DC-Vault Topic - Deel 6

[kjelddy1]

wat is eigenlijk een beetje normale temperatuur voor DC?
ik zit nu steeds rond de 70 graden op m'n i5 2400(stock cooler), en mijn gpu gtx550ti zit daar ook op. (geen overclocks). en als het slim is om dit lager te krijgen wat is dat een handige programmatje om mijn fans hoger te zetten (100% 24/7 ?)
alvast bedankt

PS ik draai mijn pc niet 24/7 maar eerder rond de 60 uur per week
PPS reactie nummer 1800

[ Voor 3% gewijzigd door kjelddy1 op 28-12-2011 11:08 ]

[Arjant2]

70 graden is niet heel veel hoor.
Liever natuurlijk lager, maar dan zal je waarschijnlijk naar andere coolers toe moeten.

Mijn CPU (i7 2600k) draait 24/7 tussen de 50 en 54 graden maar daar zit dan ook een flinke cpu cooler op.
Je moet in ieder geval zorgen dat je CPU ruim onder de 80 graden blijft.

[ Voor 43% gewijzigd door Arjant2 op 28-12-2011 11:15 ]

[Stef42]

kjelddy1 schreef op woensdag 28 december 2011 @ 11:02:
wat is eigenlijk een beetje normale temperatuur voor DC?
ik zit nu steeds rond de 70 graden op m'n i5 2400(stock cooler), en mijn gpu gtx550ti zit daar ook op. (geen overclocks). en als het slim is om dit lager te krijgen wat is dat een handige programmatje om mijn fans hoger te zetten (100% 24/7 ?)
alvast bedankt

PS ik draai mijn pc niet 24/7 maar eerder rond de 60 uur per week
PPS reactie nummer 1800

Je zou eens in de bios je fan profile veranderen. Ik weet niet welk moederbord je gebruikt maar iets in die trans, zodat de fan eerder in snelheid versnelt bij een bepaalde temperatuur van de processor.
Kijk anders ook eens naar het programma Speedfan, misschien kan je daar iets mee.

[kjelddy1]

cpuid geeft al dagen een max van 73graden voor de package dus dat zit goed
ik heb trouwens een gigabyte moederbord. (vergeet altijd al mijn stats neer te zetten) de easytune software die meegeleverd was heb ik mijn fan speed op 100% gezet als hij boven de 50 graden uitkomt.
ik heb ook speedfan maar als ik waardes verander zie ik geen verschil met CPUID hardware manager (voor de 2 case fans iig niet

@iconized
hij is 70 graden als ik BOINC laat runnen, verder doe ik niet aan rendering ofzo wel gamen(skyrim LOTRO) maar daar word de cpu niet zo erg gebruikt toch?

[ Voor 85% gewijzigd door kjelddy1 op 28-12-2011 11:29 ]

[Verwijderd]

Max temps: i5 96 °C, 550 Ti 100 °C Maar daar wil je niet bij in de buurt komen. Wat betreft de processor, ik weet niet wat het nu uitvoert maar met echt zware taken kan de temperatuur gauw nog 15-20 °C hoger komen zeker met stock cooler. Meeste moederbordfabrikanten leveren iets van een tuningapplicatie dat het mogelijk kan maken om de fanspeed in het OS aan te passen. Persoonlijk laat ik het liever over aan het BIOS, fan op auto speed. De GPU-fanspeed kan eenvoudig worden aangepast door MSI Afterburner, dit programmaatje stelt je ook in staat the GPU over of onder te klokken.

[Xaverius]

Het is voor mij nu even onduidelijk. Ik draai WCG op CPU en POEM op GPU (Ati 5770) Moet ik nu nog ergens een XML aanpassen of is dat nu niet nodig?

[Verwijderd]

http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/37384642
Tweemaal POEM-taak kost je 1 core, voor één taak (halve core) hoef je niets te doen.

Edit: Wellicht de POEM-taak op hogere prioriteit instellen dan de WCG-taken. Aangezien ik ook een 5770 heb, verwacht geen hoge GPU-belasting met 1 POEM-taak. Dat is waarom we twee (en ik vier) taken aanslingeren. Het effect van twee taken simultaan, is dat de hoeveelheid credit per WU in eerste instantie omlaag gaat maar langzaam neemt de credit weer toe. Lang leve creditnew van BOINC.

[ Voor 58% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2011 16:03 ]

[Verwijderd]

kjelddy1 schreef op woensdag 28 december 2011 @ 11:02:
wat is eigenlijk een beetje normale temperatuur voor DC?
ik zit nu steeds rond de 70 graden op m'n i5 2400(stock cooler), en mijn gpu gtx550ti zit daar ook op. (geen overclocks). en als het slim is om dit lager te krijgen wat is dat een handige programmatje om mijn fans hoger te zetten (100% 24/7 ?)
alvast bedankt

PS ik draai mijn pc niet 24/7 maar eerder rond de 60 uur per week
PPS reactie nummer 1800

Ik heb mijn PC's uitgerust met Thermalright TRUE Spirit coolers, in combinatie met een 120 mm Scythe S-FLEX SFF21G fan. Het is vrij stil en de koelprestaties zijn echt top
--> 2600K @ 4,4Ghz 100% CPU belasting @ 52 graden

[DPC_groenlo]

Op mijn E8400 met HD5770 kan ik geen ABC wu's draaien wanneer ik 2 POEM wu's aansinger, ondanks dat Boinc zegt maar 0.5CPU per Poem wu nodig te hebben.

gebruikt poem per gpu taak een aparte cpu? of kan ik het zo instellen dat die dat wel doet?

[Verwijderd]

Welk scriptje gebruik je? Degene die ik hier als tekstbestand heb gepost een paar pagina's geleden, start er namelijk 4 op.

Edit: Anders dit proberen:

code:

<avg_ncpus>0.45</avg_ncpus>
<max_ncpus>0.45</max_ncpus>

twee taken:

code:

<count>0.5</count>

In BOINC 100% gebruik van de processors instellen.

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2011 19:27 ]

[Xaverius]

Verwijderd schreef op woensdag 28 december 2011 @ 15:39:
http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/37384642
Tweemaal POEM-taak kost je 1 core, voor één taak (halve core) hoef je niets te doen.

Edit: Wellicht de POEM-taak op hogere prioriteit instellen dan de WCG-taken. Aangezien ik ook een 5770 heb, verwacht geen hoge GPU-belasting met 1 POEM-taak. Dat is waarom we twee (en ik vier) taken aanslingeren. Het effect van twee taken simultaan, is dat de hoeveelheid credit per WU in eerste instantie omlaag gaat maar langzaam neemt de credit weer toe. Lang leve creditnew van BOINC.

Met één gaat het toch ook niet slecht? Dan hoef ik niks handmatig aan te passen.

[DPC_groenlo]

Dank voor de snelle reactie. heb het al opgelost

toen ik net Boinc had aangezet met poem had boinc nog 2x abc lopen en poem schoot geen zak op. dus cpu op 90% en toen ging het lekker vlot. Toen met 2 poem taken wilde abc helemaal niets meer.

maar nu je zegt cpu gebruik op 100 laten staan heb ik dat maar weer geprobeerd en werkt er wel weer 1 abc-wu

mijn dank is groot

heb trouwens het script van die duitsers gebruikt

[VictordeHolland]

Amberjr had toch naast zijn Nvidias nog een 5970 liggen? Die zou namelijk ook best leuke puntjes op POEM doen ^^.

[amberjr]

^^ klopt hij ligt er inderdaad weer naast Zat wel te denken om hem weer te starten voor poem. Maar voorlopig is bij mij het grote gpu feest over ga ff rustig aan doen. Maak mijn gimps taken nog wel af overigens. Dus.... als iemand nog een mooi bod heeft voor een 5970

[Arjant2]

Geschrokken van de electriciteitsrekening?

[amberjr]

nee, die was al hoog en het is mijn bijdrage aan "het goede doel". Ben al een tijdje bezig om de gpu's stil te leggen maar elke keer is er wel weer iets waar ik me in laat "zuigen"

[kjelddy1]

verbruikt een GPU dan echt zoveel stroom ?

[VictordeHolland]

Het is dat die te lang is voor mijn huidige kast (en dan zou ik bovendien de mogelijkheid verliezen voor 6950 CrossFire). En dat ik verder alleen wat Pentium 4 spul en 300W voedingen heb liggen anders zou ik het misschien wel gedaan hebben .

[Verwijderd]

@amberjr: Ik hoop niet dat je al je ambities en hardware in de wilgen hangt.
Ik moet zelf ook wel opletten om niet 24/7 mijn beide GPU's op projecten te zetten.
Probeer voornamelijk CPU en GPU daar in te zetten waar het qua DC Vault dus wel zin heeft.

@kjelddy1: Een GPU kan het stroomgebruik gemakkelijk verdubbelen van de gehele PC.

[Arjant2]

kjelddy1 schreef op woensdag 28 december 2011 @ 21:33:
verbruikt een GPU dan echt zoveel stroom ?

Ligt een beetje aan wat voor GPU je hebt.
Maar kan inderdaad veel stroom verbruiken ja, zeker als je zoals Amberjr een stuk of 5 high end kaarten hebt, dan wil het wel aan tikken!

Check bijvoorbeeld dit lijstje maar even.
Een i7 920 met diverse kaarten.
Die i7 met GTX580 doet 190W in idle en 389W terwijl Crysis draait.
Dus dat is ruim het dubbele.
http://www.anandtech.com/...vidias-geforce-gtx-580/17

[amberjr]

@iconized wees niet bang. Mij huidige hoofd rig met de 570's zal zowiezo nog wel ff dienst doen( de waterkoeling was duurder dan de hardware ) En voor en rest ach het blijft jeuken............ lees hebben hebben hebben)

[Stef42]

De GTX580 heeft een 6 + 8 pin aansluiting. 8 pin = 150W. 6 pin = 75W. PCI-e slot = 75W.
Zou een theoretisch max. verbruik van 300W voor alleen de GPU zijn.

Een kaart als een AMD 6950: 2 x 75W (6 pin) + 75W = 225W max. verbruik.

Met deze methode kan je aardig het max. energieverbruik kunnen uitrekenen (afgezien van de GTX590/AMD 6990)

[kjelddy1]

mijn 550ti zal dus niet super hoge wattages halen

[Qazwaplol]

das een wat groffe manier, dan kan je aardig wat hoger uitkomen dan het in werkelijkheid is. je hele pc kan maximaal 3860 watt uit het stopcontact trekken, wil niet zeggen dat ie daar ook maar in de buurt van komt.

het enige wat aan de hand van aantal powerconnectors te zeggen is dat een gtx580 in ieder geval meer verbruikt dan dan de pci-e + 6-pin alleen kunnen leveren.


kan beter gewoon de site van intel/amd/nvidia checken wat het opgegeven verbruik is, 240W voor gtx580 (nogal verschil met 300). of zelf meten natuurlijk.

[Verwijderd]

Als je CPU's of GPU's nog eens leuk gaat overklokken dan gaat het stroomverbruik ook nog eens rap omhoog. Ik neem aan dat de bekabeling/stroomvoorziening van de GPU's hier alvast rekening mee houdt.

Qua stroomverbruik en CPU's goed nieuws. De Ivy Bridge CPU's komen vanaf begin april volgend jaar uit en de indicatieprijsjes zijn ook wel ok maar mooiste is het gereduceerde stroomverbruik.:
http://www.cpu-world.com/..._Bridge_desktop_CPUs.html


Deze chips hebben ook nog een lichte GPU ingebakken.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 29-12-2011 16:29 ]

[Qazwaplol]

meer performance maar minder verbruik YEY

[Cow_tipping]

Is die lichte GPU genoeg om windows7 Aero te draaien terwijl de videokaart aan het stampen is op een dc project?
Als ik nu mijn Quadro FX580 aanzet wordt de hele pc traag als stront en onwerkbaar. (Primegrid)

[Verwijderd]

Een beetje speculatief maar hangt af of dat moederbord voor de Ivy Bridge processor voorziet in het selecteren van de primaire video adapter. Zo ja dan stel je de ingebakken GPU in als primair en de secundaire GPU kan dan worden gebruikt voor DC. Ik neem aan dat die ingebakken GPU het 2D-werk van Windows wel aan kan. Serieuze gaming behoort waarschijnlijk niet tot de mogelijkheden.

Mijn oude Phenom PC had een oude Radeon ingebakken in de chipset (South Bridge?). Na bijplaatsen van een videokaart werd de ingebakken Radeon automatisch uitgeschakeld helaas. Andere voetnoot, met mijn huidige hybride ATI-Nvdia-systeem (twee losse kaarten) wordt de primaire display adapter bepaald door de kaart die in de PCI-e slot 1 zit. ATI primair en Nvidia secundair werkt goed maar andersom dan wil de Catalyst Control Center niet meer geheel functioneren. Gevolg bijvoorbeeld dat MSI Afterburner de kaart niet meer kan aansturen. Bij zowel PrimeGrid als POEM liepen/lopen de ATI GPU-applicaties echter verder probleemloos

[amberjr]

hot news mogelijk gaat de 5970 even uit logeren.......

[Verwijderd]

amberjr schreef op donderdag 29 december 2011 @ 19:11:
hot news mogelijk gaat de 5970 even uit logeren.......

Toch niet naar Victor? Die gaat al veel te hard

[VictordeHolland]

Verwijderd schreef op donderdag 29 december 2011 @ 20:08:
[...]


Toch niet naar Victor? Die gaat al veel te hard

Misschien, of misschien toch iemand anders ?....

[Verwijderd]

Gaat de gastheer/vrouw ons allen om de oren slaan op POEM?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 29-12-2011 22:22 ]

[Stef42]

Misschien wel, we wachten af....

[Xaverius]

Ik heb nu een GPU-unit op POEM die rond de 33 uur zal gaan kosten, zit nu al op 20 uur... Benieuwd of dit gebeuren gaat en wat het gaat opleveren.

[Verwijderd]

Het verschil in werk tussen de WU's is minder dan 10%, dus waarschijnlijk weinig meer/minder dan de rest. Merkte vandaag dat een POEM-taak vast zat, BOINC alloceerde geen CPU-tijd voor de werkeenheid denk ik zodat voortgang uitbleef. BOINC herstarten was de oplossing.

[Xaverius]

68101 puntjes in de pocket!

[VictordeHolland]

When do we get them name days
Cruncher Junkies 7,18
Charity Team 7,67
Czech National Team 13,87
BOINC@Poland 17,07
Nordlichter 19,48
BOINC Synergy 21,81
BOINC.Italy 22,91
SETI.USA 26,72
Teddies 31,46
Team Norway 40,02

[DPC_groenlo]

Ik denk dat je wat beter in de stats moet kijken VictordeHolland, Team Norway heeft ohm 400k meer punten in de daily dan ons, denk dat ze de GPU@Poem ook ontdekt hebben.

[Stef42]

Even uitgaande van de top 10 computers bij POEM:
Ongeveer 2 à 3 AMD kaarten uit de 5800 serie die 24/7 zouden draaien maken het verschil goed.

BTW: Kudo's voor Victor die als nummer 4 in de top computers on Poem staat

[amberjr]

Dan heb je wat te doen straks Stef

[VictordeHolland]

DPC_groenlo schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 18:42:
Ik denk dat je wat beter in de stats moet kijken VictordeHolland, Team Norway heeft ohm 400k meer punten in de daily dan ons, denk dat ze de GPU@Poem ook ontdekt hebben.

Je hebt helemaal gelijk, in de blijdschap heb ik het helemaal over het hoofd gezien.

[VictordeHolland]

amberjr schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 19:18:
Dan heb je wat te doen straks Stef

Kunnen we hieruit opmaken dat Stef binnenkort een logée heeft ?

[Stef42]

VictordeHolland schreef op vrijdag 30 december 2011 @ 22:39:
[...]

Kunnen we hieruit opmaken dat Stef binnenkort een logée heeft ?

...

Oke, yeah it's me. Morgen even een sterkere voeding (850W) kopen om het monster te voeden.

[amberjr]

GIMPS hitparade van december 2011
Zo even een maand overzichtje voor gimps we zijn best wel weer een beetje opgeschoten maar zitten nu niet meer in een snelle scoringskans, maar we zullen ook niet snel punten verliezen. Maar de totale score van DPC is t.o.v 1 oktober (40.917 en p 42) wel enorm verbeterd.

MENSEN VOORZICHTIG MET VUURWERK
Fijne dag en goed uiteinde


flushers : 9/84 (11 %)
Users monthly

#	+/-	monthly	name	overall	#
1	()	5.931,44	amberjr	31.499,85	(1)
2	(1)	2.421,91	BigBrother	16.144,07	(2)
3	(2)	1.225,00	VictordeHollander	4.389,33	(9)
4	(2)	976,63	Bio1ogics	5.029,47	(8)
5	(6)	449,39	Erik Oppedijk	5.462,15	(4)
6	(2)	161,70	Stef42	727,08	(18)
7	(3)	119,97	Mclighter	5.132,15	(7)
8	(4)	7,65	JanP	2.422,29	(12)
9	()	2,38	Avenged616	2,38	(52)
	More...

Users overall

#	+/-	overall	name	monthly	#
1	()	31.499,85	amberjr	5.931,44	(1)
2	()	16.144,07	BigBrother	2.421,91	(2)
3	()	6.841,12	iconized	0,00	()
4	(2)	5.462,15	Erik Oppedijk	449,39	(5)
5	(1)	5.369,68	MOmax	0,00	()
6	(1)	5.229,58	Bold_Seeker	0,00	()
7	()	5.132,15	Mclighter	119,97	(7)
8	()	5.029,47	Bio1ogics	976,63	(4)
9	(1)	4.389,33	VictordeHollander	1.225,00	(3)
10	(1)	3.408,28	Team_Elteor_Borislavj	0,00	()
11	()	2.788,20	Los Alcoholicos	0,00	()
12	()	2.422,29	JanP	7,65	(8)
13	()	2.360,68	[DPC]TeamSwitch	0,00	()
14	()	1.570,90	pieppiep	0,00	()
15	()	1.291,29	Schrik	0,00	()
16	()	1.267,89	NGS	0,00	()
17	()	1.119,76	Xorsist	0,00	()
18	(1)	727,08	Stef42	161,70	(6)
19	(1)	571,93	Qazwaplol	0,00	()
20	()	410,06	Optimoose	0,00	()
21	()	372,78	robke	0,00	()
22	()	369,17	DinKeyToy	0,00	()
23	()	314,12	vfrmaniac	0,00	()
24	()	272,76	Noordvogel	0,00	()
25	()	260,58	Major Carnage	0,00	()
26	()	243,55	flying_pizza	0,00	()
27	()	225,99	balachmar	0,00	()
28	()	195,55	Tielemans	0,00	()
29	()	190,71	emphasis	0,00	()
30	()	160,84	stack2stack	0,00	()
	More...

Teams monthly

#	+/-	monthly	name	overall	#
1	()	118.645,86	UCM-curtisc	1.998.230,77	(2)
2	()	87.285,02	PrimeNet	9.067.247,36	(1)
3	(7)	29.629,10	GPU to 72	38.999,33	(33)
4	(1)	19.469,20	HardOCP	112.689,72	(15)
5	(1)	11.296,07	Dutch Power Cows	99.406,97	(18)
6	(2)	11.293,36	GIMPS.Russia	229.487,54	(9)
7	(2)	10.971,35	NSU	1.571.953,09	(3)
8	(1)	10.272,85	Team-Deutschland	226.478,97	(10)
9	(2)	10.151,66	Prime-Piepen	35.601,32	(35)
10	(2)	10.130,48	TeamUbuntu	24.684,54	(43)
11	(5)	9.493,21	Ars Technica Team Prime Rib	945.286,10	(4)
12	(1)	6.811,26	GIMPSChina	225.726,65	(11)
	More...

Teams overall

#	+/-	overall	name	monthly	#
1	()	9.067.247,36	PrimeNet	87.285,02	(2)
13	()	161.970,98	Amazon EC2	2,92	(153)
14	()	113.547,01	Team_Italia	3.335,57	(17)
15	(3)	112.689,72	HardOCP	19.469,20	(4)
16	(1)	111.425,54	UKRAINE	4.824,30	(15)
17	(1)	106.471,88	GIMPS.Korea	946,79	(37)
18	(1)	99.406,97	Dutch Power Cows	11.296,07	(5)
19	(2)	96.751,97	Optimists Prime	1.684,04	(26)
20	()	86.768,94	More Power!!!	1.901,13	(25)
21	()	84.592,42	Granada	1.949,44	(24)
22	()	76.793,50	Wile E. Coyote	214,00	(81)
23	()	71.383,76	S485122	1.581,83	(28)
	More...

Nieuwe users

Blacksmid	0,00

Mijlpalen

amberjr	30.000
Bio1ogics	5.000
VictordeHollander	4.000
Stef42	700

When do we get them

GIMPS.Korea	19,73
Team_Italia	38,23
UKRAINE	43,68
Amazon EC2	161,94
Otterbein College	231,39
Michigan City Area Schools	446,60
zeit	572,88
GIMPSChina	610,52
Team Norway	696,13
Team-Deutschland	1.841,47

When do they get us

GPU to 72	124,21

Bron
GIMPS project site

[Verwijderd]

Mooi werk amberjr.

Zo even het werk wat reeds verzet is op POEM in december. Inmiddels is bijna alles boven ons ook in beweging.

POEM@Home hitparade van december 2011
flushers : 26/71 (37 %)
Users monthly

#	+/-	monthly	name	overall	#
1	(19)	2.422.911,20	VictordeHollander	2.436.968,85	(3)
2	()	1.074.100,67	NGS	1.290.851,37	(5)
3	()	1.019.416,95	iconized	1.072.573,49	(7)
4	()	908.303,17	Bold_Seeker	2.949.967,85	(2)
5	()	299.648,80	Nexxis	299.648,80	(12)
6	()	174.363,44	Los Alcoholicos	549.683,49	(9)
7	()	105.541,58	8_ball	1.109.724,34	(6)
8	(7)	82.351,07	tuxnl	1.553.517,05	(4)
9	()	61.324,99	-0-	61.324,99	(29)
10	(7)	16.302,48	Confuzer	679.575,41	(8)
11	(3)	9.813,18	[DPC]Division_Brabant	10.428,69	(49)
12	(5)	4.371,81	martijn	230.043,37	(14)
13	()	3.839,63	f.smits	3.839,63	(57)
14	(8)	3.016,49	Bio1ogics	352.290,90	(11)
15	()	1.965,15	Dennis	1.965,15	(61)
16	(5)	1.446,01	Arnold	132.824,95	(19)
17	(7)	1.435,00	Energya	146.611,72	(17)
18	(2)	928,92	Raspoetin	2.786,32	(60)
19	(6)	890,67	Melv1n	4.006,98	(56)
20	(8)	703,04	pingwim	46.347,93	(30)
21	()	620,63	Marcel	620,63	(69)
22	(7)	588,48	Dutch	1.307,91	(65)
23	(15)	457,42	Cronenborgh	115.545,59	(21)
24	(7)	349,74	marten	10.626,08	(46)
25	(23)	227,85	Empie	232.904,70	(13)
26	(22)	210,76	Team_Kwakende_kip	368.399,18	(10)
	More...

Users overall

#	+/-	overall	name	monthly	#
1	()	3.015.346,48	Team_Elteor_Borislavj	0,00	()
2	()	2.949.967,85	Bold_Seeker	908.303,17	(4)
3	(36)	2.436.968,85	VictordeHollander	2.422.911,20	(1)
4	(1)	1.553.517,05	tuxnl	82.351,07	(8)
5	(6)	1.290.851,37	NGS	1.074.100,67	(2)
6	(2)	1.109.724,34	8_ball	105.541,58	(7)
7	(19)	1.072.573,49	iconized	1.019.416,95	(3)
8	(3)	679.575,41	Confuzer	16.302,48	(10)
9	(3)	549.683,49	Los Alcoholicos	174.363,44	(6)
10	(3)	368.399,18	Team_Kwakende_kip	210,76	(26)
11	(3)	352.290,90	Bio1ogics	3.016,49	(14)
12	()	299.648,80	Nexxis	299.648,80	(5)
13	(4)	232.904,70	Empie	227,85	(25)
14	(4)	230.043,37	martijn	4.371,81	(12)
15	(3)	163.107,84	Zlatorog	0,00	()
16	(3)	149.577,73	Jorn	0,00	()
17	(3)	146.611,72	Energya	1.435,00	(17)
18	(3)	142.610,50	Freeze_XJ	0,00	()
19	(3)	132.824,95	Arnold	1.446,01	(16)
20	(3)	127.020,12	ERBrouwer	0,00	()
21	(3)	115.545,59	Cronenborgh	457,42	(23)
22	(3)	98.283,76	bagger	0,00	()
23	(3)	96.443,86	Joris Spekreijse	0,00	()
24	(3)	86.228,65	Cow_tipping	0,00	()
25	(3)	77.607,52	[DPC]DeApen	0,00	()
26	(3)	71.060,86	Tielemans	0,00	()
27	(3)	67.285,29	Flying_pizza	0,00	()
28	(3)	65.842,53	DinKeyToy	0,00	()
29	()	61.324,99	-0-	61.324,99	(9)
30	(3)	46.347,93	pingwim	703,04	(20)
	More...

Teams monthly

#	+/-	monthly	name	overall	#
1	()	25.119.101,09	Planet 3DNow!	284.500.023,38	(1)
2	(1)	16.267.188,89	L'Alliance Francophone	90.539.395,33	(5)
3	(4)	9.786.612,42	SETI.Germany	63.993.878,78	(7)
4	(24)	6.425.840,04	Team Musketeers	8.449.015,58	(39)
5	(29)	6.195.129,15	Dutch Power Cows	18.099.409,29	(20)
6	(20)	6.112.686,40	Team Norway	35.406.522,86	(11)
7	(379)	5.073.023,85	[H]ard|OCP	10.470.693,08	(32)
8	(2)	4.593.098,86	BOINC@AUSTRALIA	44.995.728,63	(9)
9	(4)	4.291.163,41	BOINC.Italy	24.793.208,47	(16)
10	(160)	3.358.469,58	BOINC@MIXI	3.983.100,37	(56)
11	(10)	3.198.390,20	BOINC@Poland	23.229.742,90	(17)
12	(24)	3.139.412,34	France	10.809.493,17	(29)
	More...

Teams overall

#	+/-	overall	name	monthly	#
1	()	284.500.023,38	Planet 3DNow!	25.119.101,09	(1)
15	()	25.059.177,05	Czech National Team	995.746,56	(28)
16	(1)	24.793.208,47	BOINC.Italy	4.291.163,41	(9)
17	(1)	23.229.742,90	BOINC@Poland	3.198.390,20	(11)
18	(2)	21.910.341,75	Charity Team	26.689,98	(110)
19	()	20.564.115,89	Cruncher Junkies	2.770.563,58	(13)
20	(6)	18.099.409,29	Dutch Power Cows	6.195.129,15	(5)
21	(1)	16.445.223,83	Zirconia	0,00	()
22	(1)	14.420.705,76	Predictor @ Germany	199.211,99	(47)
23	(1)	13.662.894,48	The Knights Who Say Ni!	228.879,09	(44)
24	(1)	13.443.112,64	Viadrina Crunchers Deluxe	15.557,12	(138)
25	(1)	13.426.446,64	Russia Team	236.692,85	(42)
	More...

Nieuwe users

Nexxis	299.648,80
-0-	61.324,99
f.smits	3.839,63
Dennis	1.965,15
Marcel	620,63

Mijlpalen

Bold_Seeker	2.500.000
VictordeHollander	2.000.000
NGS	1.000.000
iconized	1.000.000
Los Alcoholicos	500.000
Nexxis	250.000
-0-	60.000
[DPC]Division_Brabant	10.000
Melv1n	4.000
f.smits	3.000
Raspoetin	2.500
Dutch	1.000
Dennis	1.000
Marcel	600

When do we get them

Charity Team	4,46
Cruncher Junkies	5,16
Czech National Team	9,12
BOINC@Poland	10,48
Nordlichter	13,80
BOINC Synergy	15,62
SETI.USA	16,08
BOINC.Italy	23,32
Teddies	23,94
Ars Technica	36,64

Bron
POEM@Home project site

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2012 14:13 ]

[Verwijderd]

Ik heb steeds meer "vastzittende" POEM-taken, elapsed en remaining lopen op, progress staat stil. Vanmiddag vond ik er twee, al 10 uur bezig en kort na elkaar nog twee. Suspend project en daarna resume biedt oplossing, of nog eenvoudiger suspend task en resume. Wel wordt de looptijd daarna opnieuw berekend. Of wachten zoals Xaverius wellicht? Mijn score is als een plumpudding in elkaar gezakt in ieder geval.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2012 18:07 ]

[Stef42]

BOINC herstarten zoals ook al eerder werd aangegeven. In BOINC wordt geen CPU tijd vrijgemaakt om voortgang te maken. Misschien is priority van het project verhogen? BOINC v7 is ook nog ver beta, dus misschien worden dit soort 'onhandigheden' later nog verholpen.

BTW: die grafiek, lol.

[Xaverius]

Die van mij waren niet aan het vastlopen. Ik had 4 cores op WCG en de GPU op POEM. Toen kwam ik er achter dat POEM graag één core wil gebruiken en toen hij die toegewezen kreeg (WCG naar 3 toe) vloog de geschatte eindtijd omlaag.

Is er iets daar op het forum over bekend?

[Verwijderd]

Het is bekend dat POEM toch best wel veel en vooral ook nogal wisselende CPU-tijd nodig heeft. Maar in jouw geval heb je dus wel volle credit gekregen voor de periode waarin weinig gebeurde, lol. Hmm in alle 5 gevallen dat er bij mij WU's vastzaten, had ik gespeeld met affinity of priority. Laat het nu voorlopig maar door BOINC reguleren om te zien of het dan ook optreedt.

[VictordeHolland]

POEM loopt bij mij al bijna een week 24/7 zonder dat ik WUs heb moeten afbreken of opnieuw starten. Runtime per WU varieert heel licht tussen de 52 en 58 minuten per WU (met 4 tegelijk), mijn 6950 doet er dus iets meer dan 100 per dag.

[Stef42]

VictordeHolland schreef op zondag 01 januari 2012 @ 21:21:
POEM loopt bij mij al bijna een week 24/7 zonder dat ik WUs heb moeten afbreken of opnieuw starten. Runtime per WU varieert heel licht tussen de 52 en 58 minuten per WU (met 4 tegelijk), mijn 6950 doet er dus iets meer dan 100 per dag.

Draai je 24/7 op Poem? één gpu?

[Verwijderd]

Er lijkt een strijd los te barsten tussen Team Norway en Ars Technica op DPAD:
http://dpad.qik.nl/
http://dpad.qik.nl/index.php?team=[ARS]&date=2012-01-01
Mocht het AT lukken TN voorbij te gaan dan staan ze weer 1 overall en onze voorsprong in categorie fysisch zakt onder de 30 punten:
http://www.digik-oz.nl/dcVaultStats.aspx?team=Ars%20Technica

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2012 22:25 ]

[VictordeHolland]

Stef42 schreef op zondag 01 januari 2012 @ 21:44:
[...]


Draai je 24/7 op Poem? één gpu?

Jep, de punten komen natuurlijk niet zomaar uit de lucht vallen . Moet er misschien wel even bijzeggen dat mijn 6950 shader unlocked is (dus werkt als een 6970) en dat POEM@home 2 CPU cores ter beschikking heeft.

[Stef42]

Maak je ook gebruik van een aparte config.xml voor Poem? Voor x aantal taken op één GPU?

Ik ben me nu namelijk aan het oriënteren voor de aankomende 5970, vandaar.

[Verwijderd]

Is je voeding voorbereidt op die kaart Stef42?

650 Watt or greater power supply one 75W 6-pin and one 150W 8-pin PCI Express® power connectors recommended

http://www.amd.com/us/pro...n-hd-5970-overview.aspx#3

Voor goede config is ook belangrijk om te weten welke CPU de monsterkaart moet aansturen.

[Cpt00kirk]

hij heeft al een 850 watt voeding gekocht

[Stef42]

Zo, er let er eentje goed op

Ik ben idd al een 850W voeding (zaterdag gekocht). Ik heb dezelfde processor als jij hebt. 2500k op 4,08Ghz i.c.m. 8GB geheugen.

BTW: je gaat snel, nu al de tweede in ranglijst voor top computers. Nice!

[ Voor 20% gewijzigd door Stef42 op 01-01-2012 23:19 ]

[Xaverius]

Stef42 schreef op zondag 01 januari 2012 @ 22:46:
Maak je ook gebruik van een aparte config.xml voor Poem? Voor x aantal taken op één GPU?

Ik ben me nu namelijk aan het oriënteren voor de aankomende 5970, vandaar.

Deze kreeg ik ook toegeworpen: http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/37384642

[Verwijderd]

Ik heb zelf de flops-tag weggegooid (<flops>2.1e10</flops>) uit het scriptje. Wat ik denk Stef dat je het beste alle vier je CPU-cores kan inzetten voor deze kaart met 4 of 8 taken simultaan.

4 taken:

code:

<app_info>

    <app>
        <name>poemcl</name>
        <user_friendly_name>POEM++ OpenCL</user_friendly_name>
    </app>

    <file_info>
        <name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</name>
        <executable/>
    </file_info>
    
    <app_version>
        <app_name>poemcl</app_name>
        <version_num>1</version_num>
        <plan_class>opencl_ati_100</plan_class>
        <avg_ncpus>1</avg_ncpus>
        <max_ncpus>1</max_ncpus>
        <coproc>
            <type>ATI</type>
            <count>0.25</count>
        </coproc>
        <cmdline></cmdline>
        <file_ref>
            <file_name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</file_name>
            <main_program/>
        </file_ref>
    </app_version>

</app_info>

of 8 taken:

code:

<app_info>

    <app>
        <name>poemcl</name>
        <user_friendly_name>POEM++ OpenCL</user_friendly_name>
    </app>

    <file_info>
        <name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</name>
        <executable/>
    </file_info>
    
    <app_version>
        <app_name>poemcl</app_name>
        <version_num>1</version_num>
        <plan_class>opencl_ati_100</plan_class>
        <avg_ncpus>0.5</avg_ncpus>
        <max_ncpus>1</max_ncpus>
        <coproc>
            <type>ATI</type>
            <count>0.125</count>
        </coproc>
        <cmdline></cmdline>
        <file_ref>
            <file_name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</file_name>
            <main_program/>
        </file_ref>
    </app_version>

</app_info>

Via GPU-Z of MSI Afterburner kijken wat de beste GPU-belasting oplevert.

[VictordeHolland]

Verwijderd schreef op zondag 01 januari 2012 @ 23:32:
Ik heb zelf de flops-tag weggegooid (<flops>2.1e10</flops>) uit het scriptje. Wat ik denk Stef dat je het beste alle vier je CPU-cores kan inzetten voor deze kaart met 4 of 8 taken simultaan.

4 taken:

code:

<knip>

of 8 taken:

code:

<knip>

Via GPU-Z of MSI Afterburner kijken wat de beste GPU-belasting oplevert.

Als Stef volledig voor POEM gaat, wat voor DPC ook erg interessant is (hooguit wat minder voor mij ) , dan zou ik hem ook aanraden om zoveel mogelijk CPU vrij te houden voor POEM.

Voor iedereen op POEM@home belangrijk:
De ervaring leert dat als er teveel andere CPU BOINC taken lopen, dat dan POEM@home geen CPU tijd krijgt en de WUs bijna tot stilstand komen.

Over de app_info van Iconized:
Misschien heb ik het mis hoor, maar ziet BOINC een 5970 niet als 2 GPU cores???
Dan zou de setting "0,25 ATI coprocessor" namelijk al 8 taken opleveren (4 voor elke GPU).
Niet vergeten om dan ook even "0,5 CPU" per taak te geven, anders kunnen er alsnog maar 4 taken tegelijk draaien.

[amberjr]

En nog een paar daagjes en we zullen het resultaat zien. Morgen gaat ie op de post. Gewoon envelopje eromheen en huppakee

[Verwijderd]

Niet doosje, shockprotectie en aangetekend verzenden?

@Victor: Dacht dat de PC en ook BOINC het als één GPU ziet.

[amberjr]

@iconized de 5970 ziet boinc als 2 gpu's, tenminste bij MW en collatz weet ik dat zeker

[Stef42]

Bedankt voor alle tips, nu maar wachten tot amberjr het heeft opgestuurd

[DigiK-oz]

Verwijderd schreef op zondag 01 januari 2012 @ 21:53:
Er lijkt een strijd los te barsten tussen Team Norway en Ars Technica op DPAD:
http://dpad.qik.nl/
http://dpad.qik.nl/index.php?team=[ARS]&date=2012-01-01
Mocht het AT lukken TN voorbij te gaan dan staan ze weer 1 overall en onze voorsprong in categorie fysisch zakt onder de 30 punten:
http://www.digik-oz.nl/dcVaultStats.aspx?team=Ars%20Technica

Lijkt me het perfecte moment om Ars en Norway het vuur aan de schenen te leggen @ Wieferich of PSP?

[Cow_tipping]

Zie ik het goed dat Bold vandaag door de 100 miljoen is gegaan bij Boinc combined?
Gefeliciteerd dan maar!

Dukebox is down, stats van DPAD zijn hier ook te vinden: http://stats.free-dc.org/...a+-+Team+Atomic+Milkshake

Norway nog maar op 6 dagen

[ Voor 45% gewijzigd door Cow_tipping op 02-01-2012 20:10 ]

[Verwijderd]

Nu gezien, gratz Bold_Seeker!
http://boincstats.com/sea...5b1ee23d8686e88e075c6a82c
Bedenk dat het gros van die punten met CPU's zijn behaald!

@DigiK-oz: Ik weet niet wat de rest van de troepen ervan vindt maar ik ben voor. Op Wieferich lijkt me resultaat het snelst bereikbaar.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2012 20:23 ]

[Cow_tipping]

Inderdaad Wieferich is een directe bedreiging bij full power.
PSP duurt nog 3 maanden bij vol gas.

[Verwijderd]

Feest 100 miljoen stenen verzameld

Ik begrijp dat we de aanval gaan inzetten op Wieferich?
Dan heb ik slecht nieuws...ik heb per ongeluk voor 10 dagen ABC-werk binnen gehaald, door een foutje in
de BOINC settings. Ik zal dus pas kunnen inhaken over 1,5 week.
Op zich misschien geen slecht idee: de voorhoede warmt alvast het puntengemiddelde op die je per wu krijgt
en dan kick ik wel in als de puntjes zijn.

Maar voor de duidelijkheid: is er bereidheid om "tot het gaatje" te gaan om de #2 of zelfs de #1 op Wieferich te gaan pakken? Dit kan echt een strijd over meerdere maanden worden!
Niet alleen om plaatswinst te behalen, maar ook om deze te verdedigen.

[Verwijderd]

Ik ben bereid maar de rest moet ook iets van zich laten horen.
We hebben nog wel een aantal dagen voorbereidingstijd denk ik.

Voor degene die nog niet bekend zijn met het project: http://elmath.org/
Wieferich is een niet BOINC-project met een eigen client: http://www.elmath.org/files/beta/bin/2.1/2.1.0.16/
Dat is een beta client maar als die werkt, werkt die de snelste.
Dan waren er nog zaken over hoe die client in te stellen maar dat ben ik vergeten.

[Qazwaplol]

We zitten al een tijd naar een dergelijk scenario toe te werken, het veel punten scoren op een project in een maand tijd wordt steeds minder (afgezien van GPU projecten).

Ik ben er zeker toe bereid.


Heb de wief-client maar een paar dagen gebruikt paar jaar geleden dus die zou ik weer even moeten checken. Als ik het park wat nu offline PSP draait kan inzetten kan ik ook echt verschil maken, anders is het maar een core of 8.

/me gaat de client nakijken

client hoeft niet geïnstalleerd te worden en speelt lief samen met de grote boze vuurmuren, of te wel ik zou all-in kunnen. Wel pas over een week, heb nu eenmaal de woorden psp-prp, inhalen en bold_seeker in 1 zin gebruikt dus dat moet waargemaakt worden ook

overigens in de link van iconized staan 2 verschillende clients.
setup_mlu = multi-core client (heeft launcher die automatisch een client voor elke core start)
setup_wpr = 1-core client

Al vraag ik me af hoe nuttig die launcher is van wieferich, zoeken naar priemgetallen is hoge CPU belasting dus waarschijnlijk voordelig om HT niet te gebruiken net als PSP. Naast psp-run een wief-run?

[ Voor 47% gewijzigd door Qazwaplol op 02-01-2012 22:36 ]

[VictordeHolland]

Verwijderd schreef op maandag 02 januari 2012 @ 21:59:
Ik ben bereid maar de rest moet ook iets van zich laten horen.
We hebben nog wel een aantal dagen voorbereidingstijd denk ik.

Voor degene die nog niet bekend zijn met het project: http://elmath.org/
Wieferich is een niet BOINC-project met een eigen client: http://www.elmath.org/files/beta/bin/2.1/2.1.0.16/
Dat is een beta client maar als die werkt, werkt die de snelste.
Dan waren er nog zaken over hoe die client in te stellen maar dat ben ik vergeten.

Kun je de client ook zo instellen dat die maar 2 cores gebruikt? Ik wil niet dat POEM er onder gaat lijden

@Bold_Seeker
100M

Nog minder dan een dag

[amberjr]

Verwijderd schreef op maandag 02 januari 2012 @ 21:29:
Ik begrijp dat we de aanval gaan inzetten op Wieferich?
Dan heb ik slecht nieuws...ik heb per ongeluk voor 10 dagen ABC-werk binnen gehaald, door een foutje in
de BOINC settings. Ik zal dus pas kunnen inhaken over 1,5 week.
Op zich misschien geen slecht idee: de voorhoede warmt alvast het puntengemiddelde op die je per wu krijgt
en dan kick ik wel in als de puntjes zijn.

Maar voor de duidelijkheid: is er bereidheid om "tot het gaatje" te gaan om de #2 of zelfs de #1 op Wieferich te gaan pakken? Dit kan echt een strijd over meerdere maanden worden!
Niet alleen om plaatswinst te behalen, maar ook om deze te verdedigen.

Ik heb ook het 10 dagen probleem, en de client heb ik geen ervaring mee. Maakt iemand weer een howto? dan doe ik in ieder geval gewoon mee.

[VictordeHolland]

Heb hier gewoon de multicore variant geïnstalleerd en toen 2 threads weggeklikt. Laat het wel een dag doorlopen en zie wel of het de moeite waard is.

[Wiethoofd]

VictordeHolland schreef op maandag 02 januari 2012 @ 22:40:
Kun je de client ook zo instellen dat die maar 2 cores gebruikt? Ik wil niet dat POEM er onder gaat lijden

In de program files map van Elmath staat een launcher.ini, daarin het aantal threads/cores naar het gewenste aantal wijzigen (werkt schijnbaar alleen lekker in de .10 beta build (die ook nog degelijk presteert))

[Cow_tipping]

Hee Wiethoofd, goed om jou hier ook weer eens te zien.

[ongekend41]

Verwijderd schreef op maandag 02 januari 2012 @ 21:29:
Feest 100 miljoen stenen verzameld

Ik begrijp dat we de aanval gaan inzetten op Wieferich?
Dan heb ik slecht nieuws...ik heb per ongeluk voor 10 dagen ABC-werk binnen gehaald, door een foutje in
de BOINC settings. Ik zal dus pas kunnen inhaken over 1,5 week.
Op zich misschien geen slecht idee: de voorhoede warmt alvast het puntengemiddelde op die je per wu krijgt
en dan kick ik wel in als de puntjes zijn.

Maar voor de duidelijkheid: is er bereidheid om "tot het gaatje" te gaan om de #2 of zelfs de #1 op Wieferich te gaan pakken? Dit kan echt een strijd over meerdere maanden worden!
Niet alleen om plaatswinst te behalen, maar ook om deze te verdedigen.

100 miljoen! Gefeliciteerd, met al die stenen kun toch een aardig kasteel bouwen lijk me. Met een koe op elke kamer om het warm te stoken.

Voorlopig draai ik alleen boinc projecten dus Wieferich sla ik grotendeels over. Misschien dat er 1 koe over gaat. Januari blijf ik wel op ABC of op mijn "thuis"project PG grazen.

[Verwijderd]

VictordeHolland schreef op maandag 02 januari 2012 @ 22:40:
[...]

Nog minder dan een dag

awww...ik zie het gebeuren en....doe er voorlopig niets aan
Het is je van harte gegund Victor, wie zo'n bijdrage levert verdiend gewoon de #1

[Qazwaplol]

hmm... thuis pc als test aangezet met de wieferich beta client, maar dat systeem is nu in 13 uur 2x gecrashed...

[Bio1ogics]

Ik heb de 2.1.0.10_build_10_beta draaien op een dual quad-core. Ik weet niet of dit nou de snelste is, maar deze versie is bij mij in ieder geval stabiel (Win7-64bit).
In de launcher.ini het aantal cores invullen, saven, en launcher.exe starten. Set and forget.

[VictordeHolland]

Over Wief:
Begrijp ik het goed dat op elke core 1 complete test draait en 1 periodic test tegelijk??
En 1 complete test = 11 punten?
En 1 periodic test = 41 punten?
En dat als iedereen massaal op Wief gaat dat de punten per test dan omhoog gaan =/ ?

[Frentik]

VictordeHolland schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 12:47:
Over Wief:
Begrijp ik het goed dat op elke core 1 complete test draait en 1 periodic test tegelijk??
En 1 complete test = 11 punten?
En 1 periodic test = 41 punten?
En dat als iedereen massaal op Wief gaat dat de punten per test dan omhoog gaan =/ ?

Correct. Volgens mij is die periodic test een test waarvan het resultaat al bekend is en wordt deze puur gebruikt om te testen of de CPU geen foute berekeningen gemaakt heeft tijdens de normale tests.

[ Voor 20% gewijzigd door Frentik op 03-01-2012 13:46 ]

[Verwijderd]

Zo installatie gelukt, het geheugengebruik instellen op high versnelt de applicatie nog wat (calculation -> memory use). Onze score is vooralsnog schlemiel.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2012 15:43 ]

[Stef42]

Was het bij Wieferich zo dat wanneer men PC's deelnemen het aantal punten per WU omhoog ging?

[Verwijderd]

Stef42 schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 18:16:
Was het bij Wieferich zo dat wanneer men PC's deelnemen het aantal punten per WU omhoog ging?

Ja, dat is zo; hoe meer PC's, hoe meer punten!

[kjelddy1]

zo mijn koe gaat ook even lekker grazen op de wieferich weide

gebruikt wieferich ook je GPU? zo ja OK zo nee voor welk project zal ik mijn GPU dan gebruiken?

[ Voor 43% gewijzigd door kjelddy1 op 03-01-2012 18:56 ]

[Stef42]

kjelddy1 schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 18:53:
zo mijn koe gaat ook even lekker grazen op de wieferich weide

gebruikt wieferich ook je GPU? zo ja OK zo nee voor welk project zal ik mijn GPU dan gebruiken?

Nope, heb je een AMD/ATI kaart > Poem@Home

[Verwijderd]

Eerste 6 cores staan op Wief nu; 2 cores hou ik achter voor GPU-crunching op POEM.
De rest volgt zodra ABC op is.
Ik heb er zin in!

[kjelddy1]

heb een gtx 550ti dus geen amd

[Qazwaplol]

Dan is GPUGRID nog een optie.


Als ik het goed zag worden bij Wief de punten per wu op maandag bepaald voor die week.

[ Voor 62% gewijzigd door Qazwaplol op 03-01-2012 19:49 ]

[Arjant2]

ik zal het weekend eens kijken naar Wieferich, nu nog even aan Wieferich op PRP-net bezig.
Vraag me overigens af wat het verschil is tussen de 2 en of het niet dubbel werk is wat er uitgevoerd wordt.

[Verwijderd]

Ik heb ook nog twee cores op verkeerde Wieferich project.

PG herhaalt sowieso werk maar wel is er tenminste één nog onbekende near prime gevonden.
Er schijnt meer dan één definitie te zijn voor near Wieferich primes, vertelt wikipedia.
PG zit nu in de 5,1 e15 grootte: http://prpnet.mine.nu:13000/pending_work.html
Wieferich zit in de 9+ e15 grootte: http://www.elmath.org/index.php?id=statistics

Durf verder geen uitspraken te doen.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2012 23:31 ]

[Stef42]

Heb nu even 4 cores aangezet voordat de gpu binnenkomt voor poem.

[Verwijderd]

Arjant2 schreef op dinsdag 03 januari 2012 @ 19:57:
ik zal het weekend eens kijken naar Wieferich, nu nog even aan Wieferich op PRP-net bezig.
Vraag me overigens af wat het verschil is tussen de 2 en of het niet dubbel werk is wat er uitgevoerd wordt.

Ik heb de vraag even gesteld op het PG-forum. De programmeur rogue gaf me het volgende antwoord op mijn vraag:

If I may I ask, does the PG Wieferich project render Wieferich at elmath.org obsolete?

This search is purely a search for the next Wieferich and any near-Wieferich's it finds along the way. If that is all that they are doing, then I see little benefit to both projects co-existing. So one might ask the question of why PrimeGrid is taking this on. there are a number of reasons, including;

1) Faster client software. If there software was anywhere near as fast as wwww, we wouldn't be having this discussion.
2) Even faster client software on the way with an OpenCL implementation.
3) More uniform control over stats and workunits. There's look prettier, but it is difficult to make sense out of them.
4) Open source. As far as I know they have never released a line of code. All of my code (both PRPNet and wwww) are freely available under GPL.
5) More interest. PrimeGrid users have shown a lot of interest in the search. The size of PrimeGrid alone will drive heavy participation in the project. From what I can tell, interest in their project has waned considerably.

http://www.primegrid.com/...id=3890&nowrap=true#46085

[amberjr]

2) Even faster client software on the way with an OpenCL implementation.

vooral dat stukje vind ik dan weer interessant, ofwel voor pg heeft cpu wieferich straks dus ook geen zin meer

[Arjant2]

En dat betekent dus weer ATI/AMD? Sjips, kom op met die nieuwe Nvidia projecten

Hmm maar dat betekent dus in feite dat PG het Wieferich project bij elmath.org overbodig maakt.
PG heeft waarschijnlijk veel meer power, dus dat zou einde project zijn?

[ Voor 51% gewijzigd door Arjant2 op 04-01-2012 00:06 ]

[Verwijderd]

Nvidia ondersteunt OpenCL, op POEM hebben ze het nog niet aan de praat gekregen maar werken kan het wel. Helaas ben ik de boodschapper van slecht nieuws ben ik bang (kruisig mij niet gaarne ).

De PG-applicatie (wwww.exe) voor Wieferich schijnt inderdaad veel sneller, vergelijken is toch moeilijk daar de Wieferich app niet toont wat het test.

[2012-01-03 23:49:49 WEST] WIEFERICH: Getting work from server prpnet.mine.nu at
port 13000
[2012-01-03 23:49:50 WEST] WIEFERICH: PRPNet server is version 5.0.2
Welcome to Primegrid PRPNet server
Searched to 5186852570079181 (52.57 done)

Met dit tempo wordt Wieferich vrij snel overvleugeld ben ik bang. Met andere woorden Wieferich lijkt zinloos geworden en wellicht moet het uit de Vault.

[Cow_tipping]

Zou je die zelfde discussie niet kunnen houden voor alle projecten met een Boinc wrapper en/of Boinc GPU client? Lees: DPAD (yoyo; Muon), RC5 (Moo!), PSP-PRP (primegrid) en wellicht nog een paar anderen.
Zo lang deze projecten in de Vault staan leveren ze punten op en moeten wij ze crunchen.

[amberjr]

Ik zeg verder niets over de steun aan wieferich vergelijken is zoals iconized zegt lastig als je niet exact weet wat er gedaan wordt, daarbij heb ik net drie bakken omgezet naar wieferich

[Verwijderd]

Cow_tipping schreef op woensdag 04 januari 2012 @ 00:21:
Zou je die zelfde discussie niet kunnen houden voor alle projecten met een Boinc wrapper en/of Boinc GPU client? Lees: DPAD (yoyo; Muon), RC5 (Moo!), PSP-PRP (primegrid) en wellicht nog een paar anderen.
Zo lang deze projecten in de Vault staan leveren ze punten op en moeten wij ze crunchen.

Dit is een ander verhaal. PrimeGrid heeft nu een waarschijnlijk een veel effiëntere applicatie voor het Wieferich gebeuren.

Back in March 2009, PrimeGrid reviewed this search after a flurry of requests by PG users. There was concern that the application being used was inefficient and people interested in the Wieferich wanted a place to put their resources that used more efficient code. At the time, PrimeGrid had limited resources and were pursuing other prime searches.

Again in March 2010 there were more requests that PrimeGrid investigate taking up the search. As you can see from this post, PrimeGrid continued to have limited resources and were pursuing other prime searches.

Jump to summer 2011, there were more requests. At that time, we had the resources and could add more projects but the timing was off. Finally, in December 2011, through the endless efforts of Mark and Lennart, PrimeGrid was able to implement the Wieferich and Wall-Sun-Sun prime searches in PrimeGrid's PRPNet using a more efficient wwww search application.

This has been a slow process for PrimeGrid to eventually adopt these projects. Please note that PrimeGrid will coordinate with Wieferich@Home so as not to impede upon their active ranges. Emails were sent last month so that we could establish search ranges (no response yet).

Currently, we are doing a double check effort (new effort for "near" Wieferichs at |A| <= 1000) up to 6.7e15. There's no documented completion of work beyond that limit. Wieferich@Home is searching 9e15+ range. We are presuming that all has been checked up to that point. Regardless if it was documented or not, we'll do a complete search up to 9e15. Hopefully we'll be able to coordinate beyond that.

At the current rate, PrimeGrid's Wieferich prime search could reach 6.7e15 by the end of the week and 9e15 by the end of next week. However, we don't expect to sustain this rate after this first week is complete...although it sure would be nice.

If PrimeGrid is able to achieve 9e15 by the end of next week, that will mean 6e15 amount of work was completed in 2 1/2 weeks. That's a nice demonstration on how efficient Mark's (and Geoff's) code is.

http://www.primegrid.com/...id=3890&nowrap=true#46088

Er wordt gezegd dat ze bereid zijn om ranges te verdelen. IMO Wieferich is verouderd, het is nog niet zo ver maar dat komt vanzelf.

John overdrijft ook nogal. Wieferich kan hun code aanpassen dankzij de opensource software. Laten we maar doorgaan met de hunt. Sowieso de bovengrens voor de PG Wieferich-server staat op 7 e15. Een OpenCL applicatie is echt wel het einde voor Wieferich.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2012 04:20 ]