[Verzamel] Dieren - Deel 3

[ThAZiP]

Bedankt voor de commentaren! De foto's kunnen inderdaad wat meer kleur gebruiken. Vooral de eerste twee van het luipaard zijn al redelijk bewerkt, ze zijn min of meer tegen de zon in genomen en daardoor waren ze al vrij flets. Ik moet misschien toch maar eens naar een ander scherm gaan kijken; werk op een gekalibreerd LG 24" scherm (2442PA-BF) maar lijkt toch wat te kort te komen.

Ik ga er binnenkort nog eens aan sleutelen.

@MoonRacer:
Lekker scherp maar ik vind de krokidil / aligator wat aan de donkere kant.

@Possible 1:
Mooi shot! Vind het leuk dat het beest (zo eigenwijs als ze zijn) wegkijkt. Vind alleen de bokeh van de boom wat onrustig aan doen. Wel een leuke z/w omzetting.

@Possible 2:
Vind deze niet erg bijzonder. Standpunt (beetje van bovenaf) is beetje standaard. Ook de uitdrukking van de (overigens mooie) hond is niet erg bijzonder. Zoals gezegd; blijven oefenen!

@ajhaverkamp:
Gaaf moment vastgelegd. "Dat is míjn stok!"...

@sweebee:
Mooie plaat! Lekkere kleuren, aap is lekker scherp! Nice hoor!!

@floriske.nl:
Foto is dood...

[Polariteit]

@arnold_m: 2 mooie platen, Waarvan ik de rtweede de fijnste vind. Daar zou voor het mooie eigenlijk alleen het standpunt nog iets lager kunnen. De eerste vind ik eigenlijk vooral te afstandelijk, je bent wat mij betreft niet ver genoeg ingezoomd.

@ThaZip:

Twee weken geleden ook naar de Brouwersdam geweest, toen had ik minder geluk. Nu denk ik ook niet dat ik erg ver kom met maximaal 200mm. Mooi shot!

Denk dat het wel meevalt, als ze bij de sluis echt tussen de twee inhammen inzwemmen zitten ze niet heel ver weg. Moet je wel naar beneden klauteren

Jouw foto's:

#1 - Is verkeerd gecropt wat mij betreft. Ik zou links wat meer ruimte geven en rechts minder. het beest kijkt immers die kant op.

#2 - Jammer dat hij er maar half op staat

#3 - Standpunt en crop vind ik niet zo geweldig. Vind dit persoonlijk meer op een snel kiekje lijken...

#4 - Deze is wel nice! mooi licht, en leuk met die pluk hooi.

#5 - Deze vind ik eigenlijk iets te ver weg...

@Moonracer: op zich leuke foto, alleen vind ik hem erg blauw ogen!

@Possible: ik vind de compositie niet zo fijn. Doordat zijn kop zo dicht op de rand zit en hij daar ook nog eens heen kijtk oogt de foto wat krap.

@floriske: leuke plaat, inderdaad jammer dat hij zijn oog dicht heeft. Ik denk dat de foto leuker was geweest als je een wat grotere scherptediepte had gehad en de boom ook scherp was geweest.

[Swanfield]

Hier mijn poging. Het is wel een kleine versie van het origineel: @floriske.nl: ik vind het onderwerp niet zo boeiend. Bosje links is rommelig en had mooier geweest als dat er niet had gestaan imo. @stimpyrulez: Ben ook in Zuid Afrika geweest heel herkenbaar beeld Vind de roofvogel erg goed gelukt. Heb gemerkt dan in het krugerpark 200mm niet voldoende is Volgende keer terug met meer

[ewoud75]

Laat ik ook eens poging wagen. Vorig jaar zijn we (mijn vrouw en ik) naar Egypte geweest. Deze foto is genomen op de kade bij Ashwan, Zuid-Egypte. Er liepen daar een hoop zwerfkatten. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
ps: de foto is niet bewerkt

[img src height=480 width=640 ]https://lh3.googleusercontent.com/_DM99LzyUyQQ/TAvkgrnRRgI/AAAAAAAADM0/n3LCpQ04MwM/s640/IMG_2051.JPG [/img src]

Nog een foto erbij:
Deze mus zat op de waterkraan bij Abu Simbal


[img src height=216 width=288]https://lh5.googleusercontent.com/_DM99LzyUyQQ/TAv0FkmfT6I/AAAAAAAAK9E/9BirXxD8c64/s144/IMG_2194.JPG [/img src]

Model: Canon PowerShot S3 IS

[ Voor 47% gewijzigd door ewoud75 op 31-03-2011 20:22 . Reden: 2de foto toegevoegd ]

[PowerUp]

Zou je de foto ook hier kunnen plaatsen? Alleen een linkje nodigt niet echt uit.

[Possible]

Tja opzich qua scherpte is ie wel goed, alleen vind ik het een standaard klik foto van die kat. Die mus is zo verkleind dat ik de pixels bijna kan tellen. Heb je het orgineel er ook van?

[Anoniem: 401935]

@sweebee: Je zegt het zelf eigenlijk al. Prachtige foto, maar er mist onderaan net een randje waardoor de poten er niet helemaal op staan. Verder is ie top.

@Floriske.nl: Inderdaad jamer dat er 1 de ogen dicht heeft.....

@Damien2004: Mooie reflectie. Wat mij betreft had er aan de onderkant iets meer ruimte mogen zijn.

[Practics]

Typische lente plaat, blauwe heide kikker

[ajhaverkamp]

@l-vandervegt: hij kijkt niet lekker weg. De (Artis) stokstaart lijkt in de schaduw te staan terwijl de stenen in de achtergrond in de zon staat.

@Practics: Dat is een bijzonder beestje! Ik heb nog nooit zo'n kikker gezien. Door de felle kleur van de kikker is het een opvallende plaat.

[ewoud75]

@Possible, hierbij de link:
https://picasaweb.google....gypte#5479741748187975586

[stimpyrulez]

@l-vandervegt:
vindt het een mooie foto, alleen jammer dat hij niet mooi in de camera kijkt

@Practics:
Zeer mooie foto en scherpe foto. Wist niet eens dat we blauwe kikkers hadden in Nederland!

Deze kikker lag afgelopen zaterdag lekker te zonnen en flink te kwaken bij ons in de vijver.

Het is een crop van deze foto.
Zelf vond ik de ribbels in het water wel mooi wat een extra effect geeft (al zeg ik het zelf)

[Hahn]

Ik vind 'm supervet, die blik

[stimpyrulez]

@Hann: Thx, het was effe wachten tot ie weer begon te kwaken zodat je ook nog wat bolle wangen zag.

2 weken geleden naar dierenpark Emmen geweest en daar ook het 1 en ander geschoten.

Ben ze nog een beetje aan het bewerken, alleen is het vaak wel een beetje de automatische settings in LR.
Aangezien ik kleurenblind ben vind ik het zeer lastig om te bepalen of de kleuren een beetje goed zijn.

Maar ja, het gaat toch ook om de plaatjes al zeg ik het zelf.

Panter:
Geschoten door het glas. Helaas niet echt recht van voren maar toch redelijk goed al zeg ik het zelf.
Gelukkig kwam hij behoorlijk dicht bij en zo doende geen hekken of zo erop. Dat vindt ik altijd zo zonde.



Vlinder:
In de vlinder tuin was het behoorlijk druk met camera's. Maar wat zijn die beestjes nog snel zeg!
Vlogen hele mooie grootte witte en blauwe vlinders rond, maar ik kreeg ze niet te pakken.
Deze zat mooi stil op een stam. Keek er eerst helemaal langs heen.

[Practics]

stimpyrulez schreef op dinsdag 05 april 2011 @ 20:40:
@l-vandervegt:
vindt het een mooie foto, alleen jammer dat hij niet mooi in de camera kijkt

@Practics:
Zeer mooie foto en scherpe foto. Wist niet eens dat we blauwe kikkers hadden in Nederland!

Deze kikker lag afgelopen zaterdag lekker te zonnen en flink te kwaken bij ons in de vijver.

Het is een crop van deze foto.
Zelf vond ik de ribbels in het water wel mooi wat een extra effect geeft (al zeg ik het zelf)
[afbeelding]

Heb het even voor je opgezocht:

Voortplanting
Amplexus of paargreep, mannetje boven.

Heikikkers, en alleen de mannetjes krijgen in de paartijd een blauwe kleur. Het blauw is een waas dat over het onderliggende patroon heen ligt en na een paar dagen al weer verdwijnt. Het betreft de bovenzijde van het lichaam en vooral de keel. Bij mannelijke bruine kikkers komt dit type kleuromslag ook voor, maar de kleur wordt een blauwig grijs en de keel wordt opvallend wit. Aanvankelijk werd gedacht dat deze voor roofdieren goed zichtbare exemplaren een foutje van de natuur waren zoals melanische (zwarte) of albinische (witte) dieren, maar aan het einde van de paartijd kleuren ze weer terug; het is dus een baltskleur. De kleur ontstaat zodra de kikkers het water betreden. Ook zwellen met name de voorpoten van de mannetjes op, wat veroorzaakt wordt door een ophoping van lymfevocht.

Dus vanaf midden maart tot eind maart, verzamelen ze zich in slootjes en hebben ze blauwe kleur.

[quicksilvernet]

Flickr link
Onze Bumper

[sweebee]

@quicksilvernet opzich leuke foto, alleen dat onderste leid me heel erg af, waar de kat op ligt.

[Anoniem: 401935]

@Practics: Een bijzonder beestje, maar vind de foto erg "druk".

@stimpyrulez: Het water voegt inderdaad iets extra's toe aan deze foto van de kikker! Erg leuk!

[wolly_a]

Leuk... Kreeg vandaag te horen dat er een groepje flamingo's was geland, vlak in de buurt. Snel even heengereden.

1.


2.


3.

[Possible]

@quicksilvernet Leuke pose van de kat. Ook de Zwart/wit bewerking vind ik geslaagd.
@l-vandervegt Naar mijn idee is de foto iets te overbelicht? Wellicht dat je hier nog iets mee kan doen in PS.
@Wolly_a Cool! Flamingo's in Nederland. Zie je niet vaak Prima foto's. Ook de kleuren komen mooi naar voren.

Vandaag met mijn nieuwe Canon 50mm 1.4 mogen spelen. Hierbij een aantal foto's gemaakt van mijn Labrador pup van 4 maanden oud:


IMG_1059 by ElroyTerpstra, on Flickr


IMG_1054 by ElroyTerpstra, on Flickr


IMG_1020 by ElroyTerpstra, on Flickr

De bokeh van deze lens is echt waanzinnig! Was die € 270,- echt wel waard

[ Voor 3% gewijzigd door Possible op 09-04-2011 17:44 ]

[Amstel76]

@l-vandervegt
Zonde van de achtergrond zeg. Ik lijk ook wel wat scherpte te missen, heb je wel na verscherpt na het verkleinen?

@wolly_a
Gaaf om die te spotten in Nederland zeg!! Foto 1 vind ik iets te chaotisch, er gebeurd teveel. Foto 2 is erg mooi, stuk rustiger dan de eerste maar wel erg jammer van de storende takken in beeld. Foto 3 had heel mooi kunnen zijn met een lager standpunt. Trek je niet teveel aan van mijn kritiek hoor want ze staan er goed op en het is een prachtige ontmoeting natuurlijk!

@Possible
De bokeh is inderdaad erg mooi, dat maakt je foto's eigenlijk al. De meeste zullen dus al snel wauw zeggen bij dit soort foto's maar toch een paar puntjes van kritiek. Probeer met honden (geld eigenlijk voor de meeste dieren wel) op oog hoogte te komen, in mijn opzicht maakt dat een foto aantrekkelijker en geeft meer contact met het dier. Bij foto 2 en 3 zit hij echt omhoog te kijken maar toch vind ik foto 1 ook niet helemaal lekker vanwege het standpunt, gewoon door de knietjes en je hebt een heel ander beeld. Foto 3 had je van mij weg mogen laten, de focus ligt hier op de neus in plaats van de ogen, zo'n foto zou bij mij de classificatie mislukt krijgen.

Dan mijn bijdrage. Zie ze als 2 afzonderlijke foto's want ze zijn gemaakt op 2 verschillende tijdstippen en plekken. Ja het gras is echt groener aan de overkant


Spring! by Peter Gol, on Flickr


Spring 2!! by Peter Gol, on Flickr

[Scirocco]

@wolly a: De bewerking vind ik niet zo geslaagd. Iets teveel saturatie en iets te donker naar mijn mening. Wel heel mooi om deze vogels in ons land te zien!
@Possible: best vet met die korte DoF. De 2e is de beste, de andere vind ik niet zo..
@Amstel76: haha die eerste is echt nice! Ik had het gras iets lichter bewerkt. (of wat minder contrast gedaan)

Ik was een paar ganzen aan het fotograferen en filmen aan de overkant van de sloot toen opeens een haas mijn richting op rende. Gelukkig zag ik hem op tijd aankomen dus kon alles nog even goed instellen. Ik zat gehurkt achter een knotwilg en heb een leuke burst kunnen schieten.



Maar even op dropbox gezet aangezien flickr problemen lijkt te hebben. Ik krijg niks geupload..

[Possible]

Je foto doet het helaas niet

[Scirocco]

Possible schreef op dinsdag 12 april 2011 @ 08:09:
Je foto doet het helaas niet

hmm k zie t.... dat moet ik vanavond thuis maar ff fixen dan...nu @ werk........en ja ik kan af en toe wel ff op GoT gluren.. Helaas niet mn gehele lightroom library meenemen

[TlighT]

@wolly_a
Mooie vogels, ik wist niet dat ze zo in Nederland voorkwamen. Het water zorgt voor een mooie rustige achtergrond. Nummer 2 vind ik qua compositie het mooist, jammer van de voorgrond. Nummer 3 had ik misschien wat meer ingekaderd, ze staan nu zo in het midden, zeg maar.

@Possible
Het was misschien mooier geweest om het diafragma wat kleiner te zetten om wat meer van de hond scherp te krijgen; die achtergrond blijft volgens mij toch wel onscherp genoeg. En zoals Amstel76 zegt, wat meer op ooghoogte.

@Amstel76
Hele mooie plaatjes, vooral de eerste. Ik vraag me af hoe de eerste foto er op portrait uitziet (als crop).


Dieren fotograferen is niet echt mijn specialiteit, maar deze mooie scheepshond die lag te zonnen op de kade, kon ik niet laten liggen. Jammer genoeg ligt zijn donkere voorhoofd hier in de schaduw; dus kon ik contrast/levels niet volledig openzetten en zijn de kleuren daardoor iets flets. En achteraf gezien had het diafragma kleiner gekund zodat er meer scherptediepte was geweest.

[guapper]

Wat betreft scherptediepte vindt ik 'm niet verkeerd: de kop is scherp, en de voorpoten zijn ook nog duidelijk, terwijl het achterlijf al vaag wordt. Als dat nog vager zou zijn, zou het kunnen gaan storen.

[Scirocco]

TlighT: Mooi licht had je!, prima DoF. maar waarom de ruimte links? Ik had juist wat meer ruimte rechst(onder) gelaten.

Poging 2:

[Possible]

@TlighT Wat zou jij adviseren in dit soort situaties voor de diafragma? Het was een zonnige dag. Hij was nu gemaakt met een Diafragma van F1.8. F2.8 Zou beter zijn geweest?

[Hahn]

Scirocco schreef op dinsdag 12 april 2011 @ 21:44:
TlighT: Mooi licht had je!, prima DoF. maar waarom de ruimte links? Ik had juist wat meer ruimte rechst(onder) gelaten.

Wou je 'm gaan spiegelen ofzo dan Die hond ligt toch precies zo, dat je verwacht dat de lege ruimte links van 'm komt? Ik zie niet hoe je die rechts (en al helemaal niet onder) zou willen stoppen.

[Scirocco]

eehm... Nee, niet spiegelen of wat dan ook.
Nee, ik vind ook niet dat de hond zo ligt zodat je de ruimte daar verwacht.
Je wilt meer ruimte in de kijk richting en dat is duidelijk niet links. De ruimte links zegt helemaal niets... hoeft er van mij ook niet op. Het is gewoon geen info die je wilt hebben en het kijkt ook niet fijn.

[TlighT]

Possible schreef op woensdag 13 april 2011 @ 07:59:
@TlighT Wat zou jij adviseren in dit soort situaties voor de diafragma? Het was een zonnige dag. Hij was nu gemaakt met een Diafragma van F1.8. F2.8 Zou beter zijn geweest?

Met 2.8 (of nog iets hoger) had je denk ik nog steeds een mooie vage achtergrond gehad, maar had je meer van het gezicht scherp gekregen. Nu zijn of de ogen scherp en de neus niet (foto 2) of de neus wel en de ogen niet (foto 3).

Scirocco schreef op woensdag 13 april 2011 @ 10:01:
eehm... Nee, niet spiegelen of wat dan ook.
Nee, ik vind ook niet dat de hond zo ligt zodat je de ruimte daar verwacht.
Je wilt meer ruimte in de kijk richting en dat is duidelijk niet links. De ruimte links zegt helemaal niets... hoeft er van mij ook niet op. Het is gewoon geen info die je wilt hebben en het kijkt ook niet fijn.

Twee redenen waarom ik de negatieve ruimte in die foto links heb gelegd en niet rechts:

• De ligging van de hond in een kwart circel kadert de ruimte mooi af.
• De linkerkant van de hond is beter belicht; de lichtinval komt van links(achter).

[Possible]

Nou ik vind het wel een mooi shot

[Scirocco]

Ik vind hem ook mooi, maar had toch graag wat meer ruimte in de kijkrichting gezien. Maar houding, licht, contrast en kleuren zijn mooi.

[Sjekster]

Scherptediepte had iets groter gemogen, maar koppie staat er iig scherp op...

Butterfly on Tung Ping Chau by Sjekster, on Flickr

@Amstel76: Die lammetjes zijn te cute! Mooi op de plaat gezet!
@TlighT: Niks mis mee, zoals al gezegd is de kleine DOF niet storend, kop en poten staan er mooi op . (wat voor hond is dit eigenlijk? Het is een mooi beest)
@Scirocco: mooi in actie gevangen. Het is net alsof hij je in de gaten houdt ook . De achtergrond kijkt alleen niet helemaal lekker weg, lijkt alsof je kunstmatig de boel onscherp hebt gemaakt, oid.

[Hahn]

Scirocco schreef op woensdag 13 april 2011 @ 10:01:
eehm... Nee, niet spiegelen of wat dan ook.
Nee, ik vind ook niet dat de hond zo ligt zodat je de ruimte daar verwacht.
Je wilt meer ruimte in de kijk richting en dat is duidelijk niet links. De ruimte links zegt helemaal niets... hoeft er van mij ook niet op. Het is gewoon geen info die je wilt hebben en het kijkt ook niet fijn.

Z'n kop zit nu mooi op 2/3e en als je links gaat croppen, dan haal je al snel z'n poten eraf, wat ik niet zou doen. Dus ik kan je nog steeds niet echt volgen eigenlijk

[guapper]

@ Sjekster: waar fotografeer jij vlinders in november?
Of staat je datum verkeerd?

/ontopic: ik vind m aardig gelukt: netjes scherp op de kop, en de bokeh vind ik ook niet verkeerd.

[ Voor 38% gewijzigd door guapper op 14-04-2011 19:53 ]

[Practics]

@ Scirocco: Hij komt iet te licht over hier op het scherm, voor de rest wel een hele mooie plaat.

@SJekster: Zoals je zelf al zei, jammer van scherpte diepte, maar ach,plaat kijkt fijn dromerig weg, ergens heeft het zelfs wel wat.

[Sjekster]

guapper schreef op donderdag 14 april 2011 @ 19:49:
@ Sjekster: waar fotografeer jij vlinders in november?
Of staat je datum verkeerd?

/ontopic: ik vind m aardig gelukt: netjes scherp op de kop, en de bokeh vind ik ook niet verkeerd.

Op Tung Ping Chau. Is een eiland van / bij Hong Kong, lekker warm in november . Komen naar het schijnt veel van de chinezen vandaan die in Nederland wonen vandaag de dag. Woont nu nagenoeg niemand meer.

[ajhaverkamp]

Practics schreef op donderdag 14 april 2011 @ 20:30:
[afbeelding]

Wat doe jij met nabewerking etc? Ook in je foto's in het testcase topic zit heel veel ruis. Crop je extreem? Schiet je in hele hoge ISO's? Waarmee schiet je?

Plof er meteen een plaatje bij van chimpanzee alfaman Tumbili in Artis:

2011-04-14-11h00m10.272P3292 by A.J. Haverkamp, on Flickr

[Practics]

ajhaverkamp schreef op vrijdag 15 april 2011 @ 09:34:
[...]

Wat doe jij met nabewerking etc? Ook in je foto's in het testcase topic zit heel veel ruis. Crop je extreem? Schiet je in hele hoge ISO's? Waarmee schiet je?

Plof er meteen een plaatje bij van chimpanzee alfaman Tumbili in Artis:
[afbeelding]
2011-04-14-11h00m10.272P3292 by A.J. Haverkamp, on Flickr

Ik schiet met een Eos 450D 400MM f5.6 L, plaat is geschoten op iso 400 zo uit mijn hoofd.
Kan wel eens proberen om het vast te zetten op iso 100. Bedankt voor de tip, was me nooit zo opgevallen..
Meeste foto's zijn wel 1op1 dus ware grote waarop geschoten.

[ Voor 3% gewijzigd door Practics op 15-04-2011 12:58 ]

[Universal Creations]

Ik gok dat je de foto hebt verscherpt aan de ruis te zien. Met iso400 zou dit normaal niet hebben (heb ook de 450D gehad).

[Practics]

Universal Creations schreef op vrijdag 15 april 2011 @ 13:35:
Ik gok dat je de foto hebt verscherpt aan de ruis te zien. Met iso400 zou dit normaal niet hebben (heb ook de 450D gehad).

Als foto redelijk donker is met iso400, geeft het in lightroom al redelijk veel ruis op 1:1.
Ik verscherp mijn foto's nooit eigenlijk, kan wel zijn dat lightroom het zelf doet automatisch

[Universal Creations]

Dan heb je hem wel zeker 1 stop opgekrikt.

[--Niels--]

@Amstel76: Heel tof! Echt het lentegevoel. Ik vind de eerste iets mooier dan de tweede. Bij de tweede is de achtergrond een beetje te druk en hij heeft een iets minder interessante houding.

@TlighT: Mijn gevoel zegt ook dat links wat minder en rechts wat meer ruimte had gemogen. Ik denk dat dat komt doordat de hond (mooie hond trouwens) voor mijn gevoel ook naar rechts kijkt. Verder is het zeker geen slechte plaat, vooral doordat je laag bij de grond hebt gefotografeerd staat de hond er mooi op. De grootste zwakte van de foto is eigenlijk de ondergrond en achtergrond. Als jij je hond op deze manier kunt laten liggen op een mooie locatie kan een dergelijke foto zo aan de muur.

@Scirocco: Mooi actieshot! Foto mag wel iets donkerder en misschien ook wel iets meer contrast. Vooral het gras is een beetje te gelig i.p.v. groen.

@Sjekster: De compositie van de vlinder kijkt lekker weg. Op klein formaat vind ik de korte scherpte diepte geen probleem. Als je hem groter kijkt zou het wat mooier zijn als een groter deel van de vlinder scherp was geweest. Het groen in de achtergrond had van mij nog iets minder gesatureerd mogen zijn. Het trekt zo iets te veel de aandacht. Zeker geen slechte foto.

@Practics: Mooi aardhommeltje. Compositie van het bloemetje is prettig. Het hommeltje zelf had ik liever iets meer van de zijkant gezien/iets meer hoofd. Wat betreft de ruis. Ik heb zelf laatst ook wat foto's van hommels genomen en kwam er achter dat die beestjes erg donker t.o.v. de plantjes waar ze vaak op zitten. Hierdoor worden de hommels onderbelicht. Het gebruik van spotmeting of 1 a 2 stops overbelichten kan voorkomen dat je de foto teveel moet oplichten.

@ajhaverkamp: De pose van de chimpanzee is is goed en goed scherp, daarom kijkt de foto lekker weg.

Dan nog twee foto's van mij (beide klikbaar voor groter).

Bij de voorjaarsschoonmaak van onze vijver kwamen ook een aantal salamanders mee. Deze kleine salamander (volgens mij het mannetje) wilde voordat hij terug werd gezet graag nog even op de foto.


Naast salamanders hebben wij een populatie groene kikkers in onze vijver. Deze drie zaten op de rand van de vijver van het zonnetje te genieten. De achterste kikker wordt gestoken door een brutale mug. Helaas is de mug niet helemaal goed scherp, maar op de grote versie toch duidelijk te zien. Wel apart dat geen van de andere kikkers een poging waagde om deze mug op te eten. Ook ondernam de gestoken kikker geen poging de mug van zich af te krijgen.

[renbull]

@Niels, Wat leuk, een salamander, die komt niet zo vaak voorbij. Foto is ook lekker, goeie DOF.
De kikker zijn ook leuk, misschien voelt hij de mug wel niet.

@ajhaverkamp, lekker portretje van die chimp, vooral zijn gelaatsuitdrukking is mooi gevangen. Alleen de takjes reechts storen ietswat.

@Practics, zo te zien erg verscherpt. Leuk z'n hommel maar probeer volgende keer een wat interessantere compositie te maken ipv. de achterkant.

@Sjekster, wat een mooi beestje Ik vind de DOF erg goed hoor!

@Scirocco, leuk gevangen maar de foto kan met niet zo boeien, vind hem ook wat licht.

Mijn dierenfoto poging, ik vind zelf de vlakverdeling erg lekker kijken

Cow by renbull, on Flickr

[Pat-Juh]

@Niels: De eerste is een mooie, alleen de hagedis scherp, me like! De tweede heeft een afleidende achtergrond, zat te kijken of ik kikker nummer 4 kon spotten .

@RenBUll: Ja en nee . Beetje weinig gras naar mijn idee.. Maar wel leuke foto

ook één van mijn kant:


Fudge, lekker aan het relaxen in de tuin. (55mm, f5, 1/320s, ISO200)

Op de grote versie komt de weerspiegeling in het oog beter tot z'n recht .

[ Voor 3% gewijzigd door Pat-Juh op 18-04-2011 13:20 ]

[Wijnands]

@scirocco: Die plaat op dropbox geeft een 404.
@TlighT: Vind het standpunt ook wat hoog. Verder krijg ik zo weinig mee van de blik van het dier.
@scirocco: Ja, pracht moment, mooie uitdrukking, ietsje contrast mag wel.
@sjekster: Mooie vlinder, fijne kleuren, prima compositie alleen lijkt zowel het zwart als het wit op de bloem dicht te zijn gelopen.
@Practics: Tuinhommel volgens mij. Te schaduw, te blauw en nogal wat ruis op de achtergrond.
@ajhaverkamp: Technisch netjes, zoals altijd, qua compositie niet je sterkste werk, iets te centraal misschien.
@Niels: De salamander oogt wat donker, wel een fijn standpunt. De kikkerplaat is sterk, niet vaak krijg je een groepje zo netjes op de foto. Kleuren zijn ook keurig!
@Renbull: De vlakverdeling is inderdaad erg leuk. Wel is deze plaat bijna een stop onderbelicht en da's jammer.
@pat-juh: Ook deze oogt erg donker. Qua compositie is het wel een van de meer interessante platen van een tamme kat.

Nog eentje van de tamme vos. Heb de 150-500 maar aan de kant gelegt en de 100mm tokina uit de tas gepakt.

foxed again by j_wijnands, on Flickr

Helaas zwaar in de schaduw, krijg de kleuren net niet zoals ik wil.

[Pat-Juh]

Wijnands schreef op maandag 18 april 2011 @ 13:33:

@pat-juh: Ook deze oogt erg donker. Qua compositie is het wel een van de meer interessante platen van een tamme kat.

Nog eentje van de tamme vos. Heb de 150-500 maar aan de kant gelegt en de 100mm tokina uit de tas gepakt.
[afbeelding]
foxed again by j_wijnands, on Flickr

Helaas zwaar in de schaduw, krijg de kleuren net niet zoals ik wil.

Denk iets van een halve stop onderbelicht ja... heb nu me eigen versie 0,45 omhoog getrokken en ziet er idd wat beter uit .

Ik vind het jammer dat de staart er net niet helemaal opstaat... Denk dat 10-15cm extra aan de rechter kant wat mooier had geweest .

[renbull]

Bedankt voor het commentaar, donker? gewoon lichtmeting met me D90 zonder EV. misschien dat hij de op spot stond en ik op de zwarte neus gericht heb
Vandaag was ik aan het fietsen rent er ineens een marterachtige over het fietspad de dijk op.... ik had mijn camera in mijn hand op de monopod, maar op een racefiets is het niet zo makkelijk vlug remmen met 1 hand
Maar hij keen nog ook een keer even omhoog uit het gras, super gaaf! ik heb daarna nog 10minuten in het gras gezeten te wachten tot hj weer tevoorschijn kwam maar helaas.
@Wijnands, leuk hoor die vos, maar ja als ze zo tam zijn is het ook geen uitdaging meer Net als een koe trouwens...
@Pat-juh, ook een lekker kleurenspel!

[--Niels--]

Wijnands schreef op maandag 18 april 2011 @ 13:33:
@Practics: Tuinhommel volgens mij. Te schaduw, te blauw en nogal wat ruis op de achtergrond.

Het lijkt mij meer een aardhommel aangezien de gele band in het midden volgens mij alleen op het achterlijf zit. Maar het is soms lastig te zien.

@Niels: De salamander oogt wat donker, wel een fijn standpunt. De kikkerplaat is sterk, niet vaak krijg je een groepje zo netjes op de foto. Kleuren zijn ook keurig!

Ik heb de salamander geprobeerd wat lichter te maken en wordt daar inderdaad wat beter van. De achtergrond wordt alleen als heel snel veel te licht. Misschien toch maar even photoshop aanslingeren...

Over jouw foto: Ik vind de houding van de vos interessant, vooral omdat de meeste vossen foto's van staande vossen zijn. Wel een beetje jammer dat er een stukje van de staart mist. Scherpte is wel weer erg fijn. Wat betreft de kleuren. Ik heb een poging gewaagd door de achtergrond kleuren wat natuurlijker te krijgen en de kleuren van de vos wat intenser, maar het blijft lastig:

Foto van Wijnands:

Hier kun je mijn gebruikte LR instellingen zien.

[Universal Creations]

Pat-Juh schreef op maandag 18 april 2011 @ 13:19:
[afbeelding]
Fudge, lekker aan het relaxen in de tuin. (55mm, f5, 1/320s, ISO200)

Op de grote versie komt de weerspiegeling in het oog beter tot z'n recht .

Die lijkt sprekend op onze kat Pjotr...
Leuke foto trouwens.

Als ik straks thuis ben, reageer ik nog wel op de rest.

[Wijnands]

--Niels-- schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 01:49:
[...]
Foto van Wijnands:
[afbeelding]
Hier kun je mijn gebruikte LR instellingen zien.

Dank, ik zie meteen wat ik niet zo goed had gedaan, had inderdaad iets meer kleur moeten terugschroeven ipv alleen rood toevoegen

[Gutteguttegut]

@Wijnands Leuke (en ondertussen op GoT beroemde) vos
@Universal Creations Ik vind hm een beetje saai en hij lijkt niet helemaal scherp..

Van daag even in de duinen van Den Helder gelopen en ik kwam deze enorme Schotse Hooglanders tegen.


Dit was ook wel grappig om te zien, een hommel die werdt lastig gevallen door een irritante buurvrouw


En weer rustig verder werken..

[Possible]

Laat ik ook maar weer eens een aantal foto's posten van mijn 4 maanden oude Labrador pup. Ik ben op dit moment in het bezit van een Canon 50mm 1.4 en ben daar flink mee aan het testen. Opzich vind ik de foto's wel aardig, maar toch mis ik elke keer scherpte. Iemand tips hiervoor? Ben inmiddels een aantal weken in het bezit van een Canon 550D maar toch lukt het mij niet op scherpe foto's te maken of verwacht ik te veel?


IMG_1223 by ElroyTerpstra, on Flickr

F2.8
1/100
ISO 200


IMG_1234 by ElroyTerpstra, on Flickr

F2.8
1/200
ISO 20

@--Niels-- Mooie kleuren van de kikkers! Ze komen erg tot hun recht!
@Renbull Leuke compositie van de koe. De zee ? op de achtergrond heeft ook wel wat
@Patjuh Mooie Bokeh en super scherp in de ogen
@Wijnands Vet dat je zo'n tamme vos bent tegengekomen. Door de bewerking van --Niels-- komen de kleuren zeker meer naar voren.
@gutteguttegrut Mooi bijtjes! je kan echt merken dat de lente is begonnen

[nero355]

Possible schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 20:15:
Laat ik ook maar weer eens een aantal foto's posten van mijn 4 maanden oude Labrador pup. Ik ben op dit moment in het bezit van een Canon 50mm 1.4 en ben daar flink mee aan het testen. Opzich vind ik de foto's wel aardig, maar toch mis ik elke keer scherpte. Iemand tips hiervoor? Ben inmiddels een aantal weken in het bezit van een Canon 550D maar toch lukt het mij niet op scherpe foto's te maken of verwacht ik te veel?

De 50mm. f/1.4 Canon is niet echt een geweldig ding eerlijk gezegd : Zie hier een voorbeeld
Ik heb dan ook sinds een tijdje een Sigma 50 mm. f/1.4 gekocht en die is lekker scherp zoals je op bovenstaande site ook kan lezen. Is ook nog eens een stukje groter dan de Canon en de Zeiss dus ligt die lekkerder in de hand naar mijn mening
Verder helpt het een hoop om vanuit RAW te werken mocht je nog alleen met JPEG werken op dit moment.

[Possible]

Om nou te zeggen dat niet niet een geweldig ding is, ben ik het niet met je eens. De Bokeh van de Sigma 50mm 1.4 is wellicht iets beter, maar qua scherpte moeten ze gewoon gelijk zijn.

Zie ook de samenvatting van die website:

The Canon EF 1.4/50 USM is undoubtedly a well-done lens. The picture quality in the frame centre and at the edges is very good at apertures above f/2.0 – you can count it among the biggest assets of this device, apart from the solid workmanship. You should notice, though, that there were several slip-ups during the test. The lens, while working against bright light, catches light artifacts easily and its performance by f/1.4 is far from good with the visible coma, perceptible vignetting (being actually huge on full frame) and distinctly “soft” image.

[guapper]

@ Possible

Blijft die onscherpte ook als je snellere sluitertijden toepast (en geen koffie gedronken hebt)?
(edit: we hebben het hier over een objectief zonder stabilisatie toch?)

[ Voor 24% gewijzigd door guapper op 20-04-2011 12:41 ]

[Wijnands]

@universal: Leuke kat maarreh, is het m'n scherm of mis ik wat scherpte?
@guttegut: Ik dacht eerst selective colouring maar nee, toch niet he. Mooi contrast! Wel wat hoog standpunt
Je hommeltje met bij is ook leuk
@possible: Sorry maar nee, dit is inderdaad niet goed. Continue autofocus kan wel 's helpen bij dit soort dingen. Plaat komt ook iets contrast te kort naar mijn smaak
Die 2e is helemaal geen flatterend standpunt.

Vandaag weer 's in de praktijk gebracht waar ik van de week nog over blogte. 5 minuten lopen van kantoor:

tufted ears? me? by j_wijnands, on Flickr

Dit soort platen ben ik wel heel blij met de adjustment brush in ACR. Selectief met -0.5EV de witte stukken achter het beestje aangepakt, scheelt een stuk.

[ Voor 7% gewijzigd door Wijnands op 21-04-2011 21:26 ]

[Universal Creations]

De kattenfoto van mij was scherp waar het moest, alleen de DoF met 100mm f/2 op redelijk korte afstand is klein.

[breinonline]

Van het weekend naar de Apenheul geweest, eens kijken of jullie dit ook wat vinden:

.
Gebrilde doodshoofdaap (klikbaar naar 1280 pixels).

@Wijnands: goed moment, de compositie is wat minder wat mij betreft. Vooral de grote centrale stam vind ik afleiden van het eigenlijke onderwerp.

@Possible: er zit wel veel verschil tussen de twee foto's qua kleur. Kan je dat niet dichter naar elkaar/de werkelijkheid krijgen? Verder zijn het leuke foto's.

[ Voor 32% gewijzigd door breinonline op 22-04-2011 19:53 ]

[Possible]

@Breinonline: DIt had te maken met het zonlicht. Ik heb verder niet zoveel met de bewerking gedaan.. Zal eens kijken wat ik kan doen. Over jou foto: Leuke pose van het aapje! De kop is ook prima scherp.
@Wijnands: Ik ben het eens met je kritiek. Thx daarvoor! jou foto: Ik vind hem op zich wel geslaagd echter stoort het groene blad (links) een beetje

Naar aanleiding van een aantal reacties hoe ik mijn foto's beter kan maken ben ik weer aan de slag gegaan. Onder andere om de foto op dezelfde hoogte te maken als de hond. Daar is deze foto uitgekomen:


Morris by ElroyTerpstra, on Flickr

Canon 50mm 1.4
1/160 sec
F2.8
ISO 200

[Anoniem: 288110]

Net begonnen met me nieuwe dslr dus erg goed commentaar zal het nog niet worden.

@hierboven
Heldere foto hond is mooi scherp en kleuren vind ik er ook mooi uitkomen.

Hier mijn eerste bijdrage poging tot iig.

[LinkinTED]

Leuke foto, al kijkt je hond een beetje stoned.
Jammer dat net een puntje van het oor afgesneden is.
Ook het speeltje rechtsboven trekt nogal mijn aandacht. Denk dat je die wel weg kunt shoppen.

[Anoniem: 288110]

Zo kijkt hij altijd

[Gutteguttegut]

@w1llemvz_ Ik denk dat je beter een lager standpunt kunt innemen, nu is de achtergrond storend aanwezig. Ook zou ik je hond niet recht van voren fotograferen omdat het nu een heel plat plaatje wordt.
En het oortje is inderdaad jammer
Wel een mooie hond trouwens.

[breinonline]

@Possible: mooi gelukt zo, enige puntje is denk ik dat het puntje van zijn neus nét niet in focus ligt. Een iets grotere DOF had wel gemogen hier.

@w1llemvz_: Het puntje van zijn oor is jammer, maar ik stoor me eigenlijk meer aan het feit dat de foto zo scheef is. Mijn oog trekt meteen naar de scheve horizon en komt daar eigenlijk niet meer vanaf.

[Jay-P]

@Wijnands: Vind hem eerlijk gezegd, in vergelijking met wat ik normaal aan platen van jou zie, wat tegenvallen. Compositie en takjes/blaadjes zijn wat afleidend vind ik. Idem wat betreft achtergrond ondanks de -0.5ev compensatie.

offtopic: overigens wel dank voor de inspiratie, heb vandaag mijn stoute schoenen aangetrokken en ben vanochtend vroeg is de AWD ingetrokken, in één woord: p-r-a-c-h-t-i-g. foto's ietsje tegenvallend maar voor een eerste keer echt wild zoeken, niet slecht (al zeg ik het zelf) foto's volgen nog

@Breinonline: Hij lijkt mij ietje flets en donker op mijn beeldscherm hier, ik had hem waarschijnlijk iets opgelicht en klein beetje meer kleur gegeven. Voor de rest wel prima compositie.

@Possible: Super! Enige punt van kritiek zou de ietwat drukke achtergrond zijn. Wel leuk beestje, mooie kleuren ook.

@W1llemvz_: Niet zo heel sterk inderdaad, vooral de achtergrond stoort mij. Wel ook alweer een cool beest.

[Jay-P]

Vandaag met zonsopgang de AWD bezocht. Ik had toen ik de plaatjes even snel op het LCDtje bekeek toch wel het idee dat er een showcasewaardige tussen zat maar bij thuiskomst, i dunno, toch allemaal net niet. Ik heb ook het idee dat de nabewerking beter kan, wat vinden jullie?

#1 Damhert


#2 Welpje


#3 Welpje


Ik heb er ook een paar waar een groepje van drie welpjes samen op staan (je ziet ze ook op de achtergrond van #2) maar die vond ik allemaal toch net niet. Je kan ze wel op mijn flicker terugvinden. Overigens wel een mooi gezicht om ze te zien spelen met elkaar. Ook verbazingwekken hoe dichtbij je kan komen. Ik heb in Noord-Frankrijk wel is 'gejaagd' op vosjes en reeën/herten maar ondanks dat ik er toen wel een enkele op de plaat heb gekregen zijn ze daar allemaal zo veel schuwer. Je komt er gewoon niet dicht genoeg bij met een 70-200 met tc 1.4. Bovenstaande foto's overigens allemaal zonder TC, voornamelijk omwille van IQ.

[Beukerz]

Heb pas sinds kort een dSLR en ben er een beetje mee aan het spelen geweest.

Dit plaatje zaterdag geschoten met een nikon d3100 met 18-55 kit lens

[ Voor 38% gewijzigd door Beukerz op 02-05-2011 19:43 ]

[ajhaverkamp]

Je hond is voor zo'n 75% volledig overbelicht. Enige kwaliteit wordt toch wel verwacht.

Chimp Sonja achter het glas van de nieuwe erker in het verblijf in Amersfoort:

2011-05-01-09h15m59.272P7759 by A.J. Haverkamp, on Flickr

[nero355]

Lijkt net een Gremlin : http://www.bbqsuccess.com/bbq-gremlins/bbq-gremlin.jpg

[Universal Creations]

Resusaapje groet terug:

[BruceLee]

Osama Bin Laden Rocky Persian Cat Lives Alive


Klik er op voor groot!

Imam Rocky Persian Cat

[ Voor 105% gewijzigd door BruceLee op 03-05-2011 17:45 ]

[Gh0stw4lk3r]

Heb sinds gisteren een Nikon D50, nadat ik van een compactcam af kom.
Dit is dus mijn allereerste "shoot" met een DSLR, moet dus nog een hoop leren, maar voor een eerste keer denk ik dat ik best aardige plaatje geschoten heb.

1. Indy onze Galgo español

Galgo Español by Gh0stw4lk3r, on Flickr

2 nog meer Indy, damn dat beest gaat hard!

Galgo español Indy by Gh0stw4lk3r, on Flickr

3 Chrisje, onze pony

Chrisje our Shetland pony by Gh0stw4lk3r, on Flickr

4 Bruce willis, het varkentje dat lekker los loopt op stal.

DSC_1076 by Gh0stw4lk3r, on Flickr

alle foto's zijn 's avonds genomen met een laagstaande zon, met mijn Nikon D50 met Nikon 70-300 lens

tips en opmerkingen zijn welkom

[ Voor 48% gewijzigd door Gh0stw4lk3r op 09-05-2011 09:56 ]

[Jay-P]

@BruceLee: Eerste is gaaf, de tweede vind ik een tikkie minder, iets te donker en te centraal (foto 1 kan dat beter hebben omdat daar geen loze ruimte omheen hangt)

@Gh0stw4lk3r: Lekkere beestenboel daar. Voor een eerste keer met een DSLR best goed. 1 en 4 vind ik best goed gelukt. Bij 2 zou ik proberen om hem recht op je af te laten komen. Is niet zo simpel, ik weet het want ik heb dat ook wel is met een border-collie geprobeerd. Deze beestjes gaan volgens mij idd nog wel wat harder. Bij 3 zou ik proberen de voorgrond volgende keer wat minder dominant te laten zijn. Kortere DOF of gewoon zorgen dat het buiten beeld blijft.

Heb zelf even aan het strobisme geproefd met het volgende resultaat.

1-Zidane:


2-Kravitz:


3-Belle:


4-Belle:

[Extreme smell]

Ik heb ook een beetje ge-experimenteerd op mijn kat

[breinonline]

@Jay-P: Belle-4 vindt ik een heel mooi portret! Alsof de hond als mens geportretteerd is, leuk.
@Extreme smell: ik vind hem aan de donkere kant, ik zie vooral witte en zwarte vlakken eigenlijk.

[ErikCornelissen]

@Jay-p: Het zijn mooie beelden en daar ik meer een kattenliefhebber ben, vind ik deze foto's dan ook mooier. Interessante blik vast weten te leggen!
@Extreme smell: Ik vind het een 13 in een dozijn foto... Hoewel de stand van zijn oren wel grappig zijn

[Atlas]

Goed mijn inzending voor de foto wedstrijd: Hoe verziek ik de natuur...

[Polariteit]

@erikcornellissen: op zich mooi portret, maar ik vind zwarte onderwerpen tegen een zwarte achtergrond niet zo lekker kijken.

@atlas: mooie plaat! grappig met die pil in zijn handen.


Mom and daughter... or father and son? or... by Marcel Tuit, on Flickr

[Extreme smell]

Ik vind die van @erikcornelissen juist heel gaaf omdat het zwart op zwart is!


Crab by Benjamin, on Flickr

De focus had iets verder naar voren gemogen, maar ik ben best wel tevreden aangezien ik deze met een IXUS heb gemaakt, en ik ongeveer 2 minuten de tijd had

[ Voor 24% gewijzigd door Extreme smell op 17-05-2011 20:44 ]

[nero355]

Je focus is te ver naar achteren gevallen. Best jammer, want opzich had het een leuke foto kunnen zijn !!

@marceltuit : Jammer van de schaduw op "de shoarma" Verder leuk !!

[Jay-P]

@ErikCornellisen: Ik twijfel ook een beetje of een iets lichtere (maar niet perse meteen wit) achtergrond niet sterker zou zijn. Of anders misschien een haarlichtje van achter om de contouren een beetje te bewaren. Hij valt nu wel erg veel weg in de achtergrond. Maar desondanks vind ik het een mooie plaat, leuke blik ook. Vignettering past er overigens wel goed bij.

@Atlas: Mooi!, lekker scherp ook en bijzonder moment (hoop ik dan toch )

@Marceltuit: Leuk, niet heel bijzonder (misschien leg ik onbewust de lat wat hoger bij jou). Jammer inderdaad van de harde schaduwen.

@Extreme Smell: Ik vind hem niet echt geslaagd. Focus ligt wat te ver naar achteren en het onderwerp gaat een beetje in de achtergrond op. Iets closer en vooral veel lager standpunt zou volgende keer mischien een tip zijn. Al vind ik dit ook altijd wel lastige onderwerpen om leuk vast te leggen.

[Kurgan]

Maandag voor het eerst in lange tijd (20-25 jaar of zo) naar Burgers' Zoo geweest. Ik heb nu nog spierpijn van het de hele dag rondzeulen van een fikse portie fotospullen maar ik heb leuke plaatjes kunnen maken. Ben nog druk bezig met het sorteren en bewerken, met 700+ foto's zal dat nog wel even duren, maar onderstaand al een paar resultaten (klikbaar).





En eentje waarvoor ik eigenlijk niet naar de dierentuin hoef maar waar ik desondanks blij mee ben:


Er waren echter ook resultaten waar ik minder tevreden mee ben, zo kan de Sigma 100-300 niet echt goed tegen het licht in fotograferen:

Enorm veel flare en contrastverlies, volgende keer toch maar de 70-200 meenemen.

@Extreme smell: kun je niet beter je diafragma wat dichtknijpen zodat je in elk geval de hele krab scherp hebt?
@Atlas: heb je ook nog een foto van toen hij de pil op had gegeten of stuiterde hij toen te erg?
@ErikCornelissen: kan aan mijn monitor liggen maar ik vind de kat net iets teveel wegvallen tegen de achtergrond, ik zou hem óf een tikkie lichter hebben gemaakt om de kat beter te zien óf juist nog een beetje donkerder om het wat abstracter te maken.

[ Voor 14% gewijzigd door Kurgan op 25-05-2011 11:35 ]

[nero355]

Kurgan schreef op woensdag 25 mei 2011 @ 11:30:
[afbeelding]

Die lijkt wel getekend Alleen lijkt het wel of je last had van de schaduw van een paar takken of zo ??

En eentje waarvoor ik eigenlijk niet naar de dierentuin hoef maar waar ik desondanks blij mee ben:
[afbeelding]

Leuke bokeh + de gevangen vis

De andere 2 zijn niet echt geweldig :

- De haai is niet scherp genoeg/beweegt nog een beetje.
- De ehh.. vleermuisaap of zoiets lijkt een beetje soft ? Zal ook wel met tegenlicht te maken hebben

[Ossi]

nero355 schreef op woensdag 25 mei 2011 @ 13:06:
[...]

Die lijkt wel getekend Alleen lijkt het wel of je last had van de schaduw van een paar takken of zo ??

Dat krijg je als je door een hek fotografeert.

[Kurgan]

nero355 schreef op woensdag 25 mei 2011 @ 13:06:
[...]

Die lijkt wel getekend Alleen lijkt het wel of je last had van de schaduw van een paar takken of zo ??
[...]

Nope, dat is het gaas van de kooi.

De andere 2 zijn niet echt geweldig :
- De haai is niet scherp genoeg/beweegt nog een beetje.

Dat krijg je als je door 30cm dik plexiglas heen moet fotograferen, de lichtbreking veroorzaakt vervorming en dubbelbeelden. Voor zover ik weet is hier geen oplossing voor, een pola filter helpt in ieder geval niet.

- De ehh.. vleermuisaap of zoiets lijkt een beetje soft ? Zal ook wel met tegenlicht te maken hebben

Jep, daarom ben ik er ook niet tevreden over. Zodra er sterk tegenlicht is raakt de 100-300 helemaal van slag en dat terwijl hij wel degelijk goede resultaten kan produceren:

[ajhaverkamp]

nero355 schreef op woensdag 25 mei 2011 @ 13:06:
[...]
- De ehh.. vleermuisaap of zoiets lijkt een beetje soft ? Zal ook wel met tegenlicht te maken hebben

Vliegende hond

De blauwe vogel is volgens mij een Indische blauwrug.

[--Niels--]

@Atlas: Die pil in zijn handen roept meteen allerlei vragen op. Dit maakt de foto extra interessant. Standpunt had iets lager gekund, nu kijk je er erg van boven op.

@marceltuit: Lekker dat lage standpunt! Kleuren en compositie kijken lekker weg.

@Extreme smell: Het kost net even teveel moeite om de krab te zien. Hierdoor wordt de foto wat onrustig om naar te kijken. Focus had ook iets naar voren gemogen.

@Kruger 1: foto 2 en 3 vind ik erg goed. Foto 2 heeft een stoere uitstraling en kijkt lekker weg. Foto 3 is technisch goed en de vis in zijn bek maakt het helemaal af. Met foto 1 heb ik niet zoveel, hij is wat saai qua kleur. Al kun je daar waarschijnlijk weinig aan veranderen aangezien het daar gewoon zo donker en grauw is. Foto 4 is inderdaad wat contrastloos en het standpunt is ook niet zo heel erg spannend.

@Krugan 2: Ik dacht eerst, wat een rare kleuren, maar dat is gewoon de vogel . Al is het licht groene op de achtergrond nog wel erg aanwezig. De vogel zelf staat er goed op.

Van mij nog twee foto's van het penseelkevertje:


Hij zit vooral veel op margrietjes om daar vervolgens van de witte bloemblaadjes te eten.

[Flow]

Penseelkevers zijn leuk . Waar heb je ze gefotografeerd? Zelf ben ik ze alleen in Zwitserland tegengekomen. Mooie compositie ook, alleen zijn de blaadjes bij de 2e foto wel erg wit volgens mij.

[Anoniem: 53628]

@Kurgan: De foto van de arend is erg mooi.

@--Niels--: Geslaagde foto's. Hoewel nr 2 mijn favoriet is. De eerste heeft aan de linkerkant minder mooi afgesneden bloempjes.


Ik ben op zoek naar de naam (soortnaam of geslachtsnaam) van een beestje. Het gaat om een foto gemaakt in Italië (Toscane). De biotoop is vochtig kalkrijke grond maar zonder open water in de omgeving.

Op de engelse wiki pagina kom ik ook niet verder ( Wikipedia: Land crab ).
Een Google brengt ook geen bruikbare info als ik zoek op landkrab & Toscane of Italië (inclusief de engelse zoektermen)

Iemand enig idee?

1)

www.pwiv.nl/GOT/DIER\IMG_7337_e0_e1.jpg

2)

www.pwiv.nl/GOT\DIER/IMG_7342_e0_e1.jpg

[--Niels--]

BlackLightning schreef op zaterdag 28 mei 2011 @ 22:16:
Penseelkevers zijn leuk . Waar heb je ze gefotografeerd? Zelf ben ik ze alleen in Zwitserland tegengekomen. Mooie compositie ook, alleen zijn de blaadjes bij de 2e foto wel erg wit volgens mij.

Gewoon in de tuin . We hebben in het gras een veldje met margrietjes en daar kwam ik hem tegen.
Wat betreft de belichting, deze had ik aangepast aan het kevertje, anders werd deze zo donker. De blaadjes zijn nog niet overbelicht, maar je hebt gelijk dat ze wel aardig licht zijn.

Anoniem: 53628 schreef op zondag 29 mei 2011 @ 00:03:
@--Niels--: Geslaagde foto's. Hoewel nr 2 mijn favoriet is. De eerste heeft aan de linkerkant minder mooi afgesneden bloempjes.

Die afgesneden bloempjes waren mij nog niet opgevallen, maar nu je het zegt leiden ze inderdaad wat af.

Wat betreft jouw krab, aan de naam kan ik je niet helpen. De eerste foto is vooral nuttig bij de determinatie van het beestje, maar verder niet zo interessant. De tweede foto kijkt wel lekker weg. Lekker op ooghoogte en goede compositie.

[Propane]

We hadden een vrijwilliger voor de BBQ tijdens een korte vakantie in Frankrijk...

[Strider]

Fototechnisch natuurlijk niet al te best, maar hij wilde deze houding niet nog een keer aannemen

[ Voor 3% gewijzigd door Strider op 06-06-2011 19:24 ]

[Donnie]

2 uit apenheul.

huh, wat een rare aap???

Parrot @ Apenheul by DonCorleoneNL, on Flickr

Oerang oetan:

Orang Oetan @ Apenheul by DonCorleoneNL, on Flickr

[ Voor 35% gewijzigd door Donnie op 06-06-2011 19:44 ]

[Polariteit]

Dank voor de reacties op mijn plaat

@Jay-P: hoezo leg je de lat bij mij hoger

@Extreme smell: als de focus goed op het krabbetje had gelegen, had ik het een hele gave plaat gevonden.

@kurgan: Van jou vier foto's vind ik eigenlijk alleen de tweede en derde de moeite waard om te zien. De eerste vind ik te wazig, je ziet duidelijk dat het een aquariumfoto is. De vierde vind ik gewoonweg te rommelig.

@Niels: leuke foto's, al mogen ze wel een ietsiepietsie scherper. Qua compo vind ik vooral de eerste fijn om te zien! De tweede vind ik wat minder door het standpunt van boven.

@Imagine: die tweede foto van die krab is best gaaf. De eerste vind ik niet zo geslaagd vanwege het zicht op de rug. Overigens geen idee wat voor soort het is.

@Propane: De eerste vind ik het erg jammer dat het onderwerp (kip in oven) te donker is... de tweede is wel goed, erg tof!

@strider: hond staat er netjes op, maar de achtergrond vind ik niet echt geslaagd.

@Donnie: Ze staan er beiden mooi op, al vind ik de orang oetang iets te veel van boven.

[Donnie]

vwb de orang oetang heb je helemaal gelijk, ik kon helaas niet lager daar

[Scirocco]

@Donnie: lekker kleurrijk die eerste. Jammer dat je net de schaduw kant hebt.
@Strider: Leuk met groothoek en hond staat er prima op. Maar de achtergrond (huis) is niet heel mooi en de focus ligt helaas ook niet op de hond.

Vandaag een leuke serie kunnen schieten van een paar hazen.
Ik zag er 3 liggen in het gras, een beetje de haren op orde brengen, om zich heen huppelen, gewoon lekker ontspannen. Totdat er een stoere haas bij kwam om het rust momentje te verstoren.

1. Eerst even aftasten en de tegenstander inschatten. Hij laat niks merken..


2. Ja hoor, het gevecht is begonnen. De maatjes komen helpen.


3. Er worden rake klappen uitgedeeld


4. Deze gaat er als een haas vandoor


Gras vind ik altijd moeilijk. De kleur vind ik eigenlijk bijna nooit mooi en nu ben ik ook niet echt tevreden.
Achteraf had ik de foto's misschien wat lichter kunnen nabewerken, maar heb ik nu ff geen zin in.

[Jay-P]

@Propane; Ha! wat een geniaal moment heb je daar te pakken. De tweede heb je het 'model' beter te pakken, de eerste vind ik wbt compositie weer beter.

@Strider: Inderdaad technisch gezien niet helemaal 100%, ik vind de compositie en het gebruik van de groothoek leuk maar desondanks niet een plaat die lang blijft hangen.

@Donnie: De orang oetang vind ik mooi, beter licht ook dan de papegaai die wat last heeft van de harde slagschaduw.

@Marceltuit:..... sorry, i'm all out of feathers

@Scirocco: Supertoffe serie, vertelt het verhaal heel goed. Ik vind gras ook altijd k*t om te bewerken en te beoordelen, al lijkt het op jouw platen wel prima in orde. Ik kan op mijn brakke laptop schermpje eigenlijk weinig aanmerken op de bewerkingen, pluspunt dus m.i.

[Ivorijn]

@Propane: Leuke foto's en grappig situatie. Alleen is de kip op de eerste foto wel wat erg donker.

@Strider: Mooi laag standpunt en goed gebruik van de groothoek, maar te bewogen om echt mooi te zijn.

@Donnie: Papagaai: Ondanks het harde licht erg gave foto. Oerang Oetan had wat meer ruimte aan de rechterkant mogen hebben.

@Scirocco: Showcase! Echt een hele leuke serie en de kleur van het gras: niks aan doen..

Toevoeging van mijzelf. Foto gemaakt tijdens de laatste vakantie. Hagedis was zo lief om lekker rustig in de boom te blijven zitten.

[nero355]

Scirocco schreef op vrijdag 10 juni 2011 @ 23:47:
Vandaag een leuke serie kunnen schieten van een paar hazen.
Ik zag er 3 liggen in het gras, een beetje de haren op orde brengen, om zich heen huppelen, gewoon lekker ontspannen. Totdat er een stoere haas bij kwam om het rust momentje te verstoren.

1. Eerst even aftasten en de tegenstander inschatten. Hij laat niks merken..
[afbeelding]

2. Ja hoor, het gevecht is begonnen. De maatjes komen helpen.
[afbeelding]

3. Er worden rake klappen uitgedeeld
[afbeelding]

4. Deze gaat er als een haas vandoor
[afbeelding]

Gras vind ik altijd moeilijk. De kleur vind ik eigenlijk bijna nooit mooi en nu ben ik ook niet echt tevreden.
Achteraf had ik de foto's misschien wat lichter kunnen nabewerken, maar heb ik nu ff geen zin in.

Gaaf !!

Elke keer als ik een haas zie rent die weg na 1 foto en die is dan ook nog eens zooo ver dat ik amper nog iets van details zie
Hoe ben je zo dichtbij gekomen ??