Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[acale]

Ik ben er weer ingetrapt. Ik ben meestal van het "If It Ain't Broke, Don't Fix It". Deze keer heb ik me daar niet aangehouden. Ik heb voor mijn Asus P8Z68-V PRO de nieuwste bios geïnstalleerd en dit heeft niet naar wens uitgepakt. Ik kon met de oude bios 38x100 draaien op een vcore van 1.140. Met deze bios heb ik echter 1.145 vcore nodig om stabiel te kunnen werken.

[Cyclonic]

vapo_chiller schreef op vrijdag 23 september 2011 @ 13:52:
i7-3960X ES voor 1300USD shipped.

Was ES chips verkopen van intel niet strafbaar? En hoe wil je aan een X79 mobo komen

[Reveltoorn]

Het Mushkin geheugen valt wat tegen, maar heb wel mijn wPrime score's verbeterd.

http://hwbot.org/submission/2209450

Tevens ben ik er achter dat mijn 2600k 54x boot @ 1.575 Windows is weer een ander verhaal.

[nedernakker]

als ie het tracht kan hij stabiel.. heb je of meer vcore of meer koeling nodig

[Reveltoorn]

Koeling..... miss toch een ss aanschaffen (lees sparen)

@NN - zag een paar mooie score's voorbij komen van je @HWbot

[ Voor 36% gewijzigd door Reveltoorn op 25-09-2011 18:31 ]

[vapo_chiller]

Reveltoorn schreef op zondag 25 september 2011 @ 18:23:
Het Mushkin geheugen valt wat tegen, maar heb wel mijn wPrime score's verbeterd.

http://hwbot.org/submission/2209450

Tevens ben ik er achter dat mijn 2600k 54x boot @ 1.575 Windows is weer een ander verhaal.

Bios boot is een, maar moet ook windows inkomen, der zijn er die booten op 60x, maar daar ben je uiteraard niks mee,

of je moet eens proberen je cpu kouder te krijgen of hij helemaal doorboot 54x

[Bullus]

Inderdaad mijne kon ook gewoon booten op 57x (of hoger), maar niet in windows. Kwam puur door intelspeedstep,C1E etc. die dan aanstaat

[Reveltoorn]

C1E etc staat uit, zal van de week nog eens verder spellen.

Wat zou voor max zou je moeten aanhouden als boot voltage @H20 ?
Benchen is weer een ander verhaal

[ionicdog]

Heb mijn 2600k nu een week en draai nu 4,5 ghz @ 1,285V voor 24/7
Als ik hem stress is de max 75graden met een mugen 2rev b met een 1500 fan (van de mugen 3)
Als zo lees hier en daar dan komen er mensen toch wel met lagere temps op lucht.

Is dit een beetje redelijk of zou ik toch nog een keer de koeler moeten remounten...?
Koeler zit voor mijn gevoel goed, 1 korrel mx4 en goed kruislinks aangedraaid.
Kast koeling is ook wel ok denk ik, 2Xinlaat 2x uitlaat (beide 120mm@1000 rpm) en 1 top

[Cyleo]

Ik ben in verwarring: Op dit moment draai ik een i5 2500k met een Scythe Mugen 2, rev B op een GigaByte z68-UD3. Mijn airflow is niet optimaal (te kleine kast) dus echt overklokken heb ik me nog niet aan gewaagd. Ik draai 42 graden idle (i5 2500k met mugen 2) en 69 load, met standaardclocks. Dit is naar mijn idee toch behoorlijk aan de hoge kant. Nu word het alleen nog raarder: Als ik via TouchBios kijk van GigaByte zelf geeft deze aan dat mijn CPU 32 graden is. Iemand die weet wat hier mis gaat en welke ik moet geloven?

[ionicdog]

in windows met realtemp uitlezen, in de bios is deze namelijk niet belast.
Maar 69 met standaard clock is te hoog naar mijn mening. Zelf gemonteerd? Anders opnieuw monteren
met goede pasta en je kast verbeteren. Zou eerder max 50/55 verwachten.

[Cyleo]

ionicdog schreef op donderdag 29 september 2011 @ 22:33:
in windows met realtemp uitlezen, in de bios is deze namelijk niet belast.
Maar 69 met standaard clock is te hoog naar mijn mening. Zelf gemonteerd? Anders opnieuw monteren
met goede pasta en je kast verbeteren. Zou eerder max 50/55 verwachten.

Ja, met GigaByte kan je in je bios kijken in windows, dan is hij dus wel belast. Wel zelf gemonteerd, goede pasta (Arctic Cooling M4, rijstdruppel in het midden). Mugen volledig vast gedraaid (kon niet verder door spacers). Ik heb vaak genoeg pc's in elkaar gezet en daarom ben ik ook zo verbaasd

[ionicdog]

Toch even realtemp downloaden en checken in windows.
denk dat je Vcore ook op auto staat, dan geeft hij meer voltage dan nodig en dus meer warmte.
Zet deze op manual en geef zelf een voltage, uiteraard even opzoeken en proberen welke voltage het laagste is en de pc stabiel.

[ Voor 11% gewijzigd door ionicdog op 30-09-2011 01:21 ]

[Cyleo]

ionicdog schreef op vrijdag 30 september 2011 @ 01:16:
Toch even realtemp downloaden en checken in windows.
denk dat je Vcore ook op auto staat, dan geeft hij meer voltage dan nodig en dus meer warmte.
Zet deze op manual en geef zelf een voltage, uiteraard even opzoeken en proberen welke voltage het laagste is en de pc stabiel.

Realtemp geeft zelfde temperaturen aan als CPUID, dus 10 graden meer dan de gigabyte utility. Vervelende is dat ik niet weet welke ik moet geloven

EDIT: Overigens is het ook zo dat het bar weinig uitmaakt of ik mijn fan max laat draaien of niet kwam ik achter toen ik de airflow wou verbeteren. Probleem zit hem dus volgens mij echt in de kast. Die moet maar eens worden vervangen.

[Oggy]

Ik heb ook net een i5 2500k nieuw. Wat zijn goede steppings / batch?

[Reveltoorn]

Nee helaas, het is een loterij.

Gewoon uitproberen

[ Voor 14% gewijzigd door Reveltoorn op 30-09-2011 11:35 ]

[Oggy]

goede grens voor stabiele clock is ongv 4.5 op 1.3vcore?

[Bullus]

check linx stable club sandy bridge

[Oggy]

op stock speeds, 3.7ghz turbo.

prime95, wordt de cpu niet warmer dan 54 graden met al mijn normale programma's op de achtergrond.

Met mugen 2 rev B. bijgeleverde fan 1200rpm draaiend en alleen pull configuratie. Moet andere geheugenbanken die lager zijn.

Zijn dit goede bijhorende waardes?

Kamertemperatuur is 23 graden.

asus suite II geeft aan: vcore 1.264
graden aan via asus suite II

met 2 uur stresstest met prime 95 op 4.1ghz stock vcore 60 graden.
kamertemperatuur is 25 graden

[ Voor 20% gewijzigd door Oggy op 30-09-2011 18:29 ]

[marco282]

Hallo

Ik draai op het moment een 2500k op 1.22v op 4.5 ghz,

ik heb vernomen dat dit vrij laag is, zou je hierbij kunnen spreken van een " golden chip "

De voltage in de bios kan ik ook op 1.2 zetten dit met LLC op extreme.
Tijdens de burntest komt die dan op de 1.22volt te staan,
dus als ik hem standaard op 1.22v zet met LLC op very high, dan is die ook stable.

Ik gebruik de Asus P8P67 Pro

De DIGI-VRM phase control staat ook op Extreme, dus alle phases in gebruik.

[ Voor 51% gewijzigd door marco282 op 01-10-2011 00:57 ]

[nedernakker]

golden chip is het pas als hij ook een hoge max multi haalt.. zeg 56x + en als de temps ook nog eens acceptabel zijn op die 1.22V

[Verwijderd]

golden chip vind ik 58x/59x temps niet echt belangrijk voor ln2

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 01-10-2011 09:33 ]

[nedernakker]

Verwijderd schreef op zaterdag 01 oktober 2011 @ 09:32:
golden chip vind ik 58x/59x temps niet echt belangrijk voor ln2

ja, maar dat is voor ons peet, voor doorsnee gebruikers ligt dat ff anders

[marco282]

nedernakker schreef op zaterdag 01 oktober 2011 @ 08:55:
golden chip is het pas als hij ook een hoge max multi haalt.. zeg 56x + en als de temps ook nog eens acceptabel zijn op die 1.22V

Ja ik gebruik de corsair H50 als cooler push pull. de max temp ligt rond de 56 - 60 met intel burntest na een half uur op 4.5 en 1.22v omgevings temperatuur ligt rond de 25c in mn kamer dan.
Als ik ongeveer 2 uur lang BF3 heb gespeelt dan is de max temp op de core 49 - 52

zal hem binnenkort nog wel even hoger proberen te krijgen. maar weet niet of mijn koeling genoeg is om een multi van 56 te kunnendraaien. want welke voltage voor 53 - 56 multi is acceptabel als "golden chip"

[ Voor 9% gewijzigd door marco282 op 01-10-2011 12:11 ]

[sebasss2]

Vcore op 1.55 instellen en kijken of hij in windows komt met multi op 56x 100.
Wel eist en c1e ff uitschakelen
Pll overvoltage enabled
LLC op no Vdroop

[marco282]

sebasss2 schreef op zaterdag 01 oktober 2011 @ 12:41:
Vcore op 1.55 instellen en kijken of hij in windows komt met multi op 56x 100.
Wel eist en c1e ff uitschakelen
Pll overvoltage enabled
LLC op no Vdroop

En ehh, als mn chip toch niet golden is, wat gebeurd er dan? is er dan kans op beschadiging? die kans is er altij dat weet ik met oc maar relatief gesproken

[ Voor 8% gewijzigd door marco282 op 01-10-2011 15:35 ]

[Singular1ty]

En ehh, als mn chip toch niet golden is, wat gebeurd er dan? is er dan kans op beschadiging?

Dit is een vrij hoge Vcore maar je gaat alleen maar kijken of 'ie uberhaupt op 56x in Windhoos komt, geen stresstests draaien. Het risico op beschadiging is bij zoiets verwaarloosbaar.

[Cyleo]

Processoren kunnen behoorlijk wat hebben, zeker als je de statistieken gewoon goed in de gaten houd zit je meestal wel goed.

[vapo_chiller]

dit is blijkbaar echt wel de grens van cpu 5530Mhz, tenzij hij kouder als SS mss nog beter wilt clocken :

http://hwbot.org/submissi..._core_i7_2600k_4sec_462ms

http://hwbot.org/submissi...ore_i7_2600k_139sec_712ms

[yinx84]

Nieuweling hier die zojuist voor het eerst z'n 2600k heeft opgeschroefd naar 4,4 met 1,355V. Werkt heel stabiel

Na het draaien van 3dmark11 (die CPU physic testen heeft) is m'n max temperatuur 71 geweest. Is dat acceptabel, of toch iets té heet? Ik heb geen stock cooler, maar ook geen luxe; een Zalman CNPS 8000A die over het algemeen niet heel hoog wordt aangeschreven, maar wel beter is dan stock. Kast is Cooler Master HAF912 plus.

[dedicated1]

Waarom test je je cpu met een test die (over het algemeen) bedoeld is voor je videokaart?

Ik zeg, draai een stresstest met prime 95

edit: je temps zijn prima maar zou het zelf onder de 75 houden

[ Voor 20% gewijzigd door dedicated1 op 02-10-2011 12:56 ]

[dedicated1]

Ik heb trouwens met dezelfde temps (62/71/68/67) mijn 2500k op 4.5Ghz met een voltage van 1.330 mocht je willen vergelijken. Dit is overigens 8 uur prime stable

[Lekiame]

4.5ghz 20 uur stabiel :-) test nu 4.6ghz op 1.368v @ load

[ Voor 5% gewijzigd door Lekiame op 02-10-2011 13:30 ]

[nedernakker]

ffetjes realtemp beta 3.67 downen, de realtemp die je nu gebruikt is voor gulftown cpu's vandaar GT in de naam

zet in je bios ook even spread spectrum op disabled, loopt je baseclock op 100.0 MHz

[marco282]

Cyleo schreef op donderdag 29 september 2011 @ 20:41:
Ik ben in verwarring: Op dit moment draai ik een i5 2500k met een Scythe Mugen 2, rev B op een GigaByte z68-UD3. Mijn airflow is niet optimaal (te kleine kast) dus echt overklokken heb ik me nog niet aan gewaagd. Ik draai 42 graden idle (i5 2500k met mugen 2) en 69 load, met standaardclocks. Dit is naar mijn idee toch behoorlijk aan de hoge kant. Nu word het alleen nog raarder: Als ik via TouchBios kijk van GigaByte zelf geeft deze aan dat mijn CPU 32 graden is. Iemand die weet wat hier mis gaat en welke ik moet geloven?

Die in de bios geeft de temperatuur aan van de CPU case, terwijl realtemp temperatuur van de CORE aangeeft dus wat de temp binnen in de cpu is. De case is over t al gemeen 10 graden kouder dan de core bij een stabiele load.
Tijdens een stress test zijn je cores binnen 2 seconde van bijvoorbeeld 50 naar 70c en lopen ze heel langzaam verder naar de 75-78.
Je CPU case temp, is dan bijvoorbeeld 40, en die loopt langzaam naar de bijvoorbeeld 65c en blijft daar op hangen.
De cpu case is in principe de heatsink van de cores, en je cpu case word gekoelt door jouw CPU koeler.

Als ik onzin praat verbeter me dan, maar zo is dat ik t altijd gedacht hebt dat t werkt;p

ps: ja late reactie maar wou toch ff laten weten wat ik denk dat t is.

[Lekiame]

4.7ghz 3,5 uur stabiel @ 1.38vcore

[ Voor 6% gewijzigd door Lekiame op 02-10-2011 18:04 ]

[Reveltoorn]

81graden, dat zou voor mij het punt van stoppen zijn

Wat voor koeling gebruik je (geen zin om terug te lezen.... sorry)

Een Corsair H60

En dat is helaas te weinig koeling en zal 4,7 (wat ook netjes is) je max zijn voor Prime/Linx.

[ Voor 33% gewijzigd door Reveltoorn op 02-10-2011 20:20 ]

[Oggy]

[ Voor 103% gewijzigd door Oggy op 03-10-2011 18:39 ]

[marco282]

@msmeenge

81 Graden vind ik wel beetje warm voor een h60.

Zelf gebruik ik een H50 en heb max temps van 65 graden tijdens burn test ook op 4.7ghz

Ik heb hiermee wel mn h50 in push en pull, terwijl het koude lucht van buiten pakt (heb hem zitten op de plek voor DVD spelers etc.

Heb je er een single fan aanzitten? en wel koude lucht van buiten pakken? Dit alleen slim als je in je kast een goede airflow hebt die de warme lucht direct verwijderd van de kast en mobo.


Nu over mijn test of ik een uber chip heb,
Ik heb in mijn bios enable pll overvoltage aangezet,
Vcore op 1.55
LCC uit dus 0%
Ratio op 56

Looopt vast op windows laadscherm

ratio 55: Idem
Ratio 54:Idem
Ratio 53: Crasht nadat ik in windows zat met BSOD 101 (dus te weinig vcore)
Ratio 52: Werkt



Nu zie ik dus dat mijn vcore 1.49 word gezet. In bios zelf word die weergegeven als 1.44 vcore
Hoe kan ik het verder testen?

[ Voor 232% gewijzigd door marco282 op 03-10-2011 19:42 ]

[Lekiame]

marco282 schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 19:05:
@msmeenge

81 Graden vind ik wel beetje warm voor een h60.

Zelf gebruik ik een H50 en heb max temps van 65 graden tijdens burn test ook op 4.7ghz

Ik heb hiermee wel mn h50 in push en pull, terwijl het koude lucht van buiten pakt (heb hem zitten op de plek voor DVD spelers etc.

Heb je er een single fan aanzitten? en wel koude lucht van buiten pakken? Dit alleen slim als je in je kast een goede airflow hebt die de warme lucht direct verwijderd van de kast en mobo.

Ik zie ook dat jij een 2500K draait, ik heb een 2600K die dus 8 meer threads heeft. Vandaar de hogere temperatuur.
Die chips kan je niet vergelijken

[ Voor 24% gewijzigd door Lekiame op 03-10-2011 19:47 ]

[marco282]

msmeenge schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 19:42:
[...]


Ik heb de H60 in Dual fan configuratie. met de lucht die van in de kast naar buiten de kast word geblazen.
By the way, welk voltage pomp jij door je chip heen @ 4.7? Wel even rekening mee houden dat ik 1.385v nodig ben. het was trouwens zo'n 28C op mijn kamer die dag, dus vandaar de wat hoge temp. Normaliter maxed hij op +- 77-78.

4.7 kan ik draaien op 1.28 ongeveer. big smile haha.

[Lekiame]

zie bovenstaande

[Reveltoorn]

msmeenge schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 19:42:
[...]
Ik zie ook dat jij een 2500K draait, ik heb een 2600K die dus 8 meer threads heeft.

4x

2500K heeft 4x core = 4 threads
2600K heeft 4x core + 4x HT = 8 threads

@marco

4.7 kan ik draaien op 1.28 ongeveer. big smile haha.

Is dat Prime of Linx stable ?

[ Voor 20% gewijzigd door Reveltoorn op 03-10-2011 20:01 ]

[Lekiame]

ook goed. 1 pot nat

[Bertram459]

marco282 schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 19:05:

Nu over mijn test of ik een uber chip heb,
Ik heb in mijn bios enable pll overvoltage aangezet,
Vcore op 1.55
LCC uit dus 0%
Ratio op 56

Looopt vast op windows laadscherm

ratio 55: Idem
Ratio 54:Idem
Ratio 53: Crasht nadat ik in windows zat met BSOD 101 (dus te weinig vcore)
Ratio 52: Werkt

[afbeelding]

Nu zie ik dus dat mijn vcore 1.49 word gezet. In bios zelf word die weergegeven als 1.44 vcore
Hoe kan ik het verder testen?

Wat bedoel je met 'verder' testen? Stabiliteits tests? Of wat je hoogste multiplier is? Het verschil tussen bios en windows in voltage kan veroorzaakt worden door je LLC. Welke setting heeft die?

[marco282]

Bertram459 schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 20:19:
[...]


Wat bedoel je met 'verder' testen? Stabiliteits tests? Of wat je hoogste multiplier is? Het verschil tussen bios en windows in voltage kan veroorzaakt worden door je LLC. Welke setting heeft die?

Die heb ik uit gezet omdat iemand dat aangaf hier op dit forum. meer wat de hoogste multi is

[marco282]

msmeenge schreef op maandag 03 oktober 2011 @ 19:42:
[...]


Ik zie ook dat jij een 2500K draait, ik heb een 2600K die dus 8 meer threads heeft. Vandaar de hogere temperatuur.
Die chips kan je niet vergelijken

Haha nee begrijp het! ja heb een 2500k en snap het verschil


@pharlab

Ik draai intel burn testv2 (standard) 10 runs gewoon stable, t zal dus niet 100% stable zijn zo ver gestresstest heb ik niet, ik hou het voor 24/7 bij mn 4.5ghz @ 1.21 CPU-Z voltage (in bios 1.22 met llc op high (75%))

[ Voor 8% gewijzigd door marco282 op 04-10-2011 12:55 ]

[hendrilankamp]

Ben al een tijdje dit topic aan het volgen, en ben zelf sinds kort ook overgestapt op sb.
Nu heb ik vaak 10 graden verschil zitten tussen een core en ben benieuwd of meer dit ondervinden.

[marco282]

Zo 18 graden min, dat is wel heel laag, en heb wel is 5 - 8 graden versschil zitten tussen hoogste en laagste, maar 12 nog niet gehad;p

[nedernakker]

Kapotte sensor.. 18 kan natuurlijk nooit..

[marco282]

Of hij moet waterkoeling hebben en z`n radiator in de vijver;p haha

of ElectroThermishe chips gebruiken voor z`n waterkoeling haha ;p

Maar lowest temp is wel vreemd die 18

Vaker zolaag aangegeven?

[hendrilankamp]

marco282 schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 14:35:
Of hij moet waterkoeling hebben en z`n radiator in de vijver;p haha

of ElectroThermishe chips gebruiken voor z`n waterkoeling haha ;p

Maar lowest temp is wel vreemd die 18

Vaker zolaag aangegeven?

Nou hij geeft altijd een stuk lager aan dan alle andere core's
altijd ronde de 10 graden minder.

Mijn koeling is trouwens een Noctua NH-D14

[marco282]

Haha dan klopt die laagste niet, maar het kan inderdaad zijn zoals nedernakker aangeeft (die zo te zien jarig is, Gefeliciteerd!) dat de sensor kapot is. of een afwijking heeft. Maar wat geven ze tijdens een stress test aan?
Zou je daar eens naar willen kijken?
Dan zou ik ook graag willen weten wat je CPU temp is dus niet alleen de cores.

De CPU temperatuur is de temperatuur van de cpu Casing, en de cores echt van de reken units.
De cpu case temp vind je vaak met programa`s zoals AIDA64, of je moederbord oc tools.



Dit is bij mij tijdens een stress test.

dan kunnen we even zien of het alleen een afwijking is van die sensor bij lage temp. of dat het gewoon heel appart is.
Ook even de idle cpu temp vermelden (deze stijgt en daalt minder snel dan de core temps)

[nedernakker]

Marco, kleine correctie, de Tcase is de sensor op het moederbord onder de socket, vandaar dat bij temp controle hier geen rekening mee wordt gehouden, het enige wat er toe doet is dat de cpu onder load niet bij TJmax in de buurt komt en liefst onder Tjunction, waar TJmax de temp is waar hij gaat throttlen en Tjunction de temp die intel bescouwt als veilige coretemps onder load.

Als onder load de temp ook 10 graden lager is heb je gewoon een gelijkmatige afwijking, overigens is de hoogste coretemp ook eigenlijk je ijkpunt. En kun je die afwijkende gewoon negeren.

[marco282]

Ja ik vroeg me af of die temperaturen geen afwijkingen hadden van tcase en de cores, op die manier kun je ongeveer weten of de core sensors goed zijn dat bedoelde ik ermee.
Maar iedergeval bedankt voor de correctie.

[hendrilankamp]

Zo net even gekeken de idle temp is:




De stressed is:




Ik vind de temps ook aardig hoog als ik ze vergelijk met sommige tweakers.
Terwijl deze koeler toch als beste uit de test kwam.

[hendrilankamp]

nedernakker schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 15:38:
Marco, kleine correctie, de Tcase is de sensor op het moederbord onder de socket, vandaar dat bij temp controle hier geen rekening mee wordt gehouden, het enige wat er toe doet is dat de cpu onder load niet bij TJmax in de buurt komt en liefst onder Tjunction, waar TJmax de temp is waar hij gaat throttlen en Tjunction de temp die intel bescouwt als veilige coretemps onder load.

Als onder load de temp ook 10 graden lager is heb je gewoon een gelijkmatige afwijking, overigens is de hoogste coretemp ook eigenlijk je ijkpunt. En kun je die afwijkende gewoon negeren.

onder load maakt het niet veel uit.


en trouwens nog Gefeliciteerd!

[marco282]

Je sensors zijn wat dat betreft wel correct denk ik.
Waarschijnlijk dat ze bij een lage temp een false read hebben.
Tevens vind ik inderdaad je temps behoorlijk aan de hoge kant, heb geen ervaring wat dat betreft met een 2600k dus kan er niet veel van zeggen.

Vermoed wel dat t beter kan.

[Reveltoorn]

Voor een 2600K @44x100 met een Noctua NH-D14 er op zijn je temp's veel te hoog.

Probeer je koeler nog eens te her plaatsen, vermoedelijk heb je te veel pasta er tussen.

[hendrilankamp]

Reveltoorn schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 16:33:
Voor een 2600K @44x100 met een Noctua NH-D14 er op zijn je temp's veel te hoog.

Probeer je koeler nog eens te her plaatsen, vermoedelijk heb je te veel pasta er tussen.

Net even eraf gehaald en opnieuw koelpasta er opgesmeerd.
Nog steeds dezelfde temps.

Ik gebruik trouwens Artic silver 5

[Reveltoorn]

Artic moet goed zijn.

Ik heb nog even gekeken bij de Linx club en daar zie ik (helaas) nog een hoge temp met een Noctua NH-D14

Deze draait @45x100

Help!!!! in "LinX Stable Club"

[Reveltoorn]

Iemand hier toevallig ervaring met code 34 op een Gene-z ?

Na het wisselen van het geheugen van mijn 2500K/gene-z set naar mijn 2600K/gene-z set starte de 2600K gewoon op, heb er ook mee kunnen benchen @5200Mhz maar na een reboot kreeg ik ineens code 34.

Het geheugen werkt gewoon in de 2500K set @5200Mhz en na het 'oude' geheugen weer in de 2600K set geplaatste boot deze ook weer

Edit: hier nog iemand, maar geen oplossing

http://www.asusrog.com/fo...s-IV-Gene-Z-Boot-Problems

[ Voor 14% gewijzigd door Reveltoorn op 05-10-2011 16:55 ]

[Verwijderd]

Je kunt in je boekje toch opzoeken wat code 34 is?
Ik heb hem nu niet bij de hand anders had ik ff gekeken voor je.

*Edit:

Laad je standaard bios.

Doe daarna een memtest.
Het blijkt toch dat je nieuwe CPU een error geeft met je memory.

Een verklaring is er niet voor.Er zijn meerdere mensen die er last van hebben.
Vele hebben het opgelost door reinstall van Windows.Anders kregen ze het niet weg.

Ben bang dat dat voor jou ook de optie gaat worden als je het niet weg krijgt.
Hou ons ff op de hoogte.

[ Voor 63% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2011 17:05 ]

[Reveltoorn]

Haha het boekje, ja die heb, maar daar staat niet veel in

[Bullus]

Reveltoorn schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 16:52:
Iemand hier toevallig ervaring met code 34 op een Gene-z ?

Na het wisselen van het geheugen van mijn 2500K/gene-z set naar mijn 2600K/gene-z set starte de 2600K gewoon op, heb er ook mee kunnen benchen @5200Mhz maar na een reboot kreeg ik ineens code 34.

Het geheugen werkt gewoon in de 2500K set @5200Mhz en na het 'oude' geheugen weer in de 2600K set geplaatste boot deze ook weer

Edit: hier nog iemand, maar geen oplossing

http://www.asusrog.com/fo...s-IV-Gene-Z-Boot-Problems

en als je ff een clearcmos doet, start ie dan wel verder?
debug code
http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=16017

Volgens mij heb ik dit ook gehad met mijn hypers, die start nl niet door met IO 1.05 volt, maar wel met 1.15V.

[ Voor 7% gewijzigd door Bullus op 05-10-2011 17:10 ]

[Reveltoorn]

Nee helaas, zelfs na een clearcmos (zowel batt als jumper) een code 34.

Ik dacht ook aan verhoging van de IO, maar op de andere set werkt het wel.
Helaas vrijdag pas weer tijd om verder de 'klooien'

Vandaar dat ik nu even hier te rade kwam

[ Voor 56% gewijzigd door Reveltoorn op 05-10-2011 17:13 ]

[Bullus]

Welke led brand er trouwens bij code 34? mem ledje?

[Reveltoorn]

Nee verder geen led, je ziet 2x bios scherm en dan vast (code 34), dus kom niet zomaar ik de BIOS.

Bedenk nu wel dat ik op de 2500k de mem-sloten 2 en 4 heb gebuikt ivm cpu koeler en op de 2600k zit een WC dus daar 1 en 3 gebruikt.

Zou dat (veel) uitmaken.....

[ Voor 51% gewijzigd door Reveltoorn op 05-10-2011 17:21 ]

[Bullus]

ik gebruik zelf 2-4, testen en je weet het

[Reveltoorn]

Ja weet, maar wilde me eerst verdiepen in code 34

[nedernakker]

Verwijderd schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 17:02:
Een verklaring is er niet voor.Er zijn meerdere mensen die er last van hebben.
Vele hebben het opgelost door reinstall van Windows.Anders kregen ze het niet weg.

Ben bang dat dat voor jou ook de optie gaat worden als je het niet weg krijgt.
Hou ons ff op de hoogte.

hoe kan hij nou windows installeren als zijn pc niet boot..

als het systeem vastloopt met code 34 heeft het niks te maken met windows, dit is allemaal boot sequenze..

code 34 is memory initialization.. test met 1 module in alle sloten tot hij boot, soms wil een beetje i/o volatge extra helpen

[ Voor 10% gewijzigd door nedernakker op 05-10-2011 17:27 ]

[Reveltoorn]

Helaas vandaag niet in de gelegenheid om verder te testen

Misschien morgen en anders zeker een vrijdag.

Maar blijf het vreemd vinden dat het ene bord het wel doet en de ander niet, ze hebben de zelfde bios.

[nedernakker]

zal vermoedelijk de sloten zijn of het i/o voltage, we horen het wel..

[Reveltoorn]

Toch nog even tijd gevonden tussendoor

Bankjes in 2 en 4 geplaatst en vola code A2, 34, AE, AA en Windows

En het zijn RipjawsX F3-17600CL9D-4GBXMD 2200Mhz 9-9-9-27 2T bankjes.

[ Voor 26% gewijzigd door Reveltoorn op 05-10-2011 20:38 ]

[sebasss2]

Haa,

Dit probleem heb ik ook gehad met dezelfde errors.
Bij mij was het probleem dat men imc kapot was van men cpu.
Denk dat dat bij jou ook het probleem is als ik zo is mee lees.

[Reveltoorn]

Hiervoor draaide ik met 2x Mushkin @2133 in 1 en 3 en daarvoor met 4x Corsair XMS @1600 in 1,2,3 en 4.

Maar heb je nu een andere Sandy Sebass ?

[Blord]

Ik heb intussen ook een i7-2600k gekocht. Meteen de boel overclocken met waterkoeling !
Tot 4600Mhz ging het makkelijk maar 4700Mhz is meteen foute boel, BSOD, prime-errors, lock-ups.
Zelfs Vcore van 1.4000 is niet stabiel. De rest is auto settings.

[nedernakker]

heb je pll overvoltage al enabled? bij SB is op zulke snelheid vaak vuistregel: 100 MHz extra is 0,05V extra

[Blord]

Ik heb deze guide gevolgd, http://www.clunk.org.uk/f...king-guide-beginners.html
Daarin staat dat vanaf 4400/4500Mhz de PPL Overvoltage moet disablen. Het stond op disable toen ik op 4700 zat.

Hoe testen jullie hoe hoog de multi gaat. Ik las ergens in deze thread de Vcore op 1.55V zetten en de multiplier omhoog schroeven totdat het niet meer kan ?

[ Voor 25% gewijzigd door Blord op 05-10-2011 22:15 ]

[sebasss2]

Reveltoorn schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 20:46:
Hiervoor draaide ik met 2x Mushkin @2133 in 1 en 3 en daarvoor met 4x Corsair XMS @1600 in 1,2,3 en 4.

Maar heb je nu een andere Sandy Sebass ?

Ja is al weer paar maandjes geleden. maar rma aangevraagd en heb een nieuwe gekregen omdat de imc kapot was. en omdat ik jou verhaal zo lees kan je wel is zelfde hebben.
Kun je de proc nog ergens anders testen met 2133MHz geheugen?

[Reveltoorn]

Ja op mijn ander Gene-Z board

@Blord - helaas geen verstand van Giga borden, maar PLL moet wel aan.

[nedernakker]

overvoltage is juist voor overclocks op hoge snelheden.. zonder overvoltage kom je er niet...

@ sebasss. hij doet het nu.. ligt aan welke slots je kiest, SB is met sommig geheugen gewoon picky om de sloten

[sebasss2]

Gelukkig!

[Cyleo]

Ik zit nog steeds met het probleem dat ik niet weet welke sensoren ik moet geloven. Mijn situatie is als volgt:


Zoals je ziet is het verschil bijna 10C, en ik durf niet echt ver over te gaan klokken omdat dat verschil net iets te veel is. Verder valt mij op dat mijn board niet terug schakelt in idle. Iemand enig idee hoe ik dat fix?

Moederbord instellingen:
Clock: 33x
Internal CPU PLL Overvoltage: Auto
Real-Time Ratio Changes in OS: Disabled
Intel Turbo Boos: Auto
C1E: Enabled
C3/C6: Enabled
EIST: Enabled
PROCHOT: Enabled

Moederbord is een gigabyte z68x-ud3h-b3.

[sebasss2]

Ik weet niet wat je allemaal hebt draaien maar 3.23GB aan programma's is ook al wat.
Je moet gewoon kijken naar coretemp je core# 0 onder het aangegeven wattage.

Die temps die je bij jou staan is niks mis mee!
30 graden idle is prima.

Wel raar dat je bord niet terug clockt want aan je wattage te zien staat hij idd niks te doen.
Probeer nog is default bios en dan opnieuw dan zou hij gewoon moeten terug clocken.

[nedernakker]

heb je de multiplier handmatig ingesteld? of een vaste multiplier ipv max turbo multiplier?

overigens zou ik me niet te druk maken om idle temps.. de reden dat er sensoren in de cu zitten is simpel.. als TJmax gehaald wordt moet de cpu gaan throttlen uit bescherming. dit is dus 100 graden, en dat is het geijkte punt, dat de sensoren op verre afstand daarvan afwijken kan gebeuren en is geen reden tot zorg.

zo lang je temps onder load ~75 graden max blijven zou ik me geen zorgen maken

[ Voor 68% gewijzigd door nedernakker op 05-10-2011 22:50 ]

[marco282]

nedernakker schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 22:16:

@ sebasss. hij doet het nu.. ligt aan welke slots je kiest, SB is met sommig geheugen gewoon picky om de sloten

Dit is zeker waar, als ik mijn 2 sticks omdraai wilt mijn computer niet booten, gewoon niet.

Anyway,
Vandaag benchmarkje gedaan, best tevreden mee
http://3dmark.com/3dm11/1...Xa0nS6bRQyJbxzkC8u2rtKaKY


Echter krijg ik freezes als ik hoger ga met cpu en gpu, ik durf niet helemaal te zeggen waar dit aan ligt, hier ga ik morgen mee aan de slag en gaan we eens ff afwachten hoe hoog ik het kan krijgen, op dit moment zou ik nummer 10 staan in de HWbot record list voor gtx480 wat betreft 3dmark11 score!

http://hwbot.org/hardware/videocard/geforce_gtx_480/#cores=1

(even 3dmark11 aanklikken ipv 3dmark 2001)


ps: het thumbnailen lukt niet echt vna t plaatje:s
url=http://link.naar.groot.plaatje.jpg] img]http://link.naar.verkleind.plaatje.jpg[/img][/url]

die gebruikte ik

[ Voor 64% gewijzigd door marco282 op 06-10-2011 02:04 ]

[Reveltoorn]

marco282 schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 01:53:
[...]


Dit is zeker waar, als ik mijn 2 sticks omdraai wilt mijn computer niet booten, gewoon niet.

Ik had het nog niet eerder mee gemaakt (bij een sandy) maar ben blij dat hij weer boot, vanmorgen nog even getest

Maar mooie 480GTX (912/1067) en 3dmark11 score.

Mijn 460GTX wil niet harder dan 850 en mem draaid nu op 1050 (dit moet ik nog verder testen).

[Cyleo]

sebasss2 schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 22:40:
Ik weet niet wat je allemaal hebt draaien maar 3.23GB aan programma's is ook al wat.
Je moet gewoon kijken naar coretemp je core# 0 onder het aangegeven wattage.

Die temps die je bij jou staan is niks mis mee!
30 graden idle is prima.

Wel raar dat je bord niet terug clockt want aan je wattage te zien staat hij idd niks te doen.
Probeer nog is default bios en dan opnieuw dan zou hij gewoon moeten terug clocken.

Het rare is dat hij in het bios aangeeft terug te klokken, zodra windows draait opeens niet meer. Ik verwacht inmiddels dat het aan zo'n gigabyte tool ligt (ik snap ook niet waarom ik die had geinstalleerd).

De temperaturen zijn inderdaad prima, maar wat ik raar vind is dat het programma van gigabyte die zijn gegevens uit het bios haalt 10 graden lager aangeeft dan hwinfo en core temp. Ik ben geneigd de laatste 2 te geloven, de gigabyte temperaturen zijn wel erg rooskleurig. Daarnaast is het natuurlijk wel zo dat de cpu fan uitgaat van de temps die dat bord krijgt, dus dat is vervelend. Misschien even wachten op een bios update.

[Tsurany]

Ga ook eens beginnen met overclocken nu ik m'n i5 2500k binnen heb. Zal de stock koeler eens vervangen voor m'n bijna antieke Arctic Cooling Freezer 7 Pro, dat zal denk ik wel genoeg moeten zijn om de 4.2-4.4 Ghz aan te tikken.

[nedernakker]

Tsurany schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 13:11:
Ga ook eens beginnen met overclocken nu ik m'n i5 2500k binnen heb. Zal de stock koeler eens vervangen voor m'n bijna antieke Arctic Cooling Freezer 7 Pro, dat zal denk ik wel genoeg moeten zijn om de 4.2-4.4 Ghz aan te tikken.

ik weet niet welek freezer pro je hebt.. maar de echte antieke heeft geen S1155 mounting.. dus gaat hij niet passen

[Tsurany]

Ik heb een moederbord met een 775 mounting daarvoor, dan kan ik die antieke koelers nog gebruiken.

[Reveltoorn]

Nadat donderdag het geheugen probleem (wisselen van slots) opgelost was Kon ik vrijdag avond echt gaan benchen.

Gisteren geen tijd om hier te posten

Het geheugen heeft een XMP profiel van 2200Mhz 9-9-9-27 2T.

Vrijdag ben ik uit gekomen op 2140Mhz 7-9-7-24 1T wPRIME 1024m

http://hwbot.org/submissi...ore_i7_2600k_147sec_927ms

En 2136Mhz 7-9-7-24 1T wPRIME 32m

http://hwbot.org/submissi..._core_i7_2600k_4sec_746ms

[sebasss2]

Netjes maar is wPRIME ook geen single tread benchmark?
Net zo als super pi

Dus zou hem op 2 cores draaien kun je waarschijnlijk net iets hoger clocken.

[Reveltoorn]

Thx

wPRIME is een muli core bench.

Heb wel hier en daar gelezen dat XP iets zou kunnen helpen. En met de 460GTX er in kom in niet hoger dan een BLCK van 100.5.

Zal nog eens verder testen met een ATI2400.

[sebasss2]

Schilt GPU ook in hoogte van bclk?
Cool..

Multicore maar geen gebruik van HT of wel?

[nedernakker]

xp sp3 is het snelst voor wprime. en gebruikt alle 8 threads van de 2600K

ik vraag me af of de 460 GTX de beperking is in je baseclock verhoging.. praktisch iedere gpu moet wel mee gaan tot minstens 105 MHz..

[sebasss2]

Dan ga ik zo men ss maar is ff installeren kijken of ik nog wat hwbot puntjes kan scoren.

[Reveltoorn]

nedernakker schreef op zondag 09 oktober 2011 @ 12:34:
ik vraag me af of de 460 GTX de beperking is in je baseclock verhoging.. praktisch iedere gpu moet wel mee gaan tot minstens 105 MHz..

Met een ATI2400 doet die zo 100.7

Edit 100.9 werkt ook, van de week verder testen... tijd, tijd waar haal ik het vandaan haha

[ Voor 17% gewijzigd door Reveltoorn op 09-10-2011 13:36 ]

[sebasss2]

Ik kan wprime niet installeren
Krijg als maar unaspected error..