[PC][MMORPG] EVE-Online Topic - Deel 20: Incursus

[Anoniem: 66797]

@all hierboven

alle shield skills naar 4 stond al op de korte termijn planning en rest van shield op langere termijn.

ik ben nu bezig om non stop minmatar BS naar lvl 4 te trainen dan gunnery5 en dan lartge projectile turret 4

ga minmatar nog niet naar T2 guns tillen tot ik de lagere shit voor elkaar heb maar dan kan ik iig incursions doen om iskies bij elkaar te schrapen als ook de sec stat

daarna ga ik toch voor ishtar, wat inhoudt dat ik hybrids ook moet gaan trainen maar damn dat zou mooi zijn als het af is

ff skillplan maken zo

[Ashrah]

Maak eerst 1 schip helemaal af met Tech 2, serieus ......... ja het kost meer tijd maar het is wel nodig, tenzij je van plan was faction guns op al je schepen te gaan zetten.

[De_Bastaard]

Waarom doe je niet eerst Gallente cruiser V en dan HAC naar 4 ? Kun je in de tijd dat je skilled voor Large Projectile V (1400mm t2 ftw), tenminste je ishtar gebruiken.

[Anoniem: 66797]

Ashrah schreef op donderdag 10 november 2011 @ 11:24:
Maak eerst 1 schip helemaal af met Tech 2, serieus ......... ja het kost meer tijd maar het is wel nodig, tenzij je van plan was faction guns op al je schepen te gaan zetten.

ik heb volledige T2 cane

[MacrosSimga]

Ashrah schreef op donderdag 10 november 2011 @ 11:24:
Maak eerst 1 schip helemaal af met Tech 2, serieus ......... ja het kost meer tijd maar het is wel nodig, tenzij je van plan was faction guns op al je schepen te gaan zetten.

faction = uber expensive........ xD


Mee eens, begin met gunnery 5, dan large projectile turret 5, dan pas bs naar lvl 4 en je shield.

zo zou ik het doen

[Anoniem: 66797]

De_Bastaard schreef op donderdag 10 november 2011 @ 11:25:
Waarom doe je niet eerst Gallente cruiser V en dan HAC naar 4 ? Kun je in de tijd dat je skilled voor Large Projectile V (1400mm t2 ftw), tenminste je ishtar gebruiken.

om de simpele reden dat ik dan ook nog ff kijken weapons upgrade 5 nodig heb, spaceship command 5

[Ashrah]

T2 fit cane gaat het niet doen in de meeste fleets, vandaar dat ik zei, t2 fit battleship of HAC (3e optie is een goede t3 cruiser ..... of 1 van de nieuwe Battlecruisers die ze binnenkort uitbrengen)

Maar goed dat betekend dus OF t2 heavy guns, of Weapon Upgrades 5. Spaceship command hoort altijd op 5 te zitten.

[ Voor 22% gewijzigd door Ashrah op 10-11-2011 11:39 ]

[Anoniem: 237253]

spaceship command 5 moet je altijd op 5 hebben!!

[Anoniem: 66797]

Uploaded with ImageShack.us

dit plan is toch wel ok? daarna shield skills iig naar 4 en dan weapon support skills naar 5
en vanuit daar kan ik naar de heavy T2

[Anoniem: 66797]

Anoniem: 237253 schreef op donderdag 10 november 2011 @ 11:38:
spaceship command 5 moet je altijd op 5 hebben!!

die ene punt agility maakt dat echt zoveel uit?

[Ashrah]

Laatste keer dan houd ik ermee op

Doe je Large Projectiles naar V en dan de Arty Specialisation naar 4 voordat je verder gaat met de rest van je plan............

[De_Bastaard]

Ik weet niet of je hier al naar gekeken had?

Voor je ishtar:

Required skills
Primary Skill required

• Gallente Cruiser V
• Spaceship Command III
• Gallente Frigate IV
• Spaceship Command I

Secondary Skill required

• Heavy Assault Ships I
• Assault Ships IV
  • Spaceship Command III
  • Engineering V
  • Mechanic V
• Weapon Upgrades V
• Gunnery II
• Spaceship Command V

En voor de rest ben ik het met Ashrah eens. Wil je die T2 Large gewoon niet skillen omdat het lang duurt? Volgens mij duurt het 24 of 25 dagen als je +4 implants gebruikt en een remap doet op Willpower en Perception.

Waarom wil je hybrids skillen naar t2 medium? Als je die skipped, en de tijd steekt in Large Projectiles V heb je die al voor de helft in de pocket.

[ Voor 29% gewijzigd door De_Bastaard op 10-11-2011 12:25 ]

[Hurtebise]

En hoeveel kost dat je bakje met fit ongeveer?

[De_Bastaard]

Ik denk 150mil ofzo?

[Hurtebise]

De_Bastaard schreef op donderdag 10 november 2011 @ 12:40:
Ik denk 150mil ofzo?

Je meent toch niet dat je dat vol de pvp frontlijn instuurt? Ik zou dat als niet pvp-xp'ed player met een niet al te dikke wallet liever niet riskeren.

[tntkiller]

Client Update #2
To be released November 10, 2011

To benefit the EVE community at large, a small change has been made to game mechanics in regarding criminal flags and how they are inherited in high security space. If a pilot is remote repairing, or otherwise assisting, another pilot who commits a criminal act then the repair module will now disengage. In order to continue repairs the module will need to be restarted and a message will appear warning of the criminal flag and possible consequences.
67 Alliance logos have been added


begrijp ik het goed...geen neutrale alts meer die repairen

[Anoniem: 66797]

De_Bastaard schreef op donderdag 10 november 2011 @ 12:22:
Ik weet niet of je hier al naar gekeken had?

ja en die staan ook allemaal in mn skill plan

En voor de rest ben ik het met Ashrah eens. Wil je die T2 Large gewoon niet skillen omdat het lang duurt? Volgens mij duurt het 24 of 25 dagen als je +4 implants gebruikt en een remap doet op Willpower en Perception.

Waarom wil je hybrids skillen naar t2 medium? Als je die skipped, en de tijd steekt in Large Projectiles V heb je die al voor de helft in de pocket.

heb geen remap over maar mn stats zijn ok, niet perfect maar voldoende

ik wil hybrids naar T2 medium zodat ik wat meer keuze krijg in mijn spaceships, ik PVP graag en doe dat zelden in battleships. meestal is het cruiser, battlecruiser of destroyer in group roams

ik wil large zeker ook naar T2 hebben maar ik heb meer aan mediums enige waar ik battlesbhips voor gebruik is isk maken dat doe ik voornamelijk in incursions.

ik ga er nog eens over nadenken ondertussen gooi ik gunnery naar 5 na BS3

[Anoniem: 66797]

Hurtebise schreef op donderdag 10 november 2011 @ 12:46:
[...]

Je meent toch niet dat je dat vol de pvp frontlijn instuurt? Ik zou dat als niet pvp-xp'ed player met een niet al te dikke wallet liever niet riskeren.

hij vind 700 mil niet zoveel dus mjah dan is 150 mil geen probleem als cannon fodder

[Anoniem: 66797]

tntkiller schreef op donderdag 10 november 2011 @ 12:50:
Client Update #2
To be released November 10, 2011

To benefit the EVE community at large, a small change has been made to game mechanics in regarding criminal flags and how they are inherited in high security space. If a pilot is remote repairing, or otherwise assisting, another pilot who commits a criminal act then the repair module will now disengage. In order to continue repairs the module will need to be restarted and a message will appear warning of the criminal flag and possible consequences.
67 Alliance logos have been added


begrijp ik het goed...geen neutrale alts meer die repairen

zoals ik het lees alleen bij GCC dus als een corpie killright heeft kan die hem aanvallen en kan de rest hem gewoon reppen

[MacrosSimga]

Anoniem: 66797 schreef op donderdag 10 november 2011 @ 12:54:


heb geen remap over maar mn stats zijn ok, niet perfect maar voldoende

ik wil hybrids naar T2 medium zodat ik wat meer keuze krijg in mijn spaceships, ik PVP graag en doe dat zelden in battleships. meestal is het cruiser, battlecruiser of destroyer in group roams

ik wil large zeker ook naar T2 hebben maar ik heb meer aan mediums enige waar ik battlesbhips voor gebruik is isk maken dat doe ik voornamelijk in incursions.

ik ga er nog eens over nadenken ondertussen gooi ik gunnery naar 5 na BS3

Die keuze in spaceships moet je je nu echt nog niet zorgen om maken. Train eerst 1 schip zodat je die HEEEL goed kan vliegen(alles T2) daarna kan je gaan kijken voor andere schepen. Plus dat het gewoon veel handiger is om ze 1 voor 1 te trainen, uiteindelijk als je alle sub skills hebt hoef je alleen nog maar die ship meuk en de weapons te trainen en gaat het veel sneller.

[De_Bastaard]

We hadden het over een Ishtar, toch? Of gaat het nu over een Maelstrom?

Maelstrom krijg je vaak in 0.0 alliances vergoed, mits alliance fit gebruikt wordt.

[Anoniem: 66797]

De_Bastaard schreef op donderdag 10 november 2011 @ 13:11:
We hadden het over een Ishtar, toch? Of gaat het nu over een Maelstrom?

Maelstrom krijg je vaak in 0.0 alliances vergoed, mits alliance fit gebruikt wordt.

ik leef (nog) niet in 0.0 wel vaak in low sec. zit ook niet in mega alliance en doe dus ook geen sov wars en dergelijke.

ik wil graag een ishtar ja, maar meerdere hier vinden dat ik eerst BS T2 moet kunnen vliegen

[defusion]

Anoniem: 66797 schreef op donderdag 10 november 2011 @ 13:18:
[...]


ik leef (nog) niet in 0.0 wel vaak in low sec. zit ook niet in mega alliance en doe dus ook geen sov wars en dergelijke.

ik wil graag een ishtar ja, maar meerdere hier vinden dat ik eerst BS T2 moet kunnen vliegen

BS kun je goed insuren, tech2 ships niet. dus voor pvp zowieso.
Voor PVE kun je beide doen, ishtar danwel maelstrom zijn beide effectief, maar denk wel dat een maelstrom beter past bij je wens voor incursions. En dan nog kijken wat sneller te trainen is.

ishtar moet het trouwens echt van z'n drones hebben, die tech2 kunnen fitten is absoluut niet nodig.

[MacrosSimga]

Anoniem: 66797 schreef op donderdag 10 november 2011 @ 13:18:
[...]


ik leef (nog) niet in 0.0 wel vaak in low sec. zit ook niet in mega alliance en doe dus ook geen sov wars en dergelijke.

ik wil graag een ishtar ja, maar meerdere hier vinden dat ik eerst BS T2 moet kunnen vliegen

als je op bc alles(active/passive) t2 kan vliegen kan je dat meestal op een bs ook. behalve dan de launchers/turrets

@De_Bastaard
Meestal word toch sowieso alles tot aan bs(alliance fit) vergoed?

[De_Bastaard]

Dat ligt eraan in welke alliance je zit.

Alle schepen worden vaak wel vergoed, maar HACs en Recons vallen daar vaak buiten de boot.

[Ashrah]

Trainen voor de nieuwe Battlecruisers die gaan komen is misschien wel een goed idee, BC hull en modules met Battleship wapens erop.

[De_Bastaard]

Battlecruisers V

[Hurtebise]

Komen drakes vaak voor in pvp shield fleets?

[Anoniem: 66797]

Hurtebise schreef op donderdag 10 november 2011 @ 14:01:
Komen drakes vaak voor in pvp shield fleets?

meest geziene schip in PVP by far. dus ja

[defusion]

drakes en canes

[Hurtebise]

Waar kan een mens nog enige pvp training krijgen zonder meteen in veel te grote fleets te worden meegenomen met alle kogelgaten vandien?

Corporele suggesties? Eventueel NL-talig?

[Anoniem: 66797]

defusion schreef op donderdag 10 november 2011 @ 14:03:
drakes en canes

yup die 2 maar denk drake meer dan cane al zal dat niet zoveel schelen.

[MacrosSimga]

Ashrah schreef op donderdag 10 november 2011 @ 13:44:
Trainen voor de nieuwe Battlecruisers die gaan komen is misschien wel een goed idee, BC hull en modules met Battleship wapens erop.

Na mijn cruise missiles komende zondag aaf maar ff torpedo's aanzetten Die Naga lijkt mij wel wat

[defusion]

Hurtebise schreef op donderdag 10 november 2011 @ 14:06:
Waar kan een mens nog enige pvp training krijgen zonder meteen in veel te grote fleets te worden meegenomen met alle kogelgaten vandien?

Corporele suggesties? Eventueel NL-talig?

Ik heb me daarvoor bij een van de militia aangemeld
Over het algemeen goedkope schepen (naja, je ziet ook wel eens T3 en carriers enzo, maar niet zo heel veel, meestal BC en kleiner)

Het is niet echt formeel training, maar meer ervaring opdoen zonder al te grote risico's.

De meeste training corps die ik heb gevonden zijn erg groot. Hoewel dat natuurlijk niks zegt over de grootte van de fleets.

Daarnaast hou ik er niet zo van als iemand (FC van grote corp/alliance) mij zegt wat ik moet doen, vooral niet als ik er niet voor betaald krijg
Moet natuurlijk wel leuk blijven.

[MacrosSimga]

Soms kan je ook gewoon een beetje met een kleine patrol fleet gaan roamen en willekeurig neuts,reds,pirates afschieten... ook redelijke training.

En meestal met grote fleetbattles is het schieten op de targets die gecalled worden en afwachten of je zefl niet afgeschoten word

[Sgreehder]

MacrosSimga schreef op donderdag 10 november 2011 @ 14:25:
Soms kan je ook gewoon een beetje met een kleine patrol fleet gaan roamen en willekeurig neuts,reds,pirates afschieten... ook redelijke training.

En meestal met grote fleetbattles is het schieten op de targets die gecalled worden en afwachten of je zefl niet afgeschoten word

Daarom moet je logi V trainen en jezelf nuttig maken. Of fatsoenlijk inty/dictor leren vliegen. Met nadruk op leren

[Anoniem: 66797]

Hurtebise schreef op donderdag 10 november 2011 @ 14:06:
Waar kan een mens nog enige pvp training krijgen zonder meteen in veel te grote fleets te worden meegenomen met alle kogelgaten vandien?

Corporele suggesties? Eventueel NL-talig?

ik zit in een kleine corp waar je vrij bent te doen en laten wat je wilt. we doen kleine PVP roams in low sec met cruiser/battlecruisers en soms met battleships of zelfs destroyers.

onze CEO en zo nog een aantal zijn echt serieus goed in PVP en kunnen je veel leren, ik kom zelf ook nog maar net kijken

enige regels die onze corp heeft niet op blues schieten en actief zijn in het spel (dat betekend dus regelmatig inloggen) geen verplichtingen van die en die war of die avond moet je dit of dat ook geen eisen van je moet dit kunnen vliegen ofzo. echt vrijheid

het is wel engelstalig maar er zitten wel wat nederlanders.

interesse stuur me een PM in game naar Ellendras Silver

[Anoniem: 237253]

Anoniem: 66797 schreef op donderdag 10 november 2011 @ 12:13:
[...]
die ene punt agility maakt dat echt zoveel uit?

....are you serious?????

[Paul]

Anoniem: 237253 schreef op donderdag 10 november 2011 @ 15:20:
....are you serious?????

Ligt er aan wat jij bedoelt "SC V staat inderdaad op 5" of "Het is mijn mening dat je SC op V moet zetten, omdat de 2% agility dit waard is en/of de skills/schepen die je ermee unlockt het waard zijn"

Je post bevat nu niet direct heel veel onderbouwing, dus door de gebezigde bewoording ga ik voor optie 1

[Anoniem: 66797]

Anoniem: 237253 schreef op donderdag 10 november 2011 @ 15:20:
[...]


....are you serious?????

nee maak een grapje ja natuurlijk meen ik dat, ok het is 2% maar serieus doen alsof die 2% een wereld van verschil maakt lijkt me wat overdreven.

begrijp dat ik keuzes moet maken en het is 3,5 dagen training waar we over praten zo heb ik nog tig skills en ik moet kiezen dan kies ik liever voor meer damage ofzo dan 2% agil.

[Anoniem: 237253]

voor sommige dingen is er geen onderbouwing nodig

net zoiets als "Je moet blijven ademen"

[Paul]

Ah, ok, duidelijk. SC kan mooi op IV blijven staan, train eerst maar wat andere dingen. Het kost je 3.5 dagen en enabled alleen maar wat T2 schepen (en dingen die adv. spaceship command nodig hebben).

Uiteindelijk wil je SC (en adv. SC als je capital gaat) wel naar 5, maar je moet gewoon prioriteiten stellen daar waar jij je prettig bij voelt. Als je liever meer DPS doet, of een bepaalde T2 module wilt fitten dan moet je vooral daarvoor gaan

Uiteindelijk is EVE een sandbox, en Srooij's speelstijl / keuzes zijn niet jouw speelstijl / keuzes

[De_Bastaard]

In het begin speelde ik ook zo hoor, vanalles wat trainen omdat alles me leuk lijkt.

Het is echter veel leuker om een schip goed te kunnen vliegen in plaats van alle schepen te kunnen 'vliegen' maar dan niet goed.

Als jij Afterburner I geskilled hebt en daarom bijv. achterblijft bij je maten in PvP lachen ze je behoorlijk uit

[Anoniem: 237253]

Het gaat hier om essentiele support skills die je gewoon simpelweg op lvl 5 moet hebben. Het is niet alleen voor pvp schepen, maar voor elk schip wat je vliegt (pve/pvp).

Het gaat hier niet om speelstijl, het gaat hier om de juiste keuze om wat eerst te trainen. Ik wil je gewoon de tip meegeven om de schepen die je wilt vliegen, goed te vliegen en niet halfbakken.

Is hetzelfde als t2 guns gebruiken met trajectory analysis level 1

[Ashrah]

Anoniem: 66797 schreef op donderdag 10 november 2011 @ 15:29:
[...]


nee maak een grapje ja natuurlijk meen ik dat, ok het is 2% maar serieus doen alsof die 2% een wereld van verschil maakt lijkt me wat overdreven.

begrijp dat ik keuzes moet maken en het is 3,5 dagen training waar we over praten zo heb ik nog tig skills en ik moet kiezen dan kies ik liever voor meer damage ofzo dan 2% agil.

Dit is hetzelfde als vragen "moet ik mechanic naar V trainen of is IV ook goed genoeg"

Drie en een halve dag is niks op een Eve-Online leven, ja het is jouw skilltraining, maar vraag jezelf eens af wat je wil:

1. Wil je goed zijn in wat je doet.

of

2. Wil je veel dingen kunnen doen maar allemaal middelmatig

als je daar het antwoord op weet laat maar weten dan kunnen we kijken of we je kunnen helpen.


--- edit ---

Dit is trouwens exact de reden waarom ik een 2e/3e etc account ben begonnen. 1 voor HACS, 1 voor capitals, 1 voor industry en mining etc. ......

[ Voor 9% gewijzigd door Ashrah op 10-11-2011 15:55 ]

[Anoniem: 66797]

zucht ok ik ben gebogen en ga T2 large trainen dan BS 4 en dan richting ishtar

[Paul]

Ashrah schreef op donderdag 10 november 2011 @ 15:53:
Drie en een halve dag is niks op een Eve-Online leven

Op een heel EVE-leven niet nee, maar in het begin kun je beter wat meer all-round rondshoppen en kijken wat je leuk lijkt En dan is het 3.5 dagen voor 2% agility, of 3.5 dagen voor 5% DPS, 10% fall-off en 5% capacitor (ik noem maar wat dwarsstraten)

Ik ben zelf ondertussen (ruim) zo ver dat ik zonder blikken of blozen een rank8 skill naar V aanzet, maar eerder in je carrière is het een valide afweging

[wheez50]

Ashrah schreef op donderdag 10 november 2011 @ 15:53:
[...]

1. Wil je goed zijn in wat je doet.

of

2. Wil je veel dingen kunnen doen maar allemaal middelmatig

als je daar het antwoord op weet laat maar weten dan kunnen we kijken of we je kunnen helpen.

Of optie 3:

Je wil doen wat je leuk vindt! Ik ben zelf grotendeels via methode 2 gaan skillen toen ik begon. Mijn eerste eis was mee kunnen doen waar ik mee wilde doen. Voor legolas is dat op dit moment incursions. Dat betekent een bepaald type schepen met bijbehorende bewapening. Stom genoeg kan 'ie nuttiger zijn in een cane, maar zal 'ie alleen meegenomen worden in een specfitted mael. Dus traint 'ie een mael met meta4 guns, alleen om te kunnen proeven. T2 wapens en bs5 zijn overdreven: een ishtar vliegen vind ik persoonlijk belangrjker, maar ook shieldskills perfectioneren is een concurrerende gedachtengang.

Uiteindelijk ben ik heel tevreden met mijn startchar. Heet eerste jaar deed ik niets goed, maar kon wel overal in mee. Daarna ben ik uitgebreid alle gaten gaan vullen tot waar ik nu ben: t2guns(hyb)/drones/alles gallente behalve titan en prima missileskills. Domi was mijn startschip. Mega nooit mee om kunnen gaan. Naast domi cross gegaan voor drake. Werkte ook (inc pvp) lekker. Ik vloog daarna gallente inties/cloak en al snel liet ik mijn domi's voor wat ze waren, omdat ik mijn ishtar had.

En nu is isk veel minder een probleem en geniet ik van een rattlesnake

In EVE geldt vooral dat je lol moet hebben en houden in het spel: En alleen jezelf weet hoe je je skillplannen daarop het best kan aanpassen... Ik zou gaan voor BS4 en large projectiles4. En daarna doen wat je zelf wilt. Ishtar? Of alvast bc5? Of misschien toch shield skills? Exhumers V??

[Anoniem: 66797]

laat ik beginnen iedereen te bedanken voor het meedenken. ik heb toch besloten large projectile naar T2 te tillen en daarna te skillen voor ishtar (incl T2 weapons) daarna ga ik of meteen door naar minmatar HAC of naar beneden en frigites en destroyers naar 5 trainen.

wheez50 komt wel met een heel belangrijk punt namelijk lol hebben en dat is grotendeels de reden waarom ik allerlei schepen wilde gaan vliegen en BSs over wilde slaan.

dat ga ik toch niet doen mijn activiteiten zouden enorm veel hebben aan een ishtar daar ik al uitstekende drone skills heb en zelfs al een begin op hybride turrets. mijn favo bezigheden in eve

1. PVP
2. scannen van sites en die doen met mn alt
3. incursions (voornamelijk voor geld om te PVPen en sec stat zodat ik in high sec kan rondhangen)

de ishtar zou dan doel dienen om sites mee te doen daar een domi te traag is om weg te komen als het heet wordt in het (low sec) system en toch genoeg punch hebben om de sites te clearen, iets wat met myrmi vaak net niet gaat

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 66797 op 10-11-2011 23:43 ]

[Ashrah]

wheez50 schreef op donderdag 10 november 2011 @ 22:47:
[...]


Of optie 3:

Je wil doen wat je leuk vindt!

In EVE geldt vooral dat je lol moet hebben en houden in het spel: En alleen jezelf weet hoe je je skillplannen daarop het best kan aanpassen... Ik zou gaan voor BS4 en large projectiles4. En daarna doen wat je zelf wilt. Ishtar? Of alvast bc5? Of misschien toch shield skills? Exhumers V??

Hoe kan je lol hebben in iets waarvan je op de voorhand al weet dat je er niet goed in gaat zijn omdat je skills lacked ... .Dit zal wel een persoonlijke insteek zijn, als ik ergens aan mee doe wil ik bijdragen aan de groep en niet alleen maar gezellig aanwezig te zijn terwijl ik de frigates niet kan tracken of minder damage doe dan een Snipe HAC in mijn Maelstrom

[MisterMichel]

Ik zit nu in een fase waarin ik bijna alleen maar lange skills aan het leren ben. En daar komt nu ook een groot nadeel om de hoek kijken: ik ben vergeten m'n skill queue op 1 van m'n accounts aan te vullen. Deze loopt dus over 6 uur af Crap.

Vanavond maar eens Torpedo Specialisation V aanzetten. Heb ik weer 26 dagen zonder zorgen over de skill queue van dat character.

[Anoniem: 66797]

MisterMichel schreef op vrijdag 11 november 2011 @ 09:32:
Ik zit nu in een fase waarin ik bijna alleen maar lange skills aan het leren ben. En daar komt nu ook een groot nadeel om de hoek kijken: ik ben vergeten m'n skill queue op 1 van m'n accounts aan te vullen. Deze loopt dus over 6 uur af Crap.

Vanavond maar eens Torpedo Specialisation V aanzetten. Heb ik weer 26 dagen zonder zorgen over de skill queue van dat character.

die 2% extra damage scheelt nagenoeg niks right? het is gewoon ik weet niet wat ik anders moet trainen?

[MacrosSimga]

als je een mierenneuker bent maakt die 2% wel uit en sowieso duren torps best lang met afvuren dus het is wel handig uiteindlijk Maar voor mij vind ik het best als die specialisation op IV is, als ik tijd over heb haal ik die wel een keer naar 5. Sowieso moet ik eerst nog cruise missile spec naar 4 trainen dus voorlopig zie ik dat nog niet gebeuren

[Ashrah]

Specialisations zijn best op 4 die naar 5 trainen is iets voor wanneer je de basis van al je schepen (die je hebben wil) voor elkaar hebt. De tijdsinvestering voor Large Autocannon Specialisation V weegt op jouw punt iig nog niet op tegen de 2% damage increase.

[wheez50]

Als ik de 100m skillpoints gepasseerd ben, zijn die laatste procentjes hier en daar een goede investering in tijd. Tot die tijd heb ik meer dan genoeg optimalisaties die meer effect per geinvesteerde tijd opleveren. En ashrah? Als ik met mijn drake frigs niet raak die jij wel met je mael raakt, terwijl ze om je heen circelen, is er iets anders mis. Je verwart iets niet kunnen en voor de lol aanwezig zijn met iets redelijk kunnen in een fleet waar ook 120m sp chars in zitten.

Met voorbeeld: Legolas heeft goede supportskills (vergeleken met wat ik te vaak zie rondvliegen) en goede secundaire gunnery skills. Dan is het verschil tussen de door mij voorgestelde bs3 en large projectiles3 wat in totaal in 4 dagen te leren is, met een optimale mael zo'n 8% rate of fire +6%dmg en t2 ammo. Al met al precies eenzelfde tracking en 80% van de totale dps. En laat ik je een geheimpje verklappen: Veel inursiondeelnemers gebruiken t1 ammo.

Zelf vind ik het heel redelijk om in vier dagen een schip te vliegen met guns, waarvan je zowel qua schip als guns de skillboeken nog niet eens hebt, terwijl je na die vier dagen op 80% van optimaal zit (gegeven de rest van je skills).

[Ashrah]

wheez50 schreef op vrijdag 11 november 2011 @ 12:59:En laat ik je een geheimpje verklappen: Veel inursiondeelnemers gebruiken t1 ammo.

Zelf vind ik het heel redelijk om in vier dagen een schip te vliegen met guns, waarvan je zowel qua schip als guns de skillboeken nog niet eens hebt, terwijl je na die vier dagen op 80% van optimaal zit (gegeven de rest van je skills).

Lekker op de man gespeeld weer mijn voormalig nc bff'je

De meeste mensen in Eve gebruiken T1/Faction ammo, gewoon omdat de drawbacks van de meeste soorten t2 ammo te groot zijn (wat ze blijkbaar nu eindelijk eens gaan aanpakken)

wheez50 schreef op vrijdag 11 november 2011 @ 12:59:
Als ik de 100m skillpoints gepasseerd ben, zijn die laatste procentjes hier en daar een goede investering in tijd. Tot die tijd heb ik meer dan genoeg optimalisaties die meer effect per geinvesteerde tijd opleveren. En ashrah? Als ik met mijn drake frigs niet raak die jij wel met je mael raakt, terwijl ze om je heen circelen, is er iets anders mis. Je verwart iets niet kunnen en voor de lol aanwezig zijn met iets redelijk kunnen in een fleet waar ook 120m sp chars in zitten.

Als je boven de 100 mil. SP zit tja als je technisch wil worden 100 mill SP in PvP of industry , en dat jij met een drake niet de frigs raakt die ik in mijn arty-mael wel kan raken dan is er iets mis met jouw missile skills/drake setup/rigs naast het feit dat de explosion radius van de heavy missiles gewoon klote is in close range tegen frigates.

Alleen maar aanwezig zijn om het aanwezig zijn .... kan me weinig ergers voorstellen tbh ga nog liever met Mittens een biertje drinken en ik krijg moordneigingen van die gast.

wheez50 schreef op vrijdag 11 november 2011 @ 12:59:Met voorbeeld: Legolas heeft goede supportskills (vergeleken met wat ik te vaak zie rondvliegen) en goede secundaire gunnery skills. Dan is het verschil tussen de door mij voorgestelde bs3 en large projectiles3 wat in totaal in 4 dagen te leren is, met een optimale mael zo'n 8% rate of fire +6%dmg en t2 ammo. Al met al precies eenzelfde tracking en 80% van de totale dps.

Waarom neem je dan niet die week extra om ze allebij naar 4 te trainen wat veel acceptabeler is, dit is net zoiets als zeggen Jump Drive Calibration IV, ach niet nodig III is ook genoeg en dan je dreads moeten moven van Tribute naar Delve

[MisterMichel]

Anoniem: 66797 schreef op vrijdag 11 november 2011 @ 12:26:
[...]
die 2% extra damage scheelt nagenoeg niks right? het is gewoon ik weet niet wat ik anders moet trainen?

Oh, ik weet gelukkig nog wel wat ik wil trainen. Het huidige plannetje is nog iets van 330 dagen skillen op max. snelheid. Dan heb ik alles op per/wil max wat ik zou willen. Daarna ga ik een remap naar int/mem doen zodat ik weer een jaar of anderhalf vooruit kan om electronics, engineering en een flinke set mechanics naar max brengen.
Met andere woorden, ik ben de komende 2,5 jaar nog wel even zoet

Torpedo Specialisation naar level 5 brengen doe ik nu omdat ik wel eens een stealth bomber wil kunnen vliegen maar vooral zodat ik alle sub-capital missile skills dan op level 5 heb. 20 mil SP in missiles! Woohoo!!!

[wheez50]

NC?? Ikke?

Mittens is een 'bijzonder' persoon. Ik deel je homicidale behoefte. Daarbovenop zou ik sowieso graag een biertje met 'm drinken. Zelf ben ik ervan overtuigd dat hij een zegen is voor EVE online. Nou ja, niet onverdeeld.

En hij staat aan het hoofd van de Goonies. Die de gedachte dat een beginnend speler waardeloos is, prima om zeep hebben geholpen. En dat was dan ook mijn punt. Gegeven een x aantal SP denk ik dat het waardevoller is om eerst breed en daarna diep te investeren in skills. Onder de voorwaarde (!) dat het je spelplezier verhoogt. Anders is specialisatie (eerst een schip *goed* leren vliegen) een betere keus. Maar zeker in het begin van je EVE carriere zal je te vaak situaties tegenkomen waarin je enkele specialisatie geen enkel nut heeft. En als je van incursions wil proeven, moet je tegenwoordig in BS/commandship/faction/T3 (edit: +logi!) aankomen. Zelfs als je nuttiger bent in een cane, wordt je gepasseerd.

En om in dit specifieke geval (imo: veel vaker voorkomend, maar goed ) van incursions te kunnen proeven, raad ik een 4 dagen breedteinvestering aan voordat je de 'diepte' induikt. Al denk ik dat spaceship Command V een prima investering is direct na die vier dagen. En jdc IV lijkt me onnodig als je geen caps gaat vliegen op korte termijn. Zeer belangrijk als je dat wel gaat doen. Maar voor legolas is het leuker als 'ie op korte termijn incursions kan doen. En mbs+lpt allebei op 4 is zeker aan te raden. Maar daar staat 12 dagen skillen tegenover (14? met zijn attribs). Wat kan je doen in die 14 dagen die effectiever zijn om de diepte in te gaan?

edit: Ik was atlasgrunt... edit2: jdc IV - check ^^ edit3: oh, en missiles raken *altijd* in pvp

[ Voor 14% gewijzigd door wheez50 op 11-11-2011 13:46 . Reden: te veel nuances ]

[Ashrah]

JDC alleen aagehaald vanwege het verschil turren 2 rangen van een skill omdat JDC zo ongeveer het duidelijkste voorbeeld van een Eve-skill is waarbij dit verschil merkbaar is, wat je best had kunnen begrijpen door beter te lezen.

Op korte termijn heeft ie mischien zelf iets meer lol, terwijl je een liability bent voor je eigen vloot en op termijn spijt van krijgt als haren op je hoofd.

Wat Goons Eve hebben gebracht is system lockouts door ze te spammen met low level alts en newbies, spam in alle channels zodra ze in de buurt zijn en spelbederf. Er is geen enkel goed ding dat van Goons vandaan is gekomen.

De CSM word gerund door de Goons, 2 spelers die uit GS zijn gegaan en CCP zijn gejoined en daar ook nog eens verantwoordelijk zijn voor dingen die direct invloed hebben op spelers ervaringen, waar voormalig spelers/devs die datzelfde pad volgden binnen een paar maanden weer bij CCP weg waren.

Rant aan schijnbaar ..... excuus

[wheez50]

Hey! Ik vond het een prima voorbeeld. jdc IV is ongeveer essentieel als je serieus wil spelen met caps. En ik heb het dus ook geleerd. Volgens mij nog voordat ik eanmII's kon gebruiken

Maar het ging mij om opbrengst in lol versus geinvesteerde leertijd. En net zoals ik wel begreep wat jij bedoelde, snap jij ook wat ik bedoelde. Er zit gewoon nuance in. En legolas zal (door prima supportskills) met mbs/lpt IV niet negatief opvallen in een incursionfleet. En dientengevolge zijn haren mogen houden.

En ik kan er nog steeds niet over uit dat je me beschuldigde tot de NC te hebben behoord...

[MacrosSimga]

Ik heb daarintegen wel tot de NC behoord

[nwagenaar]

Ik ben behoorlijk anti-goon (en voorheen ook anti-NC natuurlijk ) en ik was het geheel niet eens met de anti-sc kruistocht van Mittani. Nog steeds niet trouwens, maar de aangekondigde veranderingen zorgen wel weer voor (de benodigde?) vernieuwing in 0.0-politics. En na de winter krijgen wij meer dan genoeg verrassingen, daar ben ik van overtuigd.

Ik baal er alleen van dat ik dicht in de buurt was van een SC. En nu dat ik eindelijk eentje kan vliegen (volledig gefit en al), moet ik eerst wachten op de op winter-patch alvorens ik duidelijk krijg wat de exacte veranderingen zullen zijn. En nog belangrijker: Wat voor gevolgen hebben deze veranderingen? Want ja, ik wil mijn SC gebruiken voor meer dan alleen structure grinding.

Het enige voordeel van dit alles is dat ik minder ISK hoef te betalen

[Ashrah]

Ik zit op meerdere supers atm heb ze allemaal wel 1x ingelogd in de afgelopen maand voor een skillchange

Moet zeggen dat ik uberhaupt erg weinig speel, beetje incusies met de corp daar houd het wel mee op ....

Zelfs Molle/Shrike speelt zo goed als niet meer, terwijl zijn motto was "ik stop met spelen als ze de stekker uit Eve trekken" of kijk naar Seleene ... doet ook niets meer, TWD hetzelfde, Nync, Evil Thug ..................... noem ze allemaal maar op.

[ Voor 72% gewijzigd door Ashrah op 11-11-2011 15:10 ]

[Anoniem: 14038]

Verstand komt met de jaren.
Plus het feit dat het een lange tijd heel veel je dagelijkse leven opslokt totdat je er op een gegeven moment het nut er niet meer van in gaat zien en er de lol in verliest. (Als CCP het al niet voor je vergalt had.)

[Ashrah]

Yup maar als Iconen van een game langzaam verdwijnen is het toch vaak een teken aan de wand, denk aan SWG:TNE

[ravenger]

Ashrah schreef op vrijdag 11 november 2011 @ 19:20:
Yup maar als Iconen van een game langzaam verdwijnen is het toch vaak een teken aan de wand, denk aan SWG:TNE

meh, niet zo melancholisch alsjeblieft. Die paar 'iconen' kunnen me gestolen worden. Alsof je na 8 jaar spelen niet een keer wat anders wilt. Ik heb veel 'iconen' zien komen en gaan tbh. Voor elke 10 nieuwe.

[IJzerlijm]

ravenger schreef op vrijdag 11 november 2011 @ 19:55:
[...]

meh, niet zo melancholisch alsjeblieft. Die paar 'iconen' kunnen me gestolen worden. Alsof je na 8 jaar spelen niet een keer wat anders wilt. Ik heb veel 'iconen' zien komen en gaan tbh. Voor elke 10 nieuwe.

Ik mis Shrike toch wel, ik heb maar op een van z'n Avatar verliezen mee mogen doen en dat was nog voordat iedereen op de killmail kwam.

[De_Bastaard]

nync speelde toch gewoon nog? Hij zat laatst nog in fleets en hij is regelmatig FC als we met WN samen vliegen.

Daarnaast is het inderdaad wel zo dat 0.0 een boost kan gebruiken. Ben benieuwd wat de winterpatch daar aan gaat doen, want alleen de super-cap nerf gaat imho niet het gewenste effect hebben. Je zult nog altijd een teringlading aan caps/supercaps nodig hebben om de andere enorme vloot te slopen.

@Asrah, ga je STG spelen?

[ Voor 60% gewijzigd door De_Bastaard op 12-11-2011 11:23 ]

[Ashrah]

STG?

ravenger schreef op vrijdag 11 november 2011 @ 19:55:
[...]

meh, niet zo melancholisch alsjeblieft. Die paar 'iconen' kunnen me gestolen worden. Alsof je na 8 jaar spelen niet een keer wat anders wilt. Ik heb veel 'iconen' zien komen en gaan tbh. Voor elke 10 nieuwe.

Sorry hoor maar elk van hen heeft gameplay gecreerd, meer dan jij schijnbaar door hebt of zelf ooit voor Eve zal betekenen

[ Voor 4% gewijzigd door Ashrah op 13-11-2011 01:13 ]

[oddy]

Ashrah schreef op vrijdag 11 november 2011 @ 15:04:
Ik zit op meerdere supers atm heb ze allemaal wel 1x ingelogd in de afgelopen maand voor een skillchange

Moet zeggen dat ik uberhaupt erg weinig speel, beetje incusies met de corp daar houd het wel mee op ....

Zelfs Molle/Shrike speelt zo goed als niet meer, terwijl zijn motto was "ik stop met spelen als ze de stekker uit Eve trekken" of kijk naar Seleene ... doet ook niets meer, TWD hetzelfde, Nync, Evil Thug ..................... noem ze allemaal maar op.

Die gedachte heb ik ook, ik ben toch al een lange tijd speler(2006) en heel veel mensen die ik kende als voltijdse spelers zijn gestopt of zijn semi-active momenteel. Ikzelf speel ook niet actief meer, houd alleen mijn accounts actief voor die heel erg lange skills.
Feit is dat de player-base naar beneden gaat(bron) en ik denk trouwens dat CCP dit ook beseft, wat onder andere die brief van Hilmar aan de spelers en verandering van bedrijfsstrategie kan verklaren.
Mijn €0.02 natuurlijk...

[Anoniem: 431266]

Hey dacht maak ook maar eens een tweakers accountje aan om maar eens hallo te zeggen. Ben weer begonnen met EVE na een break van een jaar. Zit nu in sniggwaffe, beetje roestig nog met mijn pvp maar komt wel weer.

[IJzerlijm]

Ashrah schreef op zondag 13 november 2011 @ 01:10:


Sorry hoor maar elk van hen heeft gameplay gecreerd, meer dan jij schijnbaar door hebt of zelf ooit voor Eve zal betekenen

Elke alliantie leider maakt gameplay, dat is echt niet voorbehouden aan een kliekje oudgedienden.

[Ashrah]

IJzerlijm schreef op zondag 13 november 2011 @ 08:17:
[...]


Elke alliantie leider maakt gameplay, dat is echt niet voorbehouden aan een kliekje oudgedienden.

Sorry hoor maar het stelletje meelopers van alliances zoals degene waar jij in zit/zat creeren geen gameplay die leechen van anderen

[nwagenaar]

Muah, iedereen heeft een plaats in Eve en om hem en de rest direct te beschuldigen van leechen en dat ze geen gameplay creëren, dat is wel heel erg kort door de bocht. Het grootste gedeelte binnen Eve doen dingen die geen impact hebben op grote schaal. De mensen die dit wel kunnen, die zijn misschien op één hand te tellen en ze hebben vaak ook een lange historie. Natuurlijk is het logisch dat (relatief) nieuwe spelers weinig in te brengen hebben in de diverse coalities/alliances en dat het voor hun onmogelijk is om op hoog niveau politieke beslissingen te nemen.

Binnen een alliance zal Alliance Leadership voornamelijk bezig zijn met het creëren van gameplay binnen hun eigen alliance (Corp directors doen dat binnen hun eigen corp, hun members doen dat het voor hunzelf). Dat spelers uit 2006 uit een andere alliance of coalitie dit niet merken, dat mag wel duidelijk zijn

[IJzerlijm]

Ashrah schreef op zondag 13 november 2011 @ 10:06:
[...]


Sorry hoor maar het stelletje meelopers van alliances zoals degene waar jij in zit/zat creeren geen gameplay die leechen van anderen

Dan ben ik wel heel benieuwd wat er zou moeten gebeuren om de Groten Der EVE terug te moeten laten keren ?

[Ashrah]

Je vat mijn sneer niet helemaal nwagenaar maar dat maakt niet uit hij was niet voor jou bedoelt

Ze komen niet meer terug Eve is daarvoor teveel veranderd, in plaats van dingen die niet werkten te fixen hebben ze geprobeerd Eve aan te passen zodat die dingen niet gefixed hoefden te worden.

[wheez50]

Oeh: Was de sneer voor mij bedoeld?

Ik zie het bij andere online spellen ook. Er zijn weinig mensen die dezelfde speelstijl jarenlang vasthouden. Op een gegeven moment is een spelletje meer gewoonte dan bron van plezier. Op dat moment is het een kwestie van tijd totdat mensen veranderen. En ook voor leidersfiguren geldt dat. En hoe langer je in een bepaalde rol 'vastzit', hoe moeilijkerhet wordt binnen hetzelfde spel over te stappen op een andere speelstijl. De highsec ganker mittani is een uitzondering op deze regel.

Bobby Atlas is voor mij ook zo'n icoon. Maar ik heb van redelijk idchtbij mogen zien hoe en wat hij in Atlas investeerde. Op een gegeven moment was het duidelijk voor zijn omgeving dat voor hem de baten niet meer opwogen tegen de kosten. En toen was het relatief snel over. Met atlas trouwens ook

Toch zie ik een komen en gaan van belangrijke figuren. De opkomst van een relatief nieuwe naam is trouwens voor een bittervet veel moeilijker te ontdekken. Bij de oude spelers heeft zo'n nieuwe naam de concurrentie van jaren tegen zich. Daar moet je wel voor compenseren als je het grotere geheel wil bekijken als bittervet zijnde.

Al met al ben ik niet meer dan (op dit moment) een vrij inactieve grunt. Vind ik jammer, maar ik hoop dat ik op een gegeven moment weer met veel plezier terugkom in nullsec

[nwagenaar]

http://kb.raidenalliance.net/?a=kill_detail&kll_id=40288

"I was there"

De titan jumpte ipv om een bridge te openen. En kwam vervolgens midden in onze fleet terecht

[Ashrah]

Hahaha always nice grats

[MacrosSimga]

Gratz

[Anoniem: 66797]

nwagenaar schreef op maandag 14 november 2011 @ 10:32:
http://kb.raidenalliance.net/?a=kill_detail&kll_id=40288

"I was there"

De titan jumpte ipv om een bridge te openen. En kwam vervolgens midden in onze fleet terecht

nou weet ik vrij weinig van caps en super caps en heb ik verre van de skills ze te kunnen vliegen. maar zon schip kan toch gewoon heel veel hebben en als iemand dus snel een cyno upt dan kij daar toch gewoon in jumpen?

anyway nice kill

[nwagenaar]

Nou, niet als je hem bubbled en hem neut

Het was duidelijk een fout (wat ie ook heeft gezegd) waarbij hij ipv een Titan Bridge dus een jump deed.

Simpele versie van het verhaal: Wij hadden een fleet voor de final timer van een POS en waren ondertussen bezig met hun typhoons. Vervolgens kwam dus die hostile Titan midden in onze fleet terecht. Ondertussen zorgden de bubblers ervoor dat die Titan niet weg kon, werden de supers online gebracht terwijl wij bezig waren om de subcap-fleet uit te dunnen.

http://kb.raidenalliance....kill_related&kll_id=40288

[Dutch2007]

Anoniem: 66797 schreef op maandag 14 november 2011 @ 11:22:
[...]


nou weet ik vrij weinig van caps en super caps en heb ik verre van de skills ze te kunnen vliegen. maar zon schip kan toch gewoon heel veel hebben en als iemand dus snel een cyno upt dan kij daar toch gewoon in jumpen?

anyway nice kill

als je met een capital: carrier, dread, super carrier, titan; jumpt gebruikt dit capacitor

laagste gebruikte cap is van 100% naar ~35% cap gaan recharge duurt wel ff dus het is niet light 20 cyno's, zorg dat je genoeg fuel hebt en jump van noord naar zuid in 60seconden... (vandaar dat capitals travel fits hebben waar alles capacitor power relays in de low/mids hebben ivm sneller weer boven 70% zitten zodat je weer kan jumpen.. en carriers/supers kunnen als mobiel refit station gebruikt worden dus als je dat op je carrier/super toelaat... kan je snel wisselen tussen je combat en travel geat \o/

[Anoniem: 66797]

ahhh ja daar ik ze zelf niet kan vliegen heb ik er nooit al teveel mee gedaan. Maar ik dacht altijd immune to Ewar en geen cap use omdat ze fuel gebruiken voor traveling

anyway thnx for clearing it up

[Shunt]

Het is het op het moment redelijk waard om eventjes goed te gaan kijken op de test server. Vanalles en nog wat wat is op het moment live daar te veel om op te noemen. Dit voelt weer als een patch zoals dominion! echt super alles is nog buggy maar zoooo veel nieuwe content en fixes en tooltjes.

[Dutch2007]

vooral engine trails en dat nieuwe warp effect is cooll..

en eidelijk een launcher zoals velen (ik inclusief) al minstens 1 jaar geleden zeiden ala WoW/SwG/EQ2 e.d.

eerst een launcher die je de zaak patcht naar latest release en snel kunnen wisselen tussen release en test server \o/

[Shunt]

Dutch2007 schreef op dinsdag 15 november 2011 @ 11:50:
vooral engine trails en dat nieuwe warp effect is cooll..

en eidelijk een launcher zoals velen (ik inclusief) al minstens 1 jaar geleden zeiden ala WoW/SwG/EQ2 e.d.

eerst een launcher die je de zaak patcht naar latest release en snel kunnen wisselen tussen release en test server \o/

Ik heb nu echt het gevoel dat er wat gedaan wordt geen idee of dit al bezig was voor het hele gebeuren maar ik vind het in ieders geval zeer veel belovend.

[Anoniem: 164299]

http://www.eveonline.com/...p?a=single&nid=4793&tid=1

Winter expansie officieel gepland op 29 Nov.

Nog twee weken dus. Heb ik net genoeg tijd om Tactical Weapon Reconfiguration V af te ronden.

[Dutch2007]

http://i.imgur.com/4Iwhx.jpg

[Stampertjen]

code:

COMING SOON

    Hybrid weapons balancing
    Factional warfare
    Assault ships
    Capital ship balancing
    New T2 modules
    Starbase logistics management
    New EWAR-Drones
    T2 Rigs manufacturing

Assault ships? eerste dat ik daarvan hoor

[sluggha]

huh? assault ships?
hopelijk buff en geen nerfbat...
ik gebruik liever een t1 frig dan een t2 vanwege de kosten...
of gaan ze het ganse gamma aan assault scheepjes een update geven?

[ScytheNL]

TERUG VAN WEG GEWEEST!

Assault frigs buff bedoelen ze daar geloof ik, welke doorgeschoven zijn na release van Crucible.

On a different note; Ik ben denk ik op zoek naar een high sec incursion corp, voor voorlopig, om weer ff in te komen. Iemand suggesties?

Freyya in-game en online atm maar kan ff afk zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door ScytheNL op 16-11-2011 12:49 ]

[nwagenaar]

Ik wist niet eens dat "onze" Freyya ook op GoT zat

Ik lag overigens dat ze de incursions-carebears enorm lastig zitten te vallen met ganking, etc. Dus ook in empire die d-scan gebruiken he

[MacrosSimga]

nwagenaar schreef op woensdag 16 november 2011 @ 14:11:
Ik lag overigens dat ze de incursions-carebears enorm lastig zitten te vallen met ganking, etc. Dus ook in empire die d-scan gebruiken he

Krijg idd ook het een en ander ervan mee. Inwarpen als het bijna klaar is iedereen kapot ganken en daarna loot jatten xD

[Anoniem: 66797]

nwagenaar schreef op woensdag 16 november 2011 @ 14:11:
Ik wist niet eens dat "onze" Freyya ook op GoT zat

Ik lag overigens dat ze de incursions-carebears enorm lastig zitten te vallen met ganking, etc. Dus ook in empire die d-scan gebruiken he

doel je hiermee op het ganken van (voornamelijk) logi`s ivm die aggro on repair bug?

zo niet dan ben ik heel benieuwd naar details, daar ik zelf ook graag incursions doe

[ScytheNL]

nwagenaar schreef op woensdag 16 november 2011 @ 14:11:
Ik wist niet eens dat "onze" Freyya ook op GoT zat

Ik lag overigens dat ze de incursions-carebears enorm lastig zitten te vallen met ganking, etc. Dus ook in empire die d-scan gebruiken he

hehe Yup, onze Freyya zit ook op GoT, al jaren

Had ook al zoiets gezien maja, wat wordt tegenwoordig niet meer geganked. Kan ik net zo goed alleen nog maar fps gaan spelen ofzo

[MacrosSimga]

Ik had het een en ander dr over gelezen vorige week op het eve forum... waar kan ik me echt niet meer herinneren. T valt opzich wel mee maar t komt nog wel voor. Vooral met uinodigingen voor incursions en dan word je in een val gelokt..

[Anoniem: 66797]

http://www.eveonline.com/...p?a=single&nid=4794&tid=1

ben benieuwd welk slot deze gaat gebruiken

[ScytheNL]

Anoniem: 66797 schreef op woensdag 16 november 2011 @ 14:47:
http://www.eveonline.com/...p?a=single&nid=4794&tid=1

ben benieuwd welk slot deze gaat gebruiken

https://forums.eveonline....1DmM.png&domain=imgur.com

[Dutch2007]

for the correct viewing : http://dog-net.org/brdoc/?brid=1603

"I was there" awesome fight!!

we (raiden.) were going for the csaa from krysis going out of reinforce

then we heard/found out some goons wanted to play so we went in, fiought ands hit was cool

*wonders how many kills ive got*


jullie kunnen engels, geen zin om het nog eens te vertalen, tis laat en k ga naar bed