CoD BlackOps ATI 6850 of 6870

[stijnvdv]

Mijn huidige computer is 3 jaar oud

Call of duty world at war draait schitterend op HIGH
black ops kan ik met moeite op low en 1024x768 spelen??
Ik dacht dat bij beide spelletjes dezelfde engine gebruikt werd maar swat...

------------------------------------------------------------
Mijn huidige computer specs

Geforce MSI GT8800oc 512 MB Ram

Intel Core 2 Extreme QX9650 --> draait op 4ghz oc

4x Crucial DDR2 BallistiX PC6400 CL4 BallistiX 1024MB's

GIGA-BYTE / GA-X38-DQ6 S775 X38
------------------------------------------------------------

ik twijfel nu om mijn graka te upgraden naar een Asus ATI 6850 HD 175 EUR of een 6870 HD die toch al gauw 220 EUR kost

Wat zouden jullie doen?

naart schijnt kan je die asus gemakkelijk overclocken maar ik weet niet hoe :-)

Bedankt alvast voor de input.

[ Voor 3% gewijzigd door stijnvdv op 03-12-2010 12:16 ]

[Mystikal]

stijnvdv schreef op vrijdag 03 december 2010 @ 11:56:
Mijn huidige computer is 3 jaar oud

Call of duty world at war draait schitterend op HIGH
black ops kan ik met moeite op low en 1024x768 spelen??
Ik dacht dat bij beide spelletjes dezelfde engine gebruikt werd maar swat...

------------------------------------------------------------
Mijn huidige computer specs

Geforce MSI GT8800oc 512 MB Ram

Intel® Core™2 Extreme Processor QX6850
(8M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB) --> draait op 4ghz oc

4x Crucial DDR2 BallistiX PC6400 CL4 BallistiX 1024MB's

GIGA-BYTE / GA-X38-DQ6 S775 X38
------------------------------------------------------------

ik twijfel nu om mijn graka te upgraden naar een Asus ATI 6850 HD 175 EUR of een 6870 HD die toch al gauw 220 EUR kost

Wat zouden jullie doen?

naart schijnt kan je die asus gemakkelijk overclocken maar ik weet niet hoe :-)

Bedankt alvast voor de input.

Wachten op de patch die er aankomt. Dan is het wel speelbaar op duo-core. Anders niet de Graka vervangen maar je processor. BO maakt haast geen gebruik van je graka, alleen maar van je CPU.

Quad core is een vereist. Maar nogmaals, wacht nog even op de patch die hopelijk volgende week gaat komen. Check ook even het black ops topic, daar is vandaag de hele release lijst van de aankomende patch gepost.

[Zer0]

Mystikal schreef op vrijdag 03 december 2010 @ 11:58:
[...]


Wachten op de patch die er aankomt. Dan is het wel speelbaar op duo-core. Anders niet de Graka vervangen maar je processor. BO maakt haast geen gebruik van je graka, alleen maar van je CPU.

Quad core is een vereist. Maar nogmaals, wacht nog even op de patch die hopelijk volgende week gaat komen. Check ook even het black ops topic, daar is vandaag de hele release lijst van de aankomende patch gepost.

Leuk verhaal, maar de TS heeft een redelijk flinke quad-core processor

[stijnvdv]

Mystikal, bedankt voor jouw reactie, ik wist inderdaad nog niets van deze lagging / vertraging issues / bugs af.

nu als ik op 1920x1080 speel ondervind ik inderdaag lagging , of mannekes dan ineens een meter verder lopen. de game verloopt schokkerig

maar ik ondervind dit niet op 1024x768...
daarom dat ik dacht dat het mijn grafische kaart was...

ook had ik graag geweten of het verder de moeite is om mijn grafische kaart te upgraden naar 6850 of een 6870 want in de benchmarks komt deze er toch een stukje bovenuit ....

groetjes stijn

[MaXeRs]

GT8800 met ''512 MB ram''
Je GPU is te traag en als extra bottlenek heeft jouw kaart te weinig ram om mee te werken. ! Upgrade je videokaart

Op je 2de vraag ! neem een 6850. Een 6870 is overkill en voor jouw setup de extra euro's niet waard

[ Voor 27% gewijzigd door MaXeRs op 03-12-2010 12:27 ]

[Gleighton]

Maxers, lees a.u.b. de bovenstaande reacties. Call of duty: BO gebruikt weinig van de GPU, maar (te) veel van de CPU. Als het goed is, is Treyarch hier mee bezig, dus gewoon wachten op de patch.

[Verwijderd]

@maxers; Lekker onderbouwt... Hoezo is z'n videokaart 'veel te traag'? Zoals gezegd heeft dit waarschijnlijk meer te maken met het spel (bug's etc.) dan met z'n videokaart. Geheugen is anno 2010 wel wat aan de lage kant.
Er is trouwens niet voor niets een vrij lang topic COD: BO problementopic...

[Soundstorm2010]

Gleighton schreef op vrijdag 03 december 2010 @ 12:29:
Maxers, lees a.u.b. de bovenstaande reacties. Call of duty: BO gebruikt weinig van de GPU, maar (te) veel van de CPU. Als het goed is, is Treyarch hier mee bezig, dus gewoon wachten op de patch.

Lol... en jij denk eens goed na

een 512 videokaart voor BO ?
na patch wordt er ook meer van je GPU gevraagd.

DUS op de vraag om te upgrade, ik zeg DOEN !!

kun je er voorlopig weer op vooruit

[Soundstorm2010]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2010 @ 12:30:
@maxers; Lekker onderbouwt... Hoezo is z'n videokaart 'veel te traag'? Zoals gezegd heeft dit waarschijnlijk meer te maken met het spel (bug's etc.) dan met z'n videokaart. Geheugen is anno 2010 wel wat aan de lage kant.
Er is trouwens niet voor niets een vrij lang topic COD: BO problementopic...

Op die probleem topic zitten ook mensen te zeuren over van alles en nog wat, dus niet alleen gericht op bugs

[Marc Rademaker]

Het is onzin om te zeggen dat BO amper gebruik maakt van je gpu. Het spel maakt(e) teveel gebruik van de cpu, meer dan nodig was/is. Maar denken jullie nou echt dat de cpu de rendertaken van de gpu op zich neemt? Want dat kan de cpu helemaal niet en zou je tegen slideshow van een 1 frame per minuut aan zitten te kijken.

In zijn systeem is een nieuwe videokaart geen overbodige luxe en het zal zonder meer mogelijk worden om op 1920x1080 te gaan spellen met de hoogste instellingen en 4xAA.

Zie bijv: reviews: Nvidia GTS 450: DirectX 11 voor de massa

Een GTX 450, die sneller is dan een 8800GT, heeft al moeite met Modern Warfare 2 op 1920x1200. Een HD 6850 of GTX 460 1GB zijn wel aan te raden.

[Verwijderd]

@Soundstorm; Dus omdat hij nu één spel niet goed kan draaien moet ie maar gelijk een nieuwe videokaart aanschaffen? Lekker advies....

Ik zou eerst die patches even afwachten en kijken hoe het er dan voor staat. Tenzij de TS bij meer games het idee heeft dat ie wat te kort komt of instellingen lager moet zetten dan ie wil, dan is een nieuwe kaart idd geen slecht idee.

[Soundstorm2010]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2010 @ 12:46:
@Soundstorm; Dus omdat hij nu één spel niet goed kan draaien moet ie maar gelijk een nieuwe videokaart aanschaffen? Lekker advies....

Ik zou eerst die patches even afwachten en kijken hoe het er dan voor staat. Tenzij de TS bij meer games het idee heeft dat ie wat te kort komt of instellingen lager moet zetten dan ie wil, dan is een nieuwe kaart idd geen slecht idee.

Das wel een goed advies, aangezien hij misschien nog meer spellen wilt spelen, die net uit zijn, of nog kunnen komen

En het is beter om wat up-to-date te zijn dan achter lopen en niet de spellen kunnen spelen die hij graag wilt

Maar het blijft ten alle tijden keuze van de TS, en niet aan ons

[Wurmpje]

Ik heb laatst met me 'ouwe' 9800gt 512mb nog black ops gespeeld.
Alles high op 1680x1050 niet helemaal vloeiend (lage fps) maar wel goed speelbaar.

Het lijkt me stug dat dit aan zijn CPU ligt.
Mocht ik een upgrade aanraden qua prijs zou ik toch voor een HD5770 gaan of een GTX460 768mb
Iedergeval veel suc6 ermee.

[Indy91]

stijnvdv schreef op vrijdag 03 december 2010 @ 11:56:
...
Mijn huidige computer specs
Geforce MSI GT8800oc 512 MB Ram
Intel Core 2 Extreme QX9650 --> draait op 4ghz oc
4x Crucial DDR2 BallistiX PC6400 CL4 BallistiX 1024MB's
GIGA-BYTE / GA-X38-DQ6 S775 X38
...
ik twijfel nu om mijn graka te upgraden naar een Asus ATI 6850 HD 175 EUR of een 6870 HD die toch al gauw 220 EUR kost

Wat zouden jullie doen?

Ikzelf heb een AMD X4 955BE i.c.m. HD6870 en 4Gig DDR2 800 (zie signature).
Ik speel op een resolutie 1600x1200 met de volgende instellingen:
4xAA, 16xAF, Overige setings: High, Glow: off.
Ik speel met een gemiddelde fps van 120-125 (seta_max fps 125)

Mijn advies: schaf een HD6870 aan, kun je gelijk een aantal jaartjes vooruit met gamen op een resolutie van 1920x1080.

[kevinvandorst]

Persoonlijk zou ik afzien van de Ati's en hier een GTX 460 inproppen!

[Verwijderd]

kevinvandorst schreef op vrijdag 03 december 2010 @ 14:48:
Persoonlijk zou ik afzien van de Ati's en hier een GTX 460 inproppen!

Argumentatie?

[MicGlou]

kevinvandorst schreef op vrijdag 03 december 2010 @ 14:48:
Persoonlijk zou ik afzien van de Ati's en hier een GTX 460 inproppen!

Hoezo? Een vergelijkbaar geprijsde ATI kaart blaast deze kaart weg op dit moment... een GTX460 is maar marginaal beter dan een HD5770, terwijl die HD5770 al vanaf €100,- te krijgen is en de de GTX460 pas vanaf €135,-. Voor die €135,- heb je bijvoorbeeld op dit moment al een HD5830 of 2 a 3 tientjes erbij en je hebt een HD6850 welke rondjes om een GTX460 draait. Ati is heer en meester in die prijssegmenten, alleen de topkaarten van Nvidia zijn interessant vergeleken met Ati/AMD.

[SupremeRick]

even hoor, maar die 8800 is heel krachtig!, die kan met gemak black ops aan, ik heb hier een dualcore met 8800gt staan en ZELFS die kan black ops aan!

[ Voor 56% gewijzigd door SupremeRick op 03-12-2010 15:55 ]

[Indy91]

SupremeRick schreef op vrijdag 03 december 2010 @ 15:54:
even hoor, maar die 8800 is heel krachtig!, die kan met gemak black ops aan, ik heb hier een dualcore met 8800gt staan en ZELFS die kan black ops aan!

Tuurlijk en de HD4850 is ook heel krachtig, net zoals de 9800GTX+ en GTS250.

Feit blijft wel dat de HD6850 en de HD6870 rondjes om de 8800 draaien.

Edit:
CoDMW2 draaide met mijn HD4850 (en dus ook 9800GTX+/GTS250) op bovenmelde reso./settings: ~60 fps
CoDBO draait met mijn HD6870: ~125fps.
You do the Math...

[ Voor 16% gewijzigd door Indy91 op 03-12-2010 16:35 ]

[kevinvandorst]

MicGlou schreef op vrijdag 03 december 2010 @ 15:31:
[...]


Hoezo? Een vergelijkbaar geprijsde ATI kaart blaast deze kaart weg op dit moment... een GTX460 is maar marginaal beter dan een HD5770, terwijl die HD5770 al vanaf €100,- te krijgen is en de de GTX460 pas vanaf €135,-. Voor die €135,- heb je bijvoorbeeld op dit moment al een HD5830 of 2 a 3 tientjes erbij en je hebt een HD6850 welke rondjes om een GTX460 draait. Ati is heer en meester in die prijssegmenten, alleen de topkaarten van Nvidia zijn interessant vergeleken met Ati/AMD.

Juist niet, een pre-oc'ed GTX 460 heeft momenteel absoluut de ''best bang for buck''.

[MicGlou]

kevinvandorst schreef op vrijdag 03 december 2010 @ 18:56:
[...]


Juist niet, een pre-oc'ed GTX 460 heeft momenteel absoluut de ''best bang for buck''.

Tja ik wil je niet tegenspreken hoor, maar een goede pre-oc'ed GTX460 kost je ongeveer €200,-. Die kaart komt dan met vergelijkbare prestaties (ietsje beter maar) als een HD6850, maar die GTX460 verstookt stock al een hele hoop meer power (+/- 30% meer). Voor rond die €200,- heb je ook al een HD6870 welke toch weer een tikje sneller is... en nog steeds zuiniger dan een stock GTX460. Behalve betaalde euro's t.o. prestatie is de factor verbruik ook een hele belangrijke, die mag je niet vergeten... Nope, een pre-oc'ed GTX460 geeft je niet meer knal voor je duiten. De AMD's zijn goedkoper, zuiniger en krachtiger op dit moment, het is gewoon echt niet anders.

Maar goed, eigenlijk redelijk offtopic. Het is sowieso vrij simpel, een GTX460 of een HD5770, HD5830, HD6850 enz, zullen de TS al een flink voordeel opleveren. Een GT8800 512MB komt gewoon simpelweg wat tekort t.o. de rest van het systeem, als er over een bottleneck gesproken wordt dan zit die absoluut in de GPU en niet in de CPU+RAM.

[ Voor 16% gewijzigd door MicGlou op 03-12-2010 19:39 ]

[elsympatico]

maxers1973 schreef op vrijdag 03 december 2010 @ 12:25:
GT8800 met ''512 MB ram''
Je GPU is te traag en als extra bottlenek heeft jouw kaart te weinig ram om mee te werken. ! Upgrade je videokaart

Op je 2de vraag ! neem een 6850. Een 6870 is overkill en voor jouw setup de extra euro's niet waard

Wablief hij heeft wel een Intel Core 2 Extreme QX9650 --> draait op 4ghz oc die kan wel een 6870 bijbenen ze!

Die draait dan nog is op 4ghz.

edit:misszien dacht dat het een quad core was ff mislezen.

[ Voor 5% gewijzigd door elsympatico op 03-12-2010 21:26 ]

[Patjeee]

Indy91 schreef op vrijdag 03 december 2010 @ 16:05:
[...]

Tuurlijk en de HD4850 is ook heel krachtig, net zoals de 9800GTX+ en GTS250.

Feit blijft wel dat de HD6850 en de HD6870 rondjes om de 8800 draaien.

Edit:
CoDMW2 draaide met mijn HD4850 (en dus ook 9800GTX+/GTS250) op bovenmelde reso./settings: ~60 fps
CoDBO draait met mijn HD6870: ~125fps.
You do the Math...

ok en zag je die 65 fps verschil ?

[SupremeRick]

elsympatico schreef op vrijdag 03 december 2010 @ 21:25:
[...]


Wablief hij heeft wel een Intel Core 2 Extreme QX9650 --> draait op 4ghz oc die kan wel een 6870 bijbenen ze!

Die draait dan nog is op 4ghz.

edit:misszien dacht dat het een quad core was ff mislezen.

tis ook een quadcore man

Patjeee schreef op zaterdag 04 december 2010 @ 04:23:
[...]

ok en zag je die 65 fps verschil ?

als ie een 120hz monitor heeft dan wel ":P

[ Voor 49% gewijzigd door SupremeRick op 04-12-2010 10:20 ]

[Bobmeister]

Patjeee schreef op zaterdag 04 december 2010 @ 04:23:
[...]


ok en zag je die 65 fps verschil ?

Dat zie je EN voel je.

Bij cod maakt het wel degelijk uit of je op een haperende 80fps zit of op steady 125/250. Alle betweters die zeggen van niet moeten dat maar eens uitproberen

[Mystikal]

Zer0 schreef op vrijdag 03 december 2010 @ 12:22:
[...]

Leuk verhaal, maar de TS heeft een redelijk flinke quad-core processor

Niet goed gelezen! Sorry TS!

[SupremeRick]

Awsom schreef op zaterdag 04 december 2010 @ 10:43:
[...]


Dat zie je EN voel je.

Bij cod maakt het wel degelijk uit of je op een haperende 80fps zit of op steady 125/250. Alle betweters die zeggen van niet moeten dat maar eens uitproberen

ja kijk, daar maak je het verschil al, haperend en steady, als je zou kijken naar steady 80 en steady 125/250 dan zie je denk ik geen verschil op een 60 hz scherm

[elsympatico]

Die cpu moet een hd6870 toch kunne bijbenen?

[Tower410]

Als je wil upgraden zou ik gewoon voor de 6850 gaan, die kan al meer dan genoeg. Bovendien is de 6870 meteen weer een stuk duurder terwijl hij niet zo veel beter is.

Maar dan zou ik nog voorzichtig zijn met deze beslissing, en het niet alleen van BO laten afhangen, daar zijn momenteel nog zo veel problemen mee... Op mijn pc met een HD5850 heb ik ook nog lag, en een te lage fps. (drops naar 60 terwijl 125 makkelijk te halen zou moeten zijn) Instellingen tussen low en high maken geen zak uit, op low haal ik even weinig fps als op high.

Dus probeer eerst eens even wat andere spellen uit als dat kan, die grafisch ongeveer evenveel vragen als BO. Als die ook niet goed lopen kun je misschien pas concluderen dat je videokaart niet goed genoeg meer is.

[dion_b]

Ahum...

**LET OP** Welke videokaart moet ik kopen?
en
[BBG aanschaf] Videokaarten