Hoe organiseer je jouw muziekcollectie?

[Canaria]

NoTimeRemains schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 18:19:
hoe werken jullie eigk met genres?

Ik heb nogal een diverse muzieksmaak en als ik gewoon wat muziek draai vind ik het af en toe wat lastig als eerst Mumford & Sons zich met Slayer en dan met Dr. Dre afwisselen...

Ik eigenlijk niet. Er is maar één genre dat ik in gebruik heb: classical.

[begintmeta]

Ik heb pakweg 7200 nummers/115GB. Allemaal netjes getagd etc, bestanden in iTunes-mappenstructuur (al gebruik ik iTunes niet echt, vind ik dat wel een overzichtelijke structuur)

Genres vind ik lastig, het is echt ontzettend veel werk om dat goed te doen, je moet dan al snel met meerdere genres per nummer gaan werken... echt veel werk. Ik heb nu MusicBrainz/Discogs de genres laten invullen en een klei beetje gecorrigeerd, maar echt lekker is het niet.

[ Voor 14% gewijzigd door begintmeta op 19-11-2010 20:14 ]

[Mosaics.Ruled]

Ik zit op 2449 gesorteerde nummers in iTunes, waar mogelijk met album art, en zo niet dan zijn het meestal livesets. Alles is logischerwijs netjes getagged omdat ik anders niks terug kan vinden, ook de genre's zijn ingevuld, per album zodat alle albums in ieder geval in een genre terug te vinden zijn.

Ergens in het begin las ik over iemand die problemen had met mix albums in itunes: gewoon album artist invullen, dan wordt het _altijd_ als 1 album gezien, en het is meestal makkelijk op te zoeken op discogs.

Hiervoor had ik in Winamp ongeveer dezelfde opzet, maar toen had ik de tik de genre's zo uitgebreid mogelijk te definiëren, hier ben ik vanaf gestapt om het makkelijker en overzichtelijker te houden. De enige reden dat ik overgestapt ben naar iTunes is dat ik van OS geswitched ben.

Ik gebruik overigens altijd het genre overzicht van iTunes, en naast m'n gesorteerde muziek heb ik nog iets van 100+ GB ongesorteerd, waar ik zo nu en dan een album uitpluk, beluister en netjes toevoeg of richting de prullenbak verwijs

[ Voor 9% gewijzigd door Mosaics.Ruled op 19-11-2010 20:23 ]

[NoepZor]

Ik heb een aantal folders met ongeveer de genres en dan daaronder een onderverdeling tussen verzamel cd's albums en evt andere dingen zoals livesets of losse tracks. Daarbinnen heeft lang niet alles een nette naam en zijn sommige cd reeksen weer gegroepeerd in een map (bijv. 538 dance smash hits). Afspelen doe ik dan ook via de folderstructuur van windows of via een webbased streaming tooltje genaamd vibe streamer. Ik kan dan vanaf werk ook bij mijn collectie thuis.

[ Voor 6% gewijzigd door NoepZor op 19-11-2010 20:35 ]

[jmxd]

Ja ik ben nog steeds van mening dat het genre-systeem, van bijvoorbeeld iTunes anders moet werken.
In plaatst van één optie meerdere "tags" toevoegen zou beter zijn.

Wanneer er dus nummers zijn van "Hip-hop", "Hip-Hop / R&B" & "R&B" ik genre R&B kan aanklikken en dat hij zowel "Hip-hop / R&B" vindt én "R&B".

Zo dus:

[ Voor 10% gewijzigd door jmxd op 19-11-2010 20:39 ]

[D4NG3R]

Er is al een topic voor dit

Hoe groot is jouw muziekmap?

Word ook in besproken hoe je alles organiseert ect .

[zimbab]

Bij mij ook iTunes op de Mac. Ik geef toe dat het niet perfect is, maar zeker wel één van de fijnste programma's naar mijn mening. Sommige eigenaardigheden zijn gewoon even wennen.



Op het moment heb ik 11755 nummers, verdeeld over 496,7 dagen en 94GB. De playlists kunnen jullie zien in bovenstaande screenshot. Sommige "grote" albums heb ik een eigen playlist gegeven, zoals de Rolling Stone 500. In de playlist Live staan veelal DJ-sets en in de Playlist Tracks staan losse nummers uit een duister verleden.

Voor mijn MacBook Air gebruik ik Spotify....dit omdat ik de kleinste SSD heb in de 11" MBA, dus 64GB. Op zich wel leuk dat Spotify op deze manier nog een hele mooie oplossing is waar ik gewoon geen HDD-ruimte aan kwijt ben.

Iets minder dan de helft van mijn Albums playlist heb ik thuis trouwens origineel staan.

[M0nkeymen]

D4NG3R schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 20:36:
Er is al een topic voor dit

Hoe groot is jouw muziekmap?

Word ook in besproken hoe je alles organiseert ect .

Niet iedereen heeft toegang tot de huiskamer...

[Verwijderd]

M0nkeymen schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 22:26:
[...]

Niet iedereen heeft toegang tot de huiskamer...

Ik niet inderdaad

Je hebt geen toegang tot de Tweakers Huiskamer (HK).

[Milou]

Al mijn mp3's met mp3tag bewerkt.



Mijn map structuur (iemand anders zijn foto maar komt op hetzelfde neer)
Gebruik iTunes met coverflow.
Eerste keer is iTunes gewoon een ramp met het importeren van je muziek gewoonweg omdat het zolang duurt.
Compilation tag aanvinken omdat ik veel mixed albums heb.

Uiteindelijk krijgen we dan iets als dit,


Werkt prima zo, mocht ik iets hebben in flac encode ik het gewoon naar V0 en 320 CBR
Flac gaat dan weg want ik hoor het verschil gewoon niet

Collectie is atm 145 GB groot.
Het was dus gewoon een complete ramp (untagged, geen album art en ga zo maar verder).
Dit werkt heerlijk zo, met me ipod synchroniseren verloopt nu ook redelijk goed.
Weekje werk en je hebt zo je collectie op orde

[ramonlambal]

ik organiseer mijn mappen zeer goed met de hand mijn folder structure is hierdoor perfecter dan als ik alleen artiesten laat zien (bijvoorbeeld op de xbox hier) en speel mijn muziek vervolgens af met foobar2000 ingesteld op het weergeven van folder structures

[Tijntje]

Twylight schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 14:44:
Ah, dat ziet er al een stuk beter uit ja. Ik heb al jaren niet meer met Windows, dus laat staan winamp gewerkt. Ik ken het nog als één lange playlist waar je totaal niks aan hebt

[afbeelding]

Dat is echt al heel lang geleden, dat het er zo uitziet. Persoonlijk vind ik de database structuur die er achter zit echt geweldig. Je kan perfect zoeken.

Taggen doe ik overigens ook met Tag&Rename en MP3Tag.

[DJ Vincento]

Ik gebruik gewoon WMP, en alle ongeveer 8000 nummers zijn volledig getagged en voorzien van cover. Allemaal uit m'n cd en platencollectie geripped. Voordeel is dan wel dat alles van gelijke kwaliteit is....en vind WMP prima werken, alles perfect geordend in de mediabibliotheek Maar 70% van de muziek draai ik toch gewoon op de cd-speler, gebruik WMP vooral voor het maken van gevarieerde playlistjes of om gewoon willekeurig nummers uit de gehele mediabibliotheek te pakken. Zoeken vind ik niet moeilijk, heb bijna mijn gehele mediabibliotheek in m'n kop zitten.

[ Voor 8% gewijzigd door DJ Vincento op 20-11-2010 18:14 ]

[Verwijderd]

Wat doen jullie met losse tracks?

Een voorbeeld:
Je hebt een album van een artiest netjes gesorteerd. Stel dat je losse tracks van die artiest download. Stoppen jullie die in dezelfde map als die artiest?
Want als je dit doet moet je soms voor 1 track een artiest-map aanmaken.

Hoe gaan jullie hiermee om?

[8088]

Verwijderd schreef op zondag 21 november 2010 @ 01:13:
Hoe gaan jullie hiermee om?

Ik koop het album.

[aex351]

Verwijderd schreef op zondag 21 november 2010 @ 01:13:
Wat doen jullie met losse tracks?

Losse nummers sla ik in een aparte map op. En verder doe ik er niets mee. Een artiest of genre map is trouwens ook niet praktisch. Want wat nu wanneer het een artiest betreft die vaak met andere artiesten samenwerkt of muziek heeft gemaakt in meerdere genres. Krijg je alsnog een waslijst aan extra mappen.

[teh_twisted]

Ik (nouja mijn vader maar ik wordt er mee opgescheept) zit met het probleem dat de muziek collectie nogal uit de hand is gelopen en nogal veel dubbelen zijn ingeslopen.
Normaal zou je zeggen, die flikker je toch lekker allemaal weg? Het probleem is dat m'n vader dus een nummer dat in de top40 van Maart 1972 stond wilt behouden als onderdeel van de top40-03-1972... Maar sinds sommige nummers wel 10x voorkwamen in een top40 in hetzelfde jaar tikt het nogal aan soms.
Met de hand is op moment bijna niet meer te doen, front-end is op moment Ampache alleen omdat een heleboel niet properly getagged is en wegens de vele dubbelen albums (ook) is het nogal rommelig geworden....

Mischien heeft hier iemand daar een helder idee over, jammer genoeg ondersteund IDv2 geen meerdere 'albums' of 'collecties' per nummer sinds dat het probleem qua dubbelen al aardig op zou kunnen lossen.
ZFS zou evt helpen, maar dan krijg je weer partial dubbelen.

Wie heeft hier mischien een helder idee voor hoe ik toch netjes die mp3's kan taggen dat IK ze zelf (m'n pa interreseerd het niet zo heel veel) vanaf Ampache rechtstreeks op m'n iPhone kan gooien?
Het gaat om een collectie van 10.23TB (mja zei al uit de hand gelopen, en groeit nog) en wil het _graag_ een keertje opschonen maar er zit geen einde meer aan. Gelukkig zijn er hoofdmappen die rugweg zijn gebasseerd op het genre, wat 'iets' helpt.

Organisatorisch ben ik de draad compleet kwijt en Ampache _is_ hele leuke software helpt hier niet echt heel veel meer bij. Wat mooi zou zijn als er een web-based pakket zou zijn dat zegt: joh ik heb hier "bla_bla.mp3" en dat stond op album "foo", "bar" en compilatie "foobar", top40 van 1960-61 etc. En dan inprincipe de _beste_ mp3/flac pakt (behalve als het toevallig 'speciale' versies zijn) en daarmee de rest vult.
Meer een soort tag systeem dan het huidige 'tagging'

[zimbab]

Verwijderd schreef op zondag 21 november 2010 @ 01:13:
Wat doen jullie met losse tracks?

Een voorbeeld:
Je hebt een album van een artiest netjes gesorteerd. Stel dat je losse tracks van die artiest download. Stoppen jullie die in dezelfde map als die artiest?
Want als je dit doet moet je soms voor 1 track een artiest-map aanmaken.

Hoe gaan jullie hiermee om?

Ik had vroeger een map genaamd "Tracks" waar ik alle losse nummers in opsloeg. Deze heb ik ooit aan mijn iTunes Library toegevoegd en nu heb ik een playlist genaamd "Tracks". iTunes heeft het allemaal her en der verspreid over de artiestenmappen, maar daar heb ik geen last van. Ik heb gewoon de playlists. Als ik nu nog eens een los nummer toevoeg (wat bijna nooit gebeurt) is het gewoon een kwestie van Add to playlist -> Tracks en klaar.

[maarud]

Ik heb één map CD's waar ik alle albums in gooi. Zal nu zo'n 35GB zijn. Vroeger gebruikte ik MediaMonkey, maar sinds een hele tijd gebruik ik gewoon WMP, wat soms wel een klein beetje langzaam opstart vanwege de grote database. Werkt erg makkelijk en ziet er nog wel aardig mooi uit ook...

Verder nog een map 'Losse meuk' waar allemaal losse liedjes instaan (vroeger downloadde ik nog 'los' ) en een map met de Radio Top 2000 meuk.

[ Voor 20% gewijzigd door maarud op 21-11-2010 09:35 ]

[Da_maniaC]

Ik heb een aparte map voor ieder mediatype (Album, Track, Vinyl (EP) of Liveset) en sorteer daarin op genre:



Verder gebruik ik Winamp maar in tegenstelling tot erg veel mensen gebruik ik niet de Media Library (vind dat echt een onding).
Ik heb een Recursive .M3U playlist gemaakt, die de playlist opbouwd in de volgorde die ik specificeer (wel van alle muziek die ik heb dus).
Vind dat erg prettig als ik even niet weet wat ik moet luisteren, even shuffle aan en klaar (zo hoef je niet door mappen/albums te lopen zoeken zoals mensen die enkel de library of explorer gebruiken).

Overigens doe ik ook nogal het nodige om de structuur die ik heb aan te houden.
Ik gebruik hiervoor de volgende tools:
- Metamorphose (Mass file/folder renaming tool)
- DupeGuru Music edition (Duplicate scan etc).
- MP3Tag (Mass ID3Tagger, maar je kan ook eigen format acties schrijven).

Dupeguru is voornamelijk om Top40 tracks te scannen die ik al los had en dan vervolgens nog binnen komen op CD's als Hitzone etc. (Albums breek ik vervolgens niet uiteraard, maar de losse tracks gaan dan weg).

[ Voor 27% gewijzigd door Da_maniaC op 21-11-2010 12:13 ]

[Mavamaarten]

Ik gebruik de good old fugly foobar2000. Je kan veel skins downloaden enzo, maar die werken alleen met hele oude versies, die .dll's worden nooit meer geupdate
Geweldige player trouwens. Met een plugin werkt deze ook mooi samen met mijn G15 toetsenbord, en met sneltoetsen kan ik zelfs ingame men liedjes switchen met mijn muis (programmeerbare toetsen).

Ook tag ik mijn MP3's met een zelfgemaakt programmaatje. Gewoon rechtermuisknop op je MP3, kies "Autotag as ..." en dan kan je kiezen uit genres. Artiest en titel worden uit de bestandsnaam geplukt. (En ja, ik tag de titel bewust als "Artiest - Titel" omdat dat veel fijner werkt imo...

[Chills]

Ik heb een hoofdmap muziek met de volgende submappen: Albums, Comedy, Livesets, Top 40 & Rock, Tracks. (Map tracks is elektronische muziek) De map tracks is opgebouwd uit 26 mappen met de letters van het alfabet, + 1 map "123".
Maar eigenlijk gebruik ik bovenstaande alleen als logische opbouw voor opslag locatie: het afspelen ervan doe ik volledig met Winamp; evt. zoeken op genre of het laatst toegevoegd.

Het beheren van de muziek is een ander verhaal; na de muziek te hebben binnengehaald komt deze in de map 'Onbewerkt' te staan. Dan haal ik de bestanden door Tag&Rename en MP3tag om alle bestanden te voorzien van de juiste tags, waarbij alleen de ID3v2 tag blijft bestaan. Vaak haal ik de bestanden ook nog door Tagscanner en MixMeister BPM Analyser.

Na het beoordelen van de muziek en aanpassing/controle van genre, versleep ik de bestanden naar de definitieve muziekmap. Misschien wat omslachtig maar wel met resultaat: alle nummers hebben de juiste Tags en zijn allen voorzien van het juiste type Genre.

[Varienaja]

Mijn muziek is georganiseerd in een zelfgeschreven programma. Het is een multi-user webapplicatie, en ik heb geprobeerd het zo limietloos mogelijk te maken, en dat betekent het volgende:

• Een album is hetzelfde als een playlist. Elke mp3 kan deel uitmaken van oneindig veel playlists, maar wordt slechts 1x opgeslagen. (Er is normaal gesproken slechts plaats voor 1 album in de ID3-tag).
• Een liedje kan gedecoreerd worden met oneindig veel keywords. (Er is normaal gesproken slechts plaats voor 1 genre in de ID3-tag).

Verder is het programma nauwkeurig in de statistieken die verzameld worden. Niet alleen is bekend hoe vaak je een liedje geluisterd/geskipt/aangevraagd hebt, maar ook op welk moment precies. Hiermee maak je het niet alleen mogelijk om van elke willekeurige periode een persoonlijke top40 uit te rekenen, maar voornamelijk kan je liedjes die je vroeger heel veel luisterde, maar nu niet meer graag hoort wegfilteren.

Voorts is de random functie zodanig aangepast, dat geen grote genre-sprongen toegelaten worden. Dat heeft me altijd mateloos geïriteerd bij alle andere muziekspelers.

Screenshotje:


Tot slot: het is open source, ieder die dat wil kan de source downloaden, compileren en in een Tomcat starten. Maar aangezien ik nog geen officiële versie klaar heb die zich gemakkelijk laat installeren, is dat alleen voor de gevorderde java-prutsers aan te raden. Maar als je knutselbegaafd bent en toch met vragen zit, kan je je gerust bij me melden.

Statistieken:
Ik heb momenteel: 1753 bands, 1349 playlists, 17907 songs, 416 keywords, 114.458 liedjes gespeeld, 19.923 liedjes aangevraagd, 1393 liedjes geskipped. (Statistieken over de laatste 11 jaar, skips en requests werden niet vanaf het begin geregistreerd).

[ Voor 9% gewijzigd door Varienaja op 21-11-2010 11:42 ]

[Da_maniaC]

Mavamaarten schreef op zondag 21 november 2010 @ 11:15:
Ik gebruik de good old fugly foobar2000. Je kan veel skins downloaden enzo, maar die werken alleen met hele oude versies, die .dll's worden nooit meer geupdate
Geweldige player trouwens. Met een plugin werkt deze ook mooi samen met mijn G15 toetsenbord, en met sneltoetsen kan ik zelfs ingame men liedjes switchen met mijn muis (programmeerbare toetsen).

[afbeelding]

Ik denk dat de oppervlakkige lay out van foobar de grootste reden is dat ik het programma niet gebruik.
Respect voor de auteur(s) dat het programma na al deze jaren nog steeds supersnel en superlicht is.
Ik denk niet dat ik functionaliteit mis, echter kan ik ook totaal geen skin vinden die me aanspreekt.
(Gewoon iets a la Winamp Bento).

[Edit]
Alhoewel...hit ik net deze op google. Die ik heb ik nog niet eerder gezien en ziet er wel erg goed uit!

[ Voor 9% gewijzigd door Da_maniaC op 23-11-2010 06:05 ]

[loewie1984]

Varienaja schreef op zondag 21 november 2010 @ 11:32:
Mijn muziek is georganiseerd in een zelfgeschreven programma.

Respect, ziet er goed uit. Misschien maar eens naar kijken.

Voor mensen die klagen over het met de hand aanpassen van bestandsnamen, ik heb het al eens beschreven op mijn blog: Met lupasrename kom je al een heel end, spaarde me luttele jaren van mijn leven . Tags doe ik weghalen met id3 remover om ze vervolgens handmatig toe te voegen in iTunes, soms als ik veel in een keer moet taggen doe ik dat met tag&rename en als ik meer muziek van soortgelijke bands wil hebben gebruik ik een musicmapper zoals tuneglue.

Mijn totale collectie is nu 500+ gb, daar zit wel een hoop verzameling bij. Als ik kijk naar het artist/album gedeelte zit ik op 113 gb aan albums (+/- 1050 albums) verder nog een hoop soundtracks en diverse verzamelingen, als laatste heb ik ook nog alle 'A State of Trance' uitzendingen, op dit moment 483 (* gemiddeld 180 mb per aflevering, dus dat tikt ook lekker aan)

Waar ik eigelijk ook wel benieuwd naar ben, backuppen jullie het zooitje? Mijn verzameling is me namelijk heilig. Ik doe dan ook regelmatig een kopie trekken naar collega's vrienden toe die met name geïnteresseert zijn in mijn verzameling maar ook dus vanwege een buitenshuis-backup.

Ik heb mijn muziek schijf verder niet gemirrored of gebackupped naar een andere harde schijf toe, daar wil ik nog steeds aan beginnen maar dat gebeurt niet voordat ik een fatsoenlijke NAS heb gekocht.

[ Voor 14% gewijzigd door loewie1984 op 23-11-2010 08:33 ]

[Waking_The_Dead]

Waar ik eigelijk ook wel benieuwd naar ben, backuppen jullie het zooitje? Mijn verzameling is me namelijk heilig. Ik doe dan ook regelmatig een kopie trekken naar collega's vrienden toe die met name geïnteresseert zijn in mijn verzameling maar ook dus vanwege een buitenshuis-backup.

Yep, mijn collectie is sowieso al een backup van mijn CD's maar los daar van heb ik ook nog alles op een externe schijf staan die ik op kantoor bewaar. Jaren geleden ben ik begonnen met al mijn CD's naar mp3 te rippen (192kbps in die tijd). Een paar jaar geleden, toen ik ongeveer halverwege zat, ben ik dan opnieuw begonnen naar 320kbps mp3's en uiteindelijk ben ik een paar maand terug voor de laatste keer opnieuw begonnen met rippen naar FLAC. Al mijn 320kbps files staan trouwens ook nog eens op mijn PS3 als backup.

Nu heb ik echter wel dringend een NAS nodig aangezien ik ook een aantal DVD-A's heb en die lopen in FLAC al gauw op tot meer dan een gig voor een album :-)

[aex351]

Varienaja schreef op zondag 21 november 2010 @ 11:32:
Mijn muziek is georganiseerd in een zelfgeschreven programma. Het is een multi-user webapplicatie, en ik heb geprobeerd het zo limietloos mogelijk te maken.

Geen dubbele muziekbestanden is een goed idee. Alleen het probleem is dat muziekbestanden van elke album op een andere manier gecodeerd kan zijn met een eigen kwaliteit. Dus dan eindig je met albums waarin elk muziekbestand een verschillende kwaliteit heeft. Dat lijkt me niet wenselijk.

loewie1984 schreef op dinsdag 23 november 2010 @ 08:31:
Waar ik eigelijk ook wel benieuwd naar ben, backuppen jullie het zooitje? Mijn verzameling is me namelijk heilig. Ik doe dan ook regelmatig een kopie trekken naar collega's vrienden toe die met name geïnteresseert zijn in mijn verzameling maar ook dus vanwege een buitenshuis-backup.

Nee, heb de ruimte er niet voor. Extern backupen vind ik geen optie, omdat anderen de bestanden dan kunnen aanpassen. De checksum wil ik behouden.

[loewie1984]

aex351 schreef op dinsdag 23 november 2010 @ 10:07:
Geen dubbele muziekbestanden is een goed idee. Alleen het probleem is dat muziekbestanden van elke album op een andere manier gecodeerd kan zijn met een eigen kwaliteit. Dus dan eindig je met albums waarin elk muziekbestand een verschillende kwaliteit heeft. Dat lijkt me niet wenselijk.

Wat dacht je dan van nummers die net even anders eindigen omdat het een speciale uitvoering is. Hoe ga je er dan mee om, laat die 'dubbele' mp3'tjes maar mooi staan, schijfruimte kost geen drol meer, hoef me geen zorgen te maken over de variatie van compressie tussen het ene album en het andere, en ik zit ook niet met incomplete albums of links naar liedjes uit een ander album omdat het liedje al drie keer eerder is voorgekomen.

[Canaria]

Mijn belangrijkste backup staat opgeslagen in de kast, op de originele cd's. Daarnaast is m'n aankoopgeschiedenis op iTunes een soort index, maar in tegenstelling tot bij apps moet je volgens mij weer voor cd's betalen als je ze opnieuw downloadt.

Verder heb ik nog een iPod met m'n library erop, maar helaas past daar sinds kort niet meer alles op

[Verwijderd]

Ik gebruik foobar2000 met de mappen gesorteerd op folder structuur zodat alles goed in de playlist komt te staan. Makkelijk is ook de CUE support die de files automatisch leest en verwerkt zodat je tijdens het zoeken de tracks al gesplit vind. Voor Winamp is ook een CUE plugin beschikbaar alleen split deze niet vooraf waardoor de tracks tijdens het zoeken niet worden weergeven.

foobar:



MP3 folder:

[loewie1984]

Verwijderd schreef op woensdag 24 november 2010 @ 05:43:
MP3 folder:

[afbeelding]

eeeek, underscores

En wat Canaria zegt, ik heb momenteel ook een rip van mijn fysieke albums. De wens is ooit om elk album wat ik op mp3 heb fysiek te hebben. Dus laten we zeggen dat ik op 35 cd's na dan op 1/5de zit van wat ik nu heb. Wat je aangeeft iTunesaankoopbewijs als index, ook ik vind het vreemd dat je apps wel opnieuw kan downloaden en muziek niet. Je harde schijf crashed, weg geld in weze. Dus dat mogen ze van mij wel anders maken.

[Verwijderd]

loewie1984 schreef op woensdag 24 november 2010 @ 08:32:
[...]


eeeek, underscores

En wat Canaria zegt, ik heb momenteel ook een rip van mijn fysieke albums. De wens is ooit om elk album wat ik op mp3 heb fysiek te hebben. Dus laten we zeggen dat ik op 35 cd's na dan op 1/5de zit van wat ik nu heb. Wat je aangeeft iTunesaankoopbewijs als index, ook ik vind het vreemd dat je apps wel opnieuw kan downloaden en muziek niet. Je harde schijf crashed, weg geld in weze. Dus dat mogen ze van mij wel anders maken.

Underscores is geen probleem aangezien het "scene releases" zijn en de releasegroups al het tagwerk doen dus ik kan alles op 1 hoop gooien en alles blijft goed gesorteerd in de playlist

[Verwijderd]

Ik kan heel kort zijn: Ik doe het nog op de ouderwetse manier dat ik een nummer invoer(handmatig) en vervolgens met tekst en beeld upload en vanaf een externe HD opslaat,zodat mijn Mac het minst belast wordt.

[Mandera]

Ik denk dat ik het goed kan vinden met fluxned , heb ook alles in Foobar2000 staan met hetzelfde thema. Ook mijn collectie bestaat voor 99% alleen maar uit scene releases, prima kwaliteit en altijd fatsoenlijk geript.

Ohja mijn collectie is ongeveer 270 GB (2000+ releases) en groeit elke dag

@fluxned: zie nu al vet veel dingen die ik nog mis eigenlijk hahaha

[ymoona]

Ik gebruik al sinds mijn eerste iPod iTunes. Net gedownloade muziek haal ik door Song Genie om de tags en lyrics op orde te krijgen. Daarna importen in iTunes en die regelt de files order op disk. Prima spul. Syncen naar mijn iPod/iPad doe ik handmatig per album of playlist.

[F_J_K]

loewie1984 schreef op woensdag 24 november 2010 @ 08:32:
eeeek, underscores

offtopic:
Ej! Ik heb banrechten hoor...

De filenames vind ik minder belangrijk dan goede tags, maar die heb ik inderdaad ook liever zonder underscores. Bij goede tags is automatisch hernoemen zonder tags natuurlijk zo gepiept, ongeacht hoeveel muziek je hebt.

[TERW_DAN]

Twylight schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 14:44:
Wow wat een reacties al


[...]
Ah, dat ziet er al een stuk beter uit ja. Ik heb al jaren niet meer met Windows, dus laat staan winamp gewerkt. Ik ken het nog als één lange playlist waar je totaal niks aan hebt

[img]http://blog.brokenfunction.com/wp-content/uploads/2006/08/winamp-emulatedplaylist.gif[img]

Waarom zou je hier niets aan hebben? Dit is niet meer dan de weergave van een structuur. Die weergave is misschien niet de meest overzichtelijke, maar als je zelf die files netjes gestructureerd hebt werkt dit prima. Je weet wat je ingeladen hebt, dus dan werkt het gewoon lekker makkelijk. Als je een nummer wil hebben rag je gewoon de 'J' in en je tikt het nummer in dat je wil hebben en klaar.

[Waking_The_Dead]

8088 schreef op zondag 21 november 2010 @ 05:15:
[...]

Ik koop het album.

Ik ook, maar soms bieden artiesten gratis downloads aan op hun website; vaak zelfs exclusieve nummers die nergens anders officieel te krijgen zijn. Hiervoor heb ik een aparte directory genaamd single tracks. De naamgeving van de file zelf wijkt dan ook wat af van mijn standaard naamgeving: hier voeg ik de naam van de artiest wel toe in de filenaam.

[Preau]

Ik heb het hetzelfde als TS, maar ik heb zelf een fake albumpje gemaakt met losse nummers zodat die mooi bij elkaar staan

[fonsoy]

Ik kan reageren met een uitgebreide reply over hoe en wat. Makkelijker lijkt me een screenshotje.

Eigenlijk speel ik vals, want dit is geen client software. Subsonic speelt bestanden af uit een map die ook als FTP share gedeeld is. Je kunt er alleen inkomen met een login. Alle slecht getagde muziek krijgt een shift-delete. Altijd gezellig om over de muziek te praten middels de chat.

De artiestennamen staan allen in de root map (zo'n 600 stuks). Dit bevordert een goede navigatie. In de artiestenmappen staan hun albums. Er zijn ook een paar zelfgemaakt verzamelalbums.

[ Voor 17% gewijzigd door fonsoy op 28-11-2010 17:58 ]

[Verwijderd]

EAC ripped & tagged, iTunes zoekt art en vult iPhone, Foobar speelt af op PC en fixed tags waar nodig. Als laatste fixed MP3tag the unfixable

Mijn mappen zien er zo uit:
Music --> Artiest --> Album: Tracks

Foobar staat op: "View by folder structure"
Losse nummers komen in de Various --> Downloaded map, waarbij Album artist Various is en Artist de betreffende artiest.
Foobar is verder qua uiterlijk helemaal standaard. Je kijkt immers niet naar muziek, daar luister je naar, dus Foobar is eigenlijk altijd minimized.

Genres doe ik niet echt aan, maar ik heb er 't liefst zo min mogelijk. Ik heb daardoor een boel Rock in mijn collectie

De map is op het moment slechts 10GB groot, was vergeten een back-up te maken bij een re-install van Windows 7

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2010 19:28 ]

[pickboy]

teh_twisted schreef op zondag 21 november 2010 @ 06:44:
heel verhaal...zoekt tag oplossing

Ben laatst naar aanleiding van dit topic begonnen met MusicBrainz.
Deze leest de bestaande tags en vergelijkt ze met hun database en kan dan de tags aanpassen indien gewenst.
Moet zeggen dat het goed werkt, natuurlijk staat niet alles in hun database, maar ik schat dat toch ruim 90% van mijn collectie inmiddels door MusicBrainz herkend word en de tags nu aangepast zijn.

Tags zijn nu compleet (met uitzondering van de nummers die niet herkend werden of in de database stonden en ik nog handmatig moet doen) en uniform. Dus geen namen die je op meerdere manieren kunt schrijven enzo.

Kost natuurlijk wel even wat tijd, want je wilt wel even controleren dat de juiste tags worden toegewezen, maar ik ben blij dat ik het gedaan heb.

[Snowwie]

Grotere Versie

Puur en alleen WinAmp. WinAmp met het klassiek uiterlijk. Alle mp3's staan gewoon in 1 directory's. Er staan ook een stuk of 30 albums, die worden gewoon meegenomen in de playlist. Verder is het gewoon een kwestie van sorteren en de playlist opslaan. Nieuwe nummers voeg ik gewoon handmatig toe.

Overigens als ik een individuele mp3 aan klik wordt deze geopend met Media Player Classic, immers als ik dat niet doe en het door WinAmp laat openen dan verdwijnt de playlist steeds.

Ik werk eigenlijk al minstens 10 jaar met m'n mp3's op deze manier.

[begintmeta]

Ik zie dat sommigen subsonic of ampache gebruiken, dat lijkt me op zich ook wat (ik gebruik nu daap met diverse clients). Wat zijn de wezenlijke verschillen tussen de systemen (behalve natuurlijk het java/phpverhaal)

[8088]

Zonder Subsonic uitgebreid geprobeerd te hebben: Subsonic indexeert vele malen sneller, heeft een chat-functie en een zeer gebruiksvriendelijke muziekspeler. Dat laatste kan handig zijn voor gebruikers die liever niet naar een lokale speler willen streamen.

Het feit dat Ampache in PHP geschreven is waardoor ik het vrij eenvoudig naar mijn wensen aan kan passen deed me echter voor Ampache kiezen. Overigens draai ik nog een oude versie (3.3.x), aangezien nieuwere versies verwachten dat de gebruiker eerst een playlist aanmaakt alvorens te kunnen luisteren, wat nogal omslachtig is.

[Verwijderd]

Grmbl, net iets doms ontdekt in Windows Media Center...
Als je albums, van verschillende artiesten, met dezelfde naam hebt voegt Media Center die samen, als ik album II selecteer van band A dan staat daar ook album II van band B ineens bij
Heeft iemand daar een deftige oplossing voor?

[D3sm0dr0mic]

Touchdomex schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 17:59:
[...]


Imho zijn de beste muziekprogramma's er voor Linux... De beste functionaliteit tegenover de beste prestatie's.... Daarnaast ook nog eens veelzijdig en spelen tenminste wel veel muziekbestanden af. Niet zoals Windows Media Player en iTunes... Dat zo gesloten is dat je er niet eens wat leuks mee kan en als je het wel doet dan is het instabiel of retetraag... Flac in iTunes is echt ruk... Alleen Alac werkt fijn maar dan moet je ook direct zo'n iPod en dat wil ik niet

Daarnaast mijn Foobar in Windows Werkt lekker snel maar moet nog eens bezig gaan met de covers


[afbeelding]
dat schermpje in het midden wat over alles heen valt is alleen maar de mouse-over

Idd erg mooi programma, jammer dat ik de ballen verstand heb van linux. Zou graag de overstap maken (maar da's off topic)

[D3sm0dr0mic]

Sinds kort gebruik ik songbird. Is van de mozilla community werkt ook hetzelfde, met verschillende add-ons. BV lyrics die het programma automatisch erbij zoekt en album art. Erg tevreden erover

[fonsoy]

begintmeta schreef op maandag 29 november 2010 @ 15:40:
Ik zie dat sommigen subsonic of ampache gebruiken, dat lijkt me op zich ook wat (ik gebruik nu daap met diverse clients). Wat zijn de wezenlijke verschillen tussen de systemen (behalve natuurlijk het java/phpverhaal)

Als je eens een kijkje wilt nemen bij mijn subsonic, geef me maar een PM.

[Verwijderd]

Ook een Itunes gebruiker, ruim 14.000 nummers. waarvan misschien 1.000 losse nummers. mooi gesorteerd, albumcovers erbij. bevalt me prima!

Maakte heel lang geleden nog gebruik van Windows media player, crash gevoelig en knalde dan afspeellijsten eruit ect. Ben toen winamp gaan gebuiken, irriteert mij enigszins.
Itunes voldoet echter aan al mijn eisen ondanks dat ik een windows gebruiker ben en over het algemeen mij geen raad weet met Apple OS.

[xAn52]

Ik beheer m'n collectie met Mediamonkey.

Tag nieuwe albums tegenwoordig eerst met Tagscanner, move ze dan naar een "import" directory waarbij Mediamonkey dan de filenames en dergelijke aanpast aan de tags en de bestanden in de juiste mappen plaatst. Structuur is:
Music\Album Artist\(Jaar) Album Title [[source]]\[disc#-]track# Artist - Title.ext
Daarbij gebruik ik [source] voor CDM, CDS, 7'', 12'' etc indien het geen CD album is.

Afspelen doe ik met Albumplayer via een laptop die read only heeft op de collectie. Voorkomt weer tag ellende.

Collectie is inmiddels 67612 tracks, 538GB, 4952:40:22 uur (zo'n 206 dagen)

[RaZ]

Ik gebruik dus gewoon Explorer, niets meer, niets minder. En dan krijg je gewoon een nette structuur:

C:\MP3\00 - Unsorted
C:\MP3\$artiest\$album-naam\$tracks.ext
C:\MP3\ZZ - Various Artists

Verders verzorgt WinAMP het geluid..

[Verwijderd]

Snowwie schreef op maandag 29 november 2010 @ 15:13:
[afbeelding]
Grotere Versie

Puur en alleen WinAmp. WinAmp met het klassiek uiterlijk. Alle mp3's staan gewoon in 1 directory's. Er staan ook een stuk of 30 albums, die worden gewoon meegenomen in de playlist. Verder is het gewoon een kwestie van sorteren en de playlist opslaan. Nieuwe nummers voeg ik gewoon handmatig toe.

Overigens als ik een individuele mp3 aan klik wordt deze geopend met Media Player Classic, immers als ik dat niet doe en het door WinAmp laat openen dan verdwijnt de playlist steeds.

Ik werk eigenlijk al minstens 10 jaar met m'n mp3's op deze manier.

Jij moet echt de library eens proberen. Want als je daar gewoon "Audio" dubbelklikt heb je meteen weer al je nummers in je playlist. En je hebt ook nog eens het gemak van de zoekfuncties.

Mijn MP3's moeten dringend netjes getagged worden want het is een puinbak, maar het werkt wel prima zoals ik het nu gebruik. Foobar heb ik vroeger wel eens gebruikt, maar ik kom toch steeds terug bij WinAmp.

En let niet op de titels, want ook bij mij zit er een hoop ctrl-a-meuk van andere mensen bij:

[loewie1984]

Ik tag tegenwoordig met powershell, haast automatisch. 112gb waar ik zo met het handje via mp3tag/rename 4 tot 6 maanden mee bezig was (eer ik alles had gedaan) was powershell nu op een avondje klaar.

Daarna die folders in iTunes gesleept, nu ligt het volgende op me te wachten, de 250 resterende albumhoesjes complementeren.

[Verwijderd]

Dat automatisch taggen met powershell en ook van die CDDB dingen (waaronder ook de functie in winamp) heb ik ook wel eens gedaan. Mijn hele muziekcollectie verneukt. (gelukkig had ik backups). Dat werkt echt alleen als de aanwezige tags goed genoeg zijn.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2011 22:27 ]

[begintmeta]

Ik gebruik over het algemeen Jaikoz om te taggen, werkt prima. En naarmate de kwaliteit en het aanwezige repertoire van de MusicBrainz en Discogs databases verbeteren, zal steeds minder handmatige verificatie/correctie nodig zijn. Per nummer taggen hoeft bij de meeste albums eigenlijk nooit.

Vervolgens laat ik de bestanden met naam [[tn] titel] in mappen volgens het schema artiest/album gooien.

Een subsonic en DAAP server zorgt dan verder voor de beschikbaarheid.

[ Voor 7% gewijzigd door begintmeta op 18-06-2012 09:31 ]

[loewie1984]

Verwijderd schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 22:25:
Dat automatisch taggen met powershell en ook van die CDDB dingen (waaronder ook de functie in winamp) heb ik ook wel eens gedaan. Mijn hele muziekcollectie verneukt. (gelukkig had ik backups). Dat werkt echt alleen als de aanwezige tags goed genoeg zijn.

mijn powershell script tagged op basis van folder namen, bestandsnamen en mijn zelf bedachte structuur dus er valt voor mij weinig te verneuken. Maar ik snap wat je bedoeld, het kan heel leip zijn.

[ZpAz]

Alles in iTunes, heerlijk. Alles netjes met covers en id3tags. Nummer aanklikken, genius en iTunes zoekt allemaal passende nummers. Daarnaast wordt het allemaal gesynct naar mijn iPhone en iPad.

Op de eerste past niet alles meer (staat ook software e.d op) (16GB 3G) dus heb daar aangevinkt dat hij het daarop op een lagere bitrate moet zetten, dat doet hij dan ook voor elk nummer, terwijl de hoge kwaliteitsversie op de computer blijft staan.

Het afspelen gebeurt draadloos via m'n airport express op mijn speakers, wat wil je nog meer.

Tip Top tevreden

[ Voor 8% gewijzigd door ZpAz op 24-03-2011 23:10 ]

[boomr]

Ik heb mijn muziekverzameling in Mediaportal zitten. helaas moet ik bij veel albums zelf nog een covertje downloaden. verder erg tevreden over. Ziet er netjes en strak uit en ik kan redelijk soepel en snel door mijn muziek scrollen. Ik moet alleen een keer wat albums in folder gaan zetten want nu is het een GROTE lijst:)

[Magic666]

Winamp met dynamic library.
269Gb prima onder controle.

Mp3's albums gesorteerd in genre mappen en die mappen zijn zichtbaar in Winamp.

[Verwijderd]

Alles staat hier op de QNAP NMP1000P, in Flac zowel op de interne schijf (1TB), als op de Nas (DS1010), beschikbaar op PC, Pioneer VSX-2020 receiver (2 zones) & WDTV Live.
Een must .

[Just_I]

Ik heb nu ongeveer 26 GB aan data en die heb ik netjes weggewerkt in een mappen structuur in de Explorer op een aparte partitie. Voorbeeld:

L:\ E \ Elbow \ Build a Rocket Boys! \ 02-Elbow-Lippy Kids.mp3

Ik heb dus alle artiesten onderverdeeld onder de letter waarmee de naam van de band begint met een paar uitzonderingen. Bij bands waarmee de naam met 'The' begint staan allemaal in het mapje T, soundtracks cd's staan op naam van de film (wederom met eerste letter). Bands die beginnen met een cijfer of andere tekens staan in de map '0 Overige'.
Beide albums met 2 of meer cd's plaats ik in het mapje van album extra mapjes, voor elke cd één (CD1, CD2 ...)
Verder heb ik nog tweede mapjes in de eerste laag staan voor nieuwe rips ('0 Nieuwe MP3 rips') en eentje voor playlists ('0 Winamp Playlists')
Losse nummers die ik door de jaren heen heb verzameld staan niet per artiest in een map maar staan los in de de map van de eerste lette van de band naam. Verzamel albums als 'TMF Hitzone' etc. staan onder de eerste letter van de naam van het album, dus 'TMF Hitzone' staan bij de 'T'.

Mijn muziek rip ik meestal met WMP waar ik, als nodig, info aanvul en verder automagisch in het mapje '0 Nieuwe MP3 rips' verdwijnt. Na het rippen verplaatst ik de albums naar de correcte submappen.
Bij het rippen sla ik de bestanden als volgt op: [nummer op cd]-Artiest-Naam van de song.mp3

Het afspelen gebeurd met Winamp met de ClearONE skin, waarbij alleen boven in beeld een balk zit met control toetsen. De playlist editor heb ik meestal verborgen omdat ik de balk bovenaan op 'Always on top' heb staan.
Ik heb een grote play list met alle nummers die ik heb in die lijst waarbij ik helaas nog steeds elke keer als ik nieuwe albums heb ik deze handmatig toe moet voegen. Verder heb ik nog een aantal andere playlist voor rustige muziek, rock/ metal muziek, aparte artiesten (als in: alle nummers van bepaalde artiesten) en uiteraard een playlist met favoriete nummers.

[G.Scholtens]

Heb zelf een een vrij grote mp3 collectie van complete albums echter staan de id na mijn weten niet goed. althans ze worden nog niet allemaal correct weer gegeven in mijn mediaspeler.

Welke tool kan ik het beste gebruiken om de mappen van de juiste info te voorzien. Dus juiste covers, juiste tags etc.

Gebruik windows 7.

[RnB]

Ik gebruik zelf al erg lang Mp3tag, vind dat zelf een heerlijk stukje software om je muziek mee te taggen en van coverart te voorzien.

[Verwijderd]

Ik zal binnenkort maar eens Mp3tag moeten proberen al lees ik jullie verhalen!

[G.Scholtens]

RnB schreef op maandag 18 juni 2012 @ 08:50:
Ik gebruik zelf al erg lang Mp3tag, vind dat zelf een heerlijk stukje software om je muziek mee te taggen en van coverart te voorzien.

Mp3tag heb ik al op de pc staan. Maar wist niet dat ze ook hele directorys kan scannen en eventueel bijwerken.
Zat eerder aan itunes of mediamonkey te denken, maar als jij mij kan vertellen hoe en wat voor mp3tag dan hoor ik het graag.

[begintmeta]

Mij bevalt Jaikoz nog steeds.

[RobinHood]

Mijn 200gb aan muziek, op 1 hardeschijf waarop het meeste in aparte mappen voor de artiest staat, wordt beheerd door Musicbee: absoluut geen klachten.

[RnB]

G.Scholtens schreef op maandag 18 juni 2012 @ 10:02:
[...]

Mp3tag heb ik al op de pc staan. Maar wist niet dat ze ook hele directorys kan scannen en eventueel bijwerken.
Zat eerder aan itunes of mediamonkey te denken, maar als jij mij kan vertellen hoe en wat voor mp3tag dan hoor ik het graag.

Hoe wil je precies te werk gaan dan?

Mp3tag kan gewoon je iTunes music map scannen en dan kan jijzelf een bepaalde workflow hebben.
Ik tag zelf altijd hele albums tegelijk, door alle tracks uit één album te selecteren en het tag scherm tevoorschijn halen. Dan delete ik alles behalve de artiest, album en genre en zet ik de titels goed door een optie in mp3tag die de filename dan als titel gebruikt.

[ Voor 31% gewijzigd door RnB op 18-06-2012 10:11 ]

[G.Scholtens]

RnB schreef op maandag 18 juni 2012 @ 10:11:
[...]


Hoe wil je precies te werk gaan dan?

Mp3tag kan gewoon je iTunes music map scannen en dan kan jijzelf een bepaalde workflow hebben.
Ik tag zelf altijd hele albums tegelijk, door alle tracks uit één album te selecteren en het tag scherm tevoorschijn halen. Dan delete ik alles behalve de artiest, album en genre en zet ik de titels goed door een optie in mp3tag die de filename dan als titel gebruikt.

Maar wil dit juist automatisch laten doen. Map namen heb ik gewoon artiets + album naam.
Dus is er aan stuk software die dan weet. Dat album heeft 2 cd's, die nummers, die cover hoor erbij etc. En zet dit meteen goed.

[begintmeta]

Jaikoz vind best vaak passende metadata. Afhankelijk van je materiaal blijft handmatig corrigeren of invullen wel nodig.

[G.Scholtens]

En een programma zoals itunes en mediamonkey zouden die dit niet beter kunnen?

[begintmeta]

Je kan testen wat beter werkt, ik had eigenlijk alleen Jaikoz geprobeerd omdat dat redelijk crossplatform werkte ivm java.

[EvaluationCopy]

Hoe organiseer ik mijn media... Gewoon, 400 cd's op alfabet in de kast en een 300 stuks vinyl beetje door elkaar of op genre

[Jester-NL]

G.Scholtens schreef op maandag 18 juni 2012 @ 10:32:
[...]

Maar wil dit juist automatisch laten doen. Map namen heb ik gewoon artiets + album naam.
Dus is er aan stuk software die dan weet. Dat album heeft 2 cd's, die nummers, die cover hoor erbij etc. En zet dit meteen goed.

Musicbrainz picard
Die anderhalve missende CD klop ik (daar) zelf wel in

[G.Scholtens]

Zal jaikoz en musicbrains picard testen. bedankt

[Bongoarnhem]

Musicbrainz is idd ook erg geliefd hier.

[StapelPanda]

Automatisch laten taggen door Beets, als dat niet werkt eerst door Picard heen en dan alsnog door Beets. Heerlijk in combinatie van de postprocessing van SabNZBd

[G.Scholtens]

Gieltjev schreef op maandag 18 juni 2012 @ 15:49:
Automatisch laten taggen door Beets, als dat niet werkt eerst door Picard heen en dan alsnog door Beets. Heerlijk in combinatie van de postprocessing van SabNZBd

Beets is voor linux, niet voor windows.

[webbier]

http://beets.readthedocs.org/en/1.0b14/guides/main.html

Beets draait ook onder windows, 'heb hem zelf ook':P. Je moet wel even Python installeren, maar dat staat fijn allemaal op de site uitgelegd. Perfect programma. Wordt ook onderhuids gebuikt bij Headphones.

[G.Scholtens]

Gisteren in musicbrainz picard bezig geweest maar nog geen succes.
Zodra ik mijn collectie nu bijv. in xbmc ga laden. Zie ik bijvoorbeeld cd van gers pardoel staan, netjes met cover etc. Maar dan staan er elders opeens 4 losse nummers die ook op het album horen.

Misschien dat ik iets verkeerd heb gedaan, maar niet meer dan map toevoegen. Scannen en opzoeken.

Vanavond eens aan de slag met mp3 tag, maar dan helaas wel album voor album

[ Voor 9% gewijzigd door G.Scholtens op 19-06-2012 09:09 ]

[Preau]

Folderstructuur: artiest/jaar - album/nr titel

Voor taggen gebruik ik Picard, werkt echt fijn. Daarna nog dbPoweramp om goede covers te vinden en eventueel tags aan te passen.

Voor afspelen gebruik ik foobar2000, geweldig programma. Lekker lightweight en goed te customizen.

[G.Scholtens]

mp3tag bevalt prima, bijna alles nu compleet.
Wel wat werk om alles op eens handmatig te scannen, maar volgende albums direct even taggen

[MdO82]

Ik ben al een tijdje bezig met het bijwerken van mijn collectie.
Dit doe ik voornamelijk met programma The Godfather of ik gebruik Mp3Tag.

Dit is allemaal geen probleem, waar ik eigenlijk naar toe wilde is het volgende.
We hebben het in dit topic over het organiseren van je muziekcollectie, maar waar ik een tijdje mee zit te stoeien is het backuppen van de muziek collectie.

Hardeschijven blijven natuurlijk altijd kwetsbaar, en als er een fout op de harddisk optreed dat kan het gebeuren dat je muziek kwijtraakt.

Ik neem aan dat bij het organiseren van de muziek collectie dit soort zaken ook horen, dus ben benieuwd of jullie tips en ideeën hebben om dit goed te organiseren.

[spone]

Het backuppen van muziek (en bijbehorende database) is toch gelijk aan het backuppen van de rest van je files? Volgens mij kan je dan beter terecht in een algemeen topic over backups op Tweakers hier

[Bongoarnhem]

Mijn muziek staat op een NAS met daaraan een externe harde schijf waarnaartoe alles gebackupped wordt.

[thunderlight]

Mijn collectie kleine 600GB heb ik als volgt ingedeeld staan
<eerste letter artiest / band>\<artiest of Band naam>\<title.mp3>

en moet zeggen dat alles zeer snel terug te vinden is.

heb alles ingelezen in SAM DJ van Special Audio waar een MySQL database achter hangt om snel te kunnen zoeken naar een track.
echter speel ik meestal met VLC op basis van een artiest.

[begintmeta]

Ik baal er een beetje van dat veel toepassingen die tags gebruiken (minidlna, subsonic etc) de 'track artist' niet goed weergeven (of belangrijker, zoek&vindbaar maken) maar altijd de 'album artist', ik heb ooit helaas 'Various Artists' gebruikt als 'album artist' bij compilatiealbums....

[durian]

Ik ben de boel weer eens opnieuw aan het verzamelen, alles stond verspreid over verschillende HDs. Ik heb alles op een externe schijf verzameld, en gebruik Clementine (op m'n MacBookPro) om af te spelen.

Ik heb net Beets geinstalleerd om de boel fatsoenlijk te taggen, er ontbreekt een hoop, maar die gaat plat op een python UnicodeDecodeError MusicBrainz Picard deed het ook niet echt goed, vond mijn muziek niet,of het verspreidt één album over verschillende gevonden albums.

Misschien zelf maar iets in elkaar hacken dan...

[begintmeta]

Jaikoz is best aardig IMHO

[RFdeGroot]

Onder Windows is musicbee mijn absolute favoriet!
Heerlijk programma voor taggen, renamen, converten etc en het is nog een geweldige player ook met een razendsnelle database die geen enkel probleem heeft met grote collecties.

Als je musicbee nog nooit geprobeerd hebt dan moet je die absoluut eens proberen.

[Jester-NL]

durian schreef op donderdag 30 augustus 2012 @ 09:44:
(...)MusicBrainz Picard deed het ook niet echt goed, vond mijn muziek niet,of het verspreidt één album over verschillende gevonden albums.

De kracht van MB Picard is dat er vreselijk veel sleur-en-pleur mogelijkheden in zitten... een van jouw albums over meerdere albums verspreid? Zeker als de juiste er tussen staat, er gewoon naar toe slepen... klaar.
Of je gebruikt de optie om je album op de site op te zoeken. Druk op de knop om de het album naar de tagger te krijgen. Daarnaast kun je andere versies selecteren met een rechtsklik (mits ze bestaan).

Als laatste optie is er natuurlijk gewoon de optie om het album zelf in Musicbrainz aan te maken

[w4v3g0d]

Ik heb alles op m'n MacBook, HTC en sinds kort ook op m'n gaming-computer staan, op MacBook gebruik ik iTunes, waar ik tot een jaar geleden nog zeer tevreden over was, maar nu tergend langzaam is en niet normaal te gebruiken valt (voor muziek luisteren zelf wel opzich), op HTC ChaCha gebruik ik gewoon de ingebouwde muziekplayer, en op m'n gaming-computer zowel iTunes (als ik niet aan het gamen ben) als Foobar2000 (voor het gamen, is namelijk super lichtgewicht zoals eerder gemeld) maar over Foobar2000 ben ik misschien nog wel meer ontevreden over dan dat ik over iTunes ben

Bij foobar2000 staat namelijk links een rij met alle artiestnamen+elk album apart, maar wanneer ik dan een album aanklik, een liedje aanklik om af te spelen (zowel dubbelklik als rechter-muisknop command) dan speelt hij niet af, en heb ik ook niet de mogelijkheid om op play te klikken, het openen van muziek werkt echter wel wanneer ik op "file" druk en dan in een map MP3's/AAC's selecteer
Iemand hier tips voor want ik vind het een beetje omslachtig werken.

Voor het organiseren zelf gebruik ik spotify en iTunes, in Spotify ga ik een album bij langs en die bekijk ik in m'n iTunes bibliotheek, dan pas ik alles heel netjes aan, (titel, artiest, album, genre, jaar etc.) wanneer ik dan met een album klaar ben, zoek ik de bestanden op, stop ik in een map met de albumtitel als naam, en dat album stop ik dan weer in een map met de artiestnaam, die ik vervolgens weer in mijn iTunes media/library zet.

[durian]

Jester-NL schreef op donderdag 30 augustus 2012 @ 15:28:
[...]
De kracht van MB Picard is dat er vreselijk veel sleur-en-pleur mogelijkheden in zitten... een van jouw albums over meerdere albums verspreid? Zeker als de juiste er tussen staat, er gewoon naar toe slepen... klaar.
Of je gebruikt de optie om je album op de site op te zoeken. Druk op de knop om de het album naar de tagger te krijgen. Daarnaast kun je andere versies selecteren met een rechtsklik (mits ze bestaan).

Ja, het was een beetje onduidelijk in het begin, maar alles in inderdaad weer in de juiste albums te sleuren en pleuren

[tweakerharrie]

In mijn vorige post had ik alles in Itunes maar dat beviel maar slecht. Ik wou vooral de draadloze streaming proberen (mijn eigen muziek streamen). Ik heb toch een file server en hier draai ik subsonic op.
http://www.subsonic.org/pages/index.jsp

Ik heb dus een eenvoudige file server waar subsonic op draait. De poort voor de subsonic staat open en ik kan mijn eigen muziek horen op mijn computers en ipad / iphone. Gisteren naar Amsterdam gereden met de hele reis via 3g naar mijn eigen collectie geluisterd. Je moet dan wel een 2 gig dataverkeer abonnement hebben want met 1 gig abonnement zit ik aan eind van de maand soms net aan mijn limiet.

Heb ook ORB geprobeerd maar die was niet stabiel. Subsonic is dat wel behalve op mijn iphone als er 3g problemen zijn. Normaal werkt het goed.

Voordelen subsonic:
-op iedere mac en pc en smartphone mijn eigen muziek collectie
-playlist maar 1 keer maken
-op wifi zeer betrouwbaar
-op 3g voldoet het

Nadelen:
-je hebt file server nodig waar de server software op draait
-tussen live tracks een kleine stilte
-als de 3g verbinding slecht is valt het nummer stil
-subsonic kan niet zoeken op mp3 tags zoals de componist (wel op titel en album)

[ Voor 1% gewijzigd door tweakerharrie op 28-05-2013 19:26 . Reden: typo ]

[puntje013]

Ik heb alles in een nette map structuur staan en de tags in de loop van de jaren met mp3tag gemaakt.
Ik heb nu sindskort een netwerk schijf waar ik de muziek naar toe heb gezet, alleen nu heb ik het volgende probleem :
In iTunes kan ik die netwerk schijf wel aan mijn bibliotheek toevoegen maar ik kan de muziek dan niet naar mijn Ipod krijgen.
Best een vervelend probleem omdat mijn vrouw en ik beide de muziek naar onze eigen Ipod willen kunnen zetten.
Weet iemand hier een goede oplossing voor?

[tweakerharrie]

Dat moet gewoon kunnen, zo gebruik ik Itunes voor ipod / ipad.

Je mp3 staat op netwerk schijf, deze heet bv M:\mp3

"bestand- MAP aan bibliotheek toevoegen". -> m:\mp3

[brandsrus]

Ik wil mijn muziekcollectie anders organiseren, ik heb alles in een map staan met Jukebox\ <artist> <album> <jaar> \

Alleen ik wil iets van mappenstructuur op basis van artiesten, enkel hoe ga je om met verzamelcd's (Hitzone e.d.) die allemaal op VA zijn geordend?

[Jester-NL]

Mooiste optie?
Per track netjes in het veld 'artist' de uitvoerende artiest, met als 'album artist' various artists.

Eventueel laat je een en ander aan Musicbrainz over ;)

[Verwijderd]

Ik heb voorlopig nog niet zo heel veel nummer in mijn itunes staan. Een stuk of 500 of 600.
Maar ik heb het ook liefst dat ze mooi geordend staan, en ook in een album met de coverafbeelding.
Ik vind het er beter uitzien als je de coverafbeelding ziet dan dat muzieknootje.
Het duurt natuurlijk wel allemaal langer om de afbeelding en de andere liedjes te vinden maar dat heb ik er wel voor over.
Meestal sorteer ik mijn liedjes ook op naam en artist en album. Dat vind ik gemakkelijk om dan te zien welke artiest het is enzo, en uit welk album het komt enzo...
Op mijn iPhone gebruik ik nu wel Itube, omdat ik het gemakkelijker vind om een liedje op te zoeken. Als ik bijvoorbeeld ergens een leuk liedje hoor dan kan ik het meteen opzoeken. Bij de gewone muziek moet ik dan eerst naar youtube, youtube-converter en dan al dat gedoe dat er nog bij komt dus vind ik iTube persoonlijk wel gemakkelijker. In deze app gebruik ik soms wel playlists. Maar dat zijn dan meer mijn albums ofzo bijvoorbeeld als ik heel Ed Sheeran zijn album heb dan zet ik dat in een playlist ' X ' de naam van zijn album.
Op mijn iPod die al een stuk ouder is, waar er zelf geen appstore ofzo opstaat gebruik ik wel altijd de muziek app die er sowieso al opstaat.
Ik gebruik wel veel muziek apps eigenlijk want nu sinds kort staat ook Soundcloud op mijn gsm omdat ik er welke goeie remixes op vond, en je kunt er ook goed je nummer in een playlist zetten bv. Playlist ‘Workout’ waar dan allemaal up-tempo nummers staan.
Op de computer gebruik ik meestal Spotify omdat daar goed de muziek per genre, album en mooi gesorteerd staan. Liefst zou ik altijd spotify gebruiken maar dat werkt alleen maar als je wifi enzo hebt… Of je moet Spotify Premium aanschaffen waarvoor je moet betalen en dat doe ik ook liever niet.