Fritzbox 7340 ervaring

[Pollux4092]

Hallo allemaal,

Xs4all is overgestapt op een nieuwe VDSL modem. Hieronder mijn eerste indrukken.
Ik heb een een weekje de 7340 in huis en wil graag mijn ervaringen met
jullie delen.

* Het DSL deel: Dit is duidelijk veel beter dan in de 7170. Modem
traint keurig in op maximaal haalbare snelheid & is door geen download
van de wijs te brengen. Ook QoS lijkt goed te werken; Bellen en
downloaden op hetzelfde moment geen probleem.

* DECT: Ik heb alleen geëxperimenteerd met een oude Siemens GAP
telefoon, maar daar werd ik niet vrolijk van. Nummerherkenning en
belsignalen gaat prima,maar het bereik en vooral de geluidskwaliteit
maken dit onderdeel in feite onbruikbaar. Misschien ligt het aan de
Siemens. ben benieuwd naar de ervaringen van anderen.

* UMTS: Volgens de handleiding kun je een UMTS stick als backup
verbinding configureren. De stick wordt gevonden (in de log files
zichtbaar), maar in het menu verschijnt hij niet (en dat zou wel
moeten). Misschien iets voor een volgende Firmware?

* WOL: Dat werkt dus niet bij deze Fritz. Erg jammer, want ik
gebruik(te) het vaak. De 7170 gaf nooit problemen, misschien iets met
de interne firewall? Ik hoop dat AVM dit gaat oplossen. Heb zelf geen
zin om met Telnet te gaan zitten prutsen.

WLAN: De snelheid die ik weet te halen, als ik naast de Fritz ga
staan, gaat tot 300 Mbps. Ga ik wat verder van de Fritz weg dan gaat
het al snel mis. Buiten heb ik een bereik van ongeveer 30 meter,
binnen ben ik al heel blij met 10 meter. (Ons huis is van hout).
Bij een meter of 10 varieert de snelheid tussen 1 en 11 Mbts. Dat vind
ik toch wel teleurstellend.
De 802.11n+a ( 5 GHz band) maakt op geen enkele wijze verbinding,
terwijl mijn laptops dat wel in huis hebben.
Is dit bij iemand al wel gelukt?

* REPEATER WDS functie: Om het slechte bereik te compenseren heb ik de
oude 7170 als repeater ingesteld. Dat gaat goed als je kleine
hoeveelheden data verstuurt. Probeer je echter een BackUp via Wlan uit
te voeren dan gaat het telkens ronde de 50% mis. De eene Fritz
communiceert niet goed met de andere. Het lijkt onduidelijk welke
laptops binnen bereik zijn, met als gevolg dat de verbinding wegvalt.
De 7170 heb ik er dus maar weer tussen uit gehaald.

Ik ben heel benieuwd naar de ervaringen van anderen

Eric.

[Robinski]

Zag je bericht ook al op de xs4all nieuwsgroepen.
Wellicht handig de vragen en je antwoorden hier ook te plaatsen?

Ben zelf erg benieuwd naar het wireless op G en naar het uiteindelijke te halen snelheid op VDSL (attainable)

[Verwijderd]

Ik heb het nieuwe modem ook besteld (gratis bij jaar verlenging) en ga er waarschijnlijk de FRITZ!WLAN Repeater en USB stick N bijkopen om het maximale uit mijn netwerk te halen.
Eerst het bedrade stuk installeren en weer net zo goed als mijn speedtouch proberen te krijgen.

Ik heb trouwens ruim een week geleden besteld, maar niet eens iets gehoord? Iemand meer ervaring met doorlooptijd?

[Robinski]

Verwijderd schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 13:07:
Ik heb het nieuwe modem ook besteld (gratis bij jaar verlenging) en ga er waarschijnlijk de FRITZ!WLAN Repeater en USB stick N bijkopen om het maximale uit mijn netwerk te halen.
Eerst het bedrade stuk installeren en weer net zo goed als mijn speedtouch proberen te krijgen.

Ik heb trouwens ruim een week geleden besteld, maar niet eens iets gehoord? Iemand meer ervaring met doorlooptijd?

Had vrijdag 30 juli de bestelling/upgrade aangevraagd.
Afgelopen vrijdag (6 augustus) maar eens gebeld omdat ik niks had gehoord.

Er was zo een stormloop op VDSL (800+ aanmeldingen), en omdat het een vrij omslachtig proces is, kost het tijd (kan nog wel een paar weken duren). Ook wel het is voorlopig afwachten vrees ik

[MewBie]

Vandaag hebben wij onze Fritz 7340 binnen gekregen en eerlijk gezegd ben ik niet onder de indruk van het modem.
Het doet nogal Sweex/Sitecom achtig aan, ook de firmware.
Ook is het niet mogelijk om de optie dat de provider de firmware kan updaten uit te zetten.
Dat de provider de firmware van een los modem update zal me een worst wezen, maar ik wil ze niet in m'n router hebben
Van een modem/router van 250 euro had ik toch wel iets meer verwacht

Heb onze Linksys dus maar weer aangesloten, voorlopig doet ie het nog.

[ Voor 26% gewijzigd door MewBie op 13-08-2010 20:31 ]

[Robinski]

Vandaag dus ook het modem binnen. Maar het lijkt er op dat die van mij stuk is.

De 7170 die ik heb staan losgehaald van de DSL lijn en de 7340 aangesloten.
Wizzard doorlopen totdat de verbinding gestest wordt, en dat lukt dus niet.

Helpdesk gebeld, alle instellingen handmatig opnieuw gedaan na een factory reset (had ik zelf ook al twee keer geprobeerd). Conclusie van helpdesk, tja u wordt de 18e overgezet dus dan werkt het wel.

Heb er zelf geen vertrouwen in en denk toch echt dat mijne stuk is.
Wellicht morgen nog eens bellen om te checken (second opinion), want de 7340 zou toch echt ADSL2+ moeten kunnen.

[mark184]

nou ik hem dus ook.
ik zie geen enkel verschil met mijn oude 7270 van fritz.
het enige verschil is volgens mij de vdsl optie en de cpu en geheugen update.

Ik zou meer verwachten als je de 7170 en 7270 met 7340 zou vergelijken.

[Robinski]

Robinski schreef op vrijdag 13 augustus 2010 @ 21:19:
Vandaag dus ook het modem binnen. Maar het lijkt er op dat die van mij stuk is.

De 7170 die ik heb staan losgehaald van de DSL lijn en de 7340 aangesloten.
Wizzard doorlopen totdat de verbinding gestest wordt, en dat lukt dus niet.

Helpdesk gebeld, alle instellingen handmatig opnieuw gedaan na een factory reset (had ik zelf ook al twee keer geprobeerd). Conclusie van helpdesk, tja u wordt de 18e overgezet dus dan werkt het wel.

Heb er zelf geen vertrouwen in en denk toch echt dat mijne stuk is.
Wellicht morgen nog eens bellen om te checken (second opinion), want de 7340 zou toch echt ADSL2+ moeten kunnen.

Kleine update hierop, vandaag weer gebeld, kwam weer min of meer zelfde verhaal uit.
Uitgelegd dat in handleiding toch echt staat dat hij ADSL moet kunnen, en dat dit bij andere ook zo werkt.
Krijg nu een nieuwe opgestuurd. Hopelijk is die er voor de 18e.

[MadDonkey]

Robinski schreef op zondag 15 augustus 2010 @ 01:20:
[...]


Kleine update hierop, vandaag weer gebeld, kwam weer min of meer zelfde verhaal uit.
Uitgelegd dat in handleiding toch echt staat dat hij ADSL moet kunnen, en dat dit bij andere ook zo werkt.
Krijg nu een nieuwe opgestuurd. Hopelijk is die er voor de 18e.

De 7340 kan Annex A (PSTN) en Annex B (ISDN) aan. Staat je modem wel op de juiste ingesteld?

[Robinski]

MadDonkey schreef op zondag 15 augustus 2010 @ 13:23:
[...]


De 7340 kan Annex A (PSTN) en Annex B (ISDN) aan. Staat je modem wel op de juiste ingesteld?

Die vraag had ik van XS4all ook al twee keer.
Mijn 7170 is Annex A, en volgens XS4all moet het ook Annex A zijn.
Dus dat elke keer ingesteld in het modem.
Ook de VPI/VCI (en pppoa) instellingen handmatig en met wizzard geprobeerd werkt ook niet.


Ik blijf bij een defecte DSL module.
Ook geprobeerd met en zonder splitter, met oude en nieuwe splitter.
Met en zonder Y kabel, enz enz.

[Schpitfrik]

Ik heb de 7340 ook sinds vrijdag, ik krijg hem tot nu toe niet in goede samenwerking met mijn sitecom ln-121 gigabit switch. Ik heb dan op de lanpoorten een hele trage internetverbinding, wireless geen probleem.

[MrRobot]

Ik heb de 7340 nu een week of 2, in 1e instantie een erg goed werkend modem, snelle doorvoer (6MB/s wat goed is voor dit huis) en een stuk hogere internetsnelheid dan mijn oude Zyxel (1200KB/s naar 1700KB/s).
Na een paar dagen begonnen de problemen, de WiFi verbinding bleef actief, er kwamen alleen geen pakketjes meer binnen, modem gereset en het werkte weer.
Na een tijdje gebeurde dit steeds vaker, meestal wanneer ik aan het downloaden was.

Wat ik heb getest:

Ethernet werkt constant, internet via ethernet dus ook.
Alle laptops/wifi telefoons vallen op hetzelfde moment uit, signal strength blijft echter goed.
Modem verplaatst (stond in meterkast waar de oude probleemloze ook stond).
Factory reset
Ander kanaal, andere band (5Ghz ook getest, geen andere netwerken in de buurt, dus zou moeten werken).
802.11a,b,n,n+a allemaal getest, geen succes.
XS4all gebeld, alle settings weer doorgenomen, geen succes
AVM gebeld, alle settings weer doorgenomen, geen succes
Er is geen nieuwere firmware

Ik geloof heilig dat het om een hardware probleem gaat, alleen nu nog XS4all hievan overtuigen.

[Robinski]

Robinski schreef op zondag 15 augustus 2010 @ 15:02:
[...]
Die vraag had ik van XS4all ook al twee keer.
Mijn 7170 is Annex A, en volgens XS4all moet het ook Annex A zijn.
Dus dat elke keer ingesteld in het modem.
Ook de VPI/VCI (en pppoa) instellingen handmatig en met wizzard geprobeerd werkt ook niet.


Ik blijf bij een defecte DSL module.
Ook geprobeerd met en zonder splitter, met oude en nieuwe splitter.
Met en zonder Y kabel, enz enz.

Inmiddels al een paar dagen online met een vervangende 7340, de andere is wel degelijk defect wnat deed ook geen VDSL.

Echter heb ik met de andere 7340 ook problemen, wat mogelijk aan de firmware ligt.
Zodra je ook maar even (+/- 15 minuten) een bittorent applicatie hebt gedraaid gaat het CPU gebruik van de box naar 100%, hierdoor wordt de doorvoersnelheid een heel stuk lager en ook reageert de web interface zeer traag. Ook al zet je de bittorrent applicatie uit (voor 4 uur of meer) dan nog gaat de CPU niet naar een lagere belasting.

Dit probleem had ik echter nooit met mijn 7170, wat er ook op lijkt te duiden dat de firmware niet optimaal is.
Heb bij AVM een ticket aangemaakt, maar ik veracht niet voor morgen reactie.

[MrRobot]

Zelfde hier, ook 99% cpu bij het downloaden via usenet.

[Robinski]

schaijik schreef op maandag 23 augustus 2010 @ 22:33:
Zelfde hier, ook 99% cpu bij het downloaden via usenet.

Als je nu stopt met downloaden blijft het dan 99% a 100%?
Ik ben inmiddels al 24 uur niet aan het downloaden maar CPU zit nog steeds op de 100%

[MrRobot]

82% bij webbrowsing zoals nu, alleen in de grafiek er onder zit ik op 5%, beetje vaag.

[itsalex]

Als de dect module ook zo brak is als de 7270 dan kunnen ze van mij die functie laten vervallen en vooral met Siemens toestel (die ik hier allemaal heb). Want is de Speedtouch TG789vn met de DECT module beter in dit geval? Netals de WAN poort is die nou beter geworden want mijn 7270 trok echt die 22 Mb van Ziggo voor geen meter. Ik haalde met geluk 12 Mb. Echt jammer. Ik vond mijn Fritz 7270 wel een goed ADSL modem met alle functie en mijn ISDN lijn werkte als trein erop (zelfs de 2 lijnen werkte echt perfect erop). Helaas ben ik over gegaan naar Ziggo vanwege snelheid hoewel nu alles weer sneller is dus misschien dat ik terug ga.

Ik krijg over een paar weken de Fritz 7340. Ik zal deze testen naast de Draytek (geloof) 2720N. Ik heb dan toch 2 x 16 Mb ADSL lijnen en dan kan ik eens gaan testen wie de langste adem heeft.

[hbvdh]

Overgestapt van KPN VDSL naar Xs4all
Zaterdag de Fritz binnen gekregen, aangesloten en de wizard doorlopen.
Meteen werkt het, met ongeveer 4 mb/s meer als de ExperiaBox van KPN.

Poortforwarding werkt meteen, alleen de DMZ functie kan ik nog niet vinden.
Iemand die weet hoe en waar de DMZ zit?

[ViewFromSpace]

Vraagje: mag je de FB 7170 houden? de 7340 heeft maar 2 x LAN, dat ga ik niet redden....

[Robinski]

hbvdh schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 17:17:
Overgestapt van KPN VDSL naar Xs4all
Zaterdag de Fritz binnen gekregen, aangesloten en de wizard doorlopen.
Meteen werkt het, met ongeveer 4 mb/s meer als de ExperiaBox van KPN.

Poortforwarding werkt meteen, alleen de DMZ functie kan ik nog niet vinden.
Iemand die weet hoe en waar de DMZ zit?

Met de beta firmware gaat het zo, maar met de oude firmware was het dacht ik vergelijkbaar.
In het settings menu naar Internet en dan Permit Access en dan een nieuwe port forwarding aanmaken en kiezen voor Exposed Host.

ViewFromSpace schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 07:44:
Vraagje: mag je de FB 7170 houden? de 7340 heeft maar 2 x LAN, dat ga ik niet redden....

Heb zelf nog geen brief gehad dat mijn 7170 terug moet, dus grote kans van niet.

[marigo]

ViewFromSpace schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 07:44:
Vraagje: mag je de FB 7170 houden? de 7340 heeft maar 2 x LAN, dat ga ik niet redden....

Achter de andere LAN poort kun je een switch hangen. Cosmetisch niet de mooiste oplossing, maar het werkt.

Ik heb ook de 7340 uitgeprobeerd achter een glasvezel verbinding, maar denk dat er nog wel wat gesleuteld moet worden door AVM. De firmware is alles behalve stabiel. Om alleen de router functie te gebruiken moet je de WAN kant aan poort "A" hangen wat overeen komt met port 2. Vreemd.....

Om internet telefonie aan de gang te krijgen moest ik de router tot 3x toe resetten om de instellingen over te nemen. Bij de 7170 kan dit gewoon on-the-fly. Wanneer ik mijn SIP account "registered" heb, dan lukt het niet om gebeld te worden. (budgetphone icm voipbuser) Ik kan dan wel weer uitbellen.

Ik hoop dat er snel een nieuwe firmware wordt uitgebracht, want dit is nu even niks. De ouwe trouwe 7170 hangt nu weer in de meterkast.

Deze modem/router combinatie komt geen eens voor op de support page van AVM.

[ Voor 9% gewijzigd door marigo op 01-09-2010 21:55 ]

[Robinski]

marigo schreef op woensdag 01 september 2010 @ 21:35:
[...]
KNIP

Heb je de beta firmware (ftp://preview:[e-mail]/) geprobeerd?
Daar zitten heel veel verbeteringen in t.o.v. het origineel.

[marigo]

Via deze link kom ik geen beta firmware tegen.
Heb je nog een andere url?

[vanaalten]

Pollux4092 schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 11:00:
* WOL: Dat werkt dus niet bij deze Fritz. Erg jammer, want ik gebruik(te) het vaak. De 7170 gaf nooit problemen, misschien iets met de interne firewall? Ik hoop dat AVM dit gaat oplossen. Heb zelf geen zin om met Telnet te gaan zitten prutsen.

Hoorde net van een collega met 7340 dat WOL het bij hem ook niet deed - tot 'ie het op de andere LAN poort probeerde. Ofwel, twee LAN UTP stekkertjes omwisselen zou het kunnen oplossen (als je uiteraard maar 1 ding wilt kunnen WOLlen).

[Robinski]

marigo schreef op donderdag 02 september 2010 @ 08:14:
Via deze link kom ik geen beta firmware tegen.
Heb je nog een andere url?

Hij lijkt offline gehaald, evenals de 'mirror' bij XS4all.
Op de wiki staat deze nog wel steeds.

[marigo]

Robinski schreef op donderdag 02 september 2010 @ 10:55:
[...]


Hij lijkt offline gehaald, evenals de 'mirror' bij XS4all.
Op de wiki staat deze nog wel steeds.

Kun je die url dan even geven, want ik kan deze niet vinden.

edit: gevonden en hier neergezet.

Met de nieuwe FW is de router nog niet stabiel. De CPU blijft op 67% staan, terwijl er geen performance wordt gevraagd, het telefonie gedeelte heeft last van one-way-audio, Internetverbinding, zowel draadloos als bekabeld, valt soms spontaan even weg (komt wel weer terug).

Het is blijkbaar wachten op een stabiele firmware.
Op meerdere "hits" van Google zie je dat er redelijk wat problemen zijn met deze router. Waarschijnlijk heeft AVM het testlab ge-skipped.

edit: Vandaag (07-09-2010) de nieuwe FW geprobeerd, maar het lijkt dat dit een stuk beter werkt dat de vorige versie. Het telefonie gedeelte werkt tot nu toe goed, Internet blijft stabiel via kabel en wireless. Ik ga dit even een paar dagen aankijken en de resultaten hier posten.

screenshotje

[ Voor 68% gewijzigd door marigo op 07-09-2010 14:20 . Reden: FW uploaded ]

[marigo]

Zie hierboven...

[Dapper]

Ik heb gisteren ook de 7340 ontvangen. Nog geen VDSL2 maar het modem wel alvast aangesloten om te testen. Mij is toch iets opgevallen: ik heb een popcorn hour c-200 op LAN1 van de 7340. Op LAN2 zit een gigabit switch en aan die switch hangen mijn PC's . De C-200 staat niet echt bekend om zijn geweldige gigabit doorvoer, dat is bij mij bekend. Ik ben eens gaan testen en open een FTP sessie met twee verbindingen naar de C-200 vanaf mijn PC. Ik stuur een groot bestand om te kijken welke snelheid ik kan halen.

Het gemiddelde ligt rond de 16MB/s.

Vervolgens start ik een newsleecher download die de volledige bandbreedte van mijn (nu nog) ADSL2 verbinding verbruikt. Dat komt overeen met een snelheid van rond de 1,75MB/s.

En nu komt het: op het moment dat ik die start, valt de snelheid van de FTP sessie naar beneden. Ruwweg halveerd de snelheid. Die komt weer terug als ik de newsleecherdownload pauzeer/stop.

Vervolgens gaan testen waar dat aan kan liggen door de switch naar beneden te verhuizen en naast de 7340 te zetten. Popcorn C-200 op de switch, PC op de switch en een draadje naar de 7340.

Zelfde scenario uitgeprobeerd als boven, en nu geen performance drop ( wel iets van een halve MB of zo, maar geen halvering ).

Behalve FTP heb ik deze test ook met SMB geprobeerd. Het SMB protocol op zich is langzamer, dat weet ik, maar ook hier zie ik de halvering als het verkeer via de poorten van de 7340 loopt.

Ofwel de poorten op de 7340 zijn NIET switched, ofwel de 7340 zorgt op een andere manier voor vertraging.

Heeft iemand deze ervaring ook? Ik draai met firmware 99.04.85-18221

[ Voor 1% gewijzigd door Dapper op 08-09-2010 17:00 . Reden: Toevoegen firmware versie. ]

[marigo]

Er is sowieso "iets" aan de hand met de ethernet poorten. Ik gebruik de 7340 in "router-only" mode en volgens de instructies zou ik de WAN kan op LAN1 aan moeten sluiten. In de praktijk is dit LAN2.

Ik denk dat bv de Wake-on-lan functie hier ook niet door werkt, want die stuurt het magic packet waarschijnlijk via LAN2. Dit kan ik echter (nog) niet bevestigen.

[FabiandJ]

Opgelost zat in het verkeerde menu

[ Voor 85% gewijzigd door FabiandJ op 28-09-2010 19:13 ]

[MaxLaadvermogen]

Ik heb gisteren mijn 7340 aangesloten, deze vervangt mij hele oude SpeedTouch 510 en geeft me eindelijk ook meer snelheid. Nog even wachten en dan gaat ook mijn snellere XS4ALL verbinding in. Wat Internetten betreft vooralsnog geen enkel probleem.

Echter, in mijn (t)huis nwetwerk maakten wij gebruik van een ASUS WL500g WLAN router, die als een perfecte printserver werkt voor mijn parallele printer.
Omdat ik de parallele printer voor iedereen via het LAN en WLAN bereikbaar wil houden heb ik de WL500g geconfigureerd als "Acces Point" en aan de LAN2 poort van de 7340 gehangen. Omdat ik van vaste IP adressen houd en de printerpoort gekoppeld is aan het IP adres, heb ik de WL500g het IP adres 192.168.178.1 gegeven. Mijn vaste PC hangt aan de LAN1 poort van de 7340. Vanaf de vaste PC kan ik zowel in het conguratiescherm van de 7340 (192.168.178.1) als van de WL500g (192.168.178.0) komen, de printer aan de WL500g configureren en printen. WLAN clients die zich aanmelden bij de 7340 krijgen netjes een IP adres is de 192.167.178.xxx range toegewezen, maar 'zien' de WL500g in het geheel niet (ping naar 192.168.178.0 geeft "Destination specified is invalid") en kunnen dus ook niet geen gebruik maken van de printserver. De via LAN aan de 7340 gekoppelde PC ziet de WL500g dus wél, terwijl de aan dezelfde 7340 via WLAN gekoppelde PC's deze niet zien!
WAT GAAT ER MIS? Of zie ik iets over het hoofd?

(in een volgende fase wil ik het WLAN bereik vergroten, met gebruikmaking van de WL500g en een ASUS WL300..)

[marigo]

Default komt de Fritzbox op met een /24 subnet in de 192.168.178.0 reeks. Dus je kunt het IP adres 192.168.178.0 niet toewijzen aan een IP client. (dit is namelijk het subnet)

De fritzbox laat je standaard staan op 192.168.178.1 en de ASUS WL-500G geef je het IP adres 192.168.178.2.
Echter heb je op deze manier twee accesspoints geconfigureerd, dus zou ik er eentje uitschakelen.

Kun je hier iets mee?

[MaxLaadvermogen]

De fritzbox laat je standaard staan op 192.168.178.1 en de ASUS WL-500G geef je het IP adres 192.168.178.2

YES! Dit lijkt te werken. Ik heb nu vanaf de vaste PC en vanaf één laptop toehang tot de WL500g gehad en vanaf beiden kunnen printen . Vanvond ook nog de andere laptops proberen.

Overigens kan ik mij WL500g configureren als "Acces Point", als "Router" of als "Home Gateway". Deze laatste gebruikte ik voorheen, toen de WL500g nog de spil in mijn netwerkje was. Ik heb hem nu ingesteld als "Acces Point" omdat alle poorten 'bridged' zijn. Of is dit niet handig?

[ Voor 31% gewijzigd door MaxLaadvermogen op 18-10-2010 21:31 ]

[marigo]

Dat de poorten op de wl-500g in bridge mode staan, wanneer deze als access-point is geconfigureerd, betekent dat elke IP client een IP adres krijgt van jouw 7340. Echter is de wl-500g dan samen met de 7340 een toegangspunt voor jouw computers.
De 7340 kan gebruik maken van de wireless "n" standaard en zou tot 300mbps aan throughput aan kunnen en dat is een stuk sneller dan de maximale throughput van 54Mbps die de wl-500g aan kan.

Misschien is er een mogelijkheid om de wireless functie van de wl-500g uit te schakelen en alleen als printerserver te laten fungeren?

Of je plaats een parallele printerserver only. (een oude hp jet direct ofzo)

[MaxLaadvermogen]

Het blijft problemen geven.
Nu kan ik met 2 laptops onder XP probleemloos connecten, surfen en printen.
Maar met 2 laptops onder Vista krijg ik alleen WLAN verbinding met de 7340, maar géén internet! (in netwerkcentrum staat Onbekend Netwerk - openbaar netwerk, toegang alleen lokaal --> en het lukt niet om dit aan te passen.....

[Verwijderd]

MaxLaadvermogen, heeft jouw moderbord toevallig een atheros chipset?
Zo ja, zorg er dan voor dat je de laatste drivers voor je netweradapters geinstalleerd hebt.

wanneer hij het nu nog niet doet, test het dan eens met een andere netwerkadapter.

Dit is een driverprobleem.

Dit probleem speelt bij produkten van AVM, maar ook bij andere fabrikanten.
In combinatie met Windows Vista, kom ik dit probleem veelvuldig tegen.

[berend_]

Problemen met draadloos van de 7340 ligt niet alleen aan de driver voor de draadloze netwerkkaart.

Zelf heb ik tot nu toe 2 verschillende 7340's geprobeerd met verschillende firmware's ( 99.04.83, 99.04.85-18221 en 99.04.86) met verschillende instellingen (b,g,n aan/uit, vaste kanalen, etc).

Een mix van XP/Vista/Windows 7 met verschillende netwerkadapters (Broadcom, Intel en Atheros) hadden in alle gevallen last van draadloze verbindingsproblemen.
Met het wlan knopje op het modem is de verbinding meestal uit te zetten en weer aan te zetten. Soms loopt het uitzetten ook vast en blijt de led voor wlan knipperen. Onderbreken van stroom is dan de enige oplossing.

Zijn er meer van dit soort ervaringen of heb ik gewoon twee brakke modem's?

[Painxiom]

Zit eraan te denken om XS4ALL te verlegen om dit modem/router te krijgen.
Kan ik dan gewoon rechtstreeks een cisco 24 poorts switch aansluiten om internet op 16 locaties te krijgen zonder dat ik daarvoor meer dingen in ho.ef te stellen? Kom er met het zoeken niet geheel uit. Sorry als het een beginners vraag is

Samengevat vraag ik mij dus eigenlijk af of de Fritzbox ook een router is ivm de ip-adressen voor de computers aan de switch.

[ Voor 17% gewijzigd door Painxiom op 17-11-2010 21:19 ]

[Verwijderd]

Beste Painxiom,

Ja de fritzbox is ook een router.
Je kan de 16-poorts switch, aansluiten op de fritzbox en dan de pc's aansluiten op de switch

[B___MAN]

Al gevonden... my bad!

[ Voor 92% gewijzigd door B___MAN op 28-11-2010 12:11 ]

[ivo-nl]

Ik heb XS4ALL Start met deze modem.

Steeds verbindindingsproblemen, DSL opnieuw synchroniseren etc etc....

KPN is geweest: in de centrale niks aan de hand, bij mij thuis ook niet > geen fouten.

Firmware update gedaan...

Nog steeds probleem... iemand oplossing?

[Verwijderd]

ivo-nl, dit lijkt heel erg op een klapperende lijn. Op welke snelheid traint je fritzbox in?

Neem contact op met je provider en laat je signaal downgraden.
Hiermee is het probleem vaak verholpen, de helpdesk kan zelf ook zien of je lijn instabiel is.

[Verwijderd]

Gister mijn fritz ontvangen, wat een bagger ding. heb hierop een dreambox aangesloten, helaas komt deze dreambox niet op internet. zal wat worden als ik een mediastreamer op dit ding aansluit, zal ook wel niet werken.
Met mijn oude speedtouch had ik geen probleem, ik moets maar met AVM bellen.
Heeft iemand enig idee hoe ik iets kan toevoegen, op depagina waar ik iets kan toevoegen staan alleen maar errors. iets toevoegen is daar niet mogelijk. de fritz ziet wel iets op de lan poort maar dan houd het op.
Rob

[ivo-nl]

@mr Joop > KPN heeft lijn doorgemeten > max 12 mb > traint in op 8mb

[Verwijderd]

Vreemd, dit zijn toch duidelijk symptomen van een klapperende lijn.
Hoe heb je het modem aangesloten, direct op de ISRA,of in een andere ruimte.
Met of zonder splitter.

Wat zijn je lijnwaardes die je terug kan vinden in het modem, bij system.
Kpn kan een heleboel zeggen, maar die meten nog wel eens op een andere manier of locatie.

Ik ben zelf monteur van xs4all en kom dit probleem vaker tegen.

[ivo-nl]

zie >>> http://i52.tinypic.com/t81yeo.png

maar, de nieuwste firmware kan het niet zijn neem ik aan....

[Verwijderd]

Attainable throughput klinkt leuk, maar is maar een theoretisch nummer.
Hoever woon je van de wijkcentrale, en wat is de maximale intrainwaarde op deze afstand.

Deze info kan je verkrijgen door xs4all een lijnmeting te laten uitvoeren. Aan de hand hiervan kunnen zij zeggen of je modem een te hoge intrainwaarde heeft.

Wanneerr dit zo zou zin, gaat hij dus iedere keer op zijn gat omdat hij op een hogere snelheid probeert in te trainen dan op die afstand mogelijk is.

Je SNR-ratio aan de sent kant is te laag, wanneer deze onder de 10 is gaat de lijn klapperen.Deze is in jouw geval 6.

Lijnwaardes moeten dus naar beneden worden bijgesteld, voor een stabiele verbinding.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 16-12-2010 23:35 ]

[Holgersson]

Maandenlang heb ik een stabiele verbinding gehad met mijn Fritz!Box 7340 met firmware versie 99.04.83. Provider: XS4ALL.
Om gebruik te kunnen maken van IPv6 ben ik vorige maand overgestapt naar de nieuwste firmware versie (99.04.86). Vanaf dat moment viel de verbinding om de haverklap (meestal na een aantal uren, soms vaker) weg!

Het al dan niet inschakelen van IPv6 maakte bij mij geen verschil. Het modem probeerde opnieuw te synchroniseren maar alleen na een herstart kwam de verbinding pas weer tot stand.
Daarop ben ik teruggegaan naar de vorige versie van de firmware (99.04.83) en nu ondervind ik geen problemen meer.

[VIPER2001]

Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2010 @ 23:30:
Je SNR-ratio aan de sent kant is te laag, wanneer deze onder de 10 is gaat de lijn klapperen.Deze is in jouw geval 6.

6 is het minimale voor een stabiele verbinding

[ivo-nl]

Heeft iemand nog voor mij firmware 99.04.83 ... de Fritz heb ik geupdate... maar vergeten een backup te maken...

[Robinski]

ivo-nl schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 07:35:
Heeft iemand nog voor mij firmware 99.04.83 ... de Fritz heb ik geupdate... maar vergeten een backup te maken...

Heb ik wel: http://breukelen.rharmsen.nl/dsl/firmware/

[B___MAN]

Ik heb regelmatig dat de WLAN op de Fritzbox eruit knalt. Ik heb het met de helpdesk vaan XS4all overlegd en het blijkt dat bepaalde Apple apparatuur (imac/Ipad) de boosdoener is van dit euvel.
Heeft iemand ook deze problemen?

[ivo-nl]

Vreemd... nu al ruim 4 uur een connectie... XS4ALL gaat nieuw modem sturen... vraag me of in hoeverre een modem de situatie zal veranderen... afwachten maar.

[Verwijderd]

ivo-nl, een nieuw modem zal niks veranderen aan je lijnwaardes, en S/N Ratio.
Lokatie van modem is hierop wel van invloed, sluit deze zo dicht mogelijk bij de ISRA aan.

De 7340 is wat dat betreft zeer kritisch wat signaal betreft.
Aansluiten met kabeltje met oranje stekkers, direct op ISRA, of kpn aansluitpunt.

Y-kabel niet aansluiten, dez zorgt alleen maar voor extra signaalverlies, juist bij de 7340.

Succes

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 17-12-2010 15:55 ]

[twaeker]

Ik heb met de NAS-functie een USB-schijf aangesloten.
Als ik nu een FTP-sessie open, dan mist bij ca. de helft van de folders en bestanden de eerste letter.
Als ik met de FTP-client op zo een naam klik, dan zegt ie dat het bestand/folder niet bestaat.
Met de namen die correct worden weergegeven werkt alles wel. Heeft iemand al van dit probleem gehoord?

[MACNON]

Wat doet de functie WPS (bij WLAN Veiligheid) eigenlijk?

Ik wilde een aantal apparaten connecten, maar mijn wifi radio gaf aan dat ie geen verbinding had.
Ondanks de juiste paswoorden géén verbinding mogelijk.

Nadat ik WPS uitzette werkte het (tot nu toe) prima.

Ook aangesloten Apple apparatuur werkt gewoon, alle LAN is aangesloten via een Netgear switch.

[ivo-nl]

Heb nieuwe FritzBox 7340.... zucht... zelfde probleem... ligt echt niet aan die verbinding, denk eerder aan de brakke software... teleurstellend XS4ALL!

connection cleared... etc etc...

[zAo]

Beertjeman schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 10:32:
Ik heb regelmatig dat de WLAN op de Fritzbox eruit knalt. Ik heb het met de helpdesk vaan XS4all overlegd en het blijkt dat bepaalde Apple apparatuur (imac/Ipad) de boosdoener is van dit euvel.
Heeft iemand ook deze problemen?

Ik heb precies het zelfde, maar ook met bijv een PS3. Het is dus onzin.

ERG slecht dat je na zeker 20 telefoontjes niet geholpen wordt door xs4all. Het enige wat men zei was; koop zelf maar een wifi AP: sorry?

[twaeker]

Ik ben zeer tevreden over het ding (op een bugje na, die ik hier heb gepost, ik heb AVM maar gevraagd om support) en het e.e.a is zeer stabiel.
Ik heb een vraag: Naast een aantal DECT-toestellen heb ik een virtuele telefoon aangemaakt. Nu kan ik met mijn Android-toestel met een SIP-client gewoon bellen over Wifi. Cool, maar niet zo nuttig in huis.
Wat moet ik doen om dit ook van buitenaf te kunnen doen? Hoe maak ik daarvoor een gaatje in de firewall?

[Pollux4092]

probeer sipdroid eens op je android.

[Verwijderd]

twaeker schreef op maandag 27 december 2010 @ 14:22:
Ik ben zeer tevreden over het ding (op een bugje na, die ik hier heb gepost, ik heb AVM maar gevraagd om support) en het e.e.a is zeer stabiel.
Ik heb een vraag: Naast een aantal DECT-toestellen heb ik een virtuele telefoon aangemaakt. Nu kan ik met mijn Android-toestel met een SIP-client gewoon bellen over Wifi. Cool, maar niet zo nuttig in huis.
Wat moet ik doen om dit ook van buitenaf te kunnen doen? Hoe maak ik daarvoor een gaatje in de firewall?

Standaard is SIP access van buitenaf gesloten, moet je 1 regel aanpassen in voip.cfg en dan werkt het.
Zie ook http://www.google.de/#hl=..._rfai=&fp=6292dc69e5848c6

[twaeker]

Ik heb Sipdroid geinstalleerd en het virtuele toestel opnieuw aangemaakt en nu werkt het! Ook van buitenaf, zonder de aanpassing in de Voip.cfg. Dat is wel leuk, ik kan nu overal mijn huislijn gebruiken.
Wat me opvalt, is dat je dan toch niet als een intern toestel behandelt. Ik heb **620 toegewezen aan het SIP-lijn, maar die is niet aankiesbaar als intern toestel. Ook kan ik via SIP niet het antwoordapparaat beluisteren via **600 of een ander intern toestel bellen. Maar het werkt wel!

[LemonC200]

Wij krijgen binnenkort ook dit modem. Maar wat ik me nou afvraag wat is het verschil met de 7390. Ik heb jammer genoeg het idee dat dit een speciale xs4all editie is.
Dus dan zal de support ook wel minder zijn of zie ik dit verkeerd.

[Verwijderd]

7390: 4 netwerkaansluitingen, S0 poort
7340: 2 netwerkaansluitingen, Geen S0 poort.

[GSlayer]

jan-willem3 schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 13:54:
Wij krijgen binnenkort ook dit modem. Maar wat ik me nou afvraag wat is het verschil met de 7390. Ik heb jammer genoeg het idee dat dit een speciale xs4all editie is.
Dus dan zal de support ook wel minder zijn of zie ik dit verkeerd.

de 7390 heeft uit mijn hoofd, 4 ipv 2 gigabit netwerkpoorten en een S0 poort.

Support zou gewoon in orde moeten zijn.

Edit:
Wat hierboven dus gemeld wordt

[ Voor 4% gewijzigd door GSlayer op 12-01-2011 14:43 . Reden: Pagina open laten staan en wezen douchen, daarna niet meer gerefreshed ><' ]

[Robinski]

GSlayer schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 14:42:
[...]


de 7390 heeft uit mijn hoofd, 4 ipv 2 gigabit netwerkpoorten en een S0 poort.

Support zou gewoon in orde moeten zijn.

Edit:
Wat hierboven dus gemeld wordt

Support vanuit AVM is niet echt super nog, maar kan voor de 7390 ook slecht zijn.
Er zitten nog steeds bugs in de firmware

[LemonC200]

Ok bedankt allemaal voor de reacties niet dat ik die poorten echt ga missen. Maar ik snap niet waarom ze voor 3 poortjes een apart model uitbrengen. Je zou toch zeggen dat het niet echt loont om de modelnummers, frimwares te veranderen alleen voor dat. Gelukkig slaan wij het bel gedeelte over dus ik hoop dat dat een aantal bugs scheelt.

[ Voor 14% gewijzigd door LemonC200 op 12-01-2011 17:09 ]

[BlaTieBla]

Beertjeman schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 10:32:
Ik heb regelmatig dat de WLAN op de Fritzbox eruit knalt. Ik heb het met de helpdesk vaan XS4all overlegd en het blijkt dat bepaalde Apple apparatuur (imac/Ipad) de boosdoener is van dit euvel.
Heeft iemand ook deze problemen?

Daar blijk ik dus ook last van te hebben. Mijn Macbook zorgt er regelmatig voor dat ik beide moet resetten (MacBook en Fritzbox) om weer een beetje te kunnen internetten. Met de iPhone 3GS heb ik nergens last van.
Zit er inmiddels over na te denken om een ander type/merk modem te gaan halen (draytek ofzo).

[Stormtrooper]

Wat bij mij hielp is in mijn iPad de DNS niet meer bij de router neer te leggen maar de DNS servers van XS4All in te geven....

[BlaTieBla]

Dat doe ik sowieso al niet. Ik heb een eigen (caching) DNS server draaien die de boel regelt voor alle interne devices. Het enige dat de FritzBox moet doen is laag 2 en 3 van het OSI model faciliteren en dat lijkt moeilijk te zijn in een aantal gevallen.....

[TD-er]

Beertjeman schreef op vrijdag 17 december 2010 @ 10:32:
Ik heb regelmatig dat de WLAN op de Fritzbox eruit knalt. Ik heb het met de helpdesk vaan XS4all overlegd en het blijkt dat bepaalde Apple apparatuur (imac/Ipad) de boosdoener is van dit euvel.
Heeft iemand ook deze problemen?

Ik heb hetzelfde probleem en ik heb niets van Apple.

Verwijderd schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 14:33:
7390: 4 netwerkaansluitingen, S0 poort
7340: 2 netwerkaansluitingen, Geen S0 poort.

Daarnaast kan de 7390 ook nog op 5 GHz en 2.4 GHz tegelijk werken met de WiFi, en de 7340 maar op 1 tegelijk.


Volgens ene Timo in deze thread zouden de WiFi problemen opgelost zijn in de nieuwe Beta.

Wat ik echter nog niet voor elkaar krijg met deze versie (hopelijk wordt dat nog aangepast) is dat ik wel met de toestellen aangesloten op de analoge poorten van de Fritzbox kan bellen naar de VoIP-toestellen intern, maar andersom niet.
Mijn voiptoestellen zitten op **620 en **621 en mijn analoge toestel zit op **1.
In het display van de voip-toestellen verschijnt dan ook netjes dat **1 belt, maar terugbellen kan niet.
En ik wil de extentions gewoon zelf in kunnen stellen.
Blijft nog over het probleem met het ingebouwde antwoordapparaat. Die heeft welgeteld 1x mijn testbericht opgenomen en verder nooit weer wat kunnen opnemen.
Ik heb het inmiddels wel uit gekregen, door het antwoordapparaat als device weg te gooien in de configuratie en dan de modem te rebooten, maar als ik het uitzet dat dat apparaat niet mag opnemen dan zou dat voldoende moeten zijn.
En ik hoop dat die irritante bugs eruit zijn dat je geen vooraf gedefinieerd IP-adres kunt toewijzen in nog niet aangesloten apparaten danwel je lokale IP-range aan kunt passen. (kan alleen als je de taal op Duits zet)
Voor de rest is de internetverbinding zelf wel heel erg stabiel.

* TD-er hoopt alleen wel dat de nieuwe firmware snel komt.

[Stormtrooper]

Vandaag ook al 2x de router moeten rebooten. Toch wel een beetje moe van... Ding moet gewoon draaien.

Toch is het al een stuk beter dan een aantal keren per avond dat ding moeten resetten. Die DNS in mjin iPad werkt dus voor mijn in ieder geval al wat beter...

[TD-er]

Via de find-firmware upgrade link in de webinterface van de FritzBox is versie 99.04.88 te vinden.
Hier de changelog

Edit:
En de upgrade ging zonder problemen.
De meeste problemen die ik kende, lijken opgelost. WiFi heb ik uiteraard nog niet uitgebreid kunnen testen.

[ Voor 27% gewijzigd door TD-er op 01-02-2011 22:16 ]

[zAo]

Stormtrooper schreef op zondag 30 januari 2011 @ 20:29:
Vandaag ook al 2x de router moeten rebooten. Toch wel een beetje moe van... Ding moet gewoon draaien.

Toch is het al een stuk beter dan een aantal keren per avond dat ding moeten resetten. Die DNS in mjin iPad werkt dus voor mijn in ieder geval al wat beter...

Ik heb 3 Mac's, een iPhone + iPad en een PS3 via wifi en ik loop minimaal 3x per avond naar het Wifi knopje

Ik ben erg benieuwd naar de ervaringen met de nieuwe firmware van vandaag!

[BlaTieBla]

TD-er schreef op dinsdag 01 februari 2011 @ 22:05:
Via de find-firmware upgrade link in de webinterface van de FritzBox is versie 99.04.88 te vinden.
Hier de changelog

Edit:
En de upgrade ging zonder problemen.
De meeste problemen die ik kende, lijken opgelost. WiFi heb ik uiteraard nog niet uitgebreid kunnen testen.

Nu hoop ik stiekem dat het WLAN nog steeds bagger is, want ik heb net een Airport Express besteld.....

[zAo]

BlaTieBla schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 15:48:
[...]

Nu hoop ik stiekem dat het WLAN nog steeds bagger is, want ik heb net een Airport Express besteld.....

Hehe. Ik had net een nieuwe router/AP besteld

Na wat strestesten -voor zover dat kan- lijkt het inderdaad opgelost!

[BlaTieBla]

Ach, die Airport express kan mooi in het vervolg mee op vakantie om in hotels e.d. te gebruiken waar ze alleen een kabeltje hebben.

[RonaldBronsink864]

Gister deze modem binnen gekregen. De Modem begon meteen over firmware moet geupdate worden aar deze versie.

Krijg nu echter de hele tijd

"Connection Cleared" en internetverbinding ligt er dan een minuut of 3 uit.

Voorheen 2 jaar de 7170 gehad. En nooit problemen.

Meer mensen hier last van?

[TD-er]

Post anders even je lijn-informatie.
In de webinterface:
Internet => DSL Information => tabje DSL

Belangrijke informatie is daarnaast wat voor internet verbinding je zou moeten hebben.
In het tabje "Interference resistance" kun je met nog wat variabelen spelen om de verbinding stabieler te krijgen.

[ivo-nl]

@TD-er in "Interference resistance" kun je toch alleen eea regelen tbv de downstream? Mijn db-waarde voor de upload is laag... of kun je dat daar regelen?

[TD-er]

Dat is inderdaad voor de downstream, want fouten in de upstream kun je zelf niet meten.
Het zou natuurlijk kunnen dat je modem op die manier ook een voorkeur doorstuurt naar de centrale, maar dat lijkt me niet heel waarschijnlijk.
Je modem probeert namelijk een bepaalde grens vast te stellen waar de signaal-ruis verhouding te laag wordt, maar ook een grens te bepalen bij hoeveel fouten (achter elkaar) de lijn opnieuw moet worden opgebouwd.
Bij het 'intrainen' zal je modem kijken hoeveel bits hij tegelijk kan ontvangen op een bepaald kanaal. Als de ruis op een bepaald kanaal hoger is, kun je dus minder bits correct ontvangen. Je wilt echter nog wel een soort van marge hanteren tussen de gemeten ruis en het zwakste signaal wat je nog wilt kunnen onderscheiden. Die marge stel je in met "Intended signal-to-noise ratio".
Het aantal fouten achter elkaar waarna de lijn opnieuw moet worden opgebouwd stel je in met "Impulse Noise Protection (INP)"
En de ruimte in aantal kanalen rondom een kanaal met meer storing dan andere kanalen stel je in met "Identification of radio frequency interference (RFI) ".

Dus kijk naar het spectrum van je verbinding en probeer met die sliders wat in te stellen.
Weinig signaal op de upload is vervelender, maar wordt de upload snelheid er negatief door beïnvloed?

[ivo-nl]

@TD-er dank voor de duidelijke uitleg Ik heb al een tijd van een onstabiele wegvallende verbinding, een verbinding moet toch kunnen praten (down/up)? Bij de upload zit denk ik het probleem. Erg vervelend.

[TD-er]

Voor jou geldt hetzelfde als voor RonaldBronsink864 hierboven.
We kunnen pas wat zinnigs zeggen over een mogelijke oorzaak als er data van je lijn gepost wordt.
Als voorbeeld mijn data (VDSL2 verbinding)

code:

                                Receive Direction   Send Direction
Max. DSLAM throughput   kbit/s      42008               3080
Min. DSLAM throughput   kbit/s      4096                64
Attainable throughput   kbit/s      39056               344
Current throughput      kbit/s      39056               3072
            
Latency                             16 ms               4 ms
Bitswap                             on                  off
Impulse Noise Protection            4.0                 2.0
            
Signal-to-noise ratio   dB          5                   15
Line attenuation    dB              17                  -
Carrier record                      A43                 A43
Profile 8b

[RonaldBronsink864]

Dit zijn de waardes uit mijn 7340

Max. DSLAM throughput kBit/s 6144 896

Min. DSLAM throughput kBit/s 6144 896

Attainable throughput kBit/s 7360 1084

Current throughput kBit/s 6144 896

Latency 8 ms 1 ms

Bitswap on on

Signal-to-noise ratio dB 8 7

Line attenuation dB 37 20

Power reduction dB 0 0

Carrier record A43 A43

[TD-er]

Op zich ziet dat er niet gek uit.
De line-attenuation suggereert dat je op zo'n 3 km afstand van de centrale zit. (gemiddeld 12 dB per km)
Pakken we dit gafiekje uit de oude Demon-topic-reeks erbij:

Dan zou je amper 5 Mbps moeten kunnen halen.
Maar volgens je data is de attainable rate zo'n 7360 kbps.

Het lijkt er dus op dat die attenuation (verlies aan signaalkwaliteit) hoger is door mogelijk een slechte verbinding.

Dan nu de standaard vragen:
Kijk in een postcode-db (bijv. pcdb.bbned.nl) wat de afstand is tot de centrale. Is dat kleiner dan 3km / wortel-2 ?
Heb je er een splitter tussen zitten en zo ja, is die nodig? (nog vaste telefoon)
Heb je de splitter zo dicht mogelijk bij het ISRA punt aangesloten?
Zit er nog een toestel tussen ISRA en splitter?
Wat voor bekabeling zit er tussen ISRA punt en modem?
Staat er iets naast wat storing kan geven, zoals een DECT-basis station, of een voedingsadapter met geschakelde voeding?
Zit je in een drukke wijk (veel mede adsl gebruikers op dezelfde bundel aansluitingen)

[RonaldBronsink864]

Beste TD'er

Toen ik ADSL aanvroeg 5 jaar geleden woonde ik nog 2.1km van de centrale als ze nu een meting doen 3.1
Je vragen.
Splitter --> Nee geen enkele
Splitter dichtbij --> Nee geen aangesloten
Er zit ook geen toestel tussen. Direct aangesloten met 20 cm shielded telefoonlijn kabel.
Er zit geen geschekelde voeding in de buurt. Wel een Dect telefoon station. Maar ik heb Dect nog uitstaan op de 7340 gebruik ik nog niet dus.
Ik woon ook niet in een drukke wijk. Ik woon namelijk achteraf op een boederij.

Ik heb nu de 7170 er aan gehangen en daar krijg ik vele betere waardes mee.

Max. DSLAM throughput kBit/s 6152 1032

Min. DSLAM throughput kBit/s 512 32

Attainable throughput kBit/s 7712 1019

Current throughput kBit/s 6148 1019

Latency 8 ms fast

Bitswap on off

Seamless Rate Adaptation off off

Impulse Noise Protection (INP) 2.9 0.0

Energy-saving Mode L2 disabled - -

Signal-to-noise ratio dB 7 6

Line attenuation dB 41 21

Power Reduction dB 0

[RonaldBronsink864]

de 7340 vliegt er steeds uit als ik mijn lijn volop belast. Hang ik de 7170 eraan. Blijft de verbinding het gewoon doen. OM het nog maar wat vreemder te maken.

[TD-er]

Als je geen vaste lijn gebruikt, dan heb je de splitter en de Y-kabel van de Fritzbox niet echt nodig.
Je zou er ook een stuk UTP tussen kunnen zetten.
Je hoeft alleen de middelste 2 aders te gebruiken, aldus deze FAQ
Persoonlijk zou ik 2 aders van een twisted-pair pakken, oftewel je zou een gewone ethernet kabel kunnen gebruiken. Het maakt dan niet uit of je een cross-cable hebt of niet. (blauw/blauw-wit zit op pin 4 en 5)
Het liefst zo kort mogelijk.

En dat Dect-station wat je in de buurt hebt staan, staat die wel aan?

[RonaldBronsink864]

Het dect station staat aan dat is het vaste telefoonnr. Die op de fritzbox is aangesloten.

Ik denk niet dat het veel nut heeft om 20cm shielded kabel om te wisselen voor UTP kabel.
Of denk je dat dat wel wat gaat uitmaken?

Voor de rest met de 7170 heb ik nu een stabiele verbinding. Hij klapt er niet uit. Ben nu met

Download speed: 643.99 KB/s aan het downloaden.

Sluit ik de 7340 aan. Dan vliegt hij er binnen 5 minunten weer uit.

[TD-er]

OK, even voor de zekerheid.
Wat versta jij onder 'Vast telefoonnr"?
Komt het binnen als analoog signaal, of als Voip-nummer?

En gebruik je nu wel de Y-kabel van de Fritzbox, of is die 20cm kabel het enige tussen ISRA-punt en modem?
Het punt is dat ik begrepen heb dat de 7340 een stukje gevoeliger is voor opgepikte storingen en de meegeleverde Y-kabel schijnt niet echt de best afgeschermde kabel te zijn.
Dus als je dat al zo kort mogelijk hebt met een fatsoenlijk afgeschermd kabeltje, dan is er weinig meer te doen van jouw kant.
Heb je in de "Interference resistance" al met die settings gespeeld?

[RonaldBronsink864]

TDer,

Dat is een VOIPnr. ik heb XS4ALL only. Naar mijn idee is het slechter geworden toen ik van KPN naar only ging. Ook al zit ik nog op de zelfde kabel's.

Y kabel heb ik er niet uit gehaald. Het is een Grondkabel voor anologe telefonie die ik er tussen heb hangen.
heb er zelfds nog zilverfolie om heengewikkeld.

En het enigste wat ik uit de doos hem gehaald is het modem toen ik hem gister binnen kreeg.
Ik denk dat de 7340 meer last heeft van gevoeligheden. Ik zal morgen is met die settings spelen.
En op MAX stability zetten. Eens kijken wat er dan gebeurd.

Voor nu laat ik het er even bij. Heb nu 6 MSDN dvd's in de cue staat. En dat download nu bij microsoft met 640kb per seconde en de lijn is niet aan het klapperen. (Heb nu wel de 7170 er tussen zitten)

(EDIT)
Heb ook het gevoel dat de 7340 de lijn cleared en dat de 7170 dat niet doet. En dat dat nu het probleem is.

[ Voor 31% gewijzigd door bjck op 03-02-2011 23:53 . Reden: $ in gewoon 4 veranderd, wel zo beschaafd. ]

[TD-er]

De 7170 doet dat ook als het aantal fouten maar genoeg fluctueert.
Maar je hebt met de 7170 sowieso al betere lijnwaarden, oftewel een hogere maximum attainable rate.
Dan heb je meer marge tussen wat je aan bandbreedte haalt en wat je nodig hebt.

[FabiandJ]

Ik heb al een tijdje een 7340 en sinds gisteren viel me wat op zodra ik flinke bestanden van de ene pc naar een andere pc stuur dan disconnect en connect de verbinding op één van mijn pc's.

Ik heb net de nieuwste firmware erop gezet en dit verhelpt het probleem niet.

Iemand een idee hoe ik dit kan oplossen?

[TD-er]

Gebruik je de beide ethernet poorten van de modem?
Indien wel, test dan eens of je het probleem ook hebt als je maar 1 poort gebruikt en voor de rest alles via een switch laat lopen.
In de nieuwsgroepen heb ik nog wel wat gelezen over de ethernet poorten.

[ivo-nl]

@TD-er: ik zie dat bij jou bij Impulse Noise Protection staat resp. 4.0 & 2.0 >> bij mij alleen voor de download 2.1 en upload 0.0

verbinding:

[TD-er]

Volgens mij gebruik jij ADSL2 en ik VDSL2, dus ik weet niet of die INP-waarden daarbij vergelijkbaar zijn.

[ivo-nl]

ADSL2 idd hier... toch vind ik het maar zwaar irritant zo'n onbetrouwbare verbinding. Maandag maar eens informeren of KPN al wat nieuws heeft (ticket).

[FabiandJ]

TD-er schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 20:52:
Gebruik je de beide ethernet poorten van de modem?
Indien wel, test dan eens of je het probleem ook hebt als je maar 1 poort gebruikt en voor de rest alles via een switch laat lopen.
In de nieuwsgroepen heb ik nog wel wat gelezen over de ethernet poorten.

Ik gebruik beide ethernet poorten ja, maar poort1 gaat naar een switch waar alles pc's aanzitten.
En op poort2 zit de X360 of Popcorn Hour A110.

Maar ik kan volgende week wel eens testen wat er gebeurd als ik poort2 niet gebruik.

[Verwijderd]

RonaldBronsink864. Ik heb *precies* hetzelfde probleem als jij.

8 jaar adsl klant bij xs4all.
Ik zit op 3-3.5 km van de centrale. Dat is mijn eigen inschatting. Helpdesk medewerkers weten de werkelijke afstand niet, en doen alleen schattingen op basis van de attenuation.

De laatste 2 jaar heb ik 6 Mbps gehad. Geen probleem.
De laatste 1-2 jaar een KNP Experia-box gebruikt.
Nooit resyncs gehad.

In November overgegaan op xs4all-only met VOIP.
Begin December Fritzbox 7340 geinstalleerd.
Heel December en Januari zonder problemen gedraaid.
Max speed was 6.5 volgens xs4all. Modem trainde altijd op 5.0-5.9 Mbps.

Sinds zaterdag (5 Februari, 22:00) constant resyncs.
Gedurende de avond en nacht 5-10 resyncs/uur. Tussen 9:00 en 16:00 0.5-2 resyncs/uur.
Software geupgrade naar laatse versie 99.04.88. Maakt niks uit.
Met 99.94.88 kun je "interferance resistance" zetten tussen "max stability" en "max performance".
Met max stability traint het modem tussen de 4.0 en 4.9 Mbps.
Maakt niks uit. Nog steeds resyncs.
Xs4all heeft mee een nieuwe 7340 gestuurd. Maakt niks uit. Nog steeds resyncs.

Nu de shocker.
Als ik mijn oude Experia-box er tussen zet, werkt alles goed.
Experia-box synct op 6.1 Mbps. En geen enkele reysnc gezien in een 24 uur periode.

Ik gebruik nog steeds ADSL1. (ITU G.992.1)

Geen idee wat er aan de hand is.
Experia-box werkte prima gedurende de laatste 2 jaar.
Oude Belkin daarvoor ook, totdat hij kapot ging door de bliksem.
Nieuwe 7340 werkte goed gedurende 2 maanden.

Attenuation is altijd 46-47/22.
SNR is altijd 6-8 in beide richtingen.

Natuurlijk begint xs4all te zeuren dat de lijnspeed te hoog staat.
Een van hun helpdesk-lui heeft al gezegd dat ze niet meer dan 2.5 Mbps kunnen garanderen.
Als dat straks het resultaat is, dan gaan ze nog wat beleven. Dan ben ik weg als klant.
Jaren lang 6 Mbps zonder problemen, en als je overschakelt naar xs4all-only, krijg je nog maar 2.5 Mbps.

Deze morgen heeft xs4all mijn lijn op 3/0.5Mbps gezet. Als test.
Omdat de problemen niet verholpen waren toen ik zelf mijn lijn op 4Mbps zette, denk ik dat 3.0Mbps niet zal helpen.
Afijn, ik weet het pas vanavond.

Het vervelende is dat ik de afgelopen dagen 's avonds amper telefonisch te bereiken was.
Ik betwijfel nu of het wel zo slim was om voip-only te nemen.
Ik kan mijn "five nines" nu wel vergeten. (Telcos schermen altijd met hun 99.999% uptime).

Ik heb een workaround bedacht.
7340 configureren met een static IP address, geen DHCP. Default route naar de Experia box.
Experia box aan de dsl-lijn.
7340 als non-routing voip-gateway aan de experia-box hangen.
Dan heb ik telefoon via de Fritzbox. En een stabiele lijn via de Experia box.
Niet optimaal. En geen lange termijn oplossing.

Ik wil gewoon dat xs4all dit oplost.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 10-02-2011 12:46 ]

[marigo]

Ik gebruik zelf de 7340 als gigabit router achter een ftth glasvezel mediaconverter. Standaard zijn er 2 rules toegewezen aan real-time traffic. De een is voor voice en de andere voor streaming media. Echter wanneer ik de pijp maximaal gebruik (upload) dan is er geen voip gesprek meer mogelijk. Het lijkt er op dat deze 2 rules niet werken.

Ik gebruik budgetphone om een gesprek te ontvangen en voipbuster om uit te bellen.

Iemand dezelfde problemen ervaren?