:strip_icc():strip_exif()/u/4764/crop5e9024a30841d_cropped.jpeg?f=community)
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
:strip_icc():strip_exif()/u/4553/crop5ca0fda5ccad1_cropped.jpeg?f=community)
Welke plugins voor Lightroom gebruik je?:
Ik gebruik zelf Lightroom i.c.m. met een aantal plugins om mijn portfoliowebsite te onderhouden. Het ideale is, is dat de verschillende onderdelen van de site verwijzen naar Flickr sets: die werk ik geregeld bij en daardoor is mijn portfolio site ook altijd uptodate, ik heb hem een keer gemaakt in Lightroon en daarna geen omkijken meer naar
:strip_icc():strip_exif()/u/152513/Bart-klein.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/59905/02725.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Toevoegen gaat erg makkelijk; al mijn foto's staan op Flickr en als ik een foto mooi genoeg vind voor mijn portfolio voeg ik de foto toe aan de betreffende set van Flickr --> staat direct op mijn portfolio 
Hoe vaak ik het doe; varieert enorm...
Hoe vaak ik het doe; varieert enorm...
STRAVA | Panasonic 5kW J Monoblock
Verwijderd
ik maak altijd compilaties van mijn fotos. nadeel van gallery toendertijd (praat nu over 7 jaar geleden, heb sindsdien ook nooit meer gekeken wat het nu is) vond ik dat het veel loze ruimte had tussen de fotos in en dat er allemaal nutteloze informatie bij de foto werd gezet zoals aantal views en imagenaam..
Verder de steriele opbouw van de thumbnails kon me niet boeien.
heb nu dus zelf een template in html alwaar ik standaard met kleine thumbnails begin en dan sommige thumbnails wat groter maak.
zie bv
http://thehospages.com/pi...westergasterras/index.php
http://thehospages.com/pi...-oud-hollands-acid-feest/
alwaar ik bij de laatste ook een thumbnail 3x groter heb gemaakt.
aanpassingen zijn simpel te maken middels colspan en breaks in te voegen.
inmiddels al 680 van zulke compilaties gemaakt. kost ietsje meer tijd dan gewoon blind uploaden naar een gallery maar vind het zelf wat speelser daardoor
Verder de steriele opbouw van de thumbnails kon me niet boeien.
heb nu dus zelf een template in html alwaar ik standaard met kleine thumbnails begin en dan sommige thumbnails wat groter maak.
zie bv
http://thehospages.com/pi...westergasterras/index.php
http://thehospages.com/pi...-oud-hollands-acid-feest/
alwaar ik bij de laatste ook een thumbnail 3x groter heb gemaakt.
aanpassingen zijn simpel te maken middels colspan en breaks in te voegen.
inmiddels al 680 van zulke compilaties gemaakt. kost ietsje meer tijd dan gewoon blind uploaden naar een gallery maar vind het zelf wat speelser daardoor
Die compilaties zijn wel erg leuk inderdaad. Maar dat het wat tijd kost is wel een beetje een nadeel.:
ik maak altijd compilaties van mijn fotos. nadeel van gallery toendertijd (praat nu over 7 jaar geleden, heb sindsdien ook nooit meer gekeken wat het nu is) vond ik dat het veel loze ruimte had tussen de fotos in en dat er allemaal nutteloze informatie bij de foto werd gezet zoals aantal views en imagenaam..
Verder de steriele opbouw van de thumbnails kon me niet boeien.
heb nu dus zelf een template in html alwaar ik standaard met kleine thumbnails begin en dan sommige thumbnails wat groter maak.
zie bv
http://thehospages.com/pi...westergasterras/index.php
http://thehospages.com/pi...-oud-hollands-acid-feest/
alwaar ik bij de laatste ook een thumbnail 3x groter heb gemaakt.
aanpassingen zijn simpel te maken middels colspan en breaks in te voegen.
inmiddels al 680 van zulke compilaties gemaakt. kost ietsje meer tijd dan gewoon blind uploaden naar een gallery maar vind het zelf wat speelser daardoor
Thumbnails maken is eigenlijk ook maar een crisis. Flickr doet het zo netjes met de thumbnails na het resizen een beetje sharpenen, iets wat met die wordpress galleries echt een crisis is, waardoor ik altijd ook nog zelf thumbnails upload. Dat moet vast handiger kunnen, maar ik heb nog geen tijd gehad om dat in mijn wordpress in te bakken.
/u/149203/crop5e8ca87855619_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/69860/crop61e3f07b1cf4c_cropped.jpg?f=community)
Dit is een aardige kick, maar ik vind het wel interessant om te zien hoe anderen hun foto's op het internet presenteren. Ik presenteer mijn foto's op een manier zoals vele photoblogs dit doen. Het enige verschil is dat ik de software zelf heb geschreven aangezien de gratis software die beschikbaar is niet voldoet aan mijn eisen. Ik heb ook imagevue geprobeerd, maar deze maakt niet gebruik van de color management mogelijkheden in Flash. Hierdoor worden foto's niet correct weergegeven in de browser als je gebruik maakt van eigen kleurenprofielen.
Anyway, mijn "portfolio" kun je bekijken op http://johanvdgeest.nl. Ik heb een tijd geleden een kleine artikel geschreven op Tweakblogs over de opzet van dit systeem: JvdG: Een (zelfontworpen) photoblog.
Hopelijk wordt dit topic weer wat actiever
Anyway, mijn "portfolio" kun je bekijken op http://johanvdgeest.nl. Ik heb een tijd geleden een kleine artikel geschreven op Tweakblogs over de opzet van dit systeem: JvdG: Een (zelfontworpen) photoblog.
Hopelijk wordt dit topic weer wat actiever
Ik gebruik Firefox op Windows, en heb in about:config gfx.color_management.mode op 1 staan, en heb als voorbeeld deze foto van je site genomen:
- http://www.jkphoto.nl/#/c...-003-Edit-2-Edit-Edit.jpg (in Flash)
- http://www.jkphoto.nl/con...-003-Edit-2-Edit-Edit.jpg (origineel)
De kleuren in de Flash-versie zijn duidelijk anders dan het origineel bij mij. Zou goed kunnen dat het op een Mac wel goed werkt
- http://www.jkphoto.nl/#/c...-003-Edit-2-Edit-Edit.jpg (in Flash)
- http://www.jkphoto.nl/con...-003-Edit-2-Edit-Edit.jpg (origineel)
De kleuren in de Flash-versie zijn duidelijk anders dan het origineel bij mij. Zou goed kunnen dat het op een Mac wel goed werkt
[ Voor 7% gewijzigd door Nordlys op 17-10-2010 13:08 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/102370/crop5db068b2dbcc9_cropped.jpeg?f=community)
Hier ook Firefox op Windows en color management op 1, maar hier zien de flash en jpg er exact hetzelfde uit.:
Ik gebruik Firefox op Windows, en heb in about:config gfx.color_management.mode op 1 staan, en heb als voorbeeld deze foto van je site genomen:
- http://www.jkphoto.nl/#/c...-003-Edit-2-Edit-Edit.jpg (in Flash)
- http://www.jkphoto.nl/con...-003-Edit-2-Edit-Edit.jpg (origineel)
De kleuren in de Flash-versie zijn duidelijk anders dan het origineel bij mij. Zou goed kunnen dat het op een Mac wel goed werkt
Ik heb Windows 7, die ondersteund in tegenstelling tot oudere versies van Windows voor het eerst kleurprofielen voor alle applicaties. In oudere versies van Windows werd je kleurprofiel alleen gebruikt als de applicatie zelf kleurprofielen ondersteunde. (Zie bijv. hier) Maar ik weet niet of dit hier enig verschil mag maken.
Edit: Zie ook je eigen bericht die je net snel boven mij hebt geplaatst
.
[ Voor 3% gewijzigd door --Niels-- op 17-10-2010 13:39 ]
Thanks Niels, ik was nog niet op de hoogte van die feature. Maar eens even uit proberen... Dan kan ik op hopelijk weer gebruik gaan maken van Chrome 
Update: die methode werkt helaas niet voor mij. Het kan zijn dat ik een Wide Gamut display heb en dat daar de problemen van komen. Op http://www.artstorm.net/j...t-wide-gamut-dell-2408/3/ staat overigens een interessant artikel (incl. de comments).
Maargoed, moraal van het verhaal is wel dat je bij online portfolio's altijd ervoor moet zorgen dat je je foto's als sRGB upload. Het is uiteindelijk de verantwoordelijkheid van de bezoeker zelf of dit correct wordt weergegeven (wanneer deze een eigen kleurenprofiel gebruikt in Windows). Naar mijn idee blokkeer je die mogelijkheid met het gebruik van Imagevue, deze kan het in bepaalde situaties niet goed weergeven. Ik weet niet precies in welke situaties, maar ik geloof dat een Wide Gamut display er mee te maken kan hebben.
Update 2: een goed voorbeeld van een Flash 10 portfolio met color management is deze: http://www.artstorm.net/portfolio/. De foto's worden weergegeven met de juiste kleureninstellingen. Op http://www.artstorm.net/portfolio/futuristic-city/ zie je één van de foto's uit zijn portfolio in JPG. Als je deze in IE laad zie je deze met teveel saturation. In Firefox (met color management op 1) zie je exact dezelfde foto als in de Flash variant. Dus dan weet je dat die goed gerenderd wordt.
Update: die methode werkt helaas niet voor mij. Het kan zijn dat ik een Wide Gamut display heb en dat daar de problemen van komen. Op http://www.artstorm.net/j...t-wide-gamut-dell-2408/3/ staat overigens een interessant artikel (incl. de comments).
Maargoed, moraal van het verhaal is wel dat je bij online portfolio's altijd ervoor moet zorgen dat je je foto's als sRGB upload. Het is uiteindelijk de verantwoordelijkheid van de bezoeker zelf of dit correct wordt weergegeven (wanneer deze een eigen kleurenprofiel gebruikt in Windows). Naar mijn idee blokkeer je die mogelijkheid met het gebruik van Imagevue, deze kan het in bepaalde situaties niet goed weergeven. Ik weet niet precies in welke situaties, maar ik geloof dat een Wide Gamut display er mee te maken kan hebben.
Update 2: een goed voorbeeld van een Flash 10 portfolio met color management is deze: http://www.artstorm.net/portfolio/. De foto's worden weergegeven met de juiste kleureninstellingen. Op http://www.artstorm.net/portfolio/futuristic-city/ zie je één van de foto's uit zijn portfolio in JPG. Als je deze in IE laad zie je deze met teveel saturation. In Firefox (met color management op 1) zie je exact dezelfde foto als in de Flash variant. Dus dan weet je dat die goed gerenderd wordt.
[ Voor 92% gewijzigd door Nordlys op 17-10-2010 14:14 ]
Al dit gepraat over kleurprofielen maakt me toch benieuwd of het de moeite is om een keer mijn monitor te ijken. Het is een oude CRT en ik heb werkelijk geen flauw idee of het de moeite is om zoiets te doen, ook aangezien ik zelf amper print of laat afdrukken. En is het voor op het web echt een wereld van verschil, of zijn het voornamelijk nuance verschillen? Sowieso heb ik met kleuren best wel moeite, zwart-wit contrasten kan ik redelijk aanvoelen, maar als de kleurcurves slecht staan, heb ik dat echt weinig door.
En mocht ik zelf niet mijn monitor calibreren, wat is dan de beste manier om ervoor te zorgen dat mensen mijn foto's niet compleet anders zien dan ikzelf? Gewoon op factory settings houden en zo'n nVidia contrast/gamma instellingsprogramma gebruiken?
En mocht ik zelf niet mijn monitor calibreren, wat is dan de beste manier om ervoor te zorgen dat mensen mijn foto's niet compleet anders zien dan ikzelf? Gewoon op factory settings houden en zo'n nVidia contrast/gamma instellingsprogramma gebruiken?
edit:
Is wel een beetje offtopic gaan in een topic dat ik gestart ben... maar misschien toch de moeite. Eventuele info kunnen we natuurlijk opnemen in de startpost.
Is wel een beetje offtopic gaan in een topic dat ik gestart ben... maar misschien toch de moeite. Eventuele info kunnen we natuurlijk opnemen in de startpost
. [ Voor 10% gewijzigd door marrk op 18-10-2010 13:41 ]
@marrk: ik denk dat de discussie over calibreren zelf aardig off-topic wordt, maar de discussie over hoe de verschillende soorten "portfolio-software" hier mee om kunnen gaan weldegelijk on-topic is. Anyway, heel kort: ik ben zelf een absolute voorstander van een goed paneel (dus geen TN, maar IPS of S-PVA) en deze calibreren. Het is een behoorlijk verschil tussen een niet-gecalibreerd en gecalibreerd scherm. Zoek de ervaringen op Google maar na. Het komt er vaak op neer dat je je gehele collectie opnieuw na wilt gaan in Lightroom nadat je een calibratie voor het eerst hebt gedaan. Aan de andere kant (puur online gericht gezien), als 99% van de mensen toch geen gecalibreerd scherm gebruikt, maakt het dan nog echt uit hoe het er uit ziet voor de rest van de wereld..? 
@TranceSetter: ik kan dit helaas moeilijk nagaan, ik weet namelijk niet 1-2-3 waar het origineel van je JPG bestanden staan. Als je een link zou kunnen plaatsen van één van je foto's (in kleur), dan zou ik dit kunnen vergelijken met de foto in Imagevue. De foto's staan in de content folder. Maar waarschijnlijk geld het probleem voor alle Imagevue galleries, dus ook die van jou.
Ik heb trouwens contact opgenomen met de ontwikkelaar van Imagevue en deze erkent het probleem. Hij zal het in overweging nemen voor de volgende versie die uitkomt over een paar weken.
@TranceSetter: ik kan dit helaas moeilijk nagaan, ik weet namelijk niet 1-2-3 waar het origineel van je JPG bestanden staan. Als je een link zou kunnen plaatsen van één van je foto's (in kleur), dan zou ik dit kunnen vergelijken met de foto in Imagevue. De foto's staan in de content folder. Maar waarschijnlijk geld het probleem voor alle Imagevue galleries, dus ook die van jou.
Ik heb trouwens contact opgenomen met de ontwikkelaar van Imagevue en deze erkent het probleem. Hij zal het in overweging nemen voor de volgende versie die uitkomt over een paar weken.
[ Voor 10% gewijzigd door Nordlys op 18-10-2010 17:05 ]
Even een kleine update: op mijn portfolio (www.johanvdgeest.nl) gebruik ik nu Flash met ActionScript 3 en deze zorgt ervoor dat deze het kleurenprofiel van je OS kiest, m.b.v.:
Nu wordt een foto precies hetzelfde getoond op IE, Chrome en Firefox op een Wide Gamut scherm.
Indien een bezoeker geen Flash ondersteund, wordt een normaal plaatje in HTML getoond.
De broncode van het flash project kun je hier vinden, je zult het echter wel zelf naar je eigen site moeten aanpassen. Laat het graag even weten als je het voor je eigen portfolio gebruikt
code:
1
| stage.colorCorrection = ColorCorrection.ON; |
Nu wordt een foto precies hetzelfde getoond op IE, Chrome en Firefox op een Wide Gamut scherm.
Indien een bezoeker geen Flash ondersteund, wordt een normaal plaatje in HTML getoond.
De broncode van het flash project kun je hier vinden, je zult het echter wel zelf naar je eigen site moeten aanpassen. Laat het graag even weten als je het voor je eigen portfolio gebruikt
[ Voor 20% gewijzigd door Nordlys op 24-10-2010 16:30 ]
Het topic maar eens een schopje geven. Ik heb eindelijk m'n nieuwe portfolio en blog af De portfolio site draait op CodeIgniter en de blog op Wordpress. Beiden maken ze gebruik van HTML5 (Boilerplate), CSS3 en een klein beetje jQuery. Misschien dat ik nog Ajax ga toepassen op de portfolio, zodat je bij elke foto niet de hele site opnieuw hoeft in te laden.
*snip*
De portfolio site draait op CodeIgniter en de blog op Wordpress. Beiden maken ze gebruik van HTML5 (Boilerplate), CSS3 en een klein beetje jQuery. Misschien dat ik nog Ajax ga toepassen op de portfolio, zodat je bij elke foto niet de hele site opnieuw hoeft in te laden. *snip*
[ Voor 40% gewijzigd door Nordlys op 30-03-2017 14:21 ]
Verwijderd
OK, uitdaging aangenomen
1) Je bent te recent professioneel gegaan om er nu mee te adverteren. Ik zou je niet inhuren als je pas in 2011 bent begonnen.
2) Het is je werk, maar je zal er niet je dagelijks beroep van maken
Ben je een professional of niet?3) Ik vind het zelf niet mooi om in de derde persoon over jezelf te schrijven.
De diensten vermeld op http://johanvdgeest.nl/about/ komen niet overeen met de categorien op http://johanvdgeest.nl/portfolio/events/. Leuk dat je zelf ook foto's maakt (vrij werk), maar die wil ik niet op je professionele site zien
Zorg dat hetgeen je in a zegt in b versterkt wordt.Je blog (http://johanvdgeest.nl/blog/) is niet professioneel. Er staan vakantiefoto's op en werk dat ik niet zo snel zou laten zien op de professionele site (daar zou alleen je portfolio moeten staan). Ik zou of op een professionele manier bloggen (schrijven over fotografie an sich of over hoe geweldig een opdracht bij een klant was (en dan niet hoeveel bier je hebt gedronken)) of de blog naar je prive site verhuizen.
Tot slot zou ik jezelf wat beter profileren. Waarom moet ik jou hebben? Wat zijn jouw unique selling points. Waarom ben jij beter dan een andere fotograaf? Welke diensten lever jij die een ander niet heeft? Welke regio bedien je? Welke takken van fotografie zijn echt belangrijk voor je (professioneel gezien). Het gaat er zakelijk om om toegevoegde waarde te leveren; dus kleed je diensten zo aan dat jij een beter pakket levert dan de concurrent. Daar wil de klant meer voor betalen
Thanks voor je feedback! Fotografie doe ik puur voor erbij. Dat zinnetje komt niet helemaal goed over op de site, ga hem z.s.m. even aanpassen.
Verder ben ik het wel eens met je punten, maar ik wil het niet té professioneel aanpakken. Ik zal later gewoon een baan hebben in IT, maar wil dat wel combineren met fotografie. Het moet leuk blijven, en dat wil ik op die manier dan ook uitstralen op mijn site. De blog is vooral bedoeld om foto's te tonen die niet zozeer in m'n portfolio passen en om er een verhaal bij te vertellen.
Nee, zeker weten niet
Fotografie doe ik puur voor erbij. Dat zinnetje komt niet helemaal goed over op de site, ga hem z.s.m. even aanpassen.Onder pro fotografen versta ik fotografen die hun brood er mee verdienen. Dat doe ik absoluut niet, dus het antwoord is nee.
Ik weet niet of ik het daar mee eens ben. Waarom zou je als fotograaf (ook al ben ik dat niet, althans, geen pro), niet je werk waarvoor je niet betaald heb gekregen mogen tonen?
Verder ben ik het wel eens met je punten, maar ik wil het niet té professioneel aanpakken. Ik zal later gewoon een baan hebben in IT, maar wil dat wel combineren met fotografie. Het moet leuk blijven, en dat wil ik op die manier dan ook uitstralen op mijn site. De blog is vooral bedoeld om foto's te tonen die niet zozeer in m'n portfolio passen en om er een verhaal bij te vertellen.
[ Voor 3% gewijzigd door Nordlys op 30-07-2011 20:50 ]
Verwijderd
Ah, ik moet het citaat uberhaupt helemaal anders lezen. Hmm. Zodra je jezelf wilt verhuren, dan vind ik dat je je clienten niet hoeft te vertellen dat het niet je ambitie is om het je uiteindelijke professie te maken. Het klinkt imo niet overtuigens om er een beetje bij te beunen en het komt zeker je inkomsten niet ten goede. Ik denk dat je foto's van voldoende kwaliteit (imo muv de bruiloftsfotos op je blog) zijn om jezelf als pro te omschrijven.
Ik zat ook erg te twijfelen of ik dat er bij zou zetten. Ik snap je punt heel goed en denk ook dat ik het maar ga weglaten Bruiloften ben ik nog niet voldoende mee bekend, vandaar dat het nog niet onder diensten staat. Ik heb tot nu toe alleen nog die receptie gefotografeerd, maar ben mij nu veel aan het inlezen/bestuderen over huwelijksfotografie. Ik waag mij er niet aan voordat ik alle regels goed onder de knie heb en een back-up body heb. Misschien dat ik de categorie 'Bruiloften' onder portfolio voorlopig beter even kan hiden, het zijn immers foto's van een receptie... Maarja, wel onderdeel van de dag natuurlijk.
Bruiloften ben ik nog niet voldoende mee bekend, vandaar dat het nog niet onder diensten staat. Ik heb tot nu toe alleen nog die receptie gefotografeerd, maar ben mij nu veel aan het inlezen/bestuderen over huwelijksfotografie. Ik waag mij er niet aan voordat ik alle regels goed onder de knie heb en een back-up body heb. Misschien dat ik de categorie 'Bruiloften' onder portfolio voorlopig beter even kan hiden, het zijn immers foto's van een receptie... Maarja, wel onderdeel van de dag natuurlijk.
:strip_icc():strip_exif()/u/118853/Nintendo_Player_t-shirt_lin.jpg?f=community)
Jullie maken je website zelf? Pff, niks voor mij. (Lang leve wordpress 
)
Heb mijn portfolio ook maar even onder handen genomen, hoofddoel is food fotografie:
http://www.mikallefevre.c...1/07/portfolio_v04web.pdf
En net zoals jvdgeest, alle feedback is welkom. Zowel positief als negatief
Ben alleen nog aan het twijfelen of ik er een introductie pagina bij moet zetten. Normaal gesproken doe ik dat in de bijgaande brief of email.
Opmerkingen van mig29 vind ik wel interessant en mijn blog haal ik daarom binnenkort van mijn website. Was alleen even omdat ik stage had in Australië en geen zin had om mijn familie allemaal een mailtje te sturen.
)Heb mijn portfolio ook maar even onder handen genomen, hoofddoel is food fotografie:
http://www.mikallefevre.c...1/07/portfolio_v04web.pdf
En net zoals jvdgeest, alle feedback is welkom. Zowel positief als negatief
Ben alleen nog aan het twijfelen of ik er een introductie pagina bij moet zetten. Normaal gesproken doe ik dat in de bijgaande brief of email.
Opmerkingen van mig29 vind ik wel interessant en mijn blog haal ik daarom binnenkort van mijn website. Was alleen even omdat ik stage had in Australië en geen zin had om mijn familie allemaal een mailtje te sturen
.
[ Voor 14% gewijzigd door Aight! op 31-07-2011 09:54 ]
Verwijderd
Nu ja vooruit dan maar. Ik sla de goede dingen over; ben van de categorie glas is half leeg
Laat ik even beginnen met mijn visie op het voeren van een bedrijf: een website is een eerste contactpunt wat je hebt met de klant. Het biedt je de mogelijkheid om een beeld te schetsten wat jij zelf wilt en aangezien 90% van je prospects je in het echte leven niet kennen hebben zij weinig middelen om te verifieren of dit klopt (ik zeg hier niet dat je de hele boel bij elkaar moet liegen, maar je kunt een beeld schetsen waar jij zelf vrolijk van wordt, zolang je maar in staat bent om te leveren wat je belooft). Dat betekent dat de prospect gedurende het hele traject een beeld van professionaliteit moet krijgen en alles dat op je website staat moet dat beeld versterken. Als er iets op staat dat het beeld verzwakt (bijvoorbeeld persoonlijke meuk) dan ziet een prospect dat als iets dat niet klopt met het beeld dat geschetst wordt, raakt van slag en gaat naar de concurrent.
Verder ben ik van mening dat iedereen een eigen unique selling point moet hebben (jij bent beter dan de concurrent en daaraan ga jij geld verdienen). Zorg ervoor dat je klant weet wat jouw USP is en zorg ervoor dat mensen die in de markt zijn voor een dergelijk type fotograaf ook weten wanneer ze naar jou moeten komen.
Goed, mijn kritieken:
1) je geeft aan dat je veel met design doet, maar werkt zelf met een wordpress site. Krijgt jouw klant ook een wordpress site?
2) ik denk dat je pas net bent begonnen met professionele fotografie, want er staan nog vele verwijzingen naar schoolopdrachten op je website. Ik denk dat het beter is om de informatie dat het hier om een schoolopdracht gaat weg te halen.
3) Op je fotos staat dat het werk is gedaan als onderdeel van een internship. Waarom niet gewoon alleen de naam van de klant? Dat het om een internship gaat doet afbreuk aan de kwaliteit van de foto.
4) Geef een meer prominente plek aan de foto's die gemaakt zijn in opdracht van een klant en verschuif de fotos voor je school naar een minder prominente plek.
5) Wat is jouw USP anders dan food?
6) Waar woon je en op wie richt je je? Je bent Nederlands, hebt een stage gedaan in Australie en hebt een site in het Engels. Ik neem aan dat je in Australie zit, maar Australie zelf is nogal groot, dus denk ik niet dat je overal vandaan opdrachten gaat krijgen. Geef duidelijk aan in welke regio je werkt.
Edit: Ah, Breda! Waarom is je site in het Engels? Richt je je op het buitenland? Wat doe je dan met de reiskosten?
7) Je twitter en je flickr account zijn persoonlijke accounts. Als je alleen twittert over food dan is het prima om hem op te nemen, maar voor vakantieberichtjes is het niet geschikt (imo). Hetzelfde geldt voor Flickr. Doel is om de mensen op je site te houden; niet om ze naar Flickr te sturen, tenzij je daar een business model voor hebt natuurlijk.
8 )
9) Op dezelfde about site staat veel te veel info over internships etc. Gewoon praten waar jij gepassioneerd over bent en de opdrachten die je gedaan hebt (zonder de achtergrond).
10) Wat is het verschil tussen portfolio en home? Beide laten fotos zien??
11) Je cv. Waarom staat die op je website? Is je cv van belang voor een prospect of staat ie er met een andere reden? Let in je cv goed op wat je schrijft:
Succes
Laat ik even beginnen met mijn visie op het voeren van een bedrijf: een website is een eerste contactpunt wat je hebt met de klant. Het biedt je de mogelijkheid om een beeld te schetsten wat jij zelf wilt en aangezien 90% van je prospects je in het echte leven niet kennen hebben zij weinig middelen om te verifieren of dit klopt (ik zeg hier niet dat je de hele boel bij elkaar moet liegen, maar je kunt een beeld schetsen waar jij zelf vrolijk van wordt, zolang je maar in staat bent om te leveren wat je belooft). Dat betekent dat de prospect gedurende het hele traject een beeld van professionaliteit moet krijgen en alles dat op je website staat moet dat beeld versterken. Als er iets op staat dat het beeld verzwakt (bijvoorbeeld persoonlijke meuk) dan ziet een prospect dat als iets dat niet klopt met het beeld dat geschetst wordt, raakt van slag en gaat naar de concurrent.
Verder ben ik van mening dat iedereen een eigen unique selling point moet hebben (jij bent beter dan de concurrent en daaraan ga jij geld verdienen). Zorg ervoor dat je klant weet wat jouw USP is en zorg ervoor dat mensen die in de markt zijn voor een dergelijk type fotograaf ook weten wanneer ze naar jou moeten komen.
Goed, mijn kritieken:
1) je geeft aan dat je veel met design doet, maar werkt zelf met een wordpress site. Krijgt jouw klant ook een wordpress site?
2) ik denk dat je pas net bent begonnen met professionele fotografie, want er staan nog vele verwijzingen naar schoolopdrachten op je website. Ik denk dat het beter is om de informatie dat het hier om een schoolopdracht gaat weg te halen.
3) Op je fotos staat dat het werk is gedaan als onderdeel van een internship. Waarom niet gewoon alleen de naam van de klant? Dat het om een internship gaat doet afbreuk aan de kwaliteit van de foto.
4) Geef een meer prominente plek aan de foto's die gemaakt zijn in opdracht van een klant en verschuif de fotos voor je school naar een minder prominente plek.
5) Wat is jouw USP anders dan food?
6) Waar woon je en op wie richt je je? Je bent Nederlands, hebt een stage gedaan in Australie en hebt een site in het Engels. Ik neem aan dat je in Australie zit, maar Australie zelf is nogal groot, dus denk ik niet dat je overal vandaan opdrachten gaat krijgen. Geef duidelijk aan in welke regio je werkt.
Edit: Ah, Breda! Waarom is je site in het Engels? Richt je je op het buitenland? Wat doe je dan met de reiskosten?
7) Je twitter en je flickr account zijn persoonlijke accounts. Als je alleen twittert over food dan is het prima om hem op te nemen, maar voor vakantieberichtjes is het niet geschikt (imo). Hetzelfde geldt voor Flickr. Doel is om de mensen op je site te houden; niet om ze naar Flickr te sturen, tenzij je daar een business model voor hebt natuurlijk.
8 )
Wat boeit die vooropleiding? Is niet ondersteunend, dus moet ervan af. Ik ken het Arcus College niet en je legt dat pas in een volgende zin uit. Ik zou iets zeggen als "Al vanaf mijn middelbare school is voedsel mijn grote passie. Om die reden heb ik met veel plezier een opleiding tot kok gevolgd aan de vooraanstaande blablabla".
9) Op dezelfde about site staat veel te veel info over internships etc. Gewoon praten waar jij gepassioneerd over bent en de opdrachten die je gedaan hebt (zonder de achtergrond).
10) Wat is het verschil tussen portfolio en home? Beide laten fotos zien??
11) Je cv. Waarom staat die op je website? Is je cv van belang voor een prospect of staat ie er met een andere reden? Let in je cv goed op wat je schrijft:
Waarom was? Is het er niet meer?
Je hebt een paar schetsen gemaakt en veel met indesign gewerkt. Hmm, is dat echt wat je hebt gedaan of heb je ontwerpen gemaakt voor gerechten/websites/etc.? Als dat zo is waar werden die dan voor gebruikt en wat zijn de resultaten ervan. Zorg ervoor dat je waarde toevoegt aan een bedrijf en schrijf dat dan vervolgens ook op op je cv.
Succes
/u/122305/crop65929487a43c0_cropped.png?f=community)
Ik ben het met heel veel dingen met je eens mig69, maar als ik jouw sauce-o-kritiek over mijn Website/Blog/Bio/Tweets gooi dan zou ik zakelijk heel slecht bezig moeten zijn. De praktijk wijst echter iets anders uit.
Ik vraag me dus af hoeveel het allemaal uitmaakt "in het echt"...
Voorbeelden :
M'n Twitter-timeline is helemaal "erg" want die is alles behalve professioneel, maar door m'n tweets krijg ik wel veel nieuwe opdrachten binnen. Daarnaast trek ik veel followers die me meer exposure geven; 4 magazines hebben me in 2 jaar tijd gevonden en wilde door m'n tweets een interview. 2 camera-winkels wilde met me samenwerken door de indruk die ik ze heb gegeven op twitter (en die is dus niet zakelijk). Dagelijks krijg ik 10+ nieuwe followers (en er verdwijnen er per dag ook weer 3+).
Okay, ik geef toe dat er ook heel veel mensen (99% fotograaf) zijn die mijn manier van communiceren te grof vinden, maar dat was ik wel gewend van sommige reacties hier op GoT
Het bovenstaande is niet om op te scheppen of iets dergelijks, maar ik ben van mening dat je jezelf best wel eerlijk en oprecht neer kan zetten op het internet. Sterker nog, volgens mij vinden klanten het soms leuker als ze je "puur" zien; Het mag tegenwoordig allemaal wat socialer.
Ik vraag me dus af hoeveel het allemaal uitmaakt "in het echt"...
Voorbeelden :
Ik blog helemaal niet professioneel, soms juist vaak te persoonlijk en te brutaal. Veel blogs hebben niets met m'n werk te maken. Maar juist door de manier waarop ik blog heb ik een maandelijkse column in een fotografieblad, want daar schrijf ik precies op dezelfde "tegendraadse" manier.
M'n Twitter-timeline is helemaal "erg" want die is alles behalve professioneel, maar door m'n tweets krijg ik wel veel nieuwe opdrachten binnen. Daarnaast trek ik veel followers die me meer exposure geven; 4 magazines hebben me in 2 jaar tijd gevonden en wilde door m'n tweets een interview. 2 camera-winkels wilde met me samenwerken door de indruk die ik ze heb gegeven op twitter (en die is dus niet zakelijk). Dagelijks krijg ik 10+ nieuwe followers (en er verdwijnen er per dag ook weer 3+).
Okay, ik geef toe dat er ook heel veel mensen (99% fotograaf) zijn die mijn manier van communiceren te grof vinden, maar dat was ik wel gewend van sommige reacties hier op GoT
Het bovenstaande is niet om op te scheppen of iets dergelijks, maar ik ben van mening dat je jezelf best wel eerlijk en oprecht neer kan zetten op het internet. Sterker nog, volgens mij vinden klanten het soms leuker als ze je "puur" zien; Het mag tegenwoordig allemaal wat socialer.
[ Voor 85% gewijzigd door GerardHenninger op 31-07-2011 12:58 ]
Verwijderd
Daar wil ik even een paar dingen aan toevoegen. Wat ik bedoel aan te geven met je USP is dat je een eigen identiteit dient aan te nemen en zaken moet aanbieden die jou uniek maken. Als je niet uniek bent dan ben je namelijk teveel onderhevig aan prijs en dat wil je per definitie niet. Op basis van bovenstaande blijk jij jezelf als een unieke persoonlijkheid neer te zetten en dat is prima. Op basis daarvan willen mensen jou ipv de fotograaf die achter de website zit.
Daarnaast kom ik uit een achtergrond van business consultant (en dan niet eens op het gebied waarop ik bovenstaande uitspraken doe). Neem daarom graag al mijn commentaren op als een persoonlijk mening die is gebaseerd op mijn ervaringen in het bedrijfsleven. Pak hieruit de dingen op die jou aanspreken en als logisch in de oren klinken en neem die in overweging bij het ontwerpen van je website. Meer vraag ik niet
Verder moet je onderscheid maken tussen het verwerven van nieuwe klanten op basis van je website (waar ik over praat), het verwerven van opdrachten op basis van eerdere ervaringen, referrals en de perceptie die mensen van je hebben op basis van je aanwezigheid elders (zoals blogs, fora, winkels, magazines, etc.). Ik zie de website met name als landplaats voor mensen met wie je nog niet eerder hebt gewerkt en op basis van die aanname doe ik mijn uitspraken. Uiteindelijk lijkt mij de gewenste situatie dat je een dermate grote naam hebt dat iedereen via via binnen komt en dan is de website van ondergeschikt belang en kun je overwegen om hem voor een andere doelgroep op te zetten.
Bottomline in mijn verhaal is: denk na over je communicatie. Wie wil je bereiken en welke boodschap wil je uitzenden. Die boodschap kan niet overeenkomen met mijn zakelijke visie en kan veel meer tegendraads zijn zoals die van bovenstaande auteur bijvoorbeeld, maar het schept een uniek beeld en dat lijkt mij het doel.
Edit: kleine toevoeging: ik beschouw mijzelf geenzins als expert op het gebied van social media. Ben er nauwelijks op vertegenwoordigd.
Daarnaast kom ik uit een achtergrond van business consultant (en dan niet eens op het gebied waarop ik bovenstaande uitspraken doe). Neem daarom graag al mijn commentaren op als een persoonlijk mening die is gebaseerd op mijn ervaringen in het bedrijfsleven. Pak hieruit de dingen op die jou aanspreken en als logisch in de oren klinken en neem die in overweging bij het ontwerpen van je website. Meer vraag ik niet
Verder moet je onderscheid maken tussen het verwerven van nieuwe klanten op basis van je website (waar ik over praat), het verwerven van opdrachten op basis van eerdere ervaringen, referrals en de perceptie die mensen van je hebben op basis van je aanwezigheid elders (zoals blogs, fora, winkels, magazines, etc.). Ik zie de website met name als landplaats voor mensen met wie je nog niet eerder hebt gewerkt en op basis van die aanname doe ik mijn uitspraken. Uiteindelijk lijkt mij de gewenste situatie dat je een dermate grote naam hebt dat iedereen via via binnen komt en dan is de website van ondergeschikt belang en kun je overwegen om hem voor een andere doelgroep op te zetten.
Bottomline in mijn verhaal is: denk na over je communicatie. Wie wil je bereiken en welke boodschap wil je uitzenden. Die boodschap kan niet overeenkomen met mijn zakelijke visie en kan veel meer tegendraads zijn zoals die van bovenstaande auteur bijvoorbeeld, maar het schept een uniek beeld en dat lijkt mij het doel.
Edit: kleine toevoeging: ik beschouw mijzelf geenzins als expert op het gebied van social media. Ben er nauwelijks op vertegenwoordigd.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2011 14:11 ]
Dat is nog eens een goede waslijst, thnx ik ga er zo spoedig mogelijk naar kijken!:
[...]
Waarom was? Is het er niet meer?
[...]
Succes
Ik gok dat de meesten bang zijn voor kritiek of vrezen dat het niet mooi genoeg is. We kunnen hier gewoon tips geven en ik weet zeker dat er mooie portfolios tussen zitten Het is ook even de vraag of een portfolio commercieël gericht is of puur voor de hobby, daar zit dan wel verschil in waarop je kunt letten.
Het is ook even de vraag of een portfolio commercieël gericht is of puur voor de hobby, daar zit dan wel verschil in waarop je kunt letten.
De voorganger van dit topic was wel een succes, dus inderdaad een beetje een tegenvaller dat het zo stil blijft. Maar ik denk dat het tegenwoordig met flickr en alles wat minder noodzakelijk is een portfolio-website te bakken. Maaruh @ruyckske, ik ben het met je eens dat dit een goeie plek zou zijn om inspiratie op te doen. Dus ik zal de volgende keer dat ik een mooie portfolio tegenkom hem gewoon hier posten. Als iedereen dat doet, dan komt er vast wat meer leven in dit topic!:
Ik gok dat de meesten bang zijn voor kritiek of vrezen dat het niet mooi genoeg is. We kunnen hier gewoon tips geven en ik weet zeker dat er mooie portfolios tussen zitten
Omdat die irritante Johan zat te zeuren dat ik hier moest gaan spammen, vooruit dan maar
www.martenlagemaat.nl
Mijn portfolio. Is eigenlijk vooral hobby, hoewel ik recent ook een aantal opdrachtjes heb gedaan en het daarbij wel handig was om te laten zien wat voor foto's ik maak. Is vooralsnog volledig statisch, het plan om bijvoorbeeld de galleries automatisch te generen is er, nu nog de zin om dat daadwerkelijk te maken
Kritiek ben ik niet bang voor, dus shoot
www.martenlagemaat.nl
Mijn portfolio. Is eigenlijk vooral hobby, hoewel ik recent ook een aantal opdrachtjes heb gedaan en het daarbij wel handig was om te laten zien wat voor foto's ik maak. Is vooralsnog volledig statisch, het plan om bijvoorbeeld de galleries automatisch te generen is er, nu nog de zin om dat daadwerkelijk te maken
Kritiek ben ik niet bang voor, dus shoot
:strip_exif()/u/310429/gif_70x53_c2f20f.gif?f=community)
Is gebaseerd op een template, heb er vooral veel uit gesloopt om het zo clean te krijgen. Geen overbodige elementen was het idee
De thumbs in m'n template wil ik allemaal dezelfde verhouding houden, daarvoor moet ik dus een crop maken (bij portretten zit wel een foto in 2:3 waar ik dat doe).Portait en landscape houd ik sowieso wel, ik let er nog wel een klein beetje op door de hoogte gelijk te houden (iets wat weer fout gaat bij de panorama's
).Thanks allen!
Verwijderd
De mijne is www.neofoto.nl
Zelfbouw met een administratiesysteem erachter om foto's te kunnen bestellen voor klanten Ik ga binnenkort de voorkant weer eens een facelift geven, dat kan mooier, zeker met wat extra mogelijkheden om artikelen te kunnen posten
Zelfbouw met een administratiesysteem erachter om foto's te kunnen bestellen voor klanten
Ik ga binnenkort de voorkant weer eens een facelift geven, dat kan mooier, zeker met wat extra mogelijkheden om artikelen te kunnen posten
Verwijderd
Dat is niet goed, ik ga ernaar kijken, thanks!
En opgelost Owja, voor het publieke bestelsysteem gebruik ik de diensten van Oypo, best handig
En opgelost
Owja, voor het publieke bestelsysteem gebruik ik de diensten van Oypo, best handig
[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 21-10-2011 18:22 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/126190/crop5fc11d4b9dbf2_cropped.jpeg?f=community)
Schopje
Ik ben ook begonnen aan een fotoblog. Het is nog wel echt een WIP, zowel qua content als qua website zelf. Het is gebaseerd op Wordpress.
Ben erg benieuwd naar jullie reacties en meningen.
Ik ben ook begonnen aan een fotoblog. Het is nog wel echt een WIP, zowel qua content als qua website zelf. Het is gebaseerd op Wordpress.
Ben erg benieuwd naar jullie reacties en meningen.
Verwijderd
Heb laastst (zal de naam niet noemen pb me maar ) ontdekt en moet zeggen dat het echt geweldig is. Het biedt de mogelijkheid om een profiel bij te houden om je foto's op te posten. Het is een mooie omgeving waarbij andere geregistreerden kunnen reageren e.d. op je foto's. Wat voor mij het meest mooie is: je kan een portfolio site aanmaken (inclusief eigen domein) wat samenhangt met het CMS voor je profiel. De site en je profiel zijn, als je dat wilt 100% gescheiden. Werkt makkelijk en geweldig.
Zie hier
) ontdekt en moet zeggen dat het echt geweldig is. Het biedt de mogelijkheid om een profiel bij te houden om je foto's op te posten. Het is een mooie omgeving waarbij andere geregistreerden kunnen reageren e.d. op je foto's. Wat voor mij het meest mooie is: je kan een portfolio site aanmaken (inclusief eigen domein) wat samenhangt met het CMS voor je profiel. De site en je profiel zijn, als je dat wilt 100% gescheiden. Werkt makkelijk en geweldig. Zie hier
Verwijderd
Haha ja maar ik weet niet of dat toegestaan is! Je site ziet er trouwens goed uit. Een van de betere voorbeelden van een fotoblog. Niet zo'n standaard skin maar een beetje moeite voor gedaan!:
Je mag toch best zeggen dat het 500px is?
Sinds ik na in 2010 mijn eerste bruiloft heb geschoten gaat het elk jaar harder; 2011 2 bruiloften en dit jaar heb ik er tot nu toe 4 geboekt en ik vind het erg leuk
Ik wil me profileren als een goedkoop alternatief voor een prof die met veel plezier de foto's maakt, maar het er dus wel bij doet. Wellicht een beetje raar, maar ik werk fulltime, heb 2 kinderen dus heb niet meer ruimte dan circa 6 bruiloften per jaar. Tot nu toe kwam alles via mond-op-mond maar ik dacht: als ik een site maak kunnen ze daar een groot deel van wat ze willen weten al vinden.
Daarnaast ben ik ook aan het nadenken over de blog, om met regelmaat blogs die over fotografie gaan te posten, ben ik nog niet over uit.
Software: Wordpress met atahualpa theme
De galleries in de portfolio zijn met simpleviewer pro gemaakt. Het mooie is dat elke gallery linkt naar een set op Flickr, op die manier kan ik erg eenvoudig de galleries in de portfolio aanpassen door enkel mijn Flickr sets aan te passen
www.bartvandermark.nl
Ik wil me profileren als een goedkoop alternatief voor een prof die met veel plezier de foto's maakt, maar het er dus wel bij doet. Wellicht een beetje raar, maar ik werk fulltime, heb 2 kinderen dus heb niet meer ruimte dan circa 6 bruiloften per jaar. Tot nu toe kwam alles via mond-op-mond maar ik dacht: als ik een site maak kunnen ze daar een groot deel van wat ze willen weten al vinden.
Daarnaast ben ik ook aan het nadenken over de blog, om met regelmaat blogs die over fotografie gaan te posten, ben ik nog niet over uit.
Software: Wordpress met atahualpa theme
De galleries in de portfolio zijn met simpleviewer pro gemaakt. Het mooie is dat elke gallery linkt naar een set op Flickr, op die manier kan ik erg eenvoudig de galleries in de portfolio aanpassen door enkel mijn Flickr sets aan te passen
www.bartvandermark.nl
[ Voor 13% gewijzigd door vandermark op 02-05-2012 09:25 ]
STRAVA | Panasonic 5kW J Monoblock
:strip_icc():strip_exif()/u/162143/crop5b6d888e9cc79_cropped.jpeg?f=community)
Leuke website met een mooi minimalistisch design, wel vind ik het jammer dat het wat lastiger of onnatuurlijker werkt om naar de volgende en vorige foto te gaan in je portfolio. Ik heb al snel de nijging om op de foto te klikken om naar de volgende te gaan:
De mijne is www.neofoto.nl
Zelfbouw met een administratiesysteem erachter om foto's te kunnen bestellen voor klanten
Albums werkt nog niet helemaal volgensmij zoals ook al eerder gezegt
Mooie, toegankelijke en duidelijke site. Leuke macro's heb je er ook op staan, staan die ook al in het macro verzamel topic?
Zelf heb ik sinds kort mijn website ook een facelift gegeven, de oude website vond ik te traag en werkte niet helemaal naar behoren. Wel ben ik bij Wordpress gebleven aangezien ik dat veel duidelijker en sneller vind werken (als in workflow) dan CMS systemen als bijvoorbeeld Joomla.
Mijn website: www.maartendeboer.net
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Verwijderd
Mooie website. Flink uitgebreid ten opzichte van de vorige. Niet helemaal mijn muziek, maar wel vette concertfoto's.
Weinig ervaring met het bouwen van websites, maar toch wat ideeen en opmerkingen :
- Als ik in je portfolio de subcategorie bands en/of events aanklik, krijg ik bovenaan het scherm een soort Wordpress menuutje te zien. Daarbij lijkt het erop dat je nog ingelogd bent, kan verder niks doen zonder wachtwoord, maar vraag me af of dat de bedoeling is. Kan wel uitloggen trouwens.
- De inleiding is op zich wel grappig geschreven, maar ik mis iets wat het afmaakt, iets van een link naar het Subject 1302, ...., End of transmission, gedeelte. Want dat komt nu een beetje uit het niets. Dus iets van een achtergrond waardoor het lijkt alsof het op een scherm staat ofzo, weet even niet hoe ik het zou doen.
- Ik zou het beter vinden als de pijltjes aan de zijkant van de 'tabbladen' van je portfolio, statisch zouden zijn. Vind het niet mooi/fijn dat de pijltjes uit beeld verdwijnen of zelfs verplaatsen wanneer ik naar beneden scroll. Doordat de pijltjes geen vaste plek hebben moet ik 'zoeken' met de muis. En hoewel er onderaan de pagina een pijltje terug naar boven is, ga ik toch automatisch scrollend weer terug.
- Misschien handig om in je portfolio op het eerste tabblad bij de bands, maar mogelijk in de toekomst ook bij events, een soort inhoudsopgave te maken. Een lijst namen van bands/concerten, eventueel met kleine foto's erbij. Geeft wat meer overzicht, op die manier zouden bezoekers of klanten gerichter kunnen zoeken.
Weinig ervaring met het bouwen van websites, maar toch wat ideeen en opmerkingen :
- Als ik in je portfolio de subcategorie bands en/of events aanklik, krijg ik bovenaan het scherm een soort Wordpress menuutje te zien. Daarbij lijkt het erop dat je nog ingelogd bent, kan verder niks doen zonder wachtwoord, maar vraag me af of dat de bedoeling is. Kan wel uitloggen trouwens.
- De inleiding is op zich wel grappig geschreven, maar ik mis iets wat het afmaakt, iets van een link naar het Subject 1302, ...., End of transmission, gedeelte. Want dat komt nu een beetje uit het niets. Dus iets van een achtergrond waardoor het lijkt alsof het op een scherm staat ofzo, weet even niet hoe ik het zou doen.
- Ik zou het beter vinden als de pijltjes aan de zijkant van de 'tabbladen' van je portfolio, statisch zouden zijn. Vind het niet mooi/fijn dat de pijltjes uit beeld verdwijnen of zelfs verplaatsen wanneer ik naar beneden scroll. Doordat de pijltjes geen vaste plek hebben moet ik 'zoeken' met de muis. En hoewel er onderaan de pagina een pijltje terug naar boven is, ga ik toch automatisch scrollend weer terug.
- Misschien handig om in je portfolio op het eerste tabblad bij de bands, maar mogelijk in de toekomst ook bij events, een soort inhoudsopgave te maken. Een lijst namen van bands/concerten, eventueel met kleine foto's erbij. Geeft wat meer overzicht, op die manier zouden bezoekers of klanten gerichter kunnen zoeken.
@Sargonaut, super bedankt voor je opmerkingen en hier ga ik zeker wat mee doen! Dat wordpress menu is inderdaad niet de bedoeling, dit heeft vreemd genoeg met de manier te maken van pagina's cachen en zal dit zo snel mogelijk oplossen
Dat wordpress menu is inderdaad niet de bedoeling, dit heeft vreemd genoeg met de manier te maken van pagina's cachen en zal dit zo snel mogelijk oplossen
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
@ventieldopje, bedankt. De meeste macrofoto's zijn ook hier in het macro topic geweest denk ik
Over jouw site in aanvulling op sargonaut: ik vind je lettertype niet prettig lezen. Ik zou een eenvoudigere lettertype kiezen. Verder mooie foto's ook bij macro!
Over jouw site in aanvulling op sargonaut: ik vind je lettertype niet prettig lezen. Ik zou een eenvoudigere lettertype kiezen. Verder mooie foto's ook bij macro!
STRAVA | Panasonic 5kW J Monoblock
:strip_exif()/u/343107/b100gotava.gif?f=community)
Ziet er netjes uit Chuckster Zou mooi zijn als je ook op het logo kunt klikken om terug te gaan naar de hoofdpagina.
*snip*
Zou mooi zijn als je ook op het logo kunt klikken om terug te gaan naar de hoofdpagina.*snip*
[ Voor 77% gewijzigd door Nordlys op 30-03-2017 14:23 ]
Thanks marrk!
Ik vind het geen verkeerd idee om de OP te updaten met een aantal showcases, prima plan.
Ik vind het geen verkeerd idee om de OP te updaten met een aantal showcases, prima plan.
Ik had al een jaar lang een domeinnaam met hosting gereserveerd om een site te maken voor de foto's e.d., en nu heb ik er afgelopen weekend dan eindelijk wat mee gedaan:
http://www.ajdegroot.nl
Nog niet helemaal klaar, is nog work in progress. Moet nog wat foto's uitzoeken enzo, thumbnails zijn niet helemaal lekker gegenereerd ook, dus nog. Maar qua layout en look en feel vind ik dit wel mooi in iedergeval. En een voordeel is dat deze ook vrij goed werkt op ipad en telefoon.
Hoe heb ik het gedaan:
Wordpress met het theme "Minifolio", daarna heel klein beetje wat dingetjes aangepast, maar grotendeels gelaten zoals het was.
http://www.ajdegroot.nl
Nog niet helemaal klaar, is nog work in progress. Moet nog wat foto's uitzoeken enzo, thumbnails zijn niet helemaal lekker gegenereerd ook, dus nog. Maar qua layout en look en feel vind ik dit wel mooi in iedergeval. En een voordeel is dat deze ook vrij goed werkt op ipad en telefoon.
Hoe heb ik het gedaan:
Wordpress met het theme "Minifolio", daarna heel klein beetje wat dingetjes aangepast, maar grotendeels gelaten zoals het was.
[ Voor 13% gewijzigd door hypz op 19-06-2012 13:58 ]
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Ziet er wel professioneel uit, wel een beetje aan de drukke kant voor mijn gevoel. Ook moet je bij het portfolio echt op het knopje drukken dat in de foto verschijnt als je er overheen gaat ipv. dat je op de hele foto kan klikken om hem groot te zien.
Uit ervaring weet ik dat mensen hier nogal gefrustreerd van kunnen raken of denken dat je site het niet doet
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/383441/crop60fe9d7a40902_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/170876/crop60feac2476182_cropped.jpg?f=community)
en hier ook nog maar eens mijn fotoblog op de schop genomen. Fotografie heeft fijn doorgelopen de laatste tijd, maar vanwege druk op werk en een eerst gehackte site, niet echt de tijd genomen om iets opnieuw in te richten. Me vandaag toch maar eens even wat tijd voor genomen en het voorlopige eerste resultaat is:
http://www.pictureplease.nl/
Clean en simpel. Moet hier en daar alleen nog wat finetunen en weer terug alles uploaden wat ik erop wil
(erg leuk trouwens als je door je archief van tig jaren heen gaat scrollen op zoek naar foto's die eerst ook op je blog stonden, je ziet een hele lijn erin)
http://www.pictureplease.nl/
Clean en simpel. Moet hier en daar alleen nog wat finetunen en weer terug alles uploaden wat ik erop wil
(erg leuk trouwens als je door je archief van tig jaren heen gaat scrollen op zoek naar foto's die eerst ook op je blog stonden, je ziet een hele lijn erin)
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
@Hierboven: Mooi ! zeker voor een fotografie site, ik zie alleen maar plaatjes en dat is wel leuk kijken
Ik heb mijn site ook even onder de schop genomen. Ik had wel een mooi thema eerst maar ik merkte dat soms de verhoudingen van de foto's niet klopten als je bijvoorbeeld geen volledig browser window hebt, of op andere devices dat het soms niet goed gaat en dat wil ik niet.
Ben nu weer helemaal terug gegaan naar het standaard wordpress twenty ten theme, en heb dit een beetje gecustomized. Vandaag net een nieuwe header image gemaakt, de vorige zag er behoorlijk amateuristisch uit, die ik nu heb lijkt wat professioneler vind ik.
Wil nog wel iets met de front page gaan doen.
http://www.ajdegroot.nl
Ik heb mijn site ook even onder de schop genomen. Ik had wel een mooi thema eerst maar ik merkte dat soms de verhoudingen van de foto's niet klopten als je bijvoorbeeld geen volledig browser window hebt, of op andere devices dat het soms niet goed gaat en dat wil ik niet.
Ben nu weer helemaal terug gegaan naar het standaard wordpress twenty ten theme, en heb dit een beetje gecustomized. Vandaag net een nieuwe header image gemaakt, de vorige zag er behoorlijk amateuristisch uit, die ik nu heb lijkt wat professioneler vind ik.
Wil nog wel iets met de front page gaan doen.
http://www.ajdegroot.nl
@zerocool:
Erg mooi. Puntje is wel, op deze laptop bijvoorbeeld waar ik nu op werk passen de foto's niet in beeld en kan ook niet scrollen o.i.d. om te kijken
Misschien is dat iets wat je nog moet uitzoeken even, misschien dat het bij bepaalde browsers is en andere niet. Ik zit nu in IE9 op het werk. (in 1280x800) .
* op andere pc hier met 1280x1024 geeft hij hem wel netjes weer trouwens, maar op een hoop simpele laptops kom je 1280x800 ook wel tegen.
Verder best een mooi muziekje erbij, maar ik zou het toch niet doen want meestal stoort het toch. Bijvoorbeeld zoals nu ik even op het werk je site bekijk dan is dat best vervelend als er ineens geluid uit je speakers komt als je op een afdeling met meerdere mensen zit. Of thuis als je bijvoorbeeld al muziek op hebt staan.
Erg mooi. Puntje is wel, op deze laptop bijvoorbeeld waar ik nu op werk passen de foto's niet in beeld en kan ook niet scrollen o.i.d. om te kijken
Misschien is dat iets wat je nog moet uitzoeken even, misschien dat het bij bepaalde browsers is en andere niet. Ik zit nu in IE9 op het werk. (in 1280x800) .
* op andere pc hier met 1280x1024 geeft hij hem wel netjes weer trouwens, maar op een hoop simpele laptops kom je 1280x800 ook wel tegen.
Verder best een mooi muziekje erbij, maar ik zou het toch niet doen want meestal stoort het toch. Bijvoorbeeld zoals nu ik even op het werk je site bekijk dan is dat best vervelend als er ineens geluid uit je speakers komt als je op een afdeling met meerdere mensen zit. Of thuis als je bijvoorbeeld al muziek op hebt staan.
[ Voor 41% gewijzigd door hypz op 23-01-2013 13:45 ]
*aardige kick*
M'n portfolio/blog een grote update gegeven. De site werkt nu ook goed op mobieltjes en tablets en heb een zooi nieuwe foto's/albums toegevoegd. Het is nu ook veel makkelijker voor mij om nieuw materiaal toe te voegen.
Feedback is welkom
M'n portfolio/blog een grote update gegeven. De site werkt nu ook goed op mobieltjes en tablets en heb een zooi nieuwe foto's/albums toegevoegd. Het is nu ook veel makkelijker voor mij om nieuw materiaal toe te voegen.
Feedback is welkom
[ Voor 8% gewijzigd door Nordlys op 23-06-2013 21:13 ]
Ziet er zeer strak uit! Omdat je met alleen maar lof geen boterhammen kan beleggen heb ik wel twee puntjes van kritiek::
Feedback is welkom
Je hebt bij Collections een aantal foto's als thumbnail, maar als ik daar op klik kom ik vervolgens niet bij die specifieke foto, maar bij een set waar hij in zit. Dat zorgt na een paar kliks voor een beetje een bekocht gevoel. Ik klik op een specifieke foto waar ik een grotere versie van wil zien, en niet persé door die hele set heen scrollen. Alternatief zou je eventueel de set kunnen scrollen tot aan die foto, maar ik weet niet zeker of horizontale anchor tags ook werken.
Als tweede ben ik niet kapot van het horizontale scrollen zonder een klik-voor-volgende-foto optie. Ik zou toch eens onderzoeken of daar niet een wat modernere navigatie in zit. Mocht die er zitten en ik heb hem gemist, dan wellicht wat duidelijker maken (getest op Chrome).
:strip_icc():strip_exif()/u/345457/1475785_572447966162984_524333390_n.jpg?f=community)
Mooie site! Maar om 'm tot een nog hoger niveau te tillen:
- Je Travel-kopje is leuk maar bevat, zeker in het begin, te veel foto's van bergen naar mijn smaak. Wissel het een beetje af met de latere foto's, dan ziet men meteen dat je ook goed werk kan leveren in (bijvoorbeeld) Marokko.
- Veel van je foto's hebben bij hooglichten wat rare artefacts. Lijkt alsof je je foto's op 80% JPEG-kwaliteit hebt geëxporteerd. Ben ik de enige die dat ziet? Foto:
- http://johanvdgeest.com/collections/jan-eivind-sigrunn bevat een foto van een violiste met nogal veel paarse CA (klein schoonheidsfoutje maar kwam 'm tegen, dus ik denk ik zeg 't even )
Verder stuk voor stuk prachtige foto's, je stijl van fotograferen komt er duidelijk in naar voren. Het is dat je in Noorwegen zit, anders had ik je maar wat graag op mijn bruiloft gehad! (Niet dat ik binnenkort ga trouwen )
- Je Travel-kopje is leuk maar bevat, zeker in het begin, te veel foto's van bergen naar mijn smaak. Wissel het een beetje af met de latere foto's, dan ziet men meteen dat je ook goed werk kan leveren in (bijvoorbeeld) Marokko.
- Veel van je foto's hebben bij hooglichten wat rare artefacts. Lijkt alsof je je foto's op 80% JPEG-kwaliteit hebt geëxporteerd. Ben ik de enige die dat ziet? Foto:
- http://johanvdgeest.com/collections/jan-eivind-sigrunn bevat een foto van een violiste met nogal veel paarse CA (klein schoonheidsfoutje maar kwam 'm tegen, dus ik denk ik zeg 't even
)Verder stuk voor stuk prachtige foto's, je stijl van fotograferen komt er duidelijk in naar voren. Het is dat je in Noorwegen zit, anders had ik je maar wat graag op mijn bruiloft gehad! (Niet dat ik binnenkort ga trouwen
)
[ Voor 14% gewijzigd door tobiasvs op 24-06-2013 11:10 ]
Canon | Fujifilm | www.tobiasvanstijn.nl
Ik wil graag mijn nieuwe website ook onder de aandacht brengen Ik ben eigenlijk ICT'er en doe fotografie volledig hobbymatig, maar wil de plaatjes wel graag met het publiek delen.
Zie http://www.pimwiddershoven.nl
In het portfolio staat op dit moment nog niet enorm veel en is op dit moment ook zeer divers. Wordt a.s.a.p. aangevuld met nieuwe plaatjes!
Ik ben eigenlijk ICT'er en doe fotografie volledig hobbymatig, maar wil de plaatjes wel graag met het publiek delen.Zie http://www.pimwiddershoven.nl
In het portfolio staat op dit moment nog niet enorm veel en is op dit moment ook zeer divers. Wordt a.s.a.p. aangevuld met nieuwe plaatjes!
Van oktober tot maart ga ik een wereldreis maken, dan gaat dat goedkomen
Ik voeg deels ruis toe, maar die artifacts komen zeer waarschijnlijk van de JPEG export (ik export geloof ik met setting 8 in Photoshop). Afweging tussen snelheid van de website vs. kwaliteit. Maar zal er nog wat beter expirementeren tussen de opties.
Of bedoel je die witte strepen in de foto? Dat zijn geloof ik reflecties van de lichten in de ramen.
Die ga ik vanavond even fixen!:
- http://johanvdgeest.com/collections/jan-eivind-sigrunn bevat een foto van een violiste met nogal veel paarse CA (klein schoonheidsfoutje maar kwam 'm tegen, dus ik denk ik zeg 't even
Thanks!:
Verder stuk voor stuk prachtige foto's, je stijl van fotograferen komt er duidelijk in naar voren. Het is dat je in Noorwegen zit, anders had ik je maar wat graag op mijn bruiloft gehad! (Niet dat ik binnenkort ga trouwen
Een redelijk hippe thema voor je site, best modern. Navigeren vind ik alleen wat minder intuitief, ik zat eerst de pijltjes links te gebruiken en kwam pas wat later het menu bovenin tegen. Misschien overwegen deze standaard uitgeklapt te hebben.:
Ik wil graag mijn nieuwe website ook onder de aandacht brengen
Zie http://www.pimwiddershoven.nl
In het portfolio staat op dit moment nog niet enorm veel en is op dit moment ook zeer divers. Wordt a.s.a.p. aangevuld met nieuwe plaatjes!
[ Voor 20% gewijzigd door Nordlys op 26-06-2013 12:28 ]
Grappig, ik had exact dezelfde ervaring. Vind het, ondanks de strakke skin, een beetje rommelig werken. Wellicht helpt het als je een hoofdmenu hebt dat direct zichtbaar is.
Verder staat er informatie op over je huidige baan, maar is het toch een fotografie-portfolio. Zou zelf die twee dingen gescheiden houden, door ze óf goed te ordenen in een menu, óf er gewoon 2 subdomeinen voor te pakken. Technisch zit het dus goed in mekaar, maar qua gebruiksvriendelijkheid kan je denk ik nog wel het een en ander verbeteren!
Mijn website staat hieronder al een maandje in m'n sig, maar zou hem graag met jullie delen om wat meningen van anderen te horen: http://www.tobiasvanstijn.nl/foto
Afbeeldingen worden random gesorteerd.
[ Voor 1% gewijzigd door tobiasvs op 26-06-2013 17:16 . Reden: afbeelding verkleind ]
Canon | Fujifilm | www.tobiasvanstijn.nl
Toffe site Tobias! Lekker simpel en een strak design. Je zou nog kunnen overwegen om de site te verbeteren voor mobieltjes/tablets. Ik weet niet of het tonen van de foto's in willekeurige foto's het beste idee is, ik heb zelf altijd wel een voorkeur voor een bepaalde volgorde in portfolio's, maar misschien heb jij dit anders.
Je site werkt overigens op twee domeinen: zowel http://www.tobiasvanstijn.nl/ als http://tobiasvanstijn.nl/. Ik zou voor één van beide kiezen (ik vind zonder www altijd mooier, maar dat is persoonlijk). Google rankt je minder hoog als je dubbele content op twee domeinen hebt Als je Apache gebruikt, kun je dit met .htaccess doen, met nginx kun je het in je .conf bestand van je site doen.
Overigens goed dat je dezelfde stijl hanteert in je foto's. Op een paar uitzonderingen na ben je consistent in het gebruik van witbalans, exposure en contrast, en dat zie je bij lang niet alle portfolio's terug.
Je site werkt overigens op twee domeinen: zowel http://www.tobiasvanstijn.nl/ als http://tobiasvanstijn.nl/. Ik zou voor één van beide kiezen (ik vind zonder www altijd mooier, maar dat is persoonlijk). Google rankt je minder hoog als je dubbele content op twee domeinen hebt
Als je Apache gebruikt, kun je dit met .htaccess doen, met nginx kun je het in je .conf bestand van je site doen.Overigens goed dat je dezelfde stijl hanteert in je foto's. Op een paar uitzonderingen na ben je consistent in het gebruik van witbalans, exposure en contrast, en dat zie je bij lang niet alle portfolio's terug.
[ Voor 20% gewijzigd door Nordlys op 26-06-2013 18:54 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
Was aan aangegeven maar:
- doe het gewoon in het NL, dat is toch je doelgroep denk ik ?
- De manier van thumbnails aanklikken is idd niet prettig. Ikzelf klik het liefst helemaal geen thumbnails aan ik zou het liefst direct grote platen voor m'n neus krijgen waar je dan gewoon door scrolled o.i.d.
- Less is more, er zit nu een hoop tussen wat ik echt weg zou halen, wat gewoon niet interessant is om naar te kijken. Liever 5 sterke platen dan 20 waar je dan zelf de goeie tussen uit moet zoeken.
- Je urbex / portret opsplitsen zoals al gezegd.
- stukje text: Welcome, Welcome to my website! achterwege laten. Het zegt niets dus haal het gewoon weg. Of schrijf een stukje waar je wat aan hebt.
- doe het gewoon in het NL, dat is toch je doelgroep denk ik ?
- De manier van thumbnails aanklikken is idd niet prettig. Ikzelf klik het liefst helemaal geen thumbnails aan ik zou het liefst direct grote platen voor m'n neus krijgen waar je dan gewoon door scrolled o.i.d.
- Less is more
, er zit nu een hoop tussen wat ik echt weg zou halen, wat gewoon niet interessant is om naar te kijken. Liever 5 sterke platen dan 20 waar je dan zelf de goeie tussen uit moet zoeken.- Je urbex / portret opsplitsen zoals al gezegd.
- stukje text: Welcome, Welcome to my website! achterwege laten. Het zegt niets dus haal het gewoon weg. Of schrijf een stukje waar je wat aan hebt.