[BBG aanschaf] Videokaarten

[master-arjan]

maar wilde hem eigenlijk stock houden, of met bijv msi afterburner ofso.
bij mij gaan die dingen altijd fout:P

[mitsumark]

chim0 schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 12:47:
[...]

Ultra? Nee man, dat kan echt niet met een enkele kaart. Daar heb je echt minimaal 2x 560Ti of 2x 6950 voor nodig. Bij ultra zet ie toch automatisch AA enzo aan?

En 60fps? Denk eerder 30 of 20.


[...]
Twee kaarten, alles vanaf een 560Ti of 6950.

Een 6950 doet op ultra incl AA zo'n 40fps gemiddeld, prima te doen.
Heb je liever 60fps zet je hem op high...

In de drivers kun je hem met wat schuifjes nog 5% sneller maken zonder poespas.

[-The_Mask-]

master-arjan schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 12:57:
maar wilde hem eigenlijk stock houden, of met bijv msi afterburner ofso.
bij mij gaan die dingen altijd fout:P

Is niet meer dan een schakelaar op de videokaart verplaatsen op die videokaart, kan niks mis gaan in principe.

[Miss_80]

Tweety1 schreef op dinsdag 21 februari 2012 @ 08:04:
Ik draai thuis een HTPC met de volgende onderdelen http://tweakers.net/galle..._id=203448#tab:inventaris bestaande uit:

- AMD Athlon II X2 250E Boxed
- Asus M4A89GTD PRO/USB3
- be quiet! Pure Power L7 300W
- OCZ Vertex 2 SATA II 3.5" SSD 120GB
- Corsair XMS3 CMX4GX3M2B2000C9

Ik merk dat full HD beelden nog niet vloeiend over het beeld gaan (Plasma 46GT20 panasonic) terwijl draadloos streamen via de TV vanaf de NAS wel perfect is. Op de HTPC draait XBMC (Dharma) en de videokaart is voorzien van de laatste updates. Ik vermoed nu dat de onboard videokaart niet sterk genoeg is dus ik wil er een separate bij zetten. De vraag is alleen, welke zou ideaal zijn?

De HTPC wordt alleen gebruikt voor het kijken van films, series en afspelen van muziek. 3D wordt nog niet gebruikt, maar zal wel gaan gebeuren in de toekomst. Heeft iemand een goede suggestie want ik moet het nu in 1 keer goed doen (mijn vriend ziet het niet zo zitten als ik de mediacenter 2 keer van zijn plek af moet halen aangezien de kabels zijn weggewerkt achter schotten etc )

Ik heb ondertussen wat verder zitten kijken op de site van AMD en daar zie ik bij allerlei videokaarten (HD6xxxx) die gericht zijn op HD (was een van de selectie mogelijkheden) dat de gewenste voeding hoger ligt dan die ik er in heb zitten (300Watt). Volgens mij red ik dus niet alleen met het vervangen van de HD kaart. Is dat de juiste conclusie of zou ik ook het ook kunnen redden met een HD 5xxxx kaart? De HD4XXX heb ik nu en die lijkt het niet te trekken.

Kan iemand hier mij een eindje op weg helpen?

[master-arjan]

maar dan is die gtx560 ti van asus nog niet zo gekke, want 560 ti is tog sneller dan 6950?
en moet ik dan 1gb of 2 gb nemen.
heb 2048x1152

[DjThase]

Wat voor systeem heb je nu? Vergeet vooral niet de voeding!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 920	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair HX620W	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair XMS3 TR3X6G1333C9	€ 35,50	€ 35,50
1	Gigabyte GA-EX58-UD3R	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 35,50

Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
2x 1440x900 1x 1920x1080

Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
BF3, CoD4, Minecraft (hoeft allemaal niet op ultra high enzo maar wel speelbaar.)

Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Waarschijnlijk rond de 150eu maar een 2de hands videokaartje is ook prima

[mitsumark]

master-arjan schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 13:21:
maar dan is die gtx560 ti van asus nog niet zo gekke, want 560 ti is tog sneller dan 6950?
en moet ik dan 1gb of 2 gb nemen.
heb 2048x1152

Verschilt per game, doorgaans is de 6950 iets sneller (zo ook bij BF3).
Als je lang met je kaart wilt doen zou ik 2GB pakken.

[ Voor 7% gewijzigd door mitsumark op 22-02-2012 13:40 ]

[Redblader]

Tweety1 schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 13:02:
[...]


Ik heb ondertussen wat verder zitten kijken op de site van AMD en daar zie ik bij allerlei videokaarten (HD6xxxx) die gericht zijn op HD (was een van de selectie mogelijkheden) dat de gewenste voeding hoger ligt dan die ik er in heb zitten (300Watt). Volgens mij red ik dus niet alleen met het vervangen van de HD kaart. Is dat de juiste conclusie of zou ik ook het ook kunnen redden met een HD 5xxxx kaart? De HD4XXX heb ik nu en die lijkt het niet te trekken.

Kan iemand hier mij een eindje op weg helpen?

pricewatch: Sapphire HD 6450 512MB DDR3
Deze kaart zou in principe genoeg moeten zijn hoewel er misschien een bandbreedte tekort zal zijn vanwege het ontbreken van GDDR5 (was het probleem bij de 5450)

Ik denk dat het wel snel genoeg moet zijn, in ieder geval sneller dan de IGP maar als je echt 100% zeker wilt zijn dan kan je voor deze kaart gaan: pricewatch: Club3D Radeon HD 6570 CoolStream Edition

Je voeding is in ieder geval ruim voldoende voor beide kaarten, dit soort videokaarten verbruiken maar zeer weinig.

[master-arjan]

en een 6970 is weer sneller dan die gtx560 ti en 6950??
en wordt het 1gb of 2gb

[ Voor 19% gewijzigd door master-arjan op 22-02-2012 14:28 ]

[Verwijderd]

Ik zit met hetzelfde probleem, wil rond de 250 euro uitgeven aan een nieuwe videokaart.

Zat te denken om een XFX Radeon 6950 2 GB te kopen, totdat ik een andere kaart zag:

de MSI Geforce GTX560 TI 448.

Hier een aantal reviews van MSI Geforce GTX560 TI 448 :

http://mobile.hardware.in..._interessante_videokaart/

http://www.guru3d.com/art...8-core-oc-power-review/24

http://www.hardwareheaven...rd-review-conclusion.html

http://www.xbitlabs.com/p...-448-cores/zfulltable.png
Zie de tabel: de MSI Geforce GTX560 TI 448 verslaat de Sapphire Radeon 6950 2GB en de 6970 2GB!!

Sapphire Radeon 6950 2 GB: 245 euro, 4 launch
XFX Radeon 6970 2 GB: 311 euro, alternate
MSI GeForce GTX 560 Ti 448, 1280MB, Twin FrozrIII: 270 euro informatique
MSI GeForce GTX 570, 1280MB, Twin FrozrIII/PE: 314 euro alternate

Mijn voorkeur gaat nu naar de MSI GeForce GTX 560, 1280MB, Twin FrozrIII.
Maak ik nu een juiste keuze?

Op en aanmerkingen zijn welkom!

Groet,

Sternling

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2012 14:47 . Reden: Addition ]

[Miss_80]

Redblader schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 14:03:
[...]

pricewatch: Sapphire HD 6450 512MB DDR3
Deze kaart zou in principe genoeg moeten zijn hoewel er misschien een bandbreedte tekort zal zijn vanwege het ontbreken van GDDR5 (was het probleem bij de 5450)

Ik denk dat het wel snel genoeg moet zijn, in ieder geval sneller dan de IGP maar als je echt 100% zeker wilt zijn dan kan je voor deze kaart gaan: pricewatch: Club3D Radeon HD 6570 CoolStream Edition

Je voeding is in ieder geval ruim voldoende voor beide kaarten, dit soort videokaarten verbruiken maar zeer weinig.

Thanks. Kan je mij misschien uitleggen wat je bedoelt met tekort aan bandbreedte? De prijs is op dit moment niet belangrijk. De beeldkwaliteit wel (en het feit of hij past op mijn moederbord en in de kast van MS-TECH )

[Redblader]

Tweety1 schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 14:41:
[...]


Thanks. Kan je mij misschien uitleggen wat je bedoelt met tekort aan bandbreedte? De prijs is op dit moment niet belangrijk. De beeldkwaliteit wel (en het feit of hij past op mijn moederbord en in de kast van MS-TECH )

De 5450 was net niet snel genoeg voor sommige opties om het beeld te verbeteren en de 6450 is wel snel genoeg, maar in de HTPC reviews die ik kan vinden heeft de kaart GDDR5 geheugen, dat veel sneller is dan het DDR3 geheugen dat op alle kaarten in de pricewatch zit.

Ik denk zelf dat een 6450 wel voldoende zal zijn en aangezien die kaarten low profile zijn, sowieso ook gaat passen, maar als je echt voor maximale beeldkwaliteit wilt gaan dan is de 6570 misschien een beter idee aangezien die een stuk sneller is.

[Miss_80]

Redblader schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 15:12:
[...]


De 5450 was net niet snel genoeg voor sommige opties om het beeld te verbeteren en de 6450 is wel snel genoeg, maar in de HTPC reviews die ik kan vinden heeft de kaart GDDR5 geheugen, dat veel sneller is dan het DDR3 geheugen dat op alle kaarten in de pricewatch zit.

Ik denk zelf dat een 6450 wel voldoende zal zijn en aangezien die kaarten low profile zijn, sowieso ook gaat passen, maar als je echt voor maximale beeldkwaliteit wilt gaan dan is de 6570 misschien een beter idee aangezien die een stuk sneller is.

Dan wordt het dus de 6570. Bedankt voor het advies. Is er nog een reden waarom jij de 3D club aanraadt en bijvoorbeeld niet de Sapphire? Ze hebben allebei low profile en de Sapphire heeft een hogere kloksnelheid, maar verder zie ik niet zoveel verschillen.

[ Voor 12% gewijzigd door Miss_80 op 22-02-2012 16:23 ]

[Tharulerz]

Situatie: Graka (Geforce 9800 GTX) net overleden, elke keer ik spel opstart krijg ik artifacts en freezed men pc na 5 seconden.

Ik ben dus redelijk dringend op zoek naar een gelijkaardige kaart (minstens even krachtig, mag krachtiger) onder de 100€.

PSU: pricewatch: Gigabyte Superb 460
Moederbord: pricewatch: Gigabyte GA-EP35C-DS3R
CPU: E8400 Core duo, 3GHz
Geheugen: 4GB RAM
Beeldschermen: 2 Syncmaster 2443 (beide op 1920*1200) met DVI aansluiting (moet dus moeiteloos dual screen aankunnen)

Type games die ik speel en graag zou blijven spelen (hoeft niet op max settings, maar wel degelijk) (allemaal op 1920*1200)

Diablo 3, Dota 2, Fifa 12, CoD:MW3, CS:GO, L4D2, etc

Iemand een suggestie voor me?

[Nox]

Voor dat geld moet een 6770 toch wel lukken, die kan de games die je opnoemt zeker aan.

[rem4rk4ble]

Mij word dus de 6950 2gb van sapphire aangeraden.
Maar is een 6850 met 1GB niet al genoeg of is dit een slechte koop??
Ik heb er gewoon te weinig verstand van dus ik kijk al gauw naar de prijs en die 6850 kost de helft van de 6950.
Is de 6950 die 100% die hij duurder is ook echt waard?
En misschien heb ik er overheen gelezen maar wat bedoeld men met het flashen van de 6950 naar 6970? Je kunt toch ook gewoon de kaart 10% overclocken en dan ben je er toch ook ?

[Nox]

prijs/performance zal inderdaad beter zijn van de 6850 als je kijkt naar frames. Maar je kan voor 3 tientjes 10 fps kopen of voor 200 euro 50fps kopen. Zo moet je het zien, je kan niet 5 kaarten kopen van 3 tientjes om op 50fps te komen. Dan mag je wel een zwaardere voeding en moederbord kopen

Oh en 6850 is overigens prima hoor. Daar is echt niks mis mee. Anders kijk je even of je een mobo en voeding voor crossfire hebt, schijnt het erg goed te doen.

Flashen van 6950 naar 6970 is inderdaad overclocken maar ook het unlocken van de extra shaders. Kloksnelheid is niet alles

[ Voor 16% gewijzigd door Nox op 22-02-2012 16:21 ]

[Verwijderd]

Ik heb ergens gelezen dat het beter is om het meeste geld uit te geven aan een goede kaart van rond de 250-300 euro en op overige onderdelen wat te besparen.

Gewoon de MSI GeForce GTX 560 Ti 448, 1280MB, Twin FrozrIII nemen, zit je voor 270 euro al tegen een GTX 570 kaart aan

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2012 16:29 ]

[DjThase]

DjThase schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 13:37:
Wat voor systeem heb je nu? Vergeet vooral niet de voeding!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 920	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair HX620W	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair XMS3 TR3X6G1333C9	€ 35,50	€ 35,50
1	Gigabyte GA-EX58-UD3R	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 35,50

Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
2x 1440x900 1x 1920x1080

Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
BF3, CoD4, Minecraft (hoeft allemaal niet op ultra high enzo maar wel speelbaar.)

Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Waarschijnlijk rond de 150eu maar een 2de hands videokaartje is ook prima

Ik wil dus 3 beeldschermen en geen actieve adapters te gebruiken dus het wordt er waarschijnlijk een van AMD

[Tharulerz]

NoxiuZ schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 16:09:
Voor dat geld moet een 6770 toch wel lukken, die kan de games die je opnoemt zeker aan.

Die heeft slechts 1 DVI poort? Moet ik dan nog een DVI naar HDMI adapter kopen, en werkt dat verloopje dan wel?

[Nox]

Er zijn versies met dual dvi maar anders kan je ook prima een verloopje gebruiken. DVI en HDMI hebben dezelfde codering geloof ik. Hier heb ik ook zo'n verloopje bij mijn Sapphire 7950OC gekregen en geen problemen.

[master-arjan]

ik denk dat ik toch maar voor de ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/2GD5 ga.

maar wat voor een voeding past daar mooi bij??

hier nog een keer mijn systeem:

intel I7 920
DX58M01
8GB DDR3
300W voeding (komt een nieuwe, suggesties zijn welkom)
Nvidia GTX 260
windows 7
2048x1152

[Verwijderd]

Ik denk dat je geen slechte keuze maakt de GTX 560 ti is bijna 100 euro goedkoper dan GTX 560 ti 448
maar qua prestatie maar iets minder


http://www.tomshardware.c...re-benchmark,3082-11.html

[mitsumark]

Verwijderd schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 16:24:
Ik heb ergens gelezen dat het beter is om het meeste geld uit te geven aan een goede kaart van rond de 250-300 euro en op overige onderdelen wat te besparen.

Gewoon de MSI GeForce GTX 560 Ti 448, 1280MB, Twin FrozrIII nemen, zit je voor 270 euro al tegen een GTX 570 kaart aan.

Waarom dan niet de gigabyte, scheelt je 20 euro.
Bij de MSI heb ik niet het gevoel dat ie 40 euro meer waard is dan de sapphire 6950 (afhankelijk van welke games je speelt).

Enige downside is dat de 560ti 448 een gelimiteerde oplage is, wat de kans om hem later in SLI te zetten sterk verminderd.

Verwijderd schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 17:33:
Ik denk dat je geen slechte keuze maakt de GTX 560 ti is bijna 100 euro goedkoper dan GTX 560 ti 448
maar qua prestatie maar iets minder

Waar haal je de 560ti voor 150 euro?

[ Voor 17% gewijzigd door mitsumark op 22-02-2012 17:37 ]

[master-arjan]

maar heb ik genoeg aan een 430W voeding of moet ik toch meer aan een 550 gaan denken

[Verwijderd]

master arjan zei: ik denk dat ik toch maar voor de ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/2GD5 ga.
te verkrijgen vanaf 265 euro bij Max ICT

Dan denk ik, maak dan gelijk de overstap naar de MSI GeForce GTX 560 Ti 448, 1280MB, Twin FrozrIII
voor 2 tientjes meer bij informatique. kijk maar naar de benchmarks die ik gevonden heb, ze zitten dicht tegen de GTX 570 aan. Dan weet ik gelijk wat ik zou kiezen.

[mitsumark]

master-arjan schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 17:56:
maar heb ik genoeg aan een 430W voeding of moet ik toch meer aan een 550 gaan denken

Ligt eraan welke 430, maar iets meer voor de zekerheid kan geen kwaad (die 920 is namelijk best een stroomvreter met hoge overclock).

[master-arjan]

maar maakt dat zoveel uit die 448 cellen die unlocked zijn, want afgezien daarvan is de ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/2GD5 in specificaties hoger dan MSI GeForce GTX 560 Ti 448, 1280MB, Twin FrozrIII

ik wil het liefste de beste kaart waar ik weer een paar jaar mee vooruit kan

hier de kaart die ik nu heb:



dr is op zich wel prestatie winst al neem ik 1 van de boven genoemde kaarten

[ Voor 24% gewijzigd door master-arjan op 22-02-2012 18:40 ]

[Verwijderd]

Zie deze review:

http://mobile.hardware.in..._interessante_videokaart/

[Verwijderd]

Ik denk dat je in de war bent met de MSI GeForce GTX 560 Ti, Twin Frozr II, die ligt inderdaad lager dan de
ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/2GD5

[rem4rk4ble]

Heb de Dirt3 versie 6950 gekocht bij Afuture. Max ICT had hem direct op voorraad maar als ik de shop reviews lees ben ik een gek als ik het daar bestel. Dus dan maar €6 duurder.
Twas weer 1/3 van me maandsalaris en heb nog nooit zo'n dure kaart gekocht:P hopelijk is het het geld dubbel en dwars waard:P

Nu komt zometeen het moeilijkste gedeelte: het assembleren. Ik hoop dat de boekjes duidelijk zijn

[Verwijderd]

rem4rk4ble schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 19:03:
Nu komt zometeen het moeilijkste gedeelte: het assembleren. Ik hoop dat de boekjes duidelijk zijn

Wat bedoel je hiermee, het verwisselen van de kaart? Dat is niet zo ingewikkeld gelukkig, maar het helpt wel op internet alvast even te kijken hoe je zoiets goed doet.

[rem4rk4ble]

Verwijderd schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 19:07:
[...]

Wat bedoel je hiermee, het verwisselen van de kaart? Dat is niet zo ingewikkeld gelukkig, maar het helpt wel op internet alvast even te kijken hoe je zoiets goed doet.

Ik ben gewoon bang dat ik die kaart mollesteer door voedingskabels verkeerd aan te sluiten oid of hem niet goed in de sleuf te drukken.
Ik ben geen held met Hardware

[master-arjan]

hier nog 1,
wilde een cooler master gx 550W doen, maar zitte daar alle connectoren op die ik nodig heb?
of kan ik beter een andere nemen

het wordt tog de msi gtx560 ti 448

[ Voor 25% gewijzigd door master-arjan op 22-02-2012 19:16 ]

[Verwijderd]

Laat je niet door mij ompraten hoor, het is wel een beperkte oplage zoals mitsumark al zei, maar het is een erg lekkere kaart die in de buurt van de GTX 570 komt.
de ASUS ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/2GD5 (2GB)
kan ik niet vinden wel de ASUS ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD5 (1GB geheugen)
ik denk dat het verschil niet zo groot zal zijn tussen beide kaarten, de 2GB zal wat sneller zijn.

[Verwijderd]

weer een review:

http://techreport.com/discussions.x/22071

[Verwijderd]

Volgens mij heb je in de nabije toekomst meer aan die 2 GB dan aan een marginaal snellere kaart.

[Redblader]

master-arjan schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 19:11:
hier nog 1,
wilde een cooler master gx 550W doen, maar zitte daar alle connectoren op die ik nodig heb?
of kan ik beter een andere nemen

het wordt tog de msi gtx560 ti 448

Niet een Cooler Master GX voeding kopen, die zijn vrij bagger, kijk liever naar een Seasonic/XFX/Corsair als je zeker wilt zijn van de kwaliteit maar kijk voor meer informatie maar in het BBG voedingen topic.

[ Voor 6% gewijzigd door Redblader op 22-02-2012 19:58 ]

[Jack77]

Verwijderd schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 19:50:
Volgens mij heb je in de nabije toekomst meer aan die 2 GB dan aan een marginaal snellere kaart.

Zo marginaal is het niet. Een 560 Ti 448 is gebaseerd op dezelfde chip als de 570/580 en heeft ook een brede geheugenbus. Als je aan max. 1920*1200 speelt, dan is het een uitstekende kaart.

[Verwijderd]

Jack77 schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 21:20:
[...]


Zo marginaal is het niet. Een 560 Ti 448 is gebaseerd op dezelfde chip als de 570/580 en heeft ook een brede geheugenbus. Als je aan max. 1920*1200 speelt, dan is het een uitstekende kaart.

Daarom zei ik het ook, en deze kaart wordt niet voor niets door verschillend review sites aangeprezen.

[mitsumark]

Ik denk dat de prijs/performance van de 560ti, 6950 en 560ti 448 ongeveer gelijk is, waarbij de laatste het snelste (en het duurste).

[Jack77]

Een 560 Ti 448 is een klein tikje duurder dan een 6950, maar haalt prestaties rond de 6970 en soms, met een beetje hulp, een eind daarboven. Maakt 20 euro zo veel uit, afgeschreven over 2-3 jaar? En in de wetenschap dat het aan het eind van de rit wel eens het verschil tussen speelbaar en niet-speelbaar kan zijn?

[cjk89]

Even een vraag; Is het nou ook mogelijk om een koelblok op een gpu te plaatsen en dan te laten koelen door bijv. een Corsair H40, 60, 80 etc.? door de kop te verwijderen en alleen de Rad en Tubes?

[cjk89]

Of een manier bedenken waarmee de kop op de kaart zal passen?

[ Voor 73% gewijzigd door cjk89 op 22-02-2012 23:37 . Reden: perongeluk dubbel geplaatst ]

[Nox]

master-arjan schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 17:15:
ik denk dat ik toch maar voor de ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/2GD5 ga.

maar wat voor een voeding past daar mooi bij??

hier nog een keer mijn systeem:

intel I7 920
DX58M01
8GB DDR3
300W voeding (komt een nieuwe, suggesties zijn welkom)
Nvidia GTX 260
windows 7
2048x1152

Een 550 zal er weinig moeite mee hebben. Vergeet niet dat nvidia kaarten over het algemeen wel honger hebben. Ik denk dat je met 500-550 wel erg mainstream zit. Kan je ooit nog eens upgraden naar een zwaardere of overclocken.

Over het algemeen zal je met een single-GPU opstelling altijd wel voldoende hebben aan 550W. Kan hij mooi 2 PC's mee. Mijne gaat nu zijn 5e jaar in met allemaal andere spiksplinternieuwe hardware

[ Voor 6% gewijzigd door Nox op 22-02-2012 23:38 ]

[Verwijderd]

Jack77 schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 21:20:
Zo marginaal is het niet. Een 560 Ti 448 is gebaseerd op dezelfde chip als de 570/580 en heeft ook een brede geheugenbus. Als je aan max. 1920*1200 speelt, dan is het een uitstekende kaart.

Jack77 schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 21:58:
Een 560 Ti 448 is een klein tikje duurder dan een 6950, maar haalt prestaties rond de 6970 en soms, met een beetje hulp, een eind daarboven. Maakt 20 euro zo veel uit, afgeschreven over 2-3 jaar? En in de wetenschap dat het aan het eind van de rit wel eens het verschil tussen speelbaar en niet-speelbaar kan zijn?

In de review hierboven is het verschil meestal zo'n 5 frames, in uitzonderlijke gevallen meer, soms minder. Echter wil je bij zo'n snelle kaart wel AA aanzetten en wat wil het geval? Daar heb je videogeheugen voor nodig. Veel videogeheugen, want ik trek 1 GB er met mijn GTS 450 al makkelijk doorheen en dit kaartje is wel even wat krachtiger. Dus dan mag je wel een snelle core op je GPU hebben, omdat het maar 1 GB is kan je er niet optimaal gebruik van maken. Ik denk eerlijk gezegd dat dat op de lange termijn een groter verschil gaat maken dan die paar frames die het scheelt, zeker aangezien nieuwe games al wel 2 GB lusten en dat met een hogere AA alleen maar erger wordt.

Ik zou nu geen kaart meer kopen met 1 GB VRAM en al helemaal geen verkapte GTX 570.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2012 00:02 ]

[haarbal]

Een tip voor mensen die niks om herrie geven maar wel om price/performance:
http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=jcxzf1

een gtx480 voor 200 euro, toch een goeie 100 euro minder dan de vergelijkbare 570, plus het voordeel van nog wat meer vram.

[Redblader]

cjk89 schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 23:34:
Even een vraag; Is het nou ook mogelijk om een koelblok op een gpu te plaatsen en dan te laten koelen door bijv. een Corsair H40, 60, 80 etc.? door de kop te verwijderen en alleen de Rad en Tubes?

Dit is niet mogelijk, koelsetjes zoals je Corsair H50 etc. zijn een gesloten systeem en kan je nergens anders op aansluiten.
Als je dus je videokaart wilt waterkoelen zul je aan een aparte pomp/rad etc. moeten.

cjk89 schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 23:35:
Of een manier bedenken waarmee de kop op de kaart zal passen?

Gaat je ook niet lukken.

[cjk89]

@Redblader

Oh nee?

http://img577.imageshack.us/img577/5651/dsc00579cj.jpg
http://img26.imageshack.us/img26/3871/dsc00576fn.jpg


Het kan wel! maar wel een beetje illegaal xD

[Redblader]

cjk89 schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 00:45:
@Redblader

Oh nee?
[afbeelding]
http://img577.imageshack.us/img577/5651/dsc00579cj.jpg
http://img26.imageshack.us/img26/3871/dsc00576fn.jpg


Het kan wel! maar wel een beetje illegaal xD

Maar of dat ook nog goed koelt?
Maar sowieso, voor het geld dat je voor zo'n koelsysteem betaald kan je beter een koeler kopen die voor de videokaart bedoeld is dan zo'n ''ghetto oplossing''

[Verwijderd]

haarbal schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 00:24:
Een tip voor mensen die niks om herrie geven maar wel om price/performance:
http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=jcxzf1

een gtx480 voor 200 euro, toch een goeie 100 euro minder dan de vergelijkbare 570, plus het voordeel van nog wat meer vram.

Ik vind 'm eigenlijk nog wel een beetje duur, met de 6XX's om de hoek.

[cjk89]

@Redblazer

Zit wat in.. Maar het is toch enig zins jammer dat je geen kant-en-klaar setjes hebt voor de GPU aangezien je zo (naar mijn mening) beter kan spelen met de voltages en frequenties. Ik heb de H60 op mijn X6 en ben af en toe gewoon bang dat hij kapot gaat doordat hij nooit boven de 25 graden uitkomt, en dan zit ik toch zo'n 2 tot 3 uur Crysis 2 te spelen EN is hij OC't. Dus ik zou het wel uitermate handig vinden als die setjes er zouden zijn.

[ Voor 1% gewijzigd door cjk89 op 23-02-2012 01:03 . Reden: nvt ]

[Redblader]

cjk89 schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 01:03:
@Redblazer

Zit wat in.. Maar het is toch enig zins jammer dat je geen kant-en-klaar setjes hebt voor de GPU aangezien je zo (naar mijn mening) beter kan spelen met de voltages en frequenties. Ik heb de H60 op mijn X6 en ben af en toe gewoon bang dat hij kapot gaat doordat hij nooit boven de 25 graden uitkomt, en dan zit ik toch zo'n 2 tot 3 uur Crysis 2 te spelen EN is hij OC't. Dus ik zou het wel uitermate handig vinden als die setjes er zouden zijn.

Je temperatuur sensor klopt niet of je programma leest het verkeerd uit, of je zit in een koelkast.

[cjk89]

Nee ik meen het serieus, nu staat hij gemiddeld 17,95 graden:P ik heb alleen zelf een 2e fan op de rad geplaatst. ik snap 't ook niet, cpu-z EN occt die geven allebei hetzelfde aan. Maar dat is weer informatie voor een ander topic:P

[Verwijderd]

cjk89 schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 01:17:
Nee ik meen het serieus, nu staat hij gemiddeld 17,95 graden:P ik heb alleen zelf een 2e fan op de rad geplaatst. ik snap 't ook niet, cpu-z EN occt die geven allebei hetzelfde aan. Maar dat is weer informatie voor een ander topic:P

Is het dan kouder dan 18 graden bij jou binnen? Je sensor geeft hoogstwaarschijnlijk gewoon een verkeerde readout, dan maakt het programma ook niet meer uit.

[cjk89]

Nou, het gekke ervan is dat dit moederbord een week oud is en mijn vorige moederbord dezelfde temps aangaf. Dus dat kan geen toeval zijn lijkt mij. en het is hier toch wel gemiddeld 23-24 graden. Alles zit in een grote Raven RV01B-W en hiervoor zat alles in een m-ATX behuizing.

[Verwijderd]

cjk89 schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 01:29:
Nou, het gekke ervan is dat dit moederbord een week oud is en mijn vorige moederbord dezelfde temps aangaf. Dus dat kan geen toeval zijn lijkt mij. en het is hier toch wel gemiddeld 23-24 graden. Alles zit in een grote Raven RV01B-W en hiervoor zat alles in een m-ATX behuizing.

Het is natuurkundig onmogelijk een lagere temperatuur te halen dan kamertemperatuur zonder peltier, phase change of dergelijke grollen. Je sensor is dus gewoon een beetje moeilijk

[master-arjan]

Verwijderd schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 19:38:
Laat je niet door mij ompraten hoor, het is wel een beperkte oplage zoals mitsumark al zei, maar het is een erg lekkere kaart die in de buurt van de GTX 570 komt.
de ASUS ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/2GD5 (2GB)
kan ik niet vinden wel de ASUS ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD5 (1GB geheugen)
ik denk dat het verschil niet zo groot zal zijn tussen beide kaarten, de 2GB zal wat sneller zijn.

pricewatch: Asus ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/2GD5

hier toch de 2gb

ok en de twijfel zit nog steeds tussen deze en de msi gtx 560 448

speel wel op 2048x1152 en ze zijn bijna even duur.

het gaat mij er om waar ik het meeste plezier van heb in de toekomst

de kaarten waar ik tussen twijfel want in de specs zijn ze bijna gelijk

pricewatch: Asus ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/2GD5
pricewatch: Asus ENGTX560 Ti DCII/2DI/2GD5
pricewatch: MSI Geforce GTX560 TI 448 Twin Frozr 3 Power Edition
pricewatch: MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II 2GD5/OC

en sternling, ik weet dat je de 448 een mooie kaart vind (ik ook ), maar welke is nou de beste van de hier boven genoemde

[ Voor 32% gewijzigd door master-arjan op 23-02-2012 07:36 ]

[Verwijderd]

Zoek via google op reviews van elke kaart. De Ti 448 reviews zijn goed, lijkt me dan de beste voor de paar tientjes meer. En niet op basis van 1 review want dan vertrouw ik het meestal niet.
Ik kijk voor alle producten op reviews. Zo haal je meestal de beste prijs/kwaliteit eruit.

Wat ook kan is een paar kaarten van 130 euro in SLI te zetten misschien dat de prestaties dan boven de Ti 448 uitkomen. Helaas heb ik daar geen ervaring in .

[Redblader]

master-arjan schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 07:11:
[...]


pricewatch: Asus ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/2GD5

hier toch de 2gb

ok en de twijfel zit nog steeds tussen deze en de msi gtx 560 448

speel wel op 2048x1152 en ze zijn bijna even duur.

het gaat mij er om waar ik het meeste plezier van heb in de toekomst

de kaarten waar ik tussen twijfel want in de specs zijn ze bijna gelijk

pricewatch: Asus ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/2GD5
pricewatch: Asus ENGTX560 Ti DCII/2DI/2GD5
pricewatch: MSI Geforce GTX560 TI 448 Twin Frozr 3 Power Edition
pricewatch: MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II 2GD5/OC

en sternling, ik weet dat je de 448 een mooie kaart vind (ik ook ), maar welke is nou de beste van de hier boven genoemde

Gewoon voor de GTX 560 Ti 448 gaan, deze kaart is duidelijk sneller dan de normale GTX 560 Ti en praktisch even snel als een GTX 570, dit lijkt me genoeg snelheidsverschil om het mindere geheugen maar voor lief te nemen.
Het klopt wel dat je steeds meer geheugen nodig hebt maar het klopt ook dat veel spellen gewoon schalen met je videogeheugen, BF3 gebruikt bijvoorbeeld steeds meer geheugen als je videokaart meer geheugen heeft maar volgens mij heeft nog niemand het directe voordeel kunnen vinden en mensen met minder geheugen ondervinden ook geen stotteringen.

cjk89 schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 01:29:
Nou, het gekke ervan is dat dit moederbord een week oud is en mijn vorige moederbord dezelfde temps aangaf. Dus dat kan geen toeval zijn lijkt mij. en het is hier toch wel gemiddeld 23-24 graden. Alles zit in een grote Raven RV01B-W en hiervoor zat alles in een m-ATX behuizing.

De Sensors zitten in je CPU dus een nieuw moederbord veranderd dan niet zoveel.
Maar zoals Camacha al zei, lager dan de omgevingstemperatuur is onmogelijk met zo'n koeler, in principe koel je nog steeds met lucht namelijk (fans op je rad).

[Jack77]

Verwijderd schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 00:00:
[...]


[...]

In de review hierboven is het verschil meestal zo'n 5 frames, in uitzonderlijke gevallen meer, soms minder. Echter wil je bij zo'n snelle kaart wel AA aanzetten en wat wil het geval? Daar heb je videogeheugen voor nodig. Veel videogeheugen, want ik trek 1 GB er met mijn GTS 450 al makkelijk doorheen en dit kaartje is wel even wat krachtiger. Dus dan mag je wel een snelle core op je GPU hebben, omdat het maar 1 GB is kan je er niet optimaal gebruik van maken. Ik denk eerlijk gezegd dat dat op de lange termijn een groter verschil gaat maken dan die paar frames die het scheelt, zeker aangezien nieuwe games al wel 2 GB lusten en dat met een hogere AA alleen maar erger wordt.

Ik zou nu geen kaart meer kopen met 1 GB VRAM en al helemaal geen verkapte GTX 570.

Als ik deze cijfers bekijk, dan gaat het vaak om 10-20%, en het verschil tussen speelbaar en niet speelbaar.

Een 448 heeft 1250 MB geheugen, los van de bredere geheugenbus. Op resoluties van 1920*1200 en lager, zal wat minder geheugen trouwens niet zo'n bottleneck zijn bij AA.

[master-arjan]

Redblader schreef op woensdag 22 februari 2012 @ 19:58:
[...]


Niet een Cooler Master GX voeding kopen, die zijn vrij bagger, kijk liever naar een Seasonic/XFX/Corsair als je zeker wilt zijn van de kwaliteit maar kijk voor meer informatie maar in het BBG voedingen topic.

ik heb vanochtend vroeg daar een keer gereageerd, maar dr is sinds dien nog maar 2 keer geantwoord en het heeft niet eens betrekking op mijn react.
dus..... help!!!
welke voeding moet ik kiezen??

pricewatch: XFX Pro 550W ???

[ Voor 9% gewijzigd door master-arjan op 23-02-2012 17:04 ]

[Verwijderd]

Jack77 schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 12:59:
Als ik deze cijfers bekijk, dan gaat het vaak om 10-20%, en het verschil tussen speelbaar en niet speelbaar.

Het verschil varieert nogal, van tussen een paar frames tot een frame of twaalf. Echter zijn alle games goed speelbaar, dus waar je het verschil tussen speelbaar en niet speelbaar vandaan haalt is me een raadsel.

Ik denk dat je met beide kaarten een eind opschiet. De 448-core is in mijn ogen leuker voor de korte termijn, de 'gewone' Ti voor de (middel)lange termijn.

Een 448 heeft 1250 MB geheugen, los van de bredere geheugenbus. Op resoluties van 1920*1200 en lager, zal wat minder geheugen trouwens niet zo'n bottleneck zijn bij AA.

Bij de nieuwere spellen begint dat al wel aardig te komen en dat wordt alleen maar erger.

master-arjan schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 16:54:
ik heb vanochtend vroeg daar een keer gereageerd, maar dr is sinds dien nog maar 2 keer geantwoord en het heeft niet eens betrekking op mijn react.
dus..... help!!!
welke voeding moet ik kiezen??

Gewoon even rustig afwachten, heb je nu liever goed advies of snel advies?

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2012 17:08 ]

[master-arjan]

pricewatch: Asus ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/2GD5

pricewatch: MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II 2GD5/OC
dit is dus een betere voor de langere termijn

en deze
pricewatch: Corsair Gaming GS600
???

[ Voor 48% gewijzigd door master-arjan op 23-02-2012 17:28 ]

[Jack77]

Verwijderd schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 17:07:
[...]

Het verschil varieert nogal, van tussen een paar frames tot een frame of twaalf. Echter zijn alle games goed speelbaar, dus waar je het verschil tussen speelbaar en niet speelbaar vandaan haalt is me een raadsel.

Ik denk dat je met beide kaarten een eind opschiet. De 448-core is in mijn ogen leuker voor de korte termijn, de 'gewone' Ti voor de (middel)lange termijn.

Nou, het scheelde maar een meter. Of je praat over de precisie van de maanlanding of over neurochirurgie, het maakt een verschil. Net zoals het een verschil maakt of je 25 of 33 FPS hebt. (En een verschil van 120 vs 140 fps nu zal binnen enkele jaren ook wel eens een verschil tussen 25 en 33 fps kunnen worden.)

Maar je hebt gelijk, een bestelbusje is nog altijd interessanter dan een coupé om in te racen. Je hebt immers een grotere brandstoftank.

[ Voor 6% gewijzigd door Jack77 op 23-02-2012 17:58 ]

[Verwijderd]

Jack77 schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 17:57:
Nou, het scheelde maar een meter. Of je praat over de precisie van de maanlanding of over neurochirurgie, het maakt een verschil. Net zoals het een verschil maakt of je 25 of 33 FPS hebt.

Maar je hebt gelijk, een bestelbusje is nog altijd interessanter dan een coupé om in te racen. Je hebt immers een grotere brandstoftank.

Geef nu eens aan waar je het specifiek over hebt, want je roept keer op keer mooie dingen, maar ik kan nooit feitelijke gegevens bij je verhalen vinden die overeenkomen. Waar zijn die enorme verschillen die het één speelbaar maken en het ander niet? Nu wil ik ze wel eens zien

Quotes, plaatjes en links graag graag.

[Jack77]

Je hebt de link gehad. Een goed verstaander...

[marcop23]

Misschien een redelijke noobvraag, maar ik kon het niet vinden op Google.

Er is nu een systeem met een Asrock 870 Extreme3, AMD 1090T, en nog wat irrelevante dingen. Daar zit nu een HD4350 in. Nu zijn er 2 VGA schermen, die binnenkort vervangen zullen worden door andere, waarschijnlijk U2312HM, schermen. Nu komt er waarschijnlijk een HD7770 bij, binnenkort. Die

Is het mogelijk, dat de oude kaart er even in blijft zitten, zodat die één VGA scherm op zich neemt? Een 7770 kan zonder relatief dure converters namelijk geen twee VGA schermen aansturen.

[Verwijderd]

Jack77 schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 18:47:
Je hebt de link gehad. Een goed verstaander...

Ja, ik heb de link gezien en de reviews doorgenomen. Ik heb ook aangegeven daarin andere zaken te zien dan jij, want die grote verschillen waar je over rept zie ik niet terug. Verschillen, ja, maar je spreekt over grote verschillen (wel 20%) en het verschil tussen speelbaar en onspeelbaar. Volgens mij is die bewering simpelweg niet houdbaar, maar aangezien ik me ook kan vergissen is het handig dat je even aangeeft waar je die wijsheid dan vandaan hebt.

Daarom zou ik graag willen dat je specifiek aangeeft waar je op doelt in je verhaal. Anders lust ik er ook nog wel een paar, maar ook dat is geen onderbouwing. Ik vroeg niet voor niets om de specifieke quotes, plaatjes en links.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 23-02-2012 19:10 ]

[Jack77]

Camacha, rethorische vaardigheden alleen volstaan niet wat mij betreft, zolang je zelf geen degelijke feitelijke informatie aan kan dragen. Feitelijke informatie zoals waar je zelf naar vraagt. En die je kan vinden in de diverse reviews. Het doet me een beetje denken aan het spreekwoord: "Wat baten kaars en bril..."

Je moet ook niet geloven wat ik zeg. Geloof het misschien als iemand anders het zegt. Al dan niet op basis van dit, dit, dit of op basis van één van de daaropvolgende pagina's...

Merk ook het verschil op tussen 1 en 2 GB framebuffer bij een GTX 460. Amper 1 FPS bij 1920x1200 en het wordt NIET beter.

Zei jij niet:

Verwijderd schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 00:00:...Veel videogeheugen, want ik trek 1 GB er met mijn GTS 450 al makkelijk doorheen ...

Case closed wat mij betreft.

[ Voor 27% gewijzigd door Jack77 op 23-02-2012 19:57 ]

[Redblader]

master-arjan schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 17:14:
pricewatch: Asus ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/2GD5

pricewatch: MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II 2GD5/OC
dit is dus een betere voor de langere termijn

en deze
pricewatch: Corsair Gaming GS600
???

De XFX pro 550 is een goede voeding, kan je nog ver mee overclocken ook.

[Jack77]

Antec High Current Gamer-reeks is ook een goed alternatief. Alleen zijn de oude modellen niet "moduleerbaar" (losse kabels).

[ApC_IcE]

Jack77 schreef op donderdag 23 februari 2012 @ 19:41:
Camacha, rethorische vaardigheden alleen volstaan niet wat mij betreft, zolang je zelf geen degelijke feitelijke informatie aan kan dragen. Feitelijke informatie zoals waar je zelf naar vraagt. En die je kan vinden in de diverse reviews. Het doet me een beetje denken aan het spreekwoord: "Wat baten kaars en bril..."

Je moet ook niet geloven wat ik zeg. Geloof het misschien als iemand anders het zegt. Al dan niet op basis van dit, dit, dit of op basis van één van de daaropvolgende pagina's...

Merk ook het verschil op tussen 1 en 2 GB framebuffer bij een GTX 460. Amper 1 FPS bij 1920x1200 en het wordt NIET beter.
Zei jij niet:


[...]


Case closed wat mij betreft.

Dit is toch precies wat Camacha vroeg?
gewoon wat linkjes plaatsen om je verhaal te onderbouwen.
Hij bedoelt (neem ik aan) dat als je met een 'feit' komt of een 'bevdinding' dat je dan even de juiste link van de bron vermeld zodat anderen het kunnen lezen en misschien met een andere interpretatie komen.
Ik ben het met Camacha gedeeltelijk wel eens.Het ging er niet om of Camacha info vermeldde, het ging er om dat jij wat riep en daar nog geen bron/link van bekend was.

even dit over de 1GB en 2GB, die discussie is een beetje te lang aan het doorgaan.
Dit is dus game afhankelijk en niet zomaar te roepen dat 1gb maar voor alle spellen genoeg is. Het gaat niet alleen om de fps, ook om de speelbaarheid/stroperigheid/microstutter/kwaliteit/FOV. Zoek maar even op : 1GB te weinig voor BF3 op ultra

Thanx. hier kunnen we wat mee.
Kunnen jullie nu de strijdbijl begraven en verder gaan

trouwens je spreekwoord, is niet relevant. we willen juist wel helpen en energie erin steken (anders postten we hier niet)

En rethorische vaardigheden? kom op dat is politiek correcte taal en niet voor een ieder hier te begrijpen (leeftijdsverschil en niveau verschil) Kan je uitleggen wat je hiermee bedoelt?
Want volgens mij is het zo dat de informatie die hier verstrekt wordt voldoende op niveau is om de mensen dingen uit te kunnen leggen. Als ze het niet snappen doen we het in jip en janneke taal. Ik ben ook ooit hier begonnen als totale noob

ik moet een beetje hier aan denken (wat we nu aan het doen zijn):

[ Voor 35% gewijzigd door ApC_IcE op 24-02-2012 08:30 ]

[turkeyhakan]

Hallo allemaal. Mijn HIS 4850 Iceq 4 TurboX is eergisteren overleden. Dit na krap 3 jaar tijd! Mijn eerste vraag, is HIS een a-merk? De verkoper beweert van niet, dus heb ik geen recht op schadevergoeding. Als het wel een a-merk zou zijn, bijvoorbeeld Asus, dan zou ik wel recht hebben op een schadevergoeding omdat deze kaarten een verwachte levensduur van 3!!!! jaar hebben. Dat lijkt mij toch niet normaal?

Ik ben nu op zoek naar een nieuwe videokaart. Mijn budget is max. €250 Het liefst zit ik eronder en zou ik de kaart zo snel mogelijk willen kopen. Ik gebruik mijn pc voor gaming.

Processor: AMD Phenom 2 X4 955 BE
Moederbord: MSI 790FX-GD70
Voeding: Coolermaster Real Power M620
OS: Windows 7 Ultimate 64bit

Resolutie op dit moment is 1680x1050, maar ik stel niet uit dat ik in de toekomst een HD scherm zal kopen.

Ik heb wat videokaarten op het oog:

pricewatch: MSI R6950 Twin Frozr II/OC
pricewatch: Sapphire HD6950 Dirt3 Edition
pricewatch: MSI R6950 Twin Frozr III Power Edition/OC

Die laatste heeft niet mijn voorkeur vanwege de prijs, maar als de prestaties beter zijn dan de andere genoemde kaarten, zou ik hem kunnen overwegen.

Ook zat ik nog over de HD7770 te denken.

Maar.. de HD7850 komt binnenkort uit. Is het waard om op die kaart te wachten? Of is bijvoorbeeld de HD6950 net zo goed, of beter?

Biedt nVidia nog betere alternatieven voor dit budget? Ik heb tot nu toe altijd AMD gebruikt. De software en de kaarten spreken mij wel aan.

Ik heb wel 3 computers tot mijn beschikking, maar die zijn niet zo snel als die van mij zelf. Dus het liefst heb ik zo snel mogelijk een nieuwe kaart. Wat ik wel jammer zou vinden is dat de prijs van de kaart gaat dalen als ik hem net heb gekocht. Dan kan ik beter een wat goedkopere kaart nemen. De HD7770 is wel sneller dan mijn HD4850 denk ik?

Alvast bedankt!

[ApC_IcE]

turkeyhakan schreef op vrijdag 24 februari 2012 @ 08:26:
-knip-
heel verhaal
-knip-

250 euro is je budget :
http://tweakers.net/price...a7JlSrGQVrWRkYQA00FgpthYA
Ik zou gaan voor de 6950 of de GTX560 TI (allebei dus de 2GB versie) Bovenste 3 kaarten dus
Van een kaart die nog niet uit is is voor ons ook gissen of deze beter is of niet.

De HD7770 is volgens mij alleen in 1GB versie dus die zou ik overslaan.

[turkeyhakan]

ApC_IcE schreef op vrijdag 24 februari 2012 @ 08:34:
[...]


250 euro is je budget :
http://tweakers.net/price...a7JlSrGQVrWRkYQA00FgpthYA
Ik zou gaan voor de 6950 of de GTX560 TI (allebei dus de 2GB versie) Bovenste 3 kaarten dus
Van een kaart die nog niet uit is is voor ons ook gissen of deze beter is of niet.

De HD7770 is volgens mij alleen in 1GB versie dus die zou ik overslaan.

Maar.. de HD7850 komt dus binnenkort uit en dan zal de prijs van de HD6950 wel dalen. De HD7850 heeft ook PCI 3.

Zal ik er met bijvoorbeeld de HD7770 op vooruit gaan t.o.v. HD4850?

Of de HD7750/7770 in Crossfire, is dat sneller dan een enkele HD6950?

[ApC_IcE]

turkeyhakan schreef op vrijdag 24 februari 2012 @ 08:36:
[...]


Maar.. de HD7850 komt dus binnenkort uit en dan zal de prijs van de HD6950 wel dalen. De HD7850 heeft ook PCI 3.

Zal ik er met bijvoorbeeld de HD7770 op vooruit gaan t.o.v. HD4850?

Of de HD7750/7770 in Crossfire, is dat sneller dan een enkele HD6950?

Heb je zelf al op google gekeken? je kan daar een hoop info vinden.
De 7850 heeft nog geen benchmarks dus daar valt moeilijk over te praten.
Maar wachten kan altijd, je gaf zelf echter aan dat je dat liever niet wilde?

Zoals ik al zei: de 7770 heeft maar 1GB geheugen, ook al staat dat in Crossfire dan heb je nogsteeds maar 1GB (je kan de kaarten niet bij elkaar optellen)

[turkeyhakan]

ApC_IcE schreef op vrijdag 24 februari 2012 @ 10:51:
[...]


Heb je zelf al op google gekeken? je kan daar een hoop info vinden.
De 7850 heeft nog geen benchmarks dus daar valt moeilijk over te praten.
Maar wachten kan altijd, je gaf zelf echter aan dat je dat liever niet wilde?

Zoals ik al zei: de 7770 heeft maar 1GB geheugen, ook al staat dat in Crossfire dan heb je nogsteeds maar 1GB (je kan de kaarten niet bij elkaar optellen)

Duidelijk. Ik heb veel op Google gekeken ja. Omdat ik echt "waar" voor mijn geld wil, wil ik dit keer wel een goede kaart kopen die lang mee gaat. Niet dat die over een maand €50,- in prijs gedaald is.

De GTX 560-Ti lijkt mij ook een kandidaat.

[Jack77]

ApC_IcE schreef op vrijdag 24 februari 2012 @ 08:17:
[...]
Dit is toch precies wat Camacha vroeg?
gewoon wat linkjes plaatsen om je verhaal te onderbouwen.
Hij bedoelt (neem ik aan) dat als je met een 'feit' komt of een 'bevdinding' dat je dan even de juiste link van de bron vermeld zodat anderen het kunnen lezen en misschien met een andere interpretatie komen.
Ik ben het met Camacha gedeeltelijk wel eens.Het ging er niet om of Camacha info vermeldde, het ging er om dat jij wat riep en daar nog geen bron/link van bekend was.

Wat ik wou zeggen is dat Camacha zelf vanalles aan het beweren was, ondanks de links die waren gepost, maar zelf zijn argumenten niet staafde. Of loze argumenten had ("enkele frames"). En dan de redenaar gaan uithangen en stijlvol verkondigen dat de ander maar met argumenten moet komen, is een beetje de omgekeerde wereld.

Laten we de zaak afsluiten.

(rethoriek = redenaarskunst, de kunst om een redevoering/rede/betoog te brengen. Heeft niets met "politiek correct" te maken. Is gewoon een correcte benaming zoals MegaHertz.)

[ Voor 4% gewijzigd door Jack77 op 24-02-2012 12:42 ]

[Jack77]

@ turkeyhakan: Als het AMD zou moeten zijn, dan zou ik een 10-14 dagen proberen te wachten, als dat enigszins mogelijk is. Dan is minstens een van de kaarten van de 78xx-reeks uit. De CGN-architectuur van die kaarten geeft veel betere tesselation performance dan de vorige generatie. Afhankelijk van de prijs kan je dan nog zien.

[turkeyhakan]

Jack77 schreef op vrijdag 24 februari 2012 @ 12:39:
@ turkeyhakan: Als het AMD zou moeten zijn, dan zou ik een 10-14 dagen proberen te wachten, als dat enigszins mogelijk is. Dan is minstens een van de kaarten van de 78xx-reeks uit. De CGN-architectuur van die kaarten geeft veel betere tesselation performance dan de vorige generatie. Afhankelijk van de prijs kan je dan nog zien.

Ik denk ook dat dat verstandig is ja..

[Unkie]

Zit er over te denken om ook een nieuwe videokaart aan te schaffen. Mijn PCtje is redelijk oud:
Intel Core2 Quad CPU Q9550 @ 2,83Ghz, 4GB, GeForce 8800 GTS (512MB, volgens mij).

Mijn budget ligt tussen de 100-200 euro. Ik speel Call Of Duty MW3 maar wanneer er veel tegenstanders, smoke en explosies zijn schokt hij als de tierelier.

Is het wat om een 6950 (2GB) erin te stoppen? Of is een 6850 (1GB) meer dan voldoende?
Ben niet echt een fanatieke gamer, zijn meestal van die fases bij mij .

[yzx]

Unkie schreef op vrijdag 24 februari 2012 @ 21:38:
Zit er over te denken om ook een nieuwe videokaart aan te schaffen. Mijn PCtje is redelijk oud:
Intel Core2 Quad CPU Q9550 @ 2,83Ghz, 4GB, GeForce 8800 GTS (512MB, volgens mij).

Mijn budget ligt tussen de 100-200 euro. Ik speel Call Of Duty MW3 maar wanneer er veel tegenstanders, smoke en explosies zijn schokt hij als de tierelier.

Is het wat om een 6950 (2GB) erin te stoppen? Of is een 6850 (1GB) meer dan voldoende?
Ben niet echt een fanatieke gamer, zijn meestal van die fases bij mij .

Op welke resolutie speel je?

Wat voor voeding heb je?

Denk dat je aan een 5770 al genoeg hebt, als je niet alles maxed moet hebben. Natzuurlijk kun je een 68xx of een 6950 erin duwen maarja

[ Voor 8% gewijzigd door yzx op 24-02-2012 22:19 ]

[mitsumark]

Unkie schreef op vrijdag 24 februari 2012 @ 21:38:
Zit er over te denken om ook een nieuwe videokaart aan te schaffen. Mijn PCtje is redelijk oud:
Intel Core2 Quad CPU Q9550 @ 2,83Ghz, 4GB, GeForce 8800 GTS (512MB, volgens mij).

Mijn budget ligt tussen de 100-200 euro. Ik speel Call Of Duty MW3 maar wanneer er veel tegenstanders, smoke en explosies zijn schokt hij als de tierelier.

Is het wat om een 6950 (2GB) erin te stoppen? Of is een 6850 (1GB) meer dan voldoende?
Ben niet echt een fanatieke gamer, zijn meestal van die fases bij mij .

http://www.techspot.com/r...-3-performance/page5.html

[Jack77]

Serieus prijsverschil tussen de 6870 (!) en de 6950 en maar weinig prestatieverschil bij 1920*1200. Met de 6870 blijf je ook binnen budget. Alleen is de vraag wat de 7850 gaat kosten en presteren.

[Verwijderd]

turkeyhakan schreef op vrijdag 24 februari 2012 @ 11:26:
Duidelijk. Ik heb veel op Google gekeken ja. Omdat ik echt "waar" voor mijn geld wil, wil ik dit keer wel een goede kaart kopen die lang mee gaat. Niet dat die over een maand €50,- in prijs gedaald is.

De GTX 560-Ti lijkt mij ook een kandidaat.

Videokaarten zijn zelden waardevast, maar als je je zorgen maakt over prijsdalingen zou ik toch nog heel even wachten met de aankoop. Binnen één à drie maanden komt de 6XX-serie uit van Nvidia en dan is een GTX 560 gegarandeerd opeens een stukje minder waard

ApC_IcE schreef op vrijdag 24 februari 2012 @ 08:17:
Dit is toch precies wat Camacha vroeg?
gewoon wat linkjes plaatsen om je verhaal te onderbouwen.
Hij bedoelt (neem ik aan) dat als je met een 'feit' komt of een 'bevdinding' dat je dan even de juiste link van de bron vermeld zodat anderen het kunnen lezen en misschien met een andere interpretatie komen.
Ik ben het met Camacha gedeeltelijk wel eens.Het ging er niet om of Camacha info vermeldde, het ging er om dat jij wat riep en daar nog geen bron/link van bekend was.

Dank je, ik ging al twijfelen of ik nu zulke rare dingen zeg. Deze discussie is ook al eens in een ander BBG-topic langsgeweest en ik zeg maar weer hetzelfde: reviews en metingen zijn dé beslissingsbasis, samen met een klein snufje eigen ervaring. Als iemand iets beweert, dan ga ik er van uit dat dat op basis van gedegen onderzoek is en dan zou het ook niet moeilijk moeten zijn dat onderzoek er desgevraagd even bij te plaatsen

De intentie van een BBG is mensen zo goed mogelijk te helpen en hoe meer feiten er op tafel liggen, hoe beter Het gaat helemaal niet om wie er gelijk heeft, het gaat erom zoveel mogelijk mensen met de beste kaart voor hun doeleinden weer de wereld in te sturen.

Ik las (en lees) namelijk in de reviews toch iets anders dan beweerd werd. Echter, ik wil ook wel eens wat over het hoofd zien en dan is het des te interessanter om de gegevens erbij te hebben. Van wellus nietus wordt niemand beter en zeker degene die een kaart zoekt niet.

[Unkie]

Denk toch dat ik dan maar even wacht tot april/mei met het kopen van een kaart. Misschien zakken de prijzen nog iets. Bovendien draait het ook wel redelijk...

Toch bedankt voor jullie feedback

[turkeyhakan]

Ik heb een Sapphire HD 6950 2GB gekocht. Voor een erg aantrekkelijke prijs!

[Masvic]

Wat voor systeem heb je nu? Vergeet vooral niet de voeding! Antec TP650 voeding, I5-2500K (4.5GHZ overclocked, nieuwe koeler erop), gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 moederbord, 8GB ddr3 ram.

Op welke schermresolutie wil je gaan werken? 1920x1080
Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software? Battlefield 3, Starcraft 2 hoogste kwaliteit
Wat mag je nieuwe kaart kosten? ~400 euro

Ik ben altijd uitgegaan van het BBG-systeem, maar bij het systeem staat een videokaart (Sapphire HD7950 3GB GDDR5) met 3gb ram, ik vind dit nogal overkill en vroeg me af of er een goedkoper of beter alternatief is.

[bwerg]

Beter, als in absolute prestaties? Alleen de HD6990/GTX590/HD7970. Goedkopere alternatieven zijn er wel, de HD6000-serie heeft nu nog een wat betere prijs/prestatie dus een HD6950/HD6970/GTX570 zijn ook prima. Iets minder snel, maar vooral veel goedkoper. Het ligt er ook maar aan of je bij alle games nét die laatste settings ook op max wilt hebben, maar op 1920x1080 zal een HD6970 het ook niet onverdienstelijk doen.

[turkeyhakan]

Crysis 2 kan ik op Hardcore spelen en Battlefield 3 op Ultra. Geen lagg. De HD 6950 kan het dus makkelijk aan?

Even een vraagje, de temperatuur loopt op bij full load tot ongeveer 76 graden. De koeler draait dan niet zo snel, ongeveer 35%. Als ik deze handmatig op 55% zet dan daalt de temperatuur aanzienlijk.

Kan de kaart deze temperaturen hebben? Hoe heet mag die max. worden?

[Verwijderd]

Zit er ook aan te denken om een nieuwe videokaart aan te schaffen.
Het idee is dat ik er nu even veel geld aan uit geef, en dan toch weer een paar jaartjes tegen aan kan.
Mijn oog is gevallen op de EVGA GTX580 3GB.
Ik ben een redelijk fanatieke gamer en speel alles op 1920 x 1200.
Verdere specs:
i7 920
6 GB DDR3
850 W Zalman voeding.

Graag jullie mening hierover!

[Redblader]

Verwijderd schreef op zondag 26 februari 2012 @ 13:13:
Zit er ook aan te denken om een nieuwe videokaart aan te schaffen.
Het idee is dat ik er nu even veel geld aan uit geef, en dan toch weer een paar jaartjes tegen aan kan.
Mijn oog is gevallen op de EVGA GTX580 3GB.
Ik ben een redelijk fanatieke gamer en speel alles op 1920 x 1200.
Verdere specs:
i7 920
6 GB DDR3
850 W Zalman voeding.

Graag jullie mening hierover!

Niet doen, een 7950 is goedkoper en sneller en een 7970 is voor hetzelfde geld een stuk sneller, voor gamen zal een GTX 580 3GB dus echt niet de beste keus zijn.

Als ik jou was koos ik deze kaart: http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=jdxsx1
Goedkoper, sneller en heeft een heel goede koeler die ook nog stil is.

[ Voor 11% gewijzigd door Redblader op 26-02-2012 14:07 ]

[CalvinD]

Hallo,

Ik had een topic over de aanschaf van een nieuwe videokaart, maar dit topic is helaas gesloten.
Ik ben van plan de Club3D HD6950 2GB BF3 Edition aan te schaffen.

Ik wil graag BF3 gaan spelen op mijn systeem en vandaar dat deze kaart daarom behoorlijk aantrekkelijk is voor mij. Wat ik mij afvraag is of de Club3D versie van de 6950 een goede kaart is, of dat ik écht veel beter eentje van XFX of MSI (bijvoorbeeld) kan halen. Ik ben geen veeleisende gamer, ik wil de game slechts op een steady FPS kunnen spelen.

Ik heb een Windows 7 Ultimate 64bit systeem,
Moederbord: ASRock Z68 Extrem4 Gen3
4GB RAM geheugen
Huidige GPU: nVidia 9800GTX+ 512MB
CPU: Intel G530 @ 2.4Ghz (ik weet dat dit geen geweldige processor is, maar wil het er toch mee proberen. Valt het echt vies tegen dan ga ik voor een i5 2500K)
Voeding: Coolermaster Silent Pro 500W

[MartijnLoarne]

CalvinD:
HD6950 is een mooie keuze voor jou inderdaad. Die BF3 Edition kaart is een beetje duur, persoonlijk zou ik voor deze gaan: pricewatch: XFX HD6950 Dual Fan (HD-695X-CDDC)
Is ook een stille kaart. Voeding mag geen probleem zijn. CPU is wel een aanrader om te vervangen denk ik. Hij zal de 6950 wel aan kunnen sturen, maar je zult niet alle prestaties uit de videokaart halen denk ik.

[Verwijderd]

Beste Tweakers,

Mijn vraag:
Ik wil graag drie schermen aansluiten aan mijn pc en de mogelijkheid hebben om met 3 aparte clients van het spel EVE Online te kunnen spelen. Mijn vraag is dan ook, welke videokaart zou een optie zijn en wat zou ik wellicht nog meer moeten wijzigen aan mijn systeem hiervoor? Hieronder alle gegevens. Alvast bedankt voor jullie hulp!

Wat voor systeem heb je nu?
ASUS P5E
INTEL CORE 2 DUO E8400 BOXED
- Scythe Mugen Infinity SCINF-1000
Zalman ZM600-HP 600W (ATX, Heatpipe)
OCZ 2X 2GB PC2-6400 REAPER HPC (4-4-4-15)
CLUB3D HD4850 512MB
Intel X25-M SATA SSD 80GB 2.5IN MLC HIGH PERFORMANCE
Windows 7 Premium (64bit)
Antec Performance One P182
1x Samsung P2350, 23 inch tft
2x Samsung Syncmaster 226BW, 22 inch tft

Op welke resolutie wil je gaan werken?
1680x1050 op de Samsung Syncmaster 226BW
1920x1080 op de Samsung P2350 (kan ook verlaagd worden naar 1680x1050 indien noodzakelijk)

Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken?
3 Clients kunnen draaien (een ieder op een apart scherm, applicatie hoeft niet in volledig scherm modus) van EVE Online (www.eveonline.com)

Minimum System Requirements for EVE Online:
OS: Windows® XP Service Pack 2 / Vista / 7
CPU: Intel Pentium® or AMD @ 1,5 Ghz or greater which supports SSE2
RAM: XP (SP2) – 1 GB / Vista – 1.5 GB
HD space: 20Gb Free Space
Network:DSL connection or faster
Video:ATI X1600 or NVIDIA GeForce 7300 GT or higher graphics card with 128 MB of Video RAM* which supports Shader Model 3
Drivers: DirectX® 9.0c (included) and latest video drivers
voor extra info "http://support.eveonline.com/Pages/KB/Article.aspx?id=124"

Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Zat zelf te denken aan rond de €100,-, maar het maximale is €300,-.

[MartijnLoarne]

Apopolis: In principe kun je dan volstaan met een HD6850. Deze ondersteunt Eyefinity, je kunt er nog een klein beetje op gamen en is wel een mooie upgrade voor de rest van je systeem.
Hij heeft 2x DVI en 1x Displayport uitgang. Om 3 schermen aan te kunnen sturen heb je een verloopje nodig van Displayport naar DVI: pricewatch: Sapphire Active DisplayPort naar DVI Adapter
Een goede HD6850 is deze: pricewatch: Sapphire HD 6850 1GB GDDR5 PCIE
Je moet dan ook nog een Displayportkabel kopen. Ik neem aan dat je al 3 DVI kabels hebt bij je schermen

[Verwijderd]

Martijn, dank je wel voor je aanbeveling! Ik vraag me wel af wat je met "je kunt er nog een klein beetje op gamen" bedoelt? Verwacht je dat er wel problemen zullen zijn met het draaien van 3 clients op deze pc? En zo ja wat zou ik kunnen doen om dit te voorkomen?

[Redblader]

Verwijderd schreef op maandag 27 februari 2012 @ 16:19:
Martijn, dank je wel voor je aanbeveling! Ik vraag me wel af wat je met "je kunt er nog een klein beetje op gamen" bedoelt? Verwacht je dat er wel problemen zullen zijn met het draaien van 3 clients op deze pc? En zo ja wat zou ik kunnen doen om dit te voorkomen?

Als ik de system requirements zo zie moet dat geen probleem zijn, ik denk alleen dat hij bedoelt dat je niet moet verwachten grafisch intensieve games zoals BF3 op 3 schermen te kunnen spelen, dat wordt een beetje teveel voor een 6850.

Als je echt zeker wilt zijn dat het goed gaat draaien dan kan je kijken naar een 6950: pricewatch: Club3D Radeon HD 6950 CoolStream Edition

2GB vRAM kan wel van pas komen wanneer je 3 schermen tegelijk gebruikt namelijk, hoewel ik niet weet hoe zwaar EVE echt is (heb gehoord dat het in grote gevechten best intensief voor je computer kan zijn?).

[ Voor 26% gewijzigd door Redblader op 27-02-2012 17:22 ]

[CalvinD]

MartijnLoarne schreef op maandag 27 februari 2012 @ 12:29:
CalvinD:
HD6950 is een mooie keuze voor jou inderdaad. Die BF3 Edition kaart is een beetje duur, persoonlijk zou ik voor deze gaan: pricewatch: XFX HD6950 Dual Fan (HD-695X-CDDC)
Is ook een stille kaart. Voeding mag geen probleem zijn. CPU is wel een aanrader om te vervangen denk ik. Hij zal de 6950 wel aan kunnen sturen, maar je zult niet alle prestaties uit de videokaart halen denk ik.

Hij is al besteld, lawaai maakt mij niet uit. Ik maak meer lawaai dan de fans
Bij die BF3 edition zit uiteraard meteen BF3, en daar draait het allemaal om.

Als het echt niet gaat met spelen dan schaf ik binnenkort wel een i5 aan. Doe ik waarschijnlijk toch wel omdat het beter is

Toch bedankt!