[BBG aanschaf] Basissysteem juli-augustus 2010

[bwerg]

Nee, standaard ventilatoren van de kast zijn al genoeg, je hebt sowieso krijgt sowieso geen pc die veel warmte produceert zo. En eigenlijk zijn er volgens mij nauwelijks slechte DVD-writers op de markt. Ze doen altijd wat ze moeten doen, alleen de ène is 10 seconde langer bezig met een CD'tje branden dan de ander en de ene maakt net iets meer geluid tijdens het branden. Als je veel brand/DVD's leest misschien iets om op te letten maar het is moeilijk om d'r een miskoop mee te doen. Gewoon een beetje nieuwe writemaster of zo doet het wel, zoek evt. even welke er nieuwer zijn/beetje leuke review krijgen in de pricewatch.

[ Voor 12% gewijzigd door bwerg op 16-07-2010 21:38 ]

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 21:12:
[...]

Misschien een beetje een leken vraag maar hier is toch geen extra koeling bij nodig? En de Samsung WriteMaster SH-S223C is dit een gewone standaard maar goede dvd-rewriter?

Gewoon een Optairc nemen, zijn van een ietsje betere kwaliteit en zijn wat stiller
pricewatch: Sony Optiarc AD-7260S Zwart

[Peter F]

Kent iemand dit bord :

Asus M4A88T-M/USB3 AM3

het lijkt dezelfde futures te hebben als de asrock, de asrock is alleen in die winkel niet leverbaar dus wil ik uitwijken naar deze.

[chim0]

Peter F schreef op zaterdag 17 juli 2010 @ 13:47:
Kent iemand dit bord :

Asus M4A88T-M/USB3 AM3

het lijkt dezelfde futures te hebben als de asrock, de asrock is alleen in die winkel niet leverbaar dus wil ik uitwijken naar deze.

Je zou eigenlijk deze moeten hebben M4A88TD-M/USB3, die heeft de nieuwe SB850 southbridge, de M4A88T-M/USB3 heeft nog de oude SB710. Alleen de Asus website doet een beetje moeilijk nu. Verschil met de Asrock zal zijn kwaliteit (betere componenten), software bundel en iets andere BIOS features en de prijs.

pricewatch unsorted: Asus M4A88TD-M/USB3,sAM3 Asus 90-MIBD95-G0EAY0WZ

[ Voor 15% gewijzigd door chim0 op 17-07-2010 13:54 ]

[Peter F]

DAn toch maar voor de asrock,
ik zag wel op hun website dat ze een rivisie 2.0 hebben met andere condensatoren die beter zouden moeten zijn (duracaps)
dat dus wel even in de gaten houde.

■ASRock DuraCap (2.5 x longer life time), 100% Japan-made high-quality Conductive Polymer Capacitors

[ Voor 22% gewijzigd door Peter F op 17-07-2010 15:24 ]

[chim0]

Peter F schreef op zaterdag 17 juli 2010 @ 15:23:
DAn toch maar voor de asrock,
ik zag wel op hun website dat ze een rivisie 2.0 hebben met andere condensatoren die beter zouden moeten zijn (duracaps)
dat dus wel even in de gaten houde.

■ASRock DuraCap (2.5 x longer life time), 100% Japan-made high-quality Conductive Polymer Capacitors

Dat moet dan de 880G Extreme3 zijn want voor zover ik weet is dat de enige die een SB850 southbridge heeft, de rest heeft een SB710 southbridge.

Edit: de 880GMH/USB3 R2.0 heeft ook duracaps maar ook een SB710 southbridge.

[ Voor 6% gewijzigd door chim0 op 17-07-2010 21:06 ]

[conara]

Ik ga voor mijn ouders een nieuwe computer in elkaar zetten omdat hun 5 jaar oude computer toch want onder de maat presenteert. Ik heb in het begin van het jaar voor mezelf een computer in elkaar gezet. Nu zit ik een beetje te twijfelen tussen de i3 versie van intel (inclusief videokaart), er wordt namelijk toch niet op gegamed. Of dat is kies voor AMD als CPU.

Maar wat doen "zij" op die computer?

- internetten
- lichte tot gemiddelde programma's
- HD videos moeten afgespeeld kunnen worden
- dus eigenlijk alleen maar lichte zooi, echter moet alles wel snel gedaan worden hier mag niet op bezuinigd worden.

Voor het budget is niet echt een prijs maar om toch een richtlijn te stellen: 500 a 600 euro maar als het goedkoper kan mag dat altijd.

Onderdelen die ik zelf heb gekozen zijn:

Behuizing: Cooler Master Sileo 500 Black
Hardeschijf: Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB

Voorderest is randapparatuur aanwezig hoeft dus niet gekocht te worden. Het is ook belangrijk dat de computer stil is en hier mag rekening mee worden gehouden.

[ArmouredSPony]

Ik heb dit in combinatie met 4GB ddr3 geheugen en een 600w voeding.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 150,95	€ 150,95
1	MSI R5770 Hawk	€ 159,72	€ 159,72
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 341,22

Nu wou ik upgraden naar een HD 5850/5870, dit is naar mijn mening een aardige som geld. Nu vraag ik mij af of ik echt een gigantisch verschil in prestaties zal gaan zien. Ik heb een 24" inch scherm en ik gebruik mijn pc voornamelijk voor wat zwaardere games/photoshop. De reden tot aankoop voor een nieuwe videokaart zal niet zijn omdat ik er dan in de toekomst ook nog mee kan gamen aangezien ik vrij vaak van videokaart verander. Dus kan iemand mij zeggen of het verstandig is om een HD5850/5870 aan te schaffen?

[-The_Mask-]

2boris schreef op zondag 18 juli 2010 @ 18:48:
Onderdelen die ik zelf heb gekozen zijn:

Behuizing: Cooler Master Sileo 500 Black
Hardeschijf: Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB

Voorderest is randapparatuur aanwezig hoeft dus niet gekocht te worden. Het is ook belangrijk dat de computer stil is en hier mag rekening mee worden gehouden.

Sowieso voor AMD gaan, Intel heeft eigenlijk niks in de lage prijs categorie met een beetje prijs/prestatie.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 57,30	€ 57,30
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 19,28	€ 19,28
1	Cooler Master Sileo 500	€ 55,93	€ 55,93
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 23,23	€ 23,23
1	AMD Athlon II X4 635	€ 95,83	€ 95,83
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 32,08	€ 32,08
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 87,33	€ 87,33
1	Asrock 880GMH-USB3	€ 72,57	€ 72,57
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 443,55

Zoiets bijvoorbeeld.

[conara]

Snelle reactie ja ik ben op AMD gebied niet echt bekend maar dat maakt voor mij niet uit ik zat zo te kijken en wat zijn de grootste verschillen tussen phenom en athlon? En ik neem aan dat er in het moederbord een grafische kaart zit? Ik kon niet zo gauw vinden welke dat was. Daarbij had ik nog een vraag wat betreft over de snelheid. Ik zelf heb een i5 processor ik ben hier mee te vreden ook over de snelheid bij lichte programma's is zo'n goedkopere pc dan echt langzamer of is dat alleen merkbaar bij gamen en zware programma's?

[-The_Mask-]

2boris schreef op zondag 18 juli 2010 @ 19:17:
en wat zijn de grootste verschillen tussen phenom en athlon?

L3 cache ontbreekt bij de Athlon II, maar vooral games hebben hier baat bij, overige programma's niet echt.

En ik neem aan dat er in het moederbord een grafische kaart zit? Ik kon niet zo gauw vinden welke dat was.

Nou een kaart zit er niet in, maar de IGP is een 880G

Daarbij had ik nog een vraag wat betreft over de snelheid. Ik zelf heb een i5 processor ik ben hier mee te vreden ook over de snelheid bij lichte programma's is zo'n goedkopere pc dan echt langzamer of is dat alleen merkbaar bij gamen en zware programma's?

Als de programma's de Core i5 750 bijvoorbeeld maar voor 10% belasten kan een Athlon II X4 635 dat natuurlijk ook net zo goed die wordt dan immers ook lang niet vol belast en zal het dus net zo snel kunnen aflossen.
Maar een Athlon II X4 635 is sowieso al een erg snelle CPU al helemaal als je bedenkt hoe weinig die eigenlijk kost.

[-The_Mask-]

drumstickNL schreef op zondag 18 juli 2010 @ 19:00:
Dus kan iemand mij zeggen of het verstandig is om een HD5850/5870 aan te schaffen?

Jij bent de enige die dit kan bepalen of je moet alles wat je hebt en draait tot helemaal in detail benoemen maar dat lijkt mij niet te doen.

[marcop23]

drumstickNL schreef op zondag 18 juli 2010 @ 19:00:
Ik heb dit in combinatie met 4GB ddr3 geheugen en een 600w voeding.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 150,95	€ 150,95
1	MSI R5770 Hawk	€ 159,72	€ 159,72
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 341,22

Nu wou ik upgraden naar een HD 5850/5870, dit is naar mijn mening een aardige som geld. Nu vraag ik mij af of ik echt een gigantisch verschil in prestaties zal gaan zien. Ik heb een 24" inch scherm en ik gebruik mijn pc voornamelijk voor wat zwaardere games/photoshop. De reden tot aankoop voor een nieuwe videokaart zal niet zijn omdat ik er dan in de toekomst ook nog mee kan gamen aangezien ik vrij vaak van videokaart verander. Dus kan iemand mij zeggen of het verstandig is om een HD5850/5870 aan te schaffen?

Hier op Tweakers hebben we een handige functie: Reviews! Als je die doorspeurt kan je voor jouzelf bepalen of de aanschaf van een betere videokaart het waard is.

Of die nieuwe nou veel beter is, zal ik zoeken in reviews. In een goede review word namelijk ook wel het aantal FPS van een bepaald spel gepost. Je ziet bijvoorbeeld vaak Far Cry 2 genoemd worden. Al speel je dat spel helemaal niet, aan de hand daarvan kan je vergelijken.

[ArmouredSPony]

Wanneer zie je het verschil in FPS niet meer? Ik zie namelijk dat de HD 5870 soms 10-20 frames sneller is maar als de FPS al op 80 zit dan zie ik het verschil toch nauwelijks?

[-The_Mask-]

Dan zie je het helemaal niet meer (tenminste als het gaat over minimale fps en niet gemiddelde) aangezien de meeste TFT schermen toch niet meer dan 60 beeldjes per seconde kunnen weergeven.

[ArmouredSPony]

Aha, dus als de 5770 meer als 60 FPS kan weergeven icm met de nieuwste games dan kan ik beter voor de 5770 gaan.

[chim0]

drumstickNL schreef op zondag 18 juli 2010 @ 23:50:
Aha, dus als de 5770 meer als 60 FPS kan weergeven icm met de nieuwste games dan kan ik beter voor de 5770 gaan.

Als je vsync uitzet, zie je meer dan 60fps maar heb je wel Wikipedia: Screen tearing.

[conara]

Is het verstandig om de Cooler Master Hyper 212 Plus fan voor deze fan te vervangen -> Scythe Gentle Typhoon D1225C12B1AP-11 - Ventilatorhuis - 120 mm

[-The_Mask-]

chim0 schreef op maandag 19 juli 2010 @ 06:31:
[...]

Als je vsync uitzet, zie je meer dan 60fps.

Hoe kan je meer zien als je beeldscherm nooit meer dan 60 kan weergeven?

[ Voor 17% gewijzigd door -The_Mask- op 19-07-2010 10:37 ]

[chim0]

-The_Mask- schreef op maandag 19 juli 2010 @ 10:36:
[...]

Hoe kan je meer zien als je beeldscherm nooit meer dan 60 kan weergeven?

http://www.brighthub.com/...dware/articles/27632.aspx

[-The_Mask-]

chim0 schreef op maandag 19 juli 2010 @ 10:43:
[...]

http://www.brighthub.com/...dware/articles/27632.aspx

Leuk een linkje maar daar gaat ook echt niet staan dat je meer dan 60 beeldjes per seconde gaat zien als je beeldscherm er maar 60 kan weergeven...

[chim0]

-The_Mask- schreef op maandag 19 juli 2010 @ 10:48:
[...]

Leuk een linkje maar daar gaat ook echt niet staan dat je meer dan 60 beeldjes per seconde gaat zien als je beeldscherm er maar 60 kan weergeven...

Dan snap je niet wat vsync doet. Ik zou dat "linkje" maar eens goed lezen.

If gaming performance to you is based only on frame rates, then yes, VSync indeed limits frame rates.

Stel je videokaart kan 300fps uitspugen maar je monitor staat op 100Hz. Zet vsync aan en hij limiteert hem naar 100fps (want 100Hz) maar de kaart kan nog steeds 300fps uitspugen. Zet hem op 85Hz, zul je met vsync aan 85fps zien want de kaart kan nog steeds meer. Vsync zet de verticale refreshrate vast en het is afhankelijk van waarop je monitor staat. De mogelijkheden van hoeveel fps de kaart kan uitspugen staat hier los van. Als ie niet meer dan 35fps kan uitspugen, zul je nooit hoger zien dan 35, met of zonder vsync aan. Dat zijn twee aparte dingen.

[ Voor 49% gewijzigd door chim0 op 19-07-2010 10:59 ]

[Verwijderd]

En wat jij niet snapt is dat al zou je videokaart wel 85 Fps zal uit spugen, je nog steeds maar 60 beeldjes per seconde ziet omdat je scherm 60hz is.

[chim0]

Verwijderd schreef op maandag 19 juli 2010 @ 11:06:
En wat jij niet snapt is dat al zou je videokaart wel 85 Fps zal uit spugen, je nog steeds maar 60 beeldjes per seconde ziet omdat je scherm 60hz is.

Als je vsync aanzet? Idd!

[Verwijderd]

chim0 schreef op maandag 19 juli 2010 @ 12:04:
[...]

Als je vsync aanzet? Idd!

Nee als Vsync uit staat. Dan produceerd je videokaart wel 85 frames, maar omdat je scherm 60Hz is, zie je er toch maar 60.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 19-07-2010 12:08 ]

[chim0]

Verwijderd schreef op maandag 19 juli 2010 @ 12:07:
[...]

Nee als Vsync uit staat. Dan produceerd je videokaart wel 85 frames, maar omdat je scherm 60Hz is, zie je er toch maar 60.

Maar dan is het scherm toch niet 60Hz meer?

Heb je een bron waarin staat dat als vsync uit staat, het scherm nog steeds een refreshrate heeft van 60Hz? Want dat is dan nieuw voor mij.

(is geen troll maar een serieuze vraag)

[Verwijderd]

chim0 schreef op maandag 19 juli 2010 @ 12:38:
[...]

Maar dan is het scherm toch niet 60Hz meer?

Heb je een bron waarin staat dat als vsync uit staat, het scherm nog steeds een refreshrate heeft van 60Hz? Want dat is dan nieuw voor mij.

(is geen troll maar een serieuze vraag)

Ga naar de instellingen van je scherm en lees op welke Hz dat ie loopt. Dat staat gewoon op 60, ga dan een game spelen met 100fps, je scherm blijft 60hz en dus zie je nog steeds maar 60 verversingen per seconde. Dat je videokaart meer laat zien, betekend niet dat je scherm meer dan 60 Hz is. Ik ga er van uit dat je weet wat Hz inhoud.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 19-07-2010 12:42 ]

[chim0]

Verwijderd schreef op maandag 19 juli 2010 @ 12:40:
[...]

Ga naar de instellingen van je scherm en lees op welke Hz dat ie loopt. Dat staat gewoon op 60, ga dan een game spelen met 100fps, je scherm blijft 60hz en dus zie je nog steeds maar 60 verversingen per seconde.

Niet als je verticale synchronisatie uitzet dus! Dat is het hele punt. Dan is je scherm niet meer 60Hz. Je krijgt dan screen tearing maar da's een ander verhaal. Ik heb net Counter-Strike gespeeld met vsync aan en uit. Aan 60fps, uit variabel maar wel boven de 60 (tja, onboard VIA Chrome9 ).

[Verwijderd]

Nee helemaal niet, je scherm blijft op 60Hz lopen, anders zou hij uit specificaties gaan! Snap dat dan.

On smaller CRT monitors (up to about 15"), few people notice any discomfort below 60–72 Hz. On larger CRT monitors (17" or larger), most people experience mild discomfort unless the refresh is set to 72 Hz or higher. A rate of 100 Hz is comfortable at almost any size. However, this does not apply to LCD monitors. The closest equivalent to a refresh rate on an LCD monitor is its frame rate, which is often locked at 60 fps. But this is rarely a problem, because the only part of an LCD monitor that could produce CRT-like flicker—its backlight—typically operates at around 200 Hz.

Wikipedia: Refresh rate

Waarom denk je uberhaubt dat je screen tearing krijgt? Omdat je videokaart meer dan 60 frames uit spuugt en dit dus niet goed gelijk loopt met de 60Hz van je monitor. Dus ookal zegt een programma: 120 fps, je scherm laat er nog steeds maar 60 zien omdat hij op 60Hz loopt.

En lees dit ook maar: Wikipedia: Hertz

[ Voor 94% gewijzigd door Verwijderd op 19-07-2010 12:51 ]

[chim0]

Klopt, ik heb het net gelezen, duidelijk verhaal. LCD's zijn dus locked op 60Hz.

Hoe dan ook, los hiervan zet ik vsync altijd uit omdat mijn gebruikerservaring met 60fps+ beter is, zeker met shooters. 100fps voelt toch anders aan dan 60. In dat artikel staat het ook trouwens, vooral bij shooters preferen mensen vaak 80/100fps+

[Verwijderd]

chim0 schreef op maandag 19 juli 2010 @ 12:56:
Klopt, ik heb het net gelezen, duidelijk verhaal. LCD's zijn dus locked op 60Hz.

Het ligt aan wat de specificaties van de monitor zijn. Mijn oude 17" kan ook op 75Hz draaien.

Hoe dan ook, los hiervan zet ik vsync altijd uit omdat mijn gebruikerservaring met 60fps+ beter is, zeker met shooters. 100fps voelt toch anders aan dan 60. In dat artikel staat het ook trouwens, vooral bij shooters preferen mensen vaak 80/100fps+

Vsync moet je eigenlijk gebruiken met tripple buffering. Anders kan er idd op treden dat het niet responsief voelt. Meer FPS betekend meer tijd om te reageren, ook voor je videokaart. Dus als je veel beweegt, is het fijn als hij snel de veranderende hoeken ook snel kan berekenen.

[-The_Mask-]

En dat komt vooral door de minimale fps die vaak veel lager ligt en framedrops van 200 naar bijvoorbeeld 100 zou je kunnen 'voelen'.

[chim0]

-The_Mask- schreef op maandag 19 juli 2010 @ 13:01:
En dat komt vooral door de minimale fps die vaak veel lager ligt en framedrops van 200 naar bijvoorbeeld 100 zou je kunnen 'voelen'.

Idd, minimale fps is het belangrijkste.

Pff, was het maar zo dat ik een systeem had dat ik van 200 naar 100 kan droppen, dan ben ik allang blij! Van 100 naar 30 is echt

Kijk, daarom wil ik snelle graphics omdat ik op 1920 x 1080 of 1200 zou spelen met minimaal 8x AA en ik wil minimale fps van 80. Dan heb je toch best een stevig systeem nodig? Dan nog kan je drops hebben naar -80 maar toch. Rond de 70/80 minimaal zou wel een vereiste zijn. Ik zou dan idd gamen met vsync uit en triple buffer hoog dus dat komt er ook nog eens bij.

Als er iets frustrerends is, is het wel framedrops naar 30 met een snelle shooter als je net in een actie zit.

[ Voor 6% gewijzigd door chim0 op 19-07-2010 13:08 ]

[conara]

Ik had al een vraag gepost die ik even zal quoten maar:

2boris schreef op maandag 19 juli 2010 @ 08:16:
Is het verstandig om de Cooler Master Hyper 212 Plus fan voor deze fan te vervangen -> Scythe Gentle Typhoon D1225C12B1AP-11 - Ventilatorhuis - 120 mm

Ik heb nog een vraag over een COM-poort kaartje. Mijn ouders hebben een boerderij en de computer maakt een connectie met een extern apparaat daarvoor zijn 2 COM-poorten nodig. Ik heb bij azerty even gekeken en deze leek mij wel wat. http://azerty.nl/8-790-28...s232-.html?tab=tech_specs Nu wordt die naast het PCI slot ook nog via een kabel verbonden (volgens mij is dat voor de andere COM poort. Nu vraag ik me af of ik die zo opmijn moederbord kan aansluiten.

moederbord -> http://azerty.nl/producte...aid-0-1-5-10-usb-3-0.html

[-The_Mask-]

Ja dat kan.

[chim0]

2boris schreef op maandag 19 juli 2010 @ 13:13:
Ik had al een vraag gepost die ik even zal quoten maar:


[...]


Ik heb nog een vraag over een COM-poort kaartje. Mijn ouders hebben een boerderij en de computer maakt een connectie met een extern apparaat daarvoor zijn 2 COM-poorten nodig. Ik heb bij azerty even gekeken en deze leek mij wel wat. http://azerty.nl/8-790-28...s232-.html?tab=tech_specs Nu wordt die naast het PCI slot ook nog via een kabel verbonden (volgens mij is dat voor de andere COM poort. Nu vraag ik me af of ik die zo opmijn moederbord kan aansluiten.

moederbord -> http://azerty.nl/producte...aid-0-1-5-10-usb-3-0.html

Zitten twee PCI sloten op dat bord dus ik zou niet weten waarom niet.

offtopic:
Waarvoor gebruiken ze dat COM systeem, als ik vragen mag?

[-The_Mask-]

chim0 schreef op maandag 19 juli 2010 @ 13:17:
[...]

Zitten twee PCI sloten op dat bord dus ik zou niet weten waarom niet.

2boris schreef op maandag 19 juli 2010 @ 13:13:
Nu wordt die naast het PCI slot ook nog via een kabel verbonden (volgens mij is dat voor de andere COM poort. Nu vraag ik me af of ik die zo opmijn moederbord kan aansluiten.

Dat was de vraag.

offtopic:
Waarvoor gebruiken ze dat COM systeem, als ik vragen mag?

Meestal een voercomputer.

[conara]

offtopic:
Waarvoor gebruiken ze dat COM systeem, als ik vragen mag?

offtopic:
idd voor de voercomputer en voor het melken van de koeien

Nog een vraagje ik zit nog met die CPU koeler. Ik heb in de BBG gekeken bij stille systemen daar raden ze een Scythe Gentle Typhoon http://azerty.nl/8-1088-1...tle-typhoon-d1225c12.html maar dat is geen pwm ventilator toch? Dus dan blijft die altijd op dezelfde snelheid draaien. Wie weet er wel een goede PWM ventilator die stil is van rond de max 10 a 15 euro)

Mvg, Boris

[ Voor 4% gewijzigd door conara op 19-07-2010 13:50 ]

[Verwijderd]

Opzich hoef je hem niet te vervangen en het hoeft ook geen pwm fan te zijn. De Gentle typhoon is al heel stil, zeker op 800rpm.

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 19-07-2010 13:54 ]

[conara]

Oké maar als de CPU nou warmer wordt doordat die het even zwaar krijg zeg een halve dag. Dan past de moederbord niet de snelheid van de fan aan en blijft die altijd op 800rpm. Dus zal ik dan De Gentle typhoon altijd op 800rpm laten draaien of een pwm fan kopen? Ik heb de Gentle typhoon nog niet dus het kan ook een pwm fan worden

[Verwijderd]

Je kan ook gewoon hem zo laten.... Maar wat moet hij koelen dan?

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 19-07-2010 14:04 ]

[conara]

een Processor - 1 x AMD Athlon II X4 635 / 2.9 GHz

[Verwijderd]

Ook niet echt een heethoofd. Dat zou die 212 met een op 800rpm Gentle Typhoon wel doen. Al zou ik hem gewoon zo laten en de 212 zo nemen als hij is.

[conara]

Oké dat is mooi. Graag wil ik jullie vragen om nog 1 keer naar deze setup te kijken en of dit allemaal werkt en waar is voor z'n geld. En wat zal nu het eerste zijn wat verbeterd moet worden? Want er is dan ook nog als CPU -> de Processor - 1 x AMD Athlon II X4 640 deze is op 3.0 Ghz geklokt (dus 100Mhz sneller) echter is deze 25 euro duurder en ik denk dat dat het niet waard is toch? Of heb ik dat mis.

Winkelwagentje: http://azerty.nl/winkelma...0156]=1&product[277358]=1

[ Voor 43% gewijzigd door conara op 19-07-2010 23:05 ]

[Verwijderd]

Werkt perfect samen .

[jbkappirossi]

als jij jou 635 zelf 100mhz overclockt is die net zo snel. En heb je dus 25 euro verdient.

[conara]

Dat is mooi, nu heb ik ook nog een vraag of het allemaal werkt met windows XP 32 bit versie. Dit omdat mijn ouders bepaalde software hebben die niet met window 7 schijnt te werken. Ik weet dat de 4 GB werkgeheugen niet geheel herkend wordt maar werkt de rest wel allemaal samen?

En over de voeding is het verstandig om een 350 watt voeding te nemen van be quiet? Die is namelijk maar 3 euro duurder tegenover de 300 watt versie en misschien is het goed om het wat ruimer te nemen. Nu weet ik niet of de kwaliteit omlaag gaat bij deze versie.

[-The_Mask-]

2boris schreef op maandag 19 juli 2010 @ 23:08:
Dat is mooi, nu heb ik ook nog een vraag of het allemaal werkt met windows XP 32 bit versie. Dit omdat mijn ouders bepaalde software hebben die niet met window 7 schijnt te werken. Ik weet dat de 4 GB werkgeheugen niet geheel herkend wordt maar werkt de rest wel allemaal samen?

XP zou ik eigenlijk niet meer doen. Win7 Pro met XP mode of gewoon virtual PC/Virtual Box of dergelijke programma's geen optie?

En over de voeding is het verstandig om een 350 watt voeding te nemen van be quiet? Die is namelijk maar 3 euro duurder tegenover de 300 watt versie en misschien is het goed om het wat ruimer te nemen. Nu weet ik niet of de kwaliteit omlaag gaat bij deze versie.

Kwaliteit is hetzelfde, voeding zal intern waarschijnlijk ook bijna wel identiek zijn. Maar het heeft eigenlijk alleen nut als je nog van plan bent een videokaart, zoals bijvoorbeeld de HD5770, in je systeem te plaatsen.

[conara]

Want die XP mode moet je die telkens activeren of is dat 1 maal instellen? want anders is dat inderdaad een mogelijkheid. En waarom geef jij een negatief advies voor windows xp puur omdat het verouderd is? Want hij is volgens mij nog steeds sneller dan windows 7 (toch?)

[irshad_irri]

Dag allemaal,

Ik ben een beetje nieuw op dit forum en ik ben een Computertje aan het samenstellen. Tot zover heb ik het volgende geselecteerd:

inventaris: PC2010

Mijn vraag aan jullie is, wat vinden jullie van de selectie. Bijvoorbeeld of de processor degelijk is. Hoe vinden jullie het moederbord? Nog eventuele videokaart opmerkingen?

Verder is het main concern dat ik graag een hele stille kast zou willen, die dit allemaal ondersteunt en waar het systeem wel degelijk in zou passen. Het is allemaal wel compatibel toch?

Verder weet ik niet zeker of ik met dit topic in de goeie onderwerpenlijst zit.

Ik zou het op prijs stellen als jullie me zouden willen helpen .

[-The_Mask-]

2boris schreef op maandag 19 juli 2010 @ 23:28:
Want die XP mode moet je die telkens activeren of is dat 1 maal instellen? want anders is dat inderdaad een mogelijkheid. En waarom geef jij een negatief advies voor windows xp puur omdat het verouderd is? Want hij is volgens mij nog steeds sneller dan windows 7 (toch?)

Nee op een beetje PC denk ik dat Win7 toch echt sneller zal voelen, maar ik zou ook Vista verkiezen boven XP als je een beetje redelijke PC hebt. XP is toch echt wel over nu.

[Redblader]

2boris schreef op maandag 19 juli 2010 @ 23:28:
Want die XP mode moet je die telkens activeren of is dat 1 maal instellen? want anders is dat inderdaad een mogelijkheid. En waarom geef jij een negatief advies voor windows xp puur omdat het verouderd is? Want hij is volgens mij nog steeds sneller dan windows 7 (toch?)

Voor mijn gevoel is windows 7 toch wel minstens zo snel als XP maar het werkt gewoon fijner en als je het eenmaal gewend bent wil je niet meer terug (vista heb ik overgeslagen hoewel dat ook wel redelijk werkt tegenwoordig).

[Edmin]

irshad_irri schreef op maandag 19 juli 2010 @ 23:40:
inventaris: PC2010

Mijn vraag aan jullie is, wat vinden jullie van de selectie.

Ik zie geen lijstje. Vergeten een linkje aan te maken?

edit: dus heb ik de lijst maar even uit je gallery gepikt.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Corsair XMS3 TW3X4G1333C9	€ 93,08	€ 93,08
1	AMD Phenom II X2 555 Black Edition	€ 94,-	€ 94,-
1	Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H	€ 71,60	€ 71,60
1	Sapphire HD 4850 1GB GDDR3 PCI-E	€ 89,90	€ 89,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 348,58

edit2:
Wat wil je met die pc gaan doen? Wat mag het kosten? Welke onderdelen heb je nog liggen en wil je meenemen naar je nieuwe bak (en wat zijn het precies)?

[ Voor 81% gewijzigd door Edmin op 20-07-2010 00:33 ]

[-The_Mask-]

Ik wel.

[irshad_irri]

Edmin schreef op dinsdag 20 juli 2010 @ 00:27:
[...]

Ik zie geen lijstje. Vergeten een linkje aan te maken?

edit: dus heb ik de lijst maar even uit je gallery gepikt.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Corsair XMS3 TW3X4G1333C9	€ 93,08	€ 93,08
1	AMD Phenom II X2 555 Black Edition	€ 94,-	€ 94,-
1	Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H	€ 71,60	€ 71,60
1	Sapphire HD 4850 1GB GDDR3 PCI-E	€ 89,90	€ 89,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 348,58

edit2:
Wat wil je met die pc gaan doen? Wat mag het kosten? Welke onderdelen heb je nog liggen en wil je meenemen naar je nieuwe bak (en wat zijn het precies)?

Hey,, ja bedankt was het effe vergeten, had blindelings gekopiëerd.
Nou goed om je vraagjes te beantwoorden, gebruik van de pc niet al te intensief, maar ik wil wel een beetje voorbereid zijn op de toekomst, wel redelijk veel multitask, maar niet met zware programma's, redelijke videokaart mag er in, ben er wel van plan mee om even wat nieuwe games te testen . Monitor muis etc is allemaal overigens niet nodig, bij het lijstje zouden eigenlijk voor mij alleen nog een harddisk en een behuizing komen. Hopelijk heb ik zo je vraagjes even beantwoord en heb je nu een beetje een indicatie.
Oh! en ik zat zelf te denken aan rond de 600, maar ik stel 750 wel als een max

[peter00]

vorige week is (onder andere) mijn pc door een blikseminslag vernield, het Chaintech moederbord is kapot. So much voor de overspanningsbeveiliging...gelukkig zijn beide schijven nog wel intact. Ook de AGP 6800GT kaart doet het nog, net als de SB audigy kaart. Alles draaide op XP

Nu ben ik de boel weer aan het optuigen,en heb ik nu na wat zoeken in de BBG de volgende twee configuraties in gedachte. De eerste (budget) met als idee dat die hetzelfde kan wat ik nu heb, de tweede (simpele gaming pc) met als gedachte dat alles wat meer toekomstbestendig is. De kids beginnen steeds meer eisen te stellen, ikzelf doe eenvoudige video- en fotobewerking met bijv Pinnacle (totnutoe met firewire van de audigy) er op en af en toe een shooter zoals Doom of Quake en racespelletje. De voeding is een Zalman 350W, monitor Syncmaster 17" , ATX kast

het scheelt niet eens zo heel veel, ik neig naar de 2e set, alleen..heb ik voldoende aan dit moederbord? is er een betere keuze? Heb wel even gekeken naar geintegreerd FW, maar ik meende de SB Audigy te recyclen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F1 HD103UJ, 1TB	€ 56,85	€ 56,85
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 89,50	€ 89,50
1	AMD Athlon II X3 440	€ 71,25	€ 71,25
1	Corsair XMS3 TW3X4G1333C9	€ 93,-	€ 93,-
1	Asrock 880GMH-USB3	€ 72,57	€ 72,57
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 383,17

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F1 HD103UJ, 1TB	€ 56,85	€ 56,85
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 89,50	€ 89,50
1	Cooler Master Hyper TX3	€ 14,28	€ 14,28
1	AMD Athlon II X3 440	€ 71,25	€ 71,25
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 87,33	€ 87,33
1	Asus M4A77T	€ 63,35	€ 63,35
1	Sapphire HD 5670 512MB GDDR5 PCI-E	€ 80,82	€ 80,82
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 463,38

[F.West98]

irshad_irri schreef op dinsdag 20 juli 2010 @ 01:44:
[...]


Hey,, ja bedankt was het effe vergeten, had blindelings gekopiëerd.
Nou goed om je vraagjes te beantwoorden, gebruik van de pc niet al te intensief, maar ik wil wel een beetje voorbereid zijn op de toekomst, wel redelijk veel multitask, maar niet met zware programma's, redelijke videokaart mag er in, ben er wel van plan mee om even wat nieuwe games te testen . Monitor muis etc is allemaal overigens niet nodig, bij het lijstje zouden eigenlijk voor mij alleen nog een harddisk en een behuizing komen. Hopelijk heb ik zo je vraagjes even beantwoord en heb je nu een beetje een indicatie.
Oh! en ik zat zelf te denken aan rond de 600, maar ik stel 750 wel als een max

als eerste dan maar een usb-3 mobo, een X6 (als je zwaardere games wilt), voeding en een radeon 5xxx ipv de 4-serie...

[Redblader]

F.West98 schreef op dinsdag 20 juli 2010 @ 13:57:
[...]

als eerste dan maar een usb-3 mobo, een X6 (als je zwaardere games wilt), voeding en een radeon 5xxx ipv de 4-serie...

Een X6 is helemaal geen vereiste voor zwaardere games als dat niet in het budget past is een X4 of zelfs een X2 als het moet ook wel voldoende (liefst minstens een X4)
Verder is een 4850 voor het geld best een goede keuze, aangezien hij presteerd op het niveau van een 5750 dus nogmaals met een laag budget kan het een goede keuze zijn.
Als het budget ~700 is dan past er wel een Phenom II 955+5770 in.

@Irshad_irri

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 56,90	€ 56,90
1	Lancool Dragon Lord PC-K62	€ 88,-	€ 88,-
1	Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2	€ 16,85	€ 16,85
1	Corsair CX400W	€ 41,70	€ 41,70
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 87,33	€ 87,33
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 150,95	€ 150,95
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 76,73	€ 76,73
1	Club3D HD5770 (CGAX-57724I)	€ 144,-	€ 144,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 662,46

Als het moet kan de kast nog goedkoper of anders als je hem niet mooi vind en als je crossfire zou willen draaien dan zou je een zwaardere voeding nodig hebben.

[ Voor 71% gewijzigd door Redblader op 20-07-2010 14:29 ]

[conara]

Ik heb net een mail van de software helpdesk gehad over de keuze XP of windows 7 en dit stuurde ze:

Het probleem met Windows versies hoger dan XP (dus Vista en 7) is niet zozeer met UNIFORM zelf, dat werkt normaal wel. Het is alleen vaak zo dat procescomputers die al een tijd op de markt zijn (bijv. een Alpro 4/5) niet goed omgaan met nieuwere Windows versies. Verder is het zo dat, aangezien het COM-poorten systeem ook verouderd is, dat de aansturing hiervan vanuit Windows 7 vaak niet meer optimaal is. We hebben nog geen klanten (waarvan wij het weten) die Windows 7 in XP compatibiliteitsmodus gebruiken en we denken ook niet dat dit gaat werken, omdat het geen invloed heeft op de aansturing van COM poorten.

Dat het in sommige gevallen wel werkt zit hem in verschillende combinaties van merken COM poorten, drivers en moederborden etc., maar het is dus niet te voorspellen wat er gaat gebeuren.

Vanwege deze redenen adviseren we met klem om XP te nemen. U koopt natuurlijk zelf de computer, maar als we later geen verbinding met de Alpro kunnen maken zullen we u weer door moeten verwijzen naar de PC dealer.

Wat vinden jullie hiervan en wat voor advies geven jullie? zal de XP mode werken of?


Ik hoop u hiermee voldoende geinformeerd te hebben. Als u er verder nog vragen over heeft horen we het graag.

offtopic:
Uniform is het computer programma en alpro is de verbindings computer

[ Voor 3% gewijzigd door conara op 20-07-2010 16:34 ]

[chim0]

2boris schreef op dinsdag 20 juli 2010 @ 16:33:

zal de XP mode werken of?

Dat is totaal niet te vergelijken met als je XP als native besturingssysteem hebt draaien en veel dingen zijn dus "gevirtualiseerd" oftewel nep. Met USB apparaten heb je vaak al problemen, laat staan met COM poorten. XP mode is geen vervanger van je hoofd besturingssysteem en moet zo ook niet gezien worden!

[conara]

oké dat is dan duidelijk bedankt voor het antwoord, maar er zijn dus wel mensen die windows 7 hebben draaien:

Dat het in sommige gevallen wel werkt zit hem in verschillende combinaties van merken COM poorten, drivers en moederborden etc., maar het is dus niet te voorspellen wat er gaat gebeuren.

De COM poorten die ik heb werkt met windows 7 staat op de website. Dus ik denk dat ik het wel ga proberen als iemand nog advies heeft of het wel/niet gaat werken mag dat altijd

EDIT: het wordt toch windows XP omdat me ouders het niet erg vinden wat er op komt. Maar nu moet ik wel zeker weten of het werkt met windows XP 32bit versie

[ Voor 13% gewijzigd door conara op 20-07-2010 19:11 ]

[-The_Mask-]

2boris schreef op dinsdag 20 juli 2010 @ 17:45:
EDIT: het wordt toch windows XP omdat me ouders het niet erg vinden wat er op komt. Maar nu moet ik wel zeker weten of het werkt met windows XP 32bit versie

Is geen probleem, mobo zou het enige probleem kunnen vormen, maar omdat alle drivers van XP 32 bit op de site van de fabrikant te vinden zijn mag je helemaal geen probleem hebben.

[conara]

Mooi bedankt allemaal Als ik de spullen binnen heb zal ik wat reviews posten van de artikelen die er nog niet zijn!

[Verwijderd]

Ik heb al een club3d 4870 oc 1gb. Zit er daarom aan te denken om de volgende componenten aan te schaffen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 56,-	€ 56,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,-	€ 18,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 75,01	€ 75,01
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	Intel Core i5 750	€ 161,10	€ 161,10
1	Antec TruePower TP-650	€ 91,30	€ 91,30
1	OCZ Gold Low-Voltage OCZ3G1333LV6GK	€ 142,90	€ 142,90
1	Asus EAH4870/2DI/1GD5	€ 110,80	€ 110,80
1	MSI P55-GD65	€ 111,30	€ 111,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 796,31

Is dit een beetje zinnig? Vinden jullie het verder verstandig om een extra 4780 te kopen of zouden voor een andere videokaart gaan?

[Verwijderd]

Ik zou 2e hands kijken naar een HD4850 1GB. Scheelt toch een alweer een stuk. Wil je overclocken?

[Verwijderd]

Ik neem het mij elke keer voor om met een nieuwe systeem te gaan overclocken, maar ik heb geen ervaring en moet mij dus eerst inlezen, verdiepen etc. Het is leuk als er voldoende mogelijkheden zijn, maar ik denk niet dat het er ooit van komt.

[Verwijderd]

Naja als je dat wel wil, zou ik richting een AMD X6 kijken. Dan heb je bulten power en kan je systeem goedkoper.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 56,-	€ 56,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,-	€ 18,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 75,01	€ 75,01
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	Antec TruePower TP-750	€ 95,84	€ 95,84
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 86,22	€ 86,22
1	Asus EAH4870/2DI/1GD5	€ 110,80	€ 110,80
1	Asrock 890GX Extreme3	€ 101,89	€ 101,89
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 573,66

Met een TP-650 heb je ook wel voldoende eigenlijk .

[ Voor 92% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2010 12:39 ]

[Verwijderd]

Bedankt. Ik zal eens kijken naar de verschillen tussen de X6 en i5.

[Zamorano]

Verwijderd schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 12:29:
Naja als je dat wel wil, zou ik richting een AMD X6 kijken. Dan heb je bulten power en kan je systeem goedkoper.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 56,-	€ 56,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,-	€ 18,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 75,01	€ 75,01
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	Antec TruePower TP-750	€ 95,84	€ 95,84
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 86,22	€ 86,22
1	Asus EAH4870/2DI/1GD5	€ 110,80	€ 110,80
1	Asrock 890GX Extreme3	€ 101,89	€ 101,89
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 573,66

Met een TP-650 heb je ook wel voldoende eigenlijk .

Misschien wel even de CPU erbij zetten voor een net vergelijk.

Overigens lees ik overal dat de i5-750 een prachtige processor is om te gaan overclocken. Dat blijft IMHO dus een goede keuze als hij dat toch wil.

[Verwijderd]

Zamorano schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 12:45:
[...]


Misschien wel even de CPU erbij zetten voor een net vergelijk.

Woops

Overigens lees ik overal dat de i5-750 een prachtige processor is om te gaan overclocken. Dat blijft IMHO dus een goede keuze als hij dat toch wil.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 56,-	€ 56,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,-	€ 18,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 75,01	€ 75,01
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	Antec TruePower TP-750	€ 95,84	€ 95,84
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 86,22	€ 86,22
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 184,63	€ 184,63
1	Asus EAH4870/2DI/1GD5	€ 110,80	€ 110,80
1	Asrock 890GX Extreme3	€ 101,89	€ 101,89
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 758,29

En de X6 is overclocked gewoon sterker, het moederbord is goedkoper kan meer en de CPU is ook nog even duur (let wel: De goedkoopste prijs in de PW verteld niet het hele verhaal). En trouwens hij vraagt om advies, dus het advies is, neem niet de i5 maar de X6.

[ Voor 77% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2010 12:57 ]

[peter00]

is het uit budgetoverwegingen slimmer om een oude SB audigy geluidskaart te hergebruiken om aan een Firewire aansluiting te komen of toch maar een uitgebreider moederbord, eventueel met USB3.0 ? Ik zie nu nl nog helemaal geen toepassing voor USB3.0

[Verwijderd]

Dat GX bord wat ik voor stel heeft 2 firewire 800 aansluitingen? USB3? Is in de nabije toekomst mooi voor externe hardeschijven. Kan meer stroom leveren en een veel hogere doorvoer.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 56,-	€ 56,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,-	€ 18,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 75,01	€ 75,01
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 29,90	€ 29,90
1	Antec TruePower TP-650	€ 91,30	€ 91,30
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 86,22	€ 86,22
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 184,63	€ 184,63
1	Asus EAH4870/2DI/1GD5	€ 110,80	€ 110,80
1	Asrock 890GX Extreme3	€ 101,89	€ 101,89
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 753,75

TP-650 is voldoende.

[ Voor 89% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2010 13:02 ]

[Zamorano]

Verwijderd schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 12:49:
[...]

En de X6 is overclocked gewoon sterker, het moederbord is goedkoper kan meer en de CPU is ook nog even duur (let wel: De goedkoopste laagste prijs in de PW verteld niet het hele verhaal).

Klopt, ze zijn qua prijs redelijk vergelijkbaar. (Zoals je weet shop ik atm in hetzelfde segment )
Vind ze uiteindelijk als platform elkaar ook niet veel ontlopen qua mogelijkheden en prijs als je er een goed moederbord bij neemt.

En trouwens hij vraagt om advies, dus het advies is, neem niet de i5 maar de X6.

Dat vind ik wel een tikje voorbarig als we niet precies weten wat hij met het systeem doet.
Factoren als het gebruik van applicaties die de de 6 cores benutten of juist programma's die het op een Intel goed doen lijken minstens even relevant als een platform adviseren op basis van een klein verschil in aanschafprijs.

Ik begrijp dat je de X6 een mooi platform vind (terecht, daar zijn genoeg redenen voor aan te wijzen), maar als ik de topics zo doorlees heb ik het gevoel dat je wel erg happig bent om hem iedereen aan te raden.

Ik zou zelf aanraden: neem de X6 als je weet dat je gebruik gaat maken van de extra cores, anders is de i5 waarschijnlijk een betere all-round optie.
Het grootste voordeel wat ik zelf zie bij de X6/X4 is de optie om in de toekomst nog te kunnen upgraden op het AM3 platform, dat ziet er bij socket 1156 minder rooskleurig uit. Zie je jezelf binnen 2 jaar upgraden naar een snellere CPU, dan zou ik weer naar AM3 neigen.

[Verwijderd]

Zamorano schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 13:25:
[...]

Klopt, ze zijn qua prijs redelijk vergelijkbaar. (Zoals je weet shop ik atm in hetzelfde segment )
Vind ze uiteindelijk als platform elkaar ook niet veel ontlopen qua mogelijkheden en prijs als je er een goed moederbord bij neemt.

Je weet duidelijk weer niet waar jij over praat: Goedkoopste moederbord met SATA3, USB3 en 8x8x CF:
pricewatch: Asrock 870 EXTREME3
pricewatch: Asrock P55 Deluxe3
Bijna een keer zo duur. Laat dat nu de 3 features zijn die heel gewild zijn.

Dat vind ik wel een tikje voorbarig als we niet precies weten wat hij met het systeem doet.
Factoren als het gebruik van applicaties die de de 6 cores benutten of juist programma's die het op een Intel goed doen lijken minstens even relevant als een platform adviseren op basis van een klein verschil in aanschafprijs.

Dat mag je vinden, maar op het moment dat overclocken in het spel komt is het gewoon een hele andere praat. Daarbij, ga maar uit van wat 90% wil, veel power voor weinig, upgradebaar, goedkoop en het liefst dat hij lang mee gaat.

Ik begrijp dat je de X6 een mooi platform vind (terecht, daar zijn genoeg redenen voor aan te wijzen), maar als ik de topics zo doorlees heb ik het gevoel dat je wel erg happig bent om hem iedereen aan te raden.

Ik zou zelf aanraden: neem de X6 als je weet dat je gebruik gaat maken van de extra cores, anders is de i5 waarschijnlijk een betere all-round optie.
Het grootste voordeel wat ik zelf zie bij de X6/X4 is de optie om in de toekomst nog te kunnen upgraden op het AM3 platform, dat ziet er bij socket 1156 minder rooskleurig uit. Zie je jezelf binnen 2 jaar upgraden naar een snellere CPU, dan zou ik weer naar AM3 neigen.

Cores is de toekomst, wil jij zo kortzichtig zijn en mensen aanraden om maar een quad core te nemen, dan doe je dat maar voor je zelf en niet voor andere mensen. Zeker als ze overclocken, beide komen op ~4Ghz uit op lucht koeling. Dan heb je bij de X6 gewoon veel meer power over. Voor nu en voor over een paar jaar. Maarja, wat weet ik er van he, ik geef niet alleen jaren advies, ben tweakers.net crew, programmeer zelf multicore. Met dual cores en quad cores hebben we de zelfde evolutie mee gemaakt. Je kan er wel aan vast houden, maar dat is gewoon waar wij heen gaan.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2010 14:21 ]

[chim0]

Verwijderd schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 13:59:
[...]

Maarja, wat weet ik er van he, ik geef niet alleen jaren advies, ben tweakers.net crew, programmeer zelf multicore.

Is een beetje hetzelfde als dat ik zeg dat ik de CM Silent Pro M700 heb en ie daarom goed is.

Kijk, het "probleem" van die 1055T is de kloksnelheid. Het is onderhand meer regel dan uitzondering dat je hem moet overklokken voor maximale prestaties. De Phenom II moet het nou eenmaal hebben van een hoge klok (als je echt maximale prestaties wilt vergeleken met een i7) dus dat betekent overklokken maar of iedereen daarop zit te wachten, is een ander verhaal.

Natuurlijk kun je een i7 en een Phenom II niet vergelijken op kloksnelheid, omdat het twee totaal verschillende technologieen zijn, maar het is waar dat een Phenom II best wel hoog geklokt moet zijn om ongeveer dezelfde prestaties te halen als een standaard i7.

[Zamorano]

Verwijderd schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 13:59:
[...]

Je weet duidelijk weer niet waar jij over praat: Goedkoopste moederbord met SATA3, USB3 en 8x8x CF:
pricewatch: Asrock 870 EXTREME3
pricewatch: Asrock P55 Deluxe3
Bijna een keer zo duur. Laat dat nu de 3 features zijn die heel gewild zijn.

Das appels met peren vergelijken. Een bord met 870 instapchip waar wat extra features als USB 3.0 op gebouwd zijn is inderdaad goedkoop. Als je voor een high-end AMD CPU gaat neem je meestal ook een medium of high-end bord. Zeker als je gaat OC'en en CF/SLI wilt draaien.
Ga je een 890 bord vergelijken met bijvoorbeeld de Gigabyte GA-P55A-UD3, dan is het verschil al een stuk kleiner. Ik zeg overigens niet dat er geen prijsverschil is, het AM3 platform is zeker wel iets voordeliger. Leuk gevonden, maar IMHO geen realistische vergelijking.

Cores is de toekomst, wil jij zo kortzichtig zijn en mensen aanraden om maar een quad core te nemen, dan doe je dat maar voor je zelf en niet voor andere mensen. Zeker als ze overclocken, beide komen op ~4Ghz uit op lucht koeling. Dan heb je bij de X6 gewoon veel meer power over. Voor nu en voor over een paar jaar. Maarja, wat weet ik er van he, ik geef niet alleen jaren advies, ben tweakers.net crew, programmeer zelf multicore. Met dual cores en quad cores hebben we de zelfde evolutie mee gemaakt. Je kan er wel aan vast houden, maar dat is gewoon waar wij heen gaan.

Meer cores is zeker de toekomst. Dat staat buiten kijf. De vraag is eerder wanneer en vooral voor wie het voordelen heeft. Bovendien is de discussie niet alleen 6 vs 4 cores, maar vergelijken we 2 verschillende platformen. Er zijn zat applicaties die traditie getrouw relatief beter draaien op een Intel CPU.
Dat jij een dan X6 aanraadt zonder enige kennis van wat iemand aan applicaties draait vind ik geen goed advies. Ik zeg absoluut niet dat je er weinig vanaf weet, integendeel, je hebt duidelijk veel kennis. IMHO geef je in dit geval echter een enigszins eenzijdig advies.

Hoe meer advies (mits redelijk onderbouwd) iemand krijgt, hoe beter diegene een zo compleet mogelijk beeld kan vormen.
Iemand adviseren over een aankoop is vooral ook de juiste vragen stellen, en dat mis ik hier een beetje.

[-The_Mask-]

Zamorano schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 15:40:
Das appels met peren vergelijken. Een bord met 870 instapchip waar wat extra features als USB 3.0 op gebouwd zijn is inderdaad goedkoop. Als je voor een high-end AMD CPU gaat neem je meestal ook een medium of high-end bord. Zeker als je gaat OC'en en CF/SLI wilt draaien.

Op een P55 mobo zijn zowel Sata 600 als ook USB 3.0 'opgebouwd', maar dit zijn wel de twee goedkoopste mobo's in hun soort met CrossFire, USB 3.0 en S-ATA 600.

[chim0]

Zamorano schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 15:40:
[...]


Das appels met peren vergelijken. Een bord met 870 instapchip waar wat extra features als USB 3.0 op gebouwd zijn is inderdaad goedkoop. Als je voor een high-end AMD CPU gaat neem je meestal ook een medium of high-end bord. Zeker als je gaat OC'en en CF/SLI wilt draaien.
Ga je een 890 bord vergelijken met bijvoorbeeld de Gigabyte GA-P55A-UD3, dan is het verschil al een stuk kleiner. Ik zeg overigens niet dat er geen prijsverschil is, het AM3 platform is zeker wel iets voordeliger. Leuk gevonden, maar IMHO geen realistische vergelijking.

Grof gezegd is de 870 is de P55 van AMD en de 890FX is de X58. De eerste twee zijn mid-range, de laatste twee zijn high-end.

[...]


Meer cores is zeker de toekomst. Dat staat buiten kijf. De vraag is eerder wanneer en vooral voor wie het voordelen heeft. Bovendien is de discussie niet alleen 6 vs 4 cores, maar vergelijken we 2 verschillende platformen. Er zijn zat applicaties die traditie getrouw relatief beter draaien op een Intel CPU.
Dat jij een dan X6 aanraadt zonder enige kennis van wat iemand aan applicaties draait vind ik geen goed advies. Ik zeg absoluut niet dat je er weinig vanaf weet, integendeel, je hebt duidelijk veel kennis. IMHO geef je in dit geval echter een enigszins eenzijdig advies.

Hoe meer advies (mits redelijk onderbouwd) iemand krijgt, hoe beter diegene een zo compleet mogelijk beeld kan vormen.
Iemand adviseren over een aankoop is vooral ook de juiste vragen stellen, en dat mis ik hier een beetje.

Hier ben ik het wel mee eens. Ik denk dat je nu (en zelfs de komende jaren) meer baat hebt bij een snelle quadcore dan een trage sixcore. Uit benchmarks is gebleken dat een enkel encoding programma baat heeft bij meerdere kernen maar dit is niet meer dan logisch. Verschil zie je pas in benchmarks maar bij normaal gebruik vraag ik het me af. Net zoiets als CAS 9 vs. CAS 7, leuk in benchmarks maar in real life niet merkbaar. Een hogere klok daarintegen kan wel merkbaar zijn. En dan kun je wel zeggen "klok hem over" maar niet iedereen wil dat.

[Verwijderd]

chim0 schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 15:46:
[...]


Hier ben ik het wel mee eens. Ik denk dat je nu (en zelfs de komende jaren) meer baat hebt bij een snelle quadcore dan een trage sixcore.

4Ghz Quad core vs een 4Ghz Six core gaat het hier over. Hij wil overclocken.

Zamorano schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 15:40:
Leuk gevonden, maar IMHO geen realistische vergelijking.

En dat is dus wat jij niet snapt. Jij snapt niet wat de meeste mensen willen. Dit is gewoon een eerlijke vergelijking. Dat zou je ook zien als je net als ik in de advies topics woont. Het gros wil goedkoop, snel, upgradebaar en dat het lang mee gaat. Bij AMD zit je met al die criteria gewoon het beste. Crossfire, check, upgradebaar, check, op de toekomst voorbereid: USB3 en SATA3 zonder dat het tenkoste gaat van je crossfire en meer kernen, check, goedkoop, check. Laten we ook realistisch zijn, het belangrijkste wat ie waarschijnlijk wil gaan doen is gamen en ook die rollen richting multicore meer en meer.

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2010 16:04 ]

[Verwijderd]

Heren,

Ik zat te denken aan de volgende pc. Ik zal er voornamelijk Ubuntu op draaien (die zal dan ook op de SSD komen) maar ik wil er ook Windows 7 op installeren om een aantal games op te spellen, ik zou het helemaal geweldig vinden als ik Starcraft 2 of andere RTS'en op 2 monitors kon spelen (de monitors heb ik al, beide zijn VGA dus dat is belangrijk!). Afgezien van Starcraft 2 gaat mijn voorkeur voornamenlijk uit naar oudere RTS games dus grafische performance is niet super belangerijk.

Enkele punten waar ik nog niet zeker over ben :

• Is 350 watt voldoende?
• Is het allemaal goed op elkaar afgesteld? als ik met een duurder onderdeel veel performance kan halen ben ik bereid hierin te investeren. Andersom, als ik met een bepaald onderdeel kan besparen zonder dat ik het kwa merken doe ik dit uiteraard graag!
• Heeft het zin om een moederbord te nemen met een AMD 800 chipset ipv een AMD 700 chipset? Zou ik vershil merken als ik een (goedkoper) Nvidia 720 chipset neem?
• Is het verstandig om te kiezen voor de HD 5670 of voor de HD 4850? Beide zijn kwa prijs vergelijkbaar maar de laaste zou betere performance bieden terwijl de HD 5670 beschikt over nieuwere technology
• Hoe zit het met de overclockbaarheid? Zijn er andere onderdelen die beter te overclocken zijn?

Het streven is een goedkope, still en krachtige pc die minimaal 3 jaar mee kan, snel genoeg is voor virtualisatie en zo goedkoop mogelijk is

NB : het zal uiteindelijk 1 van deze kaarten worden, niet beide

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung EcoGreen F2 EG HD154UI, 1.5TB	€ 65,-	€ 65,-
1	Xigmatek Asgard	€ 30,55	€ 30,55
1	AMD Athlon II X4 630	€ 89,-	€ 89,-
1	be quiet! Pure Power L7 350W	€ 34,68	€ 34,68
1	OCZ Onyx Serie SATA II 2.5" SSD 32GB	€ 72,22	€ 72,22
2	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/2G	€ 44,50	€ 89,-
1	Asrock M3A770DE	€ 55,80	€ 55,80
1	Sapphire HD 5670 512MB GDDR5 PCI-E	€ 81,50	€ 81,50
1	XFX HD 4850 512 MB DDR3 HDMI (HD-485X-YNFC)	€ 74,90	€ 74,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 592,65

Bij voorbaat dank!

[chim0]

Verwijderd schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 15:51:
[...]

4Ghz Quad core vs een 4Ghz Six core gaat het hier over. Hij wil overclocken.

Ja, daarom zeg ik, met overklokken wordt het een ander verhaal.

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 19:21:
• Is 350 watt voldoende?

Moet voldoende zijn, zowel met HD4850 als met de HD5670.

• Is het allemaal goed op elkaar afgesteld?

SSD niet wat aan de kleine kant?

• Heeft het zin om een moederbord te nemen met een AMD 800 chipset ipv een AMD 700 chipset?

Zie het nut er niet van.

Zou ik vershil merken als ik een (goedkoper) Nvidia 720 chipset neem?

Nee maar volgens mij is het prijsverschil bijna net zo klein.

• Is het verstandig om te kiezen voor de HD 5670 of voor de HD 4850? Beide zijn kwa prijs vergelijkbaar maar de laaste zou betere performance bieden terwijl de HD 5670 beschikt over nieuwere technology

HD4850 doen, prestaties zijn toch wel een stuk beter en DX11 met zo'n kaart heeft natuurlijk niet erg veel zin, beetje aan de trage kant voor nieuwe DX11 games.

• Hoe zit het met de overclockbaarheid? Zijn er andere onderdelen die beter te overclocken zijn?

Phenom II X2 kun je vaak de derde en vierde core unlocken en dan heb je een Phenom II X4. Voor de rest gaat misschien en iets beter mobo en een andere CPU koeler wel helpen met overklokken.

Het streven is een goedkope, still en krachtige pc die minimaal 3 jaar mee kan, snel genoeg is voor virtualisatie en zo goedkoop mogelijk is

Hoe stil is stil bij jouw? Onhoorbaar van een meter afstand?

[ Voor 54% gewijzigd door -The_Mask- op 21-07-2010 19:44 ]

[Verwijderd]

Ah dankje! Dan zal het de 4850 worden denk ik en laat ik het moederbord mooi zo.

De SSD zal voldoende zijn voor het OS en een hele zooi programma's en tegen de tijd dat de SSD's flink in prijs zijn gezakt (1, 1.5 jaar?) wou ik de upgrade maken naar 80 of 160 GB en dan kan ik deze in mijn netbook doen. Om nu al meteen een grote SSD te kopen en die later in mijn netbook te doen vind ik een beetje zonde van het geld.

Nog 1 vraagje, zou een upgrade naar een Phenom X6 of X4 nog zin hebben? Eventueel kwa overclock potentie?

Edit : Onhoorbaar op een meter afstand zou mooi zijn, ik moet er boven slapen dus als die dan eens een nachtje aan moet staan zou het wel mooi zijn als ik er niet wakker van lig

Hoe groot is de kans dat je zon core kunt unlocken? want het is wel een hele mooie optie om eens te proberen.

Bedankt!

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2010 20:10 ]

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 19:48:
De SSD zal voldoende zijn voor het OS en een hele zooi programma's

Nou als je van plan bent Win7 te gaan gebruiken zal dat heel erg tegenvallen.

Nog 1 vraagje, zou een upgrade naar een Phenom X6 of X4 nog zin hebben? Eventueel kwa overclock potentie?

Ja, maar dan sowieso een beter mobo al zou ik nu ook eigenlijk gaan voor een betere.

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 20:09:
[...]
Nou als je van plan bent Win7 te gaan gebruiken zal dat heel erg tegenvallen.

[...]

Ja, maar dan sowieso een beter mobo al zou ik nu ook eigenlijk gaan voor een betere.

Ik wil Ubuntu op de SSD draaien, Windows 7 mag mooi wat ruimte van de 1.5 TB snoepen.

Welk moederbord zou je specifiek aanraden?

[-The_Mask-]

MSI 770-G45

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 20:28:
MSI 770-G45

Dan vertrouw ik daarop en zal het die worden

Hartelijk bedankt voor het advies ik ga er nog eens goed naar kijken en dan hopelijk binnenkort bestellen.

[F.West98]

Hallo,

Als ik ga overklokken met een X6, welk moederbord kan ik dan het beste gebruiken?
Ik heb daar weinig verstand van (al die chipsets, enz.)
Dus mijn eisen:
USB3
Sata600
PCI-e 2.x x16
m-ATX (mag desnoods ook ATX, maar liefst m-ATX omdat ik een casemod bouw waar ruimte erg van belang is...)
OC'en op X6

[chim0]

-The_Mask- schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 19:42:
[...]

Zie het nut er niet van.

Mwa, de SB850 southbridge met native SATA III ondersteuning is/gaat nuttig worden met de komende SSD's. De Crusial C300 bijvoorbeeld profiteert hier al van. En aangezien 870 borden met USB 3.0 net zo duur zijn als 770, zie ik niet in waarom niet. Je hebt alleen maar voordeel met een nieuwere chipset.

http://tweakers.net/price...TUmleDp2-YqsCWv1bpaeGa_0A

[rscheper]

F.West98 schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 20:53:
Hallo,

Als ik ga overklokken met een X6, welk moederbord kan ik dan het beste gebruiken?
Ik heb daar weinig verstand van (al die chipsets, enz.)
Dus mijn eisen:
USB3
Sata600
PCI-e 2.x x16
m-ATX (mag desnoods ook ATX, maar liefst m-ATX omdat ik een casemod bouw waar ruimte erg van belang is...)
OC'en op X6

Als je een een m-ATX wil hou je maar 2 over..


http://tweakers.net/price...BRWnqzNhZVu1MlKXtnYhnnfvw

[jbkappirossi]

F.West98 schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 20:53:
Hallo,

Als ik ga overklokken met een X6, welk moederbord kan ik dan het beste gebruiken?
Ik heb daar weinig verstand van (al die chipsets, enz.)
Dus mijn eisen:
USB3
Sata600
PCI-e 2.x x16
m-ATX (mag desnoods ook ATX, maar liefst m-ATX omdat ik een casemod bouw waar ruimte erg van belang is...)
OC'en op X6

Als je wilt overclocken zou ik geen mini-ATX doen. Deze hebben een matig VRM-design.

[Verwijderd]

jbkappirossi schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 09:32:
[...]


Als je wilt overclocken zou ik geen mini-ATX doen. Deze hebben een matig VRM-design.

Die MSI 890GX heeft echt geen matig VRM-Design hoor.
En deze ook niet
pricewatch: DFI Lanparty JR X58-T3H6
pricewatch: DFI Lanparty MI P55-T36

[F.West98]

Hmm... ik kan ook een gigabyte ma790fxt-ud5p kopen, en dan een aparte PCI-e-insteekkaart voor usb3.0, deze kan ik nl. icm een X6 1090 en 4gb ram kopen, voor de prijs van een 1055+880gxh-usb3+4gb ram+40 euro...

[Verwijderd]

Ik heb nog wat reviews en discussies gelezen over de X6 en i5. De meningen zijn erg verdeeld. Uit dit artikel blijkt dat als beide CPU's zijn overclocked tot 4,0 ghz de i5 voor games net wat beter presteert (http://tinyurl.com/2udvpjq). Het zijn dan wel de wat 'oudere' games. Zoals Reinman ook als schrijft is een moederbord met meer en nieuwere functionaliteiten daartegen wel weer erg aantrekkelijk en verder is de X6 beter geschikt dan de i5 voor CF, zwaardere applicaties en multitasking.

Ik upgrade mijn pc voornamelijk wel voor games en omdat het kan (hobby mag wat geld kosten). Ik vervang mijn moederbord, processor, hd en geheugen ongeveer om de drie jaar. Zou dus mooi zijn als ik ieder geval drie jaar goed mee kan komen. Kijkende naar een tijdspanne van 3 jaar en dat de pc bedoeld is om mee te gamen is de X6 dan nog steeds de betere keus?

Nog even over de videokaart. Mijn videokaart vervang ik ongeveer om de twee jaar (budget rond de 270). Ik heb nu sinds een jaar een 4780 1gb oc. Kan ik beter een jaar wachten en dan een nieuwe kaart aanschaffen, of nu een extra 4780 voor euro 100 (tweede hands vind ik geen optie) en dan nog 1,5 tot 2 jaar wachten?

[Verwijderd]

Sja ik denk dat je de vraag zelf moet beantwoorden of je nu voor de korte termijn snellere oplossing gaat of voor de iets langere termijn oplossing. Ik moet zeggen dat ik het aantal geteste games wel karig vind, waarvan er een flink verouderd (crysis), een is intel minded(far cry 2).

Waarom is 2e hands geen optie? Al vind ik 100 euro eigenlijk helemaal niet duur voor een nieuwe kaart eigenlijk.

[jbkappirossi]

Verwijderd schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 09:36:
[...]

Die MSI 890GX heeft echt geen matig VRM-Design hoor.
En deze ook niet
pricewatch: DFI Lanparty JR X58-T3H6
pricewatch: DFI Lanparty MI P55-T36

5 Fasen vind ik nogal weinig hoor.
http://ixbtlabs.com/artic...-890gxm-g65-890gx-p1.html

[Verwijderd]

Je staart je dood op het aantal fasen dan?

[jbkappirossi]

Verwijderd schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 13:07:
Je staart je dood op het aantal fasen dan?

als je wilt overclocken betekent dit stabielere spanning, want hoe meer condesators het vermogen verdeelt wordt hoe koeler de socket zal zijn.

[Verwijderd]

jbkappirossi schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 13:11:
[...]


als je wilt overclocken betekent dit stabielere spanning, want hoe meer condesators het vermogen verdeelt wordt hoe koeler de socket zal zijn.

Je hoeft mij niet vertellen hoe fasen werken, ik weet wel waar ik het over heb(Daarbij: http://forums.anandtech.c...hp?p=25910888&postcount=4). Je moet bedenken dat de ene stroom circuit de andere niet is. Je kan best een slechte 8 fasen stroom circuit maken die lang niet zo goed clockt als een 4 fasen.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2010 13:17 ]

[jbkappirossi]

F.West98 schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 10:15:
Hmm... ik kan ook een gigabyte ma790fxt-ud5p kopen, en dan een aparte PCI-e-insteekkaart voor usb3.0, deze kan ik nl. icm een X6 1090 en 4gb ram kopen, voor de prijs van een 1055+880gxh-usb3+4gb ram+40 euro...

je kan beter deze doe nis een nieuwere revisie dan die jij daar hebt
pricewatch: Gigabyte GA-790FXTA-UD5
deze heeft ook sata600 en usb3.0

Verwijderd schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 13:15:
[...]

Je hoeft mij niet vertellen hoe fasen werken, ik weet wel waar ik het over heb. Je moet bedenken dat de ene stroom circuit de andere niet is. Je kan best een slechte 8 fasen stroom circuit maken die lang niet zo goed clockt als een 4 fasen.

OOWHH ! zeg dat dan gelijk

Maar over het algemeen kwaa reviews doen de gigabyte bordjes het het beste

[ Voor 29% gewijzigd door jbkappirossi op 22-07-2010 13:19 ]