[BBG aanschaf] Gamesysteem juli-augustus 2010

[JP_Frost]

Sakray schreef op vrijdag 03 september 2010 @ 20:18:
[...]

Ik ben van plan deze vandaag of morgen te bestellen maar had nog 2 vragen voor de zekerheid
is de Asrock 870 Extreme3 beter dan de Gigabyte GA-770TA-UD3 voor dit systeem en kan het ook ingebouwd worden in de NZXT Phantom plaats van de Cooler Master CM 690 II Advanced ivm bepaalde component factoren die belangrijk zijn enz

thanks in advance ;]

Ik heb ook gekeken naar deze mobo (de 770-UD3), maar misschien moet je dit even lezen voor je wilt overstappen: GA-770TA-UD3 + AMD Phenom II X6 1055T probleem

Kwam dat toevallig tegen tijdens info over het bord zoeken.

[Sakray]

JP_Frost schreef op vrijdag 03 september 2010 @ 20:34:
[...]


Ik heb ook gekeken naar deze mobo (de 770-UD3), maar misschien moet je dit even lezen voor je wilt overstappen: GA-770TA-UD3 + AMD Phenom II X6 1055T probleem

Kwam dat toevallig tegen tijdens info over het bord zoeken.

Ja dat je met de GA nog moet flashen ofzoiets maar met de Asrock was dat niet nodig volgens mij toch?

[Sevenhunt]

Ben nu echt bijna klaar met mn systeem.
Zit nu even te kijken waar er mogelijk iets van de prijs af kan.
De kast: de Cooler Master CM 690 II Advanced vind ik erg mooi.
Kan die iets voordeliger en nog steeds functioneel?

Bijv de antec three hunderd of de Cooler Master Centurion 5 II.
Misschien nog andere opties?

Tevens de voeding.
Denk nu aan de Chieftec Nitro BPS-750C. Is overkill ga gewoon voor 1 videokaart.
Heb berekend wat ik nodig had en dan is de seasonic 520 net aan de krappe kant.
Misschien dan gewoon naar de seasonic 620? Andere mooie opties?

[ Voor 27% gewijzigd door Sevenhunt op 03-09-2010 21:32 ]

[tinpo]

StefanvanGelder schreef op vrijdag 03 september 2010 @ 18:31:
Waarom in vredesnaam zo'n duur moederbord? Dat moederbord heb je enkel nodig als je 2 zware grafische kaarten gaat gebruiken. Ik zou zeggen, kijk eens naar de Asrock 870 Extreme of Asrock 880GMH-USB3

Oh dat wist ik niet bedankt zal het vervangen door Asrock 870 Extreme.

[Grudgie]

Sakray schreef op vrijdag 03 september 2010 @ 20:50:
[...]

Ja dat je met de GA nog moet flashen ofzoiets maar met de Asrock was dat niet nodig volgens mij toch?

De Asrock 870 Extreme3 ondersteunt de X6 AMD wel. Alleen wel sinds de nieuwe BIOS versie, dus het is niet standaard gelijk al dat het moederboard de AMD ondersteunt, je moet wel eerst je BIOS met de nieuwste versie flashen. Dus je hebt wel eerst een oudere AMD CPU nodig om hem te kunnen flashen, anders werkt de X6 niet.

[[MAUS]]

@ Grudgie

http://www.asrock.com/mb/cpu.nl.asp?Model=870%20Extreme3
Zo te zien word de X6 door elke bios versie herkend, bij de Asrock.

Juist bij de Gigabyte moet je de bios nog flashen.

[Verwijderd]

okay dit heb ik nu samengesteld na veel overweging. wil 'm bijna gaan bestellen maar wil eerst nog ff laten checken hier wat jullie ervan vinden, intel bevalt me in veel tests net iets beter dan amd, video renderen en dat soort dingen ga ik waarschijnlijk toch niet gebruiken
is de voeding overkill? ik wil misschien in de toekomst nog een 460 videokaart erop zetten, of is een mindere voeding daar ook goed voor? zoals 550 ofzo
en maakt het btw uit als je te zware voeding hebt qua energie verbruik enzo, of is het puur qua prijs dat ik lagere zou kunnen nemen..

alvast bedankt

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 53,-	€ 53,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,56	€ 18,56
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 79,-	€ 79,-
1	OCZ Platinum Dual Channel OCZ2P10664GK	€ 90,19	€ 90,19
1	Intel Core i5 760	€ 179,-	€ 179,-
1	Antec TruePower TP-650	€ 98,-	€ 98,-
1	Asrock P55 Deluxe3	€ 134,27	€ 134,27
1	Gigabyte GV-N460OC-1GI	€ 199,90	€ 199,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 851,92

[Grudgie]

MvdPM schreef op vrijdag 03 september 2010 @ 22:55:
@ Grudgie

http://www.asrock.com/mb/cpu.nl.asp?Model=870%20Extreme3
Zo te zien word de X6 door elke bios versie herkend, bij de Asrock.

Juist bij de Gigabyte moet je de bios nog flashen.

Nou ik had bij Salland mijn systeem besteld en zij vertelden mij dit

Wel moet ik u er op attenderen dat het vrij goed mogelijk is dat uw processor niet standaard wordt ondersteunt door uw moederbord.
Gezien het een vrij nieuwe processor is zal er naar verwachting eerst een BIOS update moeten worden gedaan met een oudere AMD processor.

[FlyLo]

Salland
Die kennen er al helemaal niks van. Ipv de correcte informatie op te zoeken plaatsen ze weer een algemene stelling.

[ Voor 45% gewijzigd door FlyLo op 03-09-2010 23:08 ]

[Grudgie]

Volgens mij kan jij niet goed lezen wat ze zeggen. Ze zeggen dat het goed mogelijk is, niet dat het zo is.

[Sakray]

Dus wat klopt er nu eigelijk met je nu wel flashen met de Asrock of werkt me processor er meteen op ;o vrij belangrijke informatie

[FlyLo]

Grudgie schreef op vrijdag 03 september 2010 @ 23:09:
Volgens mij kan jij niet goed lezen wat ze zeggen. Ze zeggen dat het goed mogelijk is, niet dat het zo is.

Wat dus dikke onzin is want de correcte informatie kan gewoon opgezocht worden.
Het is namelijk NIET "mogelijk" dat dat met dit moederbord ook moet. Deze processor wordt gewoon standaard ondersteund. Dan moet je niet zeggen dat "het mogelijk is dat".
Jij leest trouwens niet goed wat ik zeg, ik heb exact gelezen wat Salland zegt: zij plaatsen een algemene onzin-stelling waar eigenlijk geen kat iets aan heeft ipv de correcte informatie te plaatsen (die ze gewoon online kunnen vinden).

[ Voor 26% gewijzigd door FlyLo op 04-09-2010 00:34 ]

[Sakray]

Dus de Phenom II X6 kan zonder problemen op de Asrock 870 worden gezet?

[[MAUS]]

inderdaad, dit moet geen problemen geven.

[chim0]

timofp schreef op vrijdag 03 september 2010 @ 16:53:
[...]

Heb bij de specificaties gezien dat het bord dus toch SLI ondersteunt, dan wordt het deze

Zei het toch?

Mooi systeem hoor!

Verwijderd schreef op vrijdag 03 september 2010 @ 18:12:
[...]

Die gaat er ook nog komen. Ik wacht eerst even een prijsdaling af en op dit moment zou ik er toch niet erg veel gebruik van maken. Daarom heb ik ook alvast een 1000W voeding genomen. Heb er vandaag ook nog een Samsung F3 bij gedaan om deze in RAID 0 te zetten. Mijn speakerset heb ik ook nog een kleine upgrade gegeven.

Die voeding dacht ik al dat het voor een tweede GTX480 is.

Welke speakers heb je nu? De Logitech X-series klinken houterig. Dan kun je beter de Z-series nemen, die klinken naar mijn mening veel beter.

Verwijderd schreef op vrijdag 03 september 2010 @ 22:57:
okay dit heb ik nu samengesteld na veel overweging. wil 'm bijna gaan bestellen maar wil eerst nog ff laten checken hier wat jullie ervan vinden, intel bevalt me in veel tests net iets beter dan amd, video renderen en dat soort dingen ga ik waarschijnlijk toch niet gebruiken
is de voeding overkill? ik wil misschien in de toekomst nog een 460 videokaart erop zetten, of is een mindere voeding daar ook goed voor? zoals 550 ofzo
en maakt het btw uit als je te zware voeding hebt qua energie verbruik enzo, of is het puur qua prijs dat ik lagere zou kunnen nemen..

alvast bedankt

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 53,-	€ 53,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,56	€ 18,56
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 79,-	€ 79,-
1	OCZ Platinum Dual Channel OCZ2P10664GK	€ 90,19	€ 90,19
1	Intel Core i5 760	€ 179,-	€ 179,-
1	Antec TruePower TP-650	€ 98,-	€ 98,-
1	Asrock P55 Deluxe3	€ 134,27	€ 134,27
1	Gigabyte GV-N460OC-1GI	€ 199,90	€ 199,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 851,92

Perfect, niks meer aan doen!
Toch niet helemaal. Je geheugen moet DDR3 zijn, je hebt nu DDR2.

pricewatch: OCZ Gold Low Voltage OCZ3G1333LV4GK
of
pricewatch: Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G

Ga je later nog een tweede GTX460 nemen? Want dan is die voeding prima. Zo niet, dan kun je inderdaad de TP-550 nemen.

[ Voor 3% gewijzigd door chim0 op 04-09-2010 07:25 ]

[Verwijderd]

chim0 schreef op zaterdag 04 september 2010 @ 07:22:
[...] ... [...]
Die voeding dacht ik al dat het voor een tweede GTX480 is.
[...]

Een tweede? Een derde bedoel je. Met 1000 Watt kun je zelfs al 3 van die energievretende monsters draaien + zwaar overclockte CPU.

[Sevenhunt]

@chim0

Zie dat je vaak de cooler master centurion 5 II aanbeveelt.
Op internet lees ik soms verhalen dat hij wat te klein zou zijn voor een flink systeem, heb je zelf andere ervaring?

Zit er namelijk over na te denken ipv de coolermaster cm690 II advanced, scheelt toch weer een paar tientjes.


Tevens zit ik er nog steeds over te twijfelen: de X4 955 of de X6 1055. Geen intel, vind ik wat te duur.
Nu is de X4 955 prima, maar over een aantal jaar kan de 1055 met 6 cores de beter optie zijn. Ik denk alleen dat als over een jaar of 4 games de 6 cores gaan gebruiken je ook een nieuwe videokaart en nieuw geheugen nodig hebt. Oftwel een volledige computer revisie. Dan kan je waarschijnlijk net zo goed tegen die tijd kijken welek processor een goede aanbieding is. De 6 cores zullen standaard zijn en veel goedkoper dan nu.

Ik neig dus naar de X4 955 BE, of kan iemand me dit nog uit het hoofd praten?

[ Voor 50% gewijzigd door Sevenhunt op 04-09-2010 11:07 ]

[Verwijderd]

Persoonlijk zie ik de processor meer als een langetermijn investering, dus ik zou zelf toch eerder voor de X6 gaan, deze is immers veel moeilijker te upgraden dan GPU en geheugen. Indien je GPU immers een upgrade nodig heeft, vervang je deze zeer gemakkelijk. Alsook geheugen, dat kun je gemakkelijk bijsteken.

Zelf zit ik nog met mijn 4 jaar oude processor, maar wel aan mijn 3de GPU en heb ik ook al een geheugen upgrade gedaan, is allemaal zeer makkelijk.

[chim0]

Sevenhunt schreef op zaterdag 04 september 2010 @ 09:35:
@chim0

Zie dat je vaak de cooler master centurion 5 II aanbeveelt.
Op internet lees ik soms verhalen dat hij wat te klein zou zijn voor een flink systeem, heb je zelf andere ervaring?

Zit er namelijk over na te denken ipv de coolermaster cm690 II advanced, scheelt toch weer een paar tientjes.

De 690 II is inderdaad wat groter dus handiger voor meerdere videokaarten en waterkoeling bijvoorbeeld maar het verhaal dat de Centurion II te klein zou zijn, ken ik niet. Je moet natuurlijk wel realistisch blijven want het is gewoon een standaard midi-tower, dus als mensen er 4 videokaarten en 20 harde schijven in willen proppen, tja...

Tevens zit ik er nog steeds over te twijfelen: de X4 955 of de X6 1055. Geen intel, vind ik wat te duur.
Nu is de X4 955 prima, maar over een aantal jaar kan de 1055 met 6 cores de beter optie zijn. Ik denk alleen dat als over een jaar of 4 games de 6 cores gaan gebruiken je ook een nieuwe videokaart en nieuw geheugen nodig hebt. Oftwel een volledige computer revisie. Dan kan je waarschijnlijk net zo goed tegen die tijd kijken welek processor een goede aanbieding is. De 6 cores zullen standaard zijn en veel goedkoper dan nu.

Ik neig dus naar de X4 955 BE, of kan iemand me dit nog uit het hoofd praten?

X4 955 is meer dan zat, ook voor de komende jaren. Je moet bedenken dat het dezelfde processor is maar wel hoger geklokt en als je dan 4 kernen gebruikt, is ie sneller. Persoonlijk vind ik al die sixcores zwaar overrated want zoals hieronder gezegd wordt, op hoge resoluties en instellingen is eerder de videokaart de bottleneck.

[F.West98]

--

[ Voor 127% gewijzigd door F.West98 op 04-09-2010 15:14 ]

[Verwijderd]

Waarom zou je niet onmiddellijk de HD5770 kopen???

Wat is het doel van de pc? Waarom kies je dat moederbord in de eerste plaats?

[F.West98]

--
Extreme4 is al te koop, daar ga ik voor.

[ Voor 89% gewijzigd door F.West98 op 04-09-2010 15:15 ]

[Mumba]

Laatste checkup voordat ik dit systeem ga bestellen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD503HI, 500GB	€ 37,95	€ 37,95
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,56	€ 18,56
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 85,-	€ 85,-
1	Antec Three Hundred	€ 47,06	€ 47,06
1	AMD Athlon II X4 635	€ 94,14	€ 94,14
1	Corsair CX400W	€ 42,64	€ 42,64
1	GeIL GV34GB1333C9DC	€ 77,-	€ 77,-
1	MSI 785GM-E51	€ 58,10	€ 58,10
1	Sapphire HD5770 1GB GDDR5 PCIE	€ 140,50	€ 140,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 600,95

Een vraagje: liever dit mobo houden, of overstappen naar de Asrock 880GMH-USB3? (scheelt zo'n 15 euro). Het gaat om een mix van een basis- en een budgetgamingsysteem.

Is verder alles in orde?

Bedankt

[Stefanovic45]

Je moet jezelf gewoon afvragen of je in de toekomst USB 3.0 of SATA 600 (SSD) nodig denk te zijn

Waarschijnlijk kun je wel zonder als ik het zo lees, dus dan voldoet dit moederbord prima. Maar waarom een moederbord pakken met onboard videokaart? Persoonlijk zou ik dan voor de MSI 770-G45 gaan, maar de prijzen zijn gelijk dus echt een uitgesproken winnaar is er niet.

[hifigamefreak]

Na weken lang tobben en lezen op o.a. dit forum ben ik tot het volgende systeem gekomen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 53,-	€ 53,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,56	€ 18,56
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 79,-	€ 79,-
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 23,57	€ 23,57
1	Logitech G110 Gaming Keyboard (Qwerty)	€ 64,90	€ 64,90
1	Logitech G500	€ 41,90	€ 41,90
1	Corsair HX750W	€ 127,91	€ 127,91
1	Corsair XMS3 TW3X4G1333C9	€ 77,66	€ 77,66
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 185,-	€ 185,-
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 80,53	€ 80,53
1	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E	€ 251,29	€ 251,29
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.003,32

CPU: Naast games wil ik toch zeker zijn van een degelijke performance in applicaties dus vandaar kies ik voor AMD's nieuwe hexacore, aangezien ik verwacht daar in toekomst meer te hebben dan een vergelijkbare Intel quadcore.
GPU: Weken lang heeft deze kaart op het programma gestaan, omdat hij de beste prijs/kwaliteitverhouding had. De afgelopen week heb ik wel lopen twijfelen om toch misschien voor een GTX460 te kiezen maar na lang tobben kies ik toch voor een HD5850. Sowieso wil ik er over een jaartje o.i.d. er nog eentje bij kopen om in CFX te zetten, vandaar dat ik toch voor de combo AMD/ATI ga i.p.v. Intel/Nvidia.
Mobo: Dit moederbord is een speciale, hij is nl. de enige met een AMD870 chipset die wél CFX ondersteund d.m.v. PCI-E 8x/8x, normaal is dit 16x/4x. Verder heeft hij USB3.0 als extra, naast de standaard aanwezige SATA3.
Voeding: Naast de HX850 is dit de enige voeding van de modulaire lijn van Corsair die de 80Plus Gold certificering kreeg (oorspronkelijk 80Plus Silver maar op de site van 80Plus staat dat beide wel degelijk Gold rated zijn) dus 90%+ energie efficiënt. Misschien is hij wat te zwaar voor mijn set up, maar je kan je voeding beter wat zwaarder kiezen dan te licht.
Overklokken: Ben ik in principe niet van plan, misschien als er een tweede videokaart in zit dat ik de CPU 400 MHz o.i.d. overklok, maar alleen als ik merk dat hij de bottleneck is in games/applicaties. Videokaarten blijf ik af; dit is meer dan genoeg prestatie voor mijn gebruik en in CFX heb ik liever stockspeeds i.v.m. met de temperaturen.
Harde schijf: Standaard aanbevolen harde schrijf, misschien dat een Western Digital Caviar Black sneller is, maar zeker ook duurder. Sowieso wil ik over een jaartje ook kijken naar een SSD in mijn systeem, dus uiteindelijk maakt snelheid niet zo heel veel uit; betrouwbaarheid vind ik een stuk belangrijker.
Geheugen: Heb op het moment Corsair geheugen, ben er tevreden mee dus ook nu kies ik voor Corsair, zij het een betere serie. Overigens is het 1600 MHz setje niet heel veel duurder, maar aan de ene kant heeft het nauwelijks effect op de performance en ik had begrepen dat je je CPU moet gaan overklokken om die snelheid te activeren, dus ik denk dat ik daar liever wat geld uit spaar.
Beeldscherm, geluidsapparatuur & headset: Als je het op gevallen is ontbreken deze dingen in mijn set-up. Geen zorgen, al deze onderdelen zijn al in mijn bezit, een T240 monitor van Samsung en een Sennheiser headset zijn voor mij voldoende naast mijn HiFi-set die voor de geluidsreproductie zorgt wanneer stilte van minder belang is .
Muis&Tobo: Een moeilijke beslissing voor mij aangezien ik al jaren prima game met een simpele tobo en muis, maar aangezien ik het toch allemaal wat serieuzer wil gaan nemen, dan zal dit er ook aan moeten geloven. Persoonlijk heb ik wat meer ervaring met Microsoft muizen en tobo's, dus de Microsoft Sidewinder Tobo en Sidewinder muis heb ik overwogen. Toch worden de Logitech producten geroemd en meerdere sites vonden de Sidewinder muis voornamelijk wat te duur voor de prestaties, dus heb ik toch maar voor (het overigens wat duurdere) Logitech setje gekozen.

Rond volgende week hoop ik het geld te ontvangen, dan zal ik al het commentaar (hopelijk) gelezen en verwerkt hebben in mijn set-up en kan ik dit systeem gaan bestellen.

Alvast bedankt voor jullie moeite om iedereen te voorzien van genoeg informatie om dit soort dingen mogelijk te maken en ik hoop genoeg commentaar te krijgen dat ik met een tevreden hart een set-up te gaan bestellen.

[bwerg]

Ziet er prima uit. Zoals je zegt zou je evt. een 100W lichtere voeding kunnen nemen en dan heb je nog steeds ruim genoeg vermogen voor een crossfire-setup. Mobo & tobo vind ik erg duur maar ik game dan ook prima op een tobo van 8 euro dus dat ligt er gewoon aan wat je wilt.

[mux]

Ondanks dat ik voor mezelf ook goedkope troep heb, moet ik zeggen dat de betere tobo's en muizen toch wel echt een stap omhoog zijn hoor. Ik kan me voorstellen dat iemand daar wat meer geld aan wil uitgeven. Tenslotte zijn de muis, toetsenbord en scherm de dingen waar je constant mee moet werken.

[Verwijderd]

Hallo
Ik heb niet vele verstand van computers enzo, maar wilde graag jullie mening over dit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 965 Black Edition	€ 154,-	€ 154,-
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 80,53	€ 80,53
1	Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum (1024MB GDDR5)	€ 229,-	€ 229,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 463,53

Kan dit samen? Is dit een goede keuze? Alles is welkom!

Bedankt alvast allemaal!

[Knul]

Dit kan samen ja. Je hebt dan nog wel een voeding, kast en werkgeheugen nodig (als je dit nog niet hebt liggen). Een 955 voldoet overigens ook voor gamen (heb hem zelf ook )

[Verwijderd]

Ok bedankt voor de snelle reactie! Ik heb een best goede pc, alleen die 3 dingen waren wat minder, dus die wilde ik upgraden, en dan dacht ik dan kan ik beter de 965 dan de 955 kiezen want ik wil niet elk jaar upgraden. Liever 1 keer groots, dan 2 keer klein. Of zit er maar klein verschil tussen?
Maar voeding kast en werkgeheugen etc heb ik dus al.

Edit: Batsgeit, je hebt dus zelf ook de 955. Kan je CoD6 enzo doen? De wat nieuwere games?

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 04-09-2010 20:02 ]

[C0rnelis]

Hallo medetweakers. Ik zoek een systeem waarmee ik voornamelijk kan gamen, maar ook redelijk wat multitasking mee kan doen (voornamelijk adobe programma's/aantal IDE's) voor een maximumbedrag van 1000,- euro, liefst rond de 900,-.

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Samsung Spinpoint F3 HD502HJ, 500GB	€ 39,93	€ 79,86
1	Samsung SH-S223C Zwart	€ 21,77	€ 21,77
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,49	€ 32,49
1	Intel Core i5 760	€ 179,-	€ 179,-
1	OCZ Fatal1ty 550W	€ 58,23	€ 58,23
1	GeIL Black Dragon GB34GB1333C6DC	€ 101,20	€ 101,20
1	MSI P55M-GD45	€ 82,35	€ 82,35
1	MSI N460GTX Hawk	€ 239,-	€ 239,-
1	Inwin Fanqua	€ 67,-	€ 67,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 860,90

Over de kast heb ik nogal wat twijfels, omdat de reviews die ik heb gevonden en gelezen wel goed spreken over de koeling, maar de kast toch zo weinig geleverd wordt, heeft dit nog een (negatieve) reden? Een andere kast die mijzelf ook aanspreekt qua looks en specs is de Aerocool Vx-9 Pro LE voor een meerprijs van +/- 12,- (gelevert met 5 fans, waarvan 3 aangesloten zijn op een ingebouwde fan-controller). Beide kasten staan helaas ook niet op pricewatch. Suggesties hoor ik graag natuurlijk .

Wat betreft de rest van een systeem ben ik voorzien van:
Speakerset: Logitech Z-4
Keyboard: Logitech Wave
Muis: Logitech G9
Headset: Een oude Sennheiser PC30, maar die prima voldoet voor de uitzondering dat ik een microfoon nodig heb.
Headphone: Een Audio Technica M30 voor de wat meer intensieve ervaringen
Monitor: Acer G24 24" 1920x1200

Ik verwacht een enorme vooruitgang vergeleken met mijn huidige laptop: een Compal FL92, GF8600M GT en een C2D T9300, aangezien deze inmiddels meer dan twee jaar oud is . En ook omdat ik de laatste 2 jaren met veel games al aardig zuinig ben geweest, hoop ik ook dat dit systeem ten minste 2 1/2 - 3 jaar mee gaat.

Het systeem hoop ik makkelijk met deze koeler op 3.5 Ghz te kunnen draaien met niet al te hoge temperaturen. De GTX 460 van MSI laat ik liever ongemoeid.

Over SLI/CFX: is het (nog steeds) zo dat voor een SLI opstelling twee dezelfde grafische kaarten gebruikt moeten worden en zo ja tot in hoeverre is speling mogelijk: zelfde chip, zelfde chip+clock, ... ? Als dit zo is, is het aan te raden om voor een CFX opstelling te kiezen die hier minder/geen problemen mee heeft als ik besluit om over +/- 2 jaar er een kaart bij te steken?

Een SSD is toch behoorlijk duurder dan een HDD in RAID-0, deze samsungs kunnen toch zeker 250MB/s lezen halen en schrijven minstens de helft. Is de prijs/performance niet veel beter van RAID-0 dan een SSD, zeker nu de schijven niet meer 80MB/s halen in RAID-0? Of brengt RAID-0 een hoop ellende met zich mee? Dit is een punt waar ik zelf nog steeds niet over uit ben. Is bij gamen lezen niet veel belangrijker dan schrijven? Dan is RAID-0 toch al gauw zo'n 60 euro goedkoper om in de buurt te komen van de snelste SSD als je uitgaat van 150 euro voor een +/- 60GB SSD (exclusief kosten voor een eventueel 2.5" wisselframe - de In-Win zowel als de Aerocool hebben enkel 3.5/5.25" bays)

Bedankt!

[bwerg]

ssj3gohan schreef op zaterdag 04 september 2010 @ 17:40:
Ondanks dat ik voor mezelf ook goedkope troep heb, moet ik zeggen dat de betere tobo's en muizen toch wel echt een stap omhoog zijn hoor. Ik kan me voorstellen dat iemand daar wat meer geld aan wil uitgeven. Tenslotte zijn de muis, toetsenbord en scherm de dingen waar je constant mee moet werken.

Mja maar als ik prima constant kan werken op een tobo van 10 euro dan ga ik er niet meer aan uitgeven. Maar goed, het is persoonlijk, dus kies wat je wilt. Ik heb wel een game-muis (budget-game-muis dan wel) dus ik begrijp het ook wel.

@C0rnelis: als je toch 240 voor je videokaart wilt uitgeven, zou ik voor een HD5850 gaan, maar als je die liever ongemoeid laat moet je dat doen.

Crossfire en SLI werken beiden met enkel dezelfde GPU (dus de chip), kloksnelheid mag dus verschillen, merk mag verschillen etc. Enkel zullen de kaarten wel op de snelheid van de traagste kaart lopen. (let ook op: een 768MB-versie van de GTX460 heeft een andere GPU dan de 1GB-versie dus ik denk niet dat die in SLI werken, dit weet ik niet 100% zeker).

Voor de rest zijn OCZ-voedingen geen top-dingen, mocht je geen CF/SLI willen hoeven kunnen draaien (zinsconstructie klopt, toch? ), dan is een goede 450W-voeding al genoeg. Wil je wel SLI of CF aankunnen, dan zou ik zo'n 600W nemen.

Over de kast: ik ken 'em niet, sorry dus ik weet er niet veel over te zeggen.

Over RAID0 vs. SSD's: getalletjes en dat soort dingen zeggen niet alles. Tuurlijk is RAID0 een goedkope manier om je pc iets sneller te maken voor weinig geld maar de performancewinst is zeer klein t.o.v. een SSD. Serieel I/O kan een RAID0 heel goed maar daar houdt het ongeveer op, random I/O en accestime zijn nauwelijks beter dan met 1 HDD en daarin zijn SSD's juist heel veel sneller (en dat zijn wel dingen die je pc merkbaar sneller maken). Lees wat reviews zou ik zeggen, ik vind ze zelf ook nog erg duur per GB maar het is een hele andere orde dan RAID0.

Verwijderd schreef op zaterdag 04 september 2010 @ 19:59:
Maar voeding kast en werkgeheugen etc heb ik dus al.

Wel DDR3-geheugen?

Edit: Batsgeit, je hebt dus zelf ook de 955. Kan je CoD6 enzo doen? De wat nieuwere games?

Er is op dit moment geen spel die niet soepel draait op een 955.

[ Voor 59% gewijzigd door bwerg op 04-09-2010 21:42 ]

[Verwijderd]

bwerg schreef op zaterdag 04 september 2010 @ 21:21:
Wel DDR3-geheugen?

Sorry dat het zo lang duurde, ik moest het even checken. Zoals ik zei weet ik niet zo veel van computers dus ik moest het even uitzoeken. Belarc Advisor zegt dit bij Memory Modules, ik begrijp het niet helemaal, misschien dat jij er meer uit kan halen.

1792 Megabytes Usable Installed Memory

Slot 'DIMM0' has 1024 MB
Slot 'DIMM1' has 1024 MB
Slot 'DIMM2' is Empty
Slot 'DIMM3' is Empty

EDIT: Dit is misschien duidelijk;
240-pin DDR2 DIMM Banking: 4 (2 banks of 2)
Dus DDR2, Ik begrijp dat ik DDR3 nodig heb....?

bwerg schreef op zaterdag 04 september 2010 @ 21:21:
Er is op dit moment geen spel die niet soepel draait op een 955.

Dat is zeker goed nieuws, scheelt weer ong 20 euro ^^

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 04-09-2010 22:20 ]

[bwerg]

Ja, dan heb je wel een nieuw setje geheugen nodig inderdaad. Dit is een prima setje, maar een ander merk 1333MHz DDR3-geheugen kan ook als dat goedkoper is.

[Verwijderd]

Ok, bedankt. Maar ik heb wel eens iets gehoord, dat het eigenlijk niet echt uitmaakt tussen 4 GB en 3GB en zelfs 2 GB. Is dat waar?

[C0rnelis]

bwerg schreef op zaterdag 04 september 2010 @ 21:21:
@C0rnelis: als je toch 240 voor je videokaart wilt uitgeven, zou ik voor een HD5850 gaan, maar als je die liever ongemoeid laat moet je dat doen.
Hmm, op bijvoorbeeld tomshardware komt de 460 soms boven de 5850 uit in benchmarks en die zijn gedaan met een standaard geklokte 460 van $230, en bij de uitgebreide review van de HAWK bij Guru3D komen ze ongeveer even goed uit de bus. Al is de 5850 een paar tientjes duurder en de HAWK natuurlijk een overgeklokte chip. Is er een overgeklokte 5850 < 280 met een goede(/nog beter ) prijs/performance? Van de GTX460 is nogal veel informatie te vinden, maar daar zijn inmiddels ook meer dan 12 uitvoeringen van (768mb inclusief). Is 600W ook genoeg voor een 5850 CF opstelling?

Crossfire en SLI werken beiden met enkel dezelfde GPU (dus de chip), kloksnelheid mag dus verschillen, merk mag verschillen etc. Enkel zullen de kaarten wel op de snelheid van de traagste kaart lopen. (let ook op: een 768MB-versie van de GTX460 heeft een andere GPU dan de 1GB-versie dus ik denk niet dat die in SLI werken, dit weet ik niet 100% zeker).
Ik dacht dat het voor Crossfire niet uitmaakte welke GPU chips werden gebruikt ? Dat je bij CF bijvoorbeeld gewoon een 3850 en een 4850 kan combineren. Maar voor alle duidelijkheid: wat betreft SLI moet de chip dus gelijk zijn, betekent dit dat je bijvoorbeeld 2x een GTX460 moet hebben of dat het technisch ook mogelijk is om bijvoorbeeld een 470 en 480 te combineren omdat ze beide de GF100 chip hebben? (Ook al draaien ze allebei dan op 470 snelheid. Vind ik handig om te weten in het geval van niet verkrijgbare 460's en een mogelijke opvolger in dezelfde GF104 reeks bij een late uitbreiding naar SLI.

Voor de rest zijn OCZ-voedingen geen top-dingen, mocht je geen CF/SLI willen hoeven kunnen draaien (zinsconstructie klopt, toch? ), dan is een goede 450W-voeding al genoeg. Wil je wel SLI of CF aankunnen, dan zou ik zo'n 600W nemen.
Kan je een modulaire 450/500 en 600W aanbevelen? Ik dacht dat OCZ 'redelijke' voedingen maakte vergeleken met andere voedingen voor een aantrekkelijke prijs.

Over RAID0 vs. SSD's: getalletjes en dat soort dingen zeggen niet alles. Tuurlijk is RAID0 een goedkope manier om je pc iets sneller te maken voor weinig geld maar de performancewinst is zeer klein t.o.v. een SSD. Serieel I/O kan een RAID0 heel goed maar daar houdt het ongeveer op, random I/O en accestime zijn nauwelijks beter dan met 1 HDD en daarin zijn SSD's juist heel veel sneller (en dat zijn wel dingen die je pc merkbaar sneller maken). Lees wat reviews zou ik zeggen, ik vind ze zelf ook nog erg duur per GB maar het is een hele andere orde dan RAID0.
Bedankt voor de info. Natuurlijk is het nog altijd mogelijk om over een jaar een upgrade/uitbreiding te doen naar SSD. Ik zal hier wat meer in gaan verdiepen.

[Cronax]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 september 2010 @ 22:37:
Ok, bedankt. Maar ik heb wel eens iets gehoord, dat het eigenlijk niet echt uitmaakt tussen 4 GB en 3GB en zelfs 2 GB. Is dat waar?

Zolang je windows XP draait maakt het niets uit omdat die eigenlijk alles boven 2GB niet goed kan gebruiken, maar tegenwoordig merk je tot 4GB het verschil echt wel. Daarbij moet je altijd dual of triple channel geheugen hebben, dus twee of drie dezelfde bankjes, afhankelijk van welke van de twee je processor ondersteund. Dual channel maakt je geheugen (ongeveer) twee keer zo snel, maar 4gb dual en 6gb triple channel geven ongeveer gelijke prestaties.

[Verwijderd]

Cronax schreef op zaterdag 04 september 2010 @ 22:46:
Zolang je windows XP draait maakt het niets uit omdat die eigenlijk alles boven 2GB niet goed kan gebruiken, maar tegenwoordig merk je tot 4GB het verschil echt wel.

Dat klopt niet helemaal, wel bijna. 32-bits Windows (of het nou XP, Vista of 7 is) kan tot tussen de 2,5 en 3,2 GB benutten, omdat 32-bits gewoon niet meer geheugen kan adresseren. Het hangt van je exacte configuratie af hoever je precies komt, maar verder dan 3,2 ga je over het algemeen niet komen. Met een 64-bits OS kan je wel over die grens heen, dus kan je je 3 of 4 GB volledig benutten, ook met XP.

Lees ook hier

[Cronax]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 september 2010 @ 23:02:
[...]

Dat klopt niet helemaal, wel bijna. 32-bits Windows (of het nou XP, Vista of 7 is) kan tot tussen de 2,5 en 3,2 GB benutten, omdat 32-bits gewoon niet meer geheugen kan adresseren. Het hangt van je exacte configuratie af hoever je precies komt, maar verder dan 3,2 ga je over het algemeen niet komen. Met een 64-bits OS kan je wel over die grens heen, dus kan je je 3 of 4 GB volledig benutten, ook met XP.

Lees ook hier

Heb je gelijk in, ik zit half te slapen blijkbaar...desondanks, ik heb XP gedraaid met 64bit en dat was nog steeds niet geweldig...persoonlijk zou ik vandaag de dag voor Win7 64bit gaan.

[ Voor 8% gewijzigd door Cronax op 04-09-2010 23:09 ]

[bwerg]

C0rnelis schreef op zaterdag 04 september 2010 @ 22:42:
[...]

Ja, er zijn genoeg OC-kaarten van de HD5850 onder of rond de 280. 600W is ook genoeg voor een HD5850 CF-opstelling, want de HD5850 is iets zuiniger dan de GTX460.

Van Nvidia weet ik niet zeker of je verschillende kaarten met gelijke GPU's kunt combineren, op de site van NVidia is geen duidelijke tabel te vinden van welke kaarten wel of niet met elkaar te vinden zijn (heeft ATI wel op de site staan). Het lijkt niet te kunnen op een paar uitzonderingen na. Een 9800GTX+ werkt met een GTS250 (is eigenlijk een GTS250-rebrand) maar een 8800GTS werkt niet met een 8800GTX, dus kleine een kleine verandering en het werkt niet meer. GTX470 en GTX480 lijken wel in SLI te werken, als ik er zo op google. Bij ATI kan je gewoon hier kijken of het werkt.

Qua voedingen is de pricewatch: Seasonic M12II 520W een erg goede modulaire voeding, de pricewatch: be quiet! L7 530W is ook best aardig maar niet modulair. De pricewatch: Seasonic M12II 620W lijkt me de beste optie voor de prijs/kwaliteit voor 600W en modulair, alleen kan ik weinig reviews van deze specifieke voeding vinden. Maar seasonic is goed, de certificering (80 plus etc.) is goed en vergelijkbare seasonics zijn goed dus ik denk dat je er geen miskoop mee doet.

[ Voor 15% gewijzigd door bwerg op 04-09-2010 23:39 ]

[Verwijderd]

Cronax schreef op zaterdag 04 september 2010 @ 23:08:
Heb je gelijk in, ik zit half te slapen blijkbaar...desondanks, ik heb XP gedraaid met 64bit en dat was nog steeds niet geweldig...persoonlijk zou ik vandaag de dag voor Win7 64bit gaan.

Op het moment zou ik ook voor Windows 7 64-bits gaan inderdaad. Maar vooralsnog draait XP x64 bij mij als een tiet hoor, weinig mis mee

[Verwijderd]

Ok harstikke bedankt!

[Verwijderd]

Omdat een degelijke voeding meerdere systemen meekan kan het ook de moeite zijn om er dadelijk wat meer geld tegenaan te gooien. Zo zou ik zeker de Seasonic X-series 650Watt eens bekijken. Zit bijna over de gehele lijn boven de 90% efficiency, zeer stabiel, modulair, veel aansluitingen.

[C0rnelis]

bwerg schreef op zaterdag 04 september 2010 @ 23:32:
[...]

Ik heb gekeken naar reviews van de Sapphire Toxic, welke blijkbaar een erg goede koeler heeft. Hierdoor is de core speed nog verder over te clocken dan de stock speed van een 5870 en blijkt deze in benchmarks tot 1920x1200 consistent beter te presteren, maar op de out-of-the-box snelheden zijn een minimale tot geen verbetering van de stock 5850, en de prijs komt al gauw in de buurt van de 300 euro. Ik ga nog wel even zoeken naar reviews van de XFX/Powercolor/Club3D die op +/- dezelfde snelheid worden geleverd voor een paar tientjes minder.

Als voeding plaats ik liever de 620 en in plaats van de 650 X-series, alleen omdat deze meer dan 130 euro kost! Ik vind dat persoonlijk iets te veel van het goede.

Is de MSI GD45 een goed/betrouwbaar moederbord (voor een eventueel toekomstige sli/cf opstelling) en past de Mugen hier ook op zonder het geheugen in de weg te zitten? (Hij staat niet vermeld op de scythe website,maar die lijst is +/- 7 maand oud). Of is een Asus P7P55x wellicht een betere keuze (en waarom wel/niet) ?.

Heeft iemand ook nog een mening over de In-Win Fanqua (67,-) vs Aerocool Vx-9 Pro LE (79,-) of een andere suggestie?

[Verwijderd]

Kan iemand een uitspraak doen over de linux compitabiliteit van het Budget- en midrangegamesysteem van de juli bbg? Een aantal componenten zijn niet te vinden op: http://linuxhcl.org/ heeft iemand dit systeem al gebouwd en bv. de laaste 64bit versie van Ubuntu of Fedora op deze configuratie geinstalleerd?

[chim0]

C0rnelis schreef op zaterdag 04 september 2010 @ 20:33:
Hallo medetweakers. Ik zoek een systeem waarmee ik voornamelijk kan gamen, maar ook redelijk wat multitasking mee kan doen (voornamelijk adobe programma's/aantal IDE's) voor een maximumbedrag van 1000,- euro, liefst rond de 900,-.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 53,-	€ 53,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,56	€ 18,56
1	Cooler Master Centurion 5 II	€ 52,-	€ 52,-
1	Intel Core i5 760	€ 179,-	€ 179,-
1	Seasonic S12II 520W	€ 69,-	€ 69,-
1	OCZ Vertex 2 OCZSSD2-2VTXE60G 60GB	€ 142,31	€ 142,31
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 77,22	€ 77,22
1	Asrock P55 PRO/USB3	€ 98,09	€ 98,09
1	MSI Cyclone N460GTX Cyclone 1GD5/OC	€ 219,-	€ 219,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 908,18

Kost iets meer maar is beter leverbaar, sneller (SSD), stiller en je hebt USB 3.0 (voor zover dat iets betekent).

[Sakray]

Bij het mid-end systeem van de BBG welke windows zou je erop zetten voor gamen Vista of 7? en 32 of 64 bit

[chim0]

Sakray schreef op zondag 05 september 2010 @ 10:18:
Bij het mid-end systeem van de BBG welke windows zou je erop zetten voor gamen Vista of 7? en 32 of 64 bit

Windows 7 64-bit.

[Sevenhunt]

Haha,
denk ik er helemaal uit te zijn, zoek ik even een benchmark op van de game die ik veruit het meeste speel: Starcraft 2:

Hier
en
Hier

Dacht ga voor de X4 955 BE, welke trouwens in de benchmarks niet gebruikt is, wel de 965.
Komt die i5 750/760 er toch weer echt beter uit bij starcraft 2.
Hoeveel ik daarvan ga merken in de praktijk is natuurlijk de vraag, en de combo i5 met intel mobo wordt ongeveer 70 euro duurder dan met de X4. Zo blijf je lekker bezig he.

[chim0]

De i5 760 is natuurlijk veel sneller dan de X4 955 en 965 maar hoeveel is je budget? Want tegenwoordig is een Intel systeem prima betaalbaar.

[Sevenhunt]

chim0 schreef op zondag 05 september 2010 @ 11:05:
De i5 760 is natuurlijk veel sneller dan de X4 955 en 965 maar hoeveel is je budget? Want tegenwoordig is een Intel systeem prima betaalbaar.

Het is ook betaalbaar, maar zit nu bij mezelf te denken of ik het die 70 euro waard vind. Dat is natuurlijk altijd de discussie

Intel Core i5 760 + Asrock P55 PRO/USB3 = 277,09
AMD Phenom II X4 955 Black Edition + Asrock 870 EXTREME3 = 212,52

Zou dan weer wat in mn systeem kunnen besparen door de GTX460 te nemen ipv de HD5850

[ Voor 21% gewijzigd door Sevenhunt op 05-09-2010 11:17 ]

[chim0]

Sevenhunt schreef op zondag 05 september 2010 @ 11:11:
[...]

Zou dan weer wat in mn systeem kunnen besparen door de GTX460 te nemen ipv de HD5850

Juist, i5 760 + 4GB + GTX460 is teh shizzle!

Nee even serieus, voor SC 2 is dat echt wel een heerlijk systeempje.

[ Voor 12% gewijzigd door chim0 op 05-09-2010 11:30 ]

[Sevenhunt]

chim0 schreef op zondag 05 september 2010 @ 11:28:
[...]

Juist, i5 760 + 4GB + GTX460 is teh shizzle!

Nee even serieus, voor SC 2 is dat echt wel een heerlijk systeempje.

Denk dat het dat wordt, uiteindelijk ,

Nu nog een gtx460 kiezen.
Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum (1024MB GDDR5)
of
Palit GeForce GTX 460 Sonic (1024MB GDDR5)
of
MSI Cyclone N460GTX Cyclone 1GD5/OC
of
Gigabyte GV-N460OC-1GI

Denk wel een 1gb, de 2gb versie is dan weer niet veel goedkoper dan de hd 5850

[ Voor 8% gewijzigd door Sevenhunt op 05-09-2010 11:40 ]

[Madrox]

chim0 schreef op zondag 05 september 2010 @ 11:28:
[...]

Juist, i5 760 + 4GB + GTX460 is teh shizzle!

Nee even serieus, voor SC 2 is dat echt wel een heerlijk systeempje.

Welnee, een zeskoppige AMD; da's pas smullen

[chim0]

Sevenhunt schreef op zondag 05 september 2010 @ 11:38:
[...]


Denk dat het dat wordt, uiteindelijk ,

Nu nog een gtx460 kiezen.
Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum (1024MB GDDR5)
of
Palit GeForce GTX 460 Sonic (1024MB GDDR5)
of
MSI Cyclone N460GTX Cyclone 1GD5/OC
of
Gigabyte GV-N460OC-1GI

De pricewatch: MSI Cyclone N460GTX Cyclone 1GD5/OC dan. Lees niks dan lof over deze kaart: snel en stil.

Denk wel een 1gb, de 2gb versie is dan weer niet veel goedkoper dan de hd 5850

Gewoon 1GB, 2GB heeft niet echt veel zin. 768MB vs. 1GB heeft wel zin, vooral op hoge resoluties en hoge instellingen.

Madrox schreef op zondag 05 september 2010 @ 11:39:
[...]

Welnee, een zeskoppige AMD; da's pas smullen

Je bent net terug en gaat meteen schelden?

Nah, sorry heb er niks mee. Voor mij is het op dit moment i5 760 + GTX460, heerlijk! En in SLI helemaal.

[Sevenhunt]

K dan wordt het deze set-up, voorlopig

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Conceptronic C300Ri	€ 21,29	€ 21,29
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 53,-	€ 53,-
1	LG W2343T	€ 149,-	€ 149,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,56	€ 18,56
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 85,-	€ 85,-
1	Cooler Master Centurion 5 II	€ 52,-	€ 52,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,49	€ 32,49
1	Intel Core i5 760	€ 179,-	€ 179,-
1	Thermaltake Toughpower XT 775W	€ 100,-	€ 100,-
1	OCZ Vertex 2 OCZSSD2-2VTXE60G 60GB	€ 142,31	€ 142,31
1	GeIL GV34GB1333C9DC	€ 77,-	€ 77,-
1	Asrock P55 PRO/USB3	€ 98,09	€ 98,09
1	MSI Cyclone N460GTX Cyclone 1GD5/OC	€ 219,-	€ 219,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.226,74

Pinten van aandacht:
Het mobo, is natuurlijk het budget mobo van de P55, zijn er echt betere opties?

Er gaat gezegd worden: die voeding is overkill!!!!!! Is het ook, maar met slechts 4 euro meer dan de 675W versie is deze natuurlijk heerlijk. Wil evt een 2e videokaart dus wil zeker niet onder 650W komen, dan wat dit voor mij de beste keus, al veel over bezig geweest .

Dus bestellen of gaan mensen me weer op andere gedachten brengen?

[Verwijderd]

chim0 schreef op zondag 05 september 2010 @ 11:28:
[...]

Juist, i5 760 + 4GB + GTX460 is teh shizzle!

Nee even serieus, voor SC 2 is dat echt wel een heerlijk systeempje.

chim0 schreef op zondag 05 september 2010 @ 12:04:
[...]
[...]

Je bent net terug en gaat meteen schelden?

Nah, sorry heb er niks mee. Voor mij is het op dit moment i5 760 + GTX460, heerlijk! En in SLI helemaal.

Imho vind ik zo'n advies niet kunnen. Meningen zijn niet van belang! Het is de praktijk die telt. De werkelijke prestaties. En voor Starcraft II, wat blijkbaar een achterhaalde engine heeft, heeft misschien inderdaad meer nut bij een I5, maar laat wel duidelijk zijn, dat een i5 wel degelijk stukken duurder is, het zou maar erg zijn als een i5 niet op bepaalde vlakken beter zou presteren dan een Phenom II X4.
Een i5 systeem (met USB 3.0 en SATA-600 moederbord) is al snel 120(!!!) euro duurder dan een config met Phenom II X4 955, alsook nog altijd zo'n 60 euro duurder dan een X6 config.

Als je dat geld zou investeren in een betere grafische kaart/ssd/... daar heb je veel meer aan.

Als je budget ongelimiteerd/zeer hoog is, dan kan ik het begrijpen, anders blijft een AMD de beste keuze. (Behalve natuurlijk als je enkel Starcraft II zou gaan spelen, dan heb je wel iets aan die Intel. In andere games zul je echter weinig meerwaarde vinden in de i5, zeker als je bij de AMD dan een betere GPU kunt steken, wat een veel groter effect heeft. Of als je ook andere dingen doet dan gamen, een ssd, wat ook een veel groter effect heeft dan de "snellere" processor.)


Op de config hierboven:
Neem als moederbord : Asrock P55 Deluxe3 (USB 3.0 en SATA-600)
En betreffende de voeding: Zelfs met een 2de GTX460 erbij zal die config maximum een 450-500 Watt verbruiken. Dus je hebt een 175-225 Watt speling met een 675 Watt voeding. Nog niet genoeg voor jouw?

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 05-09-2010 12:55 ]

[Sevenhunt]

Verwijderd schreef op zondag 05 september 2010 @ 12:50:
[...]


[...]


Imho vind ik zo'n advies niet kunnen. Meningen zijn niet van belang! Het is de praktijk die telt. De werkelijke prestaties. En voor Starcraft II, wat blijkbaar een achterhaalde engine heeft, heeft misschien inderdaad meer nut bij een I5, maar laat wel duidelijk zijn, dat een i5 wel degelijk stukken duurder is, het zou maar erg zijn als een i5 niet op bepaalde vlakken beter zou presteren dan een Phenom II X4.
Een i5 systeem (met USB 3.0 en SATA-600 moederbord) is al snel 120(!!!) euro duurder dan een config met Phenom II X4 955, alsook nog altijd zo'n 60 euro duurder dan een X6 config.

Als je dat geld zou investeren in een betere grafische kaart/ssd/... daar heb je veel meer aan.

Als je budget ongelimiteerd/zeer hoog is, dan kan ik het begrijpen, anders blijft een AMD de beste keuze. (Behalve natuurlijk als je enkel Starcraft II zou gaan spelen, dan heb je wel iets aan die Intel. In andere games zul je echter weinig meerwaarde vinden in de i5, zeker als je bij de AMD dan een betere GPU kunt steken, wat een veel groter effect heeft. Of als je ook andere dingen doet dan gamen, een ssd, wat ook een veel groter effect heeft dan de "snellere" processor.)


Op de config hierboven:
Neem als moederbord : Asrock P55 Deluxe3 (USB 3.0 en SATA-600)
En betreffende de voeding: Zelfs met een 2de GTX460 erbij zal die config maximum een 450-500 Watt verbruiken. Dus je hebt een 175-225 Watt speling met een 675 Watt voeding. Nog niet genoeg voor jouw?

Ik begrijp volledig wat je zegt, zo dacht ik ook.
Alleen nadat ik in veel reviews gelezen heb dat de i5 echt de x4 en x6 eruit gamed, iig bij sc2 wat ik veel speel, was dat een goede keuze voor mij.
Qua videokaart presteert de 5850 nauwelijks beter dan de gtx 460, en is iig in nederland wel een stuk duurder.

Het is dus maar waar je voor kiest denk ik. Nu ga ik het heel zwart wit zeggen hoor:
Betere cpu met slechtere videokaart
of
Betere videokaart met slechtere cpu
Waar beter en slechter natuurlijk erg grof gezegd zijn.

Voor mij, sc2 met videobewerking komt de i5 er gewoon echt beter uit, dan neem ik daar de gtx 460 naast. De X6 1055T kan net zo goed met videobewerking, maar met sc2 is dan de i5 beter.

En ja 675 is zat voor me, maar als je dan 775W kan krijgen met briljante reviews voor 4 euro meer, dan doe ik dat dan weer wel. Trouwens ook iom Mask.

[ Voor 3% gewijzigd door Sevenhunt op 05-09-2010 13:04 ]

[FlyLo]

Ik heb al eerder advies gevraagd maar ik ga deze week pas definitief bestellen dus toch nog een laatste round-up doen na de laatste adviezen:
Gebruik: games (nee, ik wil niet alles op het hoogste kunnen draaien), films, muziek. Geen interesse in SLI in de nabije toekomst.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 53,-	€ 53,-
1	Samsung Syncmaster 2443BW	€ 239,-	€ 239,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,56	€ 18,56
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 79,-	€ 79,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,49	€ 32,49
1	Seasonic M12II 520W	€ 69,90	€ 69,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 77,22	€ 77,22
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 185,-	€ 185,-
1	Asrock 870 EXTREME3	€ 80,53	€ 80,53
1	Gigabyte GV-N460OC-1GI	€ 199,90	€ 199,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.034,60

Voorlopig geen SSD, ik heb besloten te wachten tot de 25nm NAND-flash SSD's eind dit/begin volgend jaar.
Twijfelpuntjes:
Ik zou graag willen OC'en tot 3.8+GHz. Is dat enigzins haalbaar met deze combo van CPU/MoBo/RAM/koeling? Of kan ik dan beter gaan voor bv pricewatch: Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/4G of gaat het ook nog lukken met pricewatch: GeIL GV34GB1333C9DC. Of is 3.8 sowieso onhaalbaar op deze CPU? Wat ik eigenlijk wil weten: zal dit goedkoper RAM-geheugen mijn OC-bottleneck worden of niet.
Dit scherm is recent redelijk sterk gestegen in prijs (van +-220 tot 240+). Zijn er voor deze prijs ondertussen betere/evenwaardige alternatieven?
Zijnde: 24" game scherm (voorkeur 16:10 maar 16:9 is ook goed) & tiltbaar in de price range 200-250. De kwaliteit van de ingebouwde speakers e.d. interesseren me niet. Bang-for-buck qua beeldkwaliteit wel. Is de pricewatch: Samsung Syncmaster P2450H een bijna evenwaardige optie voor maar €200-210?
GraKa: welk model van de GTX460 kaarten valt het meest aan te raden (zonder veel duurder te worden dan de gemiddelde kaart). Graag een stille kaart bij gewone 2D-applicaties.

[ Voor 4% gewijzigd door FlyLo op 05-09-2010 14:42 ]

[chim0]

Sevenhunt schreef op zondag 05 september 2010 @ 12:31:

Dus bestellen of gaan mensen me weer op andere gedachten brengen?

Ander moederbord want deze kan geen SLI en de voeding is op zich prima maar een TP-650 voldoet ook en is net iets beter.

Verwijderd schreef op zondag 05 september 2010 @ 12:50:
[...]
verhaal

Die discussie is dagelijkse kost hier maar het blijft gewoon een feit dat de Intel Cores sneller zijn dan de Phenoms. In enkele multi-threaded programma's is die X6 sneller maar dat is ook logisch als je twee kernen meer hebt. En dat de toekomst multi-core wordt, vind ik ook zwaar overdreven want dat valt reuze mee. Mensen met een Core 2 Duo kunnen nog steeds prima mee. Ja, Intel is misschien duurder maar je krijgt kwaliteit en snelheid. Een mid-range Intel processor die in 90% van de gevallen sneller is dan de highste-end (wat een woord ) AMD? Dat zegt genoeg volgens mij.

[FlyLo]

chim0 schreef op zondag 05 september 2010 @ 13:16:
Een mid-range Intel processor die in 90% van de gevallen sneller is dan de highste-end (wat een woord ) AMD? Dat zegt genoeg volgens mij.

Ik snap niet dat je dit steeds aanhaalt. Intel richt zich gewoon op een andere markt dan AMD.
Uiteindelijk moet je de bang-for-buck van het volledige platform vergelijken tussen AMD en Intel en dan is AMD voor de meerderheid de betere keus. Native SATA3-aansluitingen (dus geen gezeik met die Marvell-controller), USB3... Voor minder geld dan een vergelijkbaar Intel-systeem. En de verschillen in games tussen AMD en Intel zijn minimaal of onbestaand (en AMD wint als je het geld dat je bespaart in een betere Graka steekt).
Ik heb de afgelopen weken mateloos veel gelezen (en niet alleen hier) en eigenlijk ben jij één van de enigen die nog steeds Intel aanraadt voor een mid-range game systeem.

PS: de juiste benaming is highest-end.

[ Voor 19% gewijzigd door FlyLo op 05-09-2010 13:21 ]

[Sevenhunt]

chim0 schreef op zondag 05 september 2010 @ 13:16:

Ander moederbord want deze kan geen SLI en de voeding is op zich prima maar een TP-650 voldoet ook en is net iets beter.

Ik zal je toch tegen moeten spreken dat die TP-650 net iets beter is. Ze zijn gelijkwaardig, zie bijvoorbeeld:
http://www.hardwaresecrets.com/
en zo meerdere sites.
Dan is de thermaltake watt/euro een betere optie, en ja ik weet dat 650 voldoende is, maar voor deze prijs is het altijd meegenomen.

Qua mobo upgrade denk ik dan aan de:
Asrock P55 deluxe 3
of
MSI P55A-G55
of
Gigabyte GA-P55A-UD3

[ Voor 20% gewijzigd door Sevenhunt op 05-09-2010 14:36 ]

[C0rnelis]

chim0 schreef op zondag 05 september 2010 @ 05:02:
[...]
Kost iets meer maar is beter leverbaar, sneller (SSD), stiller en je hebt USB 3.0 (voor zover dat iets betekent).

Bedankt voor je input, maar zoals aangegeven een paar posts verder had ik om toekomstige dual-card opstellingen besloten om een Seasonic 620W er in te doen. Waarom kies je voor Kingstom Valueram in plaats van de GeIL 1333Mhz CL6? Is dit vanwege de garantie ? Graag een beetje onderbouwing .

Wat betreft USB 3 is dit natuurlijk nog niet goed geimplementeerd op intel plaatjes tot het P67 chipset wordt geïntroduceerd, al is elke USB 3 aansluiting uiteraard sneller dan het huidige USB 2, maar ik heb er in ieder geval in de nabije toekomst geen plannen voor aangezien ik +/- 2 TB externe opslag via USB 2 heb. Het is geen reden om voor een moederbord te kiezen, maar leuk meegenomen is het altijd . Heeft een aangesloten usb 3 schijf en tegelijkertijd gamen geen negatieve invloed op de maximale doorvoersnelheid van het PCIe slot of is dit pas te merken bij het niveau van een 5970?

De SSD ziet er goed uit voor de prijs. Is deze net zo snel als de 120 GB variant? De Crucial RealSSD 64GB is bijvoorbeeld +/- 3 keer zo langzaam met schrijven vergeleken met de 256 GB (link), of heb ik dat verkeerd .

[Verwijderd]

chim0 schreef op zondag 05 september 2010 @ 13:16:
[...]
[...]

Die discussie is dagelijkse kost hier maar het blijft gewoon een feit dat de Intel Cores sneller zijn dan de Phenoms. In enkele multi-threaded programma's is die X6 sneller maar dat is ook logisch als je twee kernen meer hebt. En dat de toekomst multi-core wordt, vind ik ook zwaar overdreven want dat valt reuze mee. Mensen met een Core 2 Duo kunnen nog steeds prima mee. Ja, Intel is misschien duurder maar je krijgt kwaliteit en snelheid. Een mid-range Intel processor die in 90% van de gevallen sneller is dan de highste-end (wat een woord ) AMD? Dat zegt genoeg volgens mij.

Heb je mijn post eigenlijk gelezen? Ik ontken nergens dat in sommige/de meeste (hangt af van de situatie, zeker niet altijd) de i5 sneller is. Alsook ooit van geld gehoord? Ik maak toch extreem duidelijk dat een i5 veel duurder is. En multi-core IS de toekomst EN het heden. Kijk naar GTAIV, BF: Bad Company II, ... Allemaal games die nut hebben bij quadcores, alsook zijn er meerdere games in ontwikkeling die al nu hebben van hexacores... Een Core2Duo kan steeds minder goed mee. Ik geef al jaren advies, en heb er nu zelfs al spijt van dat ik niet vaker quadcores heb aangeraden als je ziet hoe dualcores beginnen achter te lopen in sommige games.

En wat nog belachelijker is dat je doet uitschijnen dan AMD geen kwaliteit bied, dat maakt je hele betoog nog minder geloofwaardig.

En die mid-range Intel is DUURDER dan de "high-end" (1055T) AMD. Wat wilt dat dan zeggen? Mid- High-range, die termen maken niet uit. De werkelijke prestaties en de werkelijke prijs. Dat maakt het verschil.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 05-09-2010 13:36 ]

[C0rnelis]

Tot 160 euro is een X4 in ieder geval altijd een beter optie. Een 955 BE levert in sommige games (benchmarks van GTA IV, Word In Conflict, Left 4 Dead heb ik zo snel gevonden) nagenoeg dezelfde performance als een i7 920, al draait de AMD op een hogere klok, de prijs is significant lager.

Verwijderd schreef op zondag 05 september 2010 @ 13:35:
[...]

En die mid-range Intel is DUURDER dan de "high-end" (1055T) AMD. Wat wilt dat dan zeggen? Mid- High-range, die termen maken niet uit. De werkelijke prestaties en de werkelijke prijs. Dat maakt het verschil.

Of ik lees het verkeerd, maar je bewering klopt in ieder geval niet (meer?) .
De X6 1055T voor 185,- is maar 6 euro duurder dan een i5 760, maar zolang games 6 cores niet ten volle benutten is een i5 sneller (zolang de amd niet wordt overgeklokt). Persoonlijk snap ik de vergelijk van het amd high-end en intel mid-end niet, het gaat toch om hoeveel het kost en wat het voor die prijs presteert? Op stocksnelheden is de quadcore i5 in de meeste gevallen sneller dan de hexacore X6 1055T. (link) Ik weet dat ze geen minimum frames per seconde meten, maar het geeft toch enige indicatie.

En naast alles telt soms de persoonlijke voorkeur voor Intel / AMD ook mee.

[ Voor 0% gewijzigd door C0rnelis op 05-09-2010 15:51 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

Ik weet niet hoe het bij jouw zit, maar ik heb ook een moederbord nodig bij mijn processor. Daarmee ook dat de X6 een stuk goedkoper is. Je zit dadelijk met een moederbord dat ongeveer 60 euro goedkoper is. (Asrock 870 vs Asrock P55, beide met USB 3.0 en SATA-600)

Maar daar zeg je het, nu is de i5 misschien nog sneller, maar in de toekomst zal de X6 steeds meer en meer sneller zijn, door een beter gebruik van de meerdere cores. Ik moet toegeven, vroeger dacht ik ook van quadcores, dat dat nog niet nodig was, weinig ondersteunt, ... maar op dit moment kan een persoon met een Q6600 of relevanter een Q9450 wel veel beter mee dan iemand met bijvoorbeeld een E8400. Zoek de prestaties van een Q9450 maar eens op in vergelijking met een i5, deze zijn echt nog zeer goed, absoluut een verspilling om te gaan upgraden, terwijl een persoon met een E8400 (ik gebruik deze als voorbeeld omdat deze zeer veel verkocht is geweest.) toch al veel harder achter begint te lopen.

Anyway, goedkoper EN meer toekomstgericht, dat is een dikke winnaar in mijn boek.

Edit: Alsook hangt het er maar vanaf van naar welke games dat je kijkt, hier is de X6 performanter dan de i5:
http://www.pcgameshardwar...ores-on-a-budget/Reviews/

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 05-09-2010 14:34 ]

[JP_Frost]

Ik heb een vraag over SSD. Deze schijven zijn 2'5'' en aangezien de meeste kasten 5.25 en 3.5 erin hebben zitten, moet er dan een SSD adapter gekocht worden (of zoals bij de CM 690 II Advanced zit 'ie er al bij) of kunnen die dingen gewoon in een van de andere bays?

Stomme vraag misschien, maar ik probeer er een beetje achter te komen wat de meerwaarde is van de extra features die de CM 690 II Advanced biedt ten opzichte van de Lite versie.

[FlyLo]

JP_Frost schreef op zondag 05 september 2010 @ 14:40:
Ik heb een vraag over SSD. Deze schijven zijn 2'5'' en aangezien de meeste kasten 5.25 en 3.5 erin hebben zitten, moet er dan een SSD adapter gekocht worden (of zoals bij de CM 690 II Advanced zit 'ie er al bij) of kunnen die dingen gewoon in een van de andere bays?

Stomme vraag misschien, maar ik probeer er een beetje achter te komen wat de meerwaarde is van de extra features die de CM 690 II Advanced biedt ten opzichte van de Lite versie.

Je kan het ook altijd zo doen: YouTube: Windows 7 install and SSD upgrade on Cameraman's PC (NCIX Tech Tips #65) (rond de 2 minuten)

Als je het juist wil doen moet je er een adapter bijkopen (of de CM690 II Advanced kopen)

[ Voor 5% gewijzigd door FlyLo op 05-09-2010 14:46 ]

[Sevenhunt]

K, mn laatste punt.
Twijfel nog tussen 2 mobo`s.
Worden hier allebei veel gebruikt.
De:
Gigabyte GA-P55A-UD3
of de
Asrock P55 Deluxe3

De GB is wat goedkoper, vandaar dat ik die ook meeneem, hij geeft geen SLI aan, maar ik heb gezien dat dat wel mogelijk is.

[PatrickH89]

In sommige kasten zijn er ook gaten voor SSDs (2,5" dus) voorgeboord. Bij sommige SSDs zit ook een adapter. Je zult van tevoren even moeten checken of je SSD of je kast een 2,5" mogelijkheid heeft (door bracket of iets dergelijks).

SSDs kunnen standaard niet in een 3,5" bay, maar met een adapter (5-10 euro voor zover ik weet) kan het wel.

[JP_Frost]

PatrickH89 schreef op zondag 05 september 2010 @ 14:50:
In sommige kasten zijn er ook gaten voor SSDs (2,5" dus) voorgeboord. Bij sommige SSDs zit ook een adapter. Je zult van tevoren even moeten checken of je SSD of je kast een 2,5" mogelijkheid heeft (door bracket of iets dergelijks).

SSDs kunnen standaard niet in een 3,5" bay, maar met een adapter (5-10 euro voor zover ik weet) kan het wel.

Ah, dat is helder.

Zag namelijk een BBG advies met een centurion 5 II en een SSD en voor zover ik het kon zien heeft die kast geen 2.5" gaten.

Weet ik dat ook weer.

[Brilsmurfffje]

Over de plaatsing van de ssd zou ik me niet zo druk maken. Een een vriend vanmij heeft zijn ssd gewoon boven op zijn cdromdrive geplakt
Is ook nog handig met cablemangement

[PatrickH89]

Het maakt inderdaad vrij weinig uit, vooral omdat SSD's dus niet draaien en veel koeler blijven.

[JP_Frost]

Het is voor mij sowieso nog niet aan de orde aangezien ik ze nog erg duur vind, maar nu weet ik iig hoe het zit. Dank daarvoor.

[FlyLo]

Hier wordt trouwens erg vaak de Crucial C300 64GB aangeraden. Ik heb hier echter nog nooit zien staan dat je die het beste gewoon op de website van Crucial zelf kan bestellen voor maar €140 (tov 155 in de webshops).

[ Voor 30% gewijzigd door FlyLo op 05-09-2010 16:05 ]

[D4NG3R]

FlyLo schreef op zondag 05 september 2010 @ 15:45:
Hier wordt trouwens erg vaak de Crucial C300 64GB aangeraden. Ik heb hier echter nog nooit zien staan dat je die het beste gewoon op de website van Crucial zelf kan bestellen voor maar €140 (tov 155 in de webshops).

In hun webshop koop je hem voor $299.99 omgerekent zon €235,99... Daarbij komt nog 19% belasting + 4% importbelasting... Yeah, koop hem maar lekker bij een webshop

[FlyLo]

D4NG3R NL schreef op zondag 05 september 2010 @ 15:50:
[...]


In hun webshop koop je hem voor $299.99 omgerekent zon €235,99... Daarbij komt nog 19% belasting + 4% importbelasting... Yeah, koop hem maar lekker bij een webshop

Geen idee waar jij het over hebt. Ten eerste moet je wel naar de EU-versie surfen van hun website en daar staat gewoon €140 voor het 64GB-model, incl shipping.
Kijk, hierzo: http://www.crucial.com/eu...imodule=CTFDDAC064MAG-1G1
Niet voor niks dat relatief weinig webshops moeite doen om deze SSD's aan te bieden.
Voor het 128GB model is het verschil kleiner (275€ op website) en het 256GB model is zelfs duurder (596€)

[ Voor 22% gewijzigd door FlyLo op 05-09-2010 16:04 ]

[youngster]

Ook ik ben al weken bezig met het samenstellen van een nieuw systeem. Het moet eigenlijk een beetje tussen een workstation en een gamesysteem inzitten.

Wat wil ik er mee/wat vind ik belangrijk?

• Ik wil er soepel vm's met ontwikkelomgevingen op kunnen draaien (en dus flink geheugen kunnen toewijzen aan de vm's)
• Ben zeker geen enorme gamer maar wil er af en toe wel een game op kunnen spelen. (America's Army, de nieuwe Civilization, van alles wat dus.)
• Ik wil me gaan verdiepen in Microsoft Flight Simulator (mag je geen game noemen geloof ik )
• Zo stil mogelijk, maar niet ten koste van alles.
• Ben geen overclocker, misschien probeer ik wat maar neem zeker geen risico's.
• Misschien dat ik over een half jaartje een extra videokaart toevoeg in crossfire/sli mocht dat helpen voor Flight Simulator (of het nieuwe door Microsoft aangekondige Microsoft Flight)

Budget is zo +/- 1300 euro. Harde schijven, dvd-writer, monitor en toetsenbord/muis heb ik al.
Ik heb ook nog een passief gekoelde MSI Geforce 6600 GT, maar daar heb ik niet zoveel meer aan denk ik.

Ik heb het volgende nu in mijn digitale gedachten:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (UK OEM 64bit)	€ 93,94	€ 93,94
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 79,-	€ 79,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,49	€ 32,49
1	Nexus Real Silent D12SL-12, 120mm	€ 4,21	€ 4,21
1	Creative Fatal1ty Gaming Headset	€ 27,94	€ 27,94
1	Intel Core i7 950	€ 273,94	€ 273,94
1	Antec TruePower TP-550	€ 76,50	€ 76,50
1	Crucial RealSSD C300 2.5" 128GB	€ 267,19	€ 267,19
1	OCZ Gold Low-Voltage OCZ3G1333LV6GK	€ 110,53	€ 110,53
1	Asrock X58 Extreme3	€ 165,27	€ 165,27
0	MSI Cyclone N460GTX Cyclone 1GD5/OC	€ 219,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.131,01

Hierover heb ik nog de volgende vragen:

1. Hebben jullie nog suggesties voor een geschikte videokaart voor mij? Ik zit te denken aan de hierboven toegevoegde MSI Cyclone N460GTX Cyclone 1GD5/OC aangezien hij snel en stil schijnt te zijn. Maar ik heb me eerlijk gezegd meer in de overige onderdelen verdiept dan in de videokaart.
2. Is de voeding krachtig genoeg? (ook in de toekomst met SLI/Crossfire?) Of zijn er betere alternatieven?
3. Ik heb weinig verstand van geheugen, past dit er een beetje bij?
4. Ik heb geen problemen kunnen vinden met de Crucial RealSSD in combinatie met het moederbord (waar een Marvel SE9128 controller opzit). Weten jullie of dit goed samengaat?
5. In deze review van de Crucial SSD staat dat de 256GB versie stukken sneller schrijft dan z'n 64GB broertje. Hoe zit het met de 128 GB? Zit die er qua schrijfsnelheid tussenin of heeft ie dezelfde problemen als de 64GB uitvoering?

Alvast enorm bedankt!

[C0rnelis]

youngster schreef op zondag 05 september 2010 @ 15:57:
[...]
Hierover heb ik nog de volgende vragen:

1. In deze review van de Crucial SSD staat dat de 256GB versie stukken sneller schrijft dan z'n 64GB broertje. Hoe zit het met de 128 GB? Zit die er qua schrijfsnelheid tussenin of heeft ie dezelfde problemen als de 64GB uitvoering?

Alvast enorm bedankt!

Onder de quick reply en boven de reply textarea staat hier op tweakers het volgende:

Waarschuwing:

TRIM op een Sandforce SSD (Corsair Force, OCZ vertex2/Agility2) werkt niet i.c.m. een AMD chipset!

Er schijnen problemen te zijn met de Crucial C300 SSD's in combinatie met de Marvell 9128 SATA3 controller. Deze controller zit op zo ongeveer alle X58 en P55 moederborden, maar ook op sommige moederborden met AMD chipsets. Kijk op de website van de fabrikant van je moederbord voordat je tot aanschaf van deze (verder uitstekende) SSD overgaat!

[PoweRoy]

Beetje aan t twijfelen voor een i5 760 systeem. Ik ben aan t twijfelen tussen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Gigabyte GA-P55A-UD3	€ 119,-	€ 119,-
1	MSI P55-GD65	€ 114,80	€ 114,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 233,80

Nu wil ik weten welke ik beter kan kopen. Ik moet nog een SSD en geheugen uitkiezen. Ik ga maar 1 videokaart gebruiken (die ook nog uitgezocht moet worden).
Waar moet ik op letten

[youngster]

C0rnelis schreef op zondag 05 september 2010 @ 16:04:
[...]


Onder de quick reply en boven de reply textarea staat hier op tweakers het volgende:

Er schijnen problemen te zijn met de Crucial C300 SSD's in combinatie met de Marvell 9128 SATA3 controller. Deze controller zit op zo ongeveer alle X58 en P55 moederborden, maar ook op sommige moederborden mat AMD chipsets. Kijk op de website van de fabrikant van je moederbord voordat je tot aanschaf van deze (verder uitstekende) SSD overgaat!

Dat heb ik gelezen, maar ik heb dus niets kunnen vinden...

[FlyLo]

youngster schreef op zondag 05 september 2010 @ 16:08:
[...]


[...]


Dat heb ik gelezen, maar ik heb dus niets kunnen vinden...

Nou.. http://www.google.com/sea...pbx=1&fp=f57186e8c85544ff

[D4NG3R]

FlyLo schreef op zondag 05 september 2010 @ 15:54:
[...]

Geen idee waar jij het over hebt. Ten eerste moet je wel naar de EU-versie surfen van hun website en daar staat gewoon €140 voor het 64GB-model, incl shipping.
Kijk, hierzo: http://www.crucial.com/eu...imodule=CTFDDAC064MAG-1G1
Niet voor niks dat relatief weinig webshops moeite doen om deze SSD's aan te bieden.
Voor het 128GB model is het verschil kleiner (275€ op website) en het 256GB model is zelfs duurder (596€)

Je betaalt 19% belasting over het beginbedrag
€116.99 -> €139,21
En daaroverheen weer 12% importbelasting (ik dacht dat het 4 was, maar bleek 12 te zijn)
€139,21 -> 155,91

Laagste prijs in de Pricewatch: € 154,11 Incl verzendkosten.

Zal nog goedkoper zijn met RMA policies ook nog.. Want als je hem terug moet sturen naar de UK dok je weer 20+ euro... Terug naar de webshop via TNT post kost je €6,75

[ Voor 9% gewijzigd door D4NG3R op 05-09-2010 16:14 ]

[Verwijderd]

PoweRoy schreef op zondag 05 september 2010 @ 16:04:
Beetje aan t twijfelen voor een i5 760 systeem. Ik ben aan t twijfelen tussen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Gigabyte GA-P55A-UD3	€ 119,-	€ 119,-
1	MSI P55-GD65	€ 114,80	€ 114,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 233,80

Nu wil ik weten welke ik beter kan kopen. Ik moet nog een SSD en geheugen uitkiezen. Ik ga maar 1 videokaart gebruiken (die ook nog uitgezocht moet worden).
Waar moet ik op letten

De Gigabyte, deze heeft USB 3.0 en SATA-600, de andere niet.

[FlyLo]

D4NG3R NL schreef op zondag 05 september 2010 @ 16:13:
[...]


Je betaalt 19% belasting over het beginbedrag
€116.99 -> €139,21
En daaroverheen weer 12% importbelasting (ik dacht dat het 4 was, maar bleek 12 te zijn)
€139,21 -> 155,91

Laagste prijs in de Pricewatch: € 154,11 Incl verzendkosten.

Zal nog goedkoper zijn met RMA policies ook nog.. Want als je hem terug moet sturen naar de UK dok je weer 20+ euro... Terug naar de webshop via TNT post kost je €6,75

En waar haal jij die importbelasting? Het VK hoort gewoon bij de EU hoor.
Ik ben tot de afrekeningspagina gegaan voor België en de kostprijs was nog steeds 137.46 (en dus ook geen 139).
Kijk:

Verder zijn die schijven gewoon ontzettend betrouwbaar en bij een DOA moeten zij de verzendkosten op zich nemen.

[ Voor 14% gewijzigd door FlyLo op 05-09-2010 16:22 ]

[Verwijderd]

D4NG3R NL schreef op zondag 05 september 2010 @ 16:13:
[...]


Je betaalt 19% belasting over het beginbedrag
€116.99 -> €139,21
En daaroverheen weer 12% importbelasting (ik dacht dat het 4 was, maar bleek 12 te zijn)
€139,21 -> 155,91

Laagste prijs in de Pricewatch: € 154,11 Incl verzendkosten.

Zal nog goedkoper zijn met RMA policies ook nog.. Want als je hem terug moet sturen naar de UK dok je weer 20+ euro... Terug naar de webshop via TNT post kost je €6,75

Je hebt gelijk als men uit the USA zou willen bestellen, maar als je eerst de post eens zou lezen voordat je reageerde:
"Ten eerste moet je wel naar de EU-versie surfen van hun website"

[PatrickH89]

http://www.4geheugen.nl/a...realssd-c300-64gb-sataiii

'Nuff said.

[reddorian]

4 Er zijn problemen, kijk maar in het Opslagmedia & I/O Controllers forum bij [BBG aanschaf] SSD en Het grote SSD topic ~ Deel 6.

Ook googelen op Marvel SE9128 C300 levert aardig wat hits op.
Als je de crucial forums even checkt schijnt het wel mogelijk te zijn om hem goed te laten werken op een marvell controler, maar de manier waarop is mij te technisch en ik heb het zelf nog niet kunnen proberen.

5 de 128 gb zit er inderdaad tussenin.

Reddorian

[FlyLo]

PatrickH89 schreef op zondag 05 september 2010 @ 16:23:
http://www.4geheugen.nl/a...realssd-c300-64gb-sataiii

'Nuff said.

Dat ziet er inderdaad nog goedkoper uit
Voor Belgen wel redelijk weinig verschil als je er €5 verzendkosten bijtelt. Sowieso weet ik niet hoe het zit met hun customer service als ik lees wat ze erbij schrijven:
"Let op: wij verwachte de Crucial RealSSD C300 64GB (SATA III) in de loop van augustus weer te kunnen leveren!"

[ Voor 102% gewijzigd door FlyLo op 05-09-2010 16:39 ]

[Verwijderd]

Trouwens misschien wel best al je de discussies over SSD's in de SSD topic houd?

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op zondag 05 september 2010 @ 16:19:
[...]


Je hebt gelijk als men uit the USA zou willen bestellen, maar als je eerst de post eens zou lezen voordat je reageerde:
"Ten eerste moet je wel naar de EU-versie surfen van hun website"

Als je mijn post nou eens opnieuw leest daar heb ik het over.

[Verwijderd]

chim0 schreef op zaterdag 04 september 2010 @ 07:22:
Die voeding dacht ik al dat het voor een tweede GTX480 is.

Welke speakers heb je nu? De Logitech X-series klinken houterig. Dan kun je beter de Z-series nemen, die klinken naar mijn mening veel beter.

Klopt. Die X-serie had ik er ook niet bij moeten zetten aangezien ik die al heb. Heb vrijdag even bij Mycom naar verschillende setjes van Logitech gekeken (en geluisterd). Ik vind de Z-serie speakers lekker klinken. Ik ben er echter nog niet uit of ik een 5.1 set wil of gewoon bij 2.1 blijf. Kleine kamer, dus moeilijk een leuk opzetje te verzinnen voor 5.1. De Z523 voor rond de 60 eurotjes vind ik helemaal niet slecht klinken.

[[MAUS]]

Ik ga deze maand een nieuw systeem aanschaffen, mijn budget is €750,- Ik lees nu al een hele poos dit topic en veel andere dingen over computers. Ik heb zelf ook al wel eens het een en ander aan een pc van mezelf vervangen (Mobo). Maar het word nu echt tijd voor een nieuwe... Ik ben van plan om hem zelf samen te stellen.

Wat ik al heb:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Maxtor 23 STM3250318AS, 250GB	€ 39,21	€ 39,21
1	HP vs17e (17", 8ms, D-sub)	€ 0,-	€ 0,-
1	Asus DRW-2014L1T	€ 0,-	€ 0,-
1	Logitech S220	€ 19,79	€ 19,79
1	Logitech Media Keyboard 600 (Qwerty)	€ 16,80	€ 16,80
1	Trust Optical Mouse	€ 3,95	€ 3,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 79,75

De harde schijf is niet bijzonder goed, maar er komt later nog een SSD + 1TB harddisk bij.

Wat ik dus nog nodig heb:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	NZXT Gamma Zwart	€ 35,70	€ 35,70
1	Revoltec LED-Fan (120mm, 3/4p, Blauw)	€ 5,89	€ 5,89
1	Seasonic M12II 620W	€ 88,35	€ 88,35
1	GeIL GV34GB1333C9DC	€ 77,-	€ 77,-
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 185,-	€ 185,-
1	Asrock 880G Extreme3	€ 96,83	€ 96,83
1	Club3D HD 5850 1GB (CGAX-58524IDP)	€ 248,-	€ 248,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 736,77

Graka is overkill, maar er komt nog een 23" Full HD scherm bij in de toekomst.

Voeding vind ik duur, maar is volgens reviews van erg goede kwaliteit.

Kast gekozen voor de prijs, ik moest iets hebben om binnen mijn budget van €750,- te blijven.

Het moederbord heb ik gekozen, omdat ik later nog wil gaan overklokken als mijn systeem traag aanvoelt, dit moederbord heeft een v8+2 power design tegenover het v4+1 power design van de 870 extreme3.

De processor heb ik gekozen, omdat deze future-proof (ik ben 16, kan dus niet elke 2 jaar mijn systeem vervangen) en verder vind ik het gewoon leuk om een hexacore te hebben.

Kunnen jullie nog iets anders aanraden, heb ik ergens overheen gekeken?

[Verwijderd]

D4NG3R NL schreef op zondag 05 september 2010 @ 16:49:
[...]


Als je mijn post nou eens opnieuw leest daar heb ik het over.

Waar heb je het over? Je woont ook in de EU, Free Trade Area en dergelijke.

Zo ook:

Pay VAT in the country where you shop

As a private individual shopping in the EU, you should only pay VAT once, in the country where you make your purchase.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 05-09-2010 17:20 ]

[chim0]

Sevenhunt schreef op zondag 05 september 2010 @ 14:48:
K, mn laatste punt.
Twijfel nog tussen 2 mobo`s.
Worden hier allebei veel gebruikt.
De:
Gigabyte GA-P55A-UD3
of de
Asrock P55 Deluxe3

De GB is wat goedkoper, vandaar dat ik die ook meeneem, hij geeft geen SLI aan, maar ik heb gezien dat dat wel mogelijk is.

Dit is ook een mooi bordje > pricewatch: MSI P55A-G55

PoweRoy schreef op zondag 05 september 2010 @ 16:04:
Beetje aan t twijfelen voor een i5 760 systeem. Ik ben aan t twijfelen tussen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Gigabyte GA-P55A-UD3	€ 119,-	€ 119,-
1	MSI P55-GD65	€ 114,80	€ 114,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 233,80

Nu wil ik weten welke ik beter kan kopen. Ik moet nog een SSD en geheugen uitkiezen. Ik ga maar 1 videokaart gebruiken (die ook nog uitgezocht moet worden).
Waar moet ik op letten

De MSI is de betere maar als je USB 3.0 wilt > pricewatch: MSI P55A-G55

Verwijderd schreef op zondag 05 september 2010 @ 17:01:
[...]

De Z523 voor rond de 60 eurotjes vind ik helemaal niet slecht klinken.

Zeker niet maar je kan ook voor de Z323 gaan als je aan 2.1 genoeg hebt. Ik vind persoonlijk 5.1 een beetje overdreven, met 2.1 hoor ik ook alles.

[ Voor 62% gewijzigd door chim0 op 05-09-2010 17:15 ]

[Verwijderd]

Imho, zou ik niet voor Logitech gaan als het voor muziek of dergelijke is. Voor films en games kan wat overdreven bass best aangenaam zijn, maar niet voor muziek. Maar anyway, dat hoor je hier niet te bespreken. Voor degelijk advies qua geluid ga je beter naar het specifieke gedeelte van het forum.

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op zondag 05 september 2010 @ 17:08:
[...]


Waar heb je het over? Je woont ook in de EU, Free Trade Area en dergelijke.

Zo ook:

[...]

In NL moet je toch echt 19% belasting betalen aan de douane ben zelf ook een keer in zon geintje getrapt (jaren terug) Kocht een product voor 150 euro, wat in NL voor 175 euro was. Eenmaal verzonden, krijg ik een brief van de douane dat ik een bepaald bedrag (19% van 150 euro. Oftewel €28,50) moest betalen, waarna de eindprijs €178,50 was . Product kwam uit Brittannië overigens.

---

Maar we gaan nogal offtopic

[Verwijderd]

In normale omstandigheden niet. Was dan misschien zonder btw aangekocht in de eerste plaats? Of een verkoper die vooral in het buitenland dingen verkoopt. Anyway, nogmaals, in normale omstandigheden betaal je gewoon:

The rules applicable to mail order and distance purchasing are identical whether goods are ordered by telephone, from a catalogue or via the internet.

The general rule for supplies of goods to private individuals in the single market is the "origin" principle. This means that private individuals pay VAT in the Member State of purchase, and do not have additional VAT to pay on return to their own Member State.

http://ec.europa.eu/taxat...der_distance/index_en.htm

[FlyLo]

Verwijderd schreef op zondag 05 september 2010 @ 17:34:
In normale omstandigheden niet. Was dan misschien zonder btw aangekocht in de eerste plaats? Of een verkoper die vooral in het buitenland dingen verkoopt. Anyway, nogmaals, in normale omstandigheden betaal je gewoon:

[...]

http://ec.europa.eu/taxat...der_distance/index_en.htm

Inderdaad, EU=free trade. Heb het online ook nog eens opgezocht (incl mensen met eigen ervaringen).
Dus mensen die de C300 64GB bestellen: doe het via 4geheugen of de website van Crucial, stukken goedkoper

[chim0]

FlyLo schreef op zondag 05 september 2010 @ 17:39:
[...]

Inderdaad, EU=free trade.

Engeland is geen EU.

Ik bestel soms meuk uit China en die zetten doodleuken op de doos "accessoires: value $20". Nooit geen belasting hoeven te betalen.