Overklokcompetitie met Intel Core i5 655K- en Core i7 875K

[willemdemoor]

In samenwerking met Intel organiseert Tweakers.net een overklokcompetitie om de Core i5 655 en de Core i7 875 over te klokken. De beste overklokkers die hun resultaten inzenden kunnen op het T.net-HQ aan de slag met de K-dual- en quadcores.

De kwalificatieronde is toegankelijk voor zowel overklokkers die alleen over lucht- of waterkoeling beschikken en voor de diehard overklokkers, die met droogijs, vloeibaar stikstof of helium uit de voeten kunnen. De eerste categorie draait om de SuperPi MOD 1.5 1M-benchmark, waar alleen een dualcore voor gebruikt mag worden die met lucht of water wordt gekoeld. De tweede categorie laat overklokkers strijden in de WPrime 1.55 32M-benchmark, waar een lucht- of watergekoelde quadcore voor gebruikt moet worden. De derde en laatste categorie is voor de diehard overklokkers, die met elke vorm van koeling mogen proberen met een 1156-processor een zo snel mogelijk tijd te behalen in SuperPi 8M.

Per categorie worden de twee snelste inzendingen uitgenodigd om op 10 juli hun kunsten los te laten op de K-processors van Intel, voor een totaal van zes teams. Intel voorziet uiteraard in de nodige processors, zoals je uit bovenstaande foto kunt afleiden. Behalve de cpu's levert Intel ook een aantal solid state drives. Het moederbord zal een door Asus beschikbaar gestelde Rampage III Extreme zijn en Corsair levert het benodigde geheugen en de voeding.

De zes teams zullen tijdens de finale op het Tweakers.net HQ op 10 juli met de volgende benchmarks aan de gang gaan:

Competitie	Benchmark	Koeling	Teams
Core i5 655K	WPrime 32M en Super Pi 1M	Lucht of water	Twee teams
Core i7 875K	Super Pi 8M en 3DMark Vantage cpu-test	Lucht of water	Twee teams
Core i7 875K	Super Pi 8M en 3DMark Vantage cpu-test	vrij	Twee teams

De winnaars uit elke poule van de competitie mogen niet alleen de processor houden, maar gaan ook met het gebruikte moederbord en eeuwige roem naar huis. De runners-up gaan ten minste met een processor naar huis.

Regels
Alleen productiehardware
Socket lga1156
Lucht- en waterkoeling zonder subzero (dus geen tec's, vriezers en andere trucjes: alleen ventilators en radiators mogen gebruikt worden)
Eén inzending per team
Uiterste inzenddatum: 7 juli 2010, geen oude resultaten
Voor de inzendingen dient een screenshot met cpu-z (cpu & mobo-tab) en WPrime zichtbaar te zijn, samen met een notepad-venster met de naam of namen van de deelnemer. Bij twijfel over de gebruikte koelmethode wordt gevraagd de opstelling te demonstreren en de resultaten te repliceren.
Links:
Super Pi 1.5
WPrime 1.55
3DMark Vantage
CPU-Z

[Voor 6% gewijzigd door willemdemoor op 26-06-2010 13:57]

[thijszor]

Gek vraagje, maar wat heb je aan een asus rampage extreme III als je met een i5 655k / i7 875k aan de slag moet?

//edit , en zie nergens een datum waar de kwalificatie scores binnen moeten zijn?

[Voor 33% gewijzigd door thijszor op 20-06-2010 11:44]

[nedernakker]

zware bummer, zit ik hier met me 1366 systeem kan ik dus niet meedoen.....

@ thijs, zal wel de maximus III extreme zijn

[thijszor]

Ik wilde het niet zeggen, vorige contest ( niet dat tweakers daar wat aan kan doen ) was juist ongelimiteerd, heb je een gulftown, kan je nog niet meedoen. begrijp dat de contest nu al 'gemaakt' is, maar valt er op de een of andere manier geen 1366 ( six-core ) in te proppen? begrijp dat je voor wprime een voorsprong heb door je meerdere cores, maar doe dan bijvoorbeeld enkel in de 1M / 8M categorie.

Al zullen de meeste een redelijke goede dual core hebben en toch wel winnen in die categorie, maargoed, meedoen om te winnen werkt niet ( voor de meeste )

PS: ES toegestaan? of teminste, zie het nergens staan dat het niet zo is.

[nedernakker]

Regels
Alleen productiehardware.

dus ES mag niet...

baal er best van, heb nog geen ervaring met subzero, maar op lucht wil ik best een keer een gok wagen...
ik wil wel mee doen voor de ervaring, maja, gaat er niet in zitten dus..

[Marc Rademaker]

Er is gepoogd om de contest zo toegankelijk mogelijk te maken. Core i7 980X is per definitie niet toegankelijk. Ook draait het om het P55-platform icm met 1156-cpu's. Jammer maar helaas, we kunnen niet iedereen tevreden stellen. Hopelijk kunnen er nu echter veel meer mensen meedoen dan met voorgaande competities en dan is ons doel behaald.

[Drucchi]

Aaw, leuk. Weer een competitie precies in mijn straatje.
Waar, en wanneer is de inschrijving?

De tweede categorie laat overklokkers strijden in de WPrime 32M-benchmark, waar een lucht- of watergekoelde quadcore voor gebruikt moet worden.

vallen daar zowel de i7 860, als de i5 750 onder? Dat kan volgens mij namelijk een behoorlijk verschil maken...

[Voor 0% gewijzigd door Drucchi op 20-06-2010 12:29. Reden: typo]

[thijszor]

Bedankt voor de uitleg marc, jammer maar helaas. succes aan de deelnemers!

[Marc Rademaker]

Drucchi schreef op zondag 20 juni 2010 @ 12:28:
Aaw, leuk. Weer een competitie precies in mijn straatje.
Waar, en wanneer is de inschrijving?

[...]

vallen daar zowel de i7 860, als de i5 750 onder? Dat kan volgens mij namelijk een behoorlijk verschil maken...

Het zijn beide quadcores, dus behalve de i5 750 is de i7 860 ook toegestaan.

Drucchi schreef op zondag 20 juni 2010 @ 12:28:
Aaw, leuk. Weer een competitie precies in mijn straatje.
Waar, en wanneer is de inschrijving?

[...]

vallen daar zowel de i7 860, als de i5 750 onder? Dat kan volgens mij namelijk een behoorlijk verschil maken...

"Voor de inzendingen dient een screenshot met cpu-z (cpu & mobo-tab) en WPrime zichtbaar te zijn, samen met een notepad-venster met de naam of namen van de deelnemer. Bij twijfel over de gebruikte koelmethode wordt gevraagd de opstelling te demonstreren en de resultaten te repliceren."

Staat gewoon in de TS

[Voor 47% gewijzigd door Marc Rademaker op 20-06-2010 12:39]

[Drucchi]

Ok, das leuk. maar als je dus geen i7 hebt voor de tweede cat, lig je daar eigenlijk al uit, jammer voor de mensen die net een 750 hebben gekocht. Jammer dat mijn Dual core 661 een ES is.... kan ik niet ook in die categorie meedoen

Ik bedoel, waar moeten de resultaten komen te staan, of worden opgestuurd, en wanneer sluit de voorronde.

[Voor 26% gewijzigd door Drucchi op 20-06-2010 12:42]

[Marc Rademaker]

Drucchi schreef op zondag 20 juni 2010 @ 12:40:
Ok, das leuk. maar als je dus geen i7 hebt voor de tweede cat, lig je daar eigenlijk al uit, jammer voor de mensen die net een 750 hebben gekocht. Jammer dat mijn Dual core 661 een ES is.... kan ik niet ook in die categorie meedoen
nvm

Ik heb al geschreven dat we de contest zo open mogelijk gemaakt hebben. Er zullen altijd mensen buiten de boot vallen, maar dit topic is niet bedoeld waar iedereen zijn beklag kan doen omdat ze niet al toevallig over de exacte hardware beschikken waarmee ze een kans maken.

Verder is de contest zo open, dat als je al een p55-bord hebt, je bij wijze van spreken enkel een Core i3 530 hoeft te kopen van 100 euro, en voila, je kan meedoen met de dualcore contest. Als dat geen verbetering is ten opzichte van eerdere contests, waar een Core i7 980X bijna een vereiste was, of een Core i7 975, etc, dan houdt het op...

Het screenshot moet hier in het topic geplaatst worden.

[Voor 3% gewijzigd door Marc Rademaker op 20-06-2010 12:47]

[Drucchi]

Zeker, ik vind het een heel mooi opgezette wedstrijd! Inderdaad redelijk simpel om mee te doen, duidelijke regels en leuke prijzen Ik ga meteen maar aan de slag!

[Viss]

Tot welke datum kunnen scores ingestuurd worden?

[Xtrafris]

Leuke compo, ik doe zeker mee! Ik ben ook benieuwd naar de uiterste inzenddatum ivm planning, zodat ik een testopstelling kan bouwen

Een tweede vraag: is het toegestaan om in meerdere categoriën mee te doen? Ik heb een quad, maar die moet heel blijven. Ik wil het daarmee wel gaan proberen, maar t lijkt me ook wel geinig om ergens een 530 vandaan te plukken en daarmee écht loos te gaan

[thijszor]

Marc Rademaker schreef op zondag 20 juni 2010 @ 12:46:
[...]

Ik heb al geschreven dat we de contest zo open mogelijk gemaakt hebben. Er zullen altijd mensen buiten de boot vallen, maar dit topic is niet bedoeld waar iedereen zijn beklag kan doen omdat ze niet al toevallig over de exacte hardware beschikken waarmee ze een kans maken.

Verder is de contest zo open, dat als je al een p55-bord hebt, je bij wijze van spreken enkel een Core i3 530 hoeft te kopen van 100 euro, en voila, je kan meedoen met de dualcore contest. Als dat geen verbetering is ten opzichte van eerdere contests, waar een Core i7 980X bijna een vereiste was, of een Core i7 975, etc, dan houdt het op...

Het screenshot moet hier in het topic geplaatst worden.

je 'MOET' een quadcore hebben voor 8M? aangezien quadcore geen winst heeft over dual core, het zou het voor de subzero mensen wellicht aantrekkelijker maken, quadcore i5/i7 met P55 is namelijk vrij duur en echt prut kwa mhz, zie hwbot:

Superpi i5 760:

http://hwbot.org/hardware...e=CPU&tabid=cpubenchmarks

Superpi i7 860:

http://hwbot.org/hardware...e=CPU&tabid=cpubenchmarks

Dualcore is al veel en veel spannender om subzero. wellicht iets om in overweging te nemen?

[Marc Rademaker]

Willem de Moor is degene die het voor het zeggen heeft. Ik schat echter dat 7 juli ongeveer de laatste inzenddatum is. Over quad/dualcore voor 8M, wederom aan Willem, alhoewel ik denk dat het om het even is welke cpu er gebruikt wordt.

[Xtrafris]

Marc Rademaker schreef op zondag 20 juni 2010 @ 15:22:
Willem de Moor is degene die het voor het zeggen heeft. Ik schat echter dat 7 juni ongeveer de laatste inzenddatum is. Over quad/dualcore voor 8M, wederom aan Willem, alhoewel ik denk dat het om het even is welke cpu er gebruikt wordt.

7 juli lijkt me?

Bedankt voor de antwoorden, weet je ook iets over meedoen in meerdere categorieën?

[Viss]

thijszor schreef op zondag 20 juni 2010 @ 14:45:
[...]

je 'MOET' een quadcore hebben voor 8M? aangezien quadcore geen winst heeft over dual core, het zou het voor de subzero mensen wellicht aantrekkelijker maken, quadcore i5/i7 met P55 is namelijk vrij duur en echt prut kwa mhz

Vrije categorie gebruikt in Amersfoort een 875K, staat nergens dat quad nodig is voor de kwalificatie toch?

De derde en laatste categorie is voor de diehard overklokkers, die met elke vorm van koeling mogen proberen een zo snel mogelijk tijd te behalen in SuperPi 8M.

[Voor 62% gewijzigd door Viss op 20-06-2010 15:33]

[thijszor]

dit staat @ de frontpage post:

Quadcore 1156 Super Pi 8M Naar keuze Twee teams

Ik hoop dat dat naar dual en quad, of dual / quad en hexacore mag, bijvoorbeeld.

[BTU_Natas]

@thijsor,

Er bestaan geen hexacores voor socket 1156.

Verder zijn de regels toch duidelijk?

xfris en ik gaan aan de slag, vanavond de eerste vergadering

[Viss]

Right zie het, dat is inderdaad wat anders dan hier staat. 8M met een quad gaat niet veel worden...

[Drucchi]

Dus een voorbeeldje als dit:
Categorie 2 (Quad-core voor wprime 32M)

CPU-z validatie
Score: 6,208 s

[Xanquezer]

Mag ik mee doen?

[thijszor]

BTU_Natas schreef op zondag 20 juni 2010 @ 15:49:
@thijsor,

Er bestaan geen hexacores voor socket 1156.

Verder zijn de regels toch duidelijk?

xfris en ik gaan aan de slag, vanavond de eerste vergadering

Oh nee, bedankt. dacht ff dat de 980x socket 1156 was. duh
bart interpreteerde 'vrije categorie' ook anders.

Als er voor de kwalificatie dus ook echt de wens is om op 1156 te blijven ( wellicht vanuit intel zelf? , voor marketing w/e ) dan zou of dual of quadcore voor de 'vrije ( subzero )' categorie denk ik een grote verbetering zijn.

[Anoniem: 213812]

Core i7 875K is geen geweldige overclocker de meesten hebben last van coldbug op -100 /110 de Core i5 655K dat is wel een goed overclocker no coldbug/boot

quote thijs

dan zou of dual of quadcore voor de 'vrije ( subzero )' categorie denk ik een grote verbetering zijn.

100%

gaat saai worden met de i7 875 op tweakers net
dit is pi 1m i7 875 hwbot maz 5200mhz pi 1m ln2

http://hwbot.org/hardware...re_i7_875k?tab=2drankings
dus 8m 5ghz max

[Voor 255% gewijzigd door Anoniem: 213812 op 20-06-2010 18:40]

[Fid3lity]

Al zullen de i7-8xx CPU's in de WPrime bench nog wel het verschil makkelijk kunnen maken met 8 threads, zal ik hier gelijk maar een eerste reeks posten. Het zijn een aantal sub-10s scores

[Voor 37% gewijzigd door Fid3lity op 20-06-2010 16:26]

[MrDucky]

blue tiger Wprime 1.55 scheelt een stuk in snelheid ik zit met mijn Q9550 op de onderstaande snelheid op 9.462 sec

[thijszor]

Denk dat je V1.55 nodig heb, maar de organisatie zal dat vast nog even aanpassen 1.55 word namelijk ook @ hwbot gebruikt.

[Fid3lity]

thijszor schreef op zondag 20 juni 2010 @ 16:46:
Denk dat je V1.55 nodig heb, maar de organisatie zal dat vast nog even aanpassen 1.55 word namelijk ook @ hwbot gebruikt.

Als dat zo is, ik zie het btw graag bevestigd, dan zal ik dat straks nog even draaien. Maar ik verwacht eerlijk gezegd niet dat dat enig verschil zal maken... Het gaat toch gewoon om het uitvoeren van een berekening met een hoop decimalen? Het enige dat veranderd is is de User Interface, dus dat zal kwa score denk ik echt niets uitmaken... Maarja, wie weet (het beter)?

[Voor 30% gewijzigd door Fid3lity op 20-06-2010 17:56]

[Drucchi]

Het enige dat veranderd is is de User Interface, dus dat zal kwa score denk ik echt niets uitmaken... Maarja, wie weet (het beter)?

Nou ja... kijk maar naar mijn voorbeeld inzending, ook op 4 GHz gedraaid, en een tijd van 6,2 seconden....Ik zag even over het hoofd dat je een i5 750 had, m'n i7 860 deed net zonder HT op 4 GHz een tijd van net onder 8 seconden (met V1.55 natuurlijk). Dat lijkt me een flink verschil.

Een score onder de zes seconden begint dan pas echt ergens op te lijken.

[Voor 34% gewijzigd door Drucchi op 20-06-2010 18:46]

[Viss]

Het is niet voor niets dat op hwbot enkel v1.55 is toegestaan, er zit wel degelijk verschil tussen de versies

[Xanquezer]

Hoe moet je inschrijven?

[thijszor]

niet,

check quote:

"Voor de inzendingen dient een screenshot met cpu-z (cpu & mobo-tab) en WPrime zichtbaar te zijn, samen met een notepad-venster met de naam of namen van de deelnemer. Bij twijfel over de gebruikte koelmethode wordt gevraagd de opstelling te demonstreren en de resultaten te repliceren."

screenshot hier in topic plaatsen

[Xtrafris]

Zow. hier is alvast een metingkje op mijn 24/7 kloks.



Validatie

[thijszor]

Psst, Hyperthreading

[Xtrafris]

lol, i know

Dit zijn mijn 24/7 clocks, en ff een snelle run om te kijken hoe/wat. Serieuze pogingen gaan later komen, sit tight!

[Xanquezer]

Hij doet het niet....

Kunnen jullie een linkje geven van wPrime?

[Fid3lity]

Validatie

[Voor 34% gewijzigd door Fid3lity op 20-06-2010 20:18]

[Fid3lity]

Woozy schreef op zondag 20 juni 2010 @ 20:16:
Hij doet het niet....

Kunnen jullie een linkje geven van wPrime?

Bestandje downloaden -> extracten in zelfde (download) folder -> uitvoeren als administrator

That did the trick here...

[Xanquezer]

Hij komt elkekeer aan dat het mapje niet bestaat....

Vreemd.

Kan jij mij een Raretje sturen?

[Fid3lity]

Woozy schreef op zondag 20 juni 2010 @ 20:53:
Hij komt elkekeer aan dat het mapje niet bestaat....

Vreemd.

Kan jij mij een Raretje sturen?

Natuurlijk, PM maar even voor e-mailadres

Edit: ik kan je wel een zip-file'tje sturen...

[Voor 9% gewijzigd door Fid3lity op 20-06-2010 20:55]

[Viss]

http://hwbot.org/rankings/benchmark/wprime_32m/download

[Xanquezer]

Viss schreef op zondag 20 juni 2010 @ 21:02:
http://hwbot.org/rankings/benchmark/wprime_32m/download

Die werkt hier niet...

[Anoniem: 213812]

deze dan pak wel de 1.55
http://www.wprime.net/Download/

of deze
http://www.wprime.net/Download/wPrime155.zip

[Voor 132% gewijzigd door Anoniem: 213812 op 20-06-2010 21:09]

[McScum]

Dit is leuk ... just 4 fun ... my 24/7 on air... echt overclock doe ik later ...

Wprime 1.55 32M 6.317sec

i860@ 190*21 1.35v speedstep/c1e on turbo off
4x2GB Corsair GT 1600C7 @ 761Hz 7-7-6-16 1T 1.60V
Maximus III Formula BIOS 1706

[Voor 47% gewijzigd door McScum op 20-06-2010 22:47]

[rsnubje]

voor de subzero categorie, mag je dan ook een dualcore of echt alleen een quadcore?

[thijszor]

staat nu nog quadcore in de frontpage post, maar hoop dat dit veranderd word

[willemdemoor]

Tijdens de finale wordt de 875K quadcore gebruikt, maar nergens in de TS staat dat je een quadcore moet hebben voor kwalificatie subzero
Go crazy, zolang het maar productiehardware is (geen ES) en socket lga1156 is. (TS iets verduidelijkt, met uiterste inzenddatum erbij)

[thijszor]

willemdemoor schreef op maandag 21 juni 2010 @ 10:44:
Tijdens de finale wordt de 875K quadcore gebruikt, maar nergens in de TS staat dat je een quadcore moet hebben voor kwalificatie subzero
Go crazy, zolang het maar productiehardware is (geen ES) en socket lga1156 is. (TS iets verduidelijkt, met uiterste inzenddatum erbij)

Dan moet je de topicstart even iets duidelijker maken @ de frontpage, of er bij zetten dat je overzichtje:

Dualcore 1156 Super Pi 1M Lucht of water Twee teams
Quadcore 1156 WPrime 32M Lucht of water Twee teams
Quadcore 1156 Super Pi 8M Naar keuze Twee teams

De 'finale' @ HQ betreft, niet kwalificatie

in iedergeval, bedankt.

[lakigucci]

Bij deze mijn 1ste poging.

Klik

Is het misschien handig dat de TS een soort overzichtje maakt en deze post van de ingezonden scores?
Zo kan je makkelijk nakijken wie er welke score heeft gepost, en waar je evt oveheen moet om kans te maken...

[Voor 49% gewijzigd door lakigucci op 21-06-2010 12:46]

[thijszor]

Kan je nu al zeggen dat iedereen op het laatste moment zijn scores gaat inleveren, in ieder geval, degene die het 'iets' serieuzer nemen .

[Fid3lity]

thijszor schreef op maandag 21 juni 2010 @ 12:57:
Kan je nu al zeggen dat iedereen op het laatste moment zijn scores gaat inleveren, in ieder geval, degene die het 'iets' serieuzer nemen .

Nouja, ik wil best wel... Maar aangezien ik alleen met luchtkoeling werk zit ik wel stabiel aan de max... Hoe zou ik die score ooit omlaag moeten krijgen dan?

[thijszor]

voor wprime 32M valt er niet veel te tweaken, maar ga eens op onderzoek uit, test meerdere besturingsystemen en kijk of 32bit of juist 64bit sneller is

[Anoniem: 213812]

De derde en laatste categorie is voor de diehard overklokkers, die met elke vorm van koeling mogen proberen met een 1156-processor een zo snel mogelijk tijd te behalen in SuperPi 8M.

[Xanquezer]

Klein testje op een leuk pctje gemaakt.
Een flinke overklok, maja geen 1156.
Een overgeklote p3
Mn eigen pc post ik later nog!

[nedernakker]

Woozy schreef op maandag 21 juni 2010 @ 14:43:
Klein testje op een leuk pctje gemaakt.
Een flinke overklok, maja geen 1156.
Een overgeklote p3
Mn eigen pc post ik later nog!

[afbeelding]

zo heb ik ook nog wel heel wat plaatjes, maar dat trekt totaal geen relevantie in dit topic....

[Xanquezer]

nedernakker schreef op maandag 21 juni 2010 @ 14:54:
[...]


zo heb ik ook nog wel heel wat plaatjes, maar dat trekt totaal geen relevantie in dit topic....

Ik vond hem wel grappig...
Maja... niet zo zeuren

[Xanquezer]

Hier u go :




Is dat goed?

[Voor 17% gewijzigd door Xanquezer op 21-06-2010 16:57]

[Marc Rademaker]

Ja heel goed Woozy, nu alleen nog het juiste socket/cpu gebruiken en het komt helemaal goed

[thijssie]

Nee, het is namelijk alleen voor socket 1156 en 1.56 sec is ongmogelijk qua efficiente oftewel een bug.

[Voor 8% gewijzigd door thijssie op 21-06-2010 16:54]

[Xanquezer]

Marc Rademaker schreef op maandag 21 juni 2010 @ 16:51:
Ja heel goed Woozy, nu alleen nog het juiste socket/cpu gebruiken en het komt helemaal goed

Die heb ik niet.....

Maar maak ik zo ook wel kans om mee te kunnen?

[Xanquezer]

joker-nl schreef op maandag 21 juni 2010 @ 16:53:
Nee, het is namelijk alleen voor socket 1156 en 3.56 sec is ongmogelijk qua efficiente oftewel een bug.

Een P55 chipset is net wat trager als een X58.
Maar goed, this te proberen.

Momenteel zijn er Compatibaliteits problemen.
Hij draait nu onder Windows 95 goed

[Voor 13% gewijzigd door Xanquezer op 21-06-2010 17:01]

[nedernakker]

ik zal hem eens op mijn 980x draaien vanavond...

[Voor 64% gewijzigd door nedernakker op 21-06-2010 17:12]

[Xanquezer]

nedernakker schreef op maandag 21 juni 2010 @ 17:11:
ik zal hem eens op mijn 980x draaien vanavond...

Ben benieuwd!!!!!
Ik wil wel eens die score zien!

[Vizor]

920?? 980X?? Mischien eventjes de regels lezen. Het moet een 1156 socket zijn om mee te mogen doen.

Ik ga ook een poging wagen (op lucht dit keer ) met mijn 661.

[thijszor]

ik heb ook al vast mijn setje besteld, wel voor stikstof, op water/lucht met deze week een hittealarm lijkt me niet heel succesvol

[nedernakker]

Vizor schreef op maandag 21 juni 2010 @ 17:18:
920?? 980X?? Mischien eventjes de regels lezen. Het moet een 1156 socket zijn om mee te mogen doen.

Ik ga ook een poging wagen (op lucht dit keer ) met mijn 661.

het gaat mij niet om de regels, gaat mij erom dat woozy zijn score nooit kan kloppen.

ik kom op 4,1 sec. met de 980x op 4,4 HT on

[MrDucky]

nedernakker aantal threads even op 12 zetten kijk dan nog eens.

[nedernakker]

threads op 12 affiniteit op realtime. staat al ingesteld.

[thijszor]

prioriteit doet geen hol volgens mij, check je taakbeheer maar, als jij wprime start maakt ie allemaal nieuwe aparte threads aan in taakbeheer, welke gewoon normale prio hebben

en zoals eerder gezegd, besturingsysteem helpt ook redelijk wat

[Voor 4% gewijzigd door thijszor op 21-06-2010 18:58. Reden: typo ;)]

[Viss]

Gulftown op 4Ghz met 12 threads zou rond de 4.0~4.1 sec uit moeten komen met de correcte instellingen/OS.

[nedernakker]

dan heb je het volgens mij fout, want het scheelde mij hier .3 seconde.

en woozy zijn SS ziet er uit als W7 en dat draai ik ook...

[thijszor]

32bit of 64bit?

//edit , nvm ,volgens mij ben ik in de war met Cinebench, of niet..

[Voor 70% gewijzigd door thijszor op 21-06-2010 19:11]

[Viss]

nedernakker schreef op maandag 21 juni 2010 @ 19:08:
dan heb je het volgens mij fout, want het scheelde mij hier .3 seconde.

en woozy zijn SS ziet er uit als W7 en dat draai ik ook...

Of jij mist een setting

Die score van Woozy is onmogelijk, zie ook HWBOT. Een verklaring wellicht??

[Voor 9% gewijzigd door Viss op 21-06-2010 19:31]

[Drucchi]

jah, ik zat net ook ff op hwbot te kijken, geen ziel die met een 920 onder 4,5 seconden is gekomen....

weet er trouwens iemand warom er in die screenshot van Woozy (en ook in die van mij) door de cpu-z 1.41 lib in wprime v1.55 wordt aangegeven dat de processor een engineering sample is? ligt dat gewoon aan de verouderde cpu-z? Ok, ik wist dat wprime vage dingen kon beweren, maar van dat ES werd ik toch even bang, al wist ik dat wat CPU-z zegt klopt.

[Voor 69% gewijzigd door Drucchi op 21-06-2010 19:26]

[Viss]

Ligt aan wPrime, cpuz = correct.

[Drucchi]

oeoeoeoeoe, ik zie het!!!! het is photochop, de 3,563..... Nou, de eerste 3 staat veel te ver van de komma af, scheelt een pixel of twee/drie. Vergelijk maar eens met de screenshot van de pentium 3, of met andere getallen in het wprime-venster.
Krijg ik nu een prijs ?

[Voor 29% gewijzigd door Drucchi op 21-06-2010 19:48]

[thijszor]

check ook wat er achter die 3 staat, een ' , ' en bij iemand 2 pagina's terug staat daar een ' . '

[Drucchi]

jah, je hebt gelijk. Bij Xtrafris . Hoort een komma te zijn hoor... punt of komma, volgens mij hangt dat van je windhoos lang af... ik zie op hwbot plenty van beiden...

[Voor 75% gewijzigd door Drucchi op 21-06-2010 19:45]

[nedernakker]

Viss schreef op maandag 21 juni 2010 @ 19:15:
[...]


Of jij mist een setting

zou niet inzien hoe, heb hem eerst op 12 threads gezet en gedraaid, daarna enkel de affiniteit veranderd en dat gaf het verschil.

dus..

[thijszor]

Drucchi schreef op maandag 21 juni 2010 @ 19:38:
jah, je hebt gelijk. Bij Xtrafris . Hoort een komma te zijn hoor... punt of komma, volgens mij hangt dat van je windhoos lang af... ik zie op hwbot plenty van beiden...

Ah. jammer

[Xtrafris]

Nouja, die score klopt in ieder geval van geen kant. Als alle cheaters in de wereld nou eens zo oliedom waren als deze, zou het leven een stuk makkelijker zijn

Fout 1: verkeerde socket gebruiken
Fout 2: onmogelijke score invullen
Fout 3: te vroeg posten zodat we met z'n allen er fijn over kunnen ouweleuteren.

Anywaytjes, terug ontopic. Ik ben nog steeds wel benieuwd of het toegestaan is in meerdere categorieën mee te doen.

[Xanquezer]

nedernakker schreef op maandag 21 juni 2010 @ 19:08:
dan heb je het volgens mij fout, want het scheelde mij hier .3 seconde.

en woozy zijn SS ziet er uit als W7 en dat draai ik ook...

This leuk, maar ik draai op een compatibalteits pakket van Windows 95 waarbij hij maar 1 core gebruikt.
Deze is ook doorgelinkt naar je L3 cahce.
Dus 1 core met meer dan 8MB cahce.
32Mb moet je CPU uitrekeken.

Dus 8Mb/32MB = 4secondes. (ongeveer)
(Als ik het correct heb)


Maar jou proc is misschien te zwaar voor je chipset?
Daardoor kan je idd. een andere score krijgen...
Een ferrarie in een woon wijk lijkt het wel...

[Voor 12% gewijzigd door Xanquezer op 22-06-2010 09:30]

[kobus71]

En hier dan me I5 661@4,5GHz met HT


En waar blijft me plaatje nu?

Edit, met HT uit heb ik een iets snellere score 9.501 seconde.
[img][img][URL=http://s627.photobucket.com/albums/tt352/kobus71/?action=view&current=SuperPi.png][IMG]http://i627.photobucket.com/albums/tt352/kobus71/th_SuperPi.png[/IMG][/URL][/img][/img]

Ik zal egt niet de beste tijd hebben, dus hier de link naar HWI:http://images.hardwareinf...s/benchmarks/011840-4.jpg
Met alle gevraagde tabs van CPU-Z

@thijszor, dat heb ik gedaan, ik plak de link die ik van plaatjes upload ( voor forums ) heb in het balkje

[Voor 91% gewijzigd door kobus71 op 23-06-2010 15:39]

[thijszor]

plaatje moet je tussen [img][/img] tags doen, en resizen

[rsnubje]

Woozy schreef op dinsdag 22 juni 2010 @ 08:54:
[...]


This leuk, maar ik draai op een compatibalteits pakket van Windows 95 waarbij hij maar 1 core gebruikt.
Deze is ook doorgelinkt naar je L3 cahce.
Dus 1 core met meer dan 8MB cahce.
32Mb moet je CPU uitrekeken.

Dus 8Mb/32MB = 4secondes. (ongeveer)
(Als ik het correct heb)


Maar jou proc is misschien te zwaar voor je chipset?
Daardoor kan je idd. een andere score krijgen...
Een ferrarie in een woon wijk lijkt het wel...

Wprime gebruikt meerdere cores en is dus altijd sneller dan met 1 core, dus je bewering klopt van geen kant

[thijszor]

Jeuj, mijn speelgoed voor de compo is binnengekomen

[nedernakker]

Woozy schreef op dinsdag 22 juni 2010 @ 08:54:
[...]

Maar jou proc is misschien te zwaar voor je chipset?
Daardoor kan je idd. een andere score krijgen...
Een ferrarie in een woon wijk lijkt het wel...

eeeuh .. yeah right....

[MrDucky]

te zwaar voor een chipset haha de NB zit tegenwoordig in de cpu zelf HAHA! grapjas.. plus dat de communicatie alleen met het geheugen nodig is en niet met andere onderdelen. ja de HDD maar die speelt een zeer kleine rol.

[nedernakker]

thijszor schreef op dinsdag 22 juni 2010 @ 13:03:
Jeuj, mijn speelgoed voor de compo is binnengekomen

wat is het geworden thijs?

[thijszor]

Ik laat straks wel wat pica's zien, eerst nog even een coldbug/coldboot modje geven , kijken of je het herkent het is iig een 'budget' setje geworden , 1156 dualcore = 1 pot nat imo

[nedernakker]

* nedernakker is benieuwd..

ik heb mijn verleiding om een 1156 setje voor de compo te kopen kunnen tegen houden..

[Drucchi]

het is iig een 'budget' setje geworden

Hm.... Extreme3 met een 650, of 530? Veel meer "budget" kan ik niet bedenken. Of heb je een Gigabyte genomen? Ben inderdaad benieuwd, zeker naar hoe hard het zal gaan ^^

edit: Tips -> Kobus:
-Zet HT uit, heb je totaal niet nodig bij een single threaded benchmark. Een tweede core om tijdelijk je OS-processen te laten draaien is handig, zodat je één core (die dan niets doet) overhoudt voor de benchmark.
-Zorg ook dat op je screenshot ook "PI calculation is done!" te zien is, anders is het mogelijk, dat je met een andere snelheid hebt gedraaid, dan CPU-z laat zien, of zelfs met een ander systeem...

[Voor 51% gewijzigd door Drucchi op 22-06-2010 21:31]

[Anoniem: 167048]

Woozy schreef op maandag 21 juni 2010 @ 16:49:
Hier u go :

[afbeelding]


Is dat goed?

Super

[thijszor]

Hoezo super? , hij zit 1sec onder de snelste 32M tijd @ hwbot, en dat is 1.3ghz hoger. zit niet helemaal goed

[Fid3lity]

Anoniem: 167048 schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 12:49:
[...]


Super

Here you go!

Viss schreef op maandag 21 juni 2010 @ 19:15:
[...]


Of jij mist een setting

Die score van Woozy is onmogelijk, zie ook HWBOT. Een verklaring wellicht??

[afbeelding]

[Anoniem: 167048]

I-ro-nie

[thijszor]

, dacht dat jij zown serieuse jongen was
de ironie was er niet duidelijk genoeg af te lezen, my bad

[Anoniem: 167048]

Ow, ja, sorry ... ben ' ' vergeten

[thijszor]

Lekker weer zo, voor de lucht / water benchers. ik ga nu beetje 'voorbereidend' werk doen, eerst even me 980x op stikstof uitproberen, of 't wat is. en daarnaaa....... ( )

mijn budget setje is geworden:

2 x i3 530
GB H55M-UD2H

Had al leuk setje domi GT's , dus ik hoop dat 1 van de 2 cpu's afdoende is om er wat van te kunnen maken
Moet nog wel een CB/CBB mod doen, maar dat moet wel lukken denk ik.

Heb +- 50L stikstof, dus kan wel ff prutsen denk ik zo