:strip_icc():strip_exif()/u/10414/crop5817c0657774d_cropped.jpeg?f=community)
/u/107351/crop605afc50944ad_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/53213/crop57ace20969734.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/232736/tweakers.jpg?f=community)
/u/168181/crop596361aa05dfe.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/64029/crop5b4e6ed3481f4_cropped.jpeg?f=community)
/u/27131/crop61572b353fff1_cropped.png?f=community)
WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini
:strip_icc():strip_exif()/u/10160/crop59f4d4883211f_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/59664/crop63e2bd9de7d58_cropped.jpg?f=community)
/u/64549/crop5f5f926cdf058_cropped.png?f=community)
/u/31252/IMG_31102011_151837_edit2_60.png?f=community)
Zeker in het geval van brand of diefstal wil ik mijn data ook buitenshuis hebben staan. Voor mij een ideale oplossing dus.
[ Voor 15% gewijzigd door vleesjus op 05-06-2010 13:12 ]
i7 4790k; 12GB ram; Asrock Z97 Extreme4; 1080ti;
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
:strip_exif()/u/159605/crop5bb7c558dfaa1.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/18115/crop61cacaa1b5fa6_cropped.jpg?f=community)
Ik beweer dus niet dat je niks aan RAID hebt, er zijn zeker gevallen wanneer een RAID systeem handig is, maar in de bijna alle gevallen is heb je net zoveel of meer aan een echte backup. Als je er voor zorgt dat deze goed up to date is lijkt me dit voor een thuis situatie een betere investering dan bv RAID5.
Of je er wat mee doet moet je zelf weten, maar ik kom zo vaak tegen dat mensen denken dat ze geen backup nodig hebben OMDAT ze RAID1 draaien...... bedenk dat even wat je belangrijker vind:
- on the fly door kan blijven werken als er 1 schijf uitvalt
- of dat je al je dat nog terug kan halen als:
- - je zelf per ongeluk iets wist
- - als je per ongeluk een file overschrijft
- - als iemand anders 1 van de bovenstaande doet
- - als al je zooi geinfecteerd raakt
- - als er door bliksem inslag alles doorbrand
- - als je kat of hond je pc van je bureau trekt
- - etc...
- - etc...
- - etc...
Wat ik zelf doe is RAW files importeren vanaf SD naar aperture library, deze wordt automatisch gebackupped naar mijn NAS via time machine. De exports die ik maak komen meestal online, verder probeer ik ook zoveel mogelijk nog periodiek handmatig naar usb te kopieren die ik vervolgens nog een keer off site moet leggen, maar dit schiet er meestal bij in. SD kaart gaat pas leeg als ik weet dat de time machine backup is gedaan. Voordeel van aperture is dat de masters automatisch onaangetast blijven en bewerkingen altijd op een bestaande of nieuwe versie komen.
Zoals je kan lezen is mijn systeem ook niet perfect, vooral het off site gebeuren is nog voor verbetering vatbaar
Ik beweer ook niet dat iedereen het op dezelfde manier moet regelen, alleen nogmaals iedereen die nu raid draait moet wel beseffen wat de beperkingen daarvan zijn.
:strip_exif()/u/116048/henkflits.gif?f=community)
:strip_exif()/u/154623/Avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Een backup op een externe HD die wekelijks 1 x aangaat voor een sync rondje op de foto's
Een online backup in een google account waar ik voor een paar euries extra GB opslagruimte heb aangeschaft (picasaweb / gmail). Wachtwoord beveiligd, een enkel album gedeeld voor familie (zoals Shailesh, zie onder
)
[ Voor 25% gewijzigd door AllSeeyinEye op 07-06-2010 14:15 ]
EvaluationCopy schreef: [...] Audi-rijders zijn de nieuwe BMW-rijders. Petjes met een pak en dan zonder petje, maar in hart en nieren gewoon nog petjes. :+
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Verder staat een groot deel van de foto's ook in verkleinde versie online en sla ik eventuele jpeg exports op originele grootte nog op op dezelfde schijven. SD kaartjes gaan pas leeg als ik klaar ben met werken in LR en eventuele jpeg-export/web-export klaar is. In de praktijk gaan ze zelfs pas leeg zodra ik daarna de ruimte weer nodig heb.
Een echte backup is het niet, als ik op de USB disk iets verkloot zonder het te merken en daarna synchroniseer loop ik het risico om de kopie op de PC ook te verkloten en vice versa. Dat risico probeer ik binnen de perken te houden door even door de preview van de sync te scrollen voordat ik die start.
Het is vooral een setup om op twee machines met dezelfde LR DB en RAW storage te kunnen werken. Waarbij ik op de PC niet direct op de USB disk werk omdat dat langzamer is. Maar doordat ik op deze manier de data op twee disken heb staan is het in elk geval ook wel iets veiliger
Aangezien ik zo bizar veel foto's maak zou ik eigenlijk zo nu en dan eens een kopie van de RAW files, XMP files en Lightroom database op DVD moeten branden of iets dergelijks.
[ Voor 20% gewijzigd door Orion84 op 07-06-2010 14:01 ]
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Psn=Boobybandit - i7 8700K | Asus Prime Z370-A | Corsair Vengeance 16GB DDR4 @3200Mhz| AORUS GTX 1080TI 11Gb Extreme edition | Logitech Z-5400 | Corsair 750W | ASUS PB 279Q
/u/14390/photo.png?f=community)
/u/44761/crop64e74e2f13df1_cropped.png?f=community)
). Daarnaast ligt er bij m'n ouders aan de andere kant van het land een harddisk waar ik foto-series die echt belangrijk zijn op zet, voornamelijk van de grote reizen die ik met mijn vrouw maak.
|| Vierkant voor Wiskunde ||
(Als iemand sugarsync wil, ik heb referral
)
Ennnnnnnnnn laat losssssssss.... https://github.com/jrz/container-shell (instant container met chroot op current directory)
Ik heb de foto's op een externe harde schijf. Daarvan maak ik periodiek een backup op een andere externe hardeschijf die na gebruik weer afgekoppeld wordt (bliksem, stroomstoringen etc.).
Met een foto-vriendin heb ik verder een koppeling op basis van LiveSync van Microsoft. Ik ontvang haar foto's en zij die van mij. Echt helemaal perfect want de PC's zoeken elkaar op wanneer ze beiden online zijn. Geen omkijken naar en je kunt lekker fysiek controleren of de bestanden er ook werkelijk staan.
Ik gebruikte live Sync al langer (nog voor Microsoft 't bedrijf FolderShare gekocht had
) in het redactieteam van een clubblad maar het uitwisselen van foto's is natuurlijk ook perfect.http://sync.live.com/
:strip_icc():strip_exif()/u/68136/GoT.jpg?f=community)
Maar alles staat gewoon thuis. Wat mij ook opvalt is dat de meeste van jullie geen rekening houden met brand oid. Dan heb je niets aan je backups
Ik wil binnenkort hierdoor de externe hdd die niet regelmatig bijgehouden wordt, bij mijn zusje neerleggen, zodat in geval van brand ik niet alles kwijt ben...
1 - Mathematics is the language of nature. 2 - Everything around us can be represented and understood through numbers. 3 - If you graph the numbers of any system, patterns emerge.
Verwijderd
Alles wat ik wil bewaren staat opgeslagen op mijn computer, op de thuisserver (raid 6) en bij m'n maat (ook raid 6), alles wat hij wil bewaren staat op zijn computer, zijn server en mijn server. Prachtoplossing
We hadden beide geen zin om met externe hdd's te werken en toch een goede backup hebben, zodoende zijn we hierop uitgekomen en tot nu toe werkt het prima.
Dit heb ik ook draaien nu maar ik gebruik nog simpele software hiervoor.:
Ik heb samen met een maat een geweldige oplossing; ik heb hier een servertje staan, hij heeft bij hem een server staan, en we hebben elke dag een sync tussen beide.
Alles wat ik wil bewaren staat opgeslagen op mijn computer, op de thuisserver (raid 6) en bij m'n maat (ook raid 6), alles wat hij wil bewaren staat op zijn computer, zijn server en mijn server. Prachtoplossing
We hadden beide geen zin om met externe hdd's te werken en toch een goede backup hebben, zodoende zijn we hierop uitgekomen en tot nu toe werkt het prima.
Wat gebruik jij om sync'en?
The birds turned into The Flying Dutchmen!
:strip_icc():strip_exif()/u/357512/photo.jpg?f=community)
Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████
:strip_icc():strip_exif()/u/352774/crop64a6553bd22ab_cropped.jpg?f=community)
Ik wel in ieder geval, dagje naar Bavaria City Racing en ik ben alweer 15 GB aan foto's verder:
Er zijn hier veel mensen met meerdere terabytes aan storage, gebruiken jullie dat ook echt? Al mijn foto's staan gewoon op mijn pc, en de pc van mijn ouders en op een usb stick.
https://slimhuys.nl - Dynamische tarieven inzichtelijk, en mijn Home-Assistant config
Verwijderd
Zelf heb ik ook meerdere TB's aan opslag, maar eerlijk gezegd gebruik ik er vrijwel niets van. Zeker niet aan foto's:
Er zijn hier veel mensen met meerdere terabytes aan storage, gebruiken jullie dat ook echt? Al mijn foto's staan gewoon op mijn pc, en de pc van mijn ouders en op een usb stick.
Muziek/films heeft bij mij een aardige hoeveelheid in beslag genomen, waarvan het meeste aan muziek (FLAC). Verder heb ik mijn opslagruimte niet gebaseerd op wat ik ook daadwerkelijk zou gebruiken, maar meer naar wat ik in de komende jaren zou verbruiken, en mijn maat natuurlijk. We hebben beide in onze server 6 2TB schijven in raid 5 staan op een rocketraid 3520 wat neerkomt op 10TB opslagruimte waarvan we beide in totaal pas ~3TB in gebruik hebben (na een jaar). Zoals ik zeg, flinke overkill, maar het zal de komende jaren volstaan.
dat verklaard wel het één en ander. Waarschijnlijk iets van 3000 a 4000 foto's, daar doe ik normaal jaren over.:
[...]
Ik wel in ieder geval, dagje naar Bavaria City Racing en ik ben alweer 15 GB aan foto's verder
Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████
/u/117810/cupcake2.png?f=community)
Nee hoor, iets van 700-800 ben je daar al wel met RAW. Zeker als je meerdere foto's achter elkaar maakt voor een goede scherpe foto ben je daar zo.:
[...]
dat verklaard wel het één en ander. Waarschijnlijk iets van 3000 a 4000 foto's, daar doe ik normaal jaren over.
Nas heeft 2x 2 TB schijven in RAID-1, en daar gaan de foto's naar toe.
Er is nog een externe HDD gekoppeld via USB aan de NAS, en de NAS maakt 1x per dag (om 23.00) een backup naar de externe HDD. Zo heb ik dus de veiligheid van RAID-1 qua schijven failure + een backup (ook om bijvoorbeeld verkeerd weggooien tegen te gaan).
Volgens mij zit ik zo wel goed
https://slimhuys.nl - Dynamische tarieven inzichtelijk, en mijn Home-Assistant config
/u/223279/Congressman.png?f=community)
Eigenlijk lieg ik nu een beetje, want een deel van de foto's staat op de ene schijf, een deel op de andere en een deel op beide:
dat is dus ook mijn probleem, alleen is het voor mij nog 'maar' twee jaar. Ik ben bezig ze te labelen (Bridge), het is dan de bedoeling overal een thumnail van te maken (kost geen ruimte, en je hoeft bij het bekijken niet op het renderen van iedere RAW te wachten).
Op termijn wil ik mijn foto's op een RAID0 zetten bij het binnenhalen, zodat ik hopelijk wat meer snelheid heb bij het sorteren. Dan meteen troep weggooien, labelen, thumbnailen en dan meteen backuppen naar de tweede schijf. Als ik dit topic lees denk ik dat ik tegen de tijd dat het zo ver is ook nog maar een externe in de kluis moet leggen
. Ik ben nog aan het kijken naar een server, maar ik ben bang dat ik daar niet genoeg kaas van gegeten heb.
Als je rechts ingehaald kon worden had je ook rechts kunnen rijden | A thousand years ago and a thousand years from now we will always be together
:strip_icc():strip_exif()/u/11577/doc1.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community)
=>Van CF naar PC waarop alles dubbel opgeslagen wordt.
En dan ook nog eens via het netwerk naar mijn HTPC waar tevens alles dubbel opgeslagen wordt !!
PC = 4x 1 TB
HTPC = 6x 2 TB
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
/u/44155/marzman.png?f=community)
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
/u/19870/crop5db6ce3cd63b4.png?f=community)
:strip_exif()/u/298619/iglo_logo_60bij60.gif?f=community){kind=logo}
Verwijderd
Ik heb nu maar één TB aan opslag, waarvan ongeveer de helft gebruikt. Ik moet echter mijn archief nog uitzoeken (verspreid over andere HDD's), ik verwacht nog wel een redelijk aantal films toe te voegen en de met RAW opnames van een eventueel te kopen spiegelreflex schiet het uiteraard ook wel op.:
Er zijn hier veel mensen met meerdere terabytes aan storage, gebruiken jullie dat ook echt? Al mijn foto's staan gewoon op mijn pc, en de pc van mijn ouders en op een usb stick.
Daarom wil ik dat de NAS die ik ga aanschaffen minstens 2 bays heeft, zodat ik elke keer als ik tekort kom makkelijk kan upgraden.
Ik kan je voor extra zekerheid een NAS met RAID1 aanraden, kost in vergelijking meer per opgeslagen foto, maar je bent wat zekerder van je data doordat 1 schijf zonder consequenties uit mag vallen.
Raid is uiteraard geen backup, dus denk ook daar aan
'Maar het heeft altijd zo gewerkt . . . . . . '
Verwijderd
Ik was van plan om op m'n NAS een volledige backup te draaien van mijn (relevante) harde schijf. Zo heb ik al de bedrijfszekerheid van twee apparaten én twee harde schijven. Je zou inderdaad extra zekerheid kunnen toevoegen met RAID binnen de NAS, maar zo kan je wel bezig blijven. Dan kan ik beter zorgen voor een offsite opslag o.i.d.:
Ik kan je voor extra zekerheid een NAS met RAID1 aanraden, kost in vergelijking meer per opgeslagen foto, maar je bent wat zekerder van je data doordat 1 schijf zonder consequenties uit mag vallen.
Raid is uiteraard geen backup, dus denk ook daar aan
Er kan dan sowieso één schijf uitvallen, of een apparaat een stuip krijgen zonder consequenties. Ook bij corrupted files of weet ik wat ben je redelijk beschermd, omdat de RAID iedere X keer synchoniseert en niet real-time.
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2010 10:39 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/356023/crop67b1d6fa4ad7d.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/162143/crop5b6d888e9cc79_cropped.jpeg?f=community)
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/103180/crop6163ebd3cdc7b.jpg?f=community)
/u/80180/GoT-Rebels_logo2.png?f=community){kind=logo}
Ik moet binnenkort ook nog eens een grote externe HD aan m'n iMac hangen om als TimeMachine te functioneren zodat mijn gehele iMac gebackupt word, en de foto's dus ook
Wat doet Ctrl+W ook alweer?
Humankind… be both.
Star Wars Awakens | Instagram
:strip_icc():strip_exif()/u/263316/crop6406fe8c902ba_cropped.jpg?f=community)
RAID is realtime
Anders doe je synchroniseren. De fout die veel mensen maken is dat ze denken met RAID 1 (mirror) veilig te zitten, maar als je op je RAID 1 set per ongeluk een bestand wist of het bestand corrupt raakt is die ook weg/corrupt op disk 2 van je set. Want je hebt een 1-1 spiegel van je data. Het enige waar RAID 1 je mee helpt is het meteen door kunnen werken als een schijf uitvalt. Ik werk met simpele USB disken. TimeMachine maakt automatisch een backup van mijn iMac elk uur en handmatig doe ik op een andere USB disk een backup maken van mijn Aperture bibliotheek met de vault backup functie in Aperture zelf.
[ Voor 10% gewijzigd door Joepv op 28-12-2010 10:22 ]
Visit my Smart Home Adventure blog at https://docs.joepverhaeg.nl with lots of awesome FIBARO home automation!
Verwijderd
De point van mijn verhaal was juist dat ik RAID daarom de moeite niet vind, al is het misschien wat onhandig opgeschreven:
RAID is realtime
RAID mirrored iedere fuckup juist realtime en daarom is het niets voor mij.
Visit my Smart Home Adventure blog at https://docs.joepverhaeg.nl with lots of awesome FIBARO home automation!
Verwijderd
Ik moet zeggen dat ik mijzelf ook niet snapte toen ik het teruglas:
Dan had ik je verkeerd begrepen...
Moest even een paar keer lezen, dus op zich had je wel gelijk hoor.
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2010 10:25 ]
EvaluationCopy schreef: [...] Audi-rijders zijn de nieuwe BMW-rijders. Petjes met een pak en dan zonder petje, maar in hart en nieren gewoon nog petjes. :+
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
/u/35396/naamloos.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/22169/crop6668149e82e90_cropped.jpg?f=community)
Ik heb geen toegang tot online betaalmiddelen doordat ik wrijwillig onder bewind sta, dus dit alternatief gaat voor mij niet werken... Ook al kan ik het makkelijk betalen.
Dat is tevens het enige nadeel van onder bewind staan, de vele voordelen die ik er al bijna 16 jaar van heb maken dat meer dan goed.
:strip_exif()/u/25150/Gizzbril.gif?f=community)
Is dat niet heel erg omslachtig? Of heb je gewoon weinig data? In mijn geval zou ik dan na een crash van de iMac een paar honderd dvd's moeten gaan terugzetten
En dan is het nog maar de vraag of dvd's van 8 jaar geleden nog 100% leesbaar zijn.Nee, geef mij maar lekker harde schijven.
Leuk dat google, en ook best betaalbaar. Ik zou voor één of twee TB moeten gaan en dat is nog wel redelijk te doen. Maar ik snap deze zin niet helemaal:
Dat zou betekenen dat je al je meuk in gmail moet gaan gooien? Of in Picasa? Zit er niet gewoon een mooie backup utility bij?
En wat is het voordeel van Google boven bijvoorbeeld Backup Online, wat voor €4,95 per maand onbeperkte ruimte biedt?
[ Voor 30% gewijzigd door Gizz op 29-12-2010 12:13 ]
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Dat betalen aan buitenlandse online diensten valt niet binnen het pakket van een bewindvoerder. Dit heeft met de regelgeving rond bewindvoerderschap te maken. Helaas.
Geloof me, als dat wel kon had ik al jaren geleden zoiets geregeld.
Dingen als een usenetserver abbo bij een nederlandse server kan wel, gelukkig.
Kijk eens naar Amazon Simple Storage Service (Amazon S3), dan betaal je gewoon voor wat je in gebruik hebt. Je hebt geen jaarcontract of iets dergelijks, je betaald gewoon per maand. Simpel uploaden, syncen en backuppen via je favoriete FTP programma (Ik gebruik Transmit op de Mac). Werkt perfect, is goedkoop en je zit nergens aan vast. Ook heb je geen limiet. (Dropbox maakt ook gebruik van Amazon S3 btw).
Ik heb nu tussen de 40 en 50 gb online staan als backup en betaal maandelijks 4 of 5 dollar ofzo.
Edit: Zo ziet het sync schermpje eruit van Transmit:
Erg simpel dus
Uiteraard kun je ook normaal uploaden.
[ Voor 13% gewijzigd door Executor16 op 29-12-2010 13:27 ]
Weet iemand of je met backup-online van KPN ook netwerkschijven kunt syncen? Of zit daar een beperking op en moet je dan meteen de server-versie nemen (á €25 per maand voor 25GB
). Als het wel kan is het een mooie optie, dan ben ik voor €4,95 per maand klaar en heb ik terabyte na terabyte tot m'n beschikking
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
:strip_exif()/u/26349/avatar-2234.gif?f=community){kind=avatar}
Valt best mee als je jezelf realiseert dat foto's uniek zijn. En wat kost een online backup nu nog? mozy of kpn hebben onbeperkte opslag voor minder dan € 5,- per maand. Daar wil ik niet eens over nadenken, dat stukje rust is het me meer dan waard.
En als jij net als ik ooit had het "genoegen" mee mag maken van een stervende harddisk dan kom je zomaar tot de conclusie dat je corrupte data hebt zitten backuppen.... Restoren is dan geen optie meer (gelukkig had ik toen ook al online backup en kon dus restoren).
Om reden van die (minieme) kans sync ik alles tussen server en m'n laptop usb disk via een MD5 checksum script wat ik daarvoor heb gemaakt. Die checkt elke keer de cheksum en geeft een seintje welke files er veranderd zijn.
Ik wil het me niet eens voorstellen dat ik mijn 16000 foto's (ca. 252 gb) kwijt ben.. pure horror..
:strip_icc():strip_exif()/u/84982/Shaggy.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16170/crop5f3ee51d8d633.jpeg?f=community)
Kleine 2.5" USB powered schijven zijn ideaal voor offsite backup.
1 in de auto en 1 bij mijn ouders. De auto wordt iedere week bijgewerkt en als ik bij mijn ouders ben wissel is de auto variant om met die daar ligt. Beide zijn voorzien van volume encryption door Truecrypt, dus als ze mijn auto leeg halen hebben ze niet mijn data.
De kans dat mijn huis wordt leeggehaald, mijn auto gestolen en een vliegtuig bij mijn ouders binnen vliegt in een week tijd acht ik vrij klein
leica - zeiss - fuji - apple | PSN = Sh4m1n0
Hier met kabelinternet (6Mbit upload) kan ik 65GB per dag halen. Dus na een paar dagen is de allereerste batch klaar als je niet vele TB's aan data hebt. En daarna hoef je nog alleen incremental aan de slag.Zal eens naar dat backblaze kijken. Kun je daarbij ook gewoon netwerkschijven kiezen als bron?
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
:strip_icc():strip_exif()/u/180748/avatar%2520nieuw%252060x60.jpg?f=community){kind=avatar}
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Ennnnnnnnnn laat losssssssss.... https://github.com/jrz/container-shell (instant container met chroot op current directory)
:strip_icc():strip_exif()/u/58330/twix.jpg?f=community)
zou het allemaal veilig genoeg zijn?
Nee, als beveiliging tegen meerdere pc's op 1 account staan ze netwerkschijven momenteel nog niet toe. Zie ook vraag 17 hier. Als je een NAS heb welke je ook als USB schijf kan koppelen aan je pc wordt hij wel meegenomen.:
Natuurlijk moet je eerst tig uur uploaden, maar dat kost jezelf toch niet meer tijd? Je computer doet het werk wel hoor
Zal eens naar dat backblaze kijken. Kun je daarbij ook gewoon netwerkschijven kiezen als bron?
40D | 8 | 50 | 100 | 300
:strip_icc():strip_exif()/u/46872/volume-s.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/337806/crop6776e4ebec3f0_cropped.gif?f=community)
:strip_exif()/u/266345/kri.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/88430/diedazz.jpg?f=community)
Nah just kidding: ten eerste heb ik ze op mijn workstation staan, 750GB hdd die voornamelijk uitstaat en alleen opspint bij use. Ten tweede de huis tuin en keuken server: ding in de woonkamer dat ook dient als mediabak, storage genoeg voor software, games, en persoonlijke backups. Ten derde nog een ftpserver in duitsland (hetzner) met webaccess en ftp (duh) en wat andere services, die ik deel met een aantal maten. Kost me ongeveer 40 eur per jaar (2TB storage).
Get Airflow, save the world.
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
:strip_icc():strip_exif()/u/85246/alterbirdgeblackbirdsmall.jpg?f=community)
maar is natuurlijk ook al van een tijdje terug.Ik heb een disk met ca. 80 Gb aan raw files en die worden allemaal in de cloud opgeslagen dankzij KPN backup online en zo nu dan download ik er eens een paar om te valideren dat alle bestanden nog integer zijn, met name ook omdat ik nogal eens met bestandsnamen heb liggen rommelen, maar ik moet zeggen vooralsnog gaat alles prima!
:strip_exif()/u/23886/crop56b4d08045563.gif?f=community)
"For although dreams are in all of us, few hands may grasp their moth-wings without tearing them"
~ H.P. Lovecraft
:strip_icc():strip_exif()/u/16414/crop55b88276a3a5d.jpeg?f=community)