Het grote ervaringen met Bose topic

[Anoniem: 250276]

Roderiktweaker schreef op zondag 16 mei 2010 @ 14:55:
Ik ben sinds kort de trotse eigenaar van 2 bose 301 MKII luidsprekers. Ben eergisteren 4 uur (zonder droogtijd) bezig geweest om zo net en zo goed mogelijk nieuwe randen te installeren. Dit is perfect gelukt en sindsdien spelen ze. Ervaring met verschillende luidsprekers, Maar ik speel sinds 1 jaar met DRIADE 103MKII 1995, 7000 gulden p.p)luidsprekers. via een Gemodificeerde van medevoort MA220. met Rotel CD speler.
Moet zeggen dat de weergave van de Bose 301's mij enorm bevallen. Je moet bedenken dat dit vroeger ook best goedkope luidsprekers waren.

Toch zeldzaam dat zo'n kleine luidspreker met gemak een hele zolderkamer vult. Ook de ruimtelijkheid is erg goed. Wat je er ook tegenaan gooit het word droog en groots afgespeeld. Vind het toch een zwaar onderschatten luidspreker. Ben al helemaal benieuwd hoe ze gaan klinken al de randen helemaal ingespeeld zijn. Heb eigenlijk nog totaal geen behoefte om me Driade's weer aan te sluiten...

Zelf heb ik op zolder ook een paar 301 mk3 staan, als ik deze vergelijk met een paar translator impact 3 mk2 (20 euro van marktplaats) zijn de bose speakers echt veel slechter, na maximaal 30 minuten ben ik echt luister moe en heb ik totaal geen behoefte meer om verder te luisteren. Dit terwijl de translator ook lang niet de beste speaker is die ik heb beluisterd.

Bose is voor de gemiddelde mens welke zich niet of zeer weinig bezig houdt met geluid een goed product maar meer ook niet.

Nog 1 opmerking (ervaring) over de bassmodule van de 3-2-1, dat het woord module hier al achter staat schrikt mij af. Een sub-woofer is namelijk gemaakt om de laagste (tot max 120hz) frequenties te weergeven terwijl als hier module vermeldt staat de kantelfrequentie een stukje hoger ligt. Door deze hogere kantelfrequentie hoor ik vaak waar deze bass-module staat in een huiskamer, de laagste gedeeltes van mannenstemmen komen hier soms zelfs hoorbaar uit.

ps. positiever kan ik echt niet doen, ik heb echt veel (meer dan 100) luidsprekers gehad (met nieuwprijzen gelijk als die van bose) dus heb genoeg vergelijkingsmateriaal.

[Roderiktweaker]

@johanne : zijn je randen wel goed/vervangen ?

Ik was toch erg tevreden met mijn 301MKII's. Heb ze wel net weg gedaan....
Blijf vinden dat ze een aantal goede eigenschappen hebben. Alleen het is maar net welke verwachtingen je er aan hebt. Maar als je Dynaudio's Focus 220's en 12A's hebt staan luister je er toch niet meer naar.....

[ Voor 35% gewijzigd door Roderiktweaker op 08-08-2010 22:16 ]

[Anoniem: 378203]

Ik heb sinds dit jaar ook ervaring met bose made boxen. Dit zijn de bose studiocraft st500. Ze hebben afgelopen zomer in de boot gestaan om vervolgens met ondersteuning met andere speakers een leuk geluidje te kunnen procuderen wanneer ik aan de strand lig. Ze gaan echt erg hard en klonken leuk. Nu zijn die kisten lucht gaan lekken door vocht. Dus uit elkaar slopen en gelijk kisten maken die mooi met de romp mee lopen.

Wat ik met uit elkaar slopen tegen kwam gisteren vind ik ongehoord!. Dat hout is gewoon troep! Echt ongelovenlijk gewoon, het is net 10 mm dik gepersde pruthout(zie je vaker helaas, maar niet zo dun), die tweeters stellen niks voor(blaas ik ook als eerst op met bas op zijn hoogst), maar de mid/bas speakers lijken wel nette speakers. Hierna het volgende.. Ik kon geen filter vinden. Na zoeken kwam ik er achter dat het bestond uit 1 condensator ofzo iets voor om de tweeters te filteren, de midtoners zijn ongefilterd. Echt prut gewoon.

We hebben nu een onafgewerkde kist gemaakt van 2 cm multiplex, wat nog met 18 mm dikke hardhouten planken afwerkt moet worden. Maar hij is nu niet lucht dicht en klinkt al een stuk beter als eerst(gaan aanzienelijk lager en het midden klink ook fijner, geen idee waarom). Hij is ook iets groter geworden.

Nu ben ik ze gaan vergelijken mer me home made kef TL boxen. De verschillen die ik hoor en opvattingen die ik heb over het geluid:
* Me kef's gaan veel lager en klink ook veel het bas ook meer natuur getrou. De bose hebben een goedkoop klinkende "boom" bas
* De Bose klink holler(ook met orginele kisten is dit erger)
* Ondanks de goedkoop uitziende tweeters heb ik weinig te klagen over het hoog. Vind dit wel prettig klinken, maar me vetrouwde keff t33 doen het wel een stuk beter.

Voor wat ik er betaald voor heb zijn dit gewoon slechte boxen(70 euro) ze hadden vroeger bij de lidl van die cat spul voor 15 euro, daar lijk dit heel erg op. Alleen de speakers zijn een stuk beter van kwaliteit

Als iemand goedkope vervangers voor me huidige filters weet/heb hoor ik er graag van

Gr

[Anoniem: 365612]

Ik koop wel eens wat bij de kringloop omdat het goedkoop is en ik benieuwd ben. Zo heb ik tot nog toe drie setjes Bose gehad: 2.2 series II, 205 en 301 series III. Al deze speakers waren extreem licht en gemaakt van dun en cheap spaanplaat. Toch klonken ze niet echt beroerd, maar de 2.2 en 205 hadden een wat overdreven laag (om te camoufleren dat er geen echte diepe bas uitkwam, als je goed luisterde) en een even overdreven hoog. In de middentonen was het allemaal wat vlak en leek er wat te ontbreken. Voor de casual luisteraar klonken ze wel goed, hoog en laag vallen het meest op.
De 301 had juist een enorme piek in het midden. Bij deze speakers had ik eerder last van 'luistermoeheid' dan de twee kleinere modellen. Als je de middentonen terug regelde, klonk het allemaal redelijk maar weinig natuurlijk.
In volgorde van voorkeur: 2.2, 205, 301.

Overigens klonken deze speakers op hun best op een boekenplank aan de wand.

De drie setjes (respectievelijk gekocht voor 12,50, 20 en 25 euro) zijn inmiddels voor hetzelfde bedrag door naar vrienden die wel gecharmeerd waren van de karakteristiek. Mijn persoonlijke voorkeuren liggen bij B&W en Wharfedale, ook gekleurd maar niet zo agressief.

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 365612 op 03-10-2010 22:47 ]

[blissard]

@ robbert

die studiocrafts waren ook heel erg budget-speakers. Niet dat prutskwaliteit dan oké is, maar wel begrijpelijker.
Ze zijn ook engineered by Bose en niet door Bose gemaakt (ondanks dat de naam Bose met koeienletters op de speaker staat)

[Anoniem: 378203]

blissard schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 12:16:
@ robbert

die studiocrafts waren ook heel erg budget-speakers. Niet dat prutskwaliteit dan oké is, maar wel begrijpelijker.
Ze zijn ook engineered by Bose en niet door Bose gemaakt (ondanks dat de naam Bose met koeienletters op de speaker staat)

Okee, maar ze vonden het geluid wel goed genoeg om hun naam er aan te verbinden. Engineered by bose betekend volgens mij ontworpen door bose. Dat is voor mij het zelfde als gewoon bose wie het ook maak .

We hebben nu dus 1 box af is echt prachtig geworden. Hij is afgewerkt met hardhout waardoor hij op sommige plekken zelfs +- 5 cm dik is . Dus resoneren doe het hout niet. Het is ook te merken nu hij af is dat het geluid echt veel beter is als voorheen. En ik ben dus weer is flink gaan vergelijken met me kef. Nu lijk hij muziek zoals dance, pop, R&B en rap allemaal wel goed te doen als ik ze vergelijk met me kef. Alleen het midden gebied is wat meer aanwezig bij de bose. Toen ik pinkfloyd ging proberen(us and them) ging de bose echt de fout in. Ik vind(vraag mij niet waarom) dat de saxofoon niet klinkt daarin. Gitaar klinkt ook minder wanneer ik ze vergelijk. Ik denk dat het afwezigheid van filters op de bas/mid toners hiervan het oorzaak is. Van de hogen toners ben ik nog aardig verrast gezien ze als troep speakers ogen.

Wat wel leuk is dat ze echt heel hard gaan zonder het geluid al te snel vervormd. Dat is dus ideaal voor het strandje volgend jaar

[RoyK]

in het begin van deze draad wordt er vooral over HIFI gesproken. Ik als leek weet niet beter dat als we over HIFI praten, we het gewoon ever een setje hebben (een HIFI set).. misschien gewoon in de volksmond ontstaan. Wat maakt iets HIFI, en is het iets wat je apart moet zien? Is het zeg maar een optie net zoals Dolby Digital?

[Anoniem: 365612]

Strikt genomen betekent Hi-Fi: voldoet aan DIN 45.500. http://www.encyclo.nl/begrip/HIFI

Dat dit begrip achterhaald is en er tegenwoordig andere eisen worden gesteld is een ander verhaal...

[SuperBoswachter]

Fijn om te lezen over bose op het wereldwijde web. Heel veel slechte berichten van de echte audiofielen.
Ik ben dat echter zelf niet en kan op dit moment een bose acoustimass 10 serie II of een bose acoustimass 6 serie III aanschaffen voor 375 euro. Volgens mij voor deze prijzen nog niet eens zo'n slechte prijs/kwaliteit verhouding (of is iets van een HKTS9 voor 349 euro dan nog steeds beter dan bose?).
Zou iemand met bose ervaring kunnen vertellen wat de betere keus is in deze? Dus oude acoustimass 10, nieuwe acoustimass 6 of nieuwe HKTS 9.

Zal gebruikt worden met een Marantz nr1601, een Onkyo sr309 of een denon 1611

[stijnos1991]

Ik heb een Bose QuietComfort 15 set aangeschaft. Erg over te spreken! Voelt zeer degelijk aan, zit als gegoten en ook het hoesje/tasje is erg fijn.
En dan natuurlijk de uitstekende ANC.. wauw! Heerlijk stil zeg. Familie ook erg onder de indruk
Geluidskwaliteit is ook (in ieder geval voor mij) dik in orde. Ik ben zeker geen expert, maar wat ik vooral prettig vind is dat de bass niet zo overdreven luid is. Hij is zeker wel aanwezig, maar niet zoals die dr.dre dingen knallend in je oor.

[Anoniem: 397269]

Bose levert imo hoog kwaliteit consumentengeluid/audio af. hun grote troef, gebruiksgemak en hebben veel verstand mbt ontwerpen van speakers.
Niets mis met bose en zeker aan te raden (indien je beurs het je toelaat dan)

[Anoniem: 397269]

SuperBoswachter schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 01:18:
Fijn om te lezen over bose op het wereldwijde web. Heel veel slechte berichten van de echte audiofielen.
Ik ben dat echter zelf niet en kan op dit moment een bose acoustimass 10 serie II of een bose acoustimass 6 serie III aanschaffen voor 375 euro. Volgens mij voor deze prijzen nog niet eens zo'n slechte prijs/kwaliteit verhouding (of is iets van een HKTS9 voor 349 euro dan nog steeds beter dan bose?).
Zou iemand met bose ervaring kunnen vertellen wat de betere keus is in deze? Dus oude acoustimass 10, nieuwe acoustimass 6 of nieuwe HKTS 9.

Zal gebruikt worden met een Marantz nr1601, een Onkyo sr309 of een denon 1611

Die zogenaamde audiofielen (meer audiofails) geven muziekliefhebbers een slechte naam en hebben meestal geen verstand van muziek maar prijzen alles aan die hij/zij in bezit hebben en stoer willen lopen doen.
Echte liefhebbers en de echte audiofielen zijn mesnen die hun geluidssetje (van 100 tot 100.000 eur) optimaal benutten door zich ervoor te zitten als ze muziek luisteren en met een lachje 8uur lang ernaar kunnen luisteren en wegdromen.
De argumenten die de audiofails gebruiken mbt bose slaan echt werkelijk nergens op.

Het grote nadeel van bose is dat wanneer je voor een bose systeem ga, dat je dan afhankelijk blijft van het merk aangezien extern apaaratuur van een ander merk, bijna niet of met veel moeite kan aansluiten.

groetjes

[Stofnest]

Anoniem: 397269 schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 18:26:
[...]

prijzen alles aan die hij/zij in bezit hebben en stoer willen lopen doen.

Maar hier doe je zelf toch precies hetzelfde?

[Anoniem: 397269]

wat heb ik dan en wat prijs ik aan? maar ik ben wel stoer

[Anoniem: 332426]

Bose sounddock 1e generatie gehad, stond altijd bij ons op de kast, af en toe een muziekje op, mag geen naam hebben. Een paar weken geleden stopte hij er ineens mee. Geen geluid, noppes. Andere iPod er in, geen geluid. Bose gebeld, wisten het ook niet natuurlijk want stel je voor. Kon hem opsturen, schroeven ze 'm open voor €35, that's it. Reparatiekosten heeft me heel wat tijd bij de technische dienst aan de telefoon gekost om dat uit te vogelen, want prijzen geven doen ze natuurlijk niet want stel je voor. €75 excl. btw. bleek het te zijn na veel vragen (+ die €35). Bose sounddock als defect op marktplaats aangeboden voor de handige jongens onder ons. Zou d'r graag een positief verhaal van hebben gemaakt, maar het is niet anders. Paar jaartjes oud en weinig gebruikt, en dat is dan de service.
Ik had eens een kapotte pedaalemmer klep van brabantia. Duur ding, garantie? Heb 'm jaren staan. 1 telefoontje, kreeg gelijk een nieuwe, ze vroegen nergens naar. Waterkoker van Philips, al 2 keer een nieuwe gekregen wegens defect, geen probleem. Canon camera, al jaren uit de garantie, kapot, opgestuurd, gemaakt, kosten, niks.

Als je als bedrijf een duur merk voert en je claimt dat je zo geweldig en goed bent, STA dan ook achter je product. Slechte reclame, nooit geen Bose meer.

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 332426 op 10-03-2011 12:56 ]

[servies]

Anoniem: 397269 schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 18:18:
Bose levert imo hoog kwaliteit consumentengeluid/audio af.

hun grote troef, gebruiksgemak

hier kan ik het nog mee eens zijn

en hebben veel verstand mbt ontwerpen van speakers.

Ja vooral van hoe je het niet moet doen... (in ieder geval m.b.t. consumentenspul)

Niets mis met bose en zeker aan te raden (indien je beurs het je toelaat dan)

Voor het geld dat je voor die Bose spullen betaald kun je veel betere apparatuur kopen...

[ Voor 3% gewijzigd door servies op 10-03-2011 15:12 ]

[Anoniem: 397269]

de motivatie doet het hem vooral

[Anoniem: 332426]

servies schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 15:11:
[...]


Voor het geld dat je voor die Bose spullen betaald kun je veel betere apparatuur kopen...

Zeker mee eens. Als ik bij ons bij Expert naar binnen loop staat Bose altijd in een apart hoekje. Kun je op een knoppie drukken, maakt 'ie geluid. Zelfde liedje bij Dixons. Maar als je een ander merk wilt luisteren moet de hele boel van stal gehaald worden. Dus veel mensen worden ook wel een beetje dom gehouden denk ik.
-Daarnaast vind ik het ontwerp helemaal niet mooi. De sounddock was toen hij uit was een heel strak ding. Maar wat ze tegenwoordig aanbieden; kijk nou eens naar die 'Wave', dat kan toch niet waar zijn? Het lijkt wel een goedkope Chinese wekker-radio uit de jaren 70.. Ook die Lifestyle dingen, dan zit er zo'n grote module bij, of woofer, zo'n groot plastic ding met een onmogelijke vorm. Het lijkt wel een koelbox van de hema. En dan die eeuwige melkpakjes, da's echt flink achterhaald in uiterlijk. Allemaal 70-ties, maar dan fout. Kijk nou eens naar Scandyna, die hebben een woofer in de vorm van een bal, dat is pas design! Als je toch geld gaat uitgeven. Of als je van klein houdt, bij Teufel verkopen ze bv. de Motiv 3 http://www.teufelaudio.nl...ema-speakers/motiv-3.html prachtig toch? Anthony Gallo's maar dan net even wat goedkoper.. Van Teufel hoor ik ook niets dan goeds, en het ziet er nog gelikt uit ook. Er is zoveel goeds en moois te koop. Bose heeft een hele goede marketing, en het geld wat ze daarvoor uittrekken wordt allemaal doorberekend in hun producten.

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 332426 op 10-03-2011 15:50 ]

[Anoniem: 397269]

Anoniem: 332426 schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 15:38:
[...]


Zeker mee eens. Als ik bij ons bij Expert naar binnen loop staat Bose altijd in een apart hoekje. Kun je op een knoppie drukken, maakt 'ie geluid. Zelfde liedje bij Dixons. Maar als je een ander merk wilt luisteren moet de hele boel van stal gehaald worden. Dus veel mensen worden ook wel een beetje dom gehouden denk ik.
-Daarnaast vind ik het ontwerp helemaal niet mooi. De sounddock was toen hij uit was een heel strak ding. Maar wat ze tegenwoordig aanbieden; kijk nou eens naar die 'Wave', dat kan toch niet waar zijn? Het lijkt wel een goedkope Chinese wekker-radio uit de jaren 70.. Ook die Lifestyle dingen, dan zit er zo'n grote module bij, of woofer, zo'n groot plastic ding met een onmogelijke vorm. Het lijkt wel een koelbox van de hema. En dan die eeuwige melkpakjes, da's echt flink achterhaald in uiterlijk. Allemaal 70-ties, maar dan fout. Kijk nou eens naar Scandyna, die hebben een woofer in de vorm van een bal, dat is pas design! Als je toch geld gaat uitgeven. Of als je van klein houdt, bij Teufel verkopen ze bv. de Motiv 3 http://www.teufelaudio.nl...ema-speakers/motiv-3.html prachtig toch? Anthony Gallo's maar dan net even wat goedkoper.. Van Teufel hoor ik ook niets dan goeds, en het ziet er nog gelikt uit ook. Er is zoveel goeds en moois te koop. Bose heeft een hele goede marketing, en het geld wat ze daarvoor uittrekken wordt allemaal doorberekend in hun producten.

Een eigen stand hebben betekent dat merken hun producten willen promoten, speciaal aandacht voor hun producten. Dit zie je ook bij veel Samsung en Panasonic mbt hun televisies. ze hebben aparte eilanden voor desbetreffende producten waarbij een soort aparte showroom wordt neergezet. Hier voor moeten de merken natuurlijk wel extra betalen. zelfde doet bose eigenlijk, en eigenlijk is het best slim. je merkt nou ook als het goed is dat marantz hetzelfde probeert met hun melody producten, alleen nog niet zo uitgebreid als bij bose het geval is. Dit is gewoon slim marketing van bose en doet niet af van of het wel of geen slecht product is of mensen voor het domme houden of wat dan ook zoals jij poneert.

Dat jij een bepaals product niet mooi vind, daar ga ik verder niet op in.

Ik zou zeggen probeer de soundwave eens uit. imo vind ik hem veel te duur maar goed geluid produceren, dat kan hij zeker. Het is een doelgericht product. Mensen die helemaal geen kabels in huis willen hebben, of die niets van aansluiten af weten, hebben er zeker baat bij. Vergis je niet in de wekkerradio formaat. Zo ken ik genoeg yamaha tx wekkerradios die een simpele speakerssysteem van 2,5x zo duur simpelweg utispelen in muziekweergave. Het ligt er gewoon aan hoe je zoiets ontwerpt (van binnen dan he). zelfde geldt voor hun kleine speakers met hun papieren drivers. dat is gewoon goed bedacht en ontworpen.

Dat de teufels ook goed spul leveren, daar ben ik het mee eens. Maar probeer zoiets maar te verkopen aan een huis tuin keuken consument die een brede beurs heeft. daar komt nog heel wat anders bij te kijken wil je het goed aansluiten (als henk en ingrid zijnde dan).

kortom, bose mag dan veel tijd in marketing steken en een flinke prijs voor hun producten vragen. die verkopen ze wel en dan is het nooit te duur. zelf moet ik nog steeds iemand tegenkomen die niet tevreden was over zijn/haar bose installatie mbt geluidskwaliteit.of een product (fabrieks) defect terug kwam brengen.

Als mensen daarvoor willen betalen, laat ze gewoon en ga niet meteen lopen te bashen omdat het populair is in de audiowereld om bose af te kraken.

[Stofnest]

Anoniem: 397269 schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 00:16:
wat heb ik dan en wat prijs ik aan? maar ik ben wel stoer

Ehm.. spul van Bose?

Anoniem: 397269 schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 00:16:
Bose levert imo hoog kwaliteit consumentengeluid/audio af. hun grote troef, gebruiksgemak en hebben veel verstand mbt ontwerpen van speakers.
Niets mis met bose en zeker aan te raden (indien je beurs het je toelaat dan)

Lijkt me toch best duidelijk....

[Anoniem: 332426]

Anoniem: 397269 schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 16:32:
[...]

Als mensen daarvoor willen betalen, laat ze gewoon en ga niet meteen lopen te bashen omdat het populair is in de audiowereld om bose af te kraken.

Heb je mijn ervaring wel gelezen m.b.t. hun Sounddock?

[Anoniem: 397269]

ik heb niets van bose vriend en ik deel mijn mening over bose producten. daar is het topic toch voor?

[Anoniem: 397269]

Anoniem: 332426 schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 17:04:
[...]


Heb je mijn ervaring wel gelezen m.b.t. hun Sounddock?

je vind hun sounddock best ok en toch vind je de wave maar niets. beide opereren op hetzelfde wekkerradio principe. toch een verklaring hiervoor dan.

[Anoniem: 332426]

De sounddock klonk best 'ok' en over de Wave heb ik het over het design gehad.
Sounddock is na weinig gebruik al stuk.

[Kettingspanner]

Een vriend van mij heeft een bose lifestyle 48 en een phillips pfl 8007 tv.
De tv is gekoppeld aan de de receiver via een optische kabel.

Stereo geluid via de tv word prima weergegeven via de set, echter surround geluid is hakkerig em heeft onderbrekingen. Na wat speuren lijkt het probleem te zitten in de bitrate verschillen tussen tv en bose.

Bose zounstatische bitrate gebruiken en de tv variabele. Het gevolg is dus dat de surround film alleen in stereo via de receiver kunnen worden weergegeven.

Dit lijkt mij een issue wat vaker voor moet komen tussen philips en bose. Iemand dezelfde ervaring? Indien geen antwoord, maak ik ff een nieuwe draad aan.

[Anoniem: 464245]

wij hebben een v35 set van bose hij werkt perfect op onze phillips tv ik kan wel zeggen iedereen die zegt bose is slecht dan koop je een goedkoop model van de rommelmarkt zeker de nieuwe bose dingen zijn top

[Killer]

Anoniem: 397269 schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 16:32:
Als mensen daarvoor willen betalen, laat ze gewoon en ga niet meteen lopen te bashen omdat het populair is in de audiowereld om bose af te kraken.

Het feit dat Bose in de audiowereld afgekraakt wordt heeft niets te maken met het feit dat dat populair is om te doen. Daar zit in de meeste gevallen wel degelijk een onderbouwde reden achter.

Bose is een merk waarbij de prijs\'geluidskwaliteit verhouding behoorlijk uit balans is in het voordeel van de prijs. Dat wil niet zeggen dat het slecht klinkt, maar dat je voor hetzelfde geld een veel beter klinkend geluidssysteem kunt kopen. Dat wil ook niet automatisch zeggen dat Bose slecht klinkt, maar het kan veel beter voor een vergelijkbaar gedrag.
Natuurlijk zijn er meer factoren die je keus voor een bepaald systeem beinvloeden, zoals onder andere uiterlijk en aansluitgemak. Maar dat laat onverlet dat de geluidskwaliteit niet in vergelijking staat tot de prijs die je ervoor betaald. Het argument dat je niemand kent die zijn systeem terug gebracht heeft zegt ook niet zo heel veel. Het kan best zijn dat men tevreden is over de geluidskwaliteit als gebruiker, maar dat wil wederom niet zeggen dat er niet beter te krijgen is voor het geld. Bij Bose betaal je voor een groot gedeelte ook voor de naam en het uiterlijk. B&O spint daar ook al jaren garen bij (alhoewel design daar een grotere factor speelt).
Ik ken een aantal mensen die, nadat ze het licht gezien hadden (of moet ik zeggen: Beter geluid gehoord hadden) bij het vervangen van hun set niet opnieuw voor Bose kozen en genoeg mensen die uiteindelijk toch niet zo heel tevreden zijn met hun Bose systeem.

En of je nu muziekliefhebber of audiofiel bent, als geluidskwaliteit je erste prioriteit is, dan is Bose eigenlijk nooit de eerste keus. Ik heb zelf een aantal Bose speakers hier in huis gehad en ze zijn allemaal ook linearecta weer retour afzender gegaan, omdat ze simpelweg behoorlijk te kort kwamen in geluidskwaliteit. Ik heb ook zon 1.2.3 set gehad van Bose, nadat ik in de winkel best wel onder de indruk was van het surround-effect uit 2 luidsprekertjes en een subwoofer. Maar eenmaal thuis aangesloten bleek dat effect in een grotere woonkamer-ruimte minder goed was dan in de winkel met je neus er recht voor. En muziek uit dat systeem was in mijn ogen ook niet echt wat. Veel mid-laag, veel hoog, maar geen echt laag en nauwelijks middentonen. Kan best zijn dat iemand dat mooi vindt klinken, echter ik niet. Ik heb toen voor de gein ook eens zo'n klein speakertje open gehaald voordat ik het systeem terug bracht: Een plastic kastje met daarin een goedkoop klein speakertje. En dat moet dan voldoende zijn om de sub bij te staan. Geen wonder dat er weinig tot geen middentonen op niveau uitkwamen. Zo 'laag' kan zo'n klein speakertje niet komen op volume. De enige manier waarop je dat oplost is door de sub hoog door te laten lopen (dus ook middentonen laten produceren, ipv alleen laag), waardoor deze weer te localiseren valt (op gehoor).
Nee, veel geld voor, in verhouding gezien, relatief weinig geluidskwaliteit

[Anoniem: 451726]

@Killer, je scheert alles nu wel erg gemakkelijk over een kam. Bose maakt een hele reeks van verschillende producten, van erg goede producten en maakt ook mindere producten. De Bose Quietcomfort 15 noise cancelling hoofdtelefoon is nog steeds de beste NC uit de hele markt, de Bose 901 speakers hebben een legendarisch goede reputatie. Die melkpakjes ben ik zelf geen fan van, maar hebben wel een grote WAF. En ook diverse computerspeakers van Bose zijn top, zoals de Bose MusicMonitor. Die laatste kreeg bijvoorbeeld van nl.hardware.info een Gold award voor een volgens hun zeggen fenomenaal geluid.

http://nl.hardware.info/r...test-20-bose-musicmonitor



Ook in de luchtvaart tak bij piloten, NASA en U.S. military is Bose een groot merk. En wat denk je van de automotive tak. Exclusieve merken als Ferrari hebben een systeem van... jawel, Bose aan boord. Bose is vele malen groter en diverser dan alleen leverancier van de melkpakjes. Ik heb wel bewondering voor Bose gekregen, het is een niet beurs genoteerde Amerikaanse onderneming van ruim 10.000 medewerkers die het jaar naar jaar toch maar flikt in een tijd van moordende concurrentie vanuit vooral Azië.

[FeaR]

Anoniem: 451726 schreef op woensdag 03 april 2013 @ 22:16:
Exclusieve merken als Ferrari hebben een systeem van... jawel, Bose aan boord.

Dat is ook één van de dingen die ik niet snap, dat een exclusief merk als Ferrari dit soort speakers gebruikt. Dat het in een Renault zit oké, maar je kan zo tal van automerken opnoemen die andere merken voor audio gebruiken die ik vele malen hoger zet dan een Bose. Neem van de gewone merken al een een Audi met B&O-systeem en Volvo met Dynaudio. Maar van de exclusieve merken wordt het nog vele malen beter dan Bose: Spyker gebruikt Kharma, Land Rover zet Meridian in de auto, Porsche gebruikt Burmester, Bentley het Engelse Naim en Pagani gebruikt sinds kort Sonus Faber. Kom je aan in je Ferrari met een Bose-setje....

Aanvullend, dat Bose populair is bij bijvoorbeeld NASA en U.S. military heeft voor een groot deel ook te maken met dat Amerikanen zo chauvinistisch als de pest zijn en veelal niet verder kijken dan wat er in eigen land wordt gemaakt.

[ Voor 12% gewijzigd door FeaR op 03-04-2013 22:31 ]

[Metro2002]

Mijn schoonouders hebben zo'n 321 set staan maar brr nee.

De subwoofer stampt de kamer uit en is behoorlijk 'plaatsbaar' (je hoort waar hij staat) en dat is ook logisch want die mini speakers die de hoge tonen en midden tonen moeten laten horen zijn fysiek absoluut niet in staat om fatsoenlijk laag te laten weergeven dus neemt de subwoofer die taak op zich. Bose geeft geen specs op maar als mijn geheugen me niet in de steek laat dan doet de 'subwoofer' de tonen tot 150hz en dat is echt veel te hoog. Vanaf 100hz hoor je waar geluid vandaan komt. Een fatsoenlijke subwoofer gaat dan ook maar tot 80hz en maximaal 90hz.
En dan de bouwkwaliteit.. de mainunit zelf is van plastic, de speakers zijn van plastic en de subwoofer is van spaanplaat. Om het af te maken wordt het geheel aangesloten met de meest dunne dropveterkabels die er zijn.

Het uiteindelijke geluid is behoorlijk veel hoog met een hoop gestamp maar bij echt lage tonen valt de 'subwoofer' weer keihard door de mand omdat die deze niet kan weergeven.

Uiteindelijk klinkt het redelijk maar meer iets wat je uit een setje van 150 euro zou verwachten en niet uit een set dat > 1000 euro kost. De gemiddelde computerspeaker set klinkt beter.

En over dat terugbrengen: Mijn schoonouders brengen het niet terug maar kopen ook nooit meer iets van Bose hierna, ze zijn er ook niet tevreden over. Heel raar maar dat is volgens mij gekomen toen ze mijn net zo dure stereoset van Denon en Klipsch hadden gehoord
En die gebruiksvriendelijkheid, laat ik het voorzichtig zeggen: Mijn schoonpa is radiozendamateur, doet een hoop met pc's, doet een hoop met electronica hobbymatig en is echt niet achterlijk maar die bose set vind ie behoorlijk gebruiksonvriendelijk en onlogisch.

[ Voor 8% gewijzigd door Metro2002 op 04-04-2013 10:06 ]

[Anoniem: 451726]

FeaR schreef op woensdag 03 april 2013 @ 22:25:
[...]


Dat is ook één van de dingen die ik niet snap, dat een exclusief merk als Ferrari dit soort speakers gebruikt. Dat het in een Renault zit oké, maar je kan zo tal van automerken opnoemen die andere merken voor audio gebruiken die ik vele malen hoger zet dan een Bose. Neem van de gewone merken al een een Audi met B&O-systeem en Volvo met Dynaudio. Maar van de exclusieve merken wordt het nog vele malen beter dan Bose: Spyker gebruikt Kharma, Land Rover zet Meridian in de auto, Porsche gebruikt Burmester, Bentley het Engelse Naim en Pagani gebruikt sinds kort Sonus Faber. Kom je aan in je Ferrari met een Bose-setje....

Aanvullend, dat Bose populair is bij bijvoorbeeld NASA en U.S. military heeft voor een groot deel ook te maken met dat Amerikanen zo chauvinistisch als de pest zijn en veelal niet verder kijken dan wat er in eigen land wordt gemaakt.

Bose levert naar veel meer exclusieve merken. Audi, Buick, Lancia, Maserati en ook Porsche staat in het rijtje. Het zijn niet alleen de speakers, Bose levert de complete geluidssystemen. Bose heeft een hele automotive tak en ook een professionele aviation tak. Ze leveren naast audio ook de elektrische power systemen in vliegtuigen, brandstof controle systemen zoals in nucleaire centrales, schokbrekers, en diverse test systemen in de medische wereld. Veel mensen zouden hun mening over Bose toch eens moeten bijstellen, het merk doet veel en veel meer.



En over dat Amerikaanse chauvinisme: we zouden daar in NL zelf wat meer van moeten hebben. In plaats van alles uit te besteden of ver weg te laten maken en hier met de werkelozen te zitten en jongeren die maar niet aan de bak kunnen komen. Maar dat is een andere discussie.

[Rev!]

Anoniem: 451726 schreef op donderdag 04 april 2013 @ 12:44:
[...]


Bose levert naar veel meer exclusieve merken. Audi, Buick, Lancia, Maserati en ook Porsche staat in het rijtje. Het zijn niet alleen de speakers, Bose levert de complete geluidssystemen. Bose heeft een hele automotive tak en ook een professionele aviation tak. Ze leveren naast audio ook de elektrische power systemen in vliegtuigen, brandstof controle systemen zoals in nucleaire centrales, schokbrekers, en diverse test systemen in de medische wereld. Veel mensen zouden hun mening over Bose toch eens moeten bijstellen, het merk doet veel en veel meer.

[afbeelding]

En over dat Amerikaanse chauvinisme: we zouden daar in NL zelf wat meer van moeten hebben. In plaats van alles uit te besteden of ver weg te laten maken en hier met de werkelozen te zitten en jongeren die maar niet aan de bak kunnen komen. Maar dat is een andere discussie.

[afbeelding]

Mijn Lancia heeft inderdaad een 6.1 systeem van Bose, maar om nou te zeggen dat het geweldig klinkt? Het systeem leunt te zwaar op de subwoofer helaas.

[Mavamaarten]

Wat een zielige discussie hier. Bose is goed want het is groot en heeft veel klanten. Bose is goed want het geeft kwaliteit voor z'n geld. Bose is goed want het ziet er goed uit. Bose is goed want het zit in Ferarri's

Bose is niet slecht. Voor hetzelfde geld kan je veel meer krijgen. Mensen die dit ontkennen zijn gewoon fanboys die nooit wat anders gehoord hebben. En nee, ik zit hier ook maar met een bijeenraapsel van verschillende speakers en een versterker, echt niet het high-end spul dat ik bedoel. Maar mijn bijeenraapsel klinkt pakken beter dan de 5.1 Bose set van mijn vriend, dat zijn 5 tweeters met een subwoofer die het geluid kapotblaast.

[Killer]

Anoniem: 451726 schreef op woensdag 03 april 2013 @ 22:16:
@Killer, je scheert alles nu wel erg gemakkelijk over een kam. Bose maakt een hele reeks van verschillende producten, van erg goede producten en maakt ook mindere producten.

Ik beweer ook nergens dat Bose slechte producten maakt. Ik beweer slechts dat voor hetzelfde geld beter klinkende producten te krijgen zijn.

Anoniem: 451726 schreef op woensdag 03 april 2013 @ 22:16:
De Bose Quietcomfort 15 noise cancelling hoofdtelefoon is nog steeds de beste NC uit de hele markt

Dat is maar hoe je het bekijkt. Qua geluidskwaliteit is het een van de mindere (afgezet op prijs). De Polk UltraFocus 8000 NC klinkt een heel eind beter.

Anoniem: 451726 schreef op woensdag 03 april 2013 @ 22:16:
,de Bose 901 speakers hebben een legendarisch goede reputatie.

Klopt, maar dat neemt niet weg dat ze met een actieve equalizer aan de gang moesten om dat ding enigzins te laten klinken. Voor die tijd was het best goed, maar helaas, dat soort speakers maken ze niet meer.

Anoniem: 451726 schreef op woensdag 03 april 2013 @ 22:16:
Die melkpakjes ben ik zelf geen fan van, maar hebben wel een grote WAF.

Maar een matige geluidskwaliteit en er zijn melkpkajes van andere merken die beter klinken, voor hetzelfde geld.

Anoniem: 451726 schreef op woensdag 03 april 2013 @ 22:16:
En ook diverse computerspeakers van Bose zijn top, zoals de Bose MusicMonitor. Die laatste kreeg bijvoorbeeld van nl.hardware.info een Gold award voor een volgens hun zeggen fenomenaal geluid.

Klopt, voor zo'n klein kastje is het best aardig. Heb je ze ook zelf gehoord, want dat fenomenale valt erg mee trouwens? Maar wederom, voor hetzelfde geld krijg je beter qua geluidskwaliteit. Of het ook even klein of mooi is, dat is een andere discussie

Anoniem: 451726 schreef op woensdag 03 april 2013 @ 22:16:
Ook in de luchtvaart tak bij piloten, NASA en U.S. military is Bose een groot merk. En wat denk je van de automotive tak. Exclusieve merken als Ferrari hebben een systeem van... jawel, Bose aan boord. Bose is vele malen groter en diverser dan alleen leverancier van de melkpakjes. Ik heb wel bewondering voor Bose gekregen, het is een niet beurs genoteerde Amerikaanse onderneming van ruim 10.000 medewerkers die het jaar naar jaar toch maar flikt in een tijd van moordende concurrentie vanuit vooral Azië.

Het feit dat Bose in auto's gemonteerd wordt, zegt niets over de geluidskwaliteit. Al helemaal niet als het in topmerken zit. Daar gaat naam meer dan eens boven geluidskwaliteit. Maar mijn ervaringen met Bose spitsen zich vooral toe op de apparatuur voor thuisgebruik. Hoe goed ze zijn in de luchtvaart of andere takken van sport, daar heb ik geen ervaringen mee.

Ik beweer overigens ook nergens dat Bose een slecht merk is. Slechts dat de geleverde geluidskwaliteit niet in verhouding staat tot de prijs. Maar er zijn meer zaken die een goed product definieren, zoals bv. design.

Anoniem: 451726 schreef op donderdag 04 april 2013 @ 12:44:
[...]
Bose levert naar veel meer exclusieve merken. Audi, Buick, Lancia, Maserati en ook Porsche staat in het rijtje. Het zijn niet alleen de speakers, Bose levert de complete geluidssystemen. Bose heeft een hele automotive tak en ook een professionele aviation tak. Ze leveren naast audio ook de elektrische power systemen in vliegtuigen, brandstof controle systemen zoals in nucleaire centrales, schokbrekers, en diverse test systemen in de medische wereld. Veel mensen zouden hun mening over Bose toch eens moeten bijstellen, het merk doet veel en veel meer. ...etc

Dat deed Philips ook en ze maakten best goede producten. Maar dat wil niet automatisch zeggen dat alle producten goed zijn. Ook Philips heeft op HiFI gebied veel rommel verkocht, naast een aantal verschrikkelijk goede producten. Het feit dat Bose als bedrijf in het geheel best hele goede dingen doet, wil niet zeggen dat alles dan ook maar heel goed is. Hoe je het ook wend of keert, Bose HomeAudio is qua prijs\geluidskwaliteit verhouding 1 van de mindere merken.

[ Voor 14% gewijzigd door Killer op 10-04-2013 10:36 ]

[Vimeav]

Voor de echte liefhebbers, mijn nieuwe setje bose 901 series VI ver. 2, aangesloten op
mijn Quad QSP en Quad elite pre.













Een betere combinatie bestaat er gewoon niet!
(en ik heb setjes beluisterd tot 300.000 euro)

[JAHRASTAFARI]

Vimeav schreef op zaterdag 25 mei 2013 @ 00:27:

Een betere combinatie bestaat er gewoon niet!
(en ik heb setjes beluisterd tot 300.000 euro)

Ik heb ooit de 901 IV gehad en kan dit gewoon niet geloven. Het grootste kritiekpunt voor mij, is dat er gewoon geen verfijnd, analytisch/gedetailleerd, natuurlijk hoog uit komt. De V heb ik ook ooit kort beluisterd en ik kan mij niet voorstellen dat dit met de VI is opgelost. Ik hoor graag van je hoe je dit zelf ervaart.

[Vimeav]

Je hebt ook wel gelijk. Het zit hem in het soort gebruik en de prijsvergelijking.
Deze set moet gebruikt worden in de huiselijke situatie, mp3, films, wireless itunes, etc.
En vooral goed hard, met een bass waar de wc pot los van gaat (letterlijk!)
Edoch, qua snelheid is de bose 901 bijzonder slecht, wat je vooral merkt met hoge tonen. (sisss klanken)
Maar met een super audio CD komt er een griezelig goed geluid uit.
Eigenlijk mag je volgens mij direct reflecting ook niet vergelijken met vloerstaanders.
En wanneer ik deze set vergelijk met een schandalig dure set dan is het een absolute winnaar!
(Hoewel dat nog weleens kan komen door de current dumping van Quad, wel de voor mij allerbeste
versterker ooit uitgevonden, qua prijs en prestatie voor 8 ohms speakers of ESL's)

[Thecola]

Mijn schoonpa heeft een Bose soundlink mini meegenomen uit de VS enkele weken geleden. Nu zit daar natuurlijk een US stekker bij. Kan ik hier gewoon zo'n US naar EU plug voor kopen of zou dat ergens schade kunnen opleveren?

[dreamscape]

Kijk even wat er op het apparaat staat. Waarschijnlijk accepteert hij het wel, maar dan staat er iets als '110-240V 50-60Hz' op. Als hij echt 110-120V op 60Hz verwacht, dan kan het niet zomaar.

[Thecola]

Thans. Heb m hier niet bij de hand. In de handleiding staat t volgende:

Voeding Ingang: 100-240 V, 50/60 Hz, 360 mA
Uitgang: 12 V gelijkstroom, max. 0,833 A

Dus het kan wel gewoon neem ik aan?

[dreamscape]

Als je een passende 12v voeding hebt die 0,8 ampère kan leveren (meer mag, maar is niet nodig), dan komt het wel goed.

[j-phone]

@Fear

Dat het in een Renault zit oké...

Ooit heb ik nog een Renault Laguna gehad uit 2003 waar Cabasse in zat, toch een iets ander segment als Bose...

Afijn, in 1992 kwam ik in het bezit van een paar Bose 301 boxen die een setje Philips boxen verving (niet bepaald de top die Philips toen overigens wel had). Het effende de weg naar beter geluid omdat de Bose set niet ging kraken bij wat belasting, prettig bleef klinken bij hoog volume en helemaal niet onaangenaam klonk. De versterker waar het geheel aan hing was van JVC (ook niet uit het hoogste segment) en werd snel vervangen door een tweedehands Sansui AU-D9.

Kort daarna zijn de Bose boxen verwisseld voor Audiolab wat nog een heel stuk beter klonk en nog steeds klinkt.

Die 301's deden mij in ieder geval beseffen dat er een hele grote laag prut te koop was én dat er dus ook beter spul te koop moest zijn dan die 301's. Het was voor mij de eerste stap in hifi.

[ Voor 69% gewijzigd door j-phone op 08-09-2014 23:30 ]

[Paradox]

Kan hier iemand uit ervaring aangeven of beide speakers met originele Bose speakers zijn uitgevoerd?

[ Voor 11% gewijzigd door Paradox op 05-01-2015 12:54 ]

[Anoniem: 149691]

Beste allemaal

Mijn ouders hebben een Bose 321 serie 2 set, mijn vraag aan jullie; is het mogelijk om met alleen de Bose afstandsbediening zowel de Bose set als de Samsung D8000 tv te bedienen?
Dus met 1 druk op de knop zowel de Bose als de tv aan/uit schakelen?
Nu zitten mijn ouders steeds met 2 afstandsbedieningen te klooien.
Geluid harder/zachter en kanaal wisselen lukt wel met de Bose AB, teletext en tv aan/uit helaas niet.

[Remco_90]

Mijn eerlijke verhaal over mijn ervaring met Bose:

Heb vorig jaar voor 600 euro een Bose Acoustimass 10 (series IV) inclusief alle muurbeugels en een Marantz NR1603 receiver gekocht via marktplaats omdat ik ook wel eens nieuwsgierig was naar de geluidskwaliteit.

Eerst had ik namelijk 4 verschillende setjes tweedehands stereospeakers op 3 verschillende gekoppelde versterkers aangesloten om mijn studenten mancave van geluid te voorzien. De verschillende versterkers waren fijn om volumeverschillen tussen al deze speakers met verschillende impedanties en groottes te compenseren. Dit waren speakers van oa. Jamo, Wharfedale, Philips, JVC en zelfbouw speakers. De versterkers waren van Technics, Marantz en een loeizware Sherwood.

Om maar eens to the point te komen... Deze 5.1 set van Bose klinkt absoluut niet beter dan al dat oude spul dat er vroeger stond! Het klinkt daarintegen ook zeker niet slecht. Ook vind ik het fijn dat ik nu van films in Dolby Digital kan genieten en draadloos kan streamen via Airplay. Ook zijn al die grote speakers en apparaten weg waardoor het geheel er mooier en simpeler van wordt.

De subwoofer loopt zoals al eerder gezegd is inderdaad te ver door tot in het mid-laag wat erg onaangenaam is, zeker bij verkeerde plaatsing in de ruimte. Bij mij staat hij boven hoofd hoogte op een plateau bij het plafond in het midden van de ruimte waardoor alles toch gelijkmatig en evenwichtig klinkt, maar dit is natuurlijk een rare oplossing.

Mijn conclusie na een jaar gebruik:
nadelen
-De nieuwprijs van een Acoustimass set is te hoog voor de geluidskwaliteit die je ervoor krijgt. Veel tweedehands spul op marktplaats klinkt net zo goed.
-polariteit markeringen op de kabels vallen er makkelijk af. Heel veel werk om er weer achter te komen wat nu + en - is!!!
-Het design van al hun home cinema sets is niet eens echt mooi, veel draden en lelijke subwoofers. (De nieuwe cubes zien er iets beter uit)
-Subwoofer klinkt pas mooi na equalisatie of speciale plaatsing.
-Geen super gedetailleerd geluid met hoge resolutie, zeker de kleine center speaker heeft het soms moeilijk bij mij. Dit valt vooral op bij wat hogere volumes.
-De Acoustimass Direct/Reflecting kubus speakers zijn klein, maar fabrikanten zoals Cambridge Audio en Teufel maken kubus speakers van ongeveer gelijke grootte en zijn zeker niet duurder.
voordelen
-Ruimtelijk geluid uit kleine speakers. Films in Dolby Digital zijn toch genieten met deze set.
-De bas maakt bij een feestje indruk op veel mensen en het klinkt dan ook wel lekker. Knap hoe ze met 5,25 inch drivers toch tot onder de 40hz komen. (Net even geprobeerd met een sinus golf op normaal volume)
-Goede geluidskwaliteit voor de prijs als je tweedehands koopt.
-Door het platte design verstop je de subwoofers makkelijk achter een gordijn of onder een bank.
-Voor mensen met hogere inkomens die zich niet verdiepen in audio apparatuur zijn de Lifestyle home cinema systemen van Bose waarschijnlijk een mooie optie. Ze kennen gewoon geen andere merken en gaan die ook niet leren kennen zonder marketing. Tevens maken ze nu écht super kleine alluminium speakers met een draadloze 10'' sub, met een glazen behuizing in combinatie met een grotere verbeterde center speaker en streaming mogelijkheden. Ik denk dat veel mensen hier toch blij mee zullen zijn. Het ziet er in ieder geval mooi uit.

[peterguzzi]

Ik heb vrij recent puur omdat ik het merk van vroeger kende en het toen onbetaalbaar was een setje 901 serie 2 met eq voor 175 euro op de kop getikt en moet zeggen bij de verkoper op een vrij klein buizenversterkertje klinken ze best leuk voor mijn oude dove oren....ik ben zeer zeker geen audiofiel en wil gewoon wat spelen met dit spul. Ik heb nu een Marantz receiver met front kleine Bose speakers...100 meen ik en rear heb een acoustimas setje...er komt een redelijk geluid uit voor een leek als moi. Eerst de 901s eens met de eq op de Marantz aansluiten...waar ik overigens niet veel van verwacht omdat dit niet echt een zware versterker is en ik begreep dat er eigenlijk een fiks zware versterker achter moet. ik denk momenteel om de receiver als voorversterker voor een Carver versterker te gaan proberen....ja...ik ben een prutser maar dat boeit me niet, ik wil gewoon een beetje spelen en leren voor gewoon geld. Tips zijn uiteraard welkom!!

[peterguzzi]

Update heb de Marantz dus niet aangesloten op de Bose maar toch een eindversterker erbij gekocht die 2x 400 watt bij 8 ohm zou moeten geven....nu nog aansluiten? Kom er nog niet echt uit...de een zegt: de eq tussen voor en eindversterker en ik las ook ergens de eq aan het einde...wie verlost me?

[peterguzzi]

Lekker rustig hier update 2...alles aangesloten...sta ik tussen de speakers in komt er muziek uit en verdomd: best klinkende voor mijn dove oortjes...zet ik 2 stappen opzij stopt de muziek??? Kreeg de tip om de eq los te koppelen en verdomd! Nu deden ze het gewoon...klinkt best fijn dus maar..nu komt de maar...stopt het nummer begint de speaker soort van te resoneren? Een brom..wat dat nu weer is?

[mathias82]

peterguzzi schreef op zondag 25 maart 2018 @ 18:23:
Lekker rustig hier update 2...alles aangesloten...sta ik tussen de speakers in komt er muziek uit en verdomd: best klinkende voor mijn dove oortjes...zet ik 2 stappen opzij stopt de muziek??? Kreeg de tip om de eq los te koppelen en verdomd! Nu deden ze het gewoon...klinkt best fijn dus maar..nu komt de maar...stopt het nummer begint de speaker soort van te resoneren? Een brom..wat dat nu weer is?

Ik weet niet hoe je alles hebt aangesloten, maar ik vind het wel vreemd dat je eerst de speakers met EQ op je Marantz hebt aangesloten. Welke Marantz is het dan? De meeste versterkers/receivers hebben tegenwoordig geen aansluitingen meer om equalizers op aan te sluiten.

In alle geval: de beste manier om het aan te sluiten met het Materiaal dat je nu hebt is:

Marantz Pre-Out (als hij dat heeft) -> EQ INPUT
EQ OUTPUT -> Input eindtrap

Speakers op eindtrap aansluiten. Als het dan niet werkt EQ er tussen uit laten.

[Klavertje2211]

Ik heb jaren geleden Bose luidsprekers verkocht, ook de 901, en die EQ moet er echt tussen, anders is het geluid niet om aan te horen. De EQ heb je gewoon nodig!
Aansluiten tussen de voor en de eindtrap van de versterker, en als die mogelijkheid er niet is, aansluiten op een "tape monitor" aansluiting. Afspelen met "tape monitor" aan.

[peterguzzi]

Thanx!! Kreeg ook al een ander schema dus ga ik dit nu proberen maar vond ook een evt eq vervanger :
Een van analoog naar digitaal en terug naar analoog maar dan is het signaal wel door de pc geweest en kun je dingen zoals bass, treble aanpassen....heb een mailtje om meer info naar de NL importeur gestuurd en ben best benieuwd wat daar uit komt

[sugarlee89]

Lijkt me eerder iets anders aan de hand te zijn, Heb een 901 uit 1977 en die klinken anders perfect. Geen EQ, geen bass geen treble, gewoon direct output.

[dj_ko]

Ik heb sinds een paar dagen een bose accoustimas 10 IV setje.
Nu valt mij echter op dat de subwoofer een ruis heeft zodra ik de stekker in het stopcontact doe.
Alle andere kabels heb ik dan los gekoppeld.

Is dit “normaal” bij een bose subwoofer?
Heb er ook een filmpje van: YouTube: Bose probleem

Let op in het filmpje staat het volume wat harder dus daar lijkt het erger dan dat het daadwerkelijk is
Eerst hoor je de sub met stekker in het stopcontact en daarna zonder stekker in het stopcontact.

[Haruhi]

Opmerkingen zoals dat Bose geen 3 weg speakers maakt is een beetje kort door de bocht.
Die zijn er wel degelijk namelijk. En klinken nog goed ook.

Laat ik er eens een Positieve draai aangeven.@djflue

Ik heb de Bose 464 gehad. Van de Bose WestBorough series.
Deze speakers zijn voor de Aziatische markt bedoeld.

De 464 was een drie weg speaker met een tweeter, 2 bose 901 woofers, een actieve gesloten woofer en een passieve radiator.



Erg fijne speaker om naar te luisteren, uiteindelijk verkocht ver boven de nieuwprijs, omdat hij zo uniek was in Nederland.
Alles zat erin wat je verwacht van een kwaliteits speaker, isolatie, hoogwaardige filter, dikke kabels, etc.




Ook de acoustimass series is anders in Azië, waarbij de cubes veel groter waren en waren voorzien van een tweeter.

[ Voor 77% gewijzigd door Haruhi op 30-07-2019 10:40 ]

[Francsz]

Dr. BOSE

[Jimmyvanosch]

Hi ik ben de gelukkige eigenaar van de Bose 601 ii series, wat een geluid! Geweldig gekoppeld aan een Onkyo versterker mooi laag, midden en hoog bereik.
De speakers zijn oud, met de 8 inch drivers uit de 301 iv serie aan de onderkant. De bovenste woofers zijn de originele en nog intact.
Was een heel project om de woofers te vinden voor een lage prijs. Ik heb ze gekocht uit kasten die helemaal verrot waren alle vinyl eraf voor 20 euro gekocht ik dacht, hier is mijn kans na 8 jaar opstal met 2 niet originele en kapotte woofers, het was het wachten waard!
Wat een geluid zit er nog in.
Ook heel goed om films mee te kijken en om live concerten mee te luisteren.
Ben blij met deze speakers, mijn vrouw ook ondanks dat ze veel plek innemen in de woonkamer vind ze het geluid mooi.
De 601 ii heeft overigens ook goede recensies gekregen Google, waarschijnlijk mede door de dubbele 8 inch mid/woofers zodat je een groot goed gebalanceerd geluid hebt in het hele frequentiebereik waar veel andere Bose systemen moeite mee hebben.
Een echte aanrader als je ze op de kop kunt tikken niet aarzelen ze mee te nemen

[BenvdEijnden]

Bose 401,
Ik wil de woofer achterkant vervangen,weet iemand de exacte specs?
Weet iemand de freq range?Weet iemand een goede keuze als upgrade woofer?
Ik kan er weinig over vinden,wel 1 aanbieder in usa die een 8 ohm woofer aanbiedt ervoor,zelfde als de 205,zegt hij,8ohm,terwijl de 401 4 ohm is.(kan serie parralel anders uitpakken natuurlijk).

vriendelijk gegroet

Ben van den Eijnden,

[BakkerBolletje]

Goedemiddag mede tweakers,

Een vraagje, ik heb een bose 321 serie 2 op de kop getikt voor de goede oude home alone dvds af te spelen tijdens de feestdagen.

Alleen valt me nu op dat de lippen niet in sync lopen met het geluid.

online staat dat je in settings delay kan instellen echter is dat niet bij de van mij.

Zijn er nog andere fixes die dit kunnen oplossen?

Geheel zit aangesloten met de good old Y-PB-PR kabel en stereo kabels.