[Beginner] Overclocking Q6600

[wouterds]

Beste,
ik heb onlangs mijn baby Core 2 Quad Q6600 G0 van 2.40Ghz naar 3.20Ghz overclocked zonder aan overvoltage te doen maar door enkel m'n FSB te verhogen.
Ik ben wel redelijk noob op het vlak van overclocken dus alvast mijn excuses als ik termen verkeerd zou gebruiken of misschien dwaze dingen zou doen die ervaren overclockers niet zouden doen.

Wat ik nu eigenlijk wil is mijn CPU tot 3.6Ghz of hoger te overclocken. Zijn er ervaren overclockers die mij een handje zouden kunnen helpen?

Specs:
Motherboard: EVGA nForce 780i SLI FTW
Memory: 2x 2GB DDR2 Corsair XMS2 Memory 1066Mhz
CPU: Q6600 2.4Ghz
GPU: XFX 250 GTS Core Edition
PSU: LC-POWER 750Watt

CPU-Z Screenshot


Met Vriendelijke Groet,
Wouter D.S.

[kronolith]

Voltage omhoog
Timings geheugen wat omhoog
PCI-E frequency op 102 zetten

[nedernakker]

probeer om je FSB op 400 MHz te zettenm et een multi van 8, dan zit je nog steeds op 3200 MHz, maar wel met een hogere bussnelheid, en die bussnelheid heb je nodig om met multi 9 3,6GHz te halen

met 400 MHz FSB kun je je geheugen gewoon op 1066 draaien, heb je maximale bandbreedte.

je cpu voltage staat nu op auto in je bios neem ik aan, aangezien de bijna 1,4 V die cpu-z aangeeft niet het standaard voltage is, dus zet je cpu voltage handmatig op 1,4 in de bios en ga dan testen of 400x8 stabiel is, verlaag je voltage op die snelheid tot het niet meer stabiel is en ga vanaf daar omhoog werken qua snelheid, verhoog je multi naar 8,5 voor 3,4 en daarna door naar 3,6 met multi 9

[wouterds]

nedernakker schreef op maandag 03 mei 2010 @ 18:11:
probeer om je FSB op 400 MHz te zettenm et een multi van 8, dan zit je nog steeds op 3200 MHz, maar wel met een hogere bussnelheid, en die bussnelheid heb je nodig om met multi 9 3,6GHz te halen

met 400 MHz FSB kun je je geheugen gewoon op 1066 draaien, heb je maximale bandbreedte.

je cpu voltage staat nu op auto in je bios neem ik aan, aangezien de bijna 1,4 V die cpu-z aangeeft niet het standaard voltage is, dus zet je cpu voltage handmatig op 1,4 in de bios en ga dan testen of 400x8 stabiel is, verlaag je voltage op die snelheid tot het niet meer stabiel is en ga vanaf daar omhoog werken qua snelheid, verhoog je multi naar 8,5 voor 3,4 en daarna door naar 3,6 met multi 9

Ok bedankt!
Ga ik meteen proberen!

[wouterds]

Ok het lukt niet echt goed, op 1.475V was het nog niet stabiel met een multiplier van 8 en een fsb van 400 dus heb ik het maar opgegeven. Ben al vrij tevreden met m'n 3.2Ghz die ik bereik met een multiplier van 9.

Juist nog een vraagje over m'n memory, het is 1066Mhz en dit heb ik in het bios ook zo ingesteld (zie foto hieronder) maar als ik met CPU-Z kijk zie ik slechts 533Mhz? Kan iemand mij hier wat meer info over geven over hoe dit komt? Of heb ik het verkeerd op?



Mvg,
Wouter

[Paprika]

Wikipedia: Double data rate
Wikipedia: DDR2 SDRAM

[ Voor 30% gewijzigd door Paprika op 03-05-2010 19:07 ]

[wouterds]

Oh snap het al ^^, had het vorige week in elektronica nog met een docent over lol!

[PilatuS]

ik heb onlangs mijn baby Core 2 Quad Q6600 G0 van 2.40Ghz naar 3.20Ghz overclocked zonder aan overvoltage te doen maar door enkel m'n FSB te verhogen.

Ik denk dat het voltage wel een stuk hoger staat dan standaard. Als je de vCore op auto laat staan en dan gaat overklokken verhoogd ie het voltage automatisch. De kans dat ie 3.2GHz trekt op standaard voltage zonder problemen is ook niet erg groot.

Of heb je zelf het voltage vastgezet op 1.3V ?

[ Voor 6% gewijzigd door PilatuS op 03-05-2010 19:19 ]

[nedernakker]

PilatuS schreef op maandag 03 mei 2010 @ 19:18:
[...]


Ik denk dat het voltage wel een stuk hoger staat dan standaard. Als je de vCore op auto laat staan en dan gaat overklokken verhoogd ie het voltage automatisch. De kans dat ie 3.2GHz trekt op standaard voltage zonder problemen is ook niet erg groot.

Of heb je zelf het voltage vastgezet op 1.3V ?

voltage staat op 1,4.

@TS

met overklokken gaat het niet alleen om Vcore, je zult bij een hoger FSB je NB voltage ook moeten verhogen, evenals je VTT ( frontside bus termination voltage) ga daar nog maar eens mee spelen, verhoog in kleine stapjes tot je meer stabiliteit krijgt.

test eerst met prime 95 small FFT's om puur de cpu te stressen, daarna blend om je NB en geheugen ook mee te testen.

[ Voor 7% gewijzigd door nedernakker op 03-05-2010 19:24 ]

[Jejking]

Ik pak standaard met een bepaald voltage clocks totdat m'n Windows er geen zin meer in heeft, daar 150MHz onderzitten en dan gaan stresstesten en kijken wat er te tweaken valt. Gaat snel zat zo

[-The_Mask-]

Ik zou beginnen met het vervangen van je (waarschijnlijk) gare voeding.
Of je moet een uitzondering hebben gekocht, maar welk type is het precies?

[ Voor 47% gewijzigd door -The_Mask- op 03-05-2010 20:46 ]

[nedernakker]

-The_Mask- schreef op maandag 03 mei 2010 @ 20:45:
Ik zou beginnen met het vervangen van je (waarschijnlijk) gare voeding.
Of je moet een uitzondering hebben gekocht, maar welk type is het precies?

ook al is die voeding geen topper, enorm belast wordt hij ook niet met de TS zijn setup, ik zou niet in zien waarom hij een nieuwe voeding moet aanschaffen.

[-The_Mask-]

nedernakker schreef op maandag 03 mei 2010 @ 20:48:
[...]


ook al is die voeding geen topper, enorm belast wordt hij ook niet met de TS zijn setup, ik zou niet in zien waarom hij een nieuwe voeding moet aanschaffen.

Omdat er 750 Watt voedingen zijn die ontploffen of niet meer stabiel werken bij zo'n 350 Watt.

[nedernakker]

-The_Mask- schreef op maandag 03 mei 2010 @ 20:57:
[...]

Omdat er 750 Watt voedingen zijn die ontploffen of niet meer stabiel werken bij zo'n 350 Watt.

je maak,t er wel een erg drama van, mocht het niet stabiel werken is het vroeg genoeg om een nieuwe voeding te kopen, ontploft ie kan hij zich beroepen op garantie mocht die er nog op zitten.

daarnij weet ik niet hoeveel schijven e.d. hij in zijn systeem heeft, maar 350 w pieken met dit systeem moet hij toch nog best wel even zijn best gaan doen..

[-The_Mask-]

nedernakker schreef op maandag 03 mei 2010 @ 21:11:
je maak,t er wel een erg drama van, mocht het niet stabiel werken is het vroeg genoeg om een nieuwe voeding te kopen, ontploft ie kan hij zich beroepen op garantie mocht die er nog op zitten.

Je wil niet weten hoe vaak ik heb gezien dat een gare voeding onderdelen van een PC sloopt, vorige week nog een zelfs nog een HD. En die data krijg je echt niet terug met die garantie.

[ Voor 6% gewijzigd door -The_Mask- op 03-05-2010 21:20 ]

[nedernakker]

dan moet hij hem wel degelijk overbelasten, en dat red hij niet met dit systeem.

[Herman]

Wat moet voor de koeling van de CPU zorgen? Mijn Q6600 wordt heet boven de 3.2 ghz. Wellicht kun je dit ook laten meewegen? Ik zou proberen je temps onder de 55 graden te houden.

Ok het lukt niet echt goed, op 1.475V was het nog niet stabiel met een multiplier van 8 en een fsb van 400 dus heb ik het maar opgegeven.

Dan lijkt me de Vcore niet het probleem van de instabiliteit. Die is zo wel érg hoog! Ik heb mijn q6600 (g0) stabiel op 3.2 (400 X 9) met een Vcore van 1.35. Wat bedoel je met 'niet stabiel'? Niet kunnen booten o.i.d.? Of Prime?

[-The_Mask-]

nedernakker schreef op maandag 03 mei 2010 @ 21:30:
dan moet hij hem wel degelijk overbelasten, en dat red hij niet met dit systeem.

Maar wanneer belast je een voeding te veel? Een goede voeding kun je namelijk niet te veel belasten die is hiervoor bescherm door een OCP en OPP. Voedingen van beroerde kwaliteit hebben deze dingen niet en kun je net zoveel belasten tot ze ontploffen, maar wat ook kan is dat het voltage helemaal inzakt en dat de PC vastloopt. Maar een hoge rimpel kan ook zorgen voor instabiliteit, dan lijkt het voltage dus prima in order als je het meet met een multimeter, terwijl dat dus niet zo is.
Maar als hij echt zo'n gare voeding heeft die maar zo'n 350 Watt kan leveren, dan belast je hem dus wel erg veel, en aangezien die dan ook ongetwijfeld uit goedkope onderdelen is opgebouwd kan dit echt wel funest zijn voor een voeding, misschien niet direct, maar het kan ook na een jaar komen natuurlijk.

Dus daarom is een goede voeding eigenlijk het belangrijkste in een PC, een goede voeding kan namelijk zorgen voor energie besparing en een slechte voeding kan in principe de hele PC slopen.

Daarom lijkt mij het ook handig dat Paradoxj het type voeding meld.

[nedernakker]

-The_Mask- schreef op maandag 03 mei 2010 @ 22:08:
[...]

Maar wanneer belast je een voeding te veel? Een goede voeding kun je namelijk niet te veel belasten die is hiervoor bescherm door een OCP en OPP. Voedingen van beroerde kwaliteit hebben deze dingen niet en kun je net zoveel belasten tot ze ontploffen, maar wat ook kan is dat het voltage helemaal inzakt en dat de PC vastloopt. Maar een hoge rimpel kan ook zorgen voor instabiliteit, dan lijkt het voltage dus prima in order als je het meet met een multimeter, terwijl dat dus niet zo is.
Maar als hij echt zo'n gare voeding heeft die maar zo'n 350 Watt kan leveren, dan belast je hem dus wel erg veel, en aangezien die dan ook ongetwijfeld uit goedkope onderdelen is opgebouwd kan dit echt wel funest zijn voor een voeding, misschien niet direct, maar het kan ook na een jaar komen natuurlijk.

Dus daarom is een goede voeding eigenlijk het belangrijkste in een PC, een goede voeding kan namelijk zorgen voor energie besparing en een slechte voeding kan in principe de hele PC slopen.

Daarom lijkt mij het ook handig dat Paradoxj het type voeding meld.

ik weet hoe het zit met voedingen, ik kies ze zelf ook altijd zorgvuldig uit.

ik bedoel gewoon simpel weg, dat ik niet kan geloven dat zijn Q6600 en GTS 250 icm een paar schijven en fans 350 watt onder load gaan trekken, as far as I know heeft die GTS maar 1 pci-e 6 pins aansluiting dus trekt die max 150 Watt, zijn cpu overclock geeft hem nu tussen de 100 en en 125 Watt en zeg zo'n 50 Watt voor de rest van het systeem, zit je op 325 Watt max. en dat zou dus alleen zijn als je alles 100% stresst, want in-game zou ziets niet haalbaar zijn.

dus qua ontploffen maak ik me geen zorgen, mocht hij onder load te weinig geven, dan heb je dit snel genoeg door zonder dat het hardware nekt..

maar genoeg off-topic gedoe nu we weten het het allebij wel, mocht zijn voeding het niet redden kun jij hem een mooie adviseren in het "welke voeding........ topic"

[-The_Mask-]

Maar ik zeg niet dan zijn voeding max 350 Watt kan leveren, ik zei dat er voedingen zijn met een stickertje van 750 Watt die maar 350 Watt stabiel kunnen leveren, slechteren, zijn er vast nog wel maar gelukkig bijna altijd beter. Alleen LC-Power heeft vaak voedingen die bij het niveau erg slecht zitten.

[wouterds]

@Herman; Idle liggen mijn temps op 3.2Ghz rond de 36 graden, onder belasting kunnen ze tot 48 stijgen.

@nedernakker; Heb 4 hdd's zitten, 2 WD caviars 500GB in raid 0, nog een wd caviar 500GB, en nog een 1TB samsung spinpoint.

@voeding discussie; Mijn vorige voeding was ook van LC-Power, 450Watt, die ik ooit met een vriend op een of andere beurs voor 30€ ofzo had gekocht. Heeft het op een dag idd gewoon begeve, idd dus een slecht merk maar zat toen als student wat krap bij de kas en heb mijn vriend zijn 750Watt LC-Power voeding gekregen en ben idd nog altijd opzoek naar een nieuwe voeding nu ik eindelijk weer wat geld heb. Alleen komt het er nooit van en heb ik dus nog steeds geen nieuwe aangeschaft.

[ Voor 3% gewijzigd door wouterds op 03-05-2010 23:39 ]

[Wurmpje]

Ik kom hier ook wat raars tegen zeg. Ik had een nieuwe koeler gekocht voor me processor (q6600 of course.)
Ik dacht laat ik ook eens gaan overclokken. Tot mijn verbazing loopt mijn CPU al op 3ghz, hoe kan dit?

CPU-Z Screenshot:


Ik kan überhaupt niet eens me fbs aanpassen in de bios.

[nedernakker]

Wurmpje schreef op dinsdag 04 mei 2010 @ 01:47:
Ik kom hier ook wat raars tegen zeg. Ik had een nieuwe koeler gekocht voor me processor (q6600 of course.)
Ik dacht laat ik ook eens gaan overclokken. Tot mijn verbazing loopt mijn CPU al op 3ghz, hoe kan dit?

CPU-Z Screenshot:
[afbeelding]

Ik kan überhaupt niet eens me fbs aanpassen in de bios.

zonder specificaties van je pc kunnen we weinig zeggen, ondersteunt je mobo de cpu wel goed met de huidige bios? heb je soms jumpers op je bord om de cpu FSB te selecteren.

en topic kapen is niet zo netjes

@ paradoxj
mocht je willen investeren in een nieuwe voeding zijn er tal van merken waar je goed mee uit de voeten kan.
lees/vraag hier eens: Welke voeding heb ik nodig? Deel 24 .

persoonlijk werk ik veel met corsair en coolermaster voedingen. coolermaster is dan iets goedkoper. binnen die merken zijn er veel smaken qua vermogen en modulariteit.

[kobus71]

Foutje, stond al in CPU-Z screenie.

[ Voor 79% gewijzigd door kobus71 op 12-05-2010 13:45 ]