[BBG aanschaf] Gamesysteem mei - juni 2010

[epic_gram]

Redblader schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 20:55:
[...]


Die Antec 300 is zijn kast hè de voeding is 520w niet 300w

oeps

Maar @ Adragsma, je geeft zelf al aan dat je je systeem niet zo zwaar belast, waarom zou je dan voor een hexacore gaan? Die core2Quad in combinatie met je 4890 is vandaag de dag een prima systeem wat redelijk meekan, en wat je gerust High end mag noemen IMO. Je zal veel verschil merken tuseen een nieuwere core2quad ten opzichte van wat je nu hebt. Met andere woorden vertel ons even wat je precies niet goed vind aan je systeem, of dat je gewoon upgraded omdat je iets anders wil. In het laatste geval meld gelijk even wat je budget ongeveer is en wat je ermee gaat doen.

[Verwijderd]

Ik zou je mugen 2 gewoon gebruiken. Het probleem voor jouw is dat wil je echt veel er op voor uit, zul je dieper in de buidel moeten tasten. Maar waar wil je precies sneller? Wat is nu niet snel genoeg? Kijk, als je zegt, ik wil gewoon wat nieuws, dan kunnen we je ook helpen.

[A.Dragstra]

Ja, Epic_fail, dat is het hetm, ik wil iets nieuws.
Ik heb nu ander half jaar dit systeem, ik heb wat geld gekregen en wil een upgrade uitvoeren.
Daarnaast vind ik het leuk om het in te bouwen, er mee bezig te zijn. Tevens heb ik niet gezegd dat ik wat nieuws wil omdat het niet snel genoeg gaat, maar of mijn uitgekozen spulletjes goed met elkaar kunnen in 1 syteem, of er geen grote mankementen aan zitten. Alleen ik weet niet hoe zo'n mooi lijstje te maken

Daarnaast houd ik van zwart, ik ga mijn Antec 300 spuiten en een window erin maken (gewoon vrij standaart).
Daar paste de H50 erg goed bij.

[Verwijderd]

Ik vind zon gigantsich blok van een Mugen toch veel stoerder

[Fid3lity]

A.Dragstra schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 21:22:
Ja, Epic_fail, dat is het hetm, ik wil iets nieuws.
Ik heb nu ander half jaar dit systeem, ik heb wat geld gekregen en wil een upgrade uitvoeren.
Daarnaast vind ik het leuk om het in te bouwen, er mee bezig te zijn. Tevens heb ik niet gezegd dat ik wat nieuws wil omdat het niet snel genoeg gaat, maar of mijn uitgekozen spulletjes goed met elkaar kunnen in 1 syteem, of er geen grote mankementen aan zitten. Alleen ik weet niet hoe zo'n mooi lijstje te maken

Daarnaast houd ik van zwart, ik ga mijn Antec 300 spuiten en een window erin maken (gewoon vrij standaart).
Daar paste de H50 erg goed bij.

Wat nieuws? Overweeg een SSD... Of vervang de koeler van je videokaart ofzo, is ook een leuke bezigheid!

[epic_gram]

Blue-Tiger schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 21:26:
[...]


Wat nieuws? Overweeg een SSD... Of vervang de koeler van je videokaart ofzo, is ook een leuke bezigheid!

nee ik begrijp het wel, ben er ook zo een ook al zit ik nu nogsteeds met mijn athlon van 4 jaar terug. Ik heb er het geld niet voor over, en ik heb het niet nodig

Maar je hebt nogsteeds niet gemeld hoeveel je ervoor over hebt. We kunnen je zo geen advies geven namelijk. Als je 500 euro hebt moet je aan iets heel anders denken dan wanneer je 200 euro hebt, snap je. Dus post aub even wat je te besteden hebt.

edit: maar om toch op je vraag in te gaan, ja je voeding gaat het trekken, ja de X6 werkt op je mobo, en ja je mobo is goed. Ik vind dat mobo op dit moment de allerbeste keus, usb3.0 en sata600, crossfire ready, alles erop en eraan voor weinig geld.

[ Voor 18% gewijzigd door epic_gram op 23-06-2010 21:48 ]

[A.Dragstra]

SSD overweeg ik ook. Ik heb ongeveer 550 euro te besteden. Meneer Reinman heeft mij even laten weten hoe ik zo'n lijstje maak. (dankjewel!)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Corsair Hydro Series H50	€ 68,25	€ 68,25
1	Intel Postville X25-V SSDSA2M040G2C1 40GB	€ 99,95	€ 99,95
1	OCZ Gold Low Voltage OCZ3G1333LV4GK	€ 99,50	€ 99,50
1	AMD Phenom II X6 1055T	€ 179,-	€ 179,-
1	Asrock 890GX Extreme3	€ 110,-	€ 110,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 556,70

Ik bedoelde met groot budget geen nieuwe computer (zoals een maat van me koopt) voor 1600 euro.
Die 550 euro zit ongeveer bij berekent dat ik deze spullen kan verkopen voor +- 175-200 euro (80 cpu, 30 mobo, 20 cooler 50-70 geheugen?) DDR2 was laatst wat gestegen toch ?

De videokaart koeling vervangen, dat is ook een goede optie. (hij is wel lawaaierig).

Als ik een Q9550 koop voor S755 ben ik ongeveer het zelfde kwijt als een hexa core... (tweedehands misschien iets minder..)

Daarnaast kan ik nog een aantal jaartjes vooruit met deze pc die ik nu heb, maar met de nieuwe setup alleen maar langer. Ik had eerst dus de X4 in gedachten (die veel mensen nemen) maar mijn voorkeur gaat denk ik toch naar een hexacore. Voor het moederbord maakt dat niet zoveel uit. Hoe zit het met geheugen?
Het is wel de 125W versie (maakt dat uit), ik had gelezen dat er ook een 95 W versie was..

Ik heb er ook nog aan gedacht een i7860 te nemen maar die is A duurder, B moederbord is duurder C prestaties zijn wellicht iets beter maar 4x 2.66 ghz of 2.8 x6 lijkt me niet hèèl veel verschillen?
Ik had al wat tests op internet opgezocht maar geen enkele kon me echt overtuigen...

SSD -> 40gb is genoeg voor mij

EDIT: Ja, het moederbord ziet er daarnaast ook nog behoorlijk strak uit en is goedkoper dan de meeste 1156 borden van die kwaliteit. Alleen ik heb geen ervaring met Asrock...

Geheugen heb ik zomaar wat uitgepikt welke een hoge score had, rond de 100 euro en een redelijk goed merk denk ik zo. Zit daar nu nog veel verschil in?

[ Voor 4% gewijzigd door A.Dragstra op 23-06-2010 21:55 ]

[Koen1993]

Ik heb mijn systeem nog wat aangepast. Als het goed is zou dit samen moeten werken. Ik ben voor de NZXT Tempest gegaan vanwege de goede koelingsmogelijkheden, ook heb ik er nog een andere CPU koeler bij gezet. Mocht er iemand nog dingen tegen komen die ik beter anders kan doen, dan hoor ik dat graag. Ik hoop mijn spullen namelijk zaterdag te bestellen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 54,48	€ 54,48
1	Sony Optiarc AD-5240S	€ 22,60	€ 22,60
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 88,40	€ 88,40
1	NZXT Tempest	€ 93,20	€ 93,20
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 30,55	€ 30,55
1	be quiet! L7 530W	€ 52,85	€ 52,85
1	GeIL GV34GB1333C9DC	€ 94,90	€ 94,90
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 149,-	€ 149,-
1	Gigabyte GA-770TA-UD3	€ 85,51	€ 85,51
1	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E	€ 268,26	€ 268,26
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 939,75

Alvast vriendelijk bedankt,
Koen

[chim0]

Rokz schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 19:11:

is ertrouwens met dat mobo mogelijk heid op 2 5770 erin te douwen?

Als je nu geld hebt voor één HD5850, zou ik dat doen.

Koen1993 schreef op woensdag 23 juni 2010 @ 21:55:

Mocht er iemand nog dingen tegen komen die ik beter anders kan doen, dan hoor ik dat graag

Voor hetzelfde geld heb je een 870 bord met USB 3.0 > http://tweakers.net/price...xsKg5MUyXFoeLbWf66Yat1voF

Overigens zou ik wel eens een test willen zien van die 870 Extreme3. Asrock kennede geven ze graag een eigen tintje aan hun producten maar ik vraag me af of dit niet buiten de standaarden valt. Alle grote merken hebben op de 870 chipset x16/x4, alleen Asrock heeft x8/x8. Toch wel opvallend.

[D4NG3R]

Dit is niet nog een boodschappelijstje (chim0 )

Ik heb hier een vraag namens een vriend.

Wat is het maximale wat hij uit 900 euro kan halen. Hij heeft een toetsenbord, muis en ATX kast -Orginele CM690- het scherm wat hij nu heeft is een 18" 1280x1024 dus deze is ook aan vervanging toe. Ook heeft hij een setje oude speakers & een goede koptelefoon, dus geluid is verder ook niet nodig.

Eisen: Snel, overklokbaar en stabiel. Scherm van minimaal 1920x1080 en 22" groot (21.5" was ook nog voldoende)
Minimaal 500GB aan HDD ruimte (het liefste 1TB, maar als dit scheelde op de eindprijs was 500GB voldoende), maximum budget is 900 Incl verzendkosten.

De bedoeling is dat hij ermee gaat gamen op de bijpassende resolutie (1920x1080) hij is nogal een AMD/ATI liefhebber, maar hier zou ik hem eventueel nog wel uit kunnen praten (alhoewel ik denk dat je in dit geval meer hebt met AMD/ATI als met Intel/Nvidia).

Dus op een rijtje:
- Kast, ToBo, Muis & geluid is al aanwezig
- Scherm, minimaal 21.5" en 1920x1080 pixels
- Goed OC-baar dus het liefst met 3rd party cooler
- 500GB+ HDD
- AMD/ATI based -niet een must, maar wel pluspunt-
- Maximaal 900 euro inclusief verzendkosten. Betaald via iDeal.

Mvg, Rob. (namens D4NG3R NL)

-heerlijk tijdstip.. maar hij vroeg mij dit in een MSN gesprek

Waarom vraag ik het aan jullie: Als ik het zelf ga doen kom ik weer met te veel vragen te zitten wil eerst een soort basislijstje hebben voordat ik er zelf aan ga prutsen.

En nee, ik ga niet weer lijstje na lijstje posten en vragen wat jullie er van vinden

[ Voor 10% gewijzigd door D4NG3R op 24-06-2010 01:07 ]

[chim0]

D4NG3R NL schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 01:05:

Wat is het maximale wat hij uit 900 euro kan halen.

Kan je het rekken met een paar tientjes? Want dan heb je dit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 56,81	€ 56,81
1	Samsung Syncmaster P2250	€ 154,70	€ 154,70
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 22,20	€ 22,20
1	be quiet! Straight Power BQT E7-CM-480W	€ 72,85	€ 72,85
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 96,10	€ 96,10
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 149,-	€ 149,-
1	MSI 870A-G54	€ 83,15	€ 83,15
1	Sapphire HD5850 1GB GDDR5 PCI-E	€ 268,26	€ 268,26
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 903,07

Om toch binnen die 900 te blijven, kun je inleveren op de voeding > pricewatch: be quiet! L7 530W

[D4NG3R]

Ik zal hem morgen het lijstje laten zien, ik schat dat het zo wel goed is .

Was bijna de DVD speler vergeten, maar die had hij al.

Even een korte vraag tevens (voor mijn eigen systeem) welke voeding zal ik minimaal nodig hebben om een 955BE + OC's en een Crossfire HD5850 setup te kunnen draaien?

[ Voor 10% gewijzigd door D4NG3R op 24-06-2010 02:59 ]

[Ghost Dog]

D4NG3R NL schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 02:58:
Ik zal hem morgen het lijstje laten zien, ik schat dat het zo wel goed is .

Was bijna de DVD speler vergeten, maar die had hij al.

Even een korte vraag tevens (voor mijn eigen systeem) welke voeding zal ik minimaal nodig hebben om een 955BE + OC's en een Crossfire HD5850 setup te kunnen draaien?

Zoiets (500+W, hieruit dus).
Daar hebben we een apart topic voor.

[ Voor 192% gewijzigd door Ghost Dog op 24-06-2010 03:22 ]

[Ghost Dog]

oeps dubbelpost.

[ Voor 122% gewijzigd door Ghost Dog op 24-06-2010 03:21 ]

[D4NG3R]

Weet je dit 100% zeker?

Want dan houd ik het gewoon bij de voeding die ik eerder al had uitgezocht.

pricewatch: Antec TruePower TP-550

Edit, want ik kom hiero: http://extreme.outervision.com/PSUEngine
op recommended 537w uit.. (100% peakload -just to be sure- en een vrij heftige OC -ik schat dat ik niet zo hoog zal gaan- van 4Ghz op de 955BE)

[ Voor 32% gewijzigd door D4NG3R op 24-06-2010 03:27 ]

[chim0]

D4NG3R NL schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 02:58:
Ik zal hem morgen het lijstje laten zien, ik schat dat het zo wel goed is .

Misschien handig om te vertellen maar als ie later een tweede videokaart erbij wil, zou ik een ander moederbord adviseren.

Even een korte vraag tevens (voor mijn eigen systeem) welke voeding zal ik minimaal nodig hebben om een 955BE + OC's en een Crossfire HD5850 setup te kunnen draaien?

pricewatch: Antec TruePower TP-650 of pricewatch: Antec TruePower TP-750 maar ik denk dat eerste al wel genoeg is.

Deze heeft ook vier PCI-e aansluitingen i.p.v. de twee op de TP-550.

PS: Als je een niet modulaire voeding neemt, kan je de Scythe Mugen 2 koeler nemen, koelt iets beter en misschien krijg je hem daardoor wat hoger maar dit weet ik niet zeker, zou je wat reviews moeten opzoeken. Alleen weet ik niet hoe het met de cable management zit in de CM 690. Volgens mij was dit niet zo denderend en is dit verbeterd in de CM 690 II, vandaar de modulaire voeding.

[ Voor 18% gewijzigd door chim0 op 24-06-2010 06:55 ]

[epic_gram]

500 watt lijkt me weinig, een overgeklokte HD5850 gebruikt zo 200 watt. Die cpu ook wel.

[ArmouredSPony]

Hallo,

Momenteel ben ik in het bezit van het volgende systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Sapphire HD 4550 512MB DDR3 PCI-E HDMI	€ 42,-	€ 42,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 42,-

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Sempron 140	€ 32,-	€ 32,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 32,-

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/2G	€ 51,19	€ 51,19
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 51,19

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MSI 770-G45	€ 59,95	€ 59,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 59,95

Nou kan ik hiermee aardig wat games draaien en ook kan ik probleemloos 1080p films kijken maar zoals jullie wel zien is dit allemaal erg budget. Nu wou ik een kleine upgrade doen en zat ik te denken aan de volgende producten:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Xigmatek Asgard Zwart	€ 28,17	€ 28,17
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 149,-	€ 149,-
1	MSI R5770 Hawk	€ 164,25	€ 164,25
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 341,42

Dit in combinatie met een 600w voeding. Nou zal het ongetwijfeld wat betere prestaties opleveren maar nu vraag ik mij af of ik geen bottleneck heb waardoor ik de prestaties van mijn nieuwe processor/videokaart belemmer. Misschien dat iemand hier dat zo kan bekijken? Ik gebruik overigens een aantal Maxtor harde schijven in mijn systeem, ik weet dat ze kut zijn maar ik wil ze pas vervangen als ze de geest geven.

[chim0]

epic_fail schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 08:30:
500 watt lijkt me weinig, een overgeklokte HD5850 gebruikt zo 200 watt. Die cpu ook wel.

Die voeding trekt dat met gemak hoor.

[Edmin]

@drumstick:
Waarom €170 uitgeven aan een MSI Hawk, als je ook voor minder een HD5770 hebt: pricewatch: Club3D HD5770 (CGAX-57724I). Van het overgebleven geld upgrade je naar 4GB RAM.

Neem geen B-merk 600W voeding, maar koop liever zoiets: pricewatch: Corsair CX400W.

[jbkappirossi]

D4NG3R NL schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 03:23:
Weet je dit 100% zeker?

Want dan houd ik het gewoon bij de voeding die ik eerder al had uitgezocht.

pricewatch: Antec TruePower TP-550

Edit, want ik kom hiero: http://extreme.outervision.com/PSUEngine
op recommended 537w uit.. (100% peakload -just to be sure- en een vrij heftige OC -ik schat dat ik niet zo hoog zal gaan- van 4Ghz op de 955BE)

een 5850 heeft een max tdp van 151wat .Ik heb die van mij tot zijn max geOC't en op dat moment 100%belast. En dan zit ik op 280wat. Dit is opgenomen vermogen van de voeding.
En een pfenom 955 zal op zijn max OC't 170wat van je voeding trekken.
Dus dan zit je op 450wat met een paar hdd en fans misschien op 470wat dit is dus max ÓC't en op fulload.
dit zul je dus in het daagelijkse leven niet meemaken. Dus dan heb je aan een tp-550 meer dan genoeg.
Komt er nog een 5850 bij en zou je alles max OCen en dan 100% belasten dan kom je op 470 + 280 = 750wat . Maar nogmaals inhet daagelijkse leven belast je de CPU GPU en HDD nooit allemaal tegelijk 100%.
dus een goede 750watter is dan wel op zijn plaats .

[ Voor 29% gewijzigd door jbkappirossi op 24-06-2010 11:17 ]

[chim0]

jbkappirossi schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 11:13:
[...]

Komt er nog een 5850 bij en zou je alles max OCen en dan 100% belasten dan kom je op 470 + 280 = 750wat .

Welke HD5850 is 280W?

[jbkappirossi]

die van mij MSI twin frozr II

standaard zonder OC 151 wat max tdp
Max OC't op fulload 280wat opgenomen van de voeding niet van het lichtnet ,want dan kom ik op 304wat.
En dan moet je nagaan mijn Twin Frozr 2's kan niet boven de 1.135 met de vcore.

[ Voor 90% gewijzigd door jbkappirossi op 24-06-2010 11:45 ]

[Verwijderd]

jbkappirossi schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 11:13:
[...]


een 5850 heeft een max tdp van 151wat .Ik heb die van mij tot zijn max geOC't en op dat moment 100%belast. En dan zit ik op 280wat. Dit is opgenomen vermogen van de voeding.
En een pfenom 955 zal op zijn max OC't 170wat van je voeding trekken.
Dus dan zit je op 450wat met een paar hdd en fans misschien op 470wat dit is dus max ÓC't en op fulload.
dit zul je dus in het daagelijkse leven niet meemaken. Dus dan heb je aan een tp-550 meer dan genoeg.
Komt er nog een 5850 bij en zou je alles max OCen en dan 100% belasten dan kom je op 470 + 280 = 750wat . Maar nogmaals inhet daagelijkse leven belast je de CPU GPU en HDD nooit allemaal tegelijk 100%.
dus een goede 750watter is dan wel op zijn plaats .

Deze moet je me nog eens uit leggen, want het klopt van geen kant. Ja, voor HD5850 CF zou ik ook meer dan 500 watt nemen, maar dat draait makkelijk op een 650 watt voeding. Hoe je van 280 op 450 watt komt, snap ik niet hoor. Waar haal je die cijfers vandaan?

jbkappirossi schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 11:21:
die van mij MSI twin frozr II

standaard zonder OC 151 wat max tdp
Max OC't op fulload 280wat opgenomen van de voeding niet van het lichtnet ,want dan kom ik op 304wat.

En hoe heb je dat gemeten? Hoe weet jij de efficiëntie op dat moment?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2010 11:24 ]

[jbkappirossi]

Verwijderd schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 11:22:
[...]

Deze moet je me nog eens uit leggen, want het klopt van geen kant. Ja, voor HD5850 CF zou ik ook meer dan 500 watt nemen, maar dat draait makkelijk op een 650 watt voeding. Hoe je van 280 op 450 watt komt, snap ik niet hoor. Waar haal je die cijfers vandaan?

Beter lezen!!!!!!

Ja draait er makkelijk op, maar met een max OC en onder load met Furmark /kombuster dus 280wat.
Ik had er dus ook bij gezet dit is CPU/GPU/HDD 100% belast met overclock .dus zo zwaar zul je hem in het dagelijkse leven niet belasten.

Verwijderd schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 11:22:
En hoe heb je dat gemeten? Hoe weet jij de efficiëntie op dat moment?

http://www.overclock3d.ne...air_hx750w_750w_atx_psu/3

dus haal er 9% af (dan zit je altijd onder het maximum) omdat dat verloren gaat van het om zetten van AC naar DC in warmte .

En ja ik heb een stroommeter van voltcraft gebruikt zo kom ik dus aan die waardes.

[ Voor 38% gewijzigd door jbkappirossi op 24-06-2010 11:34 ]

[Edmin]

Kwestie van 'total system power' verwarren met opgenomen vermogen door de graka, lijkt me. Totaalverbruik van 280W na verrekening efficientieverlies uit voeding lijkt me niet onlogisch.

edit:
Vertel dan eens hoe en waar je dat meet, want die cijfers kan ik niet beredeneren.

[ Voor 20% gewijzigd door Edmin op 24-06-2010 11:28 ]

[Verwijderd]

jbkappirossi schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 11:25:
[...]


Beter lezen!!!!!!

Ik lees goed, je verhaal is warrig

Ja draait er makkelijk op, maar met een max OC en onder load met Furmark /kombuster dus 280wat

Gemeten met wat en waar?

dus haal er 9% af (dan zit je altijd onder het maximum) omdat dat verloren gaat van het om zetten van AC naar DC in warmte .

Een aanname dus. Je weet ook dat je meter nog een afwijking heeft?

En ja ik heb een stroommeter van voltcraft gebruikt zo kom ik dus aan die waardes.

Oftewell, je hele systeem verbruik bij het gebruik van furmark 280 watt(304 watt gemeten). Niet alleen je videokaart. Je mag dus nooit even zeggen dat de cpu doet 170 watt en de videokaart doet 280 watt omdat je waarden nu dubbel zijn.

Bij anandtech verbruikt hun hele systeem ook 315 watt uit het stopcontact. Dat er door overclocken in eens honderden watts bij komen is gewoon niet waar, dat kan je koeler gewoon weg niet aan.

[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2010 11:40 ]

[jbkappirossi]

nee hoor ,allen de videokaart . en die grafiek hierboven is met de vcore op default 1.088 = 151wat allen de graka dan .

maar ik wil wel een wedje doen want mij n hele systeem trek uit het lichtnet dan 492wat. zonder lcd .
dat zal dan ongeveer 440 van de voeding wezen . dat is dus met een i7 930 5850 en 2 f3.

Bwerg@ ,nee 1.135 had ik ook al eerder gezegt.
als je dus een paar berichten terug kijkt zie je een rreview van mijn hx750 ,die toch in de meeste gevallen 91% efficient is.

[ Voor 65% gewijzigd door jbkappirossi op 24-06-2010 11:55 ]

[bwerg]

En jij hebt de vcore op 2V gezet of zo? Vet.

Volgens mij mis ik trouwens ook nog de ~20% extra die je meet bij het stopcontact door een ~80% efficiëntie van een voeding.

[ Voor 57% gewijzigd door bwerg op 24-06-2010 11:52 ]

[Verwijderd]

jbkappirossi schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 11:49:
nee hoor ,allen de videokaart .

Want de rest van je systeem staat uit en verbruikt geen stroom?

1.088 = 151wat

TDP != Verbruik.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2010 11:57 ]

[Kosh66]

Klein vraagje: ik zie hier allemaal mooie setups voorbij komen met Mobo's die DDR3-Ram ondersteunen. Ik zie echter bijna niemand die er geheugen van 1600 MHz bij heeft zitten.

Is daar een reden voor? Wordt dit niet ondersteund door de betreffende Mobo's?
Of waarom wordt dit niet gedaan?

[Verwijderd]

Kosh66 schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 11:57:
Klein vraagje: ik zie hier allemaal mooie setups voorbij komen met Mobo's die DDR3-Ram ondersteunen. Ik zie echter bijna niemand die er geheugen van 1600 MHz bij heeft zitten.

Is daar een reden voor? Wordt dit niet ondersteund door de betreffende Mobo's?
Of waarom wordt dit niet gedaan?

Het is duurder maar je hebt er nauwelijks winst van. Vaak moet je het ook handmatig instellen op de juiste snelheid en voltage.

[rscheper]

jbkappirossi schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 11:13:
[...]


een 5850 heeft een max tdp van 151wat .Ik heb die van mij tot zijn max geOC't en op dat moment 100%belast. En dan zit ik op 280wat. Dit is opgenomen vermogen van de voeding.
En een pfenom 955 zal op zijn max OC't 170wat van je voeding trekken.
Dus dan zit je op 450wat met een paar hdd en fans misschien op 470wat dit is dus max ÓC't en op fulload.
dit zul je dus in het daagelijkse leven niet meemaken. Dus dan heb je aan een tp-550 meer dan genoeg.
Komt er nog een 5850 bij en zou je alles max OCen en dan 100% belasten dan kom je op 470 + 280 = 750wat . Maar nogmaals inhet daagelijkse leven belast je de CPU GPU en HDD nooit allemaal tegelijk 100%.
dus een goede 750watter is dan wel op zijn plaats .

Dit zou beteken dat de 5850 standaard een tdp heeft van 151watt, met overklok 280? Dus een overklok waardoor de kaart 130watt meer zou gebruiken? Is dat niet een beetje erg veel..?

[Kosh66]

Verwijderd schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 11:58:
[...]

Het is duurder maar je hebt er nauwelijks winst van. Vaak moet je het ook handmatig instellen op de juiste snelheid en voltage.

Aha, Thanks!

[jbkappirossi]

rscheper schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 12:00:
[...]


Dit zou beteken dat de 5850 standaard een tdp heeft van 151watt, met overklok 280? Dus een overklok waardoor de kaart 130watt meer zou gebruiken? Is dat niet een beetje erg veel..?

nee natuurlijk niet ,

want als iemand zegt mijn i7 verbruikt 180wat gelooft ook iedereen dat.
Dat is ook bijna het dubbelle meer dan stock, want de mijne verbruikt nu volgens sisandra 95wat.

[chim0]

rscheper schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 12:00:
[...]


Dit zou beteken dat de 5850 standaard een tdp heeft van 151watt, met overklok 280? Dus een overklok waardoor de kaart 130watt meer zou gebruiken? Is dat niet een beetje erg veel..?

Zover gaat mijn kennis niet maar lijkt me ook een beetje teveel van het goede maar het zou kunnen, als iemand het echt gemeten heeft. Bovendien hebben we het nooit gehad over de videokaart overklokken (wat ik trouwens persoonljik totaal overbodig vind) dus volgens mij moet een 955BE + HD5850 + 4GB + 1TB geen probleem zijn voor de TP-550, zelfs met overklokken.

[jbkappirossi]

oke ik heb dit al een keer eerder gedaan .
Dus misschien is dit duidelijker.

Stock

i7_2800Mhz + Gpu_725Mhz@0.949vcore IDLE___________________136Wat
i7_2800Mhz + Gpu_725Mhz@0.949vcore Prime95________________223Wat
i7_2800Mhz + Gpu_725Mhz@1.088vcore Prime95/HDtune/Furmark_321Wat

Cpu OC't

i7_4000Mhz@1.269vcore + Gpu_725Mhz@0.949vcore IDLE___________________187Wat
i7_4000Mhz@1.269vcore + Gpu_725Mhz@0.949vcore Prime95________________339Wat
i7_4000Mhz@1.269vcore + Gpu_725Mhz@1.088vcore Prime95/HDtune/Furmark_376Wat

Cpu OC't + Videokaart OC't

i7_4000Mhz@1.269vcore + Gpu_880Mhz@1.135vcore IDLE___________________228Wat
i7_4000Mhz@1.269vcore + Gpu_880Mhz@1.135vcore Prime95________________390Wat
i7_4000Mhz@1.269vcore + Gpu_880Mhz@1.135vcore Prime95/HDtune/Furmark_492Wat

Dit is het opgenomen vemogen van het lichtnet.
Hier gaat dus nog 9% van af, omdat mijn voeding in de meeste gevallen 91% efficient is.

dit zijn de componenten die ik getest heb in mijn systeem.

Intel Core i7 930
Gigabyte GA-X58A-UD7
MSI R5850 Twin Frozr 2
Kingston HyperX KHX1600C8D3K3/6GX
2x Samsung Spinpoint F3 HD502HJ, 500GB (in raid0)
Samsung SH-S223L DVD+/-RW brander
Scythe Kaze Master Pro 5,25'' 6 channel fan controller
1x Scythe Ultra Kaze DFS123812L-3000, 120mm
1x Scythe Slip Stream SY1225SL12SH, 120mm
1x Scythe Slip Stream SY1225SL12LM-P, 120mm
3x Cooler Master Megaflow Red 200MM Ventilatoren
Voedingen Corsair HX750W

[Verwijderd]

jbkappirossi schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 12:13:
[...]
Dat is ook bijna het dubbelle meer dan stock, want de mijne verbruikt nu volgens sisandra 95wat.

TDP != Verbruik. Daarbij, software die je verbruik weet.

jbkappirossi schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 12:15:
oke ik heb dit al een keer eerder gedaan .
Dus misschien is dit duidelijker.

Het is me nog niet duidelijk hoe je aan 280 voor alleen je videokaart komt.

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2010 12:20 ]

[jbkappirossi]

Verwijderd schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 12:17:
[...]

TDP != Verbruik. Daarbij, software die je verbruik weet.

En idle dan want dan gaat de kaar t in 2d mode met de clock op 157mhz @ 0.949
En in 3d mode is dat 725mhz 1.088 dus niks vast tdp daar kun je dus nooit vanuit gaan.
En ik heb dit gemeten met een stroom meter.

[ Voor 6% gewijzigd door jbkappirossi op 24-06-2010 12:27 ]

[bwerg]

Oke, even voor de duidelijkheid: TDP is het maximum verbruik dat de koeler aan zou moeten kunnen. Dat hij in idle minder verbruikt heeft daar niet echt mee te maken.

[Verwijderd]

jbkappirossi schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 12:25:
En ik heb dit gemeten met een stroom meter.

*zucht* met je stroom meter meet je het systeem, niet je videokaart.

[bwerg]

Ligt het aan mij, of zit er (bij de OC op de GPU en CPU) een verschil tussen prime95 en furmark + prime95 van 102W, wat ongeveer het verschil tussen load en idle van de videokaart zou zijn? Of is de videokaart tijdens prime95 niet idle, wel toch?

En ligt het ook aan mij of is dat verschil slechts 37W bij alleen een OC op de CPU en GPU op stock?

[ Voor 17% gewijzigd door bwerg op 24-06-2010 12:40 ]

[jbkappirossi]

Verwijderd schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 12:30:
[...]

*zucht* met je stroom meter meet je het systeem, niet je videokaart.

nee maar door het verschil tussen een oc en stock van de videokaart .van elkaar aftrekken
plus de tdp van de kaart kun je dus het verbruik specefiek van de kaart uitrekenen.
Maarja daarom heb ik ook ooit een keer een 10 voor wiskunde gehaald.


i7_4000Mhz@1.269vcore + Gpu_725Mhz@1.088vcore Prime95/HDtune/Furmark_376Wat
i7_4000Mhz@1.269vcore + Gpu_880Mhz@1.135vcore Prime95/HDtune/Furmark_492Wat

Zoals je dus kunt zien dit is het verschil tussen een niet en wel OCde kaart.
Dus het verschil is 492 - 376 = 116wat. wat de videokaart dus meer verbruikt met OC.
Maar dan moet het vermogen er nog bij wat hij zo onder max load verbruikt dat is dus 151wat.

Dus dan kom ik op 116 + 151 = 267WAT - 9%(24,03) dan kom je dus op 242,97WAT
Ik heb dus een reken foutje gemaak ik heb het tdp van een 5870 erbij gedaan waar door ik dus op 280 kwam.

Maar dat is dus 242,97WAT met de vcore op 1.135.
Zou je dus een 5870 hebben kom je dus op 280WAT
Maar omdat er andere voltage regulatoren op de Twin frozr s zitten kan ik dus niet verder dan 1.135 overvolten . anders zou ik de 300WAT ook nog halen

IK hoop dat het zo duidelijk is want ik had zelf ook een reken foutje gemaakt.
Die 280 moest dus 242,97 zijn.

[chim0]

bwerg schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 12:39:
Ligt het aan mij, of zit er (bij de OC op de GPU en CPU) een verschil tussen prime95 en furmark + prime95 van 102W, wat ongeveer het verschil tussen load en idle van de videokaart zou zijn? Of is de videokaart tijdens prime95 niet idle, wel toch?

Naja, lijkt me logisch want die videokaart gaat aan het werk met Furmark, bij die andere twee tests niet. Maar betekent dit dus dat videokaart totaal vermogen 102W + TDP is?

En ligt het ook aan mij of is dat verschil slechts 37W bij alleen een OC op de CPU en GPU op stock?

Zelfde als hierboven, alleen andersom, de videokaart doet niks in Prime.

Lijkt mij! Ik heb er geen verstand van maar dit is op zich wel interessant (allen misschien niet het goede topic maar daar heb zelf ik nooit problemen mee waar het gediscusieerd wordt ).

offtopic:
Is er iets mis met de quote-knop? Ik zag het bij anderen maar nu ook bij mijzelf.

jbkappirossi schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 12:45:
[...]


Dus dan kom ik op 116 + 151 = 267WAT - 9%(24,03) dan kom je dus op 242,97WAT

Maar wacht even, maak je hier niet een fout? Hoe weet je hoeveel van die 392W van de videokaart is? Misschien is het 300/92 (cpu/vid) of 92/300, dat weet je dus niet.

In ieder geval, 240+W voor een HD5850 (zelfs oc'ed) lijkt me sterk, that's GTX480 prices!

Hoe kunnen we die videokaart los testen? en dan ben ik benieuwd naar het totale vermogen als ie oc'ed is met de hoogst mogelijke voltage. Blijkbaar zorgt dat voltage voor een enorm verbruik.

[ Voor 24% gewijzigd door chim0 op 24-06-2010 12:54 ]

[bwerg]

jbkappirossi schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 12:45:
[...]


nee maar door het verschil tussen een oc en stock van de videokaart .van elkaar aftrekken
plus de tdp van de kaart kun je dus het verbruik specefiek van de kaart uitrekenen.

En je weet het verschil tussen OC en stock van de videokaart niet want je hebt ook je CPU geOC'd.

Maarja daarom heb ik ook ooit een keer een 10 voor wiskunde gehaald.

Lekker relevant, ik ook (op het VWO) en op de universiteit stond ik een 8,5, waar had jij die 10? Nu wil ik het weten ook.

i7_4000Mhz@1.269vcore + Gpu_725Mhz@1.088vcore Prime95/HDtune/Furmark_376Wat
i7_4000Mhz@1.269vcore + Gpu_880Mhz@1.135vcore Prime95/HDtune/Furmark_492Wat

Zoals je dus kunt zien dit is het verschil tussen een niet en wel OCde kaart.

Plus CPU dus, meneer de wiskundige. Trek je dat verschil van de OC op de CPU er nog vanaf dan kom je harstikke laag uit, ver onder de 200W.

[ Voor 6% gewijzigd door bwerg op 24-06-2010 12:59 ]

[Verwijderd]

jbkappirossi schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 12:45:
[...]


nee maar door het verschil tussen een oc en stock van de videokaart .van elkaar aftrekken
plus de tdp van de kaart kun je dus het verbruik specefiek van de kaart uitrekenen.
Maarja daarom heb ik ook ooit een keer een 10 voor wiskunde gehaald.

voor de zoveelste keer: TDP != verbruik!

IK hoop dat het zo duidelijk is want ik had zelf ook een reken foutje gemaakt.
Die 280 moest dus 242,97 zijn.

Dat is nog al wat anders dan 280.... Weet je zeker dat je 10 geen 1,0 was?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2010 13:00 ]

[jbkappirossi]

i7_4000Mhz@1.269vcore + Gpu_725Mhz@1.088vcore Prime95/HDtune/Furmark_376Wat
i7_4000Mhz@1.269vcore + Gpu_880Mhz@1.135vcore Prime95/HDtune/Furmark_492Wat

dit is dus ALLEEN Het verschil tussen van een geOCde en niet OCde kaart ,
de bovenste 376 is default stock dus .
en daaronder 492 dat is dus ,wat de KAART extra aan prik verbruikt 492-376=116 .
116 wat hij dus nu Extra verbruikt .plus 151wat max tdp dus dit verbruikt de kaart op default.
Dus 151 + 116 = 267 van het net . 91% van 267 = 242,97.
Dit is toch niet zo moeilijk

[ Voor 3% gewijzigd door jbkappirossi op 24-06-2010 13:07 ]

[Verwijderd]

jbkappirossi schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 13:06:
Dit is toch niet zo moeilijk

Wat snap je niet aan dat je TDP helemaal niet mag gebruiken als je het over verbruik hebt.

[jbkappirossi]

reviews: Drie gepeperde HD 5850's
En wat is er nu waar dan ??
Want als ik deze meetings zie komen ze toch aardig in buurt van de mijne.
Plus dat hier alleen de videokaart geOC't is en gestrest.
want met een gamen word de CPU en HDD nooit zo zwaar belast als mat prime en hd tune.

[ Voor 14% gewijzigd door jbkappirossi op 24-06-2010 13:18 ]

[Verwijderd]

Dat zijn metingen van het totale systeem.

[jbkappirossi]

Verwijderd schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 13:17:
Dat zijn metingen van het totale systeem.

ja en ?? hou die van mijn dr is bij dan .
maar let wel mijn CPU is zwaar oct en gestrest .
wat waarschijnlijk niet in die test is gebeurd

[Verwijderd]

jbkappirossi schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 13:19:
[...]


ja en ?? hou die van mijn dr is bij dan .
maar let wel mijn CPU is zwaar oct en gestrest .
wat waarschijnlijk niet in die test is gebeurd

En dat zegt dus niets over het verbruik van alleen je kaart

[chim0]

Verwijderd schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 13:08:
[...]

Wat snap je niet aan dat je TDP helemaal niet mag gebruiken als je het over verbruik hebt.

Hij heeft wel gelijk moet ik zeggen. Ongeacht wat de TDP waarde is en of dat relevant is of niet, maakt niet uit. Het gaat erom dat bij het oc'en van de kaart er zoveel watt bijkomt dus wat de TDP ook is, die 116W komt er altijd bij en dan kom je idd aan die 240+W maar wat mij meer verbaasd is dat een dergelijke oc (processor en voltage) zoveel vermogen oplevert voor een kaart als de HD5850.

[Verwijderd]

chim0 schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 13:21:
[...]

Hij heeft wel gelijk moet ik zeggen. Ongeacht wat de TDP waarde is en of dat relevant is of niet.

Als we toch onrelevante waarden gaan toevoegen, dan kunnen we ook -130 toevoegen, het hoeft toch niet relevant te zijn? Nee wat hij claimed over 280 watt is gewoon niet waar.

Als we dan toch irrelevante cijfer gebruiken, kan ik dat ook wel

339Watt vebruikt hij onder load voor de CPU OCed. De videokaart is idle en verbruik dan volgens AMD 27 watt. Dus dat is 312 watt voor het verbruik van het systeem zonder de videokaart. 492 is de load voor overclocked + oced GPU, daar trekken we de load af voor de CPU en het systeem, want dat telt niet mee = 180 watt voor de GPU-9%=163.9 Watt voor alleen de GPU onder load. Dus als we dan de TDP er aftrekken, levert overclocken maar 163-151 = 12 watt meer.

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2010 13:38 ]

[Edmin]

Interessante discussie, maar deze schiet het doel vqan de BBG voorbij. Open anders een separaat topic, zodat we hier verder kunnen met relevant systeemadvies.

[chim0]

Verwijderd schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 13:22:
[...]

Als we toch onrelevante waarden gaan toevoegen, dan kunnen we ook -130 toevoegen, het hoeft toch niet relevant te zijn?

Die TDP staat toch vast aangegeven door de fabrikant/chipbakker/whoever? Dat heeft ie dus sowieso standaard altijd. Het gaat erom dat bij het verhogen van de kloksnelheid en voltage er bijna 120W bijkomt en dat is nieuw voor mij. Daarom verbaasd het mij ook dat dat zo hoog is maar misschien is het wel heel normaal bij oc'en.

[bwerg]

Misschien kijk ik er overheen, maar in dat artikel staat volgens mij niet welk systeem is gebruikt. Reinman, heb jij enig idee wat voor systeem dat is?

edit: oh, sorry Eddy, niet op tijd gezien, haal maar weg als je wilt.

[ Voor 20% gewijzigd door bwerg op 24-06-2010 13:26 ]

[jbkappirossi]

chim0 schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 13:24:
[...]

Die TDP staat toch vast aangegeven door de fabrikant/chipbakker/whoever? Dat heeft ie dus sowieso standaard altijd. Het gaat erom dat bij het verhogen van de kloksnelheid en voltage er bijna 120W bijkomt en dat is nieuw voor mij. Daarom verbaasd het mij ook dat dat zo hoog is maar misschien is het wel heel normaal bij oc'en.

jij snapt mijn berekening .

Verwijderd schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 13:22:
[...]

Als we toch onrelevante waarden gaan toevoegen, dan kunnen we ook -130 toevoegen, het hoeft toch niet relevant te zijn? Nee wat hij claimed over 280 watt is gewoon niet waar.

nee want dat is nog altijd 151 wat. en zoals ik eerder al zei ik had met vergist met de tdp van de 5870.
want dan kom je dus wel op 280
http://www.guru3d.com/art...d-5850-review-crossfire/2

Edmin schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 13:23:
[mbr]Interessante discussie, maar deze schiet het doel vqan de BBG voorbij. Open anders een separaat topic, zodat we hier verder kunnen met relevant systeemadvies.[/]

meeens!!


Reiman, volgensmij waaren we er hier klaarmee in dit topic!!

[ Voor 49% gewijzigd door jbkappirossi op 24-06-2010 13:34 ]

[Verwijderd]

jbkappirossi schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 13:27:

nee want dat is nog altijd 151 wat.
http://www.guru3d.com/art...d-5850-review-crossfire/2

Nee want TDP zegt NIETS over het verbruik


reviews: Tdp: minder simpel dan het lijkt

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2010 13:35 ]

[Redblader]

TDP = Thermal Design Power, dat betekent dus niet direct het gebruik

Kijk hier maar is naar: 5850 Overclocked Power Consumption

[ Voor 53% gewijzigd door Redblader op 24-06-2010 13:36 ]

[jbkappirossi]

Redblader schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 13:35:
TDP = Thermal Design Power, dat betekent dus niet direct het gebruik

goh? waar heb je dat van daan ? Google

[Edmin]

Modbreak:

Is mijn aanwijzing zo beter te begrijpen? Verder ontopic!

[Verwijderd]

jbkappirossi schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 13:36:
[...]


goh? waar heb je dat van daan ? Google

Ik kan er ook niets aan doen dat jij het niet weet: reviews: Tdp: minder simpel dan het lijkt

Is tdp hetzelfde als het maximale stroomverbruik? Nee dus; zoals uitgelegd is het puur een eis die aan de koeling wordt gesteld

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2010 13:37 ]

[D4NG3R]

chim0 schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 06:49:
[...]

Misschien handig om te vertellen maar als ie later een tweede videokaart erbij wil, zou ik een ander moederbord adviseren.


[...]
pricewatch: Antec TruePower TP-650 of pricewatch: Antec TruePower TP-750 maar ik denk dat eerste al wel genoeg is.

Deze heeft ook vier PCI-e aansluitingen i.p.v. de twee op de TP-550.

PS: Als je een niet modulaire voeding neemt, kan je de Scythe Mugen 2 koeler nemen, koelt iets beter en misschien krijg je hem daardoor wat hoger maar dit weet ik niet zeker, zou je wat reviews moeten opzoeken. Alleen weet ik niet hoe het met de cable management zit in de CM 690. Volgens mij was dit niet zo denderend en is dit verbeterd in de CM 690 II, vandaar de modulaire voeding.

Heb het hem gevraagt, hij zij dat hij wel in gedachten had om dit te doen. Dus doen we dit MoBo waarschijnlijk: pricewatch: Asrock 870 EXTREME3

Omdat hij het verloren geld vind om nu een voeding te halen en later weer een. Laat hij OC'en nu maar even voor wat het is, de 3rd party cooler gaat weg en er komt een wat zwaardere voeding in, welke zijn we nog niet over uit!

---

Dan ga ik voor mijn eigen systeem voor die Antec van 650w, kost 20 euro meer. Maar ik bespaar dan wel weer 15 euro op mn Mobo door de 870 Extreme3 te nemen. Deze kan alsnog 8x/8x aan, maar heeft geen ingebouwde GPU -zal ik ook echt nodig zijn met een 5850- en wat minder stroomfases wat jammerlijk is voor OC'en

[ Voor 10% gewijzigd door D4NG3R op 24-06-2010 14:27 ]

[chim0]

D4NG3R NL schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 14:19:
[...]

Omdat hij het verloren geld vind om nu een voeding te halen en later weer een. Laat hij OC'en nu maar even voor wat het is, de 3rd party cooler gaat weg en er komt een wat zwaardere voeding in, welke zijn we nog niet over uit!

pricewatch: Antec TruePower TP-650 dus.

---

Dan ga ik voor mijn eigen systeem voor die Antec van 650w, kost 20 euro meer. Maar ik bespaar dan wel weer 15 euro op mn Mobo door de 870 Extreme3 te nemen. Deze kan alsnog 8x/8x aan, maar heeft geen ingebouwde GPU -zal ik ook echt nodig zijn met een 5850- en wat minder stroomfases wat jammerlijk is voor OC'en

pricewatch: Asrock 890GX Extreme3
IGP, x8/x8 en 8+2 phase design voor een kleine 2 tientjes meer.

[D4NG3R]

chim0 schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 14:36:
[...]

pricewatch: Antec TruePower TP-650 dus.


[...]

pricewatch: Asrock 890GX Extreme3
IGP, x8/x8 en 8+2 phase design voor een kleine 2 tientjes meer.

Die had ik eerst ook, maar heb ik eruit getrapt IVM de zwaardere/duurdere voeding.

[chim0]

D4NG3R NL schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 14:44:
[...]


Die had ik eerst ook, maar heb ik eruit getrapt IVM de zwaardere/duurdere voeding.

Wat was het totale budget ook alweer?

[Verwijderd]

chim0 schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 12:13:
Bovendien hebben we het nooit gehad over de videokaart overklokken (wat ik trouwens persoonljik totaal overbodig vind)

De grote framemeister vindt extra frames overbodig?

Met overclocken kan je uit sommige moderne kaarten toch een extra 25% persen. Niet niks!

[chim0]

Verwijderd schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 15:02:
[...]

De grote framemeister vindt extra frames overbodig?

Met overclocken kan je uit sommige moderne kaarten toch een extra 25% persen. Niet niks!

Weet ik maar ik vind het altijd zo'n risky business, videokaarten overklokken. Is bijna nooit stabiel, wordt altijd te warm, artifacts etc.

Ik wil wel frames maar met alles standaard, daarom hoor je mij ook altijd over dure onderdelen.

[Verwijderd]

Wat jij noemt is allemaal niet nodig hoor Als je niet per sé het alleruiterste uit die kaart wil persen maar daar gewoon wat onder gaat zitten en je koeling/airflow netjes op orde hebt kan je net zo probleemloos draaien als stock. Dan heb je misschien 15-20% winst in plaats van 25%, maar dat is nog steeds leuk.

Het kost alleen wel wat tijd en aandacht, maargoed, veel mensen vinden het ook leuk om net dat stapje extra te maken.

Ik heb hier bijvoorbeeld zonder veel moeite met stockkoeling zo'n 20% extra uit de kaart geperst en zo'n 13 % uit de processor. Met wat meer tweaking, aandacht en koeling kan dat gemakkelijk meer worden.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2010 15:22 ]

[Rokz]

chimbo je zij dat ik 1 5850 erin moest douwen maar dat geld heb ik helaas nog niet . dus doe gewoon ee n5770 net zolang tot ik niet meer op high kan spelen en koop dan wel nieuwe/2e

[chim0]

Rokz schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 18:43:
chimbo je zij dat ik 1 5850 erin moest douwen maar dat geld heb ik helaas nog niet . dus doe gewoon ee n5770 net zolang tot ik niet meer op high kan spelen en koop dan wel nieuwe/2e

Maar als je eerlijk moet zijn, heb je eigenlijk liever die HD850?

[Redblader]

chim0 schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 19:07:
[...]

Maar als je eerlijk moet zijn, heb je eigenlijk liever die HD850?

Dat zou best kunnen maar hij heeft een vrij strak budget lijkt me en je kan niet alles hebben hè?
Ik zou ook liever een 5850 hebben ipv. mijn 5750 maarja het kost geld hè
(niet dat ik het nodig heb want op mijn huidige resolutie draait mijn 5750 ook bijna alles op max met wat AA erbij)

Verder is een 5770 zeker geen slechte koop, je zal de meeste games nog wel een tijdje op max/high kunnen draaien.

[ Voor 23% gewijzigd door Redblader op 24-06-2010 19:16 ]

[chim0]

Naja, het valt me op dat mensen die een HD5850 of 5870 willen maar daarvoor nu het geld niet hebben, gaan uitwijken naar een HD5770 CFX oplossing, en dan met name het geval "nu één en over 6 maanden nog één" en dat vind ik een beetje zonde maar ik begrijp het heel goed. Zo heb ik het ook jarenlang gedaan maar ik liep altijd achter de feiten aan omdat ik ongeduldig was en nooit de hardware heb gehad die ik echt wilde dus (300 euro voor een videokaart is ook niet niks natuurlijk). Maar nogmaals, met de nadruk op dat je een HD5850 wilt. Het kan natuurlijk ook gewoon zijn dat je een HD5770 wilt maar het feit dat je al een tweede noemt, wijst er al op dat je eigenlijk een snellere videokaart wil.

[Redblader]

chim0 schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 19:23:
Naja, het valt me op dat mensen die een HD5850 of 5870 willen maar daarvoor nu het geld niet hebben, gaan uitwijken naar een HD5770 CFX oplossing, en dan met name het geval "nu één en over 6 maanden nog één" en dat vind ik een beetje zonde maar ik begrijp het heel goed. Zo heb ik het ook jarenlang gedaan maar ik liep altijd achter de feiten aan omdat ik ongeduldig was en nooit de hardware heb gehad die ik echt wilde dus (300 euro voor een videokaart is ook niet niks natuurlijk). Maar nogmaals, met de nadruk op dat je een HD5850 wilt. Het kan natuurlijk ook gewoon zijn dat je een HD5770 wilt maar het feit dat je al een tweede noemt, wijst er al op dat je eigenlijk een snellere videokaart wil.

Iedereen zou natuurlijk het liefst het snelst hebben maar hij zegt ook al dat hij pas een nieuwe/2de kaart wil als hij niet alles meer op high kan draaien, en voor alles op high is een 5770 ook ruim voldoende nu (en dan niet gek gaan doen met gigantische AA enzo)
En ik weet dat je niet aan videokaart overclocken doet maar stel hij heeft iets meer prestatie nodig dan laat een 5770 zich ook graag overclocken (mijn 5750 clockt jammergenoeg niet meer zo lekker als vroeger sinds ik hem een tijdje stock heb laten draaien maar dan nog haal ik in 3dmark vantage 9000+ GPU score, ongeveer de score van een 5770)

[ Voor 13% gewijzigd door Redblader op 24-06-2010 19:29 ]

[chim0]

Redblader schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 19:26:
[...]


Iedereen zou natuurlijk het liefst het snelst hebben maar hij zegt ook al dat hij pas een nieuwe/2de kaart wil als hij niet alles meer op high kan draaien, en voor alles op high is een 5770 ook ruim voldoende nu (en dan niet gek gaan doen met gigantische AA enzo)

Een HD5850 is niet het snelste en een HD5770 kan niet alles op high.

Maar het maakt niet uit, ik wilde gewoon weten wat ie daadwerkelijk wil en dat weet ik nu.

[Droflen]

Weet iemand soms of de standaard fans van de cm 690 II advanced 3 of 4 pins zijn?

[Redblader]

chim0 schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 19:28:
[...]

Een HD5850 is niet het snelste en een HD5770 kan niet alles op high.

Maar het maakt niet uit, ik wilde gewoon weten wat ie daadwerkelijk wil en dat weet ik nu.

High is niet ultra hè dus dat moet met een 5770 wel lukken
(even crysis en metro 2033 niet meetellend dan )

[ Voor 12% gewijzigd door Redblader op 24-06-2010 19:37 ]

[D4NG3R]

chim0 schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 19:28:
[...]

Een HD5850 is niet het snelste en een HD5770 kan niet alles op high.

Maar het maakt niet uit, ik wilde gewoon weten wat ie daadwerkelijk wil en dat weet ik nu.

Mag jij me vertellen welke spellen het over gaat.. want ik speel Crysis op 1920x1080 (v1.2.1) met alles high zonder AA.

---

Wat je eerder vroeg:

Het max budget voor mijn eigen systeem is 950 euro incl. verzendkosten, en absoluut NIET bij MAX ICT. Ik heb echt zo'n beroerde ervaring met die webshop..

[chim0]

D4NG3R NL schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 19:37:

Het max budget voor mijn eigen systeem is 950 euro incl. verzendkosten, en absoluut NIET bij MAX ICT. Ik heb echt zo'n beroerde ervaring met die webshop..

Die 870 Extreme3 en TP-650 zijn toch voor die vriend van jou?

[ Voor 10% gewijzigd door chim0 op 24-06-2010 19:45 ]

[jbkappirossi]

D4NG3R NL schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 19:37:
[...]Mag jij me vertellen welke spellen het over gaat.. want ik speel Crysis op 1920x1080 (v1.2.1) met alles high zonder AA.

metro 2033 op high dx10

napoleon total war
split second
blur
just cause 2

deze kun je dus niet voluit zetten terwijl het nog poorten van de consools zijn ook (op total war na dan)

Singularity kan ik wel maxed out zetten ,maar dan moet je niet kijken hoe een bagger grafichs dit spel heeft.
Dit is volgensmij een regelrechte cloon van de 360

[ Voor 33% gewijzigd door jbkappirossi op 24-06-2010 20:05 ]

[Redblader]

jbkappirossi schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 19:59:
[...]


metro 2033 op high dx10

napoleon total war
split second
blur
just cause 2

deze kun je dus niet voluit zetten terwijl het nog poorten van de consools zijn ook (op total war na dan)

Singularity kan ik wel maxed out zetten ,maar dan moet je niet kijken hoe een bagger grafichs dit spel heeft.
Dit is volgensmij een regelrechte cloon van de 360

Just cause 2 moet best op high gaan, ik speel dan wel op 1280x1024 maar ik kan zelfs de AA omhoog gooien zonder framedrops en ik heb een 5750 512MB

Enne console ports draaien vrij vaak slechter juist (*kuch* GTAIV *kuch*)

Metro 2033 gaat inderdaad niet lukken

[ Voor 3% gewijzigd door Redblader op 24-06-2010 20:09 ]

[D4NG3R]

chim0 schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 19:45:
[...]

Die 870 Extreme3 en TP-650 zijn toch voor die vriend van jou?

Staat nog wat onder

---

chim0 schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 06:49:
[...]

Misschien handig om te vertellen maar als ie later een tweede videokaart erbij wil, zou ik een ander moederbord adviseren.


[...]
pricewatch: Antec TruePower TP-650 of pricewatch: Antec TruePower TP-750 maar ik denk dat eerste al wel genoeg is.

Deze heeft ook vier PCI-e aansluitingen i.p.v. de twee op de TP-550.

PS: Als je een niet modulaire voeding neemt, kan je de Scythe Mugen 2 koeler nemen, koelt iets beter en misschien krijg je hem daardoor wat hoger maar dit weet ik niet zeker, zou je wat reviews moeten opzoeken. Alleen weet ik niet hoe het met de cable management zit in de CM 690. Volgens mij was dit niet zo denderend en is dit verbeterd in de CM 690 II, vandaar de modulaire voeding.

Heb het hem gevraagt, hij zij dat hij wel in gedachten had om dit te doen. Dus doen we dit MoBo waarschijnlijk: pricewatch: Asrock 870 EXTREME3

Omdat hij het verloren geld vind om nu een voeding te halen en later weer een. Laat hij OC'en nu maar even voor wat het is, de 3rd party cooler gaat weg en er komt een wat zwaardere voeding in, welke zijn we nog niet over uit!

---

Dan ga ik voor mijn eigen systeem voor die Antec van 650w, kost 20 euro meer. Maar ik bespaar dan wel weer 15 euro op mn Mobo door de 870 Extreme3 te nemen. Deze kan alsnog 8x/8x aan, maar heeft geen ingebouwde GPU -zal ik ook echt nodig zijn met een 5850- en wat minder stroomfases wat jammerlijk is voor OC'en

---

Ik d8 dat je het daarna over mijn systeem had.

[ Voor 81% gewijzigd door D4NG3R op 24-06-2010 20:53 ]

[chim0]

D4NG3R NL schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 20:52:

Ik d8 dat je het daarna over mijn systeem had.

Ja daarom vroeg ik het omdat ik niet meer wist over welk systeem je het nou had.

Maar CFX is ook zoiets, dat moet je nu of nooit doen want over een tijdje heb je alweer nieuwe kaarten.

D4NG3R NL schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 14:44:
[...]


Die had ik eerst ook, maar heb ik eruit getrapt IVM de zwaardere/duurdere voeding.

Dat dus.

[thibaultvdb]

jullie zijn echt zeker dat deze power supply genoeg is voor mijn setup (5970 en i7 overclocked tot ong 3.3ghz)
want elders op internet lees ik dat de kaart 300 à 400 wat gebruikt, en dat ze ten minste een 750 watt aanraden???
pricewatch: Seasonic M12II 620W

(link waar ik die dingen gelezen heb)
http://www.tomshardware.co.uk/forum/270428-10-case-feed-5970

[-The_Mask-]

thibaultvdb schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 21:30:
jullie zijn echt zeker dat deze power supply genoeg is voor mijn setup (5970 en i7 overclocked tot ong 3.3ghz)
want elders op internet lees ik dat de kaart 300 à 400 wat gebruikt, en dat ze ten minste een 750 watt aanraden???
pricewatch: Seasonic M12II 620W

Een standaard HD5970 verbruikt nooit meer dan zo'n 300 Watt, kleine overklok van de CPU zal nog niet eens 150 Watt vragen waarschijnlijk.
Rest van de PC neemt misschien zo'n 50 Watt.
Zit je dus nog maar op 500 Watt, lijkt 620 Watt mij dus toch wel ruim genoeg, ook omdat je normaal gesproken alle onderdelen nooit op 100% belasting zal krijgen.

(link waar ik die dingen gelezen heb)
http://www.tomshardware.co.uk/forum/270428-10-case-feed-5970

Tomshardware is nu niet echt de meest hoogstaande site.

[thibaultvdb]

ok, sorry voor de twijfel ;-)
nog een vraagje, normaal gezien zou ik de HAF X kopen, maar die is nogaltijd niet in stock, en eigenlijk vind ik die niet zo héél mooi (wel goede koelprestaties) . Zou een 5970 in een fractal design R2 passen (misschien met een kleine mod) en zou ik dan genoeg airflow in de case hebben om die dingen te coolen? aangezien mijn H50 ook warme lucht naar binnenhaalt.

[ArmouredSPony]

Edmin schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 11:12:
@drumstick:
Waarom €170 uitgeven aan een MSI Hawk, als je ook voor minder een HD5770 hebt: pricewatch: Club3D HD5770 (CGAX-57724I). Van het overgebleven geld upgrade je naar 4GB RAM.

Neem geen B-merk 600W voeding, maar koop liever zoiets: pricewatch: Corsair CX400W.

Oké, bedankt voor je reactie. Is het erg als het een B-merk voeding is? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de prestaties er minder om worden, de stabiliteit is een ander verhaal maar als ik daar aan moet beginnen dan zijn er nog wel een aantal belangrijkere punten voor mij op te lossen.

[Ghost Dog]

drumstickNL schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 21:52:
[...]

Oké, bedankt voor je reactie. Is het erg als het een B-merk voeding is? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de prestaties er minder om worden, de stabiliteit is een ander verhaal maar als ik daar aan moet beginnen dan zijn er nog wel een aantal belangrijkere punten voor mij op te lossen.

Waar zat je aan te denken dan?

De prestaties van je pc zullen inderdaad niet anders worden, maar die prestaties kan je wel pas krijgen als je voeding goed werkt.

[Redblader]

drumstickNL schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 21:52:
[...]

Oké, bedankt voor je reactie. Is het erg als het een B-merk voeding is? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de prestaties er minder om worden, de stabiliteit is een ander verhaal maar als ik daar aan moet beginnen dan zijn er nog wel een aantal belangrijkere punten voor mij op te lossen.

Het probleem met B-merk voedingen is dat ze vaak ontploffen als je in de buurt van het maximale wattage komt of ze kunnen het opgegeven wattage helemaal niet leveren dus dat zou ik niet proberen, gewoon die corsair nemen de kwaliteit is echt 10x beter (en als een B-merk voeding faalt dan zou het best kunnen dat hij andere onderdelen meeneemt)

EDIT: of heb je die B-merk voeding al liggen? zoja welk merk en hoeveel kan hij leveren (staat op sticker)?

[ Voor 6% gewijzigd door Redblader op 24-06-2010 22:10 ]

[ArmouredSPony]

Super Flower 600w, dus ja ik heb er al eentje liggen.

[ Voor 48% gewijzigd door ArmouredSPony op 24-06-2010 22:18 ]

[-The_Mask-]

thibaultvdb schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 21:49:
Zou een 5970 in een fractal design R2 passen (misschien met een kleine mod) en zou ik dan genoeg airflow in de case hebben om die dingen te coolen?

Hij lijkt mij wel te passen, maar een snelle google actie zal je zo het andwoord geven.
Met een 140mm en 120mm fan van Fractal Design erbij heb je een erg goede airflow in de behuizing overigens.

[Redblader]

drumstickNL schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 22:17:
Super Flower 600w, dus ja ik heb er al eentje liggen.

Heb je wat exactere specs of naam? ik heb er een gevonden met LEDs erin is dat hem?

Deze Pricewatch ?

[ Voor 18% gewijzigd door Redblader op 24-06-2010 22:24 ]

[-The_Mask-]

Redblader schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 22:03:
[...]


Het probleem met B-merk voedingen is dat ze vaak ontploffen

Dit is nog erger, zie hieronder.

Hier een review van zo'n voeding, voltage met meten met een multimeter of via het bios of software laat je waarschijnlijk prima waarden zien, maar .....

...we get to see new records for suck being established with 12V ripple hitting 3V. Seriously! Three volts! That's twenty five times higher than the ATX spec!!! And look, 5V isn't much better at 1.3V by test four. Do you have any idea what that would do to attached hardware? Bye-bye hard drive. Bye-bye CPU. Bye-bye, motherboard. Nice knowing you. Only the 3.3V stays clean at all loads, but that's small consolation for that 12V based video card this thing just smoked. Heck, I could see this kind of ripple taking out a fan or two.

The only time we get ripple fully in spec, in fact, is test one. You get fifty watts clean on this thing, people. Good luck staying under that.

Als zo'n voeding de PC niet sloopt binnen 1/2 jaar dan heb je erg geluk, maar dan zal de voeding zichzelf wel gesloopt hebben, is namelijk funest voor de condensatoren.

Hardwaresecrets heeft trouwens ook zo'n 'mooie' review, maar die ziet ik zo één, twee, drie niet meer.

[Ghost Dog]

-The_Mask- schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 22:21:
Hier een review van zo'n voeding, voltage met meten met een multimeter of via het bios of software laat je waarschijnlijk prima waarden zien, maar .....

Mooie conclusie :

People, people, people... just take $50-75 and buy a decent power supply. It will pay for itself by not making you pay for a new.... well, everything else.

[..]

* doesn't have ripple so much as voltage tsunamis

Ik lol'de.

[ArmouredSPony]

Redblader schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 22:20:
[...]


Heb je wat exactere specs of naam? ik heb er een gevonden met LEDs erin is dat hem?

Deze Pricewatch ?

Hij lijkt erop maar heeft geen LEDs.

[Redblader]

drumstickNL schreef op donderdag 24 juni 2010 @ 23:03:
[...]

Hij lijkt erop maar heeft geen LEDs.

Kan je ook geen typenummer vinden op de voeding?
En hoeveel ampère kan hij leveren over de 12v lijn?

[ArmouredSPony]

19/20a typenummer SF-55014P

[-The_Mask-]

Typenr. klopt niet.

[Baserk]

Uit deze review van AnandTech van een Super Flower Amazon 650W Power Supply blijkt dat iig niet alle SuperFlower PSU's rotzooi zijn.

Ik heb geen idee of de 600W voeding hier besproken uit dezelfde fabriek komt en ook dezelfde kwaliteitscomponenten heeft.

The_Mask is hier de aangewezen persoon die kan vertellen of de resultaten uit die review het uiteindelijke oordeel recht doen...