:strip_icc():strip_exif()/u/116855/gl.jpg?f=community)
QFTssj3gohan schreef op zondag 10 januari 2010 @ 17:04:
Hahaha, nu wordt er gedaan alsof er een educatief aspect zit aan het gebruik van OS A of OS B. Kom op zeg, het is een klein jochie, hij mag de afdankertjes gebruiken. Waarom krijgt hij een nieuwe computer? Waarom meteen een onmogelijk duur gedrocht?
Ik heb tot tweeënhalf jaar geleden geen cent uitgegeven (netto) aan mijn computers - niks! Mijn laptop was de oude laptop van mijn moeder (P4 3.06 GHz, helemaal niet slecht), en op de middelbare school en later universiteit prikte ik oude systemen en hardware mee die werden weggegooid. Uiteindelijk kocht en verkocht ik ook nog wat en heb ik 3 jaar geleden nog, graties en voor niks, op een dual cpu systeem met 200GB storage en een 20" IPS scherm gewerkt.
En dan heeft die bengel een hippe trendy computer van blijkbaar minstens 580 euro nodig? Kom op zeg... Op zijn leeftijd was ik mijn eerste casemod aan het maken, een Pentium Overdrive, voltmod, 200 MHz met 8x4MB geheugen, Win2k, een bigfoot harddisk en mijn eerste (jaja) webserver met IIS en een paar asp-scriptjes. Gratis hardware van de dump verderop.
Gezien het feit dat 14-jarigen een beetje met de Adobe Suite willen kloten gok ik dat niet voor alle software betaald wordt:
[...]
Verder vind ik het allemaal wel erg luxe dat de kids van 13 of 14 tegenwoordig gewoon een eigen Mac krijgen(of met hun 10 euro zakgeld per week 2 jaar sparen). Maar daar gaat dit topic niet over
(Daar ligt nog een taak voor de ouders...)@iMick hieronder: O ja, slim.nl was ik even vergeten!
[ Voor 5% gewijzigd door durian op 10-01-2010 20:28 ]
Via school ^^ (of desnoods slim.nl) Is veel goedkoper. Maar dan denk ik nog dat 3 kwart het niet legaal heeft:
[...]
Gezien het feit dat 14-jarigen een beetje met de Adobe Suite willen kloten gok ik dat niet voor alle software betaald wordt
[ Voor 7% gewijzigd door iMick op 10-01-2010 20:03 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
Mag iemand zelf bepalen waar de centjes aan uitgegeven worden......draadje krijgt een moraal tintje. 
:strip_icc():strip_exif()/u/90151/crop605936758553a_cropped.jpg?f=community)
Ja hehe omdat die mensen daar nog steeds vinden dat de Mac de grafische machine is. Ik doe al mijn grafisch/video-werk op pc. Zonder problemen.:
[...]
Ik zit momenteel op een Grafische opleiding en we zitten toch echt achter macs de hele dag
Wat eigenlijk kolder is. Een Mac loopt (meestal) achter kwa hardware als er een nieuw model uitkomt. Dus je betaald al te veel. Daarna betaal je 2dehands nog eens een keer te veel voor de daadwerkelijke waarde van de hardware. Er zit eender meuk in als in een sony/hp/etc. laptop.
Mac heeft deels ook een goeie marketing. Ik snap niet hoe, maar in mijn lessen heeft de ene helft de kots aan Mac's (waar we overigens wel weer video op editten puur omdat de vorige docent een Mac-fanboy was en geen pc's er wilde hebben) omdat ze kut werken en de andere helft vind ze ooooooh zo cool omdat Piet Snot en Jantje Smit er ook 1 hebben.
[ Voor 63% gewijzigd door ManiacsHouse op 10-01-2010 22:01 ]
Verwijderd
Kan ook prima... maar open maar eens 25 bestanden in photoshop op mac... en druk die heerlijke expose knoppen maar eens
ps: ja, windows heeft ook zulke programma's die expose na doen, ik weet het
/u/151149/crop5fde11d32f663_cropped.png?f=community)
Ik volg je ff niet:
[...]
Kan ook prima... maar open maar eens 25 bestanden in photoshop op mac... en druk die heerlijke expose knoppen maar eens
ps: ja, windows heeft ook zulke programma's die expose na doen, ik weet het
Zal het morgen eens proberen in de les. Ontploft ie dan? Zullen mijn studenten COOL vinden.
Daar heb je een punt. Maar ja dan hebben we het puur over grafici natuurlijk. Piet Snot zou niet eens weten waar je het over hebt.
[ Voor 33% gewijzigd door ManiacsHouse op 10-01-2010 22:04 ]
Verwijderd
@maniacshouse
Nee, maar expose zet ze dan allemaal heerlijk naast elkaar, of gelijk weg. Je kan het op ieder platform wel zo krijgen als bj mac, maar toch, heerlijke standaard funktie is het.
En ik weet dat je bij fotosoep ook funkties hebt voor het organiseren van je workspace, genoeg zelfs. Maar expose funktie is zo fijn omdat je het ff snel speid, selecteerd je file en gaat weer terug naar oorspronkelijke layout, met je selectie bovenop uiteraard.
edit: oops username typo
Nee, maar expose zet ze dan allemaal heerlijk naast elkaar, of gelijk weg. Je kan het op ieder platform wel zo krijgen als bj mac, maar toch, heerlijke standaard funktie is het.
En ik weet dat je bij fotosoep ook funkties hebt voor het organiseren van je workspace, genoeg zelfs. Maar expose funktie is zo fijn omdat je het ff snel speid, selecteerd je file en gaat weer terug naar oorspronkelijke layout, met je selectie bovenop uiteraard.
edit: oops username typo
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2010 22:21 ]
Een iMac heeft wel voordelen. Je kunt er allerlei ranzigheid op kijken zonder virussen te krijgen ! Waar al zijn vriendjes aan het ouders uit moeten leggen waarom de PC zo traag is werkt zijn mac nog even snel 
Verwijderd
&
Een Mac is stukken stabieler dan een Windows-PC en je moet er ook meer moeite voor doen om een Mac te slopen. Een Windows-PC zal bij hem snel genoeg om zeep zijn als hij allerlei spannende websites ontdekt. Mac OS X heeft geen last van deze Windows-malware en blijft dus gewoon doordraaien. Stel je voor dat zijn systeem op Windows draait, hij heeft de hele avond aan een verslag gewerkt en als hij klaar is gaat hij nog even wat internetten en krijgt hij een virus of iets dergelijks te pakken en loopt het systeem helemaal vast, waarna hij nog niet meer op kan starten. Dag verslag waar uren werk in heeft gezeten. Over dit soort problemen bij Mac OS X (of welk ander besturingssysteem dan ook) heb ik nog nooit gehoord. Dit is namelijk echt iets dat je bij Windows tegenkomt.
Helaas is het dat dus wel.
Windows en Microsoft Office is nu eenmaal wat je geleerd krijgt en als je later bij een bedrijf komt te werken waar ze niet werken met dat spul van Microsoft, heb je dus eigenlijk helemaal niets gehad aan de informatica-lessen op school.
Ik heb het zelf ook meegemaakt. Bij mijn eerste opleiding kreeg ik informatice-les en het enige dat mij daar werd geleerd was het omgaan met Windows XP en Microsoft Office XP (of welke versies het ook alweer precies waren). Het bekende ECDL-gebeuren. Bij mijn volgende opleiding kreeg ik weer precies hetzelfde ECDL-gebeuren, alleen nu een nieuwere versie, namelijk Windows XP en Microsoft Office 2003.
Ik heb dat ECDL-gedoe dus maar liefst twee keer helemaal doorlopen. Toen ik klaar was met mijn opleiding ging ik bij een bedrijf werken waar ze met Mac OS X werken. Op mijn eerste dag, ga ik achter een MacBook zitten, ik wil met de rechter muisknop klikken en ik denk bij mezelf: "Huh? Maar één muisknop op dit apparaat? Hoe moet ik dan met rechts klikken?"
Heb ik dus eerst maar eens het PDF-document doorgenomen waarin de werking van Mac OS X wordt uitgelegd en websites als MacMiep doorgenomen. Nee, dan heb je iets gehad aan wat ze je op school leren. Daar zit je dan... iemand die het complete ECDL-traject twee keer heeft doorlopen en dan weet je nog niet eens hoe je met rechts moet klikken.
Ik kan dan ook alleen maar adviseren: Koop een Mac. Dan kan je zoon thuis met Mac OS X leren werken en op school met Windows leren werken. Met hoe meer verschillende systemen je kunt werken, hoe beter. Het is alleen maar goed als je zowel met Windows als met Mac OS X kunt werken. Als je met beide systemen opgroeit, loop je tenminste niet tegen dit soort problemen aan als ik heb meegemaakt. Het levert alleen maar voordeel op als je later gewoon achter een systeem kan gaan zitten en je kunt er gewoon mee omgaan zonder eerst de hele dag uit te hoeven zoeken hoe het desbetreffende besturingssysteem werkt.
Ik vind het dan ook ronduit belachelijk dat "informatica-les" gelijk staat aan "Microsoft-les". Ik neem toch aan dat iemand die later auto-monteur wilt worden niet alleen leert om te gaan met benzine-motoren en als hij dan klaar is met zijn opleiding dat hij een diesel-motor dan nog niet eens krijgt gestart, omdat hij nog nooit van zijn leven heeft gehoord van voorgloeien. Zo iemand leer je toch zeker omgaan met verschillende typen motoren.
Zo hoort in mijn ogen het woord "informatica" ook niet gelijk te staan aan "Microsoft". Je leert de kinderen omgaan met computersystemen, niet met producten van Microsoft. Zet niet overal systemen neer met Windows en Microsoft Office, maar plaats ook iMacs en voor mijn part ook nog een aantal systemen met een makkelijk te gebruiken Linux-distributie. Op die manier leren de leerlingen tenminste werken met verschillende soorten systemen en weten ze tenminste dat er ook nog iets anders dan Microsoft bestaat. Of willen we dat de kinderen van nu hetzelfde worden als de huidige 40-jarigen (namelijk dat ze denken dat een blauwe E "het internet" is en als die blauwe E er niet staat dat er dan geen internet op de PC zit)? Ik mag toch hopen dat de kinderen van nu op hun 40e wel weten dat er ook andere browsers, besturingssystemen en browsers zijn.
Precies. Het is toch belachelijk dat je door een school verplicht zou worden om een systeem met Windows en Microsoft Office aan te schaffen? Ze houden zich maar eens een keer aan open standaarden, in plaats van aan Microsoft standaarden. Een leerling hoort thuis gewoon een systeem te kunnen gebruiken dat hij zelf wil gebruiken. De brommerstalling is toch ook niet zo ingericht dat er alleen Vespa's in kunnen? De parkeerplaats is toch niet zo gemaakt dat er alleen een Mini Cooper in het parkeervak past? De leerling mag zelf bepalen hoe hij naar school toe komt. Een leerling hoort thuis gewoon te kunnen gebruiken wat hij graag wil gebruiken. Ze kunnen toch ook niet verwachten dat iedere leerling met een Mini Cooper naar school komt, omdat een Peugot niet ondersteund wordt? Waarom zou een leerling thuis geen systeem van Apple mogen gebruiken? Waarom zou er per se een Windows-systeem moeten worden aangeschaft?
Voor mij is het heel simpel: Iedereen koopt gewoon waar hij zich het prettigst bij voelt en wil een school, werkgever of wie dan ook dat jij iets anders gebruikt, dan zorgen zij er ook maar zelf voor. Dan leveren zij maar een Windows-PC met Microsoft Office.
Ik zeg dan ook: Kopen die iMac en als de school het er niet mee eens is, gewoon bij allerlei instanties gaan klagen dat je zoon op een belachelijke school zit waar je wordt gedwongen om een Windows-PC aan te schaffen. Dat je net een splinternieuw systeem hebt gekocht, maar dat de school zegt dat dit niet ondersteund wordt. We hebben lang genoeg in een Windows-only-wereld geleefd. Als iedereen maar Windows-systemen blijft kopen, omdat scholen niets anders ondersteunen, blijven de kinderen opgroeien met alleen kennis van Windows en komen we nooit terecht in een wereld waarin iedereen vrij is om een willekeurig systeem te kopen. Het maakt niets uit wat ik voor een auto koop, ik kan namelijk overal gewoon tanken, aangezien verschillende typen brandstof worden ondersteund (om maar eens één voorbeeld te noemen, want er zijn uiteraard eindeloos veel voorbeelden). Waarom worden bij PC's wel altijd de kant van Microsoft op gedrukt? Waarom krijgen we altijd Windows, Microsoft Office en dergelijke door onze strot geduwd? Het is tijd voor een wereld waarin iedereen een systeem naar keuze kan kiezen en waarin wordt afgestapt van Microsoft-standaard, maar waarin open standaarden worden ondersteund. Als iedereen maar "Ja" en "Amen" blijft zeggen, komen we natuurlijk geen steek vooruit en zitten we over 30 jaar nog vast aan Windows en Microsoft Office en krijgen kinderen nog steeds geleerd dat de blauwe E "het internet" is. Daarom: Koop die iMac en laat de school en andere instellingen (en bedrijven waarmee je zoon te maken krijgt) zien dat er meer bestaat dan Microsoft.
Ik zou niet weten waarom. Wil je nog meer baluwe-E-staat-gelijk-aan-internet-mensen creëren? Windows krijgt hij op school wel geleerd. Het is veel beter om hem tegelijkertijd ook nog een ander besturingssysteem te leren. Nu zit hij nog in de leer-periode. Later, als hij eenmaal aan de gewoonten van Windows is vastgeroest, is het vele malen moeilijker om nog een ander besturingssysteem bij te leren dan wanneer je in het begin al meteen met de verschillende besturingssystemen tegelijkertijd opgroeit. Dat is nu ook juist de reden dat vandaag de dag niemand van Windows afstapt: Alles wat niet van Microsoft is is moeilijk en snappen ze niet, simpelweg omdat het anders is. Ze hebben geen zin om iets nieuws te leren, dus blijft iedereen maar bij Microsoft. Nu is het moment om hem ook met andere besturingssystemen te leren werken. Nu zit hij nog niet vastgeroest aan één manier van werken en kan hij mooi opgroeien met verschillende besturingssystemen, zodat hij straks tenminste zelf een keuze kan maken over wat hij het prettigst vind en niet dat hij voor Microsoft kiest, omdat hij niets anders kent en geen zin heeft om het andere te leren.
Ik mag toch aannemen dat de school hiervoor praktijklessen heeft ingepland en dat je dus niet je eigen systeem uit elkaar hoeft te halen. Je hebt het zelf al over statische electriciteit. Dat zou dus betekenen dat de school je ook zou verplichten om polsbandjes aan te schaffen om thuis te gebruiken. Wat gebeurt er als de leraar zegt: "Haal je PC uit elkaar, maak foto's van de onderdelen in je PC, zet de PC weer in elkaar en plak alle foto's in een document en zet erbij wat de naam is van het onderdeel." en de leerling sloopt zijn PC? Ik zou er als ouder niet blij mee zijn als ik thuis zou komen van mijn werk en ik zou zien dat zoonlief één van de PC's uit elkaar heeft gehaald. Hij is nog niet klaar met de opleiding, dus de kans dat er iets mis gaat is dan altijd groter dan wanneer hij het doet nadat hij zijn diploma heeft behaald. De school zorgt er dus maar voor dat er de voorzieningen zijn om te knutselen.
Overigens denk ik niet dat het hier gaat om een ICT-opleiding. Ik denk dat dat pas iets is voor een vervolgopleiding.
Navragen? Zo werkt dat bij mij niet. Ik koop het product dat ik zelf graag wil gebruiken, waar ik mijzelf prettig bij voel en wilt een school of wie dan ook dat ik iets anders gebruik, dan regelen zij ook maar. Zij regelen dan maar een licentie voor Windows of ze zorgen er maar voor dat de software ook onder andere besturingssystemen werkt. Ik ga toch ook niet vragen met welk vervoersmiddel de leerling naar school mag komen of welk merk brommer de leerlingen verplicht zijn in hun vrije tijd op rond te rijden. Zou helemaal mooi worden als je in het weekend op een Vespa moet gaan rijden (of een tweede brommer erbij kopen, zodat je er één hebt om mee naar school te gaan en één om in je vrije tijd te gebruiken), omdat je ook op de brommer naar school toe gaat en daar alleen maar Vespa's gestald mogen worden. Ik moet gewoon de vrijheid hebben om te gebruiken wat ik zelf wil gebruiken en wil iemand anders dat ik per se een product van een bepaalde fabrikant gebruik, dan schaft diegene het desbetreffende product ook maar aan.:
Ik zou eens bij de school informeren welke software de leerlingen thuis moeten gebruiken. Of concreter, of een Mac geen problemen op gaat leveren. Misschien hebben ze toevallig wel ervaring met leerlingen die tegen problemen aanliepen omdat bepaalde software niet thuis te gebruiken is. Toen ik vroeger op de havo zat (heel lang geleden) zaten er floppies bij bepaalde boeken, waarmee je thuis ook opdrachten moest doen. Dat werkte allemaal alleen onder windows. Uiteraard konden leerlingen die thuis geen computer hadden deze opdrachten ook op schoolcomputers doen, maar je koopt natuurlijk geen dure Mac als je kind alsnog op een schoolcomputer is aangewezen om na schooltijd opdrachten op te maken.
Kortom, even navragen bij de school
Ik begrijp niet dat iemand Windows nodig zou hebben voor school eerlijk gezegd.
Als je nu had gezegd: "Ik begrijp niet dat een kind van 13 een systeem van meer dan €1000,- nodig zou hebben voor school eerlijk gezegd." had ik je gelijk gegeven. Of het dan een Mac is, een systeem met Windows of een systeem met Linux maakt dan niks uit. Nu zeg je dat een systeem van Apple sowieso belachelijk is voor een kind van 13 en een Windows-systeem niet belachelijk is. Een Mac Mini van €549,- of een tweedehands witte MacBook of een tweedehands iMac is zeker geschikt voor een jongen van 13, maar een Windows-systeem van €1200,- is dan weer belachelijk. Of het nu een Mac wordt of een Windows-systeem of voor mijn part een systeem met FreeBSD, waar het om gaat is dat de goedkopere of oudere modellen ook goed genoeg zijn en er geen systeem van €1000,- of meer nodig is voor het maken van huiswerk.
Huh? Je betaalt eerst dus (in jouw ogen te veel) voor je mac en daarna betaal je tweedehands nog een keer (in jouw ogen te veel)? Vreemde redenatie. Volgens mij betaal je toch maar één keer voor een systeem en dat is als je hem koopt. Als je hem later tweedehands verkoopt krijg je er juist geld voor. Volgens jou betaald de koper te veel, maar dat boeit dan toch niet als je later bij de verkoop te veel ervoor terug krijgt? En je zelf een tweedehands koopt en daar te veel voor betaald, wat is dan het probleem als je hem later derdehands weer voor (naar jouw mening) te veel geld kunt verkopen? Als het systeem bij de aanschaf duurder is dan een Windows-PC zie ik geen enkel probleem als je er later bij de verkoop ook weer meer voor terug krijgt. Uiteindelijk heeft de Mac je dan niet meer gekost dan een Windows-PC. Of je nu een Windows-PC koopt voor €700,- en er later nog maar €300,- voor terug terug of je koopt een iMac van €1100,- waar je later nog €700,- voor terug krijgt, wat is dan het verschil? Uiteindelijk hebben beide systemen je €400,- gekost. Overigens gaan Macs ook nog eens zeer zuinig om met de stroom, wat door de jaren heen alleen maar gunstig uitpakt voor de Mac. Als je dan ook nog eens de kosten meerekent voor al die keren dat je iemand langs moet laten komen om die Windows-bak weer in orde te maken, ben je met een Mac zelfs stukken goedkoper uit.
Owja, overigens ook belachelijk dat iedereen meteen begint over gamen. Wie heeft het nu weer over gamen? Het gaat over een systeem voor school. Waarom moeten Windows-gebruikers toch altijd weer dat gamen erbij halen om hun mening erdoor te drukken?
Echte onzin, die helaas nog steeds teveel terugkomt van Apple fanboys. Een goed ingesteld en beveiligd systeem gaat echt niet op zijn gat. Als je vind dat OSX beter is, doe dat dan met argumenten en niet met dergelijke scare-tactieken die allang naar het land der fabeltjes zijn verwezen. Zeker om dan ouders bang te gaan maken met "avond aan verslag gewerkt en dan boem...weg" is echt gewoon triest
.Leer iemand gewoon te backupen en een beetje na te denken.
Even retourneren: waarom moeten sommige Mac-fans de onzin van stabiliteit er toch altijd bij gaan halen om hun mening erdoor te drukken?
Zowel Mac als Windows PCs zijn gewoon volwassen producten, waarbij persoonlijke voorkeur een rol speelt.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Verwijderd
Ik ken toch anders genoeg mensen die Windows Vista gebruiken, UAC aan hebben staan en een betaalde virusscanner gebruiken, maar alsnog met enige regelmaat hun PC formatteren, omdat ze een virus te pakken hebben.:
[...]
Echte onzin, die helaas nog steeds teveel terugkomt van Apple fanboys. Een goed ingesteld en beveiligd systeem gaat echt niet op zijn gat. Als je vind dat OSX beter is, doe dat dan met argumenten en niet met dergelijke scare-tactieken die allang naar het land der fabeltjes zijn verwezen. Zeker om dan ouders bang te gaan maken met "avond aan verslag gewerkt en dan boem...weg" is echt gewoon triest
Leer iemand gewoon te backupen en een beetje na te denken.
Stabiliteit is dan ook heel iets anders dan gamen. Stabiliteit is iets dat iedere gebruiker wilt, gamen niet. Waar het mij om gaat is dat Windows-gebruikers meteen weer aankomen met hun games, terwijl er wordt gezegd dat het systeem gebruikt gaat worden voor huiswerk en er helemaal niet over games wordt gesproken. Waar het mij om gaat is dat er meteen vanuit wordt gegaan dat op het systeem games gespeeld gaan worden. Waarom games als argument aandragen als het gaat om een huiswerk-systeem?
Stabiliteit is iets totaal anders. Dat wil iedere gebruiker. Ik kan me niet voorstellen dat er gebruikers zijn die zeggen: "Ach, wat boeit mij die stabiliteit. Hij mag best af en toe eens crashen." Als je nu aankwam met de grafische capaciteiten, in plaats van de stabiliteit, dan hadden we iets vergelijkbaars gehad. Mac-fan noemen namelijk ook altijd het color-management als sterk punt (heb ik in dit topic al twee of drie keer voorbij zien komen). Dat is inderdaad net zoiets als gamen, voor de ene groep een must, anderen boeit het totaal niet. Zeggen dat deze 13-jarige scholier een Mac nodig heeft vanwege het color-management is net zo belachelijk als zeggen dat hij Windows nodig heeft vanwege de games. Beiden boeien namelijk totaal niet bij het typen van een verslag (mij boeit dat color-management overigens ook geen zak, voor mij is het echt geen reden om voor een Mac te kiezen). Stabiliteit is gewoon iets dat iedere gebruiker wilt.
Maar je weet niet hoeveel mensen er geen problemen hebben, maar toch trek je conclusies. Verder zijn er ook zat mensen met problemen met Macs, anders bestond dit forumdeel (Apple Talk) waarschijnlijk niet. Waar het om gaat is dat je een fabeltje (en alleen een mening) als absolute waarheid verkondigde.
Waarom dan stabiliteit als iets unieks van een Mac aandragen, terwijl het helemaal niet uniek is voor een Mac? Klagen dat anderen met een drogargument komen mag, maar doe het dan zelf niet net zo erg
.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
/u/4024/burne.png?f=community)
Ik draai al vele jaren Windows 2000 Server met Exchange 2003 op oude bakjes met te weinig geheugen, zonder een enkele crash, alleen reboot bij updates. Maar waar jouw ervaringen te oud zijn, zijn de mijne teveel N=1
. Maar daar gaat het niet om, het gaat erom dat Macs niet "veel" stabieler zijn dan Windows computers, zoals gesuggereerd werd. Het dreigde weer richting fanboy "argumenten" te gaan, en dat wilde ik afstoppen. Geef aan wat goed is aan het systeem wat je voorstelt, zonder fabeltjes en sprookjes te vertellen en zonder te proberen een ander platform onderuit te halen
.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
:strip_icc():strip_exif()/u/172554/avatar60px.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/234693/Clone-Trooper.png?f=community)
MacBook Pro | iPhone 6 64GB Space Gray | iPad (2017) | Apple Watch series 0 - Some people just need a high five... in the face... with a chair
Het probleem begint met mensen die hun mening of ervaring als vaststaand en universeel feit verkopen (imo
), en zich met drogredeneringen (virussen, stabiliteit) willen afzetten tegen een ander platform. Zeggen dat OSX of Windows goed is, kan gewoon zonder te zeggen dat de ander k*t is.Iemand met Windows te laten beginnen is niet hetzelfde als iemand in een "Windows only" hoek te dwingen. Er zijn ook genoeg mensen die geen zin hebben in het op school alles zelf moeten uitzoeken, omdat ze afwijken van wat anderen gebruiken. Het is namelijk niet te eisen van de docent dat deze extra aandacht geeft aan een student die bepaalde handelingen niet kan uitvoeren omdat er met een ander OS wordt gewerkt en de opties ergens anders staan. Het kan dus ook een goede keus zijn om het kind nu een simpele en goedkope Windows PC te geven en pas later te investeren in een Mac.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
MacBook Pro | iPhone 6 64GB Space Gray | iPad (2017) | Apple Watch series 0 - Some people just need a high five... in the face... with a chair
Als je er Windows op gaat zetten, dan is het een stuk duurder, door de noodzakelijke licentie en de hogere prijs.
OSX is niet beter of slechter, het heeft voor- en nadelen. De keuze blijft een persoonlijk iets. Ik krijg een beetje het gevoel dat hier speelt dat waar je het eerste mee werkt, dat is waar je mee blijft werken, en dat dit de reden is waarom OSX hier wordt gepushed (en Windows door Microsoft).
Dat is een cirkelredenering: Mac/OSX gebruikers voelen zich wat meer een community en zijn ook wat evangelischer ingesteld. Windows-gebruikers zullen zich (ondanks tevredenheid) minder snel zo positief uitlaten, het werkt gewoon en dat is "niets speciaals"
.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
:strip_exif()/u/90057/goticon.gif?f=community)
Ik heb alleen een beetje vlugtig doorgelezen maar even mijn comment.
Zeker voor iemand in die leeftijds categorie zit er maar 1 nadeel aan ALS hij daarvan gebruik maakt.
Niet alle GAMES werken op een Mac. Spellen als World of Warcraft toevallig wel, maar dat is dan ook een uitzondering (speelt overigens HEEL goed op de iMac!! ).
Verder eigenlijk alleen maar voordelen:
Mooier scherm dan gemiddeld mensen kopen voor PC's
Goed besturingssysteem (veilig, snel, enorm gelikte interface, etc etc).
Veel software (zelfs gratis) en heel goed (vaak "slimmer" / "intelligenter" / "overzichtelijker" opgezet als windows apps)
Office werkt gewoon, je kan zelfs Works gebruiken, er is niets dat niet werkt op de Mac imho (voor opleidingen) (en let wel: steeds meer wordt toch webbased tegenwoordig, en laat dat nou al helemaal supersnel werken).
Dit is mijn ervaring nadat ik zelf een MacBook heb aangeschaft. Maar ook die van mijn ouders (digibeten nog wel!) die nu ook een iMac hebben!
Zeker voor iemand in die leeftijds categorie zit er maar 1 nadeel aan ALS hij daarvan gebruik maakt.
Niet alle GAMES werken op een Mac. Spellen als World of Warcraft toevallig wel, maar dat is dan ook een uitzondering (speelt overigens HEEL goed op de iMac!!
).Verder eigenlijk alleen maar voordelen:
Mooier scherm dan gemiddeld mensen kopen voor PC's
Goed besturingssysteem (veilig, snel, enorm gelikte interface, etc etc).
Veel software (zelfs gratis) en heel goed (vaak "slimmer" / "intelligenter" / "overzichtelijker" opgezet als windows apps)
Office werkt gewoon, je kan zelfs Works gebruiken, er is niets dat niet werkt op de Mac imho (voor opleidingen) (en let wel: steeds meer wordt toch webbased tegenwoordig, en laat dat nou al helemaal supersnel werken).
Dit is mijn ervaring nadat ik zelf een MacBook heb aangeschaft. Maar ook die van mijn ouders (digibeten nog wel!) die nu ook een iMac hebben!
/u/68446/crop5e43d482f2b56_cropped.png?f=community)
Ik krijg het gevoel dat ik jou moet overtuigen in plaats van de TS
Ik ben ook begonnen met Windows (ondertussen alweer zo'n 15 jaar geleden), gaandeweg Linux leren kennen en sinds een tijdje over naar OS X, dus voor mij klopt die stelling 'waar je het eerste mee werkt...' al niet. Ik denk dat 90% van de modale gebruikers wel begonnen zijn met Windows, maar toch zijn er genoeg 'overlopers'.
Schot voor open doelDat is een cirkelredenering: Mac/OSX gebruikers voelen zich wat meer een community en zijn ook wat evangelischer ingesteld. Windows-gebruikers zullen zich (ondanks tevredenheid) minder snel zo positief uitlaten, het werkt gewoon en dat is "niets speciaals"
Nee, serieus: er zijn genoeg gebruikers die klagen over windows, dat kan je niet ontkennen. Gewone gebruikers vinden er moeilijk hun weg in, en dat ervaart iedereen van ons zelfs nog wel eens. En als ik sommige reacties hier lees zijn Windows gebruikers minstens even evangelisch ingesteld, tot op het punt dat het wat gaat neigen naar extremisme om toch maar te beletten dat iemand 'veel te veel geld uitgeeft aan zo'n iHype'. Mac gebruikers zijn overtuigd van hun keuze en delen die graag met anderen. Alleen is het moeilijk om tussen de stroom van windows-gebruikers die keuze duidelijk te maken.
Het enige argument dat ik hier nog tegenkom om niet voor een Mac te gaan is de prijs. En geef nu eerlijk toe dat zelfs dit te relativeren is. Ik heb geen seconde spijt gehad dat ik een aardig bedrag heb neergeteld voor m'n MacBook, gewoon omdat het product je het gevoel geeft (zowel hard- als software) dat het dat bedrag dubbel en dik waard is. Dat gevoel had ik bij m'n Dell XPS niet, die nauwelijks goedkoper was.
MacBook Pro | iPhone 6 64GB Space Gray | iPad (2017) | Apple Watch series 0 - Some people just need a high five... in the face... with a chair
/u/203831/ts2.PNG?f=community)
MacBook Pro | iPhone 6 64GB Space Gray | iPad (2017) | Apple Watch series 0 - Some people just need a high five... in the face... with a chair
MacBook Pro | iPhone 6 64GB Space Gray | iPad (2017) | Apple Watch series 0 - Some people just need a high five... in the face... with a chair
Verwijderd
Ik als nu 22 jarige student werk met apple computers en windows based computers, ik werk met de laatste besturingssystemen van beide.
Ik werkte wel al op me 13e met een apple, en vooral omdat ik dat zo 'cool' vond.
Vooral het grafische geweld dat op je af kwam was super! Daar kon XP niet aan tippen, ook alle features die OSX had tegenover XP waren enorm!
Maar tegenwoordig hebben we W7!
Als ik dan OSX moet vergelijken met W7 zijn gelijk aan kwaliteit en doordachte manier van werken, ze werken gewoon beide fijn! (W7 heeft wat goede nieuwe features, maar die had OSX al)
Maar nu hebben we het over de middelbare school, en heb er nooit last van gehad om thuis een apple te hebben.
Middelbare scholen doen tegenwoordig toch alles op computers in school, vooral om het excuus van een verloren usb key te vermijden. (digitaal werk inleveren ect).
Alles is ook in boekvorm te verkrijgen en het gaat om het eindresultaat, en dat kunnen beide besturingssystemen prima af.
Nu heb ik de Hva en VU gehad en nog steeds loop ik rond met mijn gekozen apple laptop, de scholen bieden voor beide besturingssystemen internet aan, en alles is web-based tot email en inleveren van werk aan toe.
Voor alle software die er nodig was volgens school heeft (1 a 2 keer gebeurd) is er een goed alternatief beschikbaar voor OSX.
Niemand die ooit over klaagde, want het ging om het eindresultaat.. Was dit nu een 1080p filmpje of een 3D render..
Het is tot nu toe mij 1x voorgekomen dat er software nodig was dat niet op de apple beschikbaar was, nou heb eigenlijk toen maar het boek erbij gepakt.
Ook de bouwkwaliteit van de laatste Apple machine's is blij van te worden, maar ik word ook erg happy van mijn Sony!
Me broer heeft een zelfbouw pc en is daar ook extreem happy mee, helemaal sinds W7.
Wil je je zoon een iMac geven? Er is niets aan de hand, en je mag zelf je kind opvoeden met wat er in de wereld allemaal te krijgen is en hoe hard er voor gewerkt moet worden.
Maar er zijn ook beeldschone computers te vinden met W7 erop, desnoods een B&O als geld geen rol speelt!
Voor de software hoef je het niet te doen.
Ik kies voor een apple? Ik werk graag met mooie apparatuur, en vind de manier van werken uitstekend. Alle functies rondom back-uppen en netwerken gaan moeiteloos en heb meer tijd voor me werk.
Nogmaals alles kan ook op W7 het is voor mij alleen even wennen en er tijd in steken.
En ik betaal graag wat meer voor een perfect bij mij passend apparaat, dat werkt zoals ik het wil. Dit geval een Apple! En heb een vaio omdat die veel kleiner is dan dat apple aan kan bieden op moment.
En sinds wanneer behoord de keuze van een soort computer bij belangrijke keuzes van het leven?
Wat wil je later worden? Waar wil je naar school? Wil je een OSX of W7?
Je bepaald met een keuze van je computer echt je leven niet, kies maar een computer waar nu je hoofd naar staat. De computer past zich wel aan jou aan!
Ik werkte wel al op me 13e met een apple, en vooral omdat ik dat zo 'cool' vond.
Vooral het grafische geweld dat op je af kwam was super! Daar kon XP niet aan tippen, ook alle features die OSX had tegenover XP waren enorm!
Maar tegenwoordig hebben we W7!
Als ik dan OSX moet vergelijken met W7 zijn gelijk aan kwaliteit en doordachte manier van werken, ze werken gewoon beide fijn! (W7 heeft wat goede nieuwe features, maar die had OSX al)
Maar nu hebben we het over de middelbare school, en heb er nooit last van gehad om thuis een apple te hebben.
Middelbare scholen doen tegenwoordig toch alles op computers in school, vooral om het excuus van een verloren usb key te vermijden. (digitaal werk inleveren ect).
Alles is ook in boekvorm te verkrijgen en het gaat om het eindresultaat, en dat kunnen beide besturingssystemen prima af.
Nu heb ik de Hva en VU gehad en nog steeds loop ik rond met mijn gekozen apple laptop, de scholen bieden voor beide besturingssystemen internet aan, en alles is web-based tot email en inleveren van werk aan toe.
Voor alle software die er nodig was volgens school heeft (1 a 2 keer gebeurd) is er een goed alternatief beschikbaar voor OSX.
Niemand die ooit over klaagde, want het ging om het eindresultaat.. Was dit nu een 1080p filmpje of een 3D render..
Het is tot nu toe mij 1x voorgekomen dat er software nodig was dat niet op de apple beschikbaar was, nou heb eigenlijk toen maar het boek erbij gepakt.
Ook de bouwkwaliteit van de laatste Apple machine's is blij van te worden, maar ik word ook erg happy van mijn Sony!
Me broer heeft een zelfbouw pc en is daar ook extreem happy mee, helemaal sinds W7.
Wil je je zoon een iMac geven? Er is niets aan de hand, en je mag zelf je kind opvoeden met wat er in de wereld allemaal te krijgen is en hoe hard er voor gewerkt moet worden.
Maar er zijn ook beeldschone computers te vinden met W7 erop, desnoods een B&O
als geld geen rol speelt!Voor de software hoef je het niet te doen.
Ik kies voor een apple? Ik werk graag met mooie apparatuur, en vind de manier van werken uitstekend. Alle functies rondom back-uppen en netwerken gaan moeiteloos en heb meer tijd voor me werk.
Nogmaals alles kan ook op W7 het is voor mij alleen even wennen en er tijd in steken.
En ik betaal graag wat meer voor een perfect bij mij passend apparaat, dat werkt zoals ik het wil. Dit geval een Apple! En heb een vaio omdat die veel kleiner is dan dat apple aan kan bieden op moment.
En sinds wanneer behoord de keuze van een soort computer bij belangrijke keuzes van het leven?
Wat wil je later worden? Waar wil je naar school? Wil je een OSX of W7?
Je bepaald met een keuze van je computer echt je leven niet, kies maar een computer waar nu je hoofd naar staat. De computer past zich wel aan jou aan!
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2010 12:49 ]
En over-enthousiaste hobby-fotografen.:
[...]
Daar heb je een punt. Maar ja dan hebben we het puur over grafici natuurlijk. Piet Snot zou niet eens weten waar je het over hebt.
Maar klopt, zelfs onder hobby-fotografen kent lang niet iedereen dit fenomeen gek genoeg.Wat ik in draadjes als deze nooit helemaal begrijp, is de emotie die om de hoek komt kijken. Dit zie je ook op de FP, het draagt niets bij aan een goede discussie. Je zou gewoon niet moeten reageren op super-stellige posts die het een of ander beweren. Ik gebruik Windows 7 en OSX naast elkaar, heerlijk en ik ondervind totaal geen beperking wanneer ik op m'n Macbook werk. Alleen als ik in Office wil werken, start ik effe de virtuele PC op, en presto. Macs zijn net zo goed capable als PC's voor 99,99% (games daar gelaten) van de zaken die je wilt doen en je kan er de meeste OS keuzes op maken. Dat is alles, vraag die hier meer leeft is of iemand van 14 wel die keus mag hebben... dat is niet de vraag hier en niet aan ons om te bepalen vind ik.
:strip_icc():strip_exif()/u/124672/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Aha, I stand corrected.
Ja, en misschien moet je morgen een programma draaien dat alleen op de Mac bestaat, daar zit je dan met de PC met blu-ray
:
[...]
Aha, I stand corrected.
[...]
Ja, en misschien moet je morgen een programma draaien dat alleen op de Mac bestaat, daar zit je dan met de PC met blu-ray
dat kan ook gebeuren ja Ik vind de mogelijkheid om je pc uit te bereiden heel zwaar wegen. CPU defect? nieuwe CPU erin. Wil je nu een blu-ray drive? no problem dan bouwen we die toch even in. Moederbord defect buiten de garantie? vast nog wel een nieuw moederbord te krijgen. Scherm defect, pakken we een ander scherm. Kan dat mij een doorsnee computer van HP, Dell, acer of whatever? Ja. Kan dat bij apple: zal toch lastiger worden.
Ik ben overigens ook tegen all-in-one apparatuur. All-in-one printer/scanner hoef ik niet. Blu-ray speler met ingebouwde surround set hoef ik niet. Zo hoef ik ook geen all-in-one computer die niet aan te passen of te upgraden is.
Ruisende versterker: schakel je subwoofer in.
Verwijderd
Wat betreft defecten: ben ik met je eens. Is het kapot? Dan ben je afhankelijk van dure onderdelen en dito serviceverleners. Nu is het zo dat we al bijna 9 jaar Apple's in de familie hebben en nog nooit een defect hebben gehad. Maar dit kan uiteraard ook anders gaan
Wat betreft uitbreiden: goed, dat is voor jou wellicht zo. Mijn PowerBook was op de dag van aankoop snel met tekstverwerken en 5 jaar na aankoop (toen hij gejat werd
) nog steeds. In die 5 jaar tijd heb ik maar weinig behoefte gehad om een snellere computer te kopen, omdat ik geen software ging gebruiken die meer van mijn systeem eiste. Ik heb ook het idee dat mijn MBP van nu 2,5 jaar oud nog wel dubbel zo lang meegaat*. En ik ben een redelijk intensieve gebruiker (toch wel een uurtje of 8-10 op een goede werkdag)* heb overigens wel extra geheugen en een grotere HDD erin gezet. Apple geeft daarvoor instructies op de website.
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2010 15:27 ]
Dat is jouw mening/defect:
[...]
Ik vind de mogelijkheid om je pc uit te bereiden heel zwaar wegen. CPU defect? nieuwe CPU erin. Wil je nu een blu-ray drive? no problem dan bouwen we die toch even in. Moederbord defect buiten de garantie? vast nog wel een nieuw moederbord te krijgen. Scherm defect, pakken we een ander scherm. Kan dat mij een doorsnee computer van HP, Dell, acer of whatever? Ja. Kan dat bij apple: zal toch lastiger worden.
Ik ben overigens ook tegen all-in-one apparatuur. All-in-one printer/scanner hoef ik niet. Blu-ray speler met ingebouwde surround set hoef ik niet. Zo hoef ik ook geen all-in-one computer die niet aan te passen of te upgraden is.
. Het is alleen maar nadelig wanneer je flink wil gamen en met een systeem meer dan 2 jaar wilt doen. Als je dat wilt koop je geen iMac. In het geval er iets kapot gaat, zul je het moeten laten repareren. Het sleutelen aan je computer (onderdelen vervangen) is natuurlijk vrij normaal hier op tweakers, maar niet iedereen is zo technisch onderlegd om dat te doen. Het is dus erg afhankelijk van de TS' zoon (of de TS zelf).En tja, software op Blu-ray is mogelijk in de toekomst maar nog allerminst duidelijk. Het is een standaard die vrijwel volledig is toegespitst op video content. (Bron)
De mogelijkheid dat het over een aantal jaar beschikbaar is, is niet voor iedereen reden om daar rekening mee te houden. Het is niet zo dat wanneer Blu-ray gemeengoed wordt, DVD volledig verdwenen is.
Kortom: ik vind het nu nog een nutteloze standaard om rekening mee te houden bij het kopen van een computer
PSN: Sluuz
:strip_exif()/u/83551/hobb_jump.gif?f=community)
Het gaat inmiddels wel erg offtopic. Vrijwel alle Mac OS X vs. Windows argumenten zijn weer de revue gepasseerd. Ook de TS reageert al een tijdje niet meer. Het wordt, kortom, tijd voor een slotje
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
Dit topic is gesloten.