[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 110

[Splinter Cell]

Iemand heeft al driver 9.12 op de Sapphire site gevonden. De drivers worden positief ontvangen:

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33957064
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=311190

Ik wacht nog even tot vanavond.

[dahakon]

CJ schreef op woensdag 16 december 2009 @ 09:14:
Edit: Heeft iemand zich versproken of heeft iemand wat typos gemaakt?

Ik lees een product-aankondiging die over toekomstige producten praat die officieel nog niet zijn aangekondigd. Als het bedrijf van de koeler per ongeluk de aankondiging te vroeg heeft geopenbaard (aangaande niet bestaande producten) dan is een HD5830 met 1280 shaders dus toch nabij, om het gat tussen de HD5770 en HD5850 op te vullen.
Op zich logisch dat AMD zo'n product nu nog niet heeft aangekondigd, aangezien ze toch wel graag de volle mep ontvangen voor de nieuwe chips, in plaats van mensen laten wachten tot die net iets tragere maar wel goedkopere kaart.
Ook valt natuurlijk op de HD5890 (refresh?) in de lijst.


Daarnaast is het opvallend hoeveel G3xx kaarten er onder de GTX360/380 staan. Allemaal rebrands van de huidige kaarten, gezien er gewoonweg geen budget-fermi chips zijn. Maar dat is meer iets voor het nVidia-topic.

[bwerg]

Naluh! schreef op dinsdag 15 december 2009 @ 19:47:
[...]

Nou moet ik zeggen dat ik van de screenshots die ik tot nu toe gezien heb die vergelijkingen maken tussen DX10 en DX11 ik al die 'verbeteringen' echt niet zie, behalve waar het om tesselation gaat.

Ik doelde met 'extra features' op eyefinity, zuiniger in idle, tweede kaart in crossfire nog veel zuiniger in idle. Dat is ook een reden om meer te kunnen vragen voor nieuwe kaarten dan oude. Het is niet alleen pure FPS die een kaart goed maakt.

[Astennu]

dahakon schreef op woensdag 16 december 2009 @ 10:29:
[...]


Ik lees een product-aankondiging die over toekomstige producten praat die officieel nog niet zijn aangekondigd. Als het bedrijf van de koeler per ongeluk de aankondiging te vroeg heeft geopenbaard (aangaande niet bestaande producten) dan is een HD5830 met 1280 shaders dus toch nabij, om het gat tussen de HD5770 en HD5850 op te vullen.
Op zich logisch dat AMD zo'n product nu nog niet heeft aangekondigd, aangezien ze toch wel graag de volle mep ontvangen voor de nieuwe chips, in plaats van mensen laten wachten tot die net iets tragere maar wel goedkopere kaart.
Ook valt natuurlijk op de HD5890 (refresh?) in de lijst.


Daarnaast is het opvallend hoeveel G3xx kaarten er onder de GTX360/380 staan. Allemaal rebrands van de huidige kaarten, gezien er gewoonweg geen budget-fermi chips zijn. Maar dat is meer iets voor het nVidia-topic.

Waar heb je het over ? AMD de volle mep wil vangen ? Alles is uitverkocht. Zelfs bij winkels die er zelf 50 euro marge bovenop gegooid hebben. Als deze kaart uitkomt worden de 5850 en de 5870 niet goedkoper. De 5830 zal dan gewoon tussen de 5770 en de 5850 in komen qua prijs en prestaties. Clocks zullen nog wel een stuk lager liggen dan bij de 5850. Het lijkt mij niet echt een interessante kaart. En helemaal niet voor AMD zelf er vanuitgaant dat er een RV870 core gebruikt wordt. Het zou me niet verbazen als er niet veel van die kaarten zullen zijn.

[bwerg]

Astennu schreef op woensdag 16 december 2009 @ 11:22:
[...]
Het lijkt mij niet echt een interessante kaart. En helemaal niet voor AMD zelf er vanuitgaant dat er een RV870 core gebruikt wordt.

Zodra de leveringsproblemen zijn opgelost kan het voor AMD ook een leuke oplossing zijn, er is gewoon markt voor. Voor de consument is een kaart tussen de HD5770 en HD5850 natuurlijk interessant.

[CJ]

Newsflash: MSI lanceert R5770 Engine Fan met Overvoltage Support

Wij lanceren vandaag ook een custom HD5770, en wel de R5770-PMD1G Engine Fan. Aangezien ik te lui ben om zelf even een verhaaltje in elkaar te typen, bij deze de link naar de Press Release (die toch uit m'n pen komt, dus indirect toch een verhaaltje hier ).





Meer high res pics en info vindt je hier op de media database: http://media.msi.eu/main.php?g2_itemId=42324

[neliz]

En dan post CJ niet eens het mooiste stukje RV8x0 techniek van vandaag!



Zo te zien wel een nieuwe voeding waard, het mag van mij als HD5890 op de markt komen.

[ Voor 19% gewijzigd door neliz op 16-12-2009 12:04 ]

[Astennu]

neliz schreef op woensdag 16 december 2009 @ 12:02:
En dan post CJ niet eens het mooiste stukje RV8x0 techniek van vandaag!

[afbeelding]

Zo te zien wel een nieuwe voeding waard, het mag van mij als HD5890 op de markt komen.

What the Hell is that !!

12 Phases + 2x8p Zou dit dan een 5870 1GHz worden of zo ? Speciaal voor de Overclockers onder ons

[CJ]

neliz schreef op woensdag 16 december 2009 @ 12:02:
En dan post CJ niet eens het mooiste stukje RV8x0 techniek van vandaag!

Sorry dat ik 'm niet gepost heb... maar zoals jullie wel zullen begrijpen... kan ik helaas geen commentaar geven op onaangekondigde producten...

[Astennu]

Ik zie trouwens ook Lightning staan. Ik weet wel dat die Lightning uitvoeringen uit de Geforce serie factory overclocked waren en heel ver gepushed konden worden

Ik vond het toen al jammer dat er niet zo'n kaart in de vorm van de HD4890 was. Want die Cyclone SOC was lang niet zo mooi als bv die GTX260 Lightning.

[defcon84]

neliz schreef op woensdag 16 december 2009 @ 12:02:
En dan post CJ niet eens het mooiste stukje RV8x0 techniek van vandaag!

[afbeelding]

Zo te zien wel een nieuwe voeding waard, het mag van mij als HD5890 op de markt komen.

zie ik daar een VGA aansluiting op?

[Bullus]

5870 Lightning

[daan!]

Wat is die pcb hoog!
Maar dat moet ook wel als je er zoveel opplakt, zo te zien wordt de pcb nog iets van 27 cm lang.
Deze wil ik met kerst wel in m'n sok vinden.
eerst even grotere sokken kopen

[mdcobra]

Ik denk dat het een 5870 is met 2GB

[Stefanovic45]

$%#^@@&#*!!!!!!!!!!! Nvm...

[ Voor 108% gewijzigd door Stefanovic45 op 16-12-2009 13:21 ]

[Bullus]

5870 lightning

reference


Geen ATI maar van NV 275 Lightning
http://ixbtlabs.com/articles3/video/gt200-11-p1.html

[ Voor 4% gewijzigd door Bullus op 16-12-2009 13:22 ]

[-The_Mask-]

Dat PCB is duidelijk kleiner dan de standaard HD5870, tussen de HD5850 en HD5870 in qua grote.

[ Voor 27% gewijzigd door -The_Mask- op 16-12-2009 14:08 ]

[peakaboo]

ATI catalyst 9.11 vs 9.12 vergelijking:

Klik voor vergroting:

[peakaboo]

Bullus schreef op woensdag 16 december 2009 @ 13:21:
5870 lightning
[afbeelding]
reference
[afbeelding]

Geen ATI maar van NV 275 Lightning
http://ixbtlabs.com/articles3/video/gt200-11-p1.html

Ik denk een 5870 met dual fan oplossing, 2GB RAM, 2x 8pins en core op 1ghz geklokt

[spNk]

Ik neem aan dat je hiermee op de lengte doelt?
Edit: @-The_Mask- natuurlijk.

[ Voor 25% gewijzigd door spNk op 16-12-2009 16:07 ]

[-The_Mask-]

Maar natuurlijk.

[Splinter Cell]

Adobe flash player 10.1 beta 2

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=311159

Morgen pas Cat 9.12

http://twitter.com/CatalystMaker

Dan download ik ze nu wel. Wilde eerste wachten.

[ Voor 40% gewijzigd door Splinter Cell op 16-12-2009 17:36 ]

[dahakon]

Astennu schreef op woensdag 16 december 2009 @ 11:22:
De 5830 zal dan gewoon tussen de 5770 en de 5850 in komen qua prijs en prestaties. Clocks zullen nog wel een stuk lager liggen dan bij de 5850. Het lijkt mij niet echt een interessante kaart.

Het lijkt jou misschien niet interessant, maar dat hoeft niet voor iedereen te gelden. Kijk gewoon eens hoe populair de HD4830 bleek. Populair genoeg voor AMD om er een geheel nieuwe dedicated versie van te bouwen op een kleiner proces. Daarnaast heb ik al regelmatig de vraag voorbij zien komen waarom er nou niets zit tussen de HD5770 en de HD5850, omdat het prijsverschil en het prestatieverschil zo groot zijn.

[Astennu]

dahakon schreef op donderdag 17 december 2009 @ 05:55:
[...]


Het lijkt jou misschien niet interessant, maar dat hoeft niet voor iedereen te gelden. Kijk gewoon eens hoe populair de HD4830 bleek. Populair genoeg voor AMD om er een geheel nieuwe dedicated versie van te bouwen op een kleiner proces. Daarnaast heb ik al regelmatig de vraag voorbij zien komen waarom er nou niets zit tussen de HD5770 en de HD5850, omdat het prijsverschil en het prestatieverschil zo groot zijn.

De HD4770 is niet om die rede gemaakt als je dat denkt. Dit was een Test van 40nm dit wilden ze niet met een grote chip doen maar ook niet met een kleine. Dit was de beste optie. En zo populair was de 4830 als je het mij vraagt niet. Ik denk dat er meer 4850's en meer 4670's verkocht zijn dan 4830's. Heel veel meer zelfs. Daarnaast is het gat wel groot dat geef ik toe maar als je het vergelijkt met de vorige generatie valt het wel mee. Dan zie je tussen de 4670 en de 4830 en de 4850 ook hele grote gaten:

HD4xxx Generatie:
4670
47%
4830
28%
4850
14%
4870 512 MB
19%
4870 1GB
11%
4890
38%
4870 X2

HD5xxx Generatie:
5670
40%
5750
20%
5770
47%
5850
22%
5870
39%
5970

Zo zie je dat het gat tussen de 4670 en de 4830 zelfs nog wat groter is. En het gat tussen de 4830 en 4850 is ook niet heel klein. En wat hoger in hebben we geluk dat er een 4870 1GB kwam die voor mooie aansluiting zorgde.

Dus ja een HD5830 en een 5730. Maar dat lijkt me erg kostbaar. Of ze moeten toch veel "afval" chips hebben. Een 5690 en 5790 lijkt mij een beter plan:
5690 @ 900-1000 (aangezien de bus toch al 128 Bit is en hij maar 400 shaders heeft)
5790 @ 950 of 1000 Met iets van 1300 MHz memory.

Dan maak je de gaten ook al een stukje kleiner. En de 5770 met goede cooling kan prima 1000 MHz halen.

Op die manier hoef je geen afval chips te maken. Want dat zie je nu veel gebruiken met de Phenom X3's die vaak gewoon als X4 door het leven kunnen. En in het verleden de 9500 Pro kaarten die unlocked konden worden naar 9700 Pro. Dat geld hier ook weer. Als je toch veel niet goed werkende chips hebt oke. Maar ik geloof niet dat dat bij alle chips het geval is. Sommige (en naarmate de tijd vordert veel meer omdat de yields omhoog gaan) hadden dan wel als 5850 of 5870 door het leven kunnen gaan.

[ Voor 22% gewijzigd door Astennu op 17-12-2009 10:00 ]

[Splinter Cell]

Vandaag dus eindelijk Cat 9.12 officieel. Ik hoop dat ze nog wat verschillen, t.o.v. de gelekte Sapphire drivers.

[Astennu]

Splinter Cell schreef op donderdag 17 december 2009 @ 10:55:
Vandaag dus eindelijk Cat 9.12 officieel. Ik hoop dat ze nog wat verschillen, t.o.v. de gelekte Sapphire drivers.

Ik vrees dat die kans klein is. But you never know.

[KiLLaHeRTz]

Hij zal niet voor niets een dag uitgesteld zijn

[Anoniem: 84213]

enkel voor een bugfix lijkt me dan

[-The_Mask-]

KiLLaHeRTz schreef op donderdag 17 december 2009 @ 11:28:
Hij zal niet voor niets een dag uitgesteld zijn

Nee vast niet, maar veranderingen worden worden niet meer toegepast.

[Da_DvD]

Er schijnen behoorlijke performance verbeteringen voor CrossfireX configuraties in te zitten, aldus posters op Xtremesystems.org

[Astennu]

KiLLaHeRTz schreef op donderdag 17 december 2009 @ 11:28:
Hij zal niet voor niets een dag uitgesteld zijn

Kan niet zo maar. Die drivers worden WHQL gecertificeerd daar gaat weken overheen dus ze kunnen niet meer last minute iets veranderen. Dat kan dan alleen door middel van een hotfix. Maar die hotfix is dan niet WHQL.

Da_DvD schreef op donderdag 17 december 2009 @ 12:35:
Er schijnen behoorlijke performance verbeteringen voor CrossfireX configuraties in te zitten, aldus posters op Xtremesystems.org

Dat zou mooi zijn. De Scaling is momenteel nog niet optimaal. Ook interessant voor de mensen die een 5970 hebben.

[ Voor 31% gewijzigd door Astennu op 17-12-2009 12:37 ]

[Format-C]

Ik hoor of zie helemaal niks over die nieuwe drivers qua performance... Ook niet over die gelekte.

Zijn ze goed, of hoe lijkt het?

Edit; ik heb die gelekte erop gezet, en DAMN!!!!! wat zijn ze verschrikkelijk veel sneller in Dirt 2 dan die hotfix drivers. Alles volledig maxed met 16x AF geforceerd (waar dit eerst te traag was, of lag veroorzaakte) en met 4x adaptive AA (waar dit eerst OOK traag was, ADAA dan) draaien echt SUPER goed! Wat een IQ zeg, echt on-ge-hoord mooi! Echt...

Geweldig.

Ik zal vanavond nog wat meer games proberen te testen (ben bezig met verhuizen, alleen mijn gameroom is nog onaangetast ), maar als dit in alle games zo veel beter is...

Omfg, I'm starting to get addicted to these Radeons! Ze schoppen aarsch! Ik zit hier echt op te kicken.

[ Voor 76% gewijzigd door Format-C op 17-12-2009 18:03 ]

[The Flying Dutchman]

RappieRappie schreef op donderdag 17 december 2009 @ 17:28:
Ik hoor of zie helemaal niks over die nieuwe drivers qua performance... Ook niet over die gelekte.

Zijn ze goed, of hoe lijkt het?

Edit; ik heb die gelekte erop gezet, en DAMN!!!!! wat zijn ze verschrikkelijk veel sneller in Dirt 2 dan die hotfix drivers. Alles volledig maxed met 16x AF geforceerd (waar dit eerst te traag was, of lag veroorzaakte) en met 4x adaptive AA (waar dit eerst OOK traag was, ADAA dan) draaien echt SUPER goed! Wat een IQ zeg, echt on-ge-hoord mooi! Echt...

Geweldig.

Ik zal vanavond nog wat meer games proberen te testen (ben bezig met verhuizen, alleen mijn gameroom is nog onaangetast ), maar als dit in alle games zo veel beter is...

Omfg, I'm starting to get addicted to these Radeons! Ze schoppen aarsch! Ik zit hier echt op te kicken.

Jij bent ook zo veranderlijk als de wind hé? . Of zoals ze het in de reclame zouden zeggen: "you are so changable as the wind!". Ben benieuwd hoe je er volgende week weer over denkt .

Maar toch goed om wat positieve geluiden te horen, twijfel nog steeds of ik over een paar maandjes van mijn eerste loon een Radeon HD5870 óf een mooie SSD ga halen .

[peakaboo]

Gewoon ff wachten op een nieuwe game, waar de ATI kaart het wat minder in doet. Zit rappierappie weer met z'n handen in z'n haren te huilen Dan is Nvidia weer de beste!

[Splinter Cell]

Ze worden geuploaded:

New Features
This section provides information on new features found in this release of the Radeon™
Display Driver. These include the following:
􀁺 ATI Catalyst™ support for DirectCompute 10.1
􀁺 OpenGL 3.2 extension support
ATI Catalyst™ support for DirectCompute 10.1
This release of ATI Catalyst™ provides full support for DirectCompute 10.1 for the ATI
Radeon™ HD 4800 Series, ATI Radeon™ HD 4700 Series for both single card and ATI
CrossFireX™ supported configurations.
OpenGL 3.2 extension support
ATI Catalyst™ Release Note Version 9.12 5
This release of ATI Catalyst™ provides support for OpenGL 3.2 extension support on the
ATI Radeon™ HD 5800 Series, ATI Radeon™ HD 5700 Series, ATI Radeon™ HD
4000 Series, ATI Radeon™ HD 3000 Series and ATI Radeon™ HD 2000 Series. The
following is a list of OpenGL™ 3.2 features and extensions added in ATI Catalyst™
9.12:
􀁺 Support for OpenGL Shading Language 1.50
􀁺 BGRA vertex component ordering (GL_ARB_vertex_array_bgra)
􀁺 Drawing commands allowing modification of the base vertex index
(GL_ARB_draw_elements_base_vertex)
􀁺 Shader fragment coordinate convention control
(GL_ARB_fragment_coord_conventions)
􀁺 Provoking vertex control (GL_ARB_provoking_vertex)
􀁺 Seamless cube map filtering (GL_ARB_seamless_cube_map)
􀁺 Multisampled textures and texture samplers for specific sample locations
(GL_ARB_texture_multisample)
􀁺 Fragment depth clamping (GL_ARB_depth_clamp)
􀁺 Geometry shaders (GL_ARB_geometry_shader4)
􀁺 Fence sync objects (GL_ARB_sync)
􀁺 transform_feedback2
􀁺 texture_cubemap_array
Performance Improvements
The following performance gains are noticed with this release of Catalyst™ 9.12:
3DMark Vantage – overall performance improves as much as 9% on ATI Radeon HD
5800 and ATI Radeon HD 5700 series products. GT1 – Jane Nash performance
improves as much as 15% and FT4 – GPU Cloth improves up to 15%
S.T.A.L.K.E.R. – Call of Pripyat – Performance improves as much as 6% on single
card configurations

toon volledige bericht

sapphire: Driver Packaging Version 8.681-091124a-092500C-ATI

official: Driver Packaging Version 8.681-091124a-092499C-ATI


http://www2.ati.com/relnotes/Catalyst_912_release_notes.pdf

[peakaboo]

Toch wel een paar performance improvements zo te zien

[Format-C]

The Flying Dutchman schreef op donderdag 17 december 2009 @ 18:17:
[...]


Jij bent ook zo veranderlijk als de wind hé? . Of zoals ze het in de reclame zouden zeggen: "you are so changable as the wind!". Ben benieuwd hoe je er volgende week weer over denkt .

Maar toch goed om wat positieve geluiden te horen, twijfel nog steeds of ik over een paar maandjes van mijn eerste loon een Radeon HD5870 óf een mooie SSD ga halen .

Je hebt mij de laatste tijd niet heel veel negatiefs horen zeggen over ATi. Ben er heel blij mee!

Alle games draaien goed, en als een game nieuw is en nog niet goed draait, heb ik gewoon geduld voor drivers.

Edit; en ik zou van je eerste loon een HD5870 halen, en van je 2e die SSD.

[ Voor 5% gewijzigd door Format-C op 17-12-2009 18:27 ]

[peakaboo]

RappieRappie schreef op donderdag 17 december 2009 @ 18:25:
[...]

Je hebt mij de laatste tijd niet heel veel negatiefs horen zeggen over ATi. Ben er heel blij mee!

Alle games draaien goed, en als een game nieuw is en nog niet goed draait, heb ik gewoon geduld voor drivers.

ben ik de enige die dat hilarisch vind

[Format-C]

peakaboo schreef op donderdag 17 december 2009 @ 18:26:
[...]


ben ik de enige die dat hilarisch vind

Misschien, maar ik heb me er bij neergelegd. Als een game niet goed draait speel ik wel een andere totdat er betere drivers zijn.

Games zat. Edit; ik wil GTA4 welk even testen, maar ben te beroerd om hem te installen. Eerst Lost Planet maar even. Die draaide ook waardeloos op de vorige driver. Fallout 3 zal ik ook ff testen.

Edit; ik ga hier wel verder:

Het ATi HD5XXX serie ervaringen topic - Deel 2

[ Voor 31% gewijzigd door Format-C op 17-12-2009 18:33 ]

[Splinter Cell]

Drivers staan al op de servers, Megaupload mirror:

http://www.megaupload.com/?d=3ZIM1WQ8

[Anoniem: 172410]

Hmm, dan ben ik wel benieuwd of deze drivers misschien ook de problemen die ik heb met Fallout oplossen. Ik had me er al een beetje bij neergelegd maar het verhaal van RappieRappie klinkt wel goed.

Heb inmiddels de grootste problemen opgelost, maar nu is het gras niet antialiased meer en dat blijft me toch storen. De rest is zo mooi.


Later deze week maar eens een testje doen dan.

[Visgek82]

Nou, ik heb anders nog nooit een game gehad die out-of-the-box niet werkte met de aanwezige ATi drivers, En ik ben echt wel iemand die vaak de nieuwste games speelt, zowel legaal als "minder legaal".

Tot nu toe nog nooit problemen gehad.

[midego]

Splinter Cell schreef op donderdag 17 december 2009 @ 18:34:
Drivers staan al op de servers, Megaupload mirror:

http://www.megaupload.com/?d=3ZIM1WQ8

Ik ga ervanuit dat hier ook 64bit inzit ?

[Format-C]

Visgek24 schreef op donderdag 17 december 2009 @ 19:06:
Nou, ik heb anders nog nooit een game gehad die out-of-the-box niet werkte met de aanwezige ATi drivers, En ik ben echt wel iemand die vaak de nieuwste games speelt, zowel legaal als "minder legaal".

Tot nu toe nog nooit problemen gehad.

Ik heb Crossfire. Dan is dat vaak net even wat anders ivm profielen.

[Splinter Cell]

midego schreef op donderdag 17 december 2009 @ 19:06:
[...]

Ik ga ervanuit dat hier ook 64bit inzit ?

Ja.

[sewer]

Bij de nieuwe drivers van megaupload krijg ik met een 5870 kleine artifacts in 3d vantage, de teller onderaan (tijd, fps, etc) is niet te lezen, voor de rest is het beeld goed Neem aan dat het een driver issue is, aangezien het beeld zelf goed is en de kaart ook niet overgeklokt is ofzo.

vvv Thanks, had ik zelf ook wel kunnen bedenken Na een reboot is het idd wel weer goed

[ Voor 13% gewijzigd door sewer op 17-12-2009 19:56 ]

[Bullus]

@Sewer
Helpt waarschijnlijk als je ff reboot.

[Anonnymous!]

haha, ik wou net op de ati site 9.12 downloaden, maar hij was er niet, alleen 9.11.
Na paar minuten nog een keer kijken en staat 9.12 op de site hij is er zojuist opgezet

[Astennu]

The Flying Dutchman schreef op donderdag 17 december 2009 @ 18:17:
[...]


Jij bent ook zo veranderlijk als de wind hé? . Of zoals ze het in de reclame zouden zeggen: "you are so changable as the wind!". Ben benieuwd hoe je er volgende week weer over denkt .

Maar toch goed om wat positieve geluiden te horen, twijfel nog steeds of ik over een paar maandjes van mijn eerste loon een Radeon HD5870 óf een mooie SSD ga halen .

Duidelijk een HD5870 Ik heb ook een SSD maar als ik moet kiezen tussen mijn 5850 en de SSD wordt het de 5850

[Sagaris]

Mijn XFX HD5870 op 875/1250 gaat in 3DMark Vantage van 15774 (met de 9.11 Dirt2 hotfix drivers) naar 16855 (Graphics score). In Dirt2 had ik zo rond de 61-63 FPS op de hoogste specs (zonder V-Sync) maar daar draaide hij om een of andere reden nog op D3D10, DirectX 10 dus. Nu met 9.12 draait hij op D3D11 en haalt hij zonder veranderingen aan de Options rond de 53 FPS. Just thought I'd let you know. =D

[Format-C]

Hoe kan jij in Dirt 2 zien op welke DX mode je draait dan?

[marcelz37]

Vanavond een 5770 binnen gekregen. Gelijk 9.12 geinstalleerd. Enige minpuntje is het grote cursor probleem. Bios is up to date, flash player ook. Verder werkt alles prima, ook de 7.1 output.

[frankknopers]

Lekkere driversdie 9.12.. Ik zit nu tegen een winload.exe error aan te kijken in het DOS scherm. Heb dit al een keertje eerder gehad na een Catalyst driver update. Kan ik weer een uurtje vrijmaken om de boel weer op orde te krijgen hier.

[Splinter Cell]

RappieRappie schreef op donderdag 17 december 2009 @ 21:34:
Hoe kan jij in Dirt 2 zien op welke DX mode je draait dan?

Die vraag heb jij mij ook al eens gesteld. Zal nogmaals antwoord geven: als je DX11 draait, kun je de postprocessing op zijn hoogst zetten.

Cat 9.12 Hotfix!!!

Highlights of the ATI Catalyst 9.12 hotfix release includes:

Support for the OpenCL™ GPU component of the ATI Stream SDK v2.0

•The ATI Catalyst 9.12 hotfix release provides full support for GPU acceleration of OpenCL when used in conjunction with the ATI Stream SDK v2.0. This feature is supported on the ATI Radeon HD 5970 Series, ATI Radeon HD 5800 Series, ATI Radeon HD 5700 Series, ATI Radeon HD 4000 Series and the AMD FireStream™ 9200 Series of products.
For more information about ATI Stream technology and OpenCL, please visit. http://www.amd.com/stream

Support for ATI CrossFireX™ technology on configurations employing ATI Eyefinity technology configurations The ATI Catalyst 9.12 hotfix release provides support for ATI CrossFireX™ technology on configurations employing ATI Eyefinity technology, allowing users to take advantage of their additional GPUs for increased gaming performance when driving high resolution displays

•Supported on the ATI Radeon HD 5970 Series, ATI Radeon HD 5800 Series, and ATI Radeon HD 5700 Series
Support for DisplayPort audio

•The ATI Catalyst 9.12 hotfix release adds support for DisplayPort audio for DisplayPort panels
Fixes the following issues:

•Resident Evil 5 – Performance drop during the opening cinematic
•Call of Duty Modern Warfare – Negative performance observed with a configuration supporting ATI CrossFireX™ technology when using the thermal scope
•Wheelman – Game freezes while loading the game menu
•Flashing in various OpenGL titles – City of Heroes, Enemy Territories: Quake Wars, and Chronicles of Riddick
•Heaven benchmark (DirectX 9 mode) – Grass flicker and white boarders observed around the edges
Grab the hotfix driver : Here

Till Next Month, HAPPY HOLIDAYS!!

Jay Marsden

toon volledige bericht

http://blogs.amd.com/play...80%93-what%E2%80%99s-new/

http://support.amd.com/us...ATICatalyst912Hotfix.aspx

[ Voor 78% gewijzigd door Splinter Cell op 17-12-2009 22:12 ]

[nFo]

RappieRappie schreef op donderdag 17 december 2009 @ 21:34:
Hoe kan jij in Dirt 2 zien op welke DX mode je draait dan?

Kun je het verschill niet zien met DX10 ?

[Splinter Cell]

nFo schreef op donderdag 17 december 2009 @ 22:06:
[...]

Kun je het verschill niet zien met DX10 ?

Dirt 2 heeft geen DX10 mode. Enkel 9 & 11 wat heel verstandig is.

[Format-C]

Zo groot is het verschil niet tussen DX9 en DX11, al moet ik zeggen dat de belichting bij DX 11 naar mijn idee wel veel mooier is, maar ik kan het me verbeelden.

En WTF?! Nu al hotfix drivers? Die 9.12's staan nog maar een paar uur op de AMD site?

Mmm, als ik erop klik:

File not found.

Whatever, ik hou die Sapphire drivers erop, die draaien echt súper relaxed hier.

[ Voor 46% gewijzigd door Format-C op 17-12-2009 22:21 ]

[Splinter Cell]

Nog even geduld voor de links. De DX 11 plaatjes:

http://www.flickr.com/photos/amd_unprocessed/

[Bullus]

Aanvulling

Problem Description:

· Performance drop is observed with a supported ATI CrossFireX™ configuration when using the thermal scope while playing Call of Duty Modern Warfare

· Performance drop during the opening cinematic of Resident Evil 5

· Wheelman freezes while loading the game menu and can't play further

· The desktop mouse cursor becomes enlarged at random while using Windows 7

· Flashing in various OpenGL titles – City of Heroes, Enemy Territories: Quake Wars, Riddick

· Heaven benchmark (DirectX 9 mode) – Grass flickers and white boarders observed around the edges

· DTS-HD and Dolby True-HD not working properly with certain receivers while using HDMI connection on ATI Radeon™ HD 5000 Series

toon volledige bericht

[Splinter Cell]

Had toch graag gezien, dat ook Crysis & Shift aangepakt werden.

[Format-C]

Hoezo, SHIFT draait hier echt probleemloos na de patch... Edit; ook met de Dirt2 hotfix drivers. Ik zal zo eens met deze driver proberen, maar gisteren draaide ik hem nog met 8x AA + Edge Detect (24xAA ).

And it rocks.

Ben nu Fallout 3 aan het installen. Ik had problemen met Point Lookout. Extreme framedrops hier en daar. Ben benieuwd.

Edit; FYI; ik draai nog wel vista trouwens.

[ Voor 92% gewijzigd door Format-C op 17-12-2009 22:35 ]

[Splinter Cell]

RappieRappie schreef op donderdag 17 december 2009 @ 22:29:
Hoezo, SHIFT draait hier echt probleemloos na de patch... Edit; ook met de Dirt2 hotfix drivers. Ik zal zo eens met deze driver proberen, maar gisteren draaide ik hem nog met 8x AA + Edge Detect (24xAA ).

And it rocks.

Een fatsoenlijk driver profiel voor Crossfire support. Na 3 maanden, is dit toch niet te veel gevraagd? Nu moeten we nog de .exe veranderen naar FEAR of GRID. Ingame heb ik nergens last van. Maar de menu's zijn tergend traag met een max van 23 frames, zonder een .exe vanandering.

[Format-C]

Ah, OK... Dat bedoel je.

Ik was ff vergeten dat ik een ge-renamede exe gebruikte. Ghehehe.

[Sagaris]

RappieRappie schreef op donderdag 17 december 2009 @ 21:34:
Hoe kan jij in Dirt 2 zien op welke DX mode je draait dan?

Fraps op mijn G15 LCD-scherm gaf D3D10 aan bij 9.11, nu geeft hij D3D11 aan bij 9.12. Zo zag ik het en ben er vanuit gegaan dat dat gewoon klopte.

[peakaboo]

Bullus schreef op donderdag 17 december 2009 @ 22:23:
Aanvulling

[...]

Ah die cursor bug had ik dus last van na het gamen!!! Nice, hotfix gaat erop!

[Gurneyhck]

Nog een belangrijke aanvulling op de hotfix driver:

Support for ATI CrossFireX™ on Eyefinity configurations

§ The ATI Catalyst™ 9.12 Hotfix release provides ATI CrossFireX™ support on Eyefinity configurations, allowing users to take advantage of their additional graphics cards for increased gaming performance when driving high resolution Eyefinity display groups.

Ze hebben dus eindelijk eyefinity werkend op crossfire systemen. Toch een probleem wat vrij lang bestaan heeft.

Overigens iets anders, het is al een tijdlang erg stil rond de HD5870 Six edition...

[Anoniem: 292676]

waarschijnlijk niet genoeg cypress dies

[Bullus]

Gurneyhck schreef op donderdag 17 december 2009 @ 23:39:
Overigens iets anders, het is al een tijdlang erg stil rond de HD5870 Six edition...

Volgens FP

Op korte termijn (eind 2009) staan gepland:
•HD5600 Series (Q1 '10,waarschijnlijk Juniper LE of Redwood XT GDDR5)
•HD5500 Series (Q1 '10, waarschijnlijk Redwood GDDR3)
•HD5400 Series (Q1 '10, waarschijnlijk Cedar DDR3))
•HD5300 Series (Q1 '10)*
*onder voorbehoud

Op de langere termijn (H1/H2 2010) staat gepland:
•Hecatoncheires

Hecatoncheires=5870six?
Kan ook zijn dat ze ff wachten met 5870six, want wie heeft er nu standaard een DP-monitor?

[dahakon]

Gurneyhck schreef op donderdag 17 december 2009 @ 23:39:
Nog een belangrijke aanvulling op de hotfix driver:

Support for ATI CrossFireX™ on Eyefinity configurations

§ The ATI Catalyst™ 9.12 Hotfix release provides ATI CrossFireX™ support on Eyefinity configurations, allowing users to take advantage of their additional graphics cards for increased gaming performance when driving high resolution Eyefinity display groups.

Ze hebben dus eindelijk eyefinity werkend op crossfire systemen. Toch een probleem wat vrij lang bestaan heeft.

Overigens iets anders, het is al een tijdlang erg stil rond de HD5870 Six edition...

Vrij lang bestaan heeft? Die hele serie is nog geen 3 maanden oud. nVidia had na 3 jaar SLI nog niet eens werkende oplossingen voor dual-monitor setups terwijl je SLI toepast. Overdrijven is ook een vak dus. Eyefinity is natuurlijk wel iets meer dan gewoon even 3 schermpjes aan je videokaart hangen. Om te zorgen dat dit officieel goed werkt, wil je ook eerst zeker zijn dat dit echt goed werkt. Dan is een half jaar (zo ongeveer de tijd dat ze echt konden beginnen naar het maken van drivers voor de 5k serie) echt wel heel snel voorbij.

[Gurneyhck]

Bullus schreef op donderdag 17 december 2009 @ 23:47:
[...]


Volgens FP

[...]


Hecatoncheires=5870six?
Kan ook zijn dat ze ff wachten met 5870six, want wie heeft er nu standaard een DP-monitor?

Hecatoncheires is de refresh toch al...?
En denk niet dat het veel uitmaakt om die kaart nu al te launchen of over 4 maanden wat betreft het standaard in huis hebben van een DP-monitor. Denk ook dat je de kaart meer moet zien in het professionele circuit.

dahakon schreef op donderdag 17 december 2009 @ 23:50:
[...]


Vrij lang bestaan heeft? Die hele serie is nog geen 3 maanden oud. nVidia had na 3 jaar SLI nog niet eens werkende oplossingen voor dual-monitor setups terwijl je SLI toepast. Overdrijven is ook een vak dus. Eyefinity is natuurlijk wel iets meer dan gewoon even 3 schermpjes aan je videokaart hangen. Om te zorgen dat dit officieel goed werkt, wil je ook eerst zeker zijn dat dit echt goed werkt. Dan is een half jaar (zo ongeveer de tijd dat ze echt konden beginnen naar het maken van drivers voor de 5k serie) echt wel heel snel voorbij.

Hoe opgefokt reageer jij...?

Dit probleem waar we het hier over hebben is iets wat RELATIEF lang speelt ja. Aangezien dit één van de stokpaardjes is van de 5xxx serie. En zover ik het heb gevolgd was dit ook een onvoorzien probleem, wat blijkbaar lastiger was om op te lossen dan gedacht. Aangezien dit idd. minstens 3 maanden heeft geduurd. Dat is best lang in de IT-wereld btw.

edit: overigens tijd voor een nieuw (kerst)deeltje, zo voor de vakantie?

[Galvatron]

Crysis met een 5850 @ 900/1200 op 1920x1080@50hz alles max. behalve AA

Driver 9.10 - 37,4 fps
Driver 9.12 - 37,7 fps

Had gehoopt op 40

[winwiz]

Eperium schreef op vrijdag 18 december 2009 @ 00:13:
Crysis met een 5850 @ 900/1200 op 1920x1080@50hz alles max. behalve AA

Driver 9.10 - 37,4 fps
Driver 9.12 - 37,7 fps

Had gehoopt op 40

Ik zou alles direct verkopen. Dit is toch geen doen zo. Wat een ballenkaart.

Iedereen weet nu toch wel dat Crysis never nooit niet lekker zal lopen op single gpu? Ik snap niet dat mensen altijd weer op Crysis terug komen.

[Anoniem: 58485]

Eperium schreef op vrijdag 18 december 2009 @ 00:13:
Crysis met een 5850 @ 900/1200 op 1920x1080@50hz alles max. behalve AA

Driver 9.10 - 37,4 fps
Driver 9.12 - 37,7 fps

Had gehoopt op 40

Doe dan een grafische instelling lager. Gemiep om 0.3 fps.

Bedoel drivers fixen veel, maar verwacht geen super-prestaties. Zet bijv 1 setting eens op high ipv extreme, haal je die 40FPS ook wel.

[dahakon]

Gurneyhck schreef op vrijdag 18 december 2009 @ 00:05:
Hoe opgefokt reageer jij...?

Dit probleem waar we het hier over hebben is iets wat RELATIEF lang speelt ja. Aangezien dit één van de stokpaardjes is van de 5xxx serie. En zover ik het heb gevolgd was dit ook een onvoorzien probleem, wat blijkbaar lastiger was om op te lossen dan gedacht. Aangezien dit idd. minstens 3 maanden heeft geduurd. Dat is best lang in de IT-wereld btw.

Oh, ik reageer helemaal niet opgefokt hoor. Ik probeer alleen maar even duidelijk te maken dat multi-display oplossingen gecombineerd met multi-GPU oplossingen blijkbaar helemaal zo eenvoudig niet zijn en dat 3 maanden dus ook helemaal zo lang niet is, als je kijkt dat nVidia, die volgens velen altijd zo superieur is in drivers is, na vele jaren nog altijd problemen heeft met een goede dual-display oplossing.

Of het onvoorzien was dat eyefinity niet direct zou werken met crossfire, durf ik echter niet te zeggen. Wat wel zeker is, is dat AMD al voor de launch heel duidelijk heeft gemaakt dat ondersteuning van eyefinity met crossfire pas later zal komen.

[Anoniem: 172410]

Eperium schreef op vrijdag 18 december 2009 @ 00:13:
Crysis met een 5850 @ 900/1200 op 1920x1080@50hz alles max. behalve AA

Driver 9.10 - 37,4 fps
Driver 9.12 - 37,7 fps

Had gehoopt op 40

Gut, die 2,3 frame ga je echt missen

Zo'n verschil kan al liggen aan een proces op de achtergrond wat iets meer aandacht nodig heeft dan de vorige keer, een hogere kamertemperatuur, een glas dat op de grond gevallen is bij de buren...

Daarnaast, die 38 fps is alsnog best een aardige score.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 172410 op 18-12-2009 07:15 ]

[Astennu]

Gurneyhck schreef op donderdag 17 december 2009 @ 23:39:
Nog een belangrijke aanvulling op de hotfix driver:

Support for ATI CrossFireX™ on Eyefinity configurations

§ The ATI Catalyst™ 9.12 Hotfix release provides ATI CrossFireX™ support on Eyefinity configurations, allowing users to take advantage of their additional graphics cards for increased gaming performance when driving high resolution Eyefinity display groups.

Ze hebben dus eindelijk eyefinity werkend op crossfire systemen. Toch een probleem wat vrij lang bestaan heeft.

Overigens iets anders, het is al een tijdlang erg stil rond de HD5870 Six edition...

Sweet Kortom we kunnen nu wel CF kopen en Eyefinity gebruiken !!! Yay !!!

[CJ]

Six Edition staat gepland voor begin volgend jaar. Het is bedoelt voor een erg kleine niche-markt, dus ik kan me goed voorstellen dat AMD er geen haast mee heeft.

[Colan]

Maar je hebt nog steeds 1 monitor nodig via de DisplayPort om Eyefinity aan te jagen...en schermen met een DP-aansluiting zijn schuwduur en die DP -> DVI Eyefinity adapters zijn nog niet uit

[Stefanovic45]

Colan schreef op vrijdag 18 december 2009 @ 09:48:
Maar je hebt nog steeds 1 monitor nodig via de DisplayPort om Eyefinity aan te jagen...en schermen met een DP-aansluiting zijn schuwduur

Dell heeft wel een leuk model voor ongeveer € 200

en die DP -> DVI Eyefinity adapters zijn nog niet uit

Naja, zijn er wel toch? Maar dan voor 120 euro

[Crp]

Colan schreef op vrijdag 18 december 2009 @ 09:48:
Maar je hebt nog steeds 1 monitor nodig via de DisplayPort om Eyefinity aan te jagen...en schermen met een DP-aansluiting zijn schuwduur en die DP -> DVI Eyefinity adapters zijn nog niet uit

kun je daar niet gewoon deze voor gebruiken dan ?

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.27602

[Gurneyhck]

Crp schreef op vrijdag 18 december 2009 @ 10:35:
[...]


kun je daar niet gewoon deze voor gebruiken dan ?

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.27602

Schijnbaar moet het een actieve converter zijn...
Ik heb dat ook al een keer gepost hier namelijk. Maar ik begrijp eigenlijk niet waarom die actief moet zijn

[Colan]

hij moet denk ik een bepaald signaal terugsturen, je moet dus een speciale adapter hebben (zoals ook in de PDF van ATi staat, die heben dan ook een USB aansluiting voor extra voeding

StefanvanGelder schreef op vrijdag 18 december 2009 @ 10:14:
[...]

Dell heeft wel een leuk model voor ongeveer € 200

[...]


Naja, zijn er wel toch? Maar dan voor 120 euro

ik heb nu al 2x 22", ik wil er een 26" bij op 1920x1200 eigenlijk voor film-doeleinden, en die zijn duur

[Astennu]

Colan schreef op vrijdag 18 december 2009 @ 09:48:
Maar je hebt nog steeds 1 monitor nodig via de DisplayPort om Eyefinity aan te jagen...en schermen met een DP-aansluiting zijn schuwduur en die DP -> DVI Eyefinity adapters zijn nog niet uit

Boeie het is ook een High end feature wat mij betreft. En ik heb toevallig al een scherm met DP staan.

Mijn broer loopt hier wel tegen aan. Hij heeft 3x Samsung 226BW staan. Maar hij heeft besloten om die 70 euro voor een Active DP converter uit te geven.

Eerlijk gezegd vind ik 70 euro niets om dit probleem op te lossen. Ik snap niet waar iedereen zich druk om maakt. Daarnaast heb je al DP 22"schermen van Dell voor +-200 euro. Dat is ook niet extreem duur.

Tis allemaal aanstelleritis wat bij betreft. Voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten. Als AMD wel 3x DVI met Eyefinity mogelijk had gemaakt waren de kaarten duurder geworden. Hadden ze nog meer gezeik gehad omdat 95% van de mensen die feature niet eens gebruikt.

+ DP is de toekomst. En ik vind zelf dat je een keer moet beginnen met de overstap. Gezien de prijzen van DP schermen is dit in mijn ogen een goed moment.

Ik heb mijn Dell Scherm al een jaar en daar zat DP op. Ik weet dat er nog niet super veel zijn die het hebben. Maar er zijn al een tijdje schermen op de markt. En nu ook kaarten die stock de aansluitingen hebben. Voorheen moest je een speciale uitgave hebben.

Crp schreef op vrijdag 18 december 2009 @ 10:35:
[...]


kun je daar niet gewoon deze voor gebruiken dan ?

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.27602

Nope moet een Active convertor zijn. Maar die heb je al voor 99 dollar.

Waarom die active moet zijn weet ik nog niet helemaal. Een ding is omdat Passive maar tot 1920x1080 gaat (of 1920x1200). Terwijl Eyefinity 3x 2560x1600 aan kan. Daarnaast kan een passive covertor het HDPC signaal niet doorsturen. Dit wordt volgens mij gebruikt om beschermde content te mogen kijken. Zoals Blue Ray's.

Colan schreef op vrijdag 18 december 2009 @ 11:06:
hij moet denk ik een bepaald signaal terugsturen, je moet dus een speciale adapter hebben (zoals ook in de PDF van ATi staat, die heben dan ook een USB aansluiting voor extra voeding


[...]

ik heb nu al 2x 22", ik wil er een 26" bij op 1920x1200 eigenlijk voor film-doeleinden, en die zijn duur

Ja daar heb je het. Dan zit je waarschijnlijk een TN scherm met een IPS te vergelijken. IPS schermen zijn sowieso duurder. Maar hebben veel betere kleurweergave en een grotere kijkhoek.

Ik heb eerst 2x27" Dell's gekocht die waren PVA. Maar toen heb ik die 2x 27"ingewisseld voor 1x3008WFP 30" S-IPS scherm. En ik heb er geen seconde spijt van. Kleuren waren stukken beter. Qua kosten waren de 2x27" 75 euro goedkoper en 1x30" maar toch heb ik die dan liever.

Beter een keer wat meer investeren in een goed scherm. Zie ook de 22" schermen. Ik heb wat TN schermen gezien. Maar als je dan een 22" IPS dan zie je het verschil. Echter betaal je dan snel 50% meer. Persoonlijk zou ik er wel het dubbele voor willen betalen. (misschien dat dat ook de rede is dat ik gek genoeg ben geweest om die 30" te kopen )

[ Voor 31% gewijzigd door Astennu op 18-12-2009 12:05 ]

[spNk]

http://www.misco.nl/produ.../index.htm?affiliate=1813

[Blastpe]

Astennu schreef op vrijdag 18 december 2009 @ 11:56:
[...]

Waarom die active moet zijn weet ik nog niet helemaal. Een ding is omdat Passive maar tot 1920x1080 gaat (of 1920x1200). Terwijl Eyefinity 3x 2560x1600 aan kan. Daarnaast kan een passive covertor het HDPC signaal niet doorsturen. Dit wordt volgens mij gebruikt om beschermde content te mogen kijken. Zoals Blue Ray's.

De displayport-uitgangen zijn de sleutel tot de nieuwe Eyefinity-techniek omdat één clock-generator meerdere displayport-uitgangen kan aansturen. Tevens zou het aantal pinnen dat in beslag wordt genomen gelijk zijn aan een single link dvi-poort, terwijl de bandbreedte veel hoger ligt. Een vga-uitgang daarentegen vereist een dac, die energie verbruikt en ruimte inneemt op de die. Een dvi-uitgang heeft op zijn beurt een toegewijde clock-generator nodig en zou volgens AMD te veel input/output-pinnen van de gpu in beslag nemen.
Link

De maximale resolutie van een single DVI link (1 clock gen.) is 2.75 megapixel (2098 x 1311 widescreen 16:10 ratio). Wil je hoger heb je een tweede link nodig (en daarmee een 2 clock gen.) Dual link DVI kan tot 4 megapixel.

Een HD5870 heeft dus 5 clock generators 2*2 voor DVI/HDMI en 1 voor DP
Ik neem aan dat een aktieve DP/DVI convertor een clock generator heeft die het tweede clock signaal verzorgd.

[ Voor 14% gewijzigd door Blastpe op 18-12-2009 16:18 ]

[CJ]

Eerste Mobility Radeon HD5650 notebook review: http://www.notebookjourna...tech-fire-dtx-nkmo-1073/2

[Blastpe]

AMD claims pole position in mobile graphics

[Colan]

zou kunnen dat hij voor die DVI het een en ander simuleert als het ware

anyway, ik merk wel dat mijn HD5970 minder hard zend dan mijn ouwe 7800GT, of in ieder geval meer stoort:

met de Geforce had ik nooit last van ruis, ook al gebruikte in dunne standaard butt-kwaliteit kabels
met m'n nieuwe kaart kreeg ik een soort rollende golven op de achtergrond, en met betere kabels (hele stugge dikke VGA-kabels van €30 per stuk die ik nog had liggen) was het weg en is alles weer superscherp

[ Voor 5% gewijzigd door Colan op 18-12-2009 16:26 ]

[tomcatha]

persoonlijk hoop ik op hogere resoluties op kleinere schermen, in feit ben ik achteruit gegaan van mijn crt die kon 1920x1440 +18inch viewable en nu zit ik op 1920x1200 24inch.

[Astennu]

CJ schreef op vrijdag 18 december 2009 @ 16:23:
Eerste Mobility Radeon HD5650 notebook review: http://www.notebookjourna...tech-fire-dtx-nkmo-1073/2

Best netjes 10-20% sneller dan de voorganger. Best netjes. Komt net onder de GTS250 uit. 5670 zal er dan wel net overheen gaan.

Mocht je een review van de 5850M vinden zie ik die graag

[Format-C]

Astennu schreef op vrijdag 18 december 2009 @ 16:52:
[...]


Best netjes 10-20% sneller dan de voorganger. Best netjes. Komt net onder de GTS250 uit. 5670 zal er dan wel net overheen gaan.

Mocht je een review van de 5850M vinden zie ik die graag

Wat voor zo'n laptop natuurlijk wel héél interessant is (ook tov de/een nV laptop), is de extreem lage idle power consumption van de HD5000.

Dit ivm de accuduur.

[ Voor 4% gewijzigd door Format-C op 18-12-2009 18:14 ]

[Sjah]

Kom even mijn beklag doen, lees dit of negeer het, mij best.

Wat is het geval: ik heb een 2600XT gekocht 2 jaar terug, voor de occasional game, en vlekkeloze 2d en dual DVI, en Folding@Home via GPU (en cpu). Nou krijg ik DXVA in MPC niet aan de gang, maar ok , pech. Nu zie ik dat Adobe met Flash 10.1 komt met h.264 versnelling via de GPU, en de driver moet goed zijn(9.11 of beter), en de hardware . ATI laat gewoon de 2*** en de 3*** gebruikers met een niet geschikte-kaart achter, enkel voor 4**** en hoger. Waarom toch.... mijn (voorbarige?) conclusie is dat ze me een HD5750 willen laten kopen (en dat lukt ze aardig, heb net in de PW zitten loeren). Waarom kom ik tot die conclusie? Omdat nVidia wel zijn 8600GT ondersteunt, zelfs zijn 8400, dus de goedkope 2007 modellen (ala 2600XT). Blijkbaar is het technisch best mogelijk dus, en ik vind de 2600XT geavanceerd genoeg om dit aan te kunnen. Had ik dit geweten, deze "ondersteuningmentaliteit", had ik beter een 8600 gehaald. Zo bezien kan ik beter op de 1e goedkope nVidia dx11 kaart wachten. Maarja, in het verleden gehaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.

[Anoniem: 134818]

Klinkt meer als adobe die geen moeite doet voor ATI kaarten...

[dahakon]

Het verschil tussen de HD2/3k serie en de HD4k/5k serie is dat de eerste twee niet OpenCL compliant zijn en voor dergelijke zaken andere ondersteuning vereisen. Er is dus sprake van bepaalde technische verschillen tussen de series die een oorzaak kunnen zijn, waarbij AMD echt niet express jou de ondersteuning weigert.

Verder komt AMD overigens eerder met een leuke budget DX11 chip dan nVidia. De HD5650/5670 zijn zo te zien ergens Q1 komend jaar beschikbaar. Gezien de vaart die nVidia had om met budget DX10.1 kaarten te komen, zullen de DX11 budget kaarten wel ergens in 2011 komen.

[Sjah]

Ok, tx, dat verduidelijkt wel een en ander. De echte budgetkaart ala 55 € wil ik niet, de 5750 lijkt me prima, alhoewel die voor mijn smaak nog wel 3 tientjes aan de dure kant is (de passieve Club3D vind ik leuk).
En nVidia in 2011 pas met hun middenklasser dx11 ? Niet echt raadzaam voor ze. Als ik de PW mag geloven wil iedereen en alles persee een dx11, als ik op pageviews afga.

[ Voor 5% gewijzigd door Sjah op 18-12-2009 18:46 ]

[dahakon]

Sjah schreef op vrijdag 18 december 2009 @ 18:45:
Ok, tx, dat verduidelijkt wel een en ander. De echte budgetkaart ala 55 € wil ik niet, de 5750 lijkt me prima, alhoewel die voor mijn smaak nog wel 3 tientjes aan de dure kant is (de passieve Club3D vind ik leuk).
En nVidia in 2011 pas met hun middenklasser dx11 ? Niet echt raadzaam voor ze. Als ik de PW mag geloven wil iedereen en alles persee een dx11, als ik op pageviews afga.

Drie tientjes lager zit je al op 65 euro... Dat is 10 euro boven wat je net bestempelde als 'te min'. Als die HD5650/70 met 400 shaders komen, kun je er van uit gaan dat de prestaties boven die van een HD3870 komen. Waarschijnlijk zal deze erg goed met de GTS250 kunnen optrekken, maar dan met een prijs die gegarandeerd onder de 95 euro terecht zal komen. Het is maar wat je budget-prestaties noemt.

Verder zal nVidia wellicht middenklasser/budgetklasser DX11 kaarten kunnen uitbrengen in 2010, maar gezien Fermi de enige DX11 chip is die ze momenteel hebben (en nog niet eens in definitieve uitvoering) zal het zeer waarschijnlijk niet in de eerste helft van het jaar zijn. Maar dat is eigenlijk een discussie voor een ander draadje.

[Sjah]

65 euro? Waar zie jij een Club3D 5750 , passief en verzendkosten erbij voor 95 dan? Zie hem voor 147€.

edit: nee je hebt wel gelijk, de goedkoopste 5750 is 95, maar ik doelde op een wat luxer exemplaar, en ben 150 kwijt dan, omdat ik bij azerty koop. Maargoed, een 100-120 vind ik middenklasse, alhoewel een 5660 ook echt niet slecht zal zijn, alhoewel.... toch wel wat minder dan een 300€ kaart.

En ik wil het fijne toch wel weten waarom Ati geen Flash 10.1 doet op de 2 en 3 serie. Ja ze zeggen zelf dat ze het op een UVD2 compliant kaart doen. Kan het niet op UVD1, of is het een keus geweest...

edit2: volgens anand is DXVA2 nodig, ok, out of luck.

[ Voor 36% gewijzigd door Sjah op 18-12-2009 21:19 ]

[-The_Mask-]

dahakon schreef op vrijdag 18 december 2009 @ 19:01:
Als die HD5650/70 met 400 shaders komen, kun je er van uit gaan dat de prestaties boven die van een HD3870 komen. Waarschijnlijk zal deze erg goed met de GTS250 kunnen optrekken, maar dan met een prijs die gegarandeerd onder de 95 euro terecht zal komen. Het is maar wat je budget-prestaties noemt.

Een HD5750 is maar iets sneller dan een GTS250 dus een HD56xx zal toch wel een stuk langzamer zijn.

Verder zal nVidia wellicht middenklasser/budgetklasser DX11 kaarten kunnen uitbrengen in 2010, maar gezien Fermi de enige DX11 chip is die ze momenteel hebben (en nog niet eens in definitieve uitvoering) zal het zeer waarschijnlijk niet in de eerste helft van het jaar zijn.

Dat verwacht ik eigenlijk niet, anders hadden we er echt wel wat van gehoord. Denk dat nVidia lekker blijft renamen in het budget/mainstream segment met wat DX10.1 kaartjes als aanvulling.

[dahakon]

-The_Mask- schreef op vrijdag 18 december 2009 @ 19:34:
Een HD5750 is maar iets sneller dan een GTS250 dus een HD56xx zal toch wel een stuk langzamer zijn.

Moah, als ik naar benchmarks kijk, dan zie ik hem gelijk opgaan bij typische nVidia titels, terwijl er veel betere prestaties te zien zijn bij titels waar nVidia niet een typisch voordeel heeft (met name DX10.1 titels). Denk dan ook nog eens aan te optimaliseren drivers voor de HD57xx kaarten en het feit dat toekomstige titels vaak DX10.1 zullen ondersteunen en het gat wordt alleen maar groter.

De HD5670 zal dan wellicht iets minder scoren dan een GTS250, maar heel veel zal het niet zijn.

Dat verwacht ik eigenlijk niet, anders hadden we er echt wel wat van gehoord. Denk dat nVidia lekker blijft renamen in het budget/mainstream segment met wat DX10.1 kaartjes als aanvulling.

Vandaar ook het woord wellicht. Je weet nooit zeker wat ze uit de hoge hoed toveren, maar je moet er inderdaad niet echt op rekenen. Temeer daar het lijstje met renames alweer rondgaat.

[peakaboo]

Ik heb weer een nieuw filmpje gemaakt, vervolg op mijn eerste. Aangezien het toch enigzins gebaseerd en geinspireerd is door ATI vind ik dat ie hier ook gepost mag worden Enjoy:

offtopic. Niet doen!

[ Voor 14% gewijzigd door Edmin op 20-12-2009 17:13 ]