Steeds meer newbies hier?

[Gilles]

Ligt het nou aan mij of word dit form echt steeds minder? Vroeger als ik hier op keek zag ik bij het topic overzicht meteen 5 a 10 topics die me wel intereseerden maar tegenwoordig zie ik er hooguit 2. Kijk bijvoorbeeld die topic over dat SMS script en zo dat brengt nog es wat nieuws maar 80% hier zijn gewoon vragen die je rechtstreeks in de manual van de desbetreffende taal vind. Volgens mij wordt dit forum steeds meer gezien als een soort alternatief voor mensen die te lui zijn in de manual te kijken en als ze het hier posten hebben ze in een paar uur een kant en klare code (denken ze)

Wie is dit (niet) met mij eens?

[luc]

* luc agrees

[_Gekkie_]

Ben ik met je eens!

Is het alleen niet zo, dat op deze manier (dit forum) veel newbies een goeie kans te krijgen om een betere (of iig makkelijkere) start te maken in de wereld die Tweaken heet?

Correct me if i'm wrong but there once was a saying: "Knowledge is only usefull if you can share it with others";)

[vlabakje]

ik ben het met je eens, ik post de laatste tijd ook veel minder als ik voorheen deed, maar dat heeft ook te maken met dat ik minder tijd heb, maar heb nu een week vakantie

[Verwijderd]

Het meeste valt op te lossen met een bezoek aan yahoo, altavista enz of met search of met idd RTFM.
En grammaticaal hapert er ook nog wel het een en ander bij sommigen

[Verwijderd]

Op maandag 05 maart 2001 00:52 schreef GEEZER het volgende:
Het meeste valt op te lossen met een bezoek aan yahoo, altavista enz of met search of met idd RTFM.
En grammaticaal hapert er ook nog wel hey een en ander bij sommigen

Inderdaad

[NiGeLaToR]

Als je zo'n topic start verwacht je dan een zinnig antwoord? En hij's retorisch en wellicht spiegelend bedoeld?

Succ6 m8s! Ga maar zeuren om je eigen T-netNotNewbe deel..

[Verwijderd]

Ik had het gauw verbeterd, maar helaas.

Val ik weer mooi door de mand.

[Onno]

Valt wel mee. Of weet je het verschil tussen grammaticale fouten en spel/schrijf/typefouten niet?

[looskuh]

Valt wel mee. Of weet je het verschil tussen grammaticale fouten en spel/schrijf/typefouten niet?

Wat een lol . Spel/schrijffouten zijn totaal andere dingen dan typfouten . Er zijn dus meer dan 2 groepen

[Janoz]

Maar om weer ff ontopic te komen. idd.. het niveau is hier redelijk laag. Nu loop ik hier nog niet zo heel lang rond dus weet ik niet hoe het niveau hier vroeger was, maar tegenwoordig is het grootste gedeelte van de vragen hier idd meer van het niveau 'ik snap het engels van de handleiding/de foutmelding niet' of 'geef mij eens een link waar ik kan leren programmeren'.

Ik kom weinig echt uitdagende problemen tegen, en als ik er dan 1 tegenkom, zoals deze, daalt ie door gebrek aan replies langzaam het lijstje uit.

[Convoy]

mensen lezen niet meer goed, daarom krijg je zo veel bullshit hier!!!

[Verwijderd]

Het minder interessant worden van P&W heeft ook te maken dat de mensen die hier al langer komen steeds meer weten.
Vragen die vroeger 'interessant' zijn dat nu niet meer/minder.

De meer ervaren mensen weten zelf waar ze moeten ZOEKEN voordat ze hier iets dumpen.
Het wordt straks allemaal beter als de FAQ af is

[Verwijderd]

Ik zit meer in het webdesign stukje, maar denk dat de search functie wat meer promotie nodig heeft, er zijn enorm veel vragen die steeds maar opnieuw op mijn scherm komen. Ik reageer soms een week niet op topics, omdat ik er gewoon geen zin meer in heb. Vroeger was ik daar nog wel heel erg actief mee bezig, maar dit schiet meestal niet op. Newbies zijn welkom, maar zoek eerst!!!

[Mc.Boldy]

Op maandag 05 maart 2001 01:25 schreef looskuh het volgende:

[..]

Wat een lol . Spel/schrijffouten zijn totaal andere dingen dan typfouten . Er zijn dus meer dan 2 groepen

Je zegt het zelf al.....typevauten

[Crazy D]

Wat me hier een beetje opvalt (_zo_ lang kom ik hier nog niet), maar ook op andere forums/fora is opgevallen, is dat het lijkt alsof het niveau minder wordt, maar in feite blijven het soort vragen gelijk. Alleen na 20 keer hetzelfde antwoord te hebben gegeven, wordt je het beu. Inderdaad, een searchje zou in 99% van de gevallen sneller een zinniger antwoord opleveren dan de vraag posten... er zullen natuurlijk wel wat meer newbees komen hier, GoT wordt bekender/populairder (ik denk dat ik zelf ook bij die "nieuwe lichting" hoor), dus er zullen uiteraard wel wat meer newbees komen, maar ik denk niet dat het zo "erg" is als dat jij denkt. Maar reclame voor de search is altijd goed

[Verwijderd]

Komt dat je zelf steeds meer leert, daardoor word je slimmer, en weet je meer :):)

[GraasGast]

Klopt idd...

* GraasGast is ook wel redelijk newbie kwa echt proggen enzo, en ik ben zoals de meesten hier bezig met een forum ed...

maar ik kan me echt doodergeren aan mensen die bij het minste probleempje wat ze tegenkomen een topic openen, zonder eerst ff met wat gezond verstand verder te denken, en als dat niet werkt er een manual en/of een tutorial bij te pakken...

Ik vind sowiezo al die "hoe kan ik..." of "hoe doe ik ..." vragen een beetje nutteloos...daar heb je ons echt niet voor nodig op GoT, dat kan je zelf ook uitzoeken...

Vragen over de structuur van databases, en ingewikkelde query's enzo, of bepaalde template shit, weet ik veel, zijn veel interesanter...gewoon problemen die nog niet/niet vaak zijn voorgekomen, en waar we dan met gezamelijke hersenkracht oplossingen voor vinden

just my {$row['amount']}cents

[dusty]

Op maandag 05 maart 2001 11:07 schreef GraasGast het volgende:
Vragen over de structuur van databases, en ingewikkelde query's enzo, of bepaalde template shit, weet ik veel, zijn veel interesanter...gewoon problemen die nog niet/niet vaak zijn voorgekomen, en waar we dan met gezamelijke hersenkracht oplossingen voor vinden

Komt voor mij ongeveer hoogstens 1 keer per maand voor. Niet erg vaak dus

[Klont]

Als ik van de week es tijd heb (vakantie bestaat nie voor de student, dat heet dagen zonder college) zal ik een top zoveel maken van (stomme) vragen, en zet ik de URL in mn .sig. Staat daar ook nog wat nuttigs

[chem]

yep, maar een apart foruk lijkt me geen oplossing.

Alleen onder een andere URL zou werken vermoed ik... cq. niet [meer] bij t.net

maar 't blijft jammer! en damned, hoe moeilijk is die search?

kan er niet bovenaan een standaard zoek-veld komen dat zoekt in het huidige forum? misschien dat mensen dan wat sneller zoeken...

[Uiligheid]

Ik kan me voorstellen dat bepaalde vragen die ik zou stellen inderdaad in andermans ogen newbee-vragen zijn. Maar dat ligt natuurlijk ook weer aan het veld van expertise van iedereen hier.
Een of andere Java-god zal geen problemen hebben met een paar vragen over frames en objecten enz. Terwijl een VB-er er wellicht de kloten van snapt.

DAarbij wordt het ook moeilijk om regels op te stellen voor het posten. Ik beken dat soms dingen ook wel met een search op te lossen zijn. Alleen jullie leggen het veel beter uit !

Daarbij komen er ook een aantal andere vragen naar boven:
- Is het de bedoeling exclusief te blijven?
- Is deling van kennis alleen van toepassing voor mensen op een gelijk niveau?
- Gun je mensen het gemak niet van een forum als dit i.p.v. online tutorials ?

[Logic]

Waarom niet een aparte forum voor newbies en deze voor de wat geavanceerdere dingen?

[Gert]

Mja, ach ik vind het allemaal wel meevallen, misschien omda'k niet zo veel weet.

'k Vind het best om beginnende scripters even op weg te helpen, zeker als ze dezelfde problemen tegen komen als je zelf had. Dan weet je wel wat voor frustraties het kan geven als je weeeer een 500.100 error krijgt.

Ok, ze zouden soms eens moeten zoeken, maar dan is het zo standaard dat het ook niet echt lastig is snel even antwoord te geven.

[Verwijderd]

Ik ben ut er 1000% mee eens!!

[dusty]

Op maandag 05 maart 2001 11:28 schreef Gert het volgende:
'k Vind het best om beginnende scripters even op weg te helpen,
[.....]
Ok, ze zouden soms eens moeten zoeken, maar dan is het zo standaard dat het ook niet echt lastig is snel even antwoord te geven.

Beginnende scripters vindt ik helemaal niet erg. Als ze niet de standaard vragen stellen die je binnen 2 seconden kan vinden in de search. Als het blijkt dat ze het nog niet eens geprobeert hebben dan hebben ze kans de grond in geboord te worden.

Soms gebeurd het zelfs dat dezelfde vraag nog steeds in hetzelfde scherm staat met een duidelijke titel. En dan gaan ze zelf een thread openen met een wazige titel waarin ze hetzelfde vragen.

Het zou verboden moeten worden dat sommige mensen mogen proberen te programmeren.

[Bezulba]

imho ligt het aan 2e dingen ten eerste word internet (en zo ook got) steeds populairder. vroeger zaten alleen de computerfreaks er achter nu zo'n beetje de hele wereld.. zo krijg je dus meer mensen op je forum maar daarvan is een groot deel nog niet zo bekent met pc/programatuur. daarom denk ik dat je tegenwoordig zoveel (in jullie ogen) "domme" vragen krijgt. maar was het niet zo dat je vroeger ook bij iemand ging vragen hoe hij nou jouw probleem had opgelost? ik vin gewoon dat je een bietje gedult moet hebben met die nieuwbies en gewoon antwoord geven ik post zoms ook dingen waarvan andere dingen wat een nieuwbie maar ik wil er wel graag een antwoord op ookal is het stom. als je helemaal nixs met domme vragen te maken wil hebben moet je je samen met een andere specialist in een donker kamertje opsluiten heb je tenminste alleen maar interesante dingen om over te lullen

<ff update over search>
dat search is wel leuk opzich maar tstaat er boven zo vrolijk onduidelijk op tvalt niet op toen er tegen mij werd gezegt doe eens een search moest ik gewoon zoeken voordat ik die knop gevonden had! mischien als ze hem wat groter of boven elk forum plaatsen.. m ischien word ie dan wat vaker gebruikt
</update>

[O.D.Smolik]

Iklheb zelf geen probs met newbies, maar meestal is het zo dat ze je van alles vragen.
Ze moeten eerst zelf op ontdekkingstocht gaan, voor dat iets gaanvragen. Ikheb ik zelf ook gedaan, en daarom ben ik nooit vervelend geweest toen ik een newbie was>:)

[wouzer]

Mee eens. Als je het niet zelf eerst probeert dan leer je ook niks. Logisch gevolg: nog veel meer newbie vragen!

[Shuriken]

Ben ik het 100% mee eens. Ik word zo nu en dan wel eens een beetje moe van de vragen die sommige mensen durfen te stellen.
Terwijl ze het antwoord door een kleine inspanning al lang hadden kunnen vinden.|:(

Ik zeg meer diepgang in de forums!:)

[Bezulba]

geloof het simpel weg niet dat alle posters hier nooit domme vragen hebben gestelt en altijd alle manuals en online guides hebben doorgelezen.. tis gewoon een menselijke trek om de makkelijkste weg te kiezen! zo was/ben ik ook nog hoor maar blijkbaar mag je dat niet zeggen ofzo...

[Uiligheid]

Ik ben het helemaal met werkeend een(d)s.

Als je de kennis in huis hebt, kun je makkelijk zeggen dat je inderdaad alle handboeken , tutorials etc hebt doorgelezen.

Ik moet toegeven, ik zal eerst even kijken op het net, of in een handboek, maar als het te lang duurt flikker ik het op GOT.
Eerlijk zijn is ook wat

[Yucon]

Vergeet ook niet dat het als newbie lastig is om in te schatten of een vraag als simpel gezien wordt of niet. Vroeger zeek ik ook nog wel eens newbie asp vragen af, maar toen ik een maandje geleden wat dieper in javascript moest duiken merkte ik dat je al snel zoiets hebt van 'wat nu?' omdat je geen flauw idee hebt of iets als simpel of als moeilijk wordt gezien. En soms post je dan dingen te snel omdat je ze verkeerd inschat. Zeker, bijna alles is wel ergens te vinden, maar je vind dingen vooral snel als je ergens naar gaat zoeken waarvan je het antwoord al weet (om te controleren hoe moeilijk iets te vinden is). Maar of dat nu zo'n objectief criteria is...

Ik zie de laatste tijd trouwens verschrikkelijk weinig asp vragen langskomen...

[Kwai_gon_jinn]

Het is waar dat velen te lui zijn voor hun manuals ( RTFM !! ). Maar sommigen hebben geen manuals of weten niet hoe het moet. Je begon vroeger natuurlijk ook eerst als een newbie We moeten de newbies ffies op gang brengen biertje voor tha masters en dan pas vragen. Wat lijken jullie van dit voorstel hehe

[Verwijderd]

/me zegt "jep, het is waar."

Ik kom hier (zowat)elke dag en er gaat geen dag voorbij dat ik niet minstens drie dezelfde topics van verschillende mensen zie.. en dan denk ik.. "G@#$@#.. SEARCH MAN!!" en dan weer aan de andere kant "hmmjah.. ik ben ook ooit een newbie geweest..."

Ik stel voor om ergens een tekstje op den Site te zetten dat er ook zoiets is als een search voor problems en dat ze dat eerst maar es moesten proberen....

maar ja wie ben ik......:)

[Uiligheid]

komt altijd weer neer op
" wie zonder zonden is.."

[GraasGast]

Ik denk dat sommige beginners denken dat wat ze aan het doen zijn zo ingewikkeld is (het lijkt erg ingewikkeld, omdat ze nog niet echt weten wat ze doen) dat het niet gewoon in de manual staat, op pagina 13

[RSD]

Wat is de definitie van een "Newbie". Ik denk dat de meesten die hier zeggen dat ze het ermee eens zijn, zelf ook nog heel wat kunnen leren.

[GraasGast]

Op maandag 05 maart 2001 12:19 schreef RSD het volgende:
Wat is de definitie van een "Newbie". Ik denk dat de meesten die hier zeggen dat ze het ermee eens zijn, zelf ook nog heel wat kunnen leren.

[dusty]

Op maandag 05 maart 2001 12:08 schreef Kwai_gon_jinn het volgende:
biertje voor tha masters en dan pas vragen. Wat lijken jullie van dit voorstel hehe

Lees ik daar een voorstel voor een "Programming & Webscripting" Meeting ?

[MGSNK]

Ach joh, wat maakt het uit.
Ten eerste lijk je oud en wijs als je newbies helpt
Ten tweede voel je je nuttig voor de maatschappij

[Exirion]

Ik heb me nooit zo populair gemaakt met soortgelijke opmerkingen, maar het niveau is de laatste maanden inderdaad dramatisch gedaald. In mijn ogen is Tweakers opgezet voor de doorgewinterde computer freak, maar we beginnen nu af te glijden naar het niveau van Computer Idee! Het is niet erg dat er newbies bij komen, maar helaas is 90% van de newbies bijzonder gemakzuchtig en doen ze weinig moeite om het zelf te leren. De pioniers (waar ik mezelf ook toe reken ) hadden vroeger geen Internet waar ze alles maar konden vinden. We moesten gewoon alles net zolang proberen totdat het lukte, en op die manier leer je het beste! Ik zie het als een schoolboek waar een antwoordenboek bij zit. Als je het echt wil leren dan kijk je niet in het antwoordenboek. Ben je net zo gemakzuchtig als de meeste newbies hier, dan ga je het meteen opzoeken als je er EVEN niet uitkomt. Erg jammer is dat, en bovendien ergelijk voor degene die steeds 1000 keer opnieuw alles uit moeten. Daarom: UTFS

[RSD]

wel een erg groot antwoordenboek misschien

[Yucon]

Bier!!?!?



Misschien helemaal geen fout idee.
Maar dan wel in een kroeg en zonder pjoeters ed, want de meeste diehards zien die al de hele dag.

edit:

wow dat ziet arrogant uit! 'Diehards' moet je natuurlijk wel een beetje ruim zien!

[RSD]

Ach ik kan mijn eigen biertjes zelf goed betalen, heb niks nodig van de so called "Newbies", wat er ook onder verstaan mag worden...

[dusty]

Op maandag 05 maart 2001 12:49 schreef Yucon het volgende:
Misschien helemaal geen fout idee.
Maar dan wel in een kroeg en zonder pjoeters ed, want de meeste diehards zien die al de hele dag.

Kan je een Meeting dan ergens anders houden dan in een kroeg dan ?

Eens kijken of er meer interesse onder de andere mensen is.

(new topic coming up )

[raptorix]

Je word gewoon doodziek van de figuren die keer op keer niet de moeite nemen voor een search op GOT laat staan dat ze iets zoeken via een goede searchengine als google, 90% van hun vragen geeft al direct antwoord in de eerste 10 hits. Ook zijn er nog steeds veel te veel mensen die hun vraag op erbarmelijke manier stellen, zodat nog niemand kan helpen. Overigens vind ik dat mensen die keer op keer weigeren de faq te lezen maar eens een tijdje een verbod moeten krijgen om topics te posten. Beetje kinderachtig maar helaas noodzaak.

[Verwijderd]

ik ben het er niet helemaal mee eens. Als ik in een forum ga posten dan ga ik echt niet eerst zoeken of dat topic misschien al een keer eerder is langs gekomen.

[Verwijderd]

Dat Newbies topics plaatsen die ze in de search hadden kunnen vinden vind ik irritant. Maar die kun je simpel richting de search verwijzen.

Waar ik een grotere hekel aan heb zijn de antwoorden die door de meesten gegeven worden of zal ik maar zeggen 'stomme uitspraken' die worden gedaan.

Men (newbie of oude rot) ziet een topic en roept maar iets zonder de uitspraak te onderbouwen. Daarnaast gaat men vaak discussies beginnen over onderwerpen die niks met de topic te maken heeft. Ga hiervoor in het vervolg een topic starten in stuffis generalis. Scheldpartijen tegen newbies of rare uitspraken is aan de orde van de dag.

Heren STOP HIERMEE!! Jullie verpesten de kwaliteit van de site!

Lees ff de FAQ goed door voordat je met 'domme' uitspraken komt.

Laten we er allen voor zorgen dat de kwaliteit van GoT hoog blijft.

[Exirion]

Op maandag 05 maart 2001 13:25 schreef SuB het volgende:
ik ben het er niet helemaal mee eens. Als ik in een forum ga posten dan ga ik echt niet eerst zoeken of dat topic misschien al een keer eerder is langs gekomen.

En waarom dan wel niet?! Die search is er niet voor niks, want het gros van de topics is al een paar honderd keer eerder geweest Jezus, wat een mentaliteit...

[Verwijderd]

Onzin. Revenge of the newbies! Newbie vraag = geen manual vraag....

[Exirion]

Op maandag 05 maart 2001 13:42 schreef claw het volgende:
Onzin. Revenge of the newbies! Newbie vraag = geen manual vraag....

Jij lult dus duidelijk uit je nek, want daar gaat het nou juist over!! Een groot deel van de newbies stelt vragen die vaak letterlijk met de manual op te lossen zijn, en anders wel met de SEARCH.

[Verwijderd]

Laten we voordat we met deze discussie verder gaan ff vaststellen wat onder een Newbie verstaan wordt. Volgens mij gelden hier meerdere definities voor.

Mijn definitie voor een newbie is:
-> Iemand die weinig/geen kennis van hard/software heeft.

Tot slot wil ik ff een vinger wijzen naar de oorzaker van deze topic Gilles genaamd. Gilles, als je de volgende keer een stuffis generalis discussie start doe dat dan in de juiste post. Volgens mij ben ook jij een newbie in de zin van 'nieuw op GoT'!

[Yucon]

Exirion >>

Strakke icon. Pas gewijzigd, nietwaar?

[dusty]

Op maandag 05 maart 2001 13:54 schreef petpas het volgende:
[....]
Tot slot wil ik ff een vinger wijzen naar de oorzaker van deze topic Gilles genaamd. Gilles, als je de volgende keer een stuffis generalis discussie start doe dat dan in de juiste post. Volgens mij ben ook jij een newbie in de zin van 'nieuw op GoT'!

In mijn mening is deze topic juist WEL in de juiste forum geplaatst. Aangezien deze topic over P&W gaat. Niet elke P&W bezoeker bezoekt "Stuffis Generalis" (onder andere ik dus.)

[Verwijderd]

OK dusty ik bezoek het ook bijna nooit. Maar een discussie als deze hoort daar wel in thuis.

[Exirion]

Op maandag 05 maart 2001 13:55 schreef Yucon het volgende:
Exirion >>

Strakke icon. Pas gewijzigd, nietwaar?

Thanks. Ja, ik heb 'm net maar geactiveerd, want hij past wel bij deze topic

[raptorix]

Op maandag 05 maart 2001 13:25 schreef SuB het volgende:
ik ben het er niet helemaal mee eens. Als ik in een forum ga posten dan ga ik echt niet eerst zoeken of dat topic misschien al een keer eerder is langs gekomen.

En dat is nou precies wat men hier wil voorkomen, als je dat niet wilt moet je niet gek op kijken als je dik geflamed wordt.

[Verwijderd]

Op maandag 05 maart 2001 13:48 schreef Exirion het volgende:

[..]

Jij lult dus duidelijk uit je nek, want daar gaat het nou juist over!! Een groot deel van de newbies stelt vragen die vaak letterlijk met de manual op te lossen zijn, en anders wel met de SEARCH.

en daarom zeg ik dus juist van niet . Jou 'lult uit je nek' houding ies nie goe. Jij pluist zeker alle manuals uit (held..) ? Misschien alleen de vraag of er een forum moet komen voor mensen die moeite hebben met newbie vragen.
Lijkt me toch dat newbies graag iets aan iemand vragen die er verstand van heeft. Cut'em some slack.

[Exirion]

Op maandag 05 maart 2001 15:11 schreef claw het volgende:

[..]

Jij pluist zeker alle manuals uit (held..) ?

Whatever... ROFLMAO

[Verwijderd]

Op maandag 05 maart 2001 15:16 schreef Exirion het volgende:

[..]

Whatever... ROFLMAO

yep, een held. u2.

[Exirion]

Op maandag 05 maart 2001 15:27 schreef claw het volgende:

[..]

yep, een held. u2.

Jongen, maak jezelf toch niet zo belachelijk

[Uiligheid]

Laten we iedereen tevreden houden, schrijf je even in, en laat daarmee ook zien, dat je geen newbee vragen meer beantwoord.

Zul je de vruchten van proeven, dat wel.

MAar dan is wel iedereen tevreden.

**zucht**

[Exirion]

Op maandag 05 maart 2001 15:57 schreef seilander het volgende:
Laten we iedereen tevreden houden, schrijf je even in, en laat daarmee ook zien, dat je geen newbee vragen meer beantwoord.

Zul je de vruchten van proeven, dat wel.

MAar dan is wel iedereen tevreden.

**zucht**

Ho! Stop!

Ik geloof toch niet dat iemand hier heeft gezegd dat ie moeite heeft met newbies opzich. We hebben het hier over lamlendige newbies die zelf geen moeite doen en het forum vervuilen met onzinnige vragen. Iedereen moet het leren, dus als iemand laat merken dat ie zelfs iets geprobeerd of opgezocht heeft en er zelf niet uitkomt, dan wil ik diegene echt wel graag helpen. Het gaat er om dat het gros NIKS zelfs wil proberen, en ook nog nooit van de SEARCH heeft gehoord. Resultaat: Een zooitje waardeloze trash topics die we beter kwijt dan rijk kunnen zijn. Het is echt zonde, want het niveau van het forum is bedroevend de laatste tijd door al die troep.

Ik zou het geen gek idee vinden als iedereen die zich registreert op GoT, verplicht de hele FAQ door moet lezen, en dat ie er daarna ook aan gehouden wordt. Ten eerste is iedereen dan op de hoogte van het bestaan van de search functie, en als mensen echt weigeren die te gebruiken (ondanks dat ze regelmatige op het bestaan ervan worden gewezen), dan vind ik dat een reden om zo iemand tijdelijk of permanent te bannen.

[Uiligheid]

ok. das al beter.
Ze zouden eigenlijk de search functie wat toegankelijker moeten maken.

Gewoon boven P&W een teksveldje..
en daarnaast een knopje advanced search..
Dan zie je'm wat makkelijker.

verplichte faqs werkt natuurlijk niet. Wat wilde je doen dan ? Tentamen afnemen ?

(antwoorden staan toch zo op een site )

[Gilles]

Op maandag 05 maart 2001 13:54 schreef petpas het volgende:
Tot slot wil ik ff een vinger wijzen naar de oorzaker van deze topic Gilles genaamd. Gilles, als je de volgende keer een stuffis generalis discussie start doe dat dan in de juiste post. Volgens mij ben ook jij een newbie in de zin van 'nieuw op GoT'!

Hum. Als ik hier wat woorden verschuif kom ik tot de conclusie dat jij vind dat ik in het foute forum gepost heb? Dat ben ik dus NIET met je eens... Het is voor mij alleen in dit forum zo dat er zo onnoemelijk veel newbies van die standaard RTFM/UTFS vragen plaatsen.

edit:

En trouwens, ik vind mezelf niet echt newbee... Als ik hier nou toevallig niet zoveel posts onder mijn naam heb komt omdat ik een paar nicks geregd heb staan hier...

[Verwijderd]

Wat is een newby ?

[Gilles]

Op maandag 05 maart 2001 16:27 schreef Squirrel het volgende:
Wat is een newby ?

Een newbee is iemand die nog niet zoveel van het onderwerp weet waar hij mee komt.
De poster van deze topic is bijvoorbeeld een newbee: gathering.tweakers.net/showtopic.php/137851 (Bij wijze van voorbeeld)

[Uiligheid]

Dit is of een hele goede mop, of een heel slecht geplaatste vraag !!

WOeha !!! LOL...

Maar ik zou zeggen, lees de FAQ's gebruik de search of zoek bij yahoo, altavista, enz..

[Verwijderd]

Als ik de header Programming & Webscripting zie staan verwacht ik hieraan gerelateerde topics te vinden en geen discussietopic betreffende newbies.

Discussietopics horen naar mijn mening in de stuffis generalis thuis of in de Lieve Adjes.

Dat jij toevallig een paar voorbeelden noemde die met programming of webscripting te maken hebben wil nog niet zeggen dat deze discussie in deze header thuishoort.

Maar vertel ons eens wat jij onder een newbie verstaat. Ik hoor een ieder erover flamen/klagen maar tot nu toe ben ik de enige die er een definitie van heeft opgenoemd.

Verras ons met je definitie, ik ben benieuwd!

[Uiligheid]

Volgens mij is iedereen wel een newbie op een gebied.
Maar er wordt gedoeld op irri-bees


hier valt weinig aan te tornen denk ik.

[Gilles]

Nouja kijk misschien heb ik de indruk gewekt dat ik vind dat alle newbie-posts fout zijn. Dat bedoelde ik dus niet. Ik bedoel gewoon die lamlendige postings waar de poster te lui is om gewoon op te zoeken of ook maar enige moeite te doen om zelf es een en ander te proberen voor hier een topic te plaatsen. Wat ik vind dat newbees zijn staat een paar posts hierboven al.

Maar nog even over die plaatsing van die topic hier? Jij vind dus ook dat die posting over die P&W FAQ hier fout stond??? Want die had ook niet direct betrekking op het Programmeren & Scripten maar vooral op het forum hier???

[Verwijderd]

Op maandag 05 maart 2001 00:52 schreef GEEZER het volgende:
Het meeste valt op te lossen met een bezoek aan yahoo, altavista enz of met search of met idd RTFM.
En grammaticaal hapert er ook nog wel het een en ander bij sommigen

ben ik met je eens
ik vindt dat niet goet op grammaatika ledt

[GraasGast]

moet je meer oefenen met je potlood

[Verwijderd]

Yep. Een discussie als deze hoort in de door mij genoemde forums thuis.

Mijn excuses ik heb je definitie van een newbie over het hoofd gezien.

[Verwijderd]

Op maandag 05 maart 2001 16:41 schreef GraasGast het volgende:
moet je meer oefenen met je potlood

Wat is dit nou voor onzinnig en doelloos antwoord wat deze topic niet raakt!

Dit zijn nou precies dat soort antwoorden die je 'helaas' geregeld op deze site tegenkomt!!!!!!!!:r

[brammetje]

ik reageer niet!
uit protest

[Verwijderd]

Op maandag 05 maart 2001 16:48 schreef PlayR het volgende:
ik reageer niet!
uit protest

Kunt zeker geen fatsoenlijk antwoord bedenken!

[Uiligheid]

Is het niet een leuke oplossing, om een forum te maken voor vragen, waarvan mensen vermoeden dat ze redelijk simpel zijn?

[Verwijderd]

Als men voordat men een dergelijke vraag steld ff de search gebruikt is de kans groot dat een goed antwoord snel gevonden wordt.

Mocht dat niet zo zijn dan kan men zich natuurlijk aan ons wenden maar moet men er wel bij vermelden dat men de search heeft gebruikt.

Luie vragers zijn hier niet gewenst. Lijkt mij logisch want een topic creeeren die al vaker de revue heeft gepasseert is niet wenselijk.

[GraasGast]

Op maandag 05 maart 2001 16:45 schreef petpas het volgende:

[..]

Wat is dit nou voor onzinnig en doelloos antwoord wat deze topic niet raakt!

Dit zijn nou precies dat soort antwoorden die je 'helaas' geregeld op deze site tegenkomt!!!!!!!!:r

"deze site"

komt ie aan met z'n 167 posts beetje respect ja!

het is jou type persoon wat de gemoedelijke sfeer op dit forum verziekt...wij gaan hier op een vriendelijke, gemoedelijke en behulpzame manier met elkaar om, en gaan niet voor elk ding wat ons niet bevalt lopen klagen...

[Verwijderd]

Wat heeft het 'aantal' post er nou nee te maken. Gaat kwantiteit boven kwaliteit?

[Verwijderd]

seilander: komt altijd weer neer op " wie zonder zonden is.."

/me

[Verwijderd]

Oh ja, stukken FAQ komen eraan.

[Verwijderd]

Op maandag 05 maart 2001 17:02 schreef Arien het volgende:
seilander: komt altijd weer neer op " wie zonder zonden is.."

/me

:?:?:?:?:?

[tomato]

Op maandag 05 maart 2001 17:05 schreef Arien het volgende:
Oh ja, stukken FAQ komen eraan.

I've been waitin' all day

[Verwijderd]

Op maandag 05 maart 2001 17:05 schreef Arien het volgende:
Oh ja, stukken FAQ komen eraan.

Veel woorden maar geen daden!

[wasigh]

Ik kom weinig echt uitdagende problemen tegen, en als ik er dan 1 tegenkom, zoals deze, daalt ie door gebrek aan replies langzaam het lijstje uit.

Ja dat was een mooie, maar daar heb ik nog steeds geen antwoord op. Daarom post ik dit vragen ook niet meer.

Verder heb ik weining problemen met newbee's zolang ze niet zeuren. Ik vind geen enkele vraag dom en wil alles uitleggen wat ik weet, maar als ze gaan zeuren(crossposten, eigen topic omhoog halen, zeggen dat ze de earch gebruikt hebben terijl ze dat niet hebben gedaan:r) dan is mijn geduld ook op...

[Verwijderd]

/me = het er 1000000000% mee eens

[Verwijderd]

Ik lees veel over search en de zelfde topics, maar niks over de cut&paste kiddies. Hiermee bedoel ik dus mensen die programmeren/scripten volgens de "knip en plak methode". Ze knippen gewoon stukken uit bestaande code/scripts van verschillende auteurs en proberen het te combineren tot een werkend geheel.

Als dat dan wonder boven wonder niet lukt, wordt het meesterwerk hier zonder schaamte gepost. Dit heeft niks met newbie zijn te maken, dit is net zo iets als proberen een boek in het chinees te schrijven terwijl je geen chinees spreekt.

Programmeren is niet zomaar stukjes programmatekst als legosteentjes combineren totdat het werkt, je zult toch echt eerst moeten begrijpen wat er staat, voor je een kans maakt een werkend geheel te krijgen.

En dan heb ik het niet eens over dat huiswerk, waar de niet-werkende code van een klasgenoot ofzo gepost wordt.

[Exirion]

Op maandag 05 maart 2001 19:15 schreef mietje het volgende:
Ik lees veel over search en de zelfde topics, maar niks over de cut&paste kiddies. Hiermee bedoel ik dus mensen die programmeren/scripten volgens de "knip en plak methode". Ze knippen gewoon stukken uit bestaande code/scripts van verschillende auteurs en proberen het te combineren tot een werkend geheel.

Als dat dan wonder boven wonder niet lukt, wordt het meesterwerk hier zonder schaamte gepost. Dit heeft niks met newbie zijn te maken, dit is net zo iets als proberen een boek in het chinees te schrijven terwijl je geen chinees spreekt.

Programmeren is niet zomaar stukjes programmatekst als legosteentjes combineren totdat het werkt, je zult toch echt eerst moeten begrijpen wat er staat, voor je een kans maakt een werkend geheel te krijgen.

En dan heb ik het niet eens over dat huiswerk, waar de niet-werkende code van een klasgenoot ofzo gepost wordt.

Precies wat ik ook bedoelde. Programmeren leren je door eenvoudig te beginnen en eerst 1000 keer met je kop tegen de muur te lopen totdat je het met vallen en opstaan ineens goed geleerd hebt. Het lijkt wel alsof Internet mensen gemakzuchtig en lui maakt. Alles moet snel lukken zonder al teveel moeite. Zonde! Want de beste manier om het te leren is nog altijd zelfstandig alles uit te proberen en van je eigen fouten te leren.

[The Source]

Misschien wordt het dan eens tijd voor een lap tekst over hoe de zoekfunctie te gebruiken voor newbies...

[Janoz]

Op maandag 05 maart 2001 18:34 schreef wasigh het volgende:

[..]

Ja dat was een mooie, maar daar heb ik nog steeds geen antwoord op. Daarom post ik dit vragen ook niet meer.....

Ik heb precies hetzelfde hoor. Ik reageer eigenlijk alleen nog maar op post. De problemen waar ik nu meestal tegenaanloop zullen waarschijnlijk toch reply-loos ten onder gaan..

[Verwijderd]

Janoz: De problemen waar ik nu meestal tegenaanloop zullen waarschijnlijk toch reply-loos ten onder gaan.

Misschien heb je gelijk, maar als je die problemen niet post blijft op den duur alleen RTFM-materiaal over.

[Ivar]

Het is al gezegd, maar volgens mij ligt het ontbreken van interessante vragen aan het feit dat de meesten het steeds meer zelf weten uit te zoeken. Wie weet wordt de search wel vaker gebruikt dan we denken? Zelf weet ik van van alles op computergebied wel wat en vogel het dan ook zelf uit. Ben hier net een tijdje aan het rondwandelen (en dus een newebie op Tweakers) en gebruik meestal de links naar updates en kom hier om wat te leren. Ik check bijna elke thread en soms weet ik wat, vaak niet. Ik vind het niveau helemaal niet zo laag als ik de antwoorden zie, maar de vragen kunnen soms wat snuggerder ja. Gebrek aan zoeklust is toch het geval daarbij, of gewoon onkunde. Zoals ik zei, de meesten hier zijn computerfreak genoeg om het zelf uit te zoeken en de rest dus niet...

[wasigh]

Ideetje:

Waarom het forum niet zo maken dat je punten kunt geven voor een topic. Zoals op de frontpage. Met categorien, van Newbie, rtfm, interressant enz.

Dan weet ik in ieder geval welke topics ik over kan slaan..

[Exirion]

Op maandag 05 maart 2001 23:02 schreef wasigh het volgende:
Ideetje:

Waarom het forum niet zo maken dat je punten kunt geven voor een topic. Zoals op de frontpage. Met categorien, van Newbie, rtfm, interressant enz.

Dan weet ik in ieder geval welke topics ik over kan slaan..

Daar zat ik dus ook al aan te denken, maar ik denk dat de moderators nu al genoeg werk hebben...

[Exirion]

Ik word gestoord van die database errors van dat forum!!

[Verwijderd]

Dat kunnen gebruikers toch zelf doen?

[Exirion]

Op maandag 05 maart 2001 23:11 schreef Arien het volgende:
Dat kunnen gebruikers toch zelf doen?

Jaja... We proberen nou juist orde op zaken te stellen omdat de gebruikers er een zooitje van maken, en dan heb jij er vertrouwen in als de gebruikers het zelf moeten gaan onderhouden? Er zitten zoveel ettertje op het forum dat de chaos dan pas echt compleet is.