Ervaringen partyfotografie deel 12

[CptMorgan]

jvdgeest schreef op donderdag 06 januari 2011 @ 21:41:
Is er ook iemand hier die met de Nikon 16-35 f/4 VR of 14-24 f/2.8 schiet op feesten? Ben heel benieuwd naar je ervaringen. Ik snap dat 14-24 de 16-35 overtreft, zeker in donkere situaties waar je snel wilt kunnen focussen, maar als de 16-35 toch erg goed bruikbaar is en goede foto's oplevert, ben ik hier wel naar benieuwd. De 14-24 is toch behoorlijk zwaar en is kwetsbaarder dan de 16-35. Niet te vergeten de 500 euro in meerprijs..

Ik sta zelf op het punt om de Nikon 16-35 F4 aan te schaffen. Heb zelf een (lange) tijd weinig gedaan met fotografie en pak het nu weer op. de 14-24 is helaas nog buiten mijn budget.. Ik ben heel benieuwd, ik hoop nog eventjes op wat ervaringen hier.. al zal hij een stuk beter presteren dan de 18-55 die ik er nu nog op prik..

[Verwijderd]

cyberrobin schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 15:37:
[...]


Ik sta zelf op het punt om de Nikon 16-35 F4 aan te schaffen. Heb zelf een (lange) tijd weinig gedaan met fotografie en pak het nu weer op. de 14-24 is helaas nog buiten mijn budget.. Ik ben heel benieuwd, ik hoop nog eventjes op wat ervaringen hier.. al zal hij een stuk beter presteren dan de 18-55 die ik er nu nog op prik..

Wat heeft deze dan voor op de 17-55 2.8 van nikon ?? of heb je de d700 ?

[Nordlys]

Hij bedoelt de Nikon AF-S DX 18-55mm f3.5-5.6G II gok ik zo Als je op DX-formaat blijft de komende tijd, raad ik je eerder de Tokina 11-16 f/2.8 aan cyberrobin, goedkoper en voor partyfotografie beter dan de 16-35.

[CptMorgan]

Ik heb zelf een lange tijd gefotografeerd in dezelfde discotheek. Dit wil ik niet meer. Maar ik ben een beetje aan het denken hoe ik dat nu kan aanpakken. Verschillende feesten en discotheken benaderen om ze aan te bieden eens voor ze te fotograferen? Dit via een sollicitatie bij een partysite? Misschien dat ik hierin wat tips van jullie kan ontvangen..

Verwijderd schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 16:59:
[...]
Wat heeft deze dan voor op de 17-55 2.8 van nikon ?? of heb je de d700 ?

Ik bedoelde inderdaad de Nikon AF-S DX 18-55mm f3.5-5.6

jvdgeest schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 17:03:
Hij bedoelt de Nikon AF-S DX 18-55mm f3.5-5.6G II gok ik zo Als je op DX-formaat blijft de komende tijd, raad ik je eerder de Tokina 11-16 f/2.8 aan cyberrobin, goedkoper en voor partyfotografie beter dan de 16-35.

Ik heb nooit echt de volle vertrouwen gehad in 3rd party lenzen, maar ik zal hem eens bekijken. thanks. Wel heb ik nog als eerstvolgende aankoop de D700 staan. Denk je dat de 16-35 niet echt zal voldoen voor partyfotografie? Door het gemis van de 2.8?

[Nordlys]

De Tokina is echt een uitstekende lens (in scherpte, bouwkwaliteit, enz.). Lees maar eens wat reviews er van op het internet. De Nikon variant (10-24 DX) is duurder en door velen wordt de Tokina als beter gezien. Ik heb de lens zelf ook gehad en was er erg tevreden mee.

Aangezien je full-frame op de planning hebt staan, zou je misschien beter voor de 16-35 kunnen gaan. De Tokina lens werkt alleen op de laatste 2 mm goed op full-frame (14-16 mm). Je kunt er ook voor kiezen om de Tokina te nemen en deze te verkopen wanneer je full-frame gaat. Ik had de mijne gekocht voor 560 en verkocht voor 500.

[Pat-Juh]

jvdgeest schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 23:02:
De Tokina is echt een uitstekende lens (in scherpte, bouwkwaliteit, enz.). Lees maar eens wat reviews er van op het internet. De Nikon variant (10-24 DX) is duurder en door velen wordt de Tokina als beter gezien. Ik heb de lens zelf ook gehad en was er erg tevreden mee.

Aangezien je full-frame op de planning hebt staan, zou je misschien beter voor de 16-35 kunnen gaan. De Tokina lens werkt alleen op de laatste 2 mm goed op full-frame (14-16 mm). Je kunt er ook voor kiezen om de Tokina te nemen en deze te verkopen wanneer je full-frame gaat. Ik had de mijne gekocht voor 560 en verkocht voor 500.

Als je al weet dat je FX gaat waarom niet gelijk dan de 16-35 als je het nu kan betalen? 16mm is imho nog wel "wijd" genoeg op DX... ik schiet niet zo vaak op 15mm, hooguit bij groepsfoto's oid.

hier nog trouwens een paar van me laatste:


Batman and DJ R#BIN


Versiering (was nog in december dus kerstversiering hing er)


RGB leds met een goude gloed

[Verwijderd]

cyberrobin schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 22:55:
Ik heb zelf een lange tijd gefotografeerd in dezelfde discotheek. Dit wil ik niet meer. Maar ik ben een beetje aan het denken hoe ik dat nu kan aanpakken. Verschillende feesten en discotheken benaderen om ze aan te bieden eens voor ze te fotograferen? Dit via een sollicitatie bij een partysite? Misschien dat ik hierin wat tips van jullie kan ontvangen..


[...]

Ik bedoelde inderdaad de Nikon AF-S DX 18-55mm f3.5-5.6


[...]

Ik heb nooit echt de volle vertrouwen gehad in 3rd party lenzen, maar ik zal hem eens bekijken. thanks. Wel heb ik nog als eerstvolgende aankoop de D700 staan. Denk je dat de 16-35 niet echt zal voldoen voor partyfotografie? Door het gemis van de 2.8?

yep maar dan toch waarom de overstap naar de 16-35 maken ?
op fullframe is dat bereik ook niet echt lekker terwijl je met de nikkor 17-55 2.8 DX in ieder geval nog een bereik hebt van 24-55 mm op je full frame zodat je nog tenminste beetje iets kan kaderen.
hele avond met extreme groothoek schieten wordt ook snel vrij saai in de beelden.

de prijsstelling is nagenoeg gelijk tussen de 16-35 4.0 en de 17-55 2.8 oftewel heel duur.
dus wat is de toegevoegde waarde van 1 stop minder en minder bereik ?
de focus is ook al retesnel van de 17-55 lijkt me stug dat de 16-35 nog veel sneller kan zijn

en ik zou als ik jou was dan eerst eens wat voor een partysite gaan schieten, je eigen kaartjes ook laten drukken met je eigen website en daarop linken naar je compilaties op de partysite en een portfolio op je eigen site opbouwen. naast de partysite kaartjes je eigen kaartjes vooral ook uitdelen aan dj's organisatoren, lokaties etc etc. als die je fotos leuk vinden dan krijg je vast wel wat vragen of je nog een keer wil langskomen. Mochten ze concrete afspraken willlen maken dan kan je ook eens het woordje 'geld' laten vallen.

van het weekend kwam ik zowaar ook iemand tegen bij nataraj die voor djguide schoot, maar ja wie die fotograaf nu is weet ik nog steeds niet aangezien het niet op het kaartje staat en zijn logo ook niet op de fotos staat. ok heb zijn naam nu eindelijk gevonden bij de fotos maar reken er niet op dat iedereen zo hard op zoek gaat. hij had ook mij nog op de foto gezet
http://www.djguide.nl/fot...cturebook=2865&idphoto=26

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2011 08:50 ]

[samo]

Pat-Juh schreef op dinsdag 18 januari 2011 @ 23:22:
[...]


Als je al weet dat je FX gaat waarom niet gelijk dan de 16-35 als je het nu kan betalen? 16mm is imho nog wel "wijd" genoeg op DX... ik schiet niet zo vaak op 15mm, hooguit bij groepsfoto's oid.

hier nog trouwens een paar van me laatste:

[afbeelding]
Batman and DJ R#BIN

[afbeelding]
Versiering (was nog in december dus kerstversiering hing er)

[afbeelding]
RGB leds met een goude gloed

Owwwwwww lekkere fototjes Patjuh! Leuk om je hier ook actief te zien :-)

[Pat-Juh]

samo schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 09:44:
[...]

Owwwwwww lekkere fototjes Patjuh! Leuk om je hier ook actief te zien :-)

It's been a while . 2007-2009 met me D70 in Vlissingen actief geweest maar na het doodbloeden van Themafeestjes en de studenten vereniging wat minder actief geweest. Sinds 2010 weer wat gedaan....

Het is jammer dat er geen echte "club" oid in Vlissingen zit, Hooguit 2-3 binnen een half uurtje rijden.

Morgen me website even op orde krijgen met behulp van een maat van me, deze is wat mij betreft de website-guru . Zal er wat leuke pics op zetten en nog wat laten zien .

[Verwijderd]

Pat-Juh schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 10:56:
[...]


It's been a while . 2007-2009 met me D70 in Vlissingen actief geweest maar na het doodbloeden van Themafeestjes en de studenten vereniging wat minder actief geweest. Sinds 2010 weer wat gedaan....

Het is jammer dat er geen echte "club" oid in Vlissingen zit, Hooguit 2-3 binnen een half uurtje rijden.

Morgen me website even op orde krijgen met behulp van een maat van me, deze is wat mij betreft de website-guru . Zal er wat leuke pics op zetten en nog wat laten zien .

jeetje wat doet een partyfotograaf dan ook helemaal in vlissingen

die met die goude gloed leds is

[Pat-Juh]

Verwijderd schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 11:47:
[...]


jeetje wat doet een partyfotograaf dan ook helemaal in vlissingen

die met die goude gloed leds is

Heb er ook met een "regenboog" aan kleurtjes, mocht er zelf een beetje meespelen haha, naja zelf kon tegen de manager zeggen wat ik ongeveer wilde... binnen de mate van het thema "kerst" (kleurstelling van de club en nog wat dingen )... Wel leuk zoiets . Deze komen binnenkort online, ben nu namelijk laptoploos (op een 10.1" Atom N450 die geen 12MP RAW trekt).


Ehhh studeren en wonen, en om nou iedere week naar de randstad te rijden voor foto's is ook wat , tenzij ze de reiskosten vergoeden haha .


Afijn, er zou binnenkort misschien nog een club met 3-4 zalen komen hier op "het eiland", hoop daar wat te kunnen doen. Eerst morgen me site en portfolio bijwerken... Van de maand me domein omdopen en dan ben ik klaar voor wat "professioneler" gedrag allround, "PatJuh" klinkt niet super prof .

[ Voor 5% gewijzigd door Pat-Juh op 19-01-2011 17:29 ]

[Verwijderd]

ach ja toen ik thehospages.com bedacht wist ik ook nog niet dat ik fotografie zou gaan doen
ook niet de meest handige naam om profi over te komen

en renesse ligt toch lekker in de buurt daar heb je toch heel wat zitten ?

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2011 18:39 ]

[Pat-Juh]

Verwijderd schreef op woensdag 19 januari 2011 @ 18:38:
ach ja toen ik thehospages.com bedacht wist ik ook nog niet dat ik fotografie zou gaan doen
ook niet de meest handige naam om profi over te komen

en renesse ligt toch lekker in de buurt daar heb je toch heel wat zitten ?

Mjwah één "echte" club, idem voor Westkapelle... Verder heeft Goes ook een club en daarnaast eigenlijk niets . Rest is "bruine kroegen" waar het veelste druk ik, heb ik echt een 10mm fisheye nodig voor portretjes .

[kakanox]

Ben hier alweer even niet geweest, maar wat hebben jullie toch allemaal met dat enorme bereik? Ik heb - voor ik 'm verruilde voor een 24-70 - menig feestje gelopen met een 17-40L en kan er prima platen mee knallen. 12-24 is leuk, maar wordt wel erg dramatisch, merk dat ik dan vooral op 24mm aan het schieten ben (op een fullframe that is).

Als ik nu feestjes doe varieer ik een beetje, soms 24-70, soms 28 of 35 prime.

Verder: Ik gebruik NOOOOIT meer filters tenzij de foto er specifiek om vraagt (d.w.z. pola of - op hoogte - UV), vind die dingen vragen om flares. Beschermen doen de meesten ook niet, ze zórgen hooguit voor krassen in je frontglas als ze breken en ertegenaan vallen. Een zonnekap doet wonderen, maar zelfs met de 12-24 heb ik nog geen krasje opgelopen:



Kwestie van een béétje voorzichtig mee omgaan.

[Verwijderd]

Ook voor mij is het weer een tijdje terug dat ik hier ben geweest, maar zo te zien heb ik niet veel gemist.
Het onderwerp wat voor lens, blijft leukl!

Ik ben nog maar net overgestapt van een Tamron 28-75 F2,8 naar een nikon 24-70 f2,8.
De Tamron lens werkte erg fijn en heb er veel plezier van gehad.

Zie hier onder foto's die ik met de 24-70 heb gemaakt.

1.Dj Menno de Jong @ GrotesQue


2. Noize Suppressor @ Club Matrixx


3. Dj Deepack @ X-Qlusive


4.Dj Dellacrozz @ Music studio

[kakanox]

Hee Richard,

wij kennen elkaar van Soenda geloof ik, tof om te zien dat je nog steeds aan 't schieten bent!

Ben dan vooral benieuwd: Wat was jouw reden om van 28-75 naar Nikkor 24-70 over te stappen en wat voor body gebruik je?

[Verwijderd]

kakanox schreef op woensdag 26 januari 2011 @ 12:47:
Hee Richard,

wij kennen elkaar van Soenda geloof ik, tof om te zien dat je nog steeds aan 't schieten bent!

Ben dan vooral benieuwd: Wat was jouw reden om van 28-75 naar Nikkor 24-70 over te stappen en wat voor body gebruik je?

Soenda, uhm.
Zou kunnen haha.

Er zit een groot verschil in kwaliteit tussen de lensen, vooral scherpte.
Het lijkt of de 24-70 beter focust.

Ben met de Nikon D5000 begonnen en later overgestapt op de nikon D700.
De bedoeling is om later dit jaar een tweede body aanteschaffen, maar welke?
Een tweede fx of een dx.

[kakanox]

Hehe, waarschijnlijk vooral verschil aan de randen, of niet?

Ik werk met 2 FF's. Heb een tijdje met combi 5D/50D gewerkt, maar de 50D is naast een FF hopeloos verloren op hoge ISO. Niet zozeer qua ruis, wél qua detail.

Datzelfde zou je met D700/D90 werken, maar hoe de nieuwe D7000 het wat dat betreft doet naast een D700 weet ik eerlijk gezegd niet.

[ Voor 23% gewijzigd door kakanox op 26-01-2011 16:48 ]

[Pat-Juh]

kakanox schreef op woensdag 26 januari 2011 @ 16:47:
Hehe, waarschijnlijk vooral verschil aan de randen, of niet?

Ik werk met 2 FF's. Heb een tijdje met combi 5D/50D gewerkt, maar de 50D is naast een FF hopeloos verloren op hoge ISO. Niet zozeer qua ruis, wél qua detail.

Datzelfde zou je met D700/D90 werken, maar hoe de nieuwe D7000 het wat dat betreft doet naast een D700 weet ik eerlijk gezegd niet.

Ik denk dat idd 2x FX het beste zal werken... Je gaat een verwachting krijgen van hoe het beeld er op komt (vervorming, kadering, etc.) Of je moet veel met beide schieten maar bij back-up/sporadisch gebruik zou ik toch 2x FF nemen... Het liefst de zelfde body, heb je een vertrouwend gevoel denk ik.

Zelf schiet ik met de D300s en een 15-30, binnenkort hopelijk 17-55 2.8, 15-17mm kan ik missen, met name voor de snellere Autofocus en een iets betere lichtsterkte (2.8 vs 3.5 op de 15mm stand van de 30mm, daarboven is het snel algauw 4.5) om mee te spelen.

[kakanox]

Die Sigma heb ik ook een beste tijd gebruikt voor een 40D body. Fijn stukkie glas wel

[Pat-Juh]

kakanox schreef op woensdag 26 januari 2011 @ 17:11:
Die Sigma heb ik ook een beste tijd gebruikt voor een 40D body. Fijn stukkie glas wel

Dat wel, De focus is wat traag haha xD, iig in slechtere omstandigheden (30mm @ 4.5 is niet fijn om te focussen in een donkere zaal )

[kakanox]

Pat-Juh schreef op woensdag 26 januari 2011 @ 17:16:
[...]


Dat wel, De focus is wat traag haha xD, iig in slechtere omstandigheden (30mm @ 4.5 is niet fijn om te focussen in een donkere zaal )

Sterk afhankelijk van of je met Nikon of Canon schiet denk ik. De Canon-versie heeft een ongelofelijk luidruchtige maar snelle focusmotor. 30mm @ f/4.5 is idd niet een ideaal diafragma om mee te focussen maar dat ligt meer aan je body dan aan je objectief.

[Pat-Juh]

kakanox schreef op woensdag 26 januari 2011 @ 19:50:
[...]

Sterk afhankelijk van of je met Nikon of Canon schiet denk ik. De Canon-versie heeft een ongelofelijk luidruchtige maar snelle focusmotor. 30mm @ f/4.5 is idd niet een ideaal diafragma om mee te focussen maar dat ligt meer aan je body dan aan je objectief.

op een D300s, geen kattepis dus ... Het is wel een lens met pracht resultaten . Morgen nog fftjes een uploadje als ik me eigen laptop weer heb, haha...

[kakanox]

Pat-Juh schreef op woensdag 26 januari 2011 @ 22:26:
[...]


op een D300s, geen kattepis dus ... Het is wel een lens met pracht resultaten . Morgen nog fftjes een uploadje als ik me eigen laptop weer heb, haha...

Je vergelijkt nu dus de slotted-drive focusmogelijkheden van je Nikon met een soort van HSM die in dit geval alleen niet stil is. Heb je de scherpstelsnelheid van een AF-S 80-200 f/2.8 of AF-S 70-200 VR weleens vergeleken met een AF-D 80-200 f/2.8 draaizoom? Dan begrijp je nl. direct wat ik bedoel.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 26 januari 2011 @ 15:29:
[...]

De bedoeling is om later dit jaar een tweede body aanteschaffen, maar welke?
Een tweede fx of een dx.

Misschien even wachten tot de D400 uit is. Wordt dit jaar verwacht. In februari 2011 gaat Nikon een mededeling doen. Wie weet....

[Pat-Juh]

kakanox schreef op donderdag 27 januari 2011 @ 09:51:
[...]
Je vergelijkt nu dus de slotted-drive focusmogelijkheden van je Nikon met een soort van HSM die in dit geval alleen niet stil is. Heb je de scherpstelsnelheid van een AF-S 80-200 f/2.8 of AF-S 70-200 VR weleens vergeleken met een AF-D 80-200 f/2.8 draaizoom? Dan begrijp je nl. direct wat ik bedoel.

Ik doelde meer op de focus bij f4.5 op de 30mm... hier wil deze soms wel eens gaan hunten, en 30mm is soms ook wat te weinig als je een candid van een afstandje wilt doen, 55 levert dan iets meer werkruimte .

[RubenVerweij]

Heren, (hebben we trouwens ook nog vrouwelijke bezoekers?)

na lange tijd van afwezigheid eindelijk weer eens wat werk om te vertonen. Het lijkt erop dat ik voorlopig werk heb in de Drie Gezusters te Groningen. Reacties, commentaar en kritiek zijn altijd welkom

1.

2.

3.

4.

[ Voor 15% gewijzigd door RubenVerweij op 01-02-2011 15:21 ]

[Nordlys]

Portretjes (op feesten) vind ik altijd saai om te maken, maar in een bar kun je natuurlijk ook lang niet zo veel als op grote feesten. Maar beetje afwisseling met overzichtfoto's zou wel zo leuk zijn (of foto's van de bar / medewerkers, enz.). Foto 1 is een beetje raar gepositioneerd, teveel naar linksboven. Bij foto 3 heb je te hard geflitst.

Verwijderd schreef op vrijdag 28 januari 2011 @ 02:16:
[...]
Misschien even wachten tot de D400 uit is. Wordt dit jaar verwacht. In februari 2011 gaat Nikon een mededeling doen. Wie weet....

Die mededeling gaat zeer waarschijnlijk over compactcamera's. Ik denk niet dat je de D300/D700 opvolger eerder dan in Q4 in de winkels ziet liggen.

kakanox schreef op woensdag 26 januari 2011 @ 16:47:Datzelfde zou je met D700/D90 werken, maar hoe de nieuwe D7000 het wat dat betreft doet naast een D700 weet ik eerlijk gezegd niet.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik nog niet met de D7000 heb gewerkt, maar het lijkt er op dat als je een goede FX/DX combo wilt met Nikon, dit een uitstekende keus is naast de D700. De sensor in de D7000 komt heel dicht bij de D700 als het om ISO-prestaties gaat. Wat dat betreft een betere keus dan de D90. Wanneer je de bediening van de D700 gewend bent en echt niks anders wil, is een D300 (of de opvolger ervan) misschien een betere keus.

[ Voor 69% gewijzigd door Nordlys op 01-02-2011 16:18 ]

[Markofnikoff]

Jeuh eindelijk weer een feestje, 18 feb: Luminosity: before the energy. Het feit dat m'n vriendin meegaat om te filmen maakt het nog leuker
Nog meer PFGs die hier te vinden zijn? Misschien wel lachen om ff te kletsen

[GerardHenninger]

Markofnikoff schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 12:49:
Jeuh eindelijk weer een feestje, 18 feb: Luminosity: before the energy. Het feit dat m'n vriendin meegaat om te filmen maakt het nog leuker
Nog meer PFGs die hier te vinden zijn? Misschien wel lachen om ff te kletsen

Ik vind die Luminosity feesten zo... euh "pauper". 2/3 July ben ik er echter weer te vinden

[Markofnikoff]

GerardHenninger schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 13:05:
[...]


Ik vind die Luminosity feesten zo... euh "pauper". 2/3 July ben ik er echter weer te vinden

Ja het is geen trance energy oid qua aankleding/presentatie. Maar ik vond het beach festival vorig jaar wel erg gezellig, dit jaar ben ik op vakantie, maar anders was ik wel weer gegaan. Maar ik ben benieuwd wat er de 18e gaat gebeuren. Persoonlijk vind ik de line-up al zeer goed (helemaal mijn muziek zeg maar)

[Verwijderd]

nou hier dan nog wat uit de categorie gezonde hos feestjes

cosmic sunday in mirror centre


en nataraj in club 8

[Markofnikoff]

Vrij hossig inderdaad, lekkere sfeer zoals altijd Verder is het hier maar stil
Ook een paar van Luminosity
1) Handjes en lasers

2) DJ (beetje jammer van zijn pose, maar ik vond het licht wel cool )

3)

4)

5) Hand


Daarnaast ging mijn vriendin mee om te filmen met haar nieuwe A55, en ik heb het volgende filmpje in elkaar gedraaid met iMovie. Ik hoor graag comments hierover

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=v73_bDQuRHY]

[Pat-Juh]

Nummer vier is wel nais . Kan je het publiek niet wat meer donker doordrukken? Heb je een grotere scheiding tussen de DJ en hun .

Filmpje is ook leuk

[Markofnikoff]

Pat-Juh schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 14:47:
Nummer vier is wel nais . Kan je het publiek niet wat meer donker doordrukken? Heb je een grotere scheiding tussen de DJ en hun .

Filmpje is ook leuk

He bah dan moet ik gaan bewerken dat doe ik normaal niet. Maar dat is opzich wel een goeie tip, ga er eens mee klooien. Maar thkx voor het commentaar

[Verwijderd]

Nummer 5 heeft wel iets heel speciaals!! I like!

[Teun_2]

Ik vind bij 2 de pose toch ook niet echt zo verkeerd. 4 vind ik de beste.

Dinsdag nog een leuk verkleedfeestje gehad met de studentenclub in antwerpen:

1. Harley Quinn


2. Harry Potter


3. Spongebob

[ Voor 15% gewijzigd door Teun_2 op 25-02-2011 15:38 ]

[Verwijderd]

Ik ben op zoek naar een goed Fisheye voor party fotografie.
Iemand die 1tje kan aanraden? (voor nikon full frame camera)

bedankt!

[Pat-Juh]

Nikon 14 of 16mm f2.8 Nikon Fisheye ? Prijzig maar och ;)!

[Verwijderd]

Pat-Juh schreef op vrijdag 25 februari 2011 @ 11:09:
Nikon 14 of 16mm f2.8 Nikon Fisheye ? Prijzig maar och ;)!

En de Sigma 15mm 2.8 ?
Is die aan te raden?

[Pat-Juh]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 februari 2011 @ 11:12:
[...]


En de Sigma 15mm 2.8 ?
Is die aan te raden?

Lees wat reviews zou ik zeggen, van uit mijn omgeving weet ik dat de Nikon eigen goed zijn...

http://www.bythom.com/15lens.htm Is een review vd Sigma.

[TomTube]

3)
[afbeelding]

erg leuke ! misschien kan je de onderkant , het deel van het publiek , iets donkerder maken. De rest ziet er leuk uit, vooral met de lasers

[Teun_2]

Wat krijg je op een evenement waar er oorspronkelijk debedoeling was maximum 1200 tickets te verkopen, maar waar er uiteindelijk (bijna per ongeluk) 3200 zijn verkocht? En waar er bovendien gigantisch veel rook hangt? Wazige chaosfoto's met noodgedwongen overvloedig gebruik van de clarity-slider:

[ Voor 21% gewijzigd door Teun_2 op 26-02-2011 17:50 ]

[Pat-Juh]

Wel een heerlijk rauwe/goede sfeer hing er volgens mij . Iig zo komen de foto's over .

[Siparti]

Zo, dit lijkt me zeker een interessant topic om eens te volgen!
Ben eigenlijk wel benieuwd waarom jullie het vaak over hogere ISO's hebben. Zelf vind ik het erg handig om de ISO laag te houden (ISO 100 op m'n EOS 400D) zodat ik de sluitertijd lang kan houden én later eventueel wat exposure/fill light kan toevoegen. Veel schiet ik op ISO 100 en dan +- f/5 en +- 1/4 seconde (met een SIGMA 17-70 2.8-4.0. meestal niet zo tele).

De reden dat ik nu reageer; ik zit zo nu en dan met (donkere) kapsels die nauwelijks te zien zijn tegen een relatief donkere achtergrond, wat ik nu oplos met fill light (post processing). Iemand een tip hoe ik dit tijdens het fotograferen al kan voorkomen?

[jip_86]

Heb je wel eens geprobeerd in een echt heel donkere ruimte een foto te maken? Eigenlijk wil je zo veel mogelijk gebruik maken van het aanwezige licht. Met ISO 100 weet ik vrijwel zeker dat je niet zulke mooie en vooral ook scherpe foto's gaat maken als hierboven gepost worden.

[Siparti]

Toch lukt dat me wel, ook in een 'echt heel donkere ruimte' (discotheek waar de lichten allemaal uitstaan). Wat ik er trouwens niet bij vermeldde is dat ik ook altijd m'n 430 EXII mee laat flitsen, zonder zou het me idd nooit lukken

[KleineAap]

@Siparti: Ik gebruik vaak ND filters & ISO 50 omdat er anders way to much licht op m'n sensor komt. Vooral in kleinere discotheken heb ik hier last van. Die 2 moving heads die hier hangen zijn echt killing. Achteraf fixen met fill light zorgt ervoor dat ik ook geen flitser nodig heb vaak. Maar goed, je hebt een hoge ISO nodig, wil je een beetje leuke achtergronden krijgen. Dragging the shutter jeweet. Maar volgens mij heb jij nog nooit in een discotheek geschoten...?

[Siparti]

Als je de laatste post had gelezen, had je gezien dat ik dat wél gedaan heb, en tegenwoordig doe ik zo'n 2 of 3 keer per maand.
Leuke achtergronden krijg ik inderdaad door dragging the shutter, met sluitertijden rond de 0,2 - 0,5 seconden. Ik zal m'n ISO eens verdubbelen (naar 200) om te zien of het er dan wat beter uit komt te zien P.S. M'n Speedlite is bij deze sluitertijden natuurlijk ingesteld op '2nd curtain sync'.

(off-topic: mooie site man! gelikt, strak en vooral duidelijk. tof!)

[KleineAap]

@Siparti: Echt no way dat je met ISO100 en 1/5 sec mooie achtergronden krijgt, althans, niet in de clubs waar ik kom (en dat zijn er best wat )...

Algemeen:
Ik snap die ISO fobie van sommige mensen ook niet helemaal... Een beetje camera kan tegenwoordig ISO800 prima aan. Sowieso schieten de mensen die het meest over ISO's zeuren bijna alleen maar voor web. Op 640 x 480px zie je echt dat beetje ruis niet terug hoor. Ik stel mijn 7D standaard in op ISO1600. Sowieso, liever een foto wel kunnen maken met ruis, dan hem niet kunnen maken omdat je je ISO niet omhoog durft te pushen. Zoek die grenzen van je camera op en stap af en toe eens uit je comfort zone, dat maakt fotografie zo leuk!

[Siparti]

Misschien bedoel jij iets anders, maar dit is hoe het er op het moment uitkomt (aan foto's die je hier ziet is wél 0,5 exposure en 20 fill light toegevoegd). Heb je een voorbeeld van wat jij bedoelt?
http://img52.imageshack.u...reenshot20110313at185.png

En met die comfortzone en expirimenteren zit het wel goed denk ik, ben nog maar een paar maanden bezig en heb dat 'drag the shutter' niet zo lang geleden ontdekt.

[Verwijderd]

Siparti schreef op zondag 13 maart 2011 @ 19:02:
Misschien bedoel jij iets anders, maar dit is hoe het er op het moment uitkomt (aan foto's die je hier ziet is wél 0,5 exposure en 20 fill light toegevoegd). Heb je een voorbeeld van wat jij bedoelt?
http://img52.imageshack.u...reenshot20110313at185.png

En met die comfortzone en expirimenteren zit het wel goed denk ik, ben nog maar een paar maanden bezig en heb dat 'drag the shutter' niet zo lang geleden ontdekt.

Wel erg veel van hetzelfde zeg. Je kan beter de mooiste kiezen en die laten zien
Daarnaast lijkt het erop dat je juist heel erg aan het proberen bent veel licht op je foto's te krijgen, waarom zou je je ISO dan zo laag doen? Omdat je nu achteraf aan de exposure en fill light aan het klooien bent gaat je beeldkwaliteit juist meer achteruit, dan wanneer je gewoon je ISO een stop of 2 omhoog gooit.

---

was vorige week 5 dagen bij 5daysoff aan het fotograferen, hier twee van Apparat (dag 5):

http://blog.erikflohr.com/?p=1131

http://blog.erikflohr.com/?p=1137

[Nordlys]

Afhankelijk van je camera kun je de ISO inderdaad makkelijk omhoog knallen. Hieronder een voorbeeldje op ISO 2000.

[Teun_2]

Siparti schreef op zondag 13 maart 2011 @ 19:02:
Misschien bedoel jij iets anders, maar dit is hoe het er op het moment uitkomt (aan foto's die je hier ziet is wél 0,5 exposure en 20 fill light toegevoegd). Heb je een voorbeeld van wat jij bedoelt?
http://img52.imageshack.u...reenshot20110313at185.png

En met die comfortzone en expirimenteren zit het wel goed denk ik, ben nog maar een paar maanden bezig en heb dat 'drag the shutter' niet zo lang geleden ontdekt.

Die achtergronden mogen op het eerste zicht nog wel wat lichter, dus je iso omhoog. Met filllight doe je dat uiteindelijk ook, maar dan lokaal en in postprocessing, waardoor je meestal toch meer ruis krijgt dan dat je je sensor op een hogere iso had ingesteld.

Overigens is de sluitertijd lang houden een manier om meer licht binnen te laten, geen doel op zich. Als je kan kiezen tussen iso 400 met 1/2 of iso 1000 1/5, kies ik liever voor die laatste, dan ben je zekerder dat je geen lighttrails door je onderwerpen krijgt.

[ Voor 13% gewijzigd door Teun_2 op 14-03-2011 13:54 ]

[GerardHenninger]

Siparti schreef op zondag 13 maart 2011 @ 19:02:
Misschien bedoel jij iets anders, maar dit is hoe het er op het moment uitkomt (aan foto's die je hier ziet is wél 0,5 exposure en 20 fill light toegevoegd). Heb je een voorbeeld van wat jij bedoelt?
http://img52.imageshack.u...reenshot20110313at185.png

En met die comfortzone en expirimenteren zit het wel goed denk ik, ben nog maar een paar maanden bezig en heb dat 'drag the shutter' niet zo lang geleden ontdekt.

Dat zijn allemaal "donkere" achtergronden, ik mis de sfeer. Het flitslicht overheerst teveel en het is juist zo mooi om een goede balans te vinden tussen flits en omgevingslicht. Luister nou maar gewoon naar KleineAap : ISO omhoog!

Houd er verder rekening mee dat Fill zorgt voor minder contrast in je foto's.

[Verwijderd]

Zelfs op een 400D is de ISO1600 acceptabel voor web, heb het zelf een dik jaar gedaan en als je met LR3 werkt kan zelfs de ruisreductie je nog iets helpen als je echt in paniek raakt. Omhoog met die ISO!

ps. Geleficiteerd @gerardhenninger

[jip_86]

Mijne staat ook meer op ISO 1600 dan op een lagere ISO

Gefeliciteerd GH

[Pat-Juh]

GerardHenninger schreef op maandag 14 maart 2011 @ 14:18:
[...]


Dat zijn allemaal "donkere" achtergronden, ik mis de sfeer. Het flitslicht overheerst teveel en het is juist zo mooi om een goede balans te vinden tussen flits en omgevingslicht. Luister nou maar gewoon naar KleineAap : ISO omhoog!

Houd er verder rekening mee dat Fill zorgt voor minder contrast in je foto's.

Als je bedoelt dat donkere achtergronden gelijk staan aan weinig sfeer (aangezien je die mist) ben ik het in sommige gevallen niet geheel met je eens. In sommige situaties is het wat mij betreft juist wenselijk om het een beetje "duisterig" te houden om een besloten gevoel te geven. Het moet niet bij iedere foto het geval zijn dat de achtergrond vrijwel geheel zwart weg valt zonder, de vaak, kleurige verlichting.

Ik durfde met me D70s vroeger ook amper waardes boven de ISO400 en soms in uitzonderlijke gevallen de ISO800 aan echter vandaag de dag zijn de camera's, in mijn geval een D300s, zo veel sterker op hogere iso's dat ik het afhankelijk van de situatie en het doeleinde van de foto wel aandurf om op ISO1600/3200 te schieten. Op web formaat kan je de ruis (vrijwel) geheel wegkrijgen.

[KleineAap]

Zwarte foto's kunnen mensen zelf ook met een compact camera maken. Ik snap wel wat er bedoelt wordt, zo heb ik vaak bij electro feestjes de neiging wat rauwer te fotograferen (minder clean people shots, bewust wat koudere kleur temperatuur) maar ik heb bij sommige mensen het idee dat ze helemaal geen zwarte achtergronden willen, het ze niet lukt om er licht in te krijgen en het vervolgens afdoen als "dat was de bedoeling". Beetje een zwakte bod dus. Als je zwarte foto's wil kan je ook je lensdop erop laten zitten en het een artistiek verantwoord tintje geven. Maar ja, wat weet ik er van.

@GerardHenninger:

[Verwijderd]

op rauwe feesies zoals punkbandjes en ander herriespul gooi ik mijn iso altijd op 3200.
ik vind de ruis dan juist iets toevoegen aan het geheel. ik ga dan niet opeens donkerder fotograferen.

[Verwijderd]

@Hos

Vette foto.
Leuk gedaan.

[ppFreddy]

Was er niemand van de fotografen hier op Sensation vorige week?
Het stikte er van de fotografen, maar ik heb niemand gezien die me bekend voorkomt.

[GerardHenninger]

ppFreddy schreef op zaterdag 19 maart 2011 @ 03:42:
Was er niemand van de fotografen hier op Sensation vorige week?
Het stikte er van de fotografen, maar ik heb niemand gezien die me bekend voorkomt.

Yep ik Daarnaast : Rudgr, Mittnick en de rest van de ID&T crew.

[dodge_911]

GerardHenninger schreef op zaterdag 19 maart 2011 @ 03:48:
[...]


Yep ik Daarnaast : Rudgr, Mittnick en de rest van de ID&T crew.

Ik ook
Maar ik moet zeggen dat het me wat tegenviel, Sensation dan, niet het gezelschap

[ppFreddy]

Ook waar, Mittnick heb ik 10 seconden bij gestaan, Ik was iets te voorbarig met zeggen dat ik niemand gezien heb die me bekend voorkwam

[Verwijderd]

Ik pak zaterdag voor de eerste keer mijn fototoestel (Canon EOS 400D) mee naar een dj-contest van een vriend. Ik heb net de TS doorgelezen, maar ik vroeg me af als jullie experts nog wat tips hebben ...

[ppFreddy]

oefenen, vooral je eigen ding doen, en opletten van knopjes, schuifjes en platen als je foto's maakt van de dj (dat lijkt me namelijk de bedoeling bij jou?)

[dodge_911]

ppFreddy schreef op maandag 21 maart 2011 @ 18:19:
Ook waar, Mittnick heb ik 10 seconden bij gestaan, Ik was iets te voorbarig met zeggen dat ik niemand gezien heb die me bekend voorkwam

Well, hieronder zie je wie en wat ik allemaal gezien heb

[Verwijderd]

ppFreddy schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 03:00:
oefenen, vooral je eigen ding doen, en opletten van knopjes, schuifjes en platen als je foto's maakt van de dj (dat lijkt me namelijk de bedoeling bij jou?)

Voornamelijk de dj, maar ook de rest natuurlijk. Hier en daar wat fotootjes trekken van de mensen die er rondlopen en dergelijke.

[GerardHenninger]

Echte partyfotografen zijn deze week natuurlijk in Miami

[Mittnick]

@GerardHenninger: Zeker.

Zoals al vaker naar voren is gekomen in het topic is partyfotografie een zwaar beroep.. geen tijd voor ontspanning en constant maar groupies die je stalken.. Hieronder Miami in een paar foto's.

1 - Cocktails


2 - Groupies die je willen insmeren met zonnebrand..


3 - Drankjes zijn belangrijk..


4 - Juicy


5 - Extra Juicy

[Pat-Juh]

Offtopic maar is nummer 2 wel een vrouw ? Lijkt wel een verbouwde vent...


Anyhow wel een lekkere sfeer daar volgens mij . Vanavond ook weer de club in voor foto's... Gaat ff doorbijten worden na me reguliere werk vanmiddag en avond maar wel leuk .

[sweebee]

Niet echt speciaal.. maar vond die gast rechts achterin er wel freaky op staan

IMG_7495 by Wiebe Nieuwenhuis, on Flickr

[ Voor 38% gewijzigd door sweebee op 03-04-2011 14:28 ]

[Verwijderd]

Ik heb wel eens gehoord dat harde geluidsgolven schadelijk kunnen zijn voor je camera. Een vriendin van mij had van iemand gehoord dat ze haar DSLR beter niet mee zou kunnen nemen naar Awakenings, omdat het geluid daar zo hard is daat je lens beschadigd kan raken. Ik weet niet precies op welke lens er werd gedoeld. Misschien de microlenzen...?

Ik kan er verder niets over vinden. Is het een broodje aap-verhaal, of zit er een kern van waarheid in?

[Nordlys]

Dat lijkt mij een broodje aap verhaal. En je houd je lens toch niet op 5 cm afstand van de speakers, of wel?

Gister een mooi feestje gehad in Groningen (Kardinge) Komt niet vaak voor dat we hier zulke grote feesten hebben. Was erg mooi om eens op dit formaat feest foto's te maken.

#1 Begin van de avond


#2 MC


#3 Gebroken door het licht


#4 Deepack met een mooi CD'tje


#5 En nu het publiek


#6 Lichtshow


#7 Handjes in de lucht


#8 Arjan van Noisecontrollers


#9 Lichtshow

[ Voor 85% gewijzigd door Nordlys op 03-04-2011 17:02 ]

[Markofnikoff]

Goh het topic leeft wel nog Ik heb dit draadje zolang niet mee bovenaan zien staan dat ik dacht dat hier weinig/niks meer gepost werd.
@jvdgeest: #3 is echt vet, de rest is ook ok, maar die vind ik wat minder eruit springen, het lijkt ook niet zo heel druk?
Nog mede got nerds die zaterdag in den bosch zijn op ASOT?

[Nordlys]

Opsich was het nog wel aardig druk (bij #1 nog niet, maar dat was in het begin), maar het kon uiteraard drukker. Nummer 3 vond ik zelf ook erg vet Bij de overzichtshots klopt de symmetrie niet helemaal, hier heb ik achteraf nog wat aandacht aan besteed.

[GerardHenninger]

Markofnikoff schreef op donderdag 07 april 2011 @ 09:37:
Goh het topic leeft wel nog Ik heb dit draadje zolang niet mee bovenaan zien staan dat ik dacht dat hier weinig/niks meer gepost werd.

Het topic is zo goed als dood....

Nog mede got nerds die zaterdag in den bosch zijn op ASOT?

Ik niet, ben wel bij z'n radioshow + diner aanstaande vrijdag.

[RZor]

Ik ben wel bij ASOT maar wel zonder camera, gewoon lekker feesten.

[GerardHenninger]

Laten we eens gek doen (misschien dat het topic dan weer tot leven komt) :
Iemand die zin heeft om met me mee te gaan naar de radioshow + diner + gastoptredens van Armin?
Je mag je alleen niet als groupie gedragen

[Pat-Juh]

GerardHenninger schreef op donderdag 07 april 2011 @ 10:49:
Laten we eens gek doen (misschien dat het topic dan weer tot leven komt) :
Iemand die zin heeft om met me mee te gaan naar de radioshow + diner + gastoptredens van Armin?
Je mag je alleen niet als groupie gedragen

Sadly enough niet de mogelijkheid :(!

Maar goed om het levend proberen te houden:

1. Martini Pink Pride Party... Juist...


2. Sfeertje


3. Dansje


Niet mijn stijl feestje maar och de lui hadden het leuk en de manager wilde er foto's van hebben...

[Mittnick]

Markofnikoff schreef op donderdag 07 april 2011 @ 09:37:
Goh het topic leeft wel nog Ik heb dit draadje zolang niet mee bovenaan zien staan dat ik dacht dat hier weinig/niks meer gepost werd.

't is inderdaad stil.. mis ook veel zelfkritiek bij mensen die hun foto's hier posten..

Markofnikoff schreef op donderdag 07 april 2011 @ 09:37:
Nog mede got nerds die zaterdag in den bosch zijn op ASOT?

Yes; ik ben aanwezig!

GerardHenninger schreef op donderdag 07 april 2011 @ 10:49:
Laten we eens gek doen (misschien dat het topic dan weer tot leven komt) :
Iemand die zin heeft om met me mee te gaan naar de radioshow + diner + gastoptredens van Armin?
Je mag je alleen niet als groupie gedragen

Lijkt me leuk! Dan kan ik m'n nieuwe Sony-camera proberen!
Echte partyfotografen schieten natuurlijk met de nieuwe PartyHD Sony!

[Wouter87]

GerardHenninger schreef op donderdag 07 april 2011 @ 10:49:
Laten we eens gek doen (misschien dat het topic dan weer tot leven komt) :
Iemand die zin heeft om met me mee te gaan naar de radioshow + diner + gastoptredens van Armin?
Je mag je alleen niet als groupie gedragen

Hey Gerard, ik zou heel graag een keer met je meegaan... maar voor zaterdag heb ik al een andere afspraak staan die ik niet kan afzeggen. Een andere keer wellicht?
(lach niet, ik zit zaterdag avond bij Willem II )

[GerardHenninger]

Wouter87 schreef op donderdag 07 april 2011 @ 14:08:
[...]

Hey Gerard, ik zou heel graag een keer met je meegaan... maar voor zaterdag heb ik al een andere afspraak staan die ik niet kan afzeggen. Een andere keer wellicht?
(lach niet, ik zit zaterdag avond bij Willem II )

ASOT = zaterdag
Radioshow + diner = vrijdag

[the mod man]

Vrijdag kan ik nog. Post hier alleen niet zo vaak.

[Markofnikoff]

Mittnick schreef op donderdag 07 april 2011 @ 13:24:
[...]

't is inderdaad stil.. mis ook veel zelfkritiek bij mensen die hun foto's hier posten..


[...]


Yes; ik ben aanwezig!


[...]


Lijkt me leuk! Dan kan ik m'n nieuwe Sony-camera proberen!
Echte partyfotografen schieten natuurlijk met de nieuwe PartyHD Sony!

[afbeelding]

HoHo niks tegen sony he Jij bent neem ik aan voor de organisatie daar?

[MarkCantPark]

GerardHenninger schreef op donderdag 07 april 2011 @ 10:33:
[...]


Het topic is zo goed als dood....


[...]


Ik niet, ben wel bij z'n radioshow + diner aanstaande vrijdag.

Ik zeg meer foto's van GerardHenninger. Toch de main reason waarom is dit topic volg/gevolgd heb

[/groupie_modus off]

[The Mole]

GerardHenninger schreef op donderdag 07 april 2011 @ 14:14:
[...]


ASOT = zaterdag
Radioshow + diner = vrijdag

Als je voor de radioshow, langs de noordoostpolder komt, heb ik wel intresse om mee te gaan

[Verwijderd]

Ook ik was net zoals Mittnick & Gerard in Miami.. En net zoals Kevin al zei, niet normaal hard werken!

1. Hier waren we


2. Even afkoelen


3. Zo blij is ze om me te zien


4. Lekker dansen


5. De gemiddelde Miami Beach resident


Kortom het was echt zwaar

[Markofnikoff]

Zow ASOT500 was nice lekkere sfeer gezellige mensen, goeie muziek. Helaas weer geen back/onstage toegang, door de grote hoeveelheid PFG's zijn organisaties volgens mij steeds minder welwillend om dit toe te laten. Misschien ook doordat sommige fotografen denken dat ze belangrijker zijn dan de artiesten
anyway foto's:
1) Handjes

2) Nog meer handjes

3) The door

4)

5)Armin

6)


En als 'bonus' een filpmje:
[YouTube: http://youtu.be/1QxLoMbFVKw?hd=1]

[GerardHenninger]

Markofnikoff schreef op maandag 11 april 2011 @ 18:10:
Zow ASOT500 was nice lekkere sfeer gezellige mensen, goeie muziek. Helaas weer geen back/onstage toegang, door de grote hoeveelheid PFG's zijn organisaties volgens mij steeds minder welwillend om dit toe te laten. Misschien ook doordat sommige fotografen denken dat ze belangrijker zijn dan de artiesten

Misschien komt het omdat je met Sony schiet

Ligt er maar net aan wie en hoe je accreditatie aanvraagt. Doe je dat voor jezelf of doet een derde partij dat waarvoor je (gratis?) werkt?

Volgende keer gewoon slijmen bij Mittnick/mijzelf als je backstage wilt komen als wij er ook zijn

[Nordlys]

GerardHenninger schreef op maandag 11 april 2011 @ 18:17:
[...]
Ligt er maar net aan wie en hoe je accreditatie aanvraagt. Doe je dat voor jezelf of doet een derde partij dat waarvoor je (gratis?) werkt?

Aan het filmpje te zien schiet ie voor DJGuide

[citruspers]

Leuk topic! Ook handig dat er een kopje gehoorbescherming bij staat. Ik heb zelf een setje Alpine Partyplugs, vind ik zelf erg prettig, ze laten door het filter de tonen redelijk "neutraal" door.

Hier een paar foto's. Kritiek is altijd welkom, maar blijf realistisch, ik schiet met een 8 jaar oude D2H en een D90. Daarop zit over het algemeen een 2.8 fish en een 1.4 50 op vastgeroest, mijn 70-200 werkt voor geen meter met zo weinig licht.
D2H


D90

[GerardHenninger]

jvdgeest schreef op maandag 11 april 2011 @ 18:30:
[...]


Aan het filmpje te zien schiet ie voor DJGuide

Het was meer een "stel jezelf die vraag"

Maar okay DJGuide: waarom zou die backstage toegang moeten krijgen? Als je alle partysites backstage toegang geeft dan lopen ze de ingehuurde freelancers (Mittnick e.a.) sneller in de weg dan als er maar een select groepje backstage zou mogen komen.

[Nordlys]

Helemaal mee eens hoor Eigenlijk niet zo gek zoals het nu is, want het publiek dat als een gek door ze gefotografeerd wil worden kijken toch alleen maar uit naar de foto's van hunzelf. De impressie/DJ shots kunnen mooi door de freelancers gemaakt worden en kunnen op de site van de organisator verschijnen.

[Markofnikoff]

Ben ik het mee eens hoor, ik ben op nature one geweest en daar werden op vaste tijden alle externe fotografen tegelijkertijd het podium op gejaagd om 1min lang te filmen/fotograferen, nou ja je kunt je voorstellen hoe dat is.....
ik denk dat organisaties gewoon een of twee van de grotere party sites moeten accrediteren voor backstage en het daarbij houden. Ik vind het gewoon jammer omdat ik nu niet de foto's kan schieten waarvoor ik eigenlijk naar dit soort evenementen toega. Leuk al die mensen die zichzelf terug willen zien op internet, maar dat vind ik niet zo intersant.

[Pat-Juh]

GerardHenninger schreef op maandag 11 april 2011 @ 18:51:
[...]


Het was meer een "stel jezelf die vraag"

Maar okay DJGuide: waarom zou die backstage toegang moeten krijgen? Als je alle partysites backstage toegang geeft dan lopen ze de ingehuurde freelancers (Mittnick e.a.) sneller in de weg dan als er maar een select groepje backstage zou mogen komen.

En daarom is er een lijn . Als je de ingehuurde (professionals) in de weg loopt zal hun werk wellicht minder goed zijn omdat ze verhinderd worden. Als je goed genoeg bent en wat contacten legt krijg je vanzelf wel back-stage toegang .

[Markofnikoff]

GerardHenninger schreef op maandag 11 april 2011 @ 18:17:
[...]


Misschien komt het omdat je met Sony schiet

Ligt er maar net aan wie en hoe je accreditatie aanvraagt. Doe je dat voor jezelf of doet een derde partij dat waarvoor je (gratis?) werkt?

Volgende keer gewoon slijmen bij Mittnick/mijzelf als je backstage wilt komen als wij er ook zijn

Ah neej ik heb mijn merkjes afgeplakt dus knap als ze zien dat ik een noob ben In eerste intstantie zou er wel onstage toegang zijn voor pers maar dit is op het laatste moment af geblazen wegens teveel toestroom.
Maar als ik naar tomorrowland mag dan zal ik me bij jullie melden

[GerardHenninger]

Markofnikoff schreef op maandag 11 april 2011 @ 20:36:
Ik vind het gewoon jammer omdat ik nu niet de foto's kan schieten waarvoor ik eigenlijk naar dit soort evenementen toega. Leuk al die mensen die zichzelf terug willen zien op internet, maar dat vind ik niet zo intersant.

Maar dan moet je toch geen partyfotograaf worden? Dat is juist een (van de belangrijkste) taken van een partyfotograaf; het vastleggen van de mensen/sfeer.

Als je alleen de DJ's wilt fotograferen dan moet je in opdracht van de DJ/Manager/Boeker gaan werken, maar vaak houd je je dan bezig met maar 1 DJ.

Er zijn maar weinig (party)fotografen die alleen artiesten op evenement vastleggen.

[Nordlys]

Ik leg zelf alleen foto's van de sfeer en DJ's vast, maar wordt dan ook gevraagd door de organisatie of DJ/label zelf. Heel af en toe doe ik peopleshots, maar in de meeste gevallen doe ik die bewust niet omdat dat niet deel van de opdracht is en ik er zelf persoonlijk niet zo'n fan van ben. De albums van PF/andere partysites kunnen daar genoeg aanvulling in geven.