zoom experience '09

[JAMF]

Melkbus schreef op zondag 01 november 2009 @ 21:39:
Mensenkinderen, wat een n00bbeurs. En daarmee bedoel ik het niveau van de gemiddelde bezoeker. Ik heb nog nooit zo veel mensen met hun omnibounce in het luchtledige zien flitsen. En dan de belangstelling voor al die 'modellen', ik heb me er echt over staan verbazen. Maargoed, ik heb waar ik voor kwam (Kata 3N1-20) en heb net als ppx17 nog even de 600mm f/4L op m'n camera m'n camera op de 600mm F/4L geschroefd, leuk.
Ik was er voor het eerst, maar mij zul je er in ieder geval niet meer zien. Al kan ik me voorstellen dat het voor de doelgroep best een leuke beurs is

mee eens, sommige snappen het niet denk ik.
Dat zijn ook die mensen die hun pro-cam -alleen het beste is goed genoeg voor de vakantiekiekjes- op de groene stand laten staan en in het wilde weg knippen.
En die mensen die denken dat je met €5000 aan equipment meteen een goede fotograaf bent - en dus recht hebt op een plekje vooraan; al zou je het met geweld moeten veroveren.
En idd. de 'modellen' en de streetdance groep die geen maat kon houden en de 'capoeira' demo waarbij ze na 3 bewegingen in slo-mo al moe waren.

* JAMF gaat voorlopig niet meer

[Vis]

Vond het ook zeer tegenvallen, wat een drukte

512 mb geheugenkaartjes FTW

[Melkbus]

Verwijderd schreef op zondag 01 november 2009 @ 21:44:
[...]

Wel een beetje ernstig arrogant om de gemiddelde bezoeker zo te classificeren zeg.
Moet er soms van te voren eerst geïnformeerd worden wat jouw niveau is...... ??!!

Nee, natuurlijk niet. Maar wel wat hún niveau is. Dat doen ze deels via de website, maar imo komt dat niet echt overeen met de werkelijkheid.
Maargoed, ik had misschien iets te hoge verwachtingen. Verder heb ik me net als Nomad wel kostelijk vermaakt met rondkijken. Ben je er zelf geweest overigens?

[mennovanw]

Nou als standhouder mag ik het na een dag me de t*fys te hebben gewerkt toch zeggen: IK VOND ER NET ALS VORIG JAAR GEEN REET AAN.

Ik ben schor, ik heb pijn in mijn kop en pijn in m'n poten. Ik heb me de hele dag rot geschaamd voor het niveau van de gemiddelde NL hobby-fotograaf (of in elk geval de ellenbogende-plurken die daarvoor door gingen).

Zoals ik helemaal aan het begin van deze draad al zei: de kwaliteit van het blad reflecteert de kwaliteit van de bezoekers..

Ik heb tegen het einde van de beurs nog even rond gelopen (en kwam vervolgens Nomad tegen + wat andere tweakende standhouders, dat was mijn hoogtepunt van de beurs) maar ik kan me dus werkelijk niet voorstellen dat er iemand in dit land is die hier vrijwillig heen gaat en er in de meeste gevallen nog geld voor betaald ook.

Het is dat mijn schoorsteen ook moet roken

[ThomasW]

Ik was er vanmorgen om half 11 en ik vond het helemaal niet zo druk. Heb een reflectiescherm bij KE gehaald. Nog even gespeeld met een 5D2 en een 85L, wat een heerlijk stuk glas is dat zeg, en toen hadden we het wel weer gezien en stonden we om half 12 buiten.

[Melkbus]

mennovanw schreef op zondag 01 november 2009 @ 23:35:
Nou als standhouder mag ik het na een dag me de t*fys te hebben gewerkt toch zeggen: IK VOND ER NET ALS VORIG JAAR GEEN REET AAN.

Ik ben schor, ik heb pijn in mijn kop en pijn in m'n poten. Ik heb me de hele dag rot geschaamd voor het niveau van de gemiddelde NL hobby-fotograaf (of in elk geval de ellenbogende-plurken die daarvoor door gingen).

Zoals ik helemaal aan het begin van deze draad al zei: de kwaliteit van het blad reflecteert de kwaliteit van de bezoekers..

Ik heb tegen het einde van de beurs nog even rond gelopen (en kwam vervolgens Nomad tegen + wat andere tweakende standhouders, dat was mijn hoogtepunt van de beurs) maar ik kan me dus werkelijk niet voorstellen dat er iemand in dit land is die hier vrijwillig heen gaat en er in de meeste gevallen nog geld voor betaald ook.

Het is dat mijn schoorsteen ook moet roken

LOL. Als je achter zo'n stand staat kan ik me dat helemaal voorstellen ja, ik hoop dat je ze wat bij hebt kunnen brengen Toe, deel eens een mooie uitspraak...

De mooiste die ik heb gehoord was: vrouw: "bla bla deze 4mm lens." standkerel: "Dat is het diafragma mevrouw." vrouw: "Ow..."

[mennovanw]

Ik heb wel 15 keer het "macro-verhaal" gehouden vandaag.. Het komt er bij sommige mensen maar niet in dat een macro geen groothoek is en niet kan zoomen..

Leuke quotes heb ik voor de rest niet, ik was te depressief om te onthouden wat voor blubber er nu weer gespuid werd (dat klinkt misschien iets te hard).. Ik kon het merendeel ook niet verstaan door de gigantische klere-herrie dus ik heb ook niet alles mee gekregen (en das misschien maar goed ook)..

[ Voor 3% gewijzigd door mennovanw op 01-11-2009 23:51 ]

[DancePlaza]

Vis schreef op zondag 01 november 2009 @ 23:25:
Vond het ook zeer tegenvallen, wat een drukte

512 mb geheugenkaartjes FTW

jup, bij panasonic idd..

verder niet veel bijzonders meegemaakt.

geen bijzondere presentaties van adobe over lightroom echt basic dingen.

[Universal Creations]

Achter de balie bij Canon stond ook een helder licht...
Ik vroeg even om een 5D-II en zeg dat ik over wil stappen op full-frame, begint zei opeens te praten over de 7D, die dan ook wel geschikt is....

[Verwijderd]

mennovanw schreef op zondag 01 november 2009 @ 23:35:
Nou als standhouder mag ik het na een dag me de t*fys te hebben gewerkt toch zeggen: IK VOND ER NET ALS VORIG JAAR GEEN REET AAN.

Het is dat mijn schoorsteen ook moet roken

Waarom doe je het dan nog? Er zijn meer methoden om de haard te stoken

Zoals ik helemaal aan het begin van deze draad al zei: de kwaliteit van het blad reflecteert de kwaliteit van de bezoekers..

Canon he

/me rent snel weg

[Donno86]

Nou ik vond het wel geslaagd. Was m'n eerste keer en ja ik ben ook een hobbyfotograaf zonder niveau. Echt 99% had dSLR en dan kom ik met m'n SX10 -_-'.

Maargoed de workshops waren aardig. Niet veel nieuws geleerd maar wel lekker m'n cameratechniek bij kunnen schaven.

Voor foto's: www.flickr.com/photos/don-c

[sapphire]

Alsof Nikon niet in de zoom staat

Maargoed, om nou voor 2 suffe dagen in eht jaar je baan op te zeggen...tja beetje overkill denk je niet

[Verwijderd]

Ik ben zaterdag op de NPS avond geweest. Ook hier was het geluid niet altijd even best. Verder was het prima georganiseerd en heb ik me best vermaakt. Nog even wat ervaringen opgedaan met de 105VR en nieuwe 70-200VRII. Toegang was gratis en inclusief buffet en drank, ook wel sympathiek.

Verder heb ik nog wat stands gezien van de zoom experience die op dat moment gesloten was, dat leek me niet de moeite (en € 17,50) waard.

[Verwijderd]

sapphire schreef op maandag 02 november 2009 @ 00:34:
...

Maargoed, om nou voor 2 suffe dagen in eht jaar je baan op te zeggen...tja beetje overkill denk je niet

Als daar je baan van af hangt zou ik snel iets anders zoeken eigenlijk.

[ppx17]

Over het geweldige aanwezig niveau gesproken: Kon zelf wel lachen om een vrouwtje die rustig met de interne flitser aan foto's liep te maken toen ze een 600MM lens aan het 'testen' was.

sapphire schreef op maandag 02 november 2009 @ 00:58:
dat was alleen maar om de lens in de spotlights te zeten

Heb dr gevraagd of ze de flitser nou veel vond toevoegen zo, kreeg als antwoord dat dat nou eenmaal vanzelf gaat. Toen maar snel weer door gelopen.

[ Voor 47% gewijzigd door ppx17 op 02-11-2009 00:59 ]

[sapphire]

dat was alleen maar om de lens in de spotlights te zeten

[Verwijderd]

ppx17 schreef op maandag 02 november 2009 @ 00:55:
Over het geweldige aanwezig niveau gesproken: Kon zelf wel lachen om een vrouwtje die rustig met de interne flitser aan foto's liep te maken toen ze een 600MM lens aan het 'testen' was.


[...]

Heb dr gevraagd of ze de flitser nou veel vond toevoegen zo, kreeg als antwoord dat dat nou eenmaal vanzelf gaat. Toen maar snel weer door gelopen.

Grootste ergenis voor artiesten en bezoekers bij concerten

[TheJVH]

Heb wel even de 7D icm met de 70-200 f/2.8 IS uitgeprobeerd. Damn die lens is zwaar, en die body is mooi . Helaas wel aan de te prijzige kant met bijna 3000 ballen .

EDIT: Wel raar trouwens, de één bij Canon zei: Voor sport heb je geen IS nodig, terwijl een ander zei: Bij sport heb je wel IS nodig, standje 2 (verticaal)...

[ Voor 31% gewijzigd door TheJVH op 02-11-2009 01:33 ]

[alienfruit]

Tjonguh, ik ken heel dat ZOOM blad niet. Ik ken eigenlijk alleen de Focus...

[Vis]

Buiten het feit dat het zo druk was met camerageile mensen, heb ik de lezing van sportfotograaf Klaas Jan van der Weij in de Nikon stage bezocht.

Wat een dikke foto's met elk een pracht verhaal. Dikke + voor die gozer.

Wou ook naar Steve McCurry, maar daar kon ik niet meer naar binnen i.v.m. drukte.

Daarnaast ook de D3S in de hand gehad, man wat een apparaat en ergonomie, zeer dik!

Paraplutje en houder gekocht, en toen maar in de stromende regen terug naar Limburg gereden. Volgend jaar geen Experience voor mij.

[Wijnands]

Ik blijf erbij dat ik me aardig vermaakt had. Ook grappig om al die lui met een 40D+grijs glas+dikke flits bezig te zien. Sowiso viel me op dat er veel roodgerand spul op canon bodies geschroefd zat.

Even met bewondering naar een paar lui van 't nikon service center zitten kijken, die lui steken net zo makkelijk een D3 in elkaar als ik een colt m1911a1.Heb daar toch wel bewondering voor. Ook even zitten kijken bij een CLS demo op de nikon stand.

Wat ik van nikon niet goed begreep dat er niks interessants te schieten was bij hun uitprobeer balie. En Tokina deed 't leuk met hun relatief kleine stand.

17,50 is het niet waard, 9 euro aan parkeerkosten gedeeld door 2 personen wel.

Oh, en ik heb voor het kapitale bedrag van 5 euro een mooie poetsdoek aangeschaft.

Fotos: http://www.flickr.com/photos/j_wijnands/tags/zoomexperience/

[CashMoney]

Zoomexpience2009: Het is dé plek voor iedereen die iets heeft met fotografie. Voor zowel de beginnende consument als de vergevorderde amateur - er is voor ieder wat wils. (http://zoomexperience.nl/)

En dan zie ik sommige mensen hier "klagen" over het type beursbezoeker.... eeuhhhmmmm ben ik nou gek of...

[Vis]

Oja, hulde aan de gast bij de uitgang: kreeg een zoomblad van de maand Juli. En mijn statief dan? " Ja die krijg je binnen enkele dagen! "

[Deathchant]

Nou ik moet zeggen dat ik het wel een leuk dagje uit vond.....maar ik beaam wel hetgeen wat Universal Creations, en menno zeggen.......ik stond bij het canon printeiland en ik zei dat ik wat HDR foto's had die ik eens afgedrukt wilde zien. "nou meneer ik moet even aan mijn collega vragen of onze printers hdr formaat ondersteunt". Ik heb die jongen echt 3x moeten uitleggen dat het gewoon een JPGje was, maar dat het HDR foto's waren.....

Ik vond het dus wel echt mega aso dat er zoveel mensen complete familiealbums aan het uitprinten waren....
hehe, ik limburger zou dan moeten zeggen "verrekte hollanders" Just kidding ik vond het gewoon aso en de mensen waren wel echt aan het duwen omdat ze volgens mij bang waren dat er nog meer aso's waren die voor zouden dringen. Heel vervelend.

Dan de naaktmodellen die gebodypaint werden.....het leek alsof de hele menigte verzamelde om die ene stand.
Prijzen van de aangeboden artikelen vond ik niet spectaculairder dan op internet.

Ook ik ben in aanraking gekomen met iemand die een 1Ds had met een 24-70 en een 580EXII die volgens mij niet genoeg snapte van zijn eigen gear....
Om nou meteen iedereen als n00b of amateur te bestempelen gaat me wel wat ver. Niet iedereen is een professional en zoals Nomad zei: ga er met de juiste instelling heen en zie het als een leuk dagje uit, meer niet.

Ik heb trouwens ook gesproken met iemand die oorspronkelijk uit Echt kwam, maar in Utrecht woont. Hij had ook een 40D en een 10-22, maar hij had nog een flits.....zeker niet iemand van hier he?

[ Voor 6% gewijzigd door Deathchant op 02-11-2009 10:00 ]

[mennovanw]

sapphire schreef op maandag 02 november 2009 @ 00:34:
Maargoed, om nou voor 2 suffe dagen in eht jaar je baan op te zeggen...tja beetje overkill denk je niet

Het is maar 1 dag per jaar, zaterdag stond ik gewoon in de winkel, ik heb er geen geheim van gemaakt hoe ik over de zoombeurs denk tegenover mijn collega's..

Dit was overigens wel de laatste keer want ik studeer in juli af (en ga dan een echte baan zoeken, verkopen is voor mij altijd een erg leuke bijbaan geweest)

Ik herinner me overigens iets leuks van gister: een wat oudere man die met een 1Ds mk 3 bij me aan de balie komt met een 18-200 van Sigma erop en vervolgens tegen me gaat klagen dat al zijn foto's een rondje zijn (hij had de lens al 9 (!) maanden in z'n bezit)..

Hij werd vervolgens kwaad dat ik zijn probleem niet ter plekke op kon lossen en dat ik met 5 rijen dik achter hem wachtend (dit was het drukste tijdstip van de beurs) geen inruil van zijn optiek ging doen en hem vriendelijk adviseerde toch maar even in Capelle langs te komen..

Hij beende kwaad weg met iets van "klote-service" er achter aan.. Ik ben benieuwd of ie daar nog een paar mooie foto's heeft geschoten, zal er voor portretjes leuk uitzien vermoed ik

Ja ja het niveau was hoogstaand (en @ Krusher: er zaten genoeg Nikon-gebruikers tussen met hele rare vragen hoor )

[Helox-in-a-box]

Ben ik even blij dat ik zo'n gratis kaartje had uitgeprint Vond het zeker geen 17,50 waard, tis maar dat ik die avond op de verjaardag van m'n pa moest zijn in Utrecht, volgend jaar geen Zoom Experience meer voor mij. Kon als kleine chinees van 1,70m nergens bij

[Abbadon]

mennovanw schreef op maandag 02 november 2009 @ 11:49:
[...]


Ik herinner me overigens iets leuks van gister: een wat oudere man die met een 1Ds mk 3 bij me aan de balie komt met een 18-200 van Sigma erop en vervolgens tegen me gaat klagen dat al zijn foto's een rondje zijn (hij had de lens al 9 (!) maanden in z'n bezit)..

My God Ik wou de opmerking plaatsen dat hier veel elitaire reacties staan, tenslotte is fotografie voor veel mensen gewoon niets meer dan amper een hobby. Maar zo'n voorbeeld is dan wel weer ernstig. Ik kan me zelfs voorstellen dat iemand aan zo'n combinatie komt (dat iemand geld over heeft voor een hobby wil niet zeggen dat hij/zij een gearhead is), maar er dan negen maanden mee blijven klooien?

[LethalInnocence]

@ Menno: Geniaal... Heb je z'n telefoonnummer? Ik wil mijn 40D met hem ruilen... Hij blij, ik blij!!

[psyBSD]

mennovanw schreef op maandag 02 november 2009 @ 11:49:
[...]
Ik herinner me overigens iets leuks van gister: een wat oudere man die met een 1Ds mk 3 bij me aan de balie komt met een 18-200 van Sigma erop en vervolgens tegen me gaat klagen dat al zijn foto's een rondje zijn (hij had de lens al 9 (!) maanden in z'n bezit)..

Hij werd vervolgens kwaad dat ik zijn probleem niet ter plekke op kon lossen en dat ik met 5 rijen dik achter hem wachtend (dit was het drukste tijdstip van de beurs) geen inruil van zijn optiek ging doen en hem vriendelijk adviseerde toch maar even in Capelle langs te komen..

Hij beende kwaad weg met iets van "klote-service" er achter aan.. Ik ben benieuwd of ie daar nog een paar mooie foto's heeft geschoten, zal er voor portretjes leuk uitzien vermoed ik

Wel een indrukwekkende vignettering ;-)

[dreamscape]

Abbadon schreef op maandag 02 november 2009 @ 12:10:
[...]


My God Ik wou de opmerking plaatsen dat hier veel elitaire reacties staan, tenslotte is fotografie voor veel mensen gewoon niets meer dan amper een hobby. Maar zo'n voorbeeld is dan wel weer ernstig. Ik kan me zelfs voorstellen dat iemand aan zo'n combinatie komt (dat iemand geld over heeft voor een hobby wil niet zeggen dat hij/zij een gearhead is), maar er dan negen maanden mee blijven klooien?

Je hebt nou eenmaal mensen met wel veel geld en geen verstand van zaken. Die hebben ook een 50" plasma om hun VHS-banden en analoge tv-signaal mee te bekijken. En dan snap ik heel goed dat ze geen zin hebben in het wisselen van lenzen, dus nemen ze een megazoomlens.

Maar speciaal voor die mensen had Canon toch een 35-350mm L objectief

[mennovanw]

dreamscape schreef op maandag 02 november 2009 @ 12:30:
Je hebt nou eenmaal mensen met wel veel geld en geen verstand van zaken. Die hebben ook een 50" plasma om hun VHS-banden en analoge tv-signaal mee te bekijken. En dan snap ik heel goed dat ze geen zin hebben in het wisselen van lenzen, dus nemen ze een megazoomlens.

Maar speciaal voor die mensen had Canon toch een 35-350mm L objectief

Je hoeft niet zoveel verstand van zaken te hebben om te zien dat het plaatje op je foto's rond zijn i.p.v. rechthoekig volgens mij (en daar vervolgens 9 maanden over doen zegt echt wat over het intellect van de man in kwestie).. En dan vervolgens mij nog de schuld geven ook

Ze hebben tegenwoordig zelfs een 28-300 IS i.p.v. een 35-350 voor dat soort lui (een zwakke lens overigens met vieze coma @ 300mm)..

[ Voor 3% gewijzigd door mennovanw op 02-11-2009 12:41 ]

[sapphire]

Tja komt me allemaal zó bekend voor en ik was er neit eens

Vriendin van me is ook een echte enthousiaste zoomer, leest het blad van voor naar achteren en terug, schiet bruiloten in opdracht, doet shoots van kinderen in opdracht. echt een passie voor fotografie, maar af en toe....echt sla ik achterover van verbazing.
RAW doet ze niet aan, want dan kunnen er minder foto's op een kaartje (terwijl ze 16 gig aan CF kaartjes heeft). Als ze flitst flitst ze de sfeer compleet dood, nou heb ik haar al 10x tips gegeven daarvoor, maar verder dan steenvast de omnibounce erop komt het niet.
Ze vond haar Canon 28-135IS toch niet zo'n optimale lens voor de donkere zalen waar haar zusje vaak optreed met de band en ze zoch eigenlijk wat anders. Liefst sneller glas, komt ze aan met een Sigma 18-200, want ja dan hoefde ze niet zo te lopen en zou ze wel wat harder flitsen...... En de Sigma vulde zo lekker het bereik aan terwijl ze al een kitlens en een Sigma 70-300 APO heeft

Kijk ik zeg niet dat ik veel weet maar met zulke logica valt je mond toch gewoon wijd open van verbazing En dat terwijl er juist voor zulke mensen massa's handige dingen in de zoom staan, bv. waarom je juist wél in RAW zou moeten schieten, of waarom een groot diafragma zo handig is !

PS ik heb een zoom abbo voor ik dat naar m'n hoofd krijg

[mennovanw]

Als ik naar een "professioneel" fotograaf zou gaan voor het vast leggen van mijn (hypothetische) bruiloft en ik zou erachter komen dat hij / zij met een 18-200 schoot was ik echt schaterlachend bij de kwakzalver de deur uit gelopen, kom nou zeg..

Het trieste vind ik altijd dat er een hoop goede / kundige fotografen zijn die er qua prijs volkomen uit geconcurreerd worden door kwakzalvers met superzooms en paupe Sunpak ( ) flitsertjes die denken dat ze Joop van Tellingen de tweede zijn..

Armetierige van reclame-inkomsten afhankelijke fluimen van weekbladen zoals Zoom spelen mooi in op die markt.. Het mooiste voorbeeld vind ik nog wel de grote super-zoomtest waar de 18-200 OS van Sigma er als beste uitkwam (gevolgd door een A4 grote reclame van Sigma).. Als je het dan nog niet doorziet..

[Erasmo]

Voor de standhouders; een veel gehoorde klacht is dat de beursprijzen tegenvielen. Nu vraag ik me af, wat vonden jullie zelf van de gehanteerde prijzen?

[mennovanw]

Er zaten qua accessoires wel een paar aardige aanbiedinkjes bij (vooral de stuff onder de 50 euro)..

Kijk er zit op lenzen en body's niet veel muziek meer (erg krappe winstmarges) dus erg stunten met duurdere (en populairdere) artikelen betekend gewoon onder kostprijs verkopen (en dat zal geen enkel weldenkend ondernemer doen).

Fabrikanten zijn in deze tijden ook veel minder bereid een stukje mee te betalen aan een wat lagere verkoopprijs dus daar houdt het dus echt mee op..

De tijd dat er op een lensje 20% winst gehaald werd ligt echt al een behoorlijk tijd achter ons..

[ReseTTim]

Gisteren dus ook geweest.. toen gesprek gehad met iemand van Nikon Servicepoint.. die dacht nog wel een stuk glas te hebben voor mijn lens.. helaas niet dus (net gebeld). zit ik mooi met glas met 2 pitten erin

[dreamscape]

mennovanw schreef op maandag 02 november 2009 @ 14:33:
...die denken dat ze Joop van Tellingen de tweede zijn..

Nou is Joop van Tellingen ook een enorme prutser, dus dat kan best kloppen...

Armetierige van reclame-inkomsten afhankelijke fluimen van weekbladen zoals Zoom spelen mooi in op die markt.. Het mooiste voorbeeld vind ik nog wel de grote super-zoomtest waar de 18-200 OS van Sigma er als beste uitkwam (gevolgd door een A4 grote reclame van Sigma).. Als je het dan nog niet doorziet..

Tsja, het was een super-zoomtest, geen gewone telezoomtest. Dan krijg je allemaal van die 18-200 modelletjes... Geen idee of die Sigma nou zo slecht is of niet. Bij serieuze resolutiemetingen is geen enkele superzoom nog goed.
Wij hebben in CHIP FOTO-VIDEO nu een uitgebreide tele-test, daar komen toevallig heel andere resultaten uit

[ Voor 6% gewijzigd door dreamscape op 02-11-2009 15:47 ]

[Wijnands]

ReseTTim schreef op maandag 02 november 2009 @ 15:24:
Gisteren dus ook geweest.. toen gesprek gehad met iemand van Nikon Servicepoint.. die dacht nog wel een stuk glas te hebben voor mijn lens.. helaas niet dus (net gebeld). zit ik mooi met glas met 2 pitten erin

Had een van die lui ook even naar m'n ouwe, trouw 28-105 laten kijken. Lens is wat stroever geworden. Wat hem betreft nog wel acceptabel. Verhelpen zou meer kosten dan een 2e hands dus dat weet ik dan ook weer.

[Vis]

Waar ik mij gisteren ook op geergerd heb, was een verkoper van de stand fotovideoboom.
Ik zocht een paraplutje voor wat te oefenen met mn pasgekochte flitser… gewoon voor wat mooier zij-licht te creeren bij portrait e.d.

Begon die gast meteen te flippen, en ruig te doen van " ja, daar heb je gewoon geen moer aan! " (echt letterlijk op die manier gezegd) "en je moet gewoon een flitsset kopen" etc. " Zo’n paraplu is geen reet waard " en noem maar op, zonder dat ik ook maar mijn eigen zin af kon maken.. wie dacht hij wel niet dat hij was?

Op een gegeven moment ben ik maar gegaan, want heb een bloedhekel aan zo’n mensen, die alles lopen af te kraken, om het "beste" (lees: duurste) te kunnen verkopen.

Ik snap natuurlijk wel dat je voor de beste kwaliteit en mogelijkheden beter af bent met een flitsset. Maar om wat te experimenteren met een plu’tje, laat mij toch

[Enzo Dizono]

Paraplutje even van deal extreme aftrekken dan;)

[Wijnands]

Beetje normale manier met klanten omgaan... het blijft een uitdaging voor sommige verkopers in deze branche.

[NielsTn]

Erasmo schreef op maandag 02 november 2009 @ 14:39:
Voor de standhouders; een veel gehoorde klacht is dat de beursprijzen tegenvielen. Nu vraag ik me af, wat vonden jullie zelf van de gehanteerde prijzen?

Vond de prijzen niet echt schokkend, maar zoals ik net al zag, er zijn wel koopjes te vinden.
Zelf geslaagd voor de Nikon SB-900 voor 309,99 (later nog ergens voor 299 gespot

Dus.... er is wel wat leuks te scoren, (Sandisk Extreme Cardreader met firewire, voor EUR 49,99... helaas was mn bankpas toen naar zn grootje....)

[Elektronicanet]

Erasmo schreef op maandag 02 november 2009 @ 14:39:
Voor de standhouders; een veel gehoorde klacht is dat de beursprijzen tegenvielen. Nu vraag ik me af, wat vonden jullie zelf van de gehanteerde prijzen?

De kosten voor een stand dat weekend zijn erg hoog. De marges op veel producten zijn laag, en er moet uiteindelijk wel iets verdiend worden. Denk ook aan kosten van personeel, de standbouw zelf, gehuurde spullen, vervoer etc. Natuurlijk gaat het ook om naamsbekendheid Maar een webshop heeft véél minder kosten. Om die reden is het voor veel producten niet mogelijk om zonder verlies lager te gaan zitten dan online prijzen.

Overigens hebben we in onze eigen stand iets lagere prijzen, of gelijk aan onze webshop gehanteerd. Sommige mensen gaan daar dan proberen op af te dingen, maar het leuke is dat ze dat altijd doen, ongeacht de prijs. Dus als je iets voor € 20 aanbiedt, en ze kunnen er € 5 afpraten, dan verkoop je het voor € 15 en heb je een goede deal. Want je had het ook voor € 15 aan kunnen bieden, en geen korting kunnen geven. Dan had diezelfde klant het niet gekocht, omdat hij er niks van af heeft kunnen praten. Toch hebben we zo laag mogelijk marges gehanteerd en verder niet/nauwelijks extra korting gegeven bij meerdere producten, als je dat uitlegt snappen de meeste het wel.

[ Voor 26% gewijzigd door Elektronicanet op 02-11-2009 18:11 ]

[photofreak]

Wijnands schreef op maandag 02 november 2009 @ 16:57:
Beetje normale manier met klanten omgaan... het blijft een uitdaging voor sommige verkopers in deze branche.

het kennis niveau van sommige verkopers vind ik ook onder de maat. Bij Dixons 20 verschillende soorten tasjes en wilt me precies er eentje aansmeren die duur en onderhandig was. Ik hoop toch dat Dixons medewerkers toch wat meer kennis van camera's en accesoirses hebben. Ze hebben toch een behoorlijk assortiment (groot genoeg om een ruime keuze te kunnen maken) Zoom experience had me leuk geleken. maar ja geen tijd.

[Deef_K]

Ik heb ooit een filmpje gezien dat een jonge dame en een man met kennis van DSLR verschillende winkels langs gingen en sommige verkopers echt van niks wisten. "Dat staat allemaal in het boekje"

Kan alleen het filmpje even niet vinden.

edit: gevonden, http://omroep.vara.nl/Uit...=4732601&cHash=3cf5303026

Overigens die man met kennis schijnt een zoomer te zijn.

[ Voor 26% gewijzigd door Deef_K op 02-11-2009 19:25 ]

[Donnie]

Teveel gepraat en te weinig plaatjes



Dit model kwam ik tegen op weg naar de uitgang, ze ging er mooi voor zitten en er waren niet teveel fotografen, dus toch nog wel geslaagd vind ik zelf

[ Voor 58% gewijzigd door Donnie op 02-11-2009 19:30 ]

[Krylinck]

Wauw, goede foto hoor! Mag ik je naar de instellingen en gebruikte lens vragen?

[samo]

@Donnie Jammer van die enorme schaduw achter haar. Wel leuke pose en leuk contact.

[mickeyhouse]

Om 't ff kort en bondig te houden: het was TE warm en veel TE druk!

FF serieus, het was mijn 1e x Zoom en heb gewoon 17,50 betaal, maar waarvoor eigenlijk?
Ik vond er bijzonder weinig aan en een hoog "kijk mij eens met m'n camera" gehalte.

p.s.
Kan iemand mij misschien vertellen waarom ik mensen gezien heb die in guerilla outfit binnen liepen?
U weet wel, van die natuur fotografen, die dan ook binnen dat kostuum aanhouden, mijn god...

[Soepstengel]

sapphire schreef op maandag 02 november 2009 @ 14:18:
....
RAW doet ze niet aan, want dan kunnen er minder foto's op een kaartje (terwijl ze 16 gig aan CF kaartjes heeft).
....

Ik zat bij een lezing op zaterdag tussen 14:15 en 15:15 geloof ik van Canon. Daarin vertelde een proffesionele concert fotograaf dat hij ook niet op RAW schoot. Alleen gaf hij niet als rede dat hij dan meer foto's kwijt kon op zijn kaartje maar dat hij het zonde van zijn tijd vindt om achteraf nog te gaan zitten editen en dat het ook niet nodig was omdat je gewoon alles in 1 keer goed moet instellen Dus ja... Ook dat vindt ik een beetje raar van een prof. edit: om later in de lezing te gaan zitten zeuren dat je in 5 minuten maar een paar goeie foto's hebt...

Ander grappig verhaal wat hij vertelde is dat veel prof fotografen bij concerten gewoon op vol autmatisch schieten of creative automatisch Is dat echt waar?! Dat kan toch niet!

[ Voor 5% gewijzigd door Soepstengel op 03-11-2009 00:13 ]

[Terryb47]

Ik ben dan zaterdag geweest en ik kan me in de meeste ervaringen delen - toen ik daar om 12:15 aankwam zag ik al best veel mensen met canon/nikon tassen in hun handen de beurs verlaten. Vond het wel vreemd, maar goed ik ging er met totaal geen verwachting naar de Zoom beurs. En heb me daarom uiteindelijk wel vermaakt die dag. Ik ging niet op koopjesjacht, maar wilde wel wat lezingen bijwonen wat dus niet gelukt was. Aansluiten in de lange rijen had (ik) dus ook echt geen zin in. Ik wilde eigenlijk wel voor een nieuwe tas kijken maar het was dan echt veel te krap/druk (in de kooi) - ik denk dat zonder al die gratis kaarten de beurs er een stuk anders uitzag.



De bovenstaande foto geeft denk ik wel weer hoe triest het er aan toe ging bij de catwalk (ja, als je pech had moest je staan op het terras) - alsof mensen hun brood mee moesten verdienen.
Ik heb even vooraan mogen staan bij de catwalk, maar kreeg menig lenshood of telelens tegen m'n hoofd geslingerd. Ook gingen mensen doodleuk voor je staan, echt asociaal. Of je foto werd doodgeflitst door anderen - een flitser was eigenlijk niet nodig. En dan al die gasten met een bouncer: ik heb altijd geleerd om zonder bouncer te werken, wanneer er geen witte muur of plafond in de buurt is. Of kom ik van Mars...

Andere ' aanvaring' was een vent die 2 bodies om z'n schouder/nek droeg en voor mij liep maar plotseling stil moest staan in het midden van het pad, dus mijn lenshood schaaft de zijne. Ik keek naar beneden: zag een 1D (weet niet welke mk). Keek hij me boos aan, ik zo van: ja we hebben dezelfde lens (Tamron 28-75) met een bigsmile Weet niet wat hij wilde, maar hij keek nog een paar keer om.

Verder nog een stel kiekjes van mij op een rij - weinig creatief maar wel heel veel meisjes I promise

[Universal Creations]

Leuke foto's hoor! En echt niet alleen maar vanwege de leuke dames op de foto.

[Terryb47]

Soepstengel schreef op dinsdag 03 november 2009 @ 00:12:
[...]

Alleen gaf hij niet als rede dat hij dan meer foto's kwijt kon op zijn kaartje maar dat hij het zonde van zijn tijd vindt om achteraf nog te gaan zitten editen en dat het ook niet nodig was omdat je gewoon alles in 1 keer goed moet instellen

Ander grappig verhaal wat hij vertelde is dat veel prof fotografen bij concerten gewoon op vol autmatisch schieten of creative automatisch Is dat echt waar?! Dat kan toch niet!

Concert en auto? ik zou het weleens willen proberen hehe. Dat van jpeg schieten geloof ik wel, las laatst dat vele catwalks in jpegs worden geschoten voor grote bladen/bureaus waar editen helemaal niet de taak is van de fotograaf zelf. Leuke job heb je dan..

universal creations schreef op dinsdag 03 november 2009 @ 00:34:
Leuke foto's hoor! En echt niet alleen maar vanwege de leuke dames op de foto.

thanks! een vriendin van me was een stuk minder enthousiast - niet genoeg hunks

[ Voor 3% gewijzigd door Terryb47 op 03-11-2009 00:53 ]

[Magic]

Terryb47 schreef op dinsdag 03 november 2009 @ 00:20:
En dan al die gasten met een bouncer: ik heb altijd geleerd om zonder bouncer te werken, wanneer er geen witte muur of plafond in de buurt is. Of kom ik van Mars...

Lol, toen ik net binnenkwam stappen voelde ik me nogal "underdressed" omdat ik mijn flitser niet eens mee had genomen. Toen ik de situatie eens goed bekeek voelde ik mij bijna "overdressed"

Ik heb uiteindelijk slechts een paar keer mijn interne flash gebruikt om een beetje licht in te vullen, de flitser zelf heb ik geen moment gemist.

[ Voor 13% gewijzigd door Magic op 03-11-2009 09:01 ]

[Donnie]

Krylinck schreef op maandag 02 november 2009 @ 21:00:
Wauw, goede foto hoor! Mag ik je naar de instellingen en gebruikte lens vragen?

Tuurlijk

Settings: F/4.0 1/20 ISO 200, flitser op ETTL. (geschoten met de 70-300IS)

Helaas flitse er nog 30 mee, dus vandaar ook de enorme schaduw erachter Ook stond de modeling light contstant aan van de softboxes en pluutjes om haar heen

Bedankt iig voor het positieve commentaar op deze foto

[Kaj.]

Voor de mensen die de kritiek niet goed snappen; het woordje "experience" geeft aan dat je heel wat kunt verwachten, het moet namelijk een ervaring zijn, in plaats van een beurs.

Als je dan wordt geconfronteerd met patsers, bierbuiken, ellebogen, geluidsoverlast en dergelijke (in feite wat je met de HCC-dagen te zien kreeg), kan ik me voorstellen dat de teleurstelling aanzienlijk is.

En je kunt het vakje "amateur" natuurlijk ook weer in subvakjes verdelen hé.

[sapphire]

Soepstengel schreef op dinsdag 03 november 2009 @ 00:12:
[...]

Ik zat bij een lezing op zaterdag tussen 14:15 en 15:15 geloof ik van Canon. Daarin vertelde een proffesionele concert fotograaf dat hij ook niet op RAW schoot. Alleen gaf hij niet als rede dat hij dan meer foto's kwijt kon op zijn kaartje maar dat hij het zonde van zijn tijd vindt om achteraf nog te gaan zitten editen en dat het ook niet nodig was omdat je gewoon alles in 1 keer goed moet instellen Dus ja... Ook dat vindt ik een beetje raar van een prof. edit: om later in de lezing te gaan zitten zeuren dat je in 5 minuten maar een paar goeie foto's hebt...

Ander grappig verhaal wat hij vertelde is dat veel prof fotografen bij concerten gewoon op vol autmatisch schieten of creative automatisch Is dat echt waar?! Dat kan toch niet!

tja moet ik op zulke argumenten serieus ingaan...
Als zijn camera straight out the cam killer pics schiet waarom niet. Ik geef mijn foto's vaak nog wat extra punch+dat RAW kwalitatief een tikkie beter beeld bied.
En dan nog, voor mij is het ook lichtelijk noodzaak, ik ben kleurenblind en als ik m'n witbalans niet achteraf kan corrigeren wil ik nog wel eens flink mooie foto's daardoor verkl*ten

[ppx17]

Kaj. schreef op dinsdag 03 november 2009 @ 11:44:
Voor de mensen die de kritiek niet goed snappen; het woordje "experience" geeft aan dat je heel wat kunt verwachten, het moet namelijk een ervaring zijn, in plaats van een beurs.

Als je dan wordt geconfronteerd met patsers, bierbuiken, ellebogen, geluidsoverlast en dergelijke (in feite wat je met de HCC-dagen te zien kreeg), kan ik me voorstellen dat de teleurstelling aanzienlijk is.

En je kunt het vakje "amateur" natuurlijk ook weer in subvakjes verdelen hé.

Nouja, de volledige naam is Zoom Experience, je mag dus verwachten dat het een ervaring op het niveau van de gemiddelde Zoom lezer (niet lid voor statief dus) is. Daar is dus duidelijk een meerderheid in bierbuiken / ellebogen gebruikers en die heb je als het goed is wel degelijk ervaren. De Zoom Experience dus.

[Weiman]

[b][message=32851448,noline]
edit: gevonden, http://omroep.vara.nl/Uit...=4732601&cHash=3cf5303026

Wat grappig, ik heb zelf elke fotozaak in Utrecht wel meerdere keren van binnen gezien, die eerste verkoper ken ik sowieso van gezicht, aardige gast, maar heeft inderdaad wat moeite met beginners

[Nickeyboy]

Vond het zelf toch nog best leuk. Ondanks dat ik me echt de pleuris heb gewerkt op de stand. De sfeer was niet echt super(al vaker gezegd ). Veel mensen waren ook niet heel aardig die bij de stand kwamen. Twee dagen zere voeten, maar ik vind het voor twee dagen in het jaar best leuk:). Tenminste als standhouder. En dat Menno nog even langskwam was ook leuk!

[Wijnands]

Welke stand heb jij gestaan dan?

[Nickeyboy]

Foto Video Boom

[sapphire]

Ik kreeg vandaag de zoom.nl binnen en wat een _GEWELDIG_ artikel stond erin zeg

één grote ode aan hoe goed de nieuwe opzet van de beurs wel niet was, mensen die muis stil en wol aandacht naar de workshops zaten te luisteren. Geweldige shows, mooie modellen, ongelofelijke foto kortom een doorslaand succesmomenten

zo staat hetzo'n beetje in het blad, wel iets anders dan ik hier en op diverse fora (inc het eigen zoom forum) las

[Wijnands]

Van die zoom website krijg ik ook kromme tenen maar da's een ander verhaal. 's op kantoor neuzen wie dat blad heeft, ook wel 's lachen.

Op mijn mailtje naar zoom wat ik van de beurs vond heb ik overigens nooit reactie ontvangen.

Anyway, als iemand een betere fotobeurs in nederland weet hoor ik het graag.

[ Voor 18% gewijzigd door Wijnands op 25-11-2009 23:15 ]

[Terryb47]

Volgens mij werd de zoom experience helemaal afgebrand op het zoom forum - ach ja, je kan ook niet verwachten dat ze hun eigen event gaan afkraken

btw, schaam je je niet voor zo'n abo?

[TranceSetter]

Terryb47 schreef op woensdag 25 november 2009 @ 23:19:
btw, schaam je je niet voor zo'n abo?

Ik heb hem hier ook liggen, en nee schamen doe ik me er niet voor. Is trouwens vooral voor mijn vader, maar soms staan er wel interessante artikels in. Vooral als je nog niet echt met een bepaald soort fotografie bekend bent. Dit keer bijvoorbeeld over studio flitser. Heb ik wel een idee dat ie vet gesponsord is door Falcon Eyes, want je leest niet anders, maar daar moet je dan maar niet op letten

[sapphire]

Terryb47 schreef op woensdag 25 november 2009 @ 23:19:
btw, schaam je je niet voor zo'n abo?

Ja verschrikkelijk, ik ga gelijk mijn vriendin vragen wat haar bezielde om em een abbo kado te geven !

Nou nee tis best een grappig blad om eens gewoon foto's te kijken en ideeën op te doen ed.
Maar voor reviews, nieuws of diepgaande artikelen hoef je eht neit te doen eigenlijk. Natuurlijk speelde ook mee dat je een briljant klein licht manfrotto statiefje kado kreeg die nieuw duurder is dan eht hele abbo
Maar sommige artikelen en met als toppunt die over de zoom experience zijn echt tenenkrommend

[Terryb47]

Dit meisje deed verschrikkelijk haar best om me over te halen om een abo te nemen



tis haar niet gelukt hoor, hoe aantrekkelijk het aanbod ook was (halve prijs volgens mij..) ik dacht nog, nee zo'n computer totaal heeft me ook iets van 10 jaar gekost voordat ik ervan af was. Iets met te laat opzeggen elk jaar...

[ Voor 6% gewijzigd door Terryb47 op 26-11-2009 00:35 ]

[Erasmo]

Wijnands schreef op woensdag 25 november 2009 @ 23:15:
Anyway, als iemand een betere fotobeurs in nederland weet hoor ik het graag.

Photokina, ja het ligt wellicht niet in Nederland maar het is vanaf de grens maar iets van een uurtje met de trein, zeker de moeite waard.

[Nickeyboy]

Erasmo heeft wel gelijk.
Maar die is volgend jaar pas weer dacht ik.
Vorige Photokina was wel mooi:). Heb nog de S2 vastgehouden

[mennovanw]

De Kina is vet maar mij te druk.. Geef mij de rustige zoombeurs maar