[BBG Aanschaf] Mainstream en High-end gamesysteem juli 2009

[Verwijderd]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 173,89	€ 173,89
1	Antec Nine Hundred Two Zwart	€ 99,53	€ 99,53
1	Cooler Master Real Power M700	€ 92,94	€ 92,94
1	Gigabyte GA-MA790X-UD4	€ 89,90	€ 89,90
1	Kingston HyperX KHX8500D2K2/4G	€ 47,95	€ 47,95
1	Samsung SH-S223F	€ 18,-	€ 18,-
1	Samsung Spinpoint F1 HD103UJ, 1TB	€ 70,90	€ 70,90
1	XFX Radeon HD 4890 Black Edition	€ 182,75	€ 182,75
Importeren		Totaal	€ 775,86

Wat voor beeldscherm heb je?
Ga je overklokken?
Ben je van plan CrossFire te gaan gebruiken?
En als het niet te duur moet waarom dan zo'n dure kast?
DVD speler/brander niet nodig?

Ik heb een 19" hp scherm
Overklokken is een twijfelgeval, durf ik nu nog niet aan, over een jaar mischien wel.
Crossfire lijkt onwaarschijnlijk
Duurdere kast met het oog op de toekomst, airflow en looks. Zat te twijfelen tussen deze en de Antec P183 of de Mini 180. Deze was daarvan het goedkoopst.
Dvd speler miste inderdaad.

DDR3 heeft dan inderdaad nog weinig zin. Thx!

Verder nog opmerkingen?

[-The_Mask-]

Waarom een 700 Watt voeding?
Waarom een mobo dat CrossFire ondersteuning heeft als je het niet gaat gebruiken?
En lijkt de videokaart jouw ook niet erg overdreven net zoals de rest van de PC?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 173,89	€ 173,89
1	Antec Nine Hundred Two Zwart	€ 99,53	€ 99,53
1	Cooler Master Real Power M520	€ 64,40	€ 64,40
1	Gigabyte GA-MA78GM-UD2H	€ 66,69	€ 66,69
1	Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G	€ 41,17	€ 41,17
1	Samsung SH-S223F	€ 18,-	€ 18,-
1	Western Digital Caviar Black WD1001FALS, 1TB	€ 79,-	€ 79,-
1	XFX Radeon HD 4890 Black Edition	€ 182,75	€ 182,75
Importeren		Totaal	€ 725,43

Snellere HD geplaatst en goedkoper geheugen.

[RustStorm]

RustStorm schreef op maandag 06 juli 2009 @ 17:29:
[...]


Hmmm, dat is wel een beetje jammer om te horen zeg. De vriend van mijn zus woont in Duitsland, dus misschien dat ik hem maar even op pad laat gaan ofzo (ook via internet enzo, maar ook gewoon in de steden) Wie weet brengt het geluk. Heb de Toxic nog niet gecancelled bij Salland, dus laat het maar staan en wacht de eerst volgende levertijdupdate af.

Levertijdupdate: onbekend....

[Beukgevaar]

Als ik dingen sneller wil laden/unzippen/verwerken/copy'en/etc, kan dat dmv sneller/meer geheuegen erin te proppen, of ligt dat aan de processor?

[Matis]

Beukgevaar schreef op maandag 06 juli 2009 @ 22:47:
Als ik dingen sneller wil laden/unzippen/verwerken/copy'en/etc, kan dat dmv sneller/meer geheuegen erin te proppen, of ligt dat aan de processor?

Beide niet, je HDD's zijn 9 van de 10 keer de bottle-neck. Een RAID0 systeempje zou oplossing kunnen bieden

[Beukgevaar]

raid wie?

[-The_Mask-]

Beukgevaar schreef op maandag 06 juli 2009 @ 22:51:
raid wie?

RAID-0 zeg maar samenwerken van HD's voor sneller schrijven en lezen.

Maar denk dat 2 losse HD's misschien beter werkt.
Bestand wordt dan ingelezen op de ene en weggeschreven naar de ander.

[ Voor 24% gewijzigd door -The_Mask- op 06-07-2009 22:54 ]

[Beukgevaar]

Hmzz heb er maar 1....

Maar was is je geheugen dan precies voor?

[Matis]

Beukgevaar schreef op maandag 06 juli 2009 @ 22:55:
Hmzz heb er maar 1....

Maar was is je geheugen dan precies voor?

geheugen is een buffer tussen je hardeschijf en processor. Hoe meer ram hoe meer er gebufferd kan worden

[Verwijderd]

Dankje van de opmerking,
heb nu het idee om maar naar goedkoop te gaan en maar later up te graden.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X3 720 Black Edition	€ 114,35	€ 114,35
1	Antec Performance One P183 Zwart	€ 119,45	€ 119,45
1	Cooler Master Real Power M520	€ 64,40	€ 64,40
1	Gigabyte GA-MA78GM-UD2H	€ 66,69	€ 66,69
1	Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G	€ 41,17	€ 41,17
1	Samsung SH-S223F	€ 18,-	€ 18,-
1	Western Digital Caviar Black WD1001FALS, 1TB	€ 79,-	€ 79,-
Importeren		Totaal	€ 503,06

Ik mis alleen nog wel een videokaart. Ik weet (nogmaals) niet wat ik moet kiezen. Mischien weten jullie er een? Het moet een niet al te dure zijn, want ik wil hem over een jaar ofzo vervangen voor een betere maar wil er wel een beetje mee kunnen gamen.

En is ddr2 800 niet een beetje weinig?

Weer alvast bedankt!

[Lee245]

XFX 4870 XXX 1GB - €140,-

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op maandag 06 juli 2009 @ 23:06:
Dankje van de opmerking,
heb nu het idee om maar naar goedkoop te gaan en maar later up te graden.

Zou ik ook doen of je neemt gewoon een groter beeldscherm maar met je huidig beeldscherm zie ik het nut idd niet in van zo'n snelle PC.

Ik mis alleen nog wel een videokaart. Ik weet (nogmaals) niet wat ik moet kiezen. Mischien weten jullie er een? Het moet een niet al te dure zijn, want ik wil hem over een jaar ofzo vervangen voor een betere maar wil er wel een beetje mee kunnen gamen.

Zou gaan voor een HD4870 met 512MB meer geheugen is voor zo goed als alle games zinloos met jouw beeldscherm GTA IV uitgezonderd, maar dat kun je nog beter draaien op een quadcore met een lowend videokaart met 2GB

En is ddr2 800 niet een beetje weinig?

Nee sneller geheugen geeft geen (merkbare) performance winst.

Dacht zelf overigens aan de Corsair CX400W als voeding, maar als je modulaire voeding wilt zou ik de CM 520W houden.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X3 720 Black Edition	€ 114,35	€ 114,35
1	Antec Performance One P183 Zwart	€ 119,45	€ 119,45
1	Corsair CX400W	€ 39,-	€ 39,-
1	Gigabyte GA-MA78GM-UD2H	€ 66,69	€ 66,69
1	Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G	€ 41,17	€ 41,17
1	Samsung SH-S223F	€ 18,-	€ 18,-
1	Western Digital Caviar Black WD1001FALS, 1TB	€ 79,-	€ 79,-
1	XFX Radeon HD 4870 512MB DDR5 XXX	€ 109,54	€ 109,54
Importeren		Totaal	€ 587,20

[RagingR2]

Verwijderd schreef op maandag 06 juli 2009 @ 21:54:
Duurdere kast met het oog op de toekomst, airflow en looks. Zat te twijfelen tussen deze en de Antec P183 of de Mini 180. Deze was daarvan het goedkoopst.

Ook voor anderen: LET OP: in de Antec Performance One Mini P180 passen alleen micro-ATX (m-ATX) moederborden. Bovendien zijn er voor de Phenom-II processoren (AM3-socket) helemaal geen m-ATX moederborden (toch?). Als je voor een Core i7 systeem gaat kun je evt. wel een m-ATX moederbord uitzoeken zodat het in een kleinere kast past, alleen zijn die moederborden wel wat duurder dan de standaard moederborden. En ook de standaard Socket 1336 moederborden zijn trouwens al wat aan de dure kant.

[ Voor 4% gewijzigd door RagingR2 op 07-07-2009 08:11 ]

[Matis]

Ik raad sws niet aan om een highend-gamePC in een mini-towertje te stoppen. Je kunt in sommige gevallen koelers niet kunnen plaatsen en de airflow is ook niet optimaal.
Je moet goed weten wat je doet (evt. waterkoeling) wil je het allemaal levend houden in een mini-tower!

[chim0]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus GeForce GTX 275	€ 193,-	€ 193,-
1	Cooler Master Centurion 5 Zwart	€ 45,84	€ 45,84
1	Cooler Master Real Power M520	€ 64,40	€ 64,40
1	Foxconn FlamingBlade GTI	€ 148,70	€ 148,70
1	Intel Core i7 920	€ 222,95	€ 222,95
1	OCZ Gold Low-Voltage OCZ3G1600LV6GK	€ 87,83	€ 87,83
1	Samsung SH-S223F	€ 18,-	€ 18,-
1	Western Digital Caviar Black WD1001FALS, 1TB	€ 79,-	€ 79,-
Importeren		Totaal	€ 859,72

Intel + Nvidia systeempje, net niet onder de 800 euro maar we komen in de buurt.

[Matis]

Misschien dan toch niet gaat voor de GTX275, maar een goedkopere pakken (rond de 130 euro) dan haal je die prijs wel
pricewatch: Sparkle Geforce GTX260 core 216 - 55nm
Dat is de goedkoopste 260. Onder die prijs kom je bij de 250's uit. Ikzelf zit niet zo in het NVidia wereldje, mij teveel onlogische nummers

[ Voor 55% gewijzigd door Matis op 07-07-2009 08:39 ]

[-The_Mask-]

chimo schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 08:29:

Intel + Nvidia systeempje, net niet onder de 800 euro maar we komen in de buurt.

Wat wil je nou ik kan zo 10 betere systemen maken voor dat geld en dat mobo kan niet eens SLi aan.

[Matis]

-The_Mask- schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 08:38:
Wat wil je nou ik kan zo 10 betere systemen maken voor dat geld en dat mobo kan niet eens SLi aan.

Ik daag je uit

[chim0]

Matis schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 08:38:
Misschien dan toch niet gaat voor de GTX275, maar een goedkopere pakken (rond de 130 euro) dan haal je die prijs wel
pricewatch: Sparkle Geforce GTX260 core 216 - 55nm
Dat is de goedkoopste 260. Onder die prijs kom je bij de 250's uit. Ikzelf zit niet zo in het NVidia wereldje, mij teveel onlogische nummers

Ik heb nu al een GTX260 Core 216 dus moet wel hoger. Hoewel die 275 eik alleen in stream processors scheelt. Eik zou je de 285 moeten pakken maar dan wordt het prijzig, m'n streven is een Intel + Nvidia rond de 800.

-The_Mask- schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 08:38:
[...]

Wat wil je nou ik kan zo 10 betere systemen maken voor dat geld en dat mobo kan niet eens SLi aan.

Niks, verveel me en zit gewoon systeempjes te posten misschien hebben mensen er wat aan?

Ik vind het er best netjes uitzien en betaalbaar en hij is best rap denk ik. Je bent gewoon ATI fanboy, net zoals ik Nvidia fanboy ben.

Trouwens met de laatste BIOS update kan dit bord SLI.

[ Voor 48% gewijzigd door chim0 op 07-07-2009 08:57 ]

[Edmin]

chimo schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 08:56:
[...]
Niks, verveel me en zit gewoon systeempjes te posten misschien hebben mensen er wat aan?

Ik vind het er best netjes uitzien en betaalbaar en hij is best rap denk ik. Je bent gewoon ATI fanboy, net zoals ik Nvidia fanboy ben.

Trouwens met de laatste BIOS update kan dit bord SLI.

Het punt is dat je voor dat geld snellere gamesystemen inelkaar knutselt. Die proc helpt je niet met betere gameprestaties. Zie hier:
http://www.bit-tech.net/h...extreme-edition-review/10
http://www.guru3d.com/article/core-i7-975-review/16

Vanaf 16*10 en hogere resoluties ben je GPU limited en scoort een PhenomII 955 net zo goed als een Core i7 975...

[Otherside1982]

Matis schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 08:40:
[...]

Ik daag je uit

Ik zal even helpen met 1 systeempje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 173,89	€ 173,89
1	Cooler Master Centurion 5 Zwart	€ 45,84	€ 45,84
1	Cooler Master Real Power M520	€ 64,40	€ 64,40
1	Gigabyte GA-MA790XT-UD4P	€ 106,-	€ 106,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 54,85	€ 54,85
1	Samsung SH-S223F	€ 18,-	€ 18,-
1	Western Digital Caviar Black WD1001FALS, 1TB	€ 79,-	€ 79,-
1	XFX Radeon HD 4890 Black Edition	€ 182,75	€ 182,75
Importeren		Totaal	€ 724,73

Ik heb zelfs voor DDR3+socket AM3 kunnen kiezen en kom nog meer dan 100 euro lager uit. In nog geen 5 min samengesteld

Edit: met die 100 euro verschil, heb je de ruimte om er nog eens 4GB RAM bij te steken (hoewel 8GB den beetje onnodig is om te gamen), je kan er een deftige CPU koeler inzetten en nog wat overklokken, je kan een goed toetsenbord/muis erbij nemen, ...

Hieronder gelijkaardig systeem maar dan met DDR2+socket AM2+:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 173,89	€ 173,89
1	Cooler Master Centurion 5 Zwart	€ 45,84	€ 45,84
1	Cooler Master Real Power M520	€ 64,40	€ 64,40
1	Gigabyte GA-MA790X-UD4	€ 89,90	€ 89,90
1	Kingston ValueRAM KVR800D2N6K2/4G	€ 38,53	€ 38,53
1	Samsung SH-S223F	€ 18,-	€ 18,-
1	Western Digital Caviar Black WD1001FALS, 1TB	€ 79,-	€ 79,-
1	XFX Radeon HD 4890 Black Edition	€ 182,75	€ 182,75
Importeren		Totaal	€ 692,31

[ Voor 33% gewijzigd door Otherside1982 op 07-07-2009 09:28 ]

[Matis]

Dat is momenteel wel het nadeel van de games, ze kunnen bijna niet meer op de hoogste grafische instellingen gespeeld worden.
Althans niet met een single-GPU oplossing. In games benaderen de i7 en de PhenomII elkaar tot verwaarloosbare verschillen.
Wanneer je wat meer wilt doen dan alleen gamen, dan komt de i7 wel beter weg.

(ik zoek even de review van Tweakers hierover)
reviews: Intels Core i7 975 tot het uiterste gedreven
Vergelijking tussen de AMD Phenom II X4 955 & Intel Core i7 975

[ Voor 22% gewijzigd door Matis op 07-07-2009 09:21 ]

[Verwijderd]

Waarom wordt er voor de Centurion 5 gekozen en niet voor de CM 590 of Antec 300? Dat ding heeft maar 1x8cm en 1x12cm =/

[Otherside1982]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 09:20:
Waarom wordt er voor de Centurion 5 gekozen en niet voor de CM 590 of Antec 300? Dat ding heeft maar 1x8cm en 1x12cm =/

Ik heb gewoon de config van Chimo overgenomen en enkel CPU, moederbord, RAM en videokaart veranderd naar ATI+AMD combo. Gewoon om te tonen dat je gelijke (iets beter zelfs met de 4890 Black Edition) prestaties kunt hebben met een lager budget.

Voor mijn eigen systeem heb ik bvb een Anted P182 gekozen (Die staat sinds gisteren thuis te wachten om mijn nieuw systeem in te bouwen )

[Verwijderd]

chimo schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 08:56:

[...]
Niks, verveel me en zit gewoon systeempjes te posten misschien hebben mensen er wat aan?

Je bedoelt dat je het topic nodeloos zit te vervuilen met systemen waar niemand wat aan heeft. Ik hoop niet dat er mensen onder sneeuwen die echt hulp nodig hebben.

Verwijderd schreef op maandag 06 juli 2009 @ 23:06:
Dankje van de opmerking,
heb nu het idee om maar naar goedkoop te gaan en maar later up te graden.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X3 720 Black Edition	€ 114,35	€ 114,35
1	Antec Performance One P183 Zwart	€ 119,45	€ 119,45
1	Cooler Master Real Power M520	€ 64,40	€ 64,40
1	Gigabyte GA-MA78GM-UD2H	€ 66,69	€ 66,69
1	Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G	€ 41,17	€ 41,17
1	Samsung SH-S223F	€ 18,-	€ 18,-
1	Western Digital Caviar Black WD1001FALS, 1TB	€ 79,-	€ 79,-
Importeren		Totaal	€ 503,06

Ik mis alleen nog wel een videokaart. Ik weet (nogmaals) niet wat ik moet kiezen. Mischien weten jullie er een? Het moet een niet al te dure zijn, want ik wil hem over een jaar ofzo vervangen voor een betere maar wil er wel een beetje mee kunnen gamen.

En is ddr2 800 niet een beetje weinig?

Weer alvast bedankt!

Je zou nog kunnen kijken naar een X4 940. Die is niet super veel duurder, maar heb je wel een hoger geklokte quadcore(*mits je niet overclockt).

[Edmin]

Matis schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 09:20:
Dat is momenteel wel het nadeel van de games, ze kunnen bijna niet meer op de hoogste grafische instellingen gespeeld worden.
Althans niet met een single-GPU oplossing. In games benaderen de i7 en de PhenomII elkaar tot verwaarloosbare verschillen.
Wanneer je wat meer wilt doen dan alleen gamen, dan komt de i7 wel beter weg.

(ik zoek even de review van Tweakers hierover)
reviews: Intels Core i7 975 tot het uiterste gedreven
Vergelijking tussen de AMD Phenom II X4 955 & Intel Core i7 975

Vergelijk ze voor de lol ook eens op prijs

[chim0]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 09:29:
[...]

Je bedoelt dat je het topic nodeloos zit te vervuilen met systemen waar niemand wat aan heeft. Ik hoop niet dat er mensen onder sneeuwen die echt hulp nodig hebben.

Er is meer dan een 955 en 4890 hoor..

[Verwijderd]

chimo schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 09:42:
[...]
Er is meer dan een 955 en 4890 hoor..

Dat klopt en die komen wel aanbod als iemand iets anders nodig heef he. Dit topic is bedoeld voor persoonlijk advies. Hier komen mensen dat vragen van, dit doe ik, dit is mijn budget, wat heb ik nodig. Er gaan zeer zeker wel Core i7's hier langs, maar dat zijn mensen die ook videobewerking doen. Fanboyism doen we hier niet aan.

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2009 09:45 ]

[Matis]

Edmin schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 09:35:
Vergelijk ze voor de lol ook eens op prijs

Nee , natuurlijk is de Intel onredelijk veel keer duurder, maar dat was niet de intentie van het bericht. Het ging erom dat op de i7 op *normale* desktop taken wel sneller is dan de PhenomII. Alleen valt dan het budget van het systeem iets hoger uit ben ik bang

Opvallend genoeg wist een Core i7 920 met D0-stepping ook 4200MHz te halen. Op basis van een enkele cpu kunnen er geen onderbouwde uitspraken gedaan worden, maar Tweakers.net is niet de eerste hardware-reviewer met het vermoeden dat de i7 920's met D0-stepping net zo hoog te overklokken zijn als een Core i7 975, zolang er geen extreme koelmethoden als vloeibaar stikstof wordt gebruikt. De overklokker die zonder unlockte multiplier kan en niet schroomt om de handen vuil te maken, kan met het aanschaffen van een Core i7 920 van pakweg 240 euro weleens een zeer interessante investering doen.

Met een beetje skills en ballen kun je natuurlijk je 920 ook tot het uiterste drijven.

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 09:44:
Fanboyism doen we hier niet aan.

[ Voor 51% gewijzigd door Matis op 07-07-2009 09:51 ]

[chim0]

chimo schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 08:56:
Trouwens met de laatste BIOS update kan dit bord SLI.

Sorry dit laatste neem ik terug, was een MSI bord.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus GeForce GTX 275	€ 193,-	€ 193,-
1	Cooler Master Centurion 5 Zwart	€ 45,84	€ 45,84
1	Cooler Master Real Power M520	€ 64,40	€ 64,40
1	Intel Core i7 920	€ 222,95	€ 222,95
1	MSI X58M	€ 157,95	€ 157,95
1	OCZ Gold Low-Voltage OCZ3G1600LV6GK	€ 87,83	€ 87,83
1	Samsung SH-S223F	€ 18,-	€ 18,-
1	Western Digital Caviar Black WD1001FALS, 1TB	€ 79,-	€ 79,-
Importeren		Totaal	€ 868,97

[chim0]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 09:44:

Fanboyism doen we hier niet aan.

Nee maar daar lijkt het wel op. Ik hoef maar i7 te noemen en het wordt gelijk vervangen door een 955 of een GTX275 en het wordt gelijk vervangen door een 4890 want dit en dat en zus en zo.

Wat is dat nou voor een opmerking over videobewerken en nodig hebben? Je koop toch 1 keer een processor? Kan dat niet met een Phenom of Celeron dan? Alsof je een processor koopt voor 1 specifiek doel. "Oh, ik ga videobewerken, ff m'n i7 opstarten. Oh, nou heb ik weer zin om een potje GTA IV te spelen, ff m'n processor en videokaart vervangen hoor want die i7 is nutteloos daarvoor."

Maar ik zal ophouden met stangen, laat wel weer weer zien waar tweakers is.. Je mag helemaal niks zeggen hier en er worden steeds dezelfde standaard opmerkingen gemaakt.

[Matis]

offtopic:
chimo, je kunt ook de knop gebruiken om je bericht aan te passen. Kicken vinden ze niet zo fijn, zie ook de policy.

Wel vind ik dat je gelijk hebt, maar met AMD heb je wel vaker bang-for-buck. Echter zijn er mensen die Intel prefereren.
Dat kun je er dan bij zetten

[ Voor 27% gewijzigd door Matis op 07-07-2009 10:01 ]

[Verwijderd]

chimo schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 09:57:
[...]
Nee maar daar lijkt het wel op. Ik hoef maar i7 te noemen en het wordt gelijk vervangen door een 955 of een GTX275 en het wordt gelijk vervangen door een 4890 want dit en dat en zus en zo.

Jah misschien omdat ze beide te duur voor hun prestatie zijn? Ik weet niet hoe het met jouw zit, maar ik heb liever waar voor me geld. Daarbij stel jij helemaal geen systeem samen voor iemand of jezelf.

Wat is dat nou voor een opmerking over videobewerken en nodig hebben? Je koop toch 1 keer een processor? Kan dat niet met een Phenom of Celeron dan? Alsof je een processor koopt voor 1 specifiek doel. "Oh, ik ga videobewerken, ff m'n i7 opstarten. Oh, nou heb ik weer zin om een potje GTA IV te spelen, ff m'n processor en videokaart vervangen hoor want die i7 is nutteloos daarvoor."

Blijkbaar snap jij het inderdaad niet. Nee je koopt dan geen extra pc er naast. Het gaat er omdat puur voor gamen je niet beter af bent met een duurdere i7. In videobewerking ben je wel beter af met een core i7. Dan dient gewoon de voorkeur voor een core i7 boven een 955. Voor puur gamen is dat geld beter besteed aan videokaarten. Zeker omdat devaluatie gewoon net zo hard is voor beide. Je kan beter je geld over een langere tijd spreiden dan in een keer uit geven aan een super dure pc. De techniek gaat zo hard en je koopt weer steeds nieuwe spulletjes en dat vinden de meeste mensen wel leuk.

Maar ik zal ophouden met stangen, laat wel weer weer zien waar tweakers is.. Je mag helemaal niks zeggen hier en er worden steeds dezelfde standaard opmerkingen gemaakt.

Je mag wel wat zeggen, maar wij verwachten niveau. Dit is niet beginnersweb.nl.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2009 10:19 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 06 juli 2009 @ 12:17:
[...]


Heb inmiddels alles binnen en in elkaar gezet. Alleen heb ik een probleem.... de monitor en videokaart samen is geen goede combinatie. Windows 7 (64bit) erop gezet maar bij het opstarten krijg ik een zwart scherm "no signal". Al vanalles geprobeerd maar nog geen resultaat, op het internet zijn nog veel meer mensen met zulke problemen (met name met 64bits systemen en 22inch monitoren lijkt het wel).
Als ik echter m'n andere monitor (iiyama 24inch) aansluit heb ik geen problemen, dus windows daarmee gewoon kunnen installeren. Ook als ik m'n andere PCI-e (volgens mij asus 6600gt ofzoiets) erin doe ipv de 4870 en aansluit op de nieuwe samsung monitor gaat het goed (met DVI).

Heb diverse drivers geprobeerd 8.9 t/m 9.6 maar zonder resultaat. Als ik de resolutie naar bv 1280x1024 60hz zet op de iiyama monitor (ipv hoog 19** ofzoiets) en dan de andere eraan hang doet hij het ook niet. Ik heb alleen beeld tot hij bij "windows starting" komt, het samsung scherm geeft tot dan wel aan dat hij op 1280x1024 60hz draait.

Ik ga vanavond nog wel ff klooien, maar mocht iemand dit toevallig ook gehad hebben let me know. Wellicht een andere DVI kabel, single misschien?

Bovenstaand probleem (geen beeld op monitor) heb ik opgelost door een DVI->HDMI adapter te gebruiken en dus het scherm met HDMI input te gebruiken. Dit werkt gelijk zonder problemen, er schijnen meer problemen te zijn met deze samsung schermen.... Maar voor degene die evt hetzelfde probleem hebben, try this :-)

Een ander ding trouwens, heb wat benchmarks gedraaid, maar daar komen m'n "2x Western Digital Caviar Black WD6401AALS, 640GB" niet goed uit, zie dit andere topic:
Verwijderd in "[Benchmarks] Het grote: "Post hier je RA..."

Moet nog ff kijken waar het precies aan ligt... intel raid optie of iets anders... Meer mensen hier die deze HD's hebben getest met de matrix raid?

[DennisKrijger]

Hallo beste mensen,

Ik ben van plan om een eigen pc te maken.
Ik zou het graag op prijs stellen als jullie even kijken of het zo allemaal goed in elkaar zit.

BUDGET: €1280

CPUs Koelers........................Arctic-Cooling Freezer 7 Pro............................€19,-
Grafische kaarten...................NVIDIA GeForce GTX 260, 896 MB...................€169,-
Processor..............................Intel® Core™ 2 Quad Q9550...........................€189,-
Floppy...................................Scythe Floppydrive + Cardreader..................... €29,-
Monitor..................................Iiyama ProLite E2407HDS-B1..........................€229,-
Voeding................................Cooler Master RealPower M620....................... €85,-
Muizen..................................Logitech G5 Laser Mouse................................€49,-
DVD-brander..........................Samsung SH-S223B.......................................€22,-
Case-fan................................Antec TriCool 120mm......................................€19,50
Toetsenbord...........................Logitech G15 Gaming Keyboard Refresh...........€59,90
Moederbord.............................Asus P5Q Deluxe..........................................€159,-
Netwerk..................................TP-LINK TL-WN851N 300M.............................€29,-
Speakers................................Logitech X-530...............................................€59,-
Harddisk...................................Western Digital WD10EADS.........................€75,-
RAM-geheugen.........................GeiL 4 GB DDR2-667 Kit...............................€55,-
Behuizing.................................MS-TECH LC-402.........................................€35,-

http://www.alternate.nl/html/tu.html?sc=1883824397

Alvast Bedankt,

Dennis

[Edmin]

Ik denk eerder dat jouw RAID controller daar war steken laat vallen. De WD Caviar Black reviews die ik heb gelezen (en dat zijn er nogal wat) laten nergens dit soort vreemde resultaten zien.

[Matis]

Ik zal er sws DDR2 800 geheugen in hangen.

Het plankje ondersteunt 4 x DIMM, max. 16GB, DDR2 1200/1066/800/667MHz, non-ECC, un-buffered memory. Bron

Op geheugen niet besparen

[ Voor 78% gewijzigd door Matis op 07-07-2009 10:45 ]

[Edmin]

DennisKrijger schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 10:42:
Hallo beste mensen,

Ik ben van plan om een eigen pc te maken.
Ik zou het graag op prijs stellen als jullie even kijken of het zo allemaal goed in elkaar zit.

BUDGET: €1280

CPUs Koelers........................Arctic-Cooling Freezer 7 Pro............................€19,-

niet de beste keuze, maar wel goedkoop.

Grafische kaarten...................NVIDIA GeForce GTX 260, 896 MB...................€169,-

Veel te duur. Voor dat geld heb je al ongeveer een 4890.

Processor..............................Intel® Core™ 2 Quad Q9550...........................€189,-

Prima CPU, maar er is een reden dat 'we' die niet aanrade4n: hij is niet meer te upgraden. Voor dit socket komen namelijk geen CPU's meer uit. Ik zou nu voor een AMD PhenomII X4 955 gaan.

Floppy...................................Scythe Floppydrive + Cardreader..................... €29,-
Monitor..................................Iiyama ProLite E2407HDS-B1..........................€229,-
Voeding................................Cooler Master RealPower M620....................... €85,-
Muizen..................................Logitech G5 Laser Mouse................................€49,-
DVD-brander..........................Samsung SH-S223B.......................................€22,-
Case-fan................................Antec TriCool 120mm......................................€19,50
Toetsenbord...........................Logitech G15 Gaming Keyboard Refresh...........€59,90
Moederbord.............................Asus P5Q Deluxe..........................................€159,-
Netwerk..................................TP-LINK TL-WN851N 300M.............................€29,-
Speakers................................Logitech X-530...............................................€59,-
Harddisk...................................Western Digital WD10EADS.........................€75,-
RAM-geheugen.........................GeiL 4 GB DDR2-667 Kit...............................€55,-

Voor een C2Q zou ik PC6400 geheugen nemen. Als je wil OC'en, dan PC8500 CL5 (Bijvoorbeeld Corsair Dominators).

Behuizing.................................MS-TECH LC-402.........................................€35,-

http://www.alternate.nl/html/tu.html?sc=1883824397

Alvast Bedankt,

Dennis

[-The_Mask-]

Edmin schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 10:46:
Prima CPU, maar er is een reden dat 'we' die niet aanrade4n: hij is niet meer te upgraden. Voor dit socket komen namelijk geen CPU's meer uit. Ik zou nu voor een AMD PhenomII X4 955 gaan.

Geen high-end CPU's, er komen nog wel gewoon low-end CPU's

[sjaft]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 10:20:
Een ander ding trouwens, heb wat benchmarks gedraaid, maar daar komen m'n "2x Western Digital Caviar Black WD6401AALS, 640GB" niet goed uit, zie dit andere topic:
Verwijderd in "[Benchmarks] Het grote: "Post hier je RA..."

Moet nog ff kijken waar het precies aan ligt... intel raid optie of iets anders... Meer mensen hier die deze HD's hebben getest met de matrix raid?

Ik zou toch even nalopen wat je gedaan hebt met de raid-opties, want dat hoort niet . Stripesize enzo goed instellen en van je raid-0 het OS en alle programma's enzo starten. Het zou moeten vliegen .

edit:
@Mask downgraden is het nieuwe upgraden ?

[ Voor 4% gewijzigd door sjaft op 07-07-2009 10:58 ]

[Edmin]

-The_Mask- schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 10:49:
[...]

Geen high-end CPU's, er komen nog wel gewoon low-end CPU's

True, er is nog wel een dowgradepad....

[Verwijderd]

Edmin schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 10:43:
Ik denk eerder dat jouw RAID controller daar war steken laat vallen. De WD Caviar Black reviews die ik heb gelezen (en dat zijn er nogal wat) laten nergens dit soort vreemde resultaten zien.

De drivers voor de raid controller heb ik geladen tijdens de windows setup, als je een drive moet kiezen. Kun je die nu nog makkelijk ergens updaten evt?

ff een gedachte, het zou niet aan de voeding kunnen liggen die aan het moederboard zit, niet dat dat dwars zit ofzo.
Op die "http://tweakers.net/pricewatch/225856/corsair-cx400w.html" zat trouwens niet zo'n 8 pin ding:
maar 2 x 4, waarvan 1tje allemaal half ronde waren ipv 2 en 2 vierkante (dus net anders dan op het plaatje).
Op het moederboard "http://tweakers.net/pricewatch/235998/asus-p6t-se.html" zaten 2 van die 4 pin aansluitingen naast elkaar (waarvan 1tje met plastic kapje), maar deze heb ik dus beide gebruikt met de voeding. Neem aan dat dat zo goed is, maar just checking ;-)

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 11:02:
Neem aan dat dat zo goed is, maar just checking ;-)

Zoals ik het begrijp wel.

[Verwijderd]

sjaft schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 10:56:
[...]

Ik zou toch even nalopen wat je gedaan hebt met de raid-opties, want dat hoort niet . Stripesize enzo goed instellen en van je raid-0 het OS en alle programma's enzo starten. Het zou moeten vliegen .

edit:

@Mask downgraden is het nieuwe upgraden ?

Ik heb deze ingesteld via het speciale intel raid menu dat erop zit (via ctrl-i bij startup), daar verdeeld in raid-0/raid-1 met voor de raid-0 een stripsize van 128 (wat aangeraden werd door asus). Daarna opgeslagen en windows 7 64bit geinstalleerd, moet ik in windows ook nog iets instellen daarvoor?


EDIT: raid0 is de c schijf geworden idd, waar windows en alle andere programma's op draaien.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2009 11:08 ]

[Edmin]

Voor de laatste drivers moet je op de site van de fabrikant zijn. Ik begrijp dat jij gebruik maakt van de onboard RAID controller. Persoonlijk ben ik daar maar mee gestopt, omdat het meer problemen opleverde dan performancewinst. Daarbij heb jij ook een erg ingewikkelde RAID opstelling ingesteld.

Verder doet je CPU het ook met slechts 1*4-pins aansluiting. De stekker die jij laat zien voedt alleen de CPU en heeft geen invloed op je HDD's / RAID controller.


Verder is dit meer iets voor een ander subforum/topic. Verder ontopic!

[Verwijderd]

Edmin schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 11:08:
Voor de laatste drivers moet je op de site van de fabrikant zijn. Ik begrijp dat jij gebruik maakt van de onboard RAID controller. Persoonlijk ben ik daar maar mee gestopt, omdat het meer problemen opleverde dan performancewinst. Daarbij heb jij ook een erg ingewikkelde RAID opstelling ingesteld.

Verder doet je CPU het ook met slechts 1*4-pins aansluiting. De stekker die jij laat zien voedt alleen de CPU en heeft geen invloed op je HDD's / RAID controller.


Verder is dit meer iets voor een ander subforum/topic. Verder ontopic!

ja sorry, beetje offtopic.... maar het is trouwens niet zo'n ingewikkelde opstelling toch? volgens mij de meest eenvoudige/standaard oplossing, gewoon 2 hd's die beide half voor raid0 en half voor raid1 gebruikt worden (niet precies half uiteraard).

[Verwijderd]

Wat is beter 32 bit of 64? 64 is toch beter voor gamen maar minder stabiel?

[Verwijderd]

ik was dat niet van planom te gaan overklokken. Daar heb ik geen ervaring mee.

Is die x4 940 idd geen beter idee?

Is mijn beeldscherm dan trouwens echt zo slecht? mijn broer heeft een samsung maar ik merk helemaal geen verschil (kan ook aan mij liggen )

mijn huidige pc .

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 940 Black Edition	€ 148,75	€ 148,75
1	Antec Performance One P183 Zwart	€ 119,45	€ 119,45
1	Cooler Master Real Power M520	€ 64,40	€ 64,40
1	Gigabyte GA-MA78GM-UD2H	€ 67,18	€ 67,18
1	Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G	€ 41,17	€ 41,17
1	Samsung SH-S223F	€ 18,-	€ 18,-
1	Western Digital Caviar Black WD1001FALS, 1TB	€ 79,-	€ 79,-
1	XFX Radeon HD 4870 1024MB DDR5 XXX	€ 134,90	€ 134,90
Importeren		Totaal	€ 672,85

Ik heb de x3 maar vervangen voor de x4. Zo veel in prijs scheelde het toch niet. En die ene core is wel welkom als ik nog af en toe 3d teken.

PS, mijn broer zei eerder dat ik op medium wou spelen maar het zou ook wel leuk zijn als ook op high/ultra high kan spelen. Of kan dan beter later upgraden?

PPS, Ik heb een best hoge kamer en een beetje slechte isolering erin zitten. Dus zomers (28 graden) 's winters 15 graden. Is dit dan wel een beetje computer?

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 11:57:
Wat is beter 32 bit of 64? 64 is toch beter voor gamen maar minder stabiel?

Als je 4GB of minder hebt zou je 32 bit kunnen overwegen als je oude hardware hebt die geen driver ondersteuning hebben voor 64 bit. Anders altijd 64 bit imo en minder stabiel is het zeker niet. Heb eigenlijk nog nooit een niet stabiele Windows gehad sinds XP, daarvoor had ik te weinig verstand van PC's trouwens.

[Verwijderd]

@Endorsed
Tis om het even. Alleen 64bit kan je meer geheugen adresseren.Alleen heeft oudere hardware mogelijk geen drivers voor 64bit.

@noej

Ik heb de x3 maar vervangen voor de x4. Zo veel in prijs scheelde het toch niet. En die ene core is wel welkom als ik nog af en toe 3d teken.

Daarom zei i kdat ook .

PS, mijn broer zei eerder dat ik op medium wou spelen maar het zou ook wel leuk zijn als ook op high/ultra high kan spelen. Of kan dan beter later upgraden?

Dat heeft je broer mis. Ik speel met een E6600+HD4850 bijna alles op high, dan wel op 1280x1024, maar goed.

PPS, Ik heb een best hoge kamer en een beetje slechte isolering erin zitten. Dus zomers (28 graden) 's winters 15 graden. Is dit dan wel een beetje computer?

Moet niet echt een probleem zijn.

[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2009 12:03 ]

[Verwijderd]

DennisKrijger schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 10:42:
Hallo beste mensen,

Ik ben van plan om een eigen pc te maken.
Ik zou het graag op prijs stellen als jullie even kijken of het zo allemaal goed in elkaar zit.

BUDGET: €1280

CPUs Koelers........................Arctic-Cooling Freezer 7 Pro............................€19,-
Grafische kaarten...................NVIDIA GeForce GTX 260, 896 MB...................€169,-
Processor..............................Intel® Core™ 2 Quad Q9550...........................€189,-
Floppy...................................Scythe Floppydrive + Cardreader..................... €29,-
Monitor..................................Iiyama ProLite E2407HDS-B1..........................€229,-
Voeding................................Cooler Master RealPower M620....................... €85,-
Muizen..................................Logitech G5 Laser Mouse................................€49,-
DVD-brander..........................Samsung SH-S223B.......................................€22,-
Case-fan................................Antec TriCool 120mm......................................€19,50
Toetsenbord...........................Logitech G15 Gaming Keyboard Refresh...........€59,90
Moederbord.............................Asus P5Q Deluxe..........................................€159,-
Netwerk..................................TP-LINK TL-WN851N 300M.............................€29,-
Speakers................................Logitech X-530...............................................€59,-
Harddisk...................................Western Digital WD10EADS.........................€75,-
RAM-geheugen.........................GeiL 4 GB DDR2-667 Kit...............................€55,-
Behuizing.................................MS-TECH LC-402.........................................€35,-

http://www.alternate.nl/html/tu.html?sc=1883824397

Alvast Bedankt,

Dennis

Is het dan niet wat om te kijken naar de BBG ipv zelf wat samen te stellen? Het is niet slecht voor een jaar geleden, maar nu is er wel wat beters te vinden voor die prijs

http://tweakers.net/ext/p...2C123670%2F1%2C123346%2F1

(Sorry maar ik weet niet hoe je een tabel moet maken )

Voordelen:
Phenom 955 is sneller dan die Q9550, in games een stuk beter.
2x HD4870 (die in zijn eentje al de GTX260 verslaat)
Betere kast, cpu koeler, geluidsset


----

Nou heb ik zelf ook twee vragen.

Die Foxconn Bloodrage lijkt me echt een vet bord, wat is er slecht aan? SLi heb ik niet nodig Ik wil wel voor een i7 gaan ivm decoding/extracting met usenets etc.

Wat kan ik het beste doen om accesstimes te verbeteren? Ik denk aan een X-25M (prijsverschil met een Vertex is toch heel weinig en is +20GB) maar dat is toch weer bijna 300 euro en is ook maar 80GB (W7 installatie zal wel 15-20GB zijn. . .een paar games en dingen verder zit je al snel op die 80GB). Zijn er goedkopere opties?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2009 12:06 ]

[Verwijderd]

ow ja. Voor ik het weer vergeet. Wat is die timing van het geheugen. Zie dat bij alternate staan maar snap er geen hol van

En is mijn systeem zo een beetje goed, The Mask/ anderen die er veel verstand van hebben

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2009 12:06 ]

[GENETX]

64-bit is overigens juist stabieler. Daarvoor moeten drivers namelijk gesigned zijn door Microsoft zelf. Men kan dus niet zomaar prut drivers meer uitgeven, want die komen niet door de test en kunnen dan ook niet geïnstalleerd worden. Dus juist met 64-bit weet je zeker dat de drivers, toch wel de meest bepalende factor in stabiliteit, goed zijn.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 12:03:
ow ja. Voor ik het weer vergeet. Wat is die timing van het geheugen. Zie dat bij alternate staan maar snap er geen hol van

En is mijn systeem zo een beetje goed, The Mask/ anderen die er veel verstand van hebben

\[DDR/DDR2/DDR3] Informatie- en Overklokresultaten - deel 2

[GENETX]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 12:02:
(Sorry maar ik weet niet hoe je een tabel moet maken )

RML genereren

Nou heb ik zelf ook twee vragen.

Die Foxconn Bloodrage lijkt me echt een vet bord, wat is er slecht aan? SLi heb ik niet nodig Ik wil wel voor een i7 gaan ivm decoding/extracting met usenets etc.

Check it yourself. Een aantal borden zijn aan een test onderworpen:
reviews: X58: de benchmarks en de conclusie

Wat kan ik het beste doen om accesstimes te verbeteren? Ik denk aan een X-25M (prijsverschil met een Vertex is toch heel weinig en is +20GB) maar dat is toch weer bijna 300 euro en is ook maar 80GB (W7 installatie zal wel 15-20GB zijn. . .een paar games en dingen verder zit je al snel op die 80GB). Zijn er goedkopere opties?

Ik weet niet hoe het nu zit met de prijzen exact. Een interessante test is overigens wel reviews: OCZ Vertex in raid getest . Wederom goed leesvoer

[Matis]

GENETX schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 12:06:
64-bit is overigens juist stabieler. Daarvoor moeten drivers namelijk gesigned zijn door Microsoft zelf. Men kan dus niet zomaar prut drivers meer uitgeven, want die komen niet door de test en kunnen dan ook niet geïnstalleerd worden. Dus juist met 64-bit weet je zeker dat de drivers, toch wel de meest bepalende factor in stabiliteit, goed zijn.

Wat betreft het stabieler zijn van 64bits-drivers: Ja. Wat betreft het niet kunnen installeren van prut drivers: Nee

Het kan wel, maar dan speel je natuurlijk met je eigen systeem. Niet dat ik me daar druk om maak, maar ik moest en zou laatst een unsigned driver installeren. Dat is me gelukt en nog succesvol werken ook.

Daarnaast overweegt MS om binnenkort helemaal te stoppen met 32bits OS-en.

_{Shit wat ben ik weer traaaaaaaaaaaaaaag}

[ Voor 3% gewijzigd door Matis op 07-07-2009 12:10 ]

[GENETX]

Matis schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 12:10:
[...]

Wat betreft het stabieler zijn van 64bits-drivers: Ja. Wat betreft het niet kunnen installeren van prut drivers: Nee

Is dat alweer gekraakt? In den beginne kon het wel, later moest je constant F8 lopen drukken. Het is idd soms wel vervelend. Zeker in het begin was mn laptop nog niet ideaal, maar goed, dat is 30 maanden geleden

Maar goed, als je het niet uit hoeft te zetten geeft het extra voordeel dat rootkits ook niet makkelijk werken bijvoorbeeld.

[ Voor 12% gewijzigd door GENETX op 07-07-2009 12:13 ]

[Verwijderd]

Dat heb ik idd gewoon uit gezet, maar dan heb je in beeld steeds zon melding staan dat je in de test omgeving zit, maar dat kan je ook weg halen .

[Matis]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 12:13:
Dat heb ik idd gewoon uit gezet, maar dan heb je in beeld steeds zon melding staan dat je in de test omgeving zit, maar dat kan je ook weg halen .

Hax voor de hax. Maar als je het over 64 bits OS-en hebt dan toch wel over Vista en later. 64 bits XP was gewoon server X64, maar dan zonder de server-software.

Bij mij draait Vista-64 prima op mijn 2 GB systeempje. Ik installeer nu tegenwoordig ook alleen maar 64-bits OSen voor *klanten*.

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 12:02:
Voordelen:
Phenom 955 is sneller dan die Q9550, in games een stuk beter.

Zijn aardig aan elkaar gewaagt.

die in zijn eentje al de GTX260 verslaat)

Zijn ook aan elkaar gewaagd ligt aan de game
Prijs/performance is alleen beter.

[ Voor 6% gewijzigd door -The_Mask- op 07-07-2009 12:23 ]

[bwerg]

GENETX schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 12:12:
Is dat alweer gekraakt? In den beginne kon het wel, later moest je constant F8 lopen drukken.

Ik moest het laatst kraken om ati tray tools te gebruiken, maar half windows viel steeds uit dus unsigned drivers gaat nog steeds niet makkelijk in ieder geval.

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 12:00:
[...]

Als je 4GB of minder hebt zou je 32 bit kunnen overwegen als je oude hardware hebt die geen driver ondersteuning hebben voor 64 bit. Anders altijd 64 bit imo en minder stabiel is het zeker niet. Heb eigenlijk nog nooit een niet stabiele Windows gehad sinds XP, daarvoor had ik te weinig verstand van PC's trouwens.

Ik heb zo'n beetje het BBG systeem, wat zou ik dan nemen?

[Verwijderd]

Windows 7 64Bit(RC).

[Verwijderd]

Ok, ik neem vista en die wordt dan automatisch geupdate naar Windows 7

[Edmin]

Dat zou ik dan wel eerst even zeker stellen. Ik heb dat namelijk nog niet geconfimeerd gezien (en eerlijkgezegd geloof ik het ook niet).

[Verwijderd]

Ik meende dat je upgrades moet kopen. Daarbij is Win 7 RC nu nog gewoon gratis .

[Edmin]

Ik weet alleen even niet of je de final van Win7 zo over Win 7 RC heen kan zetten, zonder reinstall.

[Matis]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 13:05:
Ik meende dat je upgrades moet kopen. Daarbij is Win 7 RC nu nog gewoon gratis .

Klopt, er is bevestigd noch ontkent dat Upgrades naar Win7 gratis zijn. RC1 erop lijkt me het meest verstandig. Kun je mooi de Release aanschaffen wanneer Win7 uit komt.

De RC1 is tot volgend jaar geldig toch?!

[Verwijderd]

GENETX schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 12:10:
[...]

RML genereren

[...]

Check it yourself. Een aantal borden zijn aan een test onderworpen:
reviews: X58: de benchmarks en de conclusie

[...]

Ik weet niet hoe het nu zit met de prijzen exact. Een interessante test is overigens wel reviews: OCZ Vertex in raid getest . Wederom goed leesvoer

Sorry, ik bedoelde de Flamingrage GTI. Iets met rood+zwart bord dat net zo goed een bloodrage kan voorstellen Er werd eerder gesteld dat dit bord geen SLi heeft, wat ik persoonlijk niet nodig heb. Verder zijn de specs zo ongeveer gelijk aan de goedkopere MSI bordjes, die net zo goedkoop eruitzien als ze zijn. De layout van de Foxconn vind ik veel beter tho

Ik meende me trouwens wel een 2x30GB Vertex test te herinneren, maar ik dacht dat dat juist nog steeds lang niet genoeg was om een X-25M te verslaan. Zal wel een andere test zijn, dankje voor de link.

[chim0]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 13:10:
[...]

Sorry, ik bedoelde de Flamingrage GTI. Iets met rood+zwart bord dat net zo goed een bloodrage kan voorstellen Er werd eerder gesteld dat dit bord geen SLi heeft, wat ik persoonlijk niet nodig heb. Verder zijn de specs zo ongeveer gelijk aan de goedkopere MSI bordjes, die net zo goedkoop eruitzien als ze zijn. De layout van de Foxconn vind ik veel beter tho

Ik meende me trouwens wel een 2x30GB Vertex test te herinneren, maar ik dacht dat dat juist nog steeds lang niet genoeg was om een X-25M te verslaan. Zal wel een andere test zijn, dankje voor de link.

Die Foxconn en die MSI zijn idd aan elkaar gewaagd. De Foxconn is ATX en kan Crossfire (ATI) en de MSI is mATX en kan SLI (Nvidia). Qua prijs zijn ze ongeveer even duur.

Foxconn is best goed hoor. Heb hier nog een PC met een Foxconn bordje en een Intel Dual Core, snel, stabiel en compleet bord en nooit problemen mee gehad.

EDIT: Bij nader inzien, bij alle MSI borden staat SLI bij de BIOS maar bij de specs staat er weer ATI Crossfire, beetje verwarrend. Of het werkt allebei natuurlijk.

[ Voor 7% gewijzigd door chim0 op 07-07-2009 13:35 ]

[-The_Mask-]

chimo schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 13:33:
EDIT: Bij nader inzien, bij alle MSI borden staat SLI bij de BIOS maar bij de specs staat er weer ATI Crossfire, beetje verwarrend. Of het werkt allebei natuurlijk.

Tuurlijk als SLi werkt werkt CrossFire ook AMD/ATi is niet zo gaar om er geld voor te vragen.

[Verwijderd]

als je windows 7 RC download kan je lezen in de FAQ dat, als de final versie uitkomt, je een nieuwe install moet doen en het dus niet ffjes over de RC kan zetten (of die updaten).
RC loopt af in juni 2010

[GENETX]

-The_Mask- schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 13:50:
[...]

Tuurlijk als SLi werkt werkt CrossFire ook AMD/ATi is niet zo gaar om er geld voor te vragen.

Was dat serieus, of een grapje? Intel moet gewoon dokken voor een CrossFire licentie namelijk.

Het komt overigens omdat de X58-chipset al CF support heeft. Echter nog geen SLI. Daarvoor is een chipje, maar later bleek dat weer niet nodig te zijn oid. Om een lang verhaal kort te houden: Middels een BIOS update is SLI support mogelijk gemaakt op veel mobo's. Vandaar dat dat ook bij de BIOS update vermeld zal staan.

Dus: 2 of meer PCIe sloten: Zeker CF, ook nog ergens de tekst SLI -> CF en SLI.

[-The_Mask-]

GENETX schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 14:10:
[...]

Was dat serieus, of een grapje? Intel moet gewoon dokken voor een CrossFire licentie namelijk.

Dacht toch echt dat dat niet zo was of is AMD/ATI veel goedkoper? Want CrossFire zit er altijd op.

[Verwijderd]

srry dat ik jullie "discussie" stoor maar om ff teug te komen op het onderwerp van dit topic.

Ik heb na de reactie van The Mask wat dingetjes veranderd

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 940 Black Edition	€ 148,75	€ 148,75
1	Antec Performance One P183 Zwart	€ 119,45	€ 119,45
1	Cooler Master Real Power M520	€ 64,40	€ 64,40
1	Gigabyte GA-MA78GM-UD2H	€ 67,18	€ 67,18
1	Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G	€ 41,17	€ 41,17
1	Samsung SH-S223F	€ 18,-	€ 18,-
1	Western Digital Caviar Black WD1001FALS, 1TB	€ 79,-	€ 79,-
1	XFX Radeon HD 4870 1024MB DDR5 XXX	€ 134,90	€ 134,90
Importeren		Totaal	€ 672,85

Ik wou even vragen of dit systeempje een beetje tegen de games van tegenwoordig/toekomst kan.

Het overklokken gaat waarschijnlijk pas over een jaar gebeuren want ik zou niet weten hoe ik dat moet doen.

Alvast bedankt voor het beoordelen.

(het systeem heb ik eerder geplaatst maar daar kwam geen reactie van )

[chim0]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 14:15:
srry dat ik jullie "discussie" stoor maar om ff teug te komen op het onderwerp van dit topic.

Ik heb na de reactie van The Mask wat dingetjes veranderd

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 940 Black Edition	€ 148,75	€ 148,75
1	Antec Performance One P183 Zwart	€ 119,45	€ 119,45
1	Cooler Master Real Power M520	€ 64,40	€ 64,40
1	Gigabyte GA-MA78GM-UD2H	€ 67,18	€ 67,18
1	Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G	€ 41,17	€ 41,17
1	Samsung SH-S223F	€ 18,-	€ 18,-
1	Western Digital Caviar Black WD1001FALS, 1TB	€ 79,-	€ 79,-
1	XFX Radeon HD 4870 1024MB DDR5 XXX	€ 134,90	€ 134,90
Importeren		Totaal	€ 672,85

Ik wou even vragen of dit systeempje een beetje tegen de games van tegenwoordig/toekomst kan.

Het overklokken gaat waarschijnlijk pas over een jaar gebeuren want ik zou niet weten hoe ik dat moet doen.

Alvast bedankt voor het beoordelen.

(het systeem heb ik eerder geplaatst maar daar kwam geen reactie van )

Mooie kast maar wel prijzig.

Zou een wat minder dure kast nemen en bijleggen voor een HD4890.

[ Voor 98% gewijzigd door chim0 op 07-07-2009 14:20 ]

[Verwijderd]

GENETX schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 14:10:
[...]

Was dat serieus, of een grapje? Intel moet gewoon dokken voor een CrossFire licentie namelijk.

Het komt overigens omdat de X58-chipset al CF support heeft. Echter nog geen SLI. Daarvoor is een chipje, maar later bleek dat weer niet nodig te zijn oid. Om een lang verhaal kort te houden: Middels een BIOS update is SLI support mogelijk gemaakt op veel mobo's. Vandaar dat dat ook bij de BIOS update vermeld zal staan.

Dus: 2 of meer PCIe sloten: Zeker CF, ook nog ergens de tekst SLI -> CF en SLI.

Umm nee dat moet intel niet:
http://en.thethirdmedia.c...200712/show7223c14p1.html

Dat chippie jah dat was marketing BS. Daarna konden ze voor de X58 5dollar per mobo dokken om SLI via bios te mogen gebruiken. Hoe dat nu zit weet ik niet. Misschien hebben de meeste grote mobo bakkers Nvidia gewoon afgekocht. Die kiest ook eieren voor zijn geld en niet geheel onverstandig.

chimo schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 14:19:
[...]


Mooie kast maar wel prijzig.

Zou een wat minder dure kast nemen en bijleggen voor een HD4890.

Ik niet. Je kast gaat langer mee dan de HD4890.

@Noej
Je config is verder goed hoor. Is ook al gezegd, maar dit topic gaat super snel.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2009 14:24 ]

[Verwijderd]

Mooie kast maar wel prijzig.

Zou een wat minder dure kast nemen en bijleggen voor een HD4890.

Die kast leek me wel een goede. Maakt de koelers wat stiller door een bepaald materiaal wat in de zijwand zit.
The mask zei dat ik beter later kan upgraden. Ik ben daar ook mee eens

[chim0]

Is goed Reinman, zeg al niks meer. Ik heb toch geen verstand van computers..

Ohja tuurlijk, "The Mask" Als die iets zegt moeten we meteen op onze knieën natuurlijk. Woef woef!

Bekijk het maar met dit topic

[-The_Mask-]

chimo schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 14:38:
Ohja tuurlijk, "The Mask" Als die iets zegt moeten we meteen op onze knieën natuurlijk. Woef woef!

Je leert het al.

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 14:22:
[...]

Umm nee dat moet intel niet:
http://en.thethirdmedia.c...200712/show7223c14p1.html

Modjes van tegenwoordig.

[ Voor 33% gewijzigd door -The_Mask- op 07-07-2009 15:25 ]

[lampekap06]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 14:30:
[...]

Die kast leek me wel een goede. Maakt de koelers wat stiller door een bepaald materiaal wat in de zijwand zit.
The mask zei dat ik beter later kan upgraden. Ik ben daar ook mee eens

Zo goed is de zijwand niet geisoleerd en het geluid komt toch wel uit de achter-/bovenkant. Antec three hundred is ook gewoon een net kastje en overal maar 50 euro. Dat is toch een groot verschil wanneer letterlijk de laatste euro wordt bespaard op mobo etc. Voor die tachtig euro heb je straks alweer bijna een videokaart

[chim0]

lampekap06 schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 15:24:
[...]

Zo goed is de zijwand niet geisoleerd en het geluid komt toch wel uit de achter-/bovenkant. Antec three hundred is ook gewoon een net kastje en overal maar 50 euro. Dat is toch een groot verschil wanneer letterlijk de laatste euro wordt bespaard op mobo etc. Voor die tachtig euro heb je straks alweer bijna een videokaart

Nee joh kast is beter want die gaat langer mee. Videokaart moet je elke maand vervangen.

[Verwijderd]

alleen vind ik die kast lelijk. De p183 vind ik mooier

[Verwijderd]

Nee joh kast is beter want die gaat langer mee. Videokaart moet je elke maand vervangen.

dacht dat je weg ging

[bwerg]

Ik heb even een vraagje: Ik heb mijn game-pc'tje al een half jaar, maar ik wil toch eens die lawaaierige intel-standaardkoeler vervangen. Ik hoef geen dure koeler, en het gaat me vooral om minder geluid, maar als er toch een betere koeler op zit wil ik ook wel een (lichte) overklock proberen (moet lukken met een E8400). Nou had ik de OCZ vanquisher gezien met een mooie prijs, en stil, maar in de review staat "Koelt northbridge en omliggende componenten niet" terwijl in de review van mijn mobo staat dat de northbridge heet wordt. Wordt overclocken hiermee onmogelijk?

[chim0]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 15:34:
[...]


dacht dat je weg ging

The Mask z'n krachten zijn veel te sterk, ik word steeds teruggetrokken.

[sjaft]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 15:33:
alleen vind ik die kast lelijk. De p183 vind ik mooier

Kast is idd altijd een persoonlijk iets imo, als je doel was om een strakke stille kast te kopen dan zit je goed met de p183. 4890 zou ik ook niet doen, de 4870 is gewoon snel genoeg op 1280x1024. Bewaar die vier tientjes en investeer die dalijk in een DX11 kaartje .

[RagingR2]

lampekap06 schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 15:24:
[...]

Zo goed is de zijwand niet geisoleerd en het geluid komt toch wel uit de achter-/bovenkant. Antec three hundred is ook gewoon een net kastje en overal maar 50 euro. Dat is toch een groot verschil wanneer letterlijk de laatste euro wordt bespaard op mobo etc. Voor die tachtig euro heb je straks alweer bijna een videokaart

Ik heb de Antec P183 en ik ben er erg tevreden over. Hij is inderdaad niet goedkoop, maar ik vind dat hij het ook waard is.
De kast is gericht op geluidsreductie. Natuurlijk hoor je áltijd gesuis van de luchtstroom door de casefans, maar getril, gezoem en gebrom van HDD's wordt zo voorkomen. O.a. door ophanging van de HDD's tussen zacht rubberen dopjes, ophanging van de zijpanelen met plastic in plaats van metaal en rubberen strips tussen de voeding en het omringend metaal.
Maar geluidsisolatie is niet het enige voordeel van de P183. Hij is ook gewoon erg makkelijk met inbouwen; en daarnaast kun je alle kabels achter het moederbordpaneel langs laten lopen zodat je in je kast zoveel mogelijk ruimte leeg houdt voor airflow.

Zie mijn review voor meer info + foto's: productreview: Antec Performance One P183 Zwart review door RagingR2

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 14:30:
Die kast leek me wel een goede. Maakt de koelers wat stiller door een bepaald materiaal wat in de zijwand zit. The mask zei dat ik beter later kan upgraden. Ik ben daar ook mee eens

Eerlijk gezegd snap ik het grote voordeel niet van later upgraden. Ik zou het snappen als het zo was dat je nu overdreven veel moest betalen voor een topmodel dat maar een paar % beter presteert. Maar dat is volgens mij voor de Phenom-II X4 955 en de HD4890 allebei niet het geval. Qua prijs/prestatie zijn ze volgens mij in verhouding ongeveer even duur als het model eronder.
Simpel gezegd: (de getallen zijn fictief, maar even ter illustratie)
Of je betaalt 600 voor een setup waarbij je games na 3 jaar niet goed genoeg meer draaien.
Of je betaalt 800 voor een setup waarbij je games na 4 jaar niet goed genoeg meer draaien.

Nou dan doe mij die laatste maar, dan hoef ik minder te upgraden, toch?

sjaft schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 16:13:
4890 zou ik ook niet doen, de 4870 is gewoon snel genoeg op 1280x1024. Bewaar die vier tientjes en investeer die dalijk in een DX11 kaartje .

Tja zo hou je altijd wel dat er een nieuwe serie of een nieuwe ontwikkeling aan zit te komen... Maar met die vier tientjes koop je dadelijk geen DX-11 kaart hoor. Dat is een nieuwe serie, dus die zullen in verhouding wel weer duurder zijn in het begin.
De 4890 heb je nu misschien nog niet nodig, maar met games die er aan zitten te komen kun je met een HD4890 weer net iets langer doen voor dat je moet gaan upgraden... en dan kun je mooi wachten tot ook DX11 kaarten betaalbaar zijn. Of tegen die tijd een extra HD4890 er naast zetten, want die zal dan ook wel wat goedkoper worden; 1) door de tijd en 2) doordat er dan een nieuwere serie uit is gekomen.

[ Voor 20% gewijzigd door RagingR2 op 07-07-2009 16:23 ]

[RustStorm]

Zojuist het bericht van Salland gekregen dat óók de GigaByte GA-MA790X-UD4P is uitverkocht en niet meer binnen zal komen. Ze hebben me vervolgens een alternatief geboden, Asus M4A78-E, die samengaat met de overige spullen die in bestelling staan.

Heeft men nog andere adviezen hier als het gaat om het moederbord?

[lampekap06]

@ragingR2
Dit is geen kast-discussie, ik betwijfel enkel of de forse meerprijs in zijn geval is gerechtvaardigd daar met het goedkopere alternatief mi niets mis is en hij er wel zaken laat vallen voor kleinere besparingen.

edit. En ik had je review al gezien en ik snap waarom je er blij mee bent

[ Voor 16% gewijzigd door lampekap06 op 07-07-2009 16:34 ]

[oioioi]

RustStorm schreef op maandag 06 juli 2009 @ 22:20:
[...]


Levertijdupdate: onbekend....

Ik zou de Duitse winkel toch niet helemaal afschrijven als je eacht voor de Toxic wilt gaan. Mijn broer vertelde me dat het bij dit soort 'dozenschuifbedrijven' best kan dat een product er 3 keer op staat, dat betekent dat het door 3 verschillende leveranciers geleverd word (mogelijk in verschillende magazijnen), en dat er dus 3 verschillende levertijden gelden. En omdat ze vaak een vaste marge op de inkoopprijs rekenen, kunnen ook de prijzen verschillen.

Het kan goed zijn dat deze (http://www.e-bug.de/shop/...info=p125410&refID=probot) dus toch echt op voorraad is, dus zeker als je iemand hebt die je er eventueel persoonlijk heen kan sturen, valt het nog te proberen. En ze lijken ook een goed bereikbare helpdesk te hebben mocht t mis gaan.

edit: ik lees net ook over je mobo, ik heb hetzelfde in mn bestelling, dus ik zal ook wel bericht krijgen

[ Voor 5% gewijzigd door oioioi op 07-07-2009 17:04 ]

[RustStorm]

oioioi schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 16:58:
[...]


Ik zou de Duitse winkel toch niet helemaal afschrijven als je eacht voor de Toxic wilt gaan. Mijn broer vertelde me dat het bij dit soort 'dozenschuifbedrijven' best kan dat een product er 3 keer op staat, dat betekent dat het door 3 verschillende leveranciers geleverd word (mogelijk in verschillende magazijnen), en dat er dus 3 verschillende levertijden gelden. En omdat ze vaak een vaste marge op de inkoopprijs rekenen, kunnen ook de prijzen verschillen.

Het kan goed zijn dat deze (http://www.e-bug.de/shop/...info=p125410&refID=probot) dus toch echt op voorraad is, dus zeker als je iemand hebt die je er eventueel persoonlijk heen kan sturen, valt het nog te proberen. En ze lijken ook een goed bereikbare helpdesk te hebben mocht t mis gaan.

edit: ik lees net ook over je mobo, ik heb hetzelfde in mn bestelling, dus ik zal ook wel bericht krijgen

Ik zal eens even informeren of het mogelijk is daar langs te gaan. Wellicht zal ik de helpdesk ook even een mail sturen met de vraag of de kaart daadwerklijk op voorraad is.

edit: fantastisch nieuws hè, over dat mobo. Zo blijven we aan de gang: begrijp wel dat SA er niet veel aan kan doen.

[ Voor 4% gewijzigd door RustStorm op 07-07-2009 17:10 ]

[Verwijderd]

De Performance One 183 is een kwalitatief betere kast hoor. Stil ook. Doet verder niets aan de value for money van de 300.

RustStorm schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 16:29:
Zojuist het bericht van Salland gekregen dat óók de GigaByte GA-MA790X-UD4P is uitverkocht en niet meer binnen zal komen. Ze hebben me vervolgens een alternatief geboden, Asus M4A78-E, die samengaat met de overige spullen die in bestelling staan.

Heeft men nog andere adviezen hier als het gaat om het moederbord?

DAT bieden ze als alternatief? Die TD is gek. Dat bord mist CF en is imho ook van een slechter merk.
http://www.salland.eu/pro...ud4h-ga-ma790gp-ud4h.html

chimo schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 15:32:
[...]
Nee joh kast is beter want die gaat langer mee. Videokaart moet je elke maand vervangen.

Wat kraam je weer een onzin uit. Een kast kan meerdere systemen gewoon mee. No problemo. Videokaart heeft een leven van 1,5 jaar wil je fatsoenlijk blijven gamen.

RagingR2 schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 16:18:


Eerlijk gezegd snap ik het grote voordeel niet van later upgraden. Ik zou het snappen als het zo was dat je nu overdreven veel moest betalen voor een topmodel dat maar een paar % beter presteert. Maar dat is volgens mij voor de Phenom-II X4 955 en de HD4890 allebei niet het geval. Qua prijs/prestatie zijn ze volgens mij in verhouding ongeveer even duur als het model eronder.
Simpel gezegd: (de getallen zijn fictief, maar even ter illustratie)
Of je betaalt 600 voor een setup waarbij je games na 3 jaar niet goed genoeg meer draaien.
Of je betaalt 800 voor een setup waarbij je games na 4 3 jaar niet goed genoeg meer draaien.

Nou dan doe mij die laatste maar, dan hoef ik minder te upgraden, toch?

Zow ff een correctie gemaakt. 3 jaar is gewoon levensduur van een redelijke processor. Met een 955 ga je echt niet langer doen dan met een 940. Met een HD4890 ga je echt niet langer doen dan met een HD4870.

Tja zo hou je altijd wel dat er een nieuwe serie of een nieuwe ontwikkeling aan zit te komen... Maar met die vier tientjes koop je dadelijk geen DX-11 kaart hoor. Dat is een nieuwe serie, dus die zullen in verhouding wel weer duurder zijn in het begin.
De 4890 heb je nu misschien nog niet nodig, maar met games die er aan zitten te komen kun je met een HD4890 weer net iets langer doen voor dat je moet gaan upgraden... en dan kun je mooi wachten tot ook DX11 kaarten betaalbaar zijn. Of tegen die tijd een extra HD4890 er naast zetten, want die zal dan ook wel wat goedkoper worden; 1) door de tijd en 2) doordat er dan een nieuwere serie uit is gekomen.

Dat is dus niet waar, de veroudering is het zelfde. Daarbij zal de midrange van de nieuwe serie, zeg de HD5850 een pak sneller zijn(als ze tenminste weer zon grote stap voor uit gaan als eerst) en uit komen voor een nette prijs. Ik heb voor mijn HD4850 140 euro betaald en dat is nu nog een goed kaartje. Die red het wel tot de HD6 serie. Dan zijn we al weer zon stuk verder met DX11 dat je gewoon die nieuwe technieken wil(Ik tenminste wel, wil wel bij blijven met mooie graphics). Ongeacht of je dus een HD4890 of een HD4870 hebt, over 1,5 jaar wil je graag upgraden om bij te blijven met de nieuwste ontwikkelingen wil je bij blijven.

bwerg schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 15:38:
Ik heb even een vraagje: Ik heb mijn game-pc'tje al een half jaar, maar ik wil toch eens die lawaaierige intel-standaardkoeler vervangen. Ik hoef geen dure koeler, en het gaat me vooral om minder geluid, maar als er toch een betere koeler op zit wil ik ook wel een (lichte) overklock proberen (moet lukken met een E8400). Nou had ik de OCZ vanquisher gezien met een mooie prijs, en stil, maar in de review staat "Koelt northbridge en omliggende componenten niet" terwijl in de review van mijn mobo staat dat de northbridge heet wordt. Wordt overclocken hiermee onmogelijk?

Dacht je van een CM TX3? Niet duur en best wel goed! Nee, niet onmogelijk, maar misschien wel beperkt. Al denk ik dat 1600Mhz FSB wel te doen is. Mits je een beetje een goeie airflow in je kast hebt. Je zou er anders ook kunnen proberen een fan bij de heatsink te monteren.

[ Voor 159% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2009 17:43 ]

[oioioi]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 17:14:
[...]

DAT bieden ze als alternatief? Die TD is gek. Dat bord mist CF en is imho ook van een slechter merk.
http://www.salland.eu/pro...ud4h-ga-ma790gp-ud4h.html

Dat mobo heeft toch zeker Crossfire (als je dat met cf bedoelt): http://www.asus.com/Produ...04&content=specifications. En Asus is toch geen slecht merk, op de eerste pagina zit the Mask zelfs Asus te fanboyen.

Ik vind het er op het eerste gezicht uitzien als een aardig alternatief, hoewel ik er niet heel veel verstand van heb. Ik zie wel qua aansluitingen een paar verschillen. Giga vs Asus: 6x vs 5x SATA, 8x vs 6x USB achterop, 7.1 onboard audio vs 5.1, maar als je die aansluitingen toch niet ging gebruiken (zoals ik) maakt dat niks uit natuurlijk.

[chim0]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 17:14:

Wat kraam je weer een onzin uit. Een kast kan meerdere systemen gewoon mee. No problemo. Videokaart heeft een leven van 1,5 jaar wil je fatsoenlijk blijven gamen.

Zet je er toch nog één bij? Kan je 3 jaar vooruit.

[Verwijderd]

Yay, zet je er nog een bij, kan je nog steeds niet op DX11 gamen. CF is geen upgrade pad.
Het Leeuwendeel: Door schade en schande leren upgraden

[Verwijderd]

oioioi schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 17:47:
[...]


Dat mobo heeft toch zeker Crossfire (als je dat met cf bedoelt): http://www.asus.com/Produ...04&content=specifications. En Asus is toch geen slecht merk, op de eerste pagina zit the Mask zelfs Asus te fanboyen.

Ik vind het er op het eerste gezicht uitzien als een aardig alternatief, hoewel ik er niet heel veel verstand van heb. Ik zie wel qua aansluitingen een paar verschillen. Giga vs Asus: 6x vs 5x SATA, 8x vs 6x USB achterop, 7.1 onboard audio vs 5.1, maar als je die aansluitingen toch niet ging gebruiken (zoals ik) maakt dat niks uit natuurlijk.

Oh ja, ik zie het, ik had op het plaatje gekeken en dan zie je die zwarte 16xslot niet. Als je van dat alles niet gebruik maakt, waarom neem je dan niet een goedkoper moederbord. 780G bord voldoet dan toch ook al makkelijk.

Sja Asus staat bij mij op het niveau MSI, Asrock, Foxconn. Niets mis mee maar geen gigabyte. Daar boven staat nog DFI.

[Drizzy]

Kasten zijn en blijven natuurlijk persoonlijk maar als je een stillere kast kan hebben met dezelfde koeling (of beter) koeling dan diegene die je kan kopen dan zou ik het ook doen voor die paar €... Niets dat meer op de zenuwen werkt dan een kast die veel herrie maakt. Althans bij mij toch.

Dus mijn vraag is de Antec Performance One P183 echt wel stiller en even goed gekoeld als de Cooler Master CM 690. (cm 690 had als troef dat het een goede airflow had, dus koeling).

[RagingR2]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 17:14:
Zow ff een correctie gemaakt. 3 jaar is gewoon levensduur van een redelijke processor. Met een 955 ga je echt niet langer doen dan met een 940. Met een HD4890 ga je echt niet langer doen dan met een HD4870.

Ik snap eerlijk gezegd niet hoe je daarbij komt. Ik heb met mijn vorige systeem (proc./mobo/geheugen) ook 4,5 jaar gedaan, en ik heb ze vervangen omdat het te traag werd; ze werkten nog steeds. Dus een "technische levensduur" van 3 jaar lijkt me nogal pessimistisch. En verder lijkt het me nogal vanzelfsprekend dat hoe hoger de rekenkracht, hoe langer het duur voordat het product in de ogen van de gebruiker verouderd zal zijn ("praktische levensduur" noem ik het maar even).
Videokaarten gaan meestal inderdaad geen 3 jaar mee voordat ze "te traag worden", maar goed zoals ik al zei de getallen/jaartallen waren ook maar voorbeelden. Punt blijft, een HD4890 is sneller dan een HD4870 dus zal het ook weer net wat langer duren voordat hij in jouw ogen te traag zal worden. Dus hoezo ga je daar NIET langer mee doen dan met een HD4870?

Ongeacht of je dus een HD4890 of een HD4870 hebt, over 1,5 jaar wil je graag upgraden om bij te blijven met de nieuwste ontwikkelingen wil je bij blijven.

Mjah als je zo redeneert zou je dus nooit meer een topmodel uit een serie kunnen kopen. Er komt altijd wel weer een nieuwe serie op een bepaald punt. Als je het dan zo belangrijk vindt om zodra die serie uit komt *meteen* het nieuwste van het nieuwste te hebben, hoezo is het dan ineens wel logisch om tot die tijd met een niet-topmodel-kaart of een niet-top-model CPU te gamen/computeren? Om dezelfde reden als die jij aanvoert koop ik dus nu wél een X4 955 en een HD4890: ik heb *nu* (vorige maand dan) een nieuwe computer gekocht, en ik wil dus *nu* het beste wat ik redelijkerwijs voor mijn geld kan kopen. En dan vind ik zowel de X4 955 als de HD4890 heel netjes geprijst voor de prestaties die ze leveren.

Wanneer die DX11 kaarten uitkomen weet ik niet precies, en wanneer ze gezakt zijn naar een in mijn ogen goede prijs/prestatie-verhouding kan ik nu ook nog niet voorspellen, dus weet ik ook niet of ik het met een HD4870 of HD4850 tot dat moment uithoudt. Ik speel dan liever op safe met een HD4890 en die gebruiken tot hij te traag wordt; want wat ik *wel* zeker weet is dat DX11 kaarten tegen de tijd dat mijn HD4890 voor mij te traag wordt, een betere prijs/prestatie verhouding zullen hebben dan op het moment dat ze net uit zijn.

Overigens: interessant discussie hoor. En ik snap jouw standpunt ook wel.
De strategie "meteen het beste kopen zodra het uitkomt, want het is mijn hobby en ik wil het beste hebben" is op zich erg leuk, en er is ook wel wat voor te zeggen (we zijn immers Tweakers).
Maar het is naar mijn idee nogal een voordehandliggend feit dat die strategie meestal duurder is dan de strategie "kopen wat op dit moment de beste prijs/prestatie-verhouding heeft, en dat blijven gebruiken tot het te traag wordt". En daar hadden we het volgens mij over. Het is immers ook een "Best Buy" topic, en geen "wat heeft puur de beste prestaties topic".

[ Voor 22% gewijzigd door RagingR2 op 07-07-2009 18:22 ]

[Verwijderd]

Omdat ie technisch verouderd is en omdat ie niet zo veel sneller is dat het een enorm verschil gaat maken als ie al traag is met wat spellen vragen en wat je kan doen met de nieuwste kaarten. Een HD2900 pro is echt niet langer mee gegaan dan een HD2900XT om maar een voorbeeld te maken. Die zijn beide te traag, terwijl de een toch sneller was.