Faillissement Friesland-Computers

Pagina: 1 2 Laatste
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cubic X
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 24-08 09:33
GENETX schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 14:46:
[...]

Het grote probleem is dat het geen Asus, Acer, HP of whatever betreft, maar een Friesland Computers branded barebone van oa Clevo, Compal, ASmobile, MSI en dergelijken. Als ik het goed heb zijn deze goedkoper, maar moeten oa ook harde schijf en processors nog worden ingbouwed. Hence de Build To Order notebooks aldaar waar je deze componenten zelf kan bepalen.

Het grote probleem: Je hebt een "Friesland Computers" notebook en Friesland Computers is dan niet alleen de shop waar je hem koopt, maar ook de plaats waar je naartoe moet voor garantie. Eventueel had Friesland Computers wel een deal met één of ander servicepoint voor dergelijke barebones. Maar ik betwijfel of je als klant van Friesland Computers daar ook gebruik van kan maken. Ik kan me voorstellen dat men daarvoor, mocht Friesland Computers van een dergelijke regeling gebruik hebben gemaakt, een bepaald contract heeft afgesloten.
Dat is precies het probleem met me Compal laptop. Ik heb Compal een e-mail gestuurd met de vraag bij wie ik nu terecht kan mocht ik hem toch voor garantie op willen sturen (de coolfan maakt een heeeel irritant en hard geluid, maar koelt verder goed...dus weet nog niet wat ik wil), nog niks op teruggehad. Heb ook gevraagd of ze me desnoods een coolfan willen opsturen die in de notebook past, deze kan ik dan wel proberen zelf in te bouwen (de garantie is toch al weg als Compal dat niet wil overnemen :P ). Een coolfan opsturen lijkt me niet het grootste probleem, hier wil ik ook wel wat voor betalen dan...als het echt moet :>

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ze zouden eigenlijk per wet moeten regelen dat als je webshop Faillissement aanvraagt meteen uit de lucht moeten halen , het is gewoon belachelijk dat die webshop nog werkt, en dan ook nog eens zonder waarschuwing

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Weaz
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 12-12-2020
Tja, hij doet dit eigenlijk al weken.

Mijn geld is volgends zeggen van de eigenaar, 6 weken geleden al gebruikt om iemand anders zijn geld terug te kunnen geven.

Dit betekent dat de situatie toen ook al reddeloos was (waar was het geld heen van de persoon die mijn geld terug moest krijgen)
Een integer persoon had toendertijd al de bestellingen stopgezet en de site down gehaald(of aangepast; magazijn leegverkoop)

Het feit dat de eigenaar deze situatie zo lang heeft aangehouden is wellicht te wijten aan zijn leeftijd, en daarmee het gebrek aan ervaring.
Dit haalt echter niet af van het feit dat de keuzes die hij gemaakt heeft er wel voor hebben gezorgd dat er aanzienlijk meer mensen gedupeerd zijn dan nodig was geweest.

Dat de site op het moment nog online is, is in mijn ogen een van de kleinere misstanden die hier begaan zijn.

Het feit dat de eigenaar begonnen is te schuiven met het geld is voor mij ook een indicatie dat er besteld werdt op rekening bij de leveranciers.

Deze rekeningen zullen dan ook wel maximaal roodstaan, en voor een groot deel bijdragen aan het huidige fallissement.

De eigenaar gaf ook aan dat zijn rekeningen op dinsdag, 2 uur na het vonnis al geblokkeerd waren.
Dit houdt in ieder geval in dat hij er zelf niet meer bij kan, of er ook geen geld meer op gestort kan worden is bij mij niet bekend.

[ Voor 9% gewijzigd door Weaz op 19-06-2009 17:19 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rene
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 23:25
TERW_DAN schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 15:59:
En de winkelier mag ook niet meer loyaal zijn zelfs.
Na een failliesement wordt alles aan de curator overgedragen, dus de eigenaar kan niets meer doen wat dat betreft.
Kleine vraag, is dit wel zo, volgens mij kan dit namelijk helemaal niet. Ik snap als je iets nieuws besteld en betaald hebt dat het behoorlijk zuur is, maar spullen ter reparatie, speciaal een notebook bijvoorbeeld...

Hoe zit het dan als hier al je vakantiefotos van de afgelopen 10 jaar opstonden, plus de boekhouding van je bedrijf en bedrijsgevoelige informatie, kan me niet zomaar voorstellen dat de curator dan zegt helaas pindakaas..... of zie ik dit verkeerd?

2021 Magnesium P2, non PP, 20" - 2024 Mazda MX-30


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Frank Martin
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 10-10-2023

Frank Martin

Vervoert alles

Die spullen die je ter reparatie hebt afgegeven vallen buiten de boedel. Echter, de curator moet dat wel uitzoeken om te voorkomen dat er goederen aan de boedel worden onttrokken. Als je kan aantonen dat je je laptop ter reparatie hebt afgegeven komt het wel goed, de vraag is alleen wanneer.

Overigens is een backup en/of encryptie van gevoelige gegevens nooit een slecht idee ;)

[ Voor 5% gewijzigd door Frank Martin op 19-06-2009 22:42 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sklaa
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 16-08-2023
Nee he, heb ik net van Icesave mijn centen terug, raak ik het weer kwijt! Ik dacht vandaag via google zijn telefoonnummer maar 'ns te zoeken voor een belletje waarom het zo lang duurde, kom ik op dit topic. Ook ruim 1500,- foetsie.

Heb hem vanmiddag toch maar gebeld en een tijdje met hem gesproken. Tja, wat zal ik zeggen, hij kwam ook verslagen over. Ook maar een brief naar de curator sturen en kijken wat er mogelijk is. Zal maar ns verder kijken want de ventilator van de P4 waar 'k nu op werk maakt steeds meer geluid en gaat het een dezer dagen begeven.

On top of all, de laptop zou een vervanging moeten zijn van mijn oude. Die was namelijk gestolen...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Thapous
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 08:16

Thapous

Nee toch niet.

Cubic X schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 14:27:
[...]

Je bent niet de enigste, heb ook een mailtje naar ze verzonden! Ook naar Marasst gedaan (dat is geen Compal dealer, wel een erkende Compal service punt), ik laat het wel horen.

Zou het leuk vinden als je inderdaad even de uitkomst van je mail hier neerzet :)
Uiteindelijk is er op dit moment nog niet veel uitgekomen, maar vanzelfsprekend is natuurlijk dat je de bijgekochte garantie niet meer op je (in mijn geval) laptop hebt, gezien je die garantie van de winkel hebt gekocht, en niet van de fabrikant. Ben nu nog even aan het kijken hoelang er fabrieksgarantie op de laptops zit. Maar vermoed dat ik daar morgen nog een mail over krijg.

//Thapous


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Zit ook met garantie van mv asus mobo.. 2 maanden geleden opgestuurd...
Na vele telefoontjes en aangetekend brief .. geen reactie..
heb hem vandaag aan de tel gehad. alles is in beslag genomen.
Hij kan/mag niks zegt die.. ook zijn rekeningen zijn geblokkeerd

Op zich valt de schade bij mij nog mee als ik zie dat andere 1500 vooruitbetaald hebben.
punt is wel dat het van mij een rma is en het product dus van mij is.
Ga morgen naar de curator bellen en weer met de eigenaar *knip*

Het is gewoon een jongetje die thuis een zaakje heeft en nog pa en ma woont.
Mischien is het mogelijk om hun aansprakelijk te stellen dan.

Wat idd wel erg raar is dat de site nog in de lucht is, en je nog kunt bestellen (en dus geld overmaken)
Sprak met een andere jongen die nog net op tijd was, en met de moeder had gesproken, en hij moest dus het geld terug storten (dit was nog voor de hele curator toestand)
Mischien helpt het om daar nog eens mee te praten.

to be continued......

Is het nou echt zo moeilijk om privégegevens achterwege te laten?

[ Voor 4% gewijzigd door Orion84 op 21-06-2009 23:23 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TWeaKLeGeND
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 12-09 11:16
Oeh, sterkte allemaal, wilde zojuist geld over gaan maken voor een notebook maar gelukkig eerst even de shopsurvey opgezocht.

Wat ik me wel afvraag is of als ik nu wel geld had overgemaakt naar zijn waarschijnlijk geblokkeerde rekeningen of dat dan ook gewoon direct terug zou bouncen naar mijn rekening.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • StevenK
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 22:19
TWeaKLeGeND schreef op maandag 22 juni 2009 @ 05:05:
Wat ik me wel afvraag is of als ik nu wel geld had overgemaakt naar zijn waarschijnlijk geblokkeerde rekeningen of dat dan ook gewoon direct terug zou bouncen naar mijn rekening.
Dat ligt eraan hoe de curator dat met de bank heeft geregeld. Als er ook nog betalingen te verwachten zijn die wel terecht zijn, zal de rekening zeker niet geblokkeerd zijn.

Aangezien de curator er kennelijk voor heeft gekozen de winkel open te houden, is de curator q.q. gehouden na te komen en anders terug te betalen.

Ik vraag me trouwens af *of* de curator wel weet dat de winkel nog open is?

Was advocaat maar vindt het juridische nog steeds leuk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

Als curator diskwalificeer je jezelf wel in bijzonder hoge mate indien je bij een faillissement bij een WEBshop niet checkt of deze nog in de lucht is en maatregelen neemt om m te sluiten......

Er is dus hopelijk een goede reden dat de shop nog open is :o

[ Voor 11% gewijzigd door Help!!!! op 22-06-2009 09:57 ]

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuPo
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 07:05
Ik studeer Rechtsgeleerdheid en heb even wat dingen voor jullie uitgezocht. Conclusie:

Hoe zit het met A die een laptop ter reparatie bij de failliete eigenaar X (van Friesland-Computers) heeft staan?

Wanneer A zich beroept op zijn eigendomsrecht komt hij niet als schuldeiser van X maar als eigenaar in diens faillissement op. Het faillissementsbeslag strekt zich niet over de laptop uit omdat deze eigendom van A is en dus niet tot het vermogen van de failliete X behoort. De schuldeisers van X hebben immers slechts een verhaalsrecht op de vermogensbestanddelen van X en niét ook op die van A. A kan als eigenaar de laptop uit het faillissement van X 'separeren', eruit lichten als ware er geen faillissement.

Deze 'separatistpositie' die aan A als eigenaar toekomt in faillissement van X, is een toepassing van de regel dat het recht van de eigenaar tegen iedereen werkt. Het werkt in dit geval tegen de curator in diens hoedanigheid van vertegenwoordiger van alle schuldeisers; in feite dus tegen alle schuldeisers.

Hopelijk hebben sommigen hier wat aan. ;)

edit: voor de duidelijkheid: het gaat hierboven dus om iets wat je ter reparatie bij de failliete onderneming hebt staan. Mensen die iets besteld en betaald hebben zijn schuldeisers en hebben slechts een verhaalsrecht op de vermogensbestanddelen van X. Hierop zijn de artikelen 3:276 en 3:277 BW van toepassing.

[ Voor 12% gewijzigd door LuPo op 22-06-2009 14:59 ]

4620 Wp PV ZZO 52° | VW Golf Variant 1.5 TSI '19


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Weaz
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 12-12-2020
Hmm, hoe werkt dit als het "goed" waar het om gaat geld is?

Het geld was oorspronkelijk mijn eigendom.
Op het moment dat ik het geld heb overgemaakt naar friesland-computers, ga ik een overeenkomst aan met de eigenaar, en is het geld zijn eingendom.

In mijn geval is de koopovereenkomst 7 dagen voor het faillissement ontbonden daar de eigenaar de bestelde producten niet meer kon leveren, een dag daarna is dit ook schriftelijk bevestigd.
Daarbij is er toegezegd dat het geld binnen 5 werkdagen teruggestort zou zijn.
Op dat moment, is het geld dus weer mijn eigendom lijkt me?
Het ligt echter nog bij hem en moet nog verstuurd worden, net als de laptops die er ter reparatie liggen.

Kan ik mij in dit geval beroepen op het eigendomsrecht? en daarme preferentie aanvragen?

[ Voor 7% gewijzigd door Weaz op 22-06-2009 18:00 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nare man
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 26-07-2020
Nee, zo werkt dat niet bij geld. Geld is niet een identificeerbare zaak. Je hebt gewoon een vordering op de boedel die je tegen de curator moet instellen.

After all, you can't see a figure's panties unless it's the real thing.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Weaz
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 12-12-2020
Ah natuurlijk, geen type-nummer etc. er is nooit aan te tonen dat precies "dat" geld van mij is...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kwiebus
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 00:27
nare man schreef op maandag 22 juni 2009 @ 18:01:
Nee, zo werkt dat niet bij geld. Geld is niet een identificeerbare zaak. Je hebt gewoon een vordering op de boedel die je tegen de curator moet instellen.
Hoe zit dat dan als je iets besteld en betaald hebt nadat het faillisement is ingegaan, aangezien de webshop nog altijd actief is?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuPo
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 07:05
kwiebus schreef op maandag 22 juni 2009 @ 18:21:
[...]


Hoe zit dat dan als je iets besteld en betaald hebt nadat het faillisement is ingegaan, aangezien de webshop nog altijd actief is?
Artikel 24 Faillissementswet:

"Voor verbintenissen van de schuldenaar, na de fallietverklaring ontstaan, is de boedel niet aansprakelijk dan voorzover deze ten gevolge daarvan is gebaat."
Weaz schreef op maandag 22 juni 2009 @ 18:13:
Ah natuurlijk, geen type-nummer etc. er is nooit aan te tonen dat precies "dat" geld van mij is...
Precies! Artikel 3:277 lid 1 BW zegt daarover:

"Schuldeisers (daar val jij ook onder) hebben onderling een gelijk recht om, na voldoening van de kosten van executie, uit de netto-opbrengst van de goederen van hun schuldenaar te worden voldaan naar evenredigheid van ieders vordering, behoudens de door de wet erkende redenen van voorrang."

Er zijn dus een aantal vormen van voorrang (onder andere vermeld in art. 3:278 BW). Zo gaat de hypotheekverstrekker voor, en ook de Belastingdienst (art. 21 lid 1 Invorderingswet 1990).

Het geld wat vervolgens nog over blijft wordt naar evenredigheid over de overige schuldeisers verdeeld. Stel dat er uiteindelijk nog 10% van het benodigde totaalbedrag over is. Dan krijgt iedere schuldeiser dus 10% van zijn of haar vordering.

[ Voor 52% gewijzigd door LuPo op 23-06-2009 14:38 ]

4620 Wp PV ZZO 52° | VW Golf Variant 1.5 TSI '19


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Philflow
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 06-12-2023

Philflow

Philflow wijzigde dit (47%)

Vervelend voor all gedupeerden incl. de eigenaar. Maar wat ik niet begrijp is dat de website nog gewoon in de lucht is en orders aanneemt alsof er niets aan de hand is. Zeer kwalijke zaak,.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GGS_206
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online

GGS_206

Oranje!

Inderdaad, en dan dit ook nog op de site:
!! NIEUW: Gegarandeerde levering binnen 10 werkdagen (bto laptops), zie 'SERVICE' !!
Niets van waar dus

T.net ID. Bekijk het maar es eem..
‹(◕‿◕)›


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wildfire
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 23:44

Wildfire

Joy to the world!

Ik heb even in de DNS-gegevens gekeken en Remedia, de administratieve contactpersoon voor het domein, gemaild of ze de site uit de lucht willen halen wegens het faillisement. Het zou erg klote zijn als iemand nog een bestelling plaatst onder vooruitbetaling - die kan dan naar z'n geld fluiten waarschijnlijk.

Systeemspecs | Mijn V&A spulletjes | Mijn RIPE Atlas probe


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuPo
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 07:05
Wildfire schreef op dinsdag 23 juni 2009 @ 12:08:
Ik heb even in de DNS-gegevens gekeken en Remedia, de administratieve contactpersoon voor het domein, gemaild of ze de site uit de lucht willen halen wegens het faillisement. Het zou erg klote zijn als iemand nog een bestelling plaatst onder vooruitbetaling - die kan dan naar z'n geld fluiten waarschijnlijk.
Netjes inderdaad. Daar was ik nog niet opgekomen. Een mailtje/belletje naar de curator had misschien ook gewerkt. Maar deze oplossing is prima. :)

4620 Wp PV ZZO 52° | VW Golf Variant 1.5 TSI '19


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Niels9
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 15-03-2024
Ter informatie, de website is inmiddels niet meer in de lucht.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

UPDATE:

Curator gesproken, iedereen die dingen voor RMA heeft opgestuurd,
brief naar curator + bewijs dat je het hebt opgestuurd, (bon product evt verzend bon)
inventarisatie (moet nog gebeuren) word gekeken of het product er nog is..
daarna nemen ze contact met je op... (en krijg je het terug, aangezien het niet eigendom is van friesland computers)

voor mensen die geld hebben overgemaakt weet ik het niet.. neem zelf ff contact op.

De Boer & Egberts Advocaten
Heliconweg 52
8914 AT Leeuwarden
Tel.058-2941614
Fax.058-2941615
info@deboeregberts.nl

E-mail adres even spamproof gemaakt met behulp van onze email ubb tag :)

[ Voor 12% gewijzigd door Orion84 op 23-06-2009 15:06 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuPo
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 07:05
Verwijderd schreef op dinsdag 23 juni 2009 @ 14:29:
UPDATE:

Curator gesproken, iedereen die dingen voor RMA heeft opgestuurd,
brief naar curator + bewijs dat je het hebt opgestuurd, (bon product evt verzend bon)
inventarisatie (moet nog gebeuren) word gekeken of het product er nog is..
daarna nemen ze contact met je op... (en krijg je het terug, aangezien het niet eigendom is van friesland computers)

voor mensen die geld hebben overgemaakt weet ik het niet.. neem zelf ff contact op.

De Boer & Egberts Advocaten
Heliconweg 52
8914 AT Leeuwarden
Tel.058-2941614
Fax.058-2941615
info_at_deboeregberts.nl
Sowieso ten eerste niet zo slim om het e-mailadres op die manier te vermelden. Dan zit De Boer & Egberts Advocaten straks met een mailbox vol spam.

Daarnaast klopt het wel wat je zegt. Dat kun je hier nog wat uitgebreider lezen (waarom dat zo is): LuPo in "Faillissement Friesland-Computers"

Voor wat betreft de mensen die geld hebben overgemaakt, antwoord staat hier: LuPo in "Faillissement Friesland-Computers" Je moet je natuurlijk wel melden bij de curator. En dan krijg je te horen dat je dus een tijdje moet wachten. Misschien zie je nog wat van je geld terug, maar hoogstwaarschijnlijk niet.

4620 Wp PV ZZO 52° | VW Golf Variant 1.5 TSI '19


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MaTr1x
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 07-09 11:44
Verwijderd schreef op dinsdag 23 juni 2009 @ 14:29:
UPDATE:

Curator gesproken, iedereen die dingen voor RMA heeft opgestuurd,
brief naar curator + bewijs dat je het hebt opgestuurd, (bon product evt verzend bon)
inventarisatie (moet nog gebeuren) word gekeken of het product er nog is..
daarna nemen ze contact met je op... (en krijg je het terug, aangezien het niet eigendom is van friesland computers)

voor mensen die geld hebben overgemaakt weet ik het niet.. neem zelf ff contact op.

De Boer & Egberts Advocaten
Heliconweg 52
8914 AT Leeuwarden
Tel.058-2941614
Fax.058-2941615
info@deboeregberts.nl

[mbr]E-mail adres even spamproof gemaakt met behulp van onze email ubb tag :)[/mbr]
Oke bedankt voor de update, ik wacht zelf nog op een RMA van mijn S775 moederbord en vond het al zo lang duren, nu weet ik waarom.

π MW finishers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

MaTr1x schreef op dinsdag 23 juni 2009 @ 16:08:
[...]


Oke bedankt voor de update, ik wacht zelf nog op een RMA van mijn S775 moederbord en vond het al zo lang duren, nu weet ik waarom.
geen probleem, wacht zelf ook al bijna 3mnd op mn moederbord... :X
iedergeval laatste keer dat ik wat koop bij een eenmans zaak met slechte reputatie

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Eggo
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 03-03-2015
Wat een pauperzooi. Laptop besteld op 9 april 2009.
Elke keer maar waren er leveringsproblemen.
Vorige week zou ik hem dan eindelijk definitief hebben moeten ontvangen, want hij zou 100% zeker de levering krijgen op dinsdag. Mooi niks vorige week. Ik maar weer mailen wat er nu weer is.
Nu weet ik het.
Doei geld.
Maar ns kijken of ik nog in kan gaan op dat aanbod van notebooktotaal, als ik nog ergens geld vandaan kan halen....

Inmiddels wel mail verstuurd naar curator, hoop dat ik nog wat terug krijg.
Wat een onzin trouwens dat belastingdienst voorrang krijgt...
Ik als arm studentje heb al amper geld te besteden voor luxe artikelen. Paar jaar gespaard om een laptop te kopen en dan gebeurt dit....
Maar ja, had ik maar niet met een bedrijf als frieslandcomputers in zee moeten gaan.
Heb mn lesje wel geleerd nu...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tarkin
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 23:49
Eggo schreef op dinsdag 23 juni 2009 @ 19:12:
Wat een pauperzooi. Laptop besteld op 9 april 2009.
Elke keer maar waren er leveringsproblemen.
Vorige week zou ik hem dan eindelijk definitief hebben moeten ontvangen, want hij zou 100% zeker de levering krijgen op dinsdag. Mooi niks vorige week. Ik maar weer mailen wat er nu weer is.
Nu weet ik het.
Doei geld.
Maar ns kijken of ik nog in kan gaan op dat aanbod van notebooktotaal, als ik nog ergens geld vandaan kan halen....

Inmiddels wel mail verstuurd naar curator, hoop dat ik nog wat terug krijg.
Wat een onzin trouwens dat belastingdienst voorrang krijgt...
Ik als arm studentje heb al amper geld te besteden voor luxe artikelen. Paar jaar gespaard om een laptop te kopen en dan gebeurt dit....
Maar ja, had ik maar niet met een bedrijf als frieslandcomputers in zee moeten gaan.
Heb mn lesje wel geleerd nu...
Je kan ook doen zoals veel mensen doen, hem bij een echte irl winkel zelf samenstellen en betalen als je hem kan meenemen. doe ik altijd, nog nooit gezeik gehad

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lumics
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 08:09
Eggo schreef op dinsdag 23 juni 2009 @ 19:12:
Wat een pauperzooi. Laptop besteld op 9 april 2009.
Elke keer maar waren er leveringsproblemen.
Vorige week zou ik hem dan eindelijk definitief hebben moeten ontvangen, want hij zou 100% zeker de levering krijgen op dinsdag. Mooi niks vorige week. Ik maar weer mailen wat er nu weer is.
Nu weet ik het.
Doei geld.
Maar ns kijken of ik nog in kan gaan op dat aanbod van notebooktotaal, als ik nog ergens geld vandaan kan halen....

Inmiddels wel mail verstuurd naar curator, hoop dat ik nog wat terug krijg.
Wat een onzin trouwens dat belastingdienst voorrang krijgt...
Ik als arm studentje heb al amper geld te besteden voor luxe artikelen. Paar jaar gespaard om een laptop te kopen en dan gebeurt dit....
Maar ja, had ik maar niet met een bedrijf als frieslandcomputers in zee moeten gaan.
Heb mn lesje wel geleerd nu...
Klote IDD, Maar heb je niet gedacht om de levering te annuleren? Leverings problemen van +/- 2 mnd zou bij bij gelijk al vraagtekens vormen. Wat mij betreft max twee weken en anders order cancelen. Helaas is dat mosterd ........ .... ..

Zure les voor de volgende keer dat je idd een beetje meer betaald en irl ophaald, of bij een grote jongen besteld.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chak
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 10-04 14:23
Ik had een Intel SSD bij hun gekocht
Deze bleek DOA
Na telefonisch contact met Intel hebben ze geadviseerd om deze terug te sturen naar Friesland computers.
en nu heb ik niks meer..:(
2 maanden verder geen ssd
schade 300 euro.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hooglander1
  • Registratie: September 2003
  • Niet online

Hooglander1

Zot intellegent

Chak schreef op woensdag 24 juni 2009 @ 15:14:
Ik had een Intel SSD bij hun gekocht
Deze bleek DOA
Na telefonisch contact met Intel hebben ze geadviseerd om deze terug te sturen naar Friesland computers.
en nu heb ik niks meer..:(
2 maanden verder geen ssd
schade 300 euro.
Dan zou ik contact opnemen met de curator, want dan is jouw bezit nog ergens bij friesland computers of Intel. Met een beetje geluk kan Intel dan de service overnemen en heb je alsnog je SSd.

Lid van de Tweakers Kenwood TTM-312 club.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • geforce5_guy
  • Registratie: December 2001
  • Niet online
Chak schreef op woensdag 24 juni 2009 @ 15:14:
Ik had een Intel SSD bij hun gekocht
Deze bleek DOA
Na telefonisch contact met Intel hebben ze geadviseerd om deze terug te sturen naar Friesland computers.
en nu heb ik niks meer..:(
2 maanden verder geen ssd
schade 300 euro.
Als jij kan bewijzen dat de ssd van jouw is kan je hem terug krijgen, daarna met intel bellen om als nog via hun garantie te krijgen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chak
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 10-04 14:23
Ik heb de tracking info.
net de curator gebeld..ze nemen morgen contact met mij op.
Ook gelijk Intel gebeld..hun gaan dat ook uitzoeken.
Ik vertrouwde Friesland computers niet en wilde via Intel regelen maar Intel had wel vertrouwen in Friesland computers het was een Chanel Partner

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Chak schreef op woensdag 24 juni 2009 @ 15:29:
Ik heb de tracking info.
net de curator gebeld..ze nemen morgen contact met mij op.
Ook gelijk Intel gebeld..hun gaan dat ook uitzoeken.
Ik vertrouwde Friesland computers niet en wilde via Intel regelen maar Intel had wel vertrouwen in Friesland computers het was een Chanel Partner
hmmm hopen dat asus net zo is.. moet mobo voor rma.. (maar eerst maar eens terug van friesland computers :X ) ligt dr al ruim 2mnd

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stylezzz
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 07:53
Chak schreef op woensdag 24 juni 2009 @ 15:29:
Ik heb de tracking info.
net de curator gebeld..ze nemen morgen contact met mij op.
Ook gelijk Intel gebeld..hun gaan dat ook uitzoeken.
Ik vertrouwde Friesland computers niet en wilde via Intel regelen maar Intel had wel vertrouwen in Friesland computers het was een Chanel Partner
Iedereen die 3 Intels per maand verkoopt mag zich al Channel Partner noemen, dus wat dat betreft zegt het ook helemaal niks. Maar goed, het wekt wel vertrouwen bij mensen zoals je merkt ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TNO
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 04-09 22:02

TNO

cake.

Zonet een brief gehad van de curator! Ze hebben mijn laptop bij de in beslag genomen goederen gevonden :) Ik heb direct met hen gebeld en een afspraak gemaakt. Aanstaande maandag kan ik 'm komen afhalen.

Voor mij in ieder geval een happy end! :) Succes aan de rest toegewenst. Laten we hopen dat alles voor jullie ook goed komt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Shit had deze week net een blu-ray speler gekocht en geld al vooruitbetaald. De bestelling is gedaan op de dag van failissement en de betaling op de 26 juni. totaal 67 euro. Ik ga proberen de speler vua de curator te krijgen hij staat er nog werd mij verteld. Maar geld overgemaakt naar een failiete winkel kan dat? De bank moet dat toch weten...?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

TNO schreef op vrijdag 26 juni 2009 @ 17:34:
Zonet een brief gehad van de curator! Ze hebben mijn laptop bij de in beslag genomen goederen gevonden :) Ik heb direct met hen gebeld en een afspraak gemaakt. Aanstaande maandag kan ik 'm komen afhalen.

Voor mij in ieder geval een happy end! :) Succes aan de rest toegewenst. Laten we hopen dat alles voor jullie ook goed komt.
hmm heb ook nog wat hoop dan...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

De curator heft per telefoon gemeld dat hij nog niets kan doen verder. gvd.
Ik heb de bestelling gedaan na het failisement en de betaling dito, grrr.

De rechtsbijstand heb je niet in mijn geval komt die pas bij bedragen van > 100 Euro un actie...grr.

Bovendien blijkt de polis niet van toepassing omdat aankopen via internet die vooraf betaald worden ja dat lees je goed niet gedekt zijn via je rechtsbijstandverzekering.

Ik koop dus nooit meer iets via het net wat ik van te voren betaal, die les heb ik nu wel geleerd.

Aangetekende brief versturen naar de curator dan maar ik verwacht er niets van, behhhh.

[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 29-06-2009 09:17 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cubic X
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 24-08 09:33
Thapous schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 13:09:
Ik heb even een mailtje naar compal de deur uit gedaan gezien ik drie jaar garantie had bijgekocht via Friesland Computers. Ben benieuwd wat ze terugmailen... En mochten ze het doen zal ik hier wel neerzetten wat de uitkomst is...
Heb je nog iets van Compal vernomen? Ik niet namelijk :'(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TNO
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 04-09 22:02

TNO

cake.

Laatste update van mij dan. Ik heb zojuist mijn laptop opgehaald bij de curator! Het enige wat er uit mistte was het intern geheugen, maar dat was sowieso defect. Jammer dat ie dat niet heeft laten zitten, mocht het kingston geheugen zijn geweest kon ik nog zwaaien met het levenslange garantie op die reepjes verhaal.

Ik ga daar in ieder geval niet meer achteraan, kheb meteen maar geheugen besteld bij een webwinkel, welke ook op de QVL staat. Mij kost het in ieder geval maar 50 euro, gezien de rest wellicht meer dan 900 euro kwijt lijkt te zijn. Nogmaals sterkte en succes toegewenst aan jullie.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Silver7
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 12-09 14:07
TNO schreef op maandag 29 juni 2009 @ 14:28:
Laatste update van mij dan. Ik heb zojuist mijn laptop opgehaald bij de curator! Het enige wat er uit mistte was het intern geheugen, maar dat was sowieso defect. Jammer dat ie dat niet heeft laten zitten, mocht het kingston geheugen zijn geweest kon ik nog zwaaien met het levenslange garantie op die reepjes verhaal.

Ik ga daar in ieder geval niet meer achteraan, kheb meteen maar geheugen besteld bij een webwinkel, welke ook op de QVL staat. Mij kost het in ieder geval maar 50 euro, gezien de rest wellicht meer dan 900 euro kwijt lijkt te zijn. Nogmaals sterkte en succes toegewenst aan jullie.
Wellicht is die naar Kingston opgstuurd?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TNO
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 04-09 22:02

TNO

cake.

Silver7 schreef op maandag 29 juni 2009 @ 14:31:
[...]

Wellicht is die naar Kingston opgstuurd?
En hoe groot acht jij de kans dat ik überhaupt nog dat geheugen te zien krijg? ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ook ik ben er in getrapt, begin mei een Intel 80GB SSD besteld, de eerste maand werd ik continue aan het lijntje gehouden, nadat ik hem verzocht had om het geld terug te storten, heb ik niets meer van hem vernomen. Ik vind het echt schandalig hoe deze meneer tot op het laatste moment mensen de indruk heeft gegeven dat het allemaal voor elkaar zou komen, wetende dat hij zijn afspraken niet na kon komen. Ik heb ook regelmatig zijn website gechecked en zoals eerder vermeld heeft hij daar recent nog een leverings garantie van 10 dagen voor custom made notebooks toegevoegd. Een failliesement kan altijd gebeuren, alleen de manier waarop hij klanten in de maling heeft genomen is erg triest. Voor de formaliteit heb ik mijn vordering bij de curator neergelegd, het geld ben ik natuurlijk gewoon kwijt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Silver7
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 12-09 14:07
TNO schreef op maandag 29 juni 2009 @ 14:35:
[...]


En hoe groot acht jij de kans dat ik überhaupt nog dat geheugen te zien krijg? ;)
Niet geschoten is altijd mis.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aZuL2001
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 10-09 01:41
Verwijderd schreef op maandag 29 juni 2009 @ 15:52:
<knip>
Ik vind het echt schandalig hoe deze meneer tot op het laatste moment mensen de indruk heeft gegeven dat het allemaal voor elkaar zou komen, wetende dat hij zijn afspraken niet na kon komen.
<knip>
Een failliesement kan altijd gebeuren, alleen de manier waarop hij klanten in de maling heeft genomen is erg triest.
Hoe vaak ben jij failliet gegaan ?


Realiseer je dat het verhaal wat hier verteld wordt van één kant komt. Klanten / schuldeisers.
Je hebt geen idee over het hoe en waarom, laat staan dat deze meneer zijn verhaal heeft kunnen doen.
Blijf bij de feiten, met stemmingmakerij kom je geen stap verder.

Het is voor alle betrokkenen een erg vervelende kwestie, die helaas de laatste tijd, maar ook de komende tijd nog wel, vaker en vaker voorkomt.
DenTeD123 schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 15:15:
Zeker in deze tijd (het is mijn werk) zien heel veel ondernemers hun zaak naar de klote gaan, in een maand tijd.
Hear, hear. Iemand die er meer verstand van heeft dan ik in ieder geval.

Abort, Retry, Quake ???


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wildfire
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 23:44

Wildfire

Joy to the world!

aZuL2001 schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 00:58:
[...]


Hoe vaak ben jij failliet gegaan ?


Realiseer je dat het verhaal wat hier verteld wordt van één kant komt. Klanten / schuldeisers.
Je hebt geen idee over het hoe en waarom, laat staan dat deze meneer zijn verhaal heeft kunnen doen.
Blijf bij de feiten, met stemmingmakerij kom je geen stap verder.
Het probleem hier is dat de website bleef bestaan en orders gewoon werden geaccepteerd nadat het faillisement was uitgesproken. En dat is een bijzonder kwalijke zaak. Ik heb zelf uiteindelijk de administratieve contactpersoon van de domeinnaam gemaild en nog geen dag later was de website uiteindelijk weg.

Systeemspecs | Mijn V&A spulletjes | Mijn RIPE Atlas probe


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • StevenK
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 22:19
Wildfire schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 10:15:
[...]


Het probleem hier is dat de website bleef bestaan en orders gewoon werden geaccepteerd nadat het faillisement was uitgesproken.
Dat is niet het probleem van de ondernemer, maar van de curator. Strikt genomen mag de ondernemer na de faillissementsuitspraak niet eens de site offline halen.

Als er mensen die zij na de uitspraak besteld en betaald hebben, dan kunnen die de curator aansprakelijk stellen als ze hun geld niet terugkrijgen en evenmin geleverd krijgen.

Was advocaat maar vindt het juridische nog steeds leuk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

@AzuL2001

Deze zaak is zeker niet in 1 maand failliet gegaan zie ook eerdere topics over dit bedrijf en o.a. het stukje dat weaz schreef:
[quote]Weaz schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 18:22:
Zojuist contact gehad met de eigenaar.
Te horen gekregen dat mijn 1300euro 6 weken geleden al is gebruikt om iemand anders zijn geld terug te kunnen geven.
Hij is dus nooit in staat geweest om mijn onderdelen te bestellen omdat het geld er simpelweg niet was...
En dan wel wekenlang blijven roepen dat het volgende week geleverd wordt.. Waardeloze gast die "eigenaar".
Heb er erg veel spijt van dat ik al die tijd zo geduldig en beleefd ben gebleven, als ik dat niet had gedaan had hij er wellicht voor gekozen iemands anders geld te gebruiken om mij terug te betalen.
Hoop dan in ieder geval er iemand erg gelukkig is met mijn centjes.


Het punt is dat ik hem niet verwijt dat hij failliet is gegaan, maar wel de manier waarop hij mensen in de waan heeft gehouden dat het wel goed zou komen. In zijn e-mails die hij mij heeft verstuurd gaf hij telkens de leverancier de schuld, terwijl het bestelde produkt over al volop verkrijgbaar was. Je hebt gelijk dat het verhaal maar van 1 kant komt, maar als je bedrijf niet meer in staat bent om je leveranciers te betalen en dus geen produkten meer kunt kopen, maar wel blijft verkopen (hij heeft recent zelfs nieuwe aanbiedingen op zijn website geplaatst) dan ben je de boel gewoon aan het oplichten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

Verwijderd schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 10:54:
@AzuL2001

Deze zaak is zeker niet in 1 maand failliet gegaan zie ook eerdere topics over dit bedrijf en o.a. het stukje dat weaz schreef:
[quote]Weaz schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 18:22:
Zojuist contact gehad met de eigenaar.
Te horen gekregen dat mijn 1300euro 6 weken geleden al is gebruikt om iemand anders zijn geld terug te kunnen geven.
Hij is dus nooit in staat geweest om mijn onderdelen te bestellen omdat het geld er simpelweg niet was...
En dan wel wekenlang blijven roepen dat het volgende week geleverd wordt.. Waardeloze gast die "eigenaar".
Heb er erg veel spijt van dat ik al die tijd zo geduldig en beleefd ben gebleven, als ik dat niet had gedaan had hij er wellicht voor gekozen iemands anders geld te gebruiken om mij terug te betalen.
Hoop dan in ieder geval er iemand erg gelukkig is met mijn centjes.


Het punt is dat ik hem niet verwijt dat hij failliet is gegaan, maar wel de manier waarop hij mensen in de waan heeft gehouden dat het wel goed zou komen. In zijn e-mails die hij mij heeft verstuurd gaf hij telkens de leverancier de schuld, terwijl het bestelde produkt over al volop verkrijgbaar was. Je hebt gelijk dat het verhaal maar van 1 kant komt, maar als je bedrijf niet meer in staat bent om je leveranciers te betalen en dus geen produkten meer kunt kopen, maar wel blijft verkopen (hij heeft recent zelfs nieuwe aanbiedingen op zijn website geplaatst) dan ben je de boel gewoon aan het oplichten.
Precies!

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Philflow
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 06-12-2023

Philflow

Philflow wijzigde dit (47%)

StevenK schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 10:25:
[...]
Dat is niet het probleem van de ondernemer, maar van de curator. Strikt genomen mag de ondernemer na de faillissementsuitspraak niet eens de site offline halen.
Zoals het er nu naar uitziet heeft de ondernemer nog teksten op de website gezet waarin levering binnnen een week beloofd werd, terwijl hij al lang wist dat er niet geleverd zou worden.

Dat lijkt me een probleem van de ondernemer.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Mensen vergeten (eigenlijk altijd in dit soort topics) dat je in een dergelijke situatie wel *moet* blijven verkopen, in de hoop dat je weer boven Jan komt. Stop je alle zaken, dan ga je zéker failliet, en omdat je dan effectief de stekker eruit trekt terwijl je nog niet failliet bent verklaard, zou je nog maar zo eens (hier een eenmanszaak, maar zelfs bij een BV) persoonlijk aansprakelijk gesteld kunnen worden wegens wanbeleid / verwijtbaarheid.

Het is makkelijk te stellen dat dingen niet deugen, en ik snap dat het moeilijk is zo'n zaak van beide kanten te bekijken als je gedupeerd bent. Eerlijk gezegd vind ik het schandelijk dat je hier iemand voor oplichter uitmaakt - je mag gedupeerd zijn, en daar van balen, maar je kan te ver gaan. Als je van mening bent dat dit oplichting is, doe aangifte, span een civiele zaak aan, maar laat de conclusie oplichter svp bij de rechter waar die hoort.
Philflow schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 11:01:
[...]

Zoals het er nu naar uitziet heeft de ondernemer nog teksten op de website gezet waarin levering binnnen een week beloofd werd, terwijl hij al lang wist dat er niet geleverd zou worden.

Dat lijkt me een probleem van de ondernemer.
Zoals hierboven uitgelegd, de verkoop moet doorgaan. En heb jij uit de eerste hand ervaring dat dit niet waar was? Of kan het zijn dat om de zaak weer op de rit te krijgen een andere leverancier gevonden is waarbij de aanschaf van dergelijke notebooks 1:1 betaald werd om die levering te garanderen?

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 01-07-2009 11:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wildfire
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 23:44

Wildfire

Joy to the world!

StevenK schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 10:25:
[...]

Dat is niet het probleem van de ondernemer, maar van de curator. Strikt genomen mag de ondernemer na de faillissementsuitspraak niet eens de site offline halen.

Als er mensen die zij na de uitspraak besteld en betaald hebben, dan kunnen die de curator aansprakelijk stellen als ze hun geld niet terugkrijgen en evenmin geleverd krijgen.
Als dit daadwerkelijk wettelijk zo is geregeld dan is dat schandelijk. Willens en wetens een failliet bedrijf toch nog orders èn betalingen laten aannemen.

Systeemspecs | Mijn V&A spulletjes | Mijn RIPE Atlas probe


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Wildfire schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 11:08:
[...]


Als dit daadwerkelijk wettelijk zo is geregeld dan is dat schandelijk. Willens en wetens een failliet bedrijf toch nog orders èn betalingen laten aannemen.
Welk deel heb je hiervan niet begrepen?
Als er mensen die zij na de uitspraak besteld en betaald hebben, dan kunnen die de curator aansprakelijk stellen als ze hun geld niet terugkrijgen en evenmin geleverd krijgen.
Alles wat na failissement gebeurt is verantwoording van curator, en die mag helemaal geen orders aannemen na failissement tenzij hij die ook werkelijk nog uit de voorraad levert (om de schade te beperken). Geen risico dus, het geld van bestellingen na verklaring komt gewoon terug.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • StevenK
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 22:19
Wildfire schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 11:08:
[...]


Als dit daadwerkelijk wettelijk zo is geregeld dan is dat schandelijk. Willens en wetens een failliet bedrijf toch nog orders èn betalingen laten aannemen.
Het gaat niet om het 'willens en wetens', het gaat erom dat de failliet verklaarde onbevoegd is nog handelingen, hoe goed bedoeld ook, te verrichten. De curator begint met een informatieachterstand en zal daardoor niet altijd meteen een site offline kunnen halen, al is het maar omdat de faillietverklaring terugwerkt tot middernacht en de curator dus op zijn vroegst zo'n 14 uur na het faillissement weet dat hij curator is.

Was advocaat maar vindt het juridische nog steeds leuk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • StevenK
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 22:19
Verwijderd schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 11:10:
[...]


Welk deel heb je hiervan niet begrepen?

[...]


Alles wat na failissement gebeurt is verantwoording van curator, en die mag helemaal geen orders aannemen na failissement tenzij hij die ook werkelijk nog uit de voorraad levert (om de schade te beperken). Geen risico dus, het geld van bestellingen na verklaring komt gewoon terug.
Die laatste stap is niet zo logisch: stel dat het geld op de een bankrekening is gestort, waar een negatief saldo is, dan is er geen grond waarop de bank dat geld terug zal moeten betalen, omdat er geen sprake is van een onmiskenbare vergissing.

Was advocaat maar vindt het juridische nog steeds leuk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Orion84
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 12-09 15:00

Orion84

Admin General Chat / Wonen & Mobiliteit

Fotogenie(k)?

Topicstarter
StevenK schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 11:14:
[...]

Het gaat niet om het 'willens en wetens', het gaat erom dat de failliet verklaarde onbevoegd is nog handelingen, hoe goed bedoeld ook, te verrichten. De curator begint met een informatieachterstand en zal daardoor niet altijd meteen een site offline kunnen halen, al is het maar omdat de faillietverklaring terugwerkt tot middernacht en de curator dus op zijn vroegst zo'n 14 uur na het faillissement weet dat hij curator is.
Mja, vervelende in dit geval is ook dat zo'n curator in het weekend waarschijnlijk gewoon vrij is, maar een webshop wel doordraait, waardoor het allemaal erg lang lijkt te duren. Faillissement is van donderdag, zeg dat de curator er op vrijdag mee aan de slag is gegaan. Ik kan me voorstellen dat het sluiten van de webshop dan niet zijn eerste aandacht heeft en het dus al snel over het weekend heengetild zal worden. Uiteindelijk was de website dinsdag offline, al dan niet als gevolg van een mailtje naar de hoster.

Verder wil ik me bij Floppus aansluiten. Zoals ook al in de startpost vermeld staat wordt het niet op prijs gesteld als hier allerlei ongefundeerde beschuldigingen worden geuit. Je kan opmerken dat bepaalde zaken in jouw ogen niet netjes zijn verlopen, maar je hebt daarvan een dusdanig onvolledig beeld dat het tamelijk kort door de bocht is om meteen van oplichting te spreken. Graag dus weer op een beetje een normale toon verder :)

[ Voor 16% gewijzigd door Orion84 op 01-07-2009 11:25 ]

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Eh? Onvolledig beeld? Ik heb verschillende e-mails van Friesland comuters mogen ontvangen waar in hij mij belooft om het produkt te versturen, hij noemt zelfs de datum waarop hij het gaat versturen. In de laatste e-mail die ik heb ontvangen, begin juni, belooft hij binnen 5 dagen het geld terug te storten.

Er kunnen nog zoveel redenen zijn waarom hij deze beloftes niet kon nakomen het blijft op zijn zachts gezegd gewoon niet netjes om mensen dit soor valse hoop te geven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 14:28:
Eh? Onvolledig beeld? Ik heb verschillende e-mails van Friesland comuters mogen ontvangen waar in hij mij belooft om het produkt te versturen, hij noemt zelfs de datum waarop hij het gaat versturen. In de laatste e-mail die ik heb ontvangen, begin juni, belooft hij binnen 5 dagen het geld terug te storten.

Er kunnen nog zoveel redenen zijn waarom hij deze beloftes niet kon nakomen het blijft op zijn zachts gezegd gewoon niet netjes om mensen dit soor valse hoop te geven.
wil niet met modder gaan gooien, maar ik kan dat bevestigen, ik ben ook al ruim 3mnd bezig...
ook continu aan het lijnje gehouden.. en ik ben niet de enige...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

Verwijderd schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 11:02:
Mensen vergeten (eigenlijk altijd in dit soort topics) dat je in een dergelijke situatie wel *moet* blijven verkopen, in de hoop dat je weer boven Jan komt. Stop je alle zaken, dan ga je zéker failliet, en omdat je dan effectief de stekker eruit trekt terwijl je nog niet failliet bent verklaard, zou je nog maar zo eens (hier een eenmanszaak, maar zelfs bij een BV) persoonlijk aansprakelijk gesteld kunnen worden wegens wanbeleid / verwijtbaarheid.

Het is makkelijk te stellen dat dingen niet deugen, en ik snap dat het moeilijk is zo'n zaak van beide kanten te bekijken als je gedupeerd bent. Eerlijk gezegd vind ik het schandelijk dat je hier iemand voor oplichter uitmaakt - je mag gedupeerd zijn, en daar van balen, maar je kan te ver gaan. Als je van mening bent dat dit oplichting is, doe aangifte, span een civiele zaak aan, maar laat de conclusie oplichter svp bij de rechter waar die hoort.
[...]


Zoals hierboven uitgelegd, de verkoop moet doorgaan. En heb jij uit de eerste hand ervaring dat dit niet waar was? Of kan het zijn dat om de zaak weer op de rit te krijgen een andere leverancier gevonden is waarbij de aanschaf van dergelijke notebooks 1:1 betaald werd om die levering te garanderen?
Er komt een punt dat de ondernemer weet dat het niet meer te redden is. Dan toch nog geld aannemen maar geen produkten versturen is voor mij moreel verwerpelijk en oplichting.

En als er hier mensen zijn die duidelijke aanwijzingen hebben dat dit gebeurd is dan zie ik het probleem niet als ze iemand een oplichter noemen. :?

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

StevenK schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 11:15:
[...]

Die laatste stap is niet zo logisch: stel dat het geld op de een bankrekening is gestort, waar een negatief saldo is, dan is er geen grond waarop de bank dat geld terug zal moeten betalen, omdat er geen sprake is van een onmiskenbare vergissing.
Maar aangezien de curator verantwoordelijk is, heb je dus een vordering op hem en niet de failliete winkel lijkt me - of worden curatoren hierin op een speciale wijze beschermd: dat zou dan inderdaad vreemd zijn.
Help!!!! schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 16:47:
[...]

Er komt een punt dat de ondernemer weet dat het niet meer te redden is. Dan toch nog geld aannemen maar geen produkten versturen is voor mij moreel verwerpelijk en oplichting.

En als er hier mensen zijn die duidelijke aanwijzingen hebben dat dit gebeurd is dan zie ik het probleem niet als ze iemand een oplichter noemen. :?
Allereerst is oplichting een strafbaar feit, en jullie zijn geen rechters. Iemand beschuldigen van oplichting kan je dus op een aanklacht wegens smaad komen te staan - dan is niet de winkel strafbaar, maar jij als je het niet weet te bewijzen. Wie is er dan de crimineel he? Oh maar wacht, jij bent gedupeerd ergens van, dus je hebt een vrijbrief om met regelgeving of de rest van de wereld geen rekening te houden.

"Mensen met duidelijke aanwijzingen" hebben geen enkele waarde zolang die aanwijzingen niet gewogen zijn door een rechter. Voor het gemak leest ook iedereen maar weer even heen over het stukje dat de ondernemer niet eens een keuze heeft om te stoppen als hij niet verwijtbaar failliet wil gaan. |elfs als dat niet zo zou zijn, leg maar eens haarfijn uit dan wát het moment zou zijn dat je als bedrijf wéét dat het het eind is? Precies, als het faillissement is uitgesproken...

Dat er beloftes niet waargemaakt worden zal best, maar naar de precieze reden kan jij ook enkel raden. Misschien is er tot de laatste dag nog gesproken met mogelijke financiers, en betekent het vinden daarvan of de discussie met leveranciers wel dat er inderdaad geleverd zou kunnen gaan worden. Dus hou nou eens op met dat kortzichtige. Of ga jij als er een keer op een boekingsrekening een tekort staat dat ook aan je klanten melden? Weet je wel hoe snel dat op internet staat? Denk je dat je bedrijf het dan nog redt?

Het is ook gewoon hetzelfde als in de ShR en UR he... Maar ***IK*** heb een slechte ervaring, dus nu is voor mij alles geoorloofd, en iedereen die het niet met mij eens is is ook een slechterik, boohooo... Als je dan op de plek zit waar ik zit en ziet hoe belanghebbenden op internet elkaar proberen zwart te maken... Dan ga je nog wel eens nadenken voor je een post van iemand "met nadrukkelijke aanwijzingen" alsvoldoende bron ziet om het oordeel van de rechter niet af te wachten.
Ik hoop werkelijk dat er een keer iemand opstaat die naar de rechter stapt om dit soort smaad voor te brengen, eens kijken of mensen dan eens wat voorzichtiger zijn voor ze wat roepen, en gaan nadenken dat het internet miljoenen bereikt, tot tientallen jaren na dato.

[ Voor 71% gewijzigd door Verwijderd op 01-07-2009 17:17 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nare man
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 26-07-2020
Klopt. Werkelijk mateloos irritant hoe éénzijdig hier geoordeeld wordt. In vrijwel alle faillissementen is het zeer moeilijk, zo niet onmogelijk, om exact het moment te prikken waarop de ondernemer had moeten besluiten de stekker eruit te trekken. Niet voor niets wordt vaak geschreven over een 'schemergebied', waarin je eigenlijk niet met goed fatsoen kunt beslissen of je de onderneming nu moet voortzetten of niet. Daar zijn hele boeken over volgeschreven waaronder recentelijk nog een goed proefschrift dat bij mijn juridisch geschoolde medetweakers vast wel bekend is (dissertatie Van Eeghen).

Als uiteindelijk blijkt dat de ondernemer inderdaad onverantwoord de onderneming te lang heeft voortgezet dan zal in beginsel aansprakelijkheid kunnen worden aangenomen. Maar daar moet dan natuurlijk wel de rechter aan te pas komen. Overigens betwijfel ik sterk of je in dit geval iets kunt verwachten van bestuurdersaansprakelijkheid, omdat ik begrijp dat dit om een natuurlijk persoon gaat die nog thuis woont en hoogstwaarschijnlijk zo goed als niets te makken heeft.

After all, you can't see a figure's panties unless it's the real thing.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aZuL2001
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 10-09 01:41
Verwijderd schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 10:54:
Deze zaak is zeker niet in 1 maand failliet gegaan
Heb ik ook nooit beweerd ;)

Mij ging het er 'even' om dat er aan deze vervelende kwestie ook een andere kant zit.
Die van de leverancier/webshophouder/vul maar in.

Ik werk me zelf drie keer in de rondte als zzp-er, en heb in mijn eerste jaar drie maanden voor niets gewerkt wegens het failliet gaan van een opdrachtgever. Schade rond de €9000.-
Idem vorig jaar een klus van €2800.- waar ik wel het werk voor gedaan heb, maar de centen nooit van ga zien.
Ja, dat is ondernemersrisico. Maar wel erg zuur.

Ook diverse leveranciers zien omvallen. En dat waren niet allemaal kleine bedrijven. (Maxdata anyone ?)


Feit is, maar dat is intussen al geroepen, dat op het moment dat de curator er is, hij de bewindsvoerder is.
Prima actie van die persoon die de hoster heeft gebeld om de site offline te halen, maar beter was het geweest om de curator te bellen. Zijn verantwoordelijkheid namelijk.

En, mijn oorspronkelijke punt, je weet niet wat er aan de hand is.
Je vermoedt dat er wat mis gaat, maar pas als er een curator is, weet je dat het einde oefening is.
Zuur, maar zo is het.

Abort, Retry, Quake ???


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • StevenK
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 22:19
Verwijderd schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 16:56:
[...]


Maar aangezien de curator verantwoordelijk is, heb je dus een vordering op hem en niet de failliete winkel lijkt me - of worden curatoren hierin op een speciale wijze beschermd: dat zou dan inderdaad vreemd zijn.
Precies. De curator wordt niet op een speciale wijze beschermd en moet zelfs een veel hogere aansprakelijksverzekeringsdekking hebben dan een 'normale' advocaat.

Was advocaat maar vindt het juridische nog steeds leuk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NL_Scratch
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 12-09 12:14
Zo heb ik ook een laptop,

Vorig jaar gekocht (compal JHL) voor 900 euro, Direct geld overgemaakt en binnen paar dagen de laptop in huis. Ook wel paar keer een rma gehad van een videokaart en ging allemaal prima.

Net als 4 klasgenoten van mij die vorig jaar een laptop hebben gekocht ging allemaal helemaal goed! _/-\o_

Tot een paar maand terug. Een kammeraad van mij heeft een 18,4 inch laptop gekocht. Geld overgemaakt en bestelling was in behandeling. Er stond een levertijd van max 14 dagen. Naar 14 dagen toch maar is gemaild en een reactie dat nog niet alle onderdelen leverbaar waren en de laptop de volgende week opgestuurd zou worden. En zo ging het een paar weken (maanden) door. Na een tijdje dacht ik ik bel gewoon is op. 8)

Ik opgebeld naar FC en gevraagd waarom het zo lang duurde. Nou was omdat de HDD er nog niet was maar die zou er vrijdag zijn dus zaterdag laptop in huis.( Werd de woensdag erop). Ook direct een klacht ingediend en gevraagd of er nog wat met de prijs gedaan kon worden maar dat kon niet. Wel kon er een processor in die even snel was maar wel veel energy zuiniger en het prijsverschil is dan wel weer 50 euro als je die andere processor zou nemen dus toch nog netjes opgelost. ;) Maar garantie heb je niet meer :(

Gelukkig is het dus allemaal goed gekomen maar ik vind het wel zeer jammer want FC had zeker scherpe prijzen.

Succes voor de mensen die nog RMA's etc hebben lopen.
greetz

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik heb de curator een brief gestuurd waarin ik hem aansprakelijk stel en gevraagd het overgemaakte geld naar mij terug te storten. Ik vind dat het ronduit belachelijk dat je bij een failiete boel nog spullen kan bestellen en afrekenen. Dat had deze curator beter moeten regelen. Basta!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pim.
  • Registratie: Mei 2001
  • Laatst online: 16-08 16:15

Pim.

Aut viam inveniam, aut faciam

spuit 11 hier :P

Ik zie nu pas dat FC failliet is, dang !


Ook ik heb een laptop besteld en ook ik had hele goede ervaringen met hem tot de laatste bestelling.
Ik heb zo rond begin april een laptop besteld en ook ik liep tegen de "leveringsproblemen" aan.
Ik had zijn telefoonnummer en waarschijnlijk omdat ik hem nogal directief benaderd heb is de uitkomst bij mij dat ik op 20-4 toch mijn laptop heb gekregen.


De eerste keer dat ik extra garantie koop en wat heb ik er aan :|

"The trouble with quotes from the Internet is that you can never know if they are genuine." - Elvis Presley | Niet met me eens ? DM ME


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ElemenTAL
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 14-07 19:25

ElemenTAL

Tweaking the elements

Vorig jaar een 8800 GTX gekocht bij friesland computers, maar die begint dus nu problemen te vertonen, de kaart/drivers denken dat er maar 1 PCIE connector aangesloten zit terwijl ze er dus echt allebei in zitten. Heb het in verschillende PC's en met een andere voeding getest. Hierdoor clockt de driver de kaart terug en is de perfomance dus helemaal bagger.

Contact op gezocht met XFX, maar die zeggen dat m'n garantie alleen met de verkoper is en ze dus niets kunnen doen. Iemand een idee om dit op te lossen?

Nuff Said


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BigFast
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 24-11-2021

BigFast

Cantona.

StevenK schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 19:29:
[...]

Precies. De curator wordt niet op een speciale wijze beschermd en moet zelfs een veel hogere aansprakelijksverzekeringsdekking hebben dan een 'normale' advocaat.
Toch mag een curator wanpresteren en/of een onrechtmatige daad plegen q.q. curator. In die zin is er wel degelijk sprake van een zekere bescherming. Sterker nog de curator heeft een recht om te wanpresteren, zolang hij maar boedelmaximalisatie als doel heeft. Het ligt allemaal zoveel gecompliceerder dan dat het hier gesteld wordt. Zie overigens Nebula voor het recht op wanprestatie van een curator.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Een goedendag mede-tweakers.

Ik ben jarenlang klant geweest bij Friesland Computers Bergsma (vandaar de naam FCB op de meeste laptops, dit staat dus niét voor Friesland Computers Barebones !!). Ik heb hier heel vaak voor jan en alleman laptops, monitoren en computeronderdelen besteld voor prijzen die, i.t.t. andere bekende zaken zoals Salland en Azerty waar ik ook vaak kom, soms wel 30% lager lagen. Dit had inderdaad te maken met het feit dat meneer nog bij zijn ouders woonde, de garage gebruikte voor opslag, en dus geen geld hoefde te besteden aan een pand en personeel (scheelt zo 50% per maand van de totale kosten). Hier wil ik btw aan toe voegen dat het helemaal niet zo vreemd is als je op je 25/26/27e nog bij je ouders woont. Niet iedereen is verplícht om, zoals ik, om op je 20e het huis uit te gaan. Dus laat die reacties maar achterwege, daar schiet je in deze situatie totaal niets mee op.

Als jarenlange (grote) klant van een bedrijf, mag je ook een betere service verwachten dan iemand die er eenmalig iets besteld. Ik heb die service altijd gehad, daar mag ik niet over klagen.

Waar ik wel iets tegen heb is het volgende:

Ik wilde eind Januari een laptop voor mijzelf hebben. Mijn toenmalige PC (q6600, 2x30gb ssd, 9800GTX) diende al als gameserver en speelde ik er geen spellen zélf meer op. De laptop moest dus een goede videokaart hebben, een goede cpu, veel geheugen en een grote hdd.

Ik heb een MSI GX720 besteld, echter als barebone omdat dat 380e scheelde bij FCB i.t.t. de GX720 bij Alternate.nl (de enige die deze laptop aanbood in NL indertijd). Direct nadat ik betaald had (doe dit altijd binnen een uur na bestellen bij elke webshop) begon de ellende:

Ik zou een laptop krijgen met een C2D P8600, 6gb geheugen (ik draai linux 64bit als primairy os, daar is 6gb heilig !!), 320gb hdd en een 9650GT 1024mb. Ik had zijn telefoonnummer (als redelijk grote klant heb je dit soort gegevens) en heb hem gebeld een paar minuten eer ik ging betalen of deze onderdelen idd op voorraad waren. Bevestiging: ja. Stuur zoals gewoonlijk het betalingsbewijs even door en ik bouw hem direct voor U in elkaar. Morgenavond heeft U de laptop in huis (ik bestelde altijd via expressepost).

Echter, de volgende dag 's avonds, geen laptop. De dag daarop ook niet, een week later ook niet. In die week veel gebeld naar zijn nummer, 3x is er opgepakt en 'zogenaamd' viel de verbinding de 2e en 3e keer weg nadat ik het er over had dat ik anders m'n geld ging laten storneren. Dit wilde ik echter zelf niet, ik had zelf ook een bedrijf en had, afgezien voor de spellen, de laptop ook nodig voor mijn werk zelf.
Beloofd werd, via een sms (ik vind sms soms goed van vrienden, maar van een bedrijf vind ik dat zeer slecht), dat mijn laptop per direct verstuurd kon worden met wel de volgende onderdelen: P8400, 3gb ram, 160gb 7200rpm, 9600GT 512mb. Ik heb hem gebeld, met de mededeling dat dat ook wel goed was, maar ik wilde dan wel 200+ euro terug, de 200e die dit scheelde. Sta er even bij stil, dit speelde dus al in de eerste week van Februari. Meneer zei namelijk dat hij die 200e niet kon retouneren, dit had hij niet meer. Ik heb hem gezegd dat je op deze manier een zaak niet kan runnen, daar je dan jezelf kapot maakt en jezelf en alle andere klanten aaneen voor de gek houdt.
Ik heb gezegd dat ik zo geen zaken meer wilde doen, en heb hem verteld dat ik direct naar de bank zou gaan om mijn geld te laten storneren. De verbinding werd weer verbroken.. Zielig..

Een uur later werd ik opgebeld door meneer, met de mededeling dat hij eerst alles op een rijtje heeft gezet eer hij mij verder te woord kon staan. Er waren wat problemen ivm 'deze negatieve financiële tijd' welke hij niet zo goed kon bevatten.

Ik heb hem gezegd dat hij van mij 2 weken de tijd kreeg om zijn zaken op orde te stellen. Ik heb het geld wel laten storneren. Ik weet wat voor dilemma het is als je 4-6wkn na dato geld wilt laten storneren (wettelijk gezien kan dit tot 3mnd na dato, echter banken stellen 3wkn). Of er verschil zit tussen bedrijven en particulieren weet ik overigens niet.

Ik zal alle verdere communicatie tussen mij en hem jullie besparen, maar begin maart heb ik de laptop gekregen. Wat is er gebeurd ?

In de tweede/derde week van Februari kreeg ik een telefoontje van meneer dat hij alle zaken op orde had, en mij een laptop kon bieden met laatstgenoemde onderdelen (p8400, 3gb ram, 9600gt 512mb, 160gb 7200rpm). Ok, ik wilde de laptop nog steeds. Zo gezegd, zo gedaan. Een bedrag van 746 overgeboekt om de laptop binnen 5 dagen te krijgen incl verzendkosten.

Een week later (26 febr) maar eens contact gezocht, en kreeg inderdaad pappie aan de lijn: - meneer is op vakantie, hij komt morgen terug.
... wtf ...
28 febr gebeld, krijg ik mammie aan de lijn: - meneer is op vakantie, hij is over een paar dagen terug. gevraagd wanneer hij weggegaan is. -antwoord: gisteren.
... wtf ...
Dit gaf mij al aan dat er iets heel fouts aan de hand was. Maar afijn, ik ben de kwaadste niet, dus 02 maart maar gebeld: krijg ik een ander aan de lijn, ene Mies (was een man). Hij was vriend aan huis. Meneer was al terug, maar was heel druk.

04 maart, contact ván meneer. Ja excusé, ik had dingen te doen. Eh, ja leuk, maar ik ben een klant. Klanten krijgen voor zover ik heb geleerd in het bedrijfsleven voorrang op vakantie e.d. wanneer deze niet vooraf is aangegeven aan de betalende klant. Ik heb hem gezegd dat ik 07 maart voor 4wkn weg zou gaan om een belangrijk congres bij te wonen buiten Europa, en dat ik de laptop dan nodig had.
Meneer stelde dat hij het diezelfde dag zou opsturen 'met de reguliere' post. Dit terwijl ik al betaald had voor exressepost á 35€ ipv 9€ die normale pakketpost kost voor een winkelier annex webshoppert.

Ik was het daar natuurlijk niet mee eens, en heb hem dit laten weten ook. Ik heb hem nog maar eens goed vertelt hoe ik deze manier van werken vond en heb hem daarbij ook stellig bekend dat hij de telefoonverbinding dit keer maar niét moest verbreken, daar ik alle gesprekken die ik voer opneem. En alla, de verbinding bleef. Gek he?

Alla, ik zei dat ik de laptop de volgende dag wilde hebben, anders zou ik andere maatregelen gaan treffen welke niet bepaald positief te noemen zouden zijn. Heb ook gezegd dat ik voelde dat er meer aan de hand was met zijn zaak dan enkel wat ongeregeldheden. Hij bevestigde dat zo ongeveer.

De volgende dag kwam meneer het apparaat inderdaad brengen, drie volle uren later dan dat hij er eigenlijk zou zijn. Een klein gesprek later leerde mij o.a. dat hij aan de bodem van de put zat qua geplaatste bestellingen en dat hij, als dit zo doorging, binnen de kortste keren failliet zou gaan. Ik vroeg mij toen al af of ik de laptop dan nog wel wilde hebben. Maar goed, als zijnde een jarenlange klant heb ik het toch maar aangenomen.

Over de laptop kan ik alleen maar tevreden zijn. Hij werkt perfect, de accu gaat (17 inch scherm) 3u mee met normaal werken (9 cells) en de cpu/mem/gpu doen het erg goed in spellen.

Echter zit ook ik te bedenken waar ik heen moet mocht de laptop niet meer functioneren. Een belletje met MSI leert mij al dat ik in ieder geval niét bij hén hoef aan te kloppen. Spijtig ...

Mochten mensen dit lezen, als jullie een zaak aanspannen tegen meneer om jullie geld terug te krijgen, mogen jullie ten alle tijde contact met mij leggen voor vragen, opmerkingen of verklaringen :)

Groet Youri

ps: stuur een privébericht, het JUISTE emailadres krijg je dán wel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tys
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 07:38

Tys

@YouriHL

Wazig verhaal, dat het bedrijf niet helemaal zuiver is dat is inmiddels wel bekend, maar jouw verhaal klopt ook niet helemaal. Je zegt binnen 1 uur na bestelling betaald te hebben. Later geef je aan het bedrag gestorneerd te hebben, nou weten we allemaal dat storneren het terugdraaien van een automatisch incasso is. Boekingen die je eigenhandig _naar_ een rekening hebt gedaan kun je niet terugdraaien.

Je haalt allerlei dingen aan zoals het feit dat je een "grote" klant bent, persoonlijke situatie van de eigenaar, etc, maar wat doet dat ertoe? Misschien ligt het aan mij, maar sommige mensen gaan wel erg ver op in dit verhaal.

Overigens heb ik er zelf nooit iets besteld en ben ik dus ook geen gedupeerde, maar reacties zoals "Als jarenlange (grote) klant van een bedrijf, mag je ook een betere service verwachten dan iemand die er eenmalig iets besteld." slaan werkelijk nergens op. Dat je een grotere afnemer kietelt met wat korting enzo, prima. Maar als de service dusdanig slecht was voor andere klanten in vergelijking met de afhandeling van de order van YouriHL dan vindt ik het persoonlijk erg terecht dat dit bedrijf inmiddels falliet is.

My flight statistics: (444.803km in 120 flights) Next trips: Rome (Italy)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XWB
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

XWB

Devver
Boekingen die je eigenhandig _naar_ een rekening hebt gedaan kun je niet terugdraaien.
Wel als je een bedrijfsrekening hebt, dat gaat pas een paar uur later van je rekening.
Echter zit ook ik te bedenken waar ik heen moet mocht de laptop niet meer functioneren. Een belletje met MSI leert mij al dat ik in ieder geval niét bij hén hoef aan te kloppen. Spijtig ...
Omdat het een zelfbouw notebook is. Dat maakt het inderdaad wat ingewikkelder.

March of the Eagles


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Iemand al iets gehoord van compal? BTO? Clevo? Ik zit namelijk in het zelfde schuitje m.b.t. garantie.
Hoe zit het hier nou mee?

http://www.hardware.info/...e_en_conflictafwikkeling/
Zie einde van gedeelte garantieafwikkeling.
Garantie vervalt dus, want de curator heeft er niets mee te maken en moet je je dus wenden naar de leverancier.

Mijn verhaal:

Erg slechte service, maar wel alles binnen gekregen!

10-11-2008 bestelling geplaatst, laptop á 1329 euro. (levertijd 2-5 dagen)
- 1 mail gestuurd
17-11-2008 mail geheugen nog niet leverbaar
- 3 mails gestuurd
26-11-2008 mail geheugen niet meer leverbaar, ander geheugen, oke, maar wel verzoek gedaan tot terugstorting 46 euro
- 2 mails gestuurd
30-11-2008 Laptop gekregen (3 dode pixels, maar nam ik voor lief, want ik wou niet nog langer zonder zitten)
- 3 mails gestuurd
08-12-2008 openstaand bedrag á 46 euro teruggestort gekregen.

Het voelde toen al niet goed en later vroeg ik me af hoe het zou gaan met de garantie na bijvoorbeeld een faillissement.

Daarom heb ik destijds op 21-04-2009 maar even een mailtje gestuurd:

Goedemiddag,

Ik heb enige tijd geleden een laptop bij u gekocht inclusief 3 jaar pickup/return garantie.
Ik vroeg mij af hoe ik hier gebruik van kan maken, wie ik moet benaderen (wat bij faillissement?) en hoe lang dit gaat duren i.v.m. zakelijk gebruik?
Kan hier niets over vinden in documentatie op de site, maar is wel belangrijk.
Zou hier daarom graag duidelijke informatie hierover willen.
Het gaat om de volgende computer:

FCB XNi860tu-GT WSXGA+, 9600M GT 512Mb, DVD+/-, 2.0 Megapixel webcam, 8cells accu

Intel Core 2 Duo P9500 (2,53GHz, 1066Mhz FSB, 6Mb cache) (€ 329)
4Gb DDRIII 1333Mhz SO-DIMM (2x 2Gb) up to 1600Mb/s (€ 156)
250GB hard disc 2,5inch 16MB 7200RPM SATA (€ 58)
8cells accu (standaard) (€ 0)
Exclusief OS (€ 0)
Van 2 Jaar Pickup&Return garantie naar 3 Jaar P&R garantie (€ 29)
Exclusief WLAN router (€ 0)
DVD+/- brander Lightscribe (standaard) (€ 0)
Excl. HDMI kabel (€ 0)
Exclusief Turbo Memory / Sierra-8775 3.5G minicard (€ 0)
€ 1.314,00

M.v.g.,
##

Mailtje wat ik destijds heb terug gekregen:

Goede middag ##.

U kunt een e-mail naar ons sturen dat de laptop defect is en opgehaald moet worden. Hier gaan wij dan voor zorgen. Ook bij eventueel faillissement (hier gaan wij natuurlijk niet vanuit) kunt u bij ons terecht voor afhandeling van de garantie.

De reparatierijd is afhankelijk van het defect, maar doorgaans 1,5 á 2 weken.

Mochten er verder nog vragen zijn dan horen wij het graag.

Mvg,

##
Friesland-Computers

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2009 14:51 . Reden: typo + url film invoegen ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cubic X
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 24-08 09:33
Verwijderd schreef op Thursday 16 July 2009 @ 14:39:
Iemand al iets gehoord van compal? BTO? Clevo? Ik zit namelijk in het zelfde schuitje m.b.t. garantie.
Hoe zit het hier nou mee?

http://www.hardware.info/...e_en_conflictafwikkeling/
Zie einde van gedeelte garantieafwikkeling.
Garantie vervalt dus, want de curator heeft er niets mee te maken en moet je je dus wenden naar de leverancier.

Mijn verhaal:

Erg slechte service, maar wel alles binnen gekregen!

10-11-2008 bestelling geplaatst, laptop á 1329 euro. (levertijd 2-5 dagen)
- 1 mail gestuurd
17-11-2008 mail geheugen nog niet leverbaar
- 3 mails gestuurd
26-11-2008 mail geheugen niet meer leverbaar, ander geheugen, oke, maar wel verzoek gedaan tot terugstorting 46 euro
- 2 mails gestuurd
30-11-2008 Laptop gekregen (3 dode pixels, maar nam ik voor lief, want ik wou niet nog langer zonder zitten)
- 3 mails gestuurd
08-12-2008 openstaand bedrag á 46 euro teruggestort gekregen.

Het voelde toen al niet goed en later vroeg ik me af hoe het zou gaan met de garantie na bijvoorbeeld een faillissement.

Daarom heb ik destijds op 21-04-2009 maar even een mailtje gestuurd:

Goedemiddag,

Ik heb enige tijd geleden een laptop bij u gekocht inclusief 3 jaar pickup/return garantie.
Ik vroeg mij af hoe ik hier gebruik van kan maken, wie ik moet benaderen (wat bij faillissement?) en hoe lang dit gaat duren i.v.m. zakelijk gebruik?
Kan hier niets over vinden in documentatie op de site, maar is wel belangrijk.
Zou hier daarom graag duidelijke informatie hierover willen.
Het gaat om de volgende computer:

FCB XNi860tu-GT WSXGA+, 9600M GT 512Mb, DVD+/-, 2.0 Megapixel webcam, 8cells accu

Intel Core 2 Duo P9500 (2,53GHz, 1066Mhz FSB, 6Mb cache) (€ 329)
4Gb DDRIII 1333Mhz SO-DIMM (2x 2Gb) up to 1600Mb/s (€ 156)
250GB hard disc 2,5inch 16MB 7200RPM SATA (€ 58)
8cells accu (standaard) (€ 0)
Exclusief OS (€ 0)
Van 2 Jaar Pickup&Return garantie naar 3 Jaar P&R garantie (€ 29)
Exclusief WLAN router (€ 0)
DVD+/- brander Lightscribe (standaard) (€ 0)
Excl. HDMI kabel (€ 0)
Exclusief Turbo Memory / Sierra-8775 3.5G minicard (€ 0)
€ 1.314,00

M.v.g.,
##

Mailtje wat ik destijds heb terug gekregen:

Goede middag ##.

U kunt een e-mail naar ons sturen dat de laptop defect is en opgehaald moet worden. Hier gaan wij dan voor zorgen. Ook bij eventueel faillissement (hier gaan wij natuurlijk niet vanuit) kunt u bij ons terecht voor afhandeling van de garantie.

De reparatierijd is afhankelijk van het defect, maar doorgaans 1,5 á 2 weken.

Mochten er verder nog vragen zijn dan horen wij het graag.

Mvg,

##
Friesland-Computers
Ik heb Compal een e-mail verstuurd met de vraag hoe het nu met garantie zit, zei zeggen gewoon: "Jammer maar helaas. Wij kunnen niks voor je doen want je hebt geen contract met ons. We verkopen alleen barebones zonder garantie".

Ik heb inmiddels zelf een nieuwe system fan gekocht bij Marasst :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -DarkShadow-
  • Registratie: December 2001
  • Niet online
Hacku schreef op zondag 12 juli 2009 @ 18:47:
[...]


Wel als je een bedrijfsrekening hebt, dat gaat pas een paar uur later van je rekening.
Als dit al waar zou zijn, dan zou het nog niet op gaan voor Youri's verhaal, want hij zegt weken later gestorneerd te hebben.

Specialist in:
Soldeerstations
Oscilloscoop


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Vorig jaar 2 kaarten gekocht, hebben langer bij fc gelegen dan dat ik ze heb kunnen gebruiken, hoorde vorige week dat ze failliet waren nadat ik er zelf heen ben gegaan. Ben erg ontevreden over fc!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Steffy
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 07-09 09:29

Steffy

Ayreonaut

Jammer zeg, ik lees het nu ook. Ik heb er ook meerdere keren wat dingen gekocht, ook afgelopen half jaar nog. Toen heb ik 2 weken op geheugen gewacht maar kreeg uiteindelijk corsair dominator wat toch wel 2 tientjes duurder was in de pricewatch dan wat ik had besteld maar dat is uiteindelijk niks bijzonders want ook bij grote namen als alternate en azerty heb ik wel eens maar dan 5 weken op iets moeten wachten.

Best jammer dit, ik woonde nog geen 15 minuten fietsen afstand en hij was altijd wel goedkoop. Jammer van de garantie maar mijn ervaring is dat ik er in al die jaren nog maar 1 keer gebruik van heb gemaakt dus dat zal ook wel loslopen maar toch jammer en vooral jammer dat veel mensen veel geld zijn kwijt geraakt. Zo zie je maar weer dat ook na jaren van goede bedrijfsvoering en goed service is het ineens afgelopen. Erg spijtig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Vandaag bericht gekregen dat ik mijn kaarten terug krijg! ik hoop ook voor andere mensen dat jullie ook de desbetreffende producten terug krijgen,

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MaTr1x
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 07-09 11:44
Update van mijn kant:

Begin juli een aangetekende brief gestuurd naar de curator met de gegevens van mijn moederbord en een kopie van de originele bon van de 1e eigenaar. Aantal weken later teruggebeld met de vraag of ik de originele eigenaar kon contacten als bewijs dat hij dit moederbord aan mij verkocht heeft destijds... Nu was ik de 3e eigenaar en de 2e eigenaar zei geen gegevens van hem te hebben zoals telefoonnummer e.d...

Aan de hand van de adresgegevens gegoogeld en het hierbij horende telefoonnummer gevonden maar dat bleek afgesloten te zijn, via funda heb ik toen het bijbehorende huis gevonden dat te koop bleek te staan... Helaas kom ik dus niet verder dan dat. Dit heb ik telefonisch allemaal doorgegeven op 14 augustus, hij zou dit gaan bespreken met de curator, vandaag teruggebeld of er al wat schot in de zaak zit en nu moet ik dit weer eerst allemaal officiëel op papier zetten en per brief versturen naar hun.

*knip* we zijn geen Tros Vermist of zo. En het posten van persoonsgegevens, al dan niet verouderd, is niet echt de bedoeling hier.

[ Voor 21% gewijzigd door Orion84 op 02-09-2009 19:11 ]

π MW finishers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gp500
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
Alle garanties zijn nu zeker ook alleen maar via de fabrikant te achterhalen. ?

Jammer dat het stuk gelopen is.
Maar geloof ik een bedrijfje wat een 'bijbaantje' was, die indruk kreeg ik.

Besef me nu waarom ik bij een vorige mogelijke bestelling geen antwoord kreeg.
Niet door gegaan dus.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Eggo
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 03-03-2015
Net brief ontvangen van de Curator.
Faillisement is opgeheven wegens gebrek aan baten.
Mijn vordering zal dan ook niet kunnen worden voldaan.
Kan de brief nog wel gebruiken om BTW terug te vorderen.
Hoop dat dat in ieder geval nog wat opleverd dan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • StevenK
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 22:19
Eggo schreef op dinsdag 19 januari 2010 @ 12:48:
Net brief ontvangen van de Curator.
Faillisement is opgeheven wegens gebrek aan baten.
Mijn vordering zal dan ook niet kunnen worden voldaan.
Dat is maar een halve waarheid: de vordering kan niet uit de boedel worden voldaan, maar aangezien het faillissement opgeheven is, maar je vordering wel erkend is, blijft de eigenaar nog een heel lange tijd aansprakelijk voor jouw vordering.

Was advocaat maar vindt het juridische nog steeds leuk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • twit
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 11-09 04:42
Nou de brief van de curator (heb m ook net binnen) komt er op neer dat je volgens mij kan fluiten naar je centen. Het klinkt tenminste behoorlijk definitief 'aan uw vorderig kan niet worden voldaan wegens gebrek aan baten, u kunt deze brief gebruiken om btw terug te vorderen'.

gutta cavat lapidem non vi, sed saepe cadendo. Sic homo fit doctus, non vi, sed saepe legendo


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Lees de reactie van StevenK nog eens goed en kijk dan eens naar zijn signature....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Wat betekent dat precies? opheffing failliesemet wegens aan baten?


mss komt ie wel weer terug =]

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MaartenFM
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 12-09 11:10
Verwijderd schreef op donderdag 21 januari 2010 @ 17:18:
Wat betekent dat precies? opheffing failliesemet wegens aan baten?


mss komt ie wel weer terug =]

Opheffing wegens gebrek aan baten

In Nederland is de zogenaamde "opheffing wegens gebrek aan baten" de meest voorkomende beëindiging van een faillissement. Een faillissement wordt op deze wijze beëindigd wanneer de failliet zo weinig bezittingen heeft dat niet eens de faillissementskosten, salaris van curator en kosten van advertenties en boedelschulden, betaald kunnen worden. De curator stelt de Rechtbank dan voor om bij gebrek aan baten het faillissement op te heffen.
http://www.faillissement....-wegens-gebrek-aan-baten/

[ Voor 43% gewijzigd door MaartenFM op 21-01-2010 17:21 . Reden: ff uitgebreid ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • StevenK
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 22:19
Verwijderd schreef op donderdag 21 januari 2010 @ 17:18:
Wat betekent dat precies? opheffing failliesemet wegens aan baten?


mss komt ie wel weer terug =]
Een faillissement is een 'algeheel beslag op de bezittingen en inkomsten van de schuldenaar'. Als er zo weinig geld is dat zelfs de kosten voor het beheer van dat beslag (lees: salaris curator) niet betaald kunnen worden, dan wordt dat algehele beslag beëindigd. De schulden blijven dan wel bestaan.

Was advocaat maar vindt het juridische nog steeds leuk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Baddo
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 01-04 22:21
erg jammer. Ik heb mijn hele pc (uiteraard in onderdelen) bij hem gekocht. prima tevreden mee. probleempje gehad met grafische kaart en die werd netjes vervangen. nogmaals erg jammer ik was erg tevreden over de ze online winkel. Succes voor de toekomst gewenst

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

StevenK schreef op donderdag 21 januari 2010 @ 22:02:
Een faillissement is een 'algeheel beslag op de bezittingen en inkomsten van de schuldenaar'. Als er zo weinig geld is dat zelfs de kosten voor het beheer van dat beslag (lees: salaris curator) niet betaald kunnen worden, dan wordt dat algehele beslag beëindigd. De schulden blijven dan wel bestaan.
Duidelijk, maar hoe claim je dan jouw schade? Als ik je goed begrijp dan blijft je vordering gewoon bestaan, maar heeft de curator -als het ware- ontslag genomen. Hoe zorg je ervoor dat je vordering blijft gelden? En hoe lang heb je hiervoor de tijd?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • StevenK
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 22:19
Verwijderd schreef op vrijdag 22 januari 2010 @ 10:57:
[...]

Duidelijk, maar hoe claim je dan jouw schade? Als ik je goed begrijp dan blijft je vordering gewoon bestaan, maar heeft de curator -als het ware- ontslag genomen. Hoe zorg je ervoor dat je vordering blijft gelden? En hoe lang heb je hiervoor de tijd?
Als het goed is, is je vordering geverifiëerd en dat is een rechterlijke uitspraak. Die blijft 20 jaar staan. Al die tijd kun je de normale incassomiddelen, zoals loonbeslag, gebruiken.

Was advocaat maar vindt het juridische nog steeds leuk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Eggo
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 03-03-2015
Bedankt voor de verduidelijkingen StevenK!
Het was niet mijn bedoeling om een halve waarheid te geven, maar het was mij allemaal niet duidelijk uit de brief. Ik kreeg de indruk dat het hiermee voorbij was en dat ik, zoals twit ook al zei, naar mijn centen kan fluiten. Nu zal dat waarschijnlijk nog steeds wel zo zijn, maar goed kan allicht nog wat dingen proberen.
Zal nu dus maar gaan uitzoeken hoe ik die incassomiddelen kan toepassen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • partyondude
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 10-09 23:09
Hoe werkt het als je een product bij deze winkel hebt aangeschaft en je nu garantie wilt claimen? Gaat om een Sapphire Radeon 3870X2, heb last van een ratelende fan en nog een maand of 3 garantie.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

partyondude schreef op maandag 25 januari 2010 @ 09:01:
Hoe werkt het als je een product bij deze winkel hebt aangeschaft en je nu garantie wilt claimen? Gaat om een Sapphire Radeon 3870X2, heb last van een ratelende fan en nog een maand of 3 garantie.
Handleiding veilig online winkelen / troubleshooten - De winkel is failliet, hoe zit het met garantie

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cubic X
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 24-08 09:33
partyondude schreef op maandag 25 januari 2010 @ 09:01:
Hoe werkt het als je een product bij deze winkel hebt aangeschaft en je nu garantie wilt claimen? Gaat om een Sapphire Radeon 3870X2, heb last van een ratelende fan en nog een maand of 3 garantie.
Mailen naar Sapphire en kijken of zij iets willen doen, garantie is namelijk niet afhankelijk van de leverancier. Sapphire kan dus ook gewoon garantie weigeren, dan heb je verder geen rechten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Cubic X schreef op maandag 25 januari 2010 @ 09:48:

Mailen naar Sapphire en kijken of zij iets willen doen, garantie is namelijk niet afhankelijk van de leverancier. Sapphire kan dus ook gewoon garantie weigeren, dan heb je verder geen rechten.
Floppus was ietsje eerder en zijn link bevat nog meer mogelijkheden ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik heb in april 2009 ook een laptop besteld bij FC, deze is pas in mei 2009 geleverd.
Maar ik heb hier nog voor 3 jaar garantie op, weet iemand hoe dit dan nog met de garantie zit?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • R.E.
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 12-09 17:37

Vette shit!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • partyondude
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 10-09 23:09
Cubic X schreef op maandag 25 januari 2010 @ 09:48:
[...]

Mailen naar Sapphire en kijken of zij iets willen doen, garantie is namelijk niet afhankelijk van de leverancier. Sapphire kan dus ook gewoon garantie weigeren, dan heb je verder geen rechten.
Heb ondertussen een RMA gekregen en de kaart gaat op de post naar Hongarije 8)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Radical1980
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 27-01 18:04
partyondude schreef op maandag 01 februari 2010 @ 17:11:
[...]

Heb ondertussen een RMA gekregen en de kaart gaat op de post naar Hongarije 8)
Heb je dit via Sapphire geregeld?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • partyondude
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 10-09 23:09
Jep, kaart is alweer terug uit Hongarije en als het goed volledig gerepareerd. Binnenkort test ik dat en dan gaat die de verkoop in.
Pagina: 1 2 Laatste