Apple is gebruiksvriendelijk en qua design enorm mooi. Grootste nadeel: de prijs van Apple-producten. Die zijn echt belachelijk hoog (alhoewel je wel waar voor je geld krijgt, maar als je het geld niet hebt kun je het ook niet uitgeven).
/u/9258/killbill.png?f=community)
So what? hij had het erover dat Mac's hip zijn omdat ze zuiniger zijn dan PC laptops (die 1/3e van de prijs kosten). Lijkt me niet dat als je een laptop uitrust met dezelfde config als een macbook dat er dan veel verschil zit in de batterijtijd. Hij vergelijkt zijn 13" macbook van 1000 euro met de win-laptop van zijn klasgenoten, 600 euro die veelal 15" zijn en goedkope cpu's gebruiken. Ja logisch dat je dan een adapter mee moet sjouwen.:
[...]
Nee, dit is een onzinargument. Bedenk wel dat een iMac ongeveer 10x zo snel is als jouw leuke Atom.
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Ik zeg altijd het volgende:
Ze kosten beide evenveel, een apple kost meer maar hoef je nooit binnen te brengen.
Een windows computer moet je al regelmatig binnenbrengen met virussen e.d..
Dus volgens mij zijn ze beide even 'duur' (goedkoop) en hierdoor gaat mijn voorkeur uit naar apple
Verwijderd
Er is geen computer met een betere prijs/prestatieverhouding. Period 
Apple is constant bezig om haar producten te verbeteren, aan de hardware kant maar ook aan de software kant. Elke nieuwe release van het OS (Macintosh) is sneller dan de vorige versie. De nieuwste versie van Mac OSX, Snow Leopard, is zelfs ook 6GB kleiner dan de huidige versie van het besturingssysteem naast enkele snelheidsverbeteringen. Ik ken mensen met Powerbooks die nog vrolijk rondlopen met Leopard. Nooit last van hangen, crashes, etc.
Op het gebied van hardware kan ik niets anders zeggen dan het volgende. Als je een Mac koopt (ook al koop je de goedkoopste), dan heb je een high-end product. De nieuwste hardware, de beste schermen, het beste materiaal. De draagbare computers van Apple hebben laatst een update gekregen; alle modellen (met uitzondering van enkele modellen) hebben nu een geïntegreerde accu met een gegarandeerde levensduur van 5 jaar en een hele knappe batterijduur van 7 uur volgens Apple. Ik heb de vorige generatie Macbook 13" unibody, en ik kan makkelijk 3 tot 4 uur draadloos werken met een muziekje op (maar dan issie ook echt _leeg_
). Alles zit in zo'n laptop: bluetooth, WiFi (alle smaken tot en met 802.11n), redelijk goede speakers, LED scherm, DVD brander, webcam, microfoon, etc. Het zijn superzuinige apparaten, en voor de GroenLinks stemmers onder ons: de laptops zijn geheel vrij van gifstoffen en zijn goed recyclebaar.
Ik snap niet hoe mensen nog lopen te blaten over te dure computers die Apple verkoopt, gezien alle cr*p die nu op de markt is gebracht dankzij Microsoft. Het is echt ongelooflijk: een snellere computer moeten kopen om alleen een nieuw OS te kunnen draaien, refererend naar Windows Vista
. Dat is omgekeerde vooruitgang, en de consument maar dokken.
Plus het feit dat een laptop van €400,- echt _never nooit never ever_ jarenlang meegaat. Betaal je net even meer (€949,- voor de goedkoopste Apple laptop), dan heb je een laptop die jarenlang meegaat, waar je _echt_ wat aan hebt. Het is het geld dubbel en dwars waard, en je zult nooit meer terugwillen.
Voor gamen kan je gewoon bootcamp gebruiken. De nieuwste iMac 24" kan je krijgen met een snelle Ati Radeon 4850 kaart met 512 MB geheugen. Combineer dat met de 2,93 GHz Core 2 Duo en 4 GB intern 1066 MHz geheugen en dan heb je een behoorlijk mooie game PC. Even switchen naar Windows XP (Bootcamp) en je kan de nieuwste games spelen. Zo'n configuratie kost overigens iets minder dan €2000,- euro, een prijs die ook Tweakers.net tot voor kort aanhield bij het configureren van een Game PC (reviews).
Also: Mac's get you laid!
Apple is constant bezig om haar producten te verbeteren, aan de hardware kant maar ook aan de software kant. Elke nieuwe release van het OS (Macintosh) is sneller dan de vorige versie. De nieuwste versie van Mac OSX, Snow Leopard, is zelfs ook 6GB kleiner dan de huidige versie van het besturingssysteem naast enkele snelheidsverbeteringen. Ik ken mensen met Powerbooks die nog vrolijk rondlopen met Leopard. Nooit last van hangen, crashes, etc.
Op het gebied van hardware kan ik niets anders zeggen dan het volgende. Als je een Mac koopt (ook al koop je de goedkoopste), dan heb je een high-end product. De nieuwste hardware, de beste schermen, het beste materiaal. De draagbare computers van Apple hebben laatst een update gekregen; alle modellen (met uitzondering van enkele modellen) hebben nu een geïntegreerde accu met een gegarandeerde levensduur van 5 jaar en een hele knappe batterijduur van 7 uur volgens Apple. Ik heb de vorige generatie Macbook 13" unibody, en ik kan makkelijk 3 tot 4 uur draadloos werken met een muziekje op (maar dan issie ook echt _leeg_
). Alles zit in zo'n laptop: bluetooth, WiFi (alle smaken tot en met 802.11n), redelijk goede speakers, LED scherm, DVD brander, webcam, microfoon, etc. Het zijn superzuinige apparaten, en voor de GroenLinks stemmers onder ons: de laptops zijn geheel vrij van gifstoffen en zijn goed recyclebaar.Ik snap niet hoe mensen nog lopen te blaten over te dure computers die Apple verkoopt, gezien alle cr*p die nu op de markt is gebracht dankzij Microsoft. Het is echt ongelooflijk: een snellere computer moeten kopen om alleen een nieuw OS te kunnen draaien, refererend naar Windows Vista
. Dat is omgekeerde vooruitgang, en de consument maar dokken.Plus het feit dat een laptop van €400,- echt _never nooit never ever_ jarenlang meegaat. Betaal je net even meer (€949,- voor de goedkoopste Apple laptop), dan heb je een laptop die jarenlang meegaat, waar je _echt_ wat aan hebt. Het is het geld dubbel en dwars waard, en je zult nooit meer terugwillen.
Voor gamen kan je gewoon bootcamp gebruiken. De nieuwste iMac 24" kan je krijgen met een snelle Ati Radeon 4850 kaart met 512 MB geheugen. Combineer dat met de 2,93 GHz Core 2 Duo en 4 GB intern 1066 MHz geheugen en dan heb je een behoorlijk mooie game PC. Even switchen naar Windows XP (Bootcamp) en je kan de nieuwste games spelen. Zo'n configuratie kost overigens iets minder dan €2000,- euro, een prijs die ook Tweakers.net tot voor kort aanhield bij het configureren van een Game PC (reviews).
Also: Mac's get you laid!
:strip_icc():strip_exif()/u/91316/crop638e008b798b3_cropped.jpg?f=community)
Zoals Hertog zegt gaat dat stukje enkel over de losse schermen van Apple. Mijn excuus als dat niet duidelijk was.
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
Nonsens. Ik ken genoeg auto's waarmee ik niet prima van A naar B kom, waar ik bij B chagrijnig en met rugpijn uitstap. We hebben weinig tijd, dus waarom jezelf kwellen als er alternatieven zijn waar je je prettiger bij voelt?
Ik vind werken met OS X prettiger dan met Windows, klaar.
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
:strip_icc():strip_exif()/u/36083/crop5dca9e34ce091_cropped.jpeg?f=community)
Lekker ruimte voor een discussie dan.:
Er is geen computer met een betere prijs/prestatieverhouding. Period
Ik heb mijn XXODD 2.2GHz + 4GB geheugen en 320GB naast mijn (reeds verkochte) MBP 2.2Ghz + 4GB geheugen en 320GB gezet en gebenchmarked op virtualisatie-toepassingen en movies encoden en de Apple was iets sneller. Verschil is dat de XXODD incl. Vista Business op 800 euro zat en de MBP op 1790 euro. Dan weet ik wel hoe de verhoudingen liggen kwa prijs/prestatie. Ook vertoonde de MBP scheurtjes in de case, wat ik bij de XXODD toch niet tegen ben gekomen.
Het is een beetje moeilijk discussieren zo als je constant dingen zegt als:
Bestaat er een 400 euro MB laptop? Nee. Lastig vergelijken. Ik heb hier wel een 700 euro laptop liggen van 5 jaar oud. Gaat nog steeds prima mee. Net als die 949 euro laptop van Apple dat ook kan.
Mwoah, kwa videokaarten lopen ze achter. De schermen zijn nou niet je-van-het (tenzij je extra in de buidel tast. Mijn MBP scherm was afschuwelijk, je zag de gradients gewoon lopen). En de alu-bodies scheuren.
Oh, daarom begaven 2 accus van mij het binnen een jaar? En een batterijduur van 7 uur? Volgens Apple ja. Maar dat claimt Dell ook en iedereen weet dat het niet waar is.
Ook pas nadat er enkele berichten waren uitgelekt over extreem giftige situaties en ziekmakende omstandigheden voor werknemers in de goedkope landen.....
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik heb MBP gehad en ik vond OSX erg vernieuwend, maar je moet echt niet zo ongenuanceerd gaan doen, dat slaat werkelijk nergens op. Die Apples hebben echt wel hun goede kanten, maar ze zijn niet perfect. Dat zullen ze ook nooit zijn. Net als Windows PC's.
Oja, dont get me started over de customer-service van Apple. Schandalig.
Heb je de waslijst aan schandalig productiefouten wel eens gezien? Of de niet-robuustheid van de unibodies?:
Ze kosten beide evenveel, een apple kost meer maar hoef je nooit binnen te brengen.
Een windows computer moet je al regelmatig binnenbrengen met virussen e.d..
Dus volgens mij zijn ze beide even 'duur' (goedkoop) en hierdoor gaat mijn voorkeur uit naar apple
Ik ben niet anti-Apple. Ik heb er zelf een gehad. Maar ik ben zwaar anti-'super-naief-pro'-apple zeg maar. De titel van dit topic is ook zo prikkelend. Zeer typisch.
[ Voor 67% gewijzigd door armageddon_2k1 op 10-06-2009 18:29 ]
Engineering is like Tetris. Succes disappears and errors accumulate.
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
En dat is dus complete onzin. Waarom zijn er dan eigenlijk topics in het Apple deel op GoT? Ook de virussen is nonsens en een sprookje dat wel vaker wordt aangehaald.
Alles goed uitgelegd in deze cartoon:
Ieder zijn meug inderdaad. Daarom is de titel van dit topic ook fout, het had moeten zijn "Waarom ik Apple computers zo fijn vind".:
Nonsens. Ik ken genoeg auto's waarmee ik niet prima van A naar B kom, waar ik bij B chagrijnig en met rugpijn uitstap. We hebben weinig tijd, dus waarom jezelf kwellen als er alternatieven zijn waar je je prettiger bij voelt?
Ik vind werken met OS X prettiger dan met Windows, klaar.
Wat tegengeluiden zijn ook nodig om te voorkomen dat het een zelfbevredigingstopic wordt
[ Voor 37% gewijzigd door gambieter op 10-06-2009 18:28 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
:strip_icc():strip_exif()/u/11292/touchinverted.jpg?f=community)
Scheurtjes in de Alu case?
Dat was in de plastic witte case van de gewone MacBook. Als je dan toch het internet op gaat om nadelen te zoeken, moet je wel de juiste dingen bij elkaar zetten he! En toen ze een paar jaar terug door Greanpeace op de vingers getikt werden, bleek dat ze eigenlijk al best wel goed bezig waren. En de rotte accu's van een tijdje terug waren van Sony, die ze op dat moment ook terug moest roepen 
Zo, dat was even uit 't hoofd.
Om de fijne ervaringen te delen. Tegengeluiden ben jij inderdaad goed in. Heb je zelf nooit het idee dat als jij een topic binnenwandelt dat de sfeer verziekt is? Ja hoor Gambieter, er zijn geen mensen die last hebben van virussen op hun Windows pc en Macs moeten regelmatig geschoond worden omdat er zoveel virussen op staan. Ga toch andere mensen vervelen.:
[...]
En dat is dus complete onzin. Waarom zijn er dan eigenlijk topics in het Apple deel op GoT? Ook de virussen is nonsens en een sprookje dat wel vaker wordt aangehaald.
Alles goed uitgelegd in deze cartoon:
[afbeelding]
[...]
Ieder zijn meug inderdaad. Daarom is de titel van dit topic ook fout, het had moeten zijn "Waarom ik Apple computers zo fijn vind".
Wat tegengeluiden zijn ook nodig om te voorkomen dat het een zelfbevredigingstopic wordt
[ Voor 10% gewijzigd door Dancing_Animal op 10-06-2009 18:35 ]
Jammer dat je het zo persoonlijk opneemt en reageert. Bedenk wel dat het om computers gaat, niet om iets heiligs. Macs kunnen stuk gaan, PCs kunnen stuk gaan, beiden kunnen problemen met virussen hebben, en uiteindelijk blijft de gebruiker de zwakste schakel
.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Omdat ik reageerde op:
Er zijn zat mensen die nooit virussen hebben, inclusief ondergetekende. Virussen kunnen een probleem zijn, maar dat is niet doordat het een Windows computer is, maar omdat de gebruiker onvoldoende bescherming heeft gebruikt en niet heeft nagedacht over zijn of haar activiteiten. De quote suggereert echter dat het door Windows komt, en dat is een sprookje
.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Wat denk je? Ons netwerkbeheer heeft er ook wel iets verstand van
Je kunt gelijk krijgen als je het hebt en dat overtuigend kunt onderbouwen, niet omdat je het graag wilt.
OSX profiteert van de Unix/Linux opbouw, dat is echter geen Apple verdienste
[ Voor 33% gewijzigd door gambieter op 10-06-2009 18:56 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
De architectuur van Windows is inderdaad kwetsbaarder, en vraagt meer bedachtzaamheid van de user. Maar ja, een formule 1-auto heeft ook een betere coureur nodig:
Maar die scanner is dus nodig om dat toch wel kwetsbare Windows te beschermen
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Apple kiest toch voor die opbouw, maakt toch niet uit dat ze dat niet zelf gebouwd hebben?:
[...]
Wat denk je? Ons netwerkbeheer heeft er ook wel iets verstand van
[...]
Je kunt gelijk krijgen als je het hebt en dat overtuigend kunt onderbouwen, niet omdat je het graag wilt.
OSX profiteert van de Unix/Linux opbouw, dat is echter geen Apple verdienste
Nee, het is een fata morgana
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Daar doelde ik inderdaad op. De vergelijking tussen een apple 'desktop' (iMac) en een standaard mediamarkt windows bak. Sorry dat ik hier niet zo duidelijk over was. Kwam denk ik door het late tijdstip
:strip_exif()/u/78939/r_sl_gg_bert.gif?f=community)
Mensen die niet veel met computers werken lopen vaak rond met het idee dat zij niet veel met computers kunnen. Ik ken toch al redelijk wat mensen die na het overstappen naar een Mac ineens wel hun vakantiefoto's en filmpjes op een leuke manier bewerken/beheren. En zo langzamerhand erachter komen dat ze toch wel meer met een computer kunnen.
Deze mensen weten waarschijnlijk ook niet hoe je veilig op een computer werkt en zijn dus vatbaar voor virussen.
En daarnaast (het is al eerder genoemd):
Ik ben van mening dat een Apple waardevaster is. Een powerbook van 7 jaar geleden draait ook nog Leopard (werkbaar). Dan kostte deze powerbook een aantal jaar geleden misschien wel 500euro meer dan een Windows gebaseerde laptop, maar een Windows laptop van 7 jaar terug draait echt geen Vista meer.
Daarnaast is het design wat mij betreft ook wat waard. De alu-bodies zijn werkelijk een stukje kunst.
Iemand beweerde eerder dat Apple slechte service heeft, dit is naar mijn mening onzin.
Als je een defect hebt dan is Apple altijd bereid tot een goede oplossing te komen. Ik heb al vaak op Apple topic's hier gelezen dat mensen zelfs een paar maanden na hun 1e jaar garantie nog gratis geholpen werden, terwijl dit eigenlijk niet onder de garantie valt. Dit zie ik echt niet bij veel andere merken/bedrijven terug.
Wat ik al eerder heb geroepen, Apple is niet perfect, maar voor iets dat niet perfect is wel verdomde fijn om mee te werken..
[ Voor 24% gewijzigd door Thennis op 10-06-2009 19:35 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/102237/jcash.jpg?f=community)
uhm.. osx gebruikert hier. Maar dat virus/spyware is natuurlijk wel een beetje oud verhaal. Ja je moet 2 tools installeren om het tegen te gaan maar die zijn ondertussen wel freeware. Het is natuurlijk fijner dat je ze niet nodig hebt zoals in linux/osx & co. Maar ook in osx heb ik mijn firewall aanstaan.
Denk dat MS wel een soort handje klap speelt met de producenten van die software
Denk dat MS wel een soort handje klap speelt met de producenten van die software
Verwijderd
Inderdaad, ik weet redelijk wat ik doe. Maar ik wil ook niet weten wat een mac allemaal voor voordelen voor mijn moeder heeft, maar voor mij. Binnenkort wordt het misschien weer eens tijd voor een nieuwe laptop, en ik sta er open voor om een mac te kopen, maar ik zie de voordelen gewoon écht niet... (overtuig me
)Eigenlijk alleen maar nadelen:
- Duurder voor dezelfde hardware
- Omschakeltijd, ik heb 0 ervaring met mac, en in Windows weet ik alles blindelings te vinden
- Ik draai veel Windows-only software waar écht geen mac vervangers voor zijn (Solidworks, Mathcad, en wat specialistische programma's om constructies mee door te rekenen). Oplossing: Windows er naast draaien, gevolg: nóg duurder. Bij een Asus/Dell zit een Windows licentie bij de prijs inbegrepen. En wat is nog helemaal het voordeel van een mac als ik 90% van de tijd Windows draai?
- Ik ben een beetje bang voor de Hardware. Veel verhalen gehoord dat er niet standaard een S-Video / DVI op zit maar custom mac aansluitingen. Ook las ik dat er nu net een Macbook mét SD kaartlezer op de markt is (wtf, zitten SD-kaartlezers al niet sinds 2005 standaard in laptops ofzo?). Moet wel zeggen, heb me er niet in verdiept
- De 'attitude' van Apple staat me net zo min aan als die van MS. Laatst een kennis op bezoek met een IPod, en die werd niet als mass-storage-device geïnstalleerd, maar had vérplicht iTunes nodig (wederom, wtf). Toen ik vervolgens iTunes geïnstalleerd had, bleek dat er ook Quicktime en Safari meegekomen waren (wtf wtf...)
Als het toch voor je moeder is waar maak je je dan druk om?
Waarom zou je trouwens prive solidworks gebruiken? Op je moeders laptop....
Veel van de nadelen die je opnoemt zijn gebaseerd op ontwetendheid zoals je zelf aangeeft. Andere dingen zijn werkelijk waar 100e keren op de frontpage behandelt. Vooral het itunes verhaal.
Waarom zou je trouwens prive solidworks gebruiken? Op je moeders laptop....
Veel van de nadelen die je opnoemt zijn gebaseerd op ontwetendheid zoals je zelf aangeeft. Andere dingen zijn werkelijk waar 100e keren op de frontpage behandelt. Vooral het itunes verhaal.
Verwijderd
Het is juist níet voor m'n moeder, maar voor mij. Dus om dingen als virussen maak ik me niet druk en heb ik de afgelopen 10 jaar geen last van gehad. Geen aankoop argument voor een apple.:
Als het toch voor je moeder is waar maak je je dan druk om?
Voor m'n moeder / -insert andere dummy die 'crack.exe' opent- zou dat een uur per jaar herinstalleren van Windows besparen zegmaar.
O.a. voor mijn studie / stage
Feit is dat dat opdringerige gedoe níet goed is voor het imago van Apple.
[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2009 19:51 ]
Excuses. Verkeerd gelezen
Als je zelf denkt sterk afhankelijk te zijn van solidworks etc moet je gewoon geen mac kopen. Maar je eerste argument wordt daarmee wel wat vreemd aangezien solidworks in zijn simpelste vorm 6600 euro kost
Dure hobby heb je dan
Als je zelf denkt sterk afhankelijk te zijn van solidworks etc moet je gewoon geen mac kopen. Maar je eerste argument wordt daarmee wel wat vreemd aangezien solidworks in zijn simpelste vorm 6600 euro kost
Dure hobby heb je dan
Verwijderd
Wij krijgen gewoon een studentenlicentie:
Excuses. Verkeerd gelezen
Als je zelf denkt sterk afhankelijk te zijn van solidworks etc moet je gewoon geen mac kopen. Maar je eerste argument wordt daarmee wel wat vreemd aangezien solidworks in zijn simpelste vorm 6600 euro kost
Dure hobby heb je dan
Het bedrijf achter Solidworks wil natuurlijk wel dat alle studenten in Nederland met hun programma leren omgaan, dus die licenties geven ze met alle liefde waarschijnlijk Net zoals wij Office Pro voor 15euro kunnen krijgen
Student zijn heeft soms voordelen
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2009 20:01 ]
je hebt het 1 en ander geedit... zie ik net
iTunes gedrag in windows is een beetje schofterig. Maar quicktime is nodig voor aac encodering etc. Safari kan je volgens mij voor kiezen tijdens downloaden/installatie. Veel bedrijven maken zich schuldig aan dit gedrag (MS, Adobe, Browser toolbars bij virus scanners etc).
Als iPod zonder iTunes kwam was het net zon ding als die chineze rotzooi die je bij de blokker ziet. Het is een totaal pakket wat inderdaad (vooral in windows) met wat eigenaardigheden te maken heeft (welk programma niet). Ik moet er alleen niet aan denken om nog mijn 200GB grote muziek collectie te beheren met finder/explorer.
Over die moeders. Ik weet ook niet of het zin heeft om voor haar een mac te kopen. Ik ken mijn eigen moeder en die doet alleen maar dingen op de computer goed omdat ze het al 100x heeft gedaan niet omdat ze het snapt. Met een mac verandert dat denk ik niet. Bovendien moet ik haar dan weer uitleggen dat die rode bal niet het programma sluit zoals in windows. Moet er niet aan denken Sommige mensen snappen gewoon niks van computers.
iTunes gedrag in windows is een beetje schofterig. Maar quicktime is nodig voor aac encodering etc. Safari kan je volgens mij voor kiezen tijdens downloaden/installatie. Veel bedrijven maken zich schuldig aan dit gedrag (MS, Adobe, Browser toolbars bij virus scanners etc).
Als iPod zonder iTunes kwam was het net zon ding als die chineze rotzooi die je bij de blokker ziet. Het is een totaal pakket wat inderdaad (vooral in windows) met wat eigenaardigheden te maken heeft (welk programma niet). Ik moet er alleen niet aan denken om nog mijn 200GB grote muziek collectie te beheren met finder/explorer.
Over die moeders. Ik weet ook niet of het zin heeft om voor haar een mac te kopen. Ik ken mijn eigen moeder en die doet alleen maar dingen op de computer goed omdat ze het al 100x heeft gedaan niet omdat ze het snapt. Met een mac verandert dat denk ik niet. Bovendien moet ik haar dan weer uitleggen dat die rode bal niet het programma sluit zoals in windows. Moet er niet aan denken
Sommige mensen snappen gewoon niks van computers.
Er zijn niet zoveel schermen met een webcam en geluid erin en er is geen enkel ander scherm met mini DisplayPort en een power aansluiting voor je Mac laptop. Afgezien daarvan denk ik dat je het dan meer richting schermen als een Dell 2408WFP moet gaan zoeken. Er zijn nog diverse andere merken zoals Samsung die ook zulke hoge kwaliteitsschermen maken maar daar heb ik niet zo snel een type van. Er schijnt deze maand iets van een mini DisplayPort - DisplayPort kabeltje uit te komen maar je hebt ook verloopstukjes van mini DisplayPort naar single link of dual link DVI (eerst genoemde is rond de 20 euro, laatst genoemde 99 euro...). Dat heb je wel nodig omdat hedendaagse Macs allemaal zo'n mini DisplayPort aansluiting hebben (de Mac Pro kan nog dual link DVI er naast en de Mac mini doet mini DVI welke single link is).
Die hebben ze al maar is 64 bit only. Je hebt 1.4.2 (32-bit), 1.5 (32 en 64-bit) en 1.6 (64-bit). Zie ook Applications/Utilities/Java/Java Preferences. Je kunt de versies heen en weer slepen, dat geeft de volgorde aan. Degene die bovenaan staat wordt als eerste gebruikt, indien niet mogelijk dan de 2e, 3e, etc. Als er een groep is die zou moeten opschieten dan is het de groep die Java gebruikt en de webbrowsers. Deze 2 groepen moeten namelijk eens naar de 64 bit toe, dan heb je de 1.6 versie. Straks met Snow Leopard is de kans groot dat je in ieder geval voor Safari dat 64 bit al hebt. Andere kant..Apple had ook een 32 bits versie van 1.6 uit kunnen brengen, er zijn namelijk ook nog zat Core Duo Macs die dus geen 64 bit extensions hebben.
Eerder feit dat dit wederom een mythe is van de onwetende mens en mens die bepaalde principes niet snapt (en helaas ook te vaak absoluut niet wenst te snappen). Dat verhaal van iTunes is zo omdat een iPod van meet af aan bedoelt is als extensie van iTunes en niet als een mass storage device die toevallig wat mp3'tjes die je erop pleurt kan afspelen. Beheer doe je vanuit iTunes en niet vanuit je iPod. Het is weer een andere discussie of je dat een handige manier van werken vindt of niet maar dat maakt het niet opdringerig. Het enige opdringerige is wat Apple op Windows doet met haar updater, standaard staat daar iets als Safari aangevinkt. Je zult je moeten beseffen dat jij als gebruiker bepaalde rechten en daarmee ook verantwoordelijkheden hebt gekregen, daar zul je dus ook correct mee om moeten gaan. In geval van Safari betekent dat je op moet letten dat het ding aangevinkt staat en het uitvinken. Als het klakkeloos op je systeem wordt geïnstalleerd heeft dat dus 2 oorzaken: Apple die het standaard aanvinkt en jij als gebruiker die zijn verantwoordelijkheden niet neemt (gedeelde verantwoordelijkheid heet dat). Dat Quicktime met iTunes mee wordt geïnstalleerd is niet zo raar, Quicktime is namelijk hetgeen wat er voor zorgt dat je de muziek in iTunes af kunt spelen en dat er nog wat meer zaken werkt. Het is in UNIX wereld vrij normaal dat je een modulaire opbouw hebt, in Windows niet, daar verwacht men dat alles in 1 programma zit. Ook hier kun je weer eindeloos over discussiëren
Als je je goed verdiept in het andere OS/applicatie en bekijkt wat daar de manier van werken en denken is dan valt het allemaal wel mee. Ik neem aan dat mensen ook niet zomaar het eerste de beste huis kopen, daar gaat ook eerst heel wat onderzoek in. Het valt allemaal wel mee met opdringerigheid in OS's en applicaties.
:strip_exif()/u/90159/l33t.gif?f=community)
Dat ben ik niet met je eens, voor zover ik weet is er nog geen enkele Mac te krijgen met een Core i7. Als je echt het beste van het beste zou kopen bij Apple zouden ze dat zo onderhand toch wel aan moeten bieden. Qua hardware is Apple echt niet zo bijzonder hoor, het is de gebruikerservaring die het 'm doet.
Dat vind ik wel opvallend, als ik ergens veel verschillende interfaces ben tegengekomen was het wel onder Windows. Het lijkt wel alsof elke software boer zijn software daar een 'eigen' smoel wil geven, onder OSX worden software developers mede door de fixed menubalk gedwongen om een bepaalde stijl te gebruiken. Daardoor ben ik maar weinig applicaties tegengekomen die drastisch afwijken van wat ik gewend ben in OSX.
Klopt, daar erger ik me ook kapot aan. Zeker toen ik nog Tiger gebruikte, daar was het zo erg dat ik in Mail en iCal (beiden gewoon inhouse gemaakt door Apple zelf) andere toetsencombinaties had. Met Leopard hebben ze dat gedeeltelijk recht getrokken, maar vooral 3rd party apps hebben dat probleem nog steeds.
Ik weet niet in welk tijdsbestek dit is, maar als bij mij een Apple het durft om binnen een week 2x te crashen installeer ik dat hele ding opnieuw. Als het probleem dan niet verholpen is zou ik 'm terug brengen naar de winkel, Mac's horen niet regelmatig te crashen.Mijn Apple is 10x gecrasht, maar de Vista pc nog steeds niet.
I think there is a world market for maybe five computers. - Thomas Watson (1874-1956), Directeur van IBM (1943)
:strip_icc():strip_exif()/u/4764/crop5e9024a30841d_cropped.jpeg?f=community)
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Verwijderd
Hehe, ik bedoelde het niet op zo'n manier. Ik werk zelf in de ICT en ik weet dat Apple computers (net zoals Windows computers) ook problemen hebben. Ik heb een tijdje bij een Apple Premium Reseller gewerkt en ik heb uiteraard een mensen langs zien komen met kapotte hardware. Net buiten de garantie, dus dokken. Pech gehad. Wat ik zelden ben tegengekomen echter, is mensen met virussen, hangende PC's, enzovoort.:
[...]
Lekker ruimte voor een discussie dan.
Ik heb mijn XXODD 2.2GHz + 4GB geheugen en 320GB naast mijn (reeds verkochte) MBP 2.2Ghz + 4GB geheugen en 320GB gezet en gebenchmarked op virtualisatie-toepassingen en movies encoden en de Apple was iets sneller. Verschil is dat de XXODD incl. Vista Business op 800 euro zat en de MBP op 1790 euro. Dan weet ik wel hoe de verhoudingen liggen kwa prijs/prestatie. Ook vertoonde de MBP scheurtjes in de case, wat ik bij de XXODD toch niet tegen ben gekomen.
Het is een beetje moeilijk discussieren zo als je constant dingen zegt als:
[...]
Bestaat er een 400 euro MB laptop? Nee. Lastig vergelijken. Ik heb hier wel een 700 euro laptop liggen van 5 jaar oud. Gaat nog steeds prima mee. Net als die 949 euro laptop van Apple dat ook kan.
[...]
Mwoah, kwa videokaarten lopen ze achter. De schermen zijn nou niet je-van-het (tenzij je extra in de buidel tast. Mijn MBP scherm was afschuwelijk, je zag de gradients gewoon lopen). En de alu-bodies scheuren.
[...]
Oh, daarom begaven 2 accus van mij het binnen een jaar? En een batterijduur van 7 uur? Volgens Apple ja. Maar dat claimt Dell ook en iedereen weet dat het niet waar is.
[...]
Ook pas nadat er enkele berichten waren uitgelekt over extreem giftige situaties en ziekmakende omstandigheden voor werknemers in de goedkope landen.....
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik heb MBP gehad en ik vond OSX erg vernieuwend, maar je moet echt niet zo ongenuanceerd gaan doen, dat slaat werkelijk nergens op. Die Apples hebben echt wel hun goede kanten, maar ze zijn niet perfect. Dat zullen ze ook nooit zijn. Net als Windows PC's.
Oja, dont get me started over de customer-service van Apple. Schandalig.
[...]
Heb je de waslijst aan schandalig productiefouten wel eens gezien? Of de niet-robuustheid van de unibodies?
Ik ben niet anti-Apple. Ik heb er zelf een gehad. Maar ik ben zwaar anti-'super-naief-pro'-apple zeg maar. De titel van dit topic is ook zo prikkelend. Zeer typisch.
Had jouw XXODD Mac OSX? Dat is voor mij alleen al een reden om een Mac te gebruiken.
Wat betreft je opmerking over de schermen: ik heb alleen maar goede ervaringen met mijn hardware gehad tot nu toe. Het scherm op mijn Macbook 13" is echt super. Maargoed, wellicht dat mijn ogen niet zo goed zijn als die van jou als het gaat om het onderscheiden van gradients. Aan de andere kans zijn er naast mij nog miljoenen mensen die elke dag met veel plezier achter deze schermpjes zitten vanwege het feit dat het gewoon superstrak en superscherp is allemaal.
Trouwens:
Oh, daarom begaven 2 accus van mij het binnen een jaar? En een batterijduur van 7 uur? Volgens Apple ja. Maar dat claimt Dell ook en iedereen weet dat het niet waar is.
Ik heb het toch over die nieuwe accu's die geintegreerd zijn in de laptops? Een zin later zeg ik dan ook: "Ik heb de vorige generatie Macbook 13" unibody, en ik kan makkelijk 3 tot 4 uur draadloos werken met een muziekje op (maar dan issie ook echt _leeg_
).". Even verder lezen graag.Jammer dat je zulke slechte ervaringen heb met dit merk computers! De customer care service is naar mijn weten trouwens gewoon prima, tenzij je garantie is verlopen. Dan gaan ze moeilijk doen
Enne, er bestaat inderdaad geen MB van €400,-. Zie mijn argumenten betreffende het meer betalen voor een veel beter product op alle vlakken
:strip_icc():strip_exif()/u/282992/avatar_klein.jpg?f=community){kind=avatar}
Een ding wat ik graag wil uitgelegd hebben door iemand die er verstand van heeft ;
Als de OSX software, maar 50 dollar kost ( max. ) waarom is de hardware dan zo ongelooflijk duur ?
Iedereen zegt altijd : ja de software werkt zo fijn.
Allemaal leuk, en dat weet ik ook ! (ervaring). Maar die software is maar 50 dollar waard.
Waarom is de hardware dan zo allemachtig duur ?
Vooral bij de macbooks e.d. die hardware is niet veel specialer meer als gewone pc hardware.
Waarom betalen we hier dan de hoofdprijs voor ?
En oke, het design, de alu body, ook leuk en aardig, maar in zo`n grote massa kost dat ook geen drol meer.
Als de OSX software, maar 50 dollar kost ( max. ) waarom is de hardware dan zo ongelooflijk duur ?
Iedereen zegt altijd : ja de software werkt zo fijn.
Allemaal leuk, en dat weet ik ook
! (ervaring). Maar die software is maar 50 dollar waard.Waarom is de hardware dan zo allemachtig duur ?
Vooral bij de macbooks e.d. die hardware is niet veel specialer meer als gewone pc hardware.
Waarom betalen we hier dan de hoofdprijs voor ?
En oke, het design, de alu body, ook leuk en aardig, maar in zo`n grote massa kost dat ook geen drol meer.
gewoon nee.
Programma's map naar je Dock slepen, rechtsklik op die map en dan kiezen voor 'Lijst' in plaats van 'Automatisch' onder 'Geef inhoud weer als'.
Volgens mij wijkt dit vrij weinig af van het Startmenu...
:strip_icc():strip_exif()/u/296555/Discharge.jpg?f=community)
de nieuwe snow leopard gaat €129,- kosten. ik dacht dat 10.5 net zoveel kost(te). ik weet dan ook niet waar je het bedrag van $50,- vandaan haalt?
thx voor de tip!
Als Microsoft dat zo handig vindt, waarom passen ze dat dan niet toe in de gehele menustructuur van Windows?
Hier zie ik het niet, in andere screenshots weer wel, dan weer niet, dan weer wel. Inconsistentie noemen we dat.
/u/155722/Looneytunes.png?f=community)
Claude: "Domain patterns emerge from iteration, not generation." - Tweakers Time Machine Extension | Chrome : FF
Voor degene die de hardware eens echt willen vergelijken, tom's haredware heeft dat al eens gedaan:
http://www.tomshardware.c...d-windows-vista,1985.html
Als je dit "onderzoek" overdoet, maar dan wel eerlijk vergelijkt ( iets met appels en persen ) dus ja ook die webcam meetellen, en een IPS lcd ipv TN lcd e.d, de firewire etc. blijkt dat je over het algemeen zowel voor laptops als bureau computers ongeveer hetzelfde betaald.
Natuurlijk als je als tweaker zelf je pc bouwt en half nederland/belgie afreist voor de goedkoopste onderdelen ga je nog wel iets meer verschil krijgen...
http://www.tomshardware.c...d-windows-vista,1985.html
Als je dit "onderzoek" overdoet, maar dan wel eerlijk vergelijkt ( iets met appels en persen
) dus ja ook die webcam meetellen, en een IPS lcd ipv TN lcd e.d, de firewire etc. blijkt dat je over het algemeen zowel voor laptops als bureau computers ongeveer hetzelfde betaald. Natuurlijk als je als tweaker zelf je pc bouwt en half nederland/belgie afreist voor de goedkoopste onderdelen ga je nog wel iets meer verschil krijgen...
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Claude: "Domain patterns emerge from iteration, not generation." - Tweakers Time Machine Extension | Chrome : FF
Verwijderd
Ik ben absoluut geen expert, maar Apple vergelijken met Microsoft is sowieso een beetje raar als je het zo bekijkt: Apple maakt computers en software. Microsoft maakt software. Punt. Microsoft moet daarom ook veel hogere prijzen vragen voor hun software om een beetje winst te kunnen draaien. Zie daarom ook Vista licenties voor honderden euro's (tegen de duizend euro aan).:
Een ding wat ik graag wil uitgelegd hebben door iemand die er verstand van heeft ;
Als de OSX software, maar 50 dollar kost ( max. ) waarom is de hardware dan zo ongelooflijk duur ?
Iedereen zegt altijd : ja de software werkt zo fijn.
Allemaal leuk, en dat weet ik ook
Waarom is de hardware dan zo allemachtig duur ?
Vooral bij de macbooks e.d. die hardware is niet veel specialer meer als gewone pc hardware.
Waarom betalen we hier dan de hoofdprijs voor ?
En oke, het design, de alu body, ook leuk en aardig, maar in zo`n grote massa kost dat ook geen drol meer.
Apple maakt daarentegen alleen software die op hun computers werken. Ergo: die computers moeten een hogere prijs hebben willen ze een beetje winst draaien. De marge op hardware is eenmaal niet zo hoog en daarom is de prijs wat hoger. Je betaalt natuurlijk ook fors voor het appeltje, laten we daar maar niet omheen draaien
De hardware in Apple computers is wel van hogere kwaliteit; kijk maar naar de warmteontwikkeling en het stroomverbruik. Een Mac Mini verbruikt niet meer dan enkele gloeilampen, als ik het zo lees op internet. Ze pakken dan ook de beste computerchips voor in de computers, en die kosten nu eenmaal wat meer. De OSX software kost nieuw €129,-. Voor mensen die upgraden naar Snow Leopard, vanaf de huidige versie, Leopard kost het €29,-.
Dat klopt wel
Apple is verantwoordelijk voor java in osx. En ten tijde van van 10.3 en daarvoor was apple zo trots op de naadloze java intergratie. Nu is java duidelijk een ondergeschoven kindje geworden. De bug die bij andere osen allang is opgelost staat na 6-7 maanden nog steeds en osx is wel een beetje tekenend natuurlijk
:strip_exif()/u/57978/wapen60.gif?f=community)
Het is al vaker gezegd, maar er zijn twee kanten aan de 'Macs zijn duur' discussie::
Voor degene die de hardware eens echt willen vergelijken, tom's haredware heeft dat al eens gedaan:
http://www.tomshardware.c...d-windows-vista,1985.html
Als je dit "onderzoek" overdoet, maar dan wel eerlijk vergelijkt ( iets met appels en persen
Natuurlijk als je als tweaker zelf je pc bouwt en half nederland/belgie afreist voor de goedkoopste onderdelen ga je nog wel iets meer verschil krijgen...
1. Wat je krijgt voor je geld. Zoals ook al blijkt uit dat dat Tomtom-linkje, en vergelijkbare onderzoeken, krijg je bij Apple net zo veel waar voor je geld als bij andere merken. Dus, Macs zijn niet duur.
2. Hoeveel geld je moet uitgeven. In de pc-wereld is meer keus, goedkope pc's liggen voor 300 euro bij de aldi en voor de goedkoopste Mac moet je altijd nog 600 euro neertellen. En dan heb je nog geen monitor of toetsenbord. Dus, Macs zijn duur.
Kortom, Macs zijn niet overpriced maar over het algemeen wel een grotere investering dan een Windows pc.
"Pray, v. To ask that the laws of the universe be annulled in behalf of a single petitioner, confessedly unworthy." --Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary
Verwijderd
Nope, ik doelde enkel op de interne CPU componenten.
Om even in te gaan op je kwoot:
Verkleuring en scheurende schermen kan je gewoon voorkomen door die drie tientjes neer te tellen voor een fatsoenlijk tasje, en je Macbook opbergen na gebruik. Of het moet een fabricagefout zijn, natuurlijk. Hetzelfde geldt voor oververhittende videokaarten; met de aantallen computers die elke dag de fabriek uit rollen kan het niet anders dan dat er fabricagefoutjes tussen zitten
Verwijderd
Nogmaals: als je het geld niet hebt, kan je het ook niet uitgeven. Kortom: je moet je eerst de pestpokken sparen voordat je een Apple-product kunt kopen waardoor veel mensen er niet aan beginnen.:
[...]
Ik zeg altijd het volgende:
Ze kosten beide evenveel, een apple kost meer maar hoef je nooit binnen te brengen.
Een windows computer moet je al regelmatig binnenbrengen met virussen e.d..
Dus volgens mij zijn ze beide even 'duur' (goedkoop) en hierdoor gaat mijn voorkeur uit naar apple
/u/147737/foto.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/92478/chubbchubb2.jpg?f=community)
"Pray, v. To ask that the laws of the universe be annulled in behalf of a single petitioner, confessedly unworthy." --Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary
Er zitten absoluut goede argumenten tussen en ook minder goede. Ik vind een aantal superenthousiaste bijdragen wel een hoog "Wij van WC Eend.." gehalte hebben, maar goed, we zitten in het Apple forumdeel. Uiteindelijk zijn het gewoon computers, en alhoewel ik liever met een PC werk, zou ik zo kunnen switchen indien het werk het vereiste. Een OS is niets meer dan een hotelkamer, het gaat uiteindelijk om de software waarmee je werkt
.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
/u/4024/burne.png?f=community)
ik wil niet nog 'n oeverloze discussie ontketenen, maar deze vergelijking slaat ook als een tang op een jaguar.:
[...]
Een OS is niets meer dan een hotelkamer, het gaat uiteindelijk om de software waarmee je werkt
de software waar je mee werkt is ten alle tijde afhankelijk van het OS waar het op draait. een hotelkamer is veel te inwisselbaar om terecht hiermee te kunnen vergelijken.
hooguit een enkeling zal een OS als zoiets inwisselbaars kunnen cq. willen gebruiken.
:strip_exif()/u/91205/avator_pavo.gif?f=community)
Waarom gebruik je niet gewoon spotlight ? Meestal weet je de naam van de applicatie toch wel. De eerste 4/5 letters typen en je applicatie staat in de spotlight. Geen startmenu voor nodig
]|[ Apple Macbook Pro Retina 13" ]|[
:strip_icc():strip_exif()/u/183919/barcode.jpeg?f=community)
Wel grappig, mijn huidige chef op het EBI is zelfs gevraagt voor een Apple reclame (http://www.youtube.com/watch?v=s4ReUHP-2eI).:
De Apple bezitters die ik ken zijn gebruikers die niet verder komen dan wat surfen en een briefje tikken. Voor deze mensen is het ideaal (hoewel way overpriced) omdat je er geen omkijken naar hebt wat updates/malware/problemen betreft.
Over de veeleisende gebruikers kan ik niets zeggen, maar bovenstaande is wat ik in mijn omgeving zie.
Oke, normaal zijn de schermen niet van apple maar gewoon dell's oid. Maar toch, bijna al de mensen op Sanger en EBI werken op Apple's. Dit terwijl dit juist veel eisende mensen zijn. Juist Apple bied een platform wat uit of the box werkt met alle mogelijke unix servers.
.... Over de hardware. Toen ik aan het kijken was voor een kleinere laptop, met ruime accu duur en geen manke processor waren er enkele mogelijke laptops. Een MSI, Dell en de MacBook. MSI had veel mindere accu duur en de kleur en plastic straalde goedkoopheid uit. De Dell was degelijk en mooi, maar met een goede accu net zo duur als de MacBook. Als je dan nagaat dat een MacBook een hogere restwaarde heeft, was het volgens mij slimmer een MacBook te kopen ipv de Dell...
[ Voor 21% gewijzigd door swtimmer op 11-06-2009 00:33 ]
Precies wat ik bedoel. Overigens ook wel interessant om te weten WAAROM sommige Apple gebruikers zo superenthousiast zijn. Immers, dat 'Wij van WC Eend' verhaal gaat eigenlijk alleen op als die gebruikers ook daadwerkelijk voor 'wc-eend' werken. En de mensen hier werken niet bij Apple
"Pray, v. To ask that the laws of the universe be annulled in behalf of a single petitioner, confessedly unworthy." --Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary
je moet dan ook niet, net zomin als die vergelijking, met een tang op een jaguar slaan
maar soit, jij vindt de vergelijking goed, ik denk dat ik begrijp wat jij er mee wilt zeggen.
ik denk alleen dat je wat vaker dan soms het OS gebruikt dan sec als platform voor applicaties. zo ben ik juist heel erg te spreken over het gemak (binnen OSX) van het benaderen/beheren van mijn lokale netwerk. dat was voor mij in de windows-era niet altijd even vanzelfsprekend als nu.
:strip_icc():strip_exif()/u/240168/crop562bc0c839611_cropped.jpeg?f=community)
Wooow, dit soort tips had ik hier niet tegen durven te komen, maar dit is echt geniaal! Ik zat me altijd te ergeren aan het feit dat een programma in een mapje zo verschrikkelijk vervelend te openen was, nu niet meer
.Ontopic: Ik heb een MacMini en een budget laptop (€400, Acer eMachines, Vista). Beiden geen geweldige computers, maar een student kan niet alles hebben, en ik betrap me erop dat ik die laptop steeds fijner vind gaan werken. Ik ben vanaf mijn jeugd opgegroeid met Macs, verschillende zelf gehad (Performa 5xxx, eMac, MacMini nu dus), en altijd gewalgd van Windows
. Ondanks alles toch maar een windows laptop gekocht voor mn studie (natuur/sterrenkunde, Utrecht), niet dat het nodig was, maar ik wilde er één hebben voor in de trein, om altijd alles bij te hebben etc, maar een Mac was gewoon te duur. Mijn levensverhaal boeit jullie niet dus mijn ervaringen. Ik werk dus qua tijd meer met mn laptop. Ik zit minstens 2x per week een uur in de trein, en ook aardig wat uur op college extra op mn laptop. Thuis staan ze altijd tegelijk aan. Nu ik Windows goed onder de knie heb qua shortcuts en beetje de plaats van alles kan vinden, vind ik dit ook fijn werken. Een groot probleem heb ik nog steeds in het oplossen van 'problemen' op Windows (of iets anders, 2 computers met elkaar verbinden, ook een groot mysterie voor mij). Op Mac weet ik over het algemeen precies waar ik heen moet, wat ik moet doen om het op te lossen. Bij Windows klik ik maar gewoon op ok, en dan gaat Windows zelf een mogelijkheid verzinnen om iets op te lossen. Wat dan weer wel een groot pluspunt is van Windows is de compatibiliteit met programma's en games (voor die laatste heb ik mn laptop ook gekocht
), je trekt veel sneller een free/shareware programmaatje binnen, om dat snel te gebruiken, als voor Mac. Als ik iemand iets aan zou moeten raden, zou het Mac zijn. In een discussie zou ik ook voor Mac zijn, maar ik kán uit de voeten met Windows, en ik heb er ook geen problemen mee, het is gewoon (nog) niet mijn ding.
:strip_icc():strip_exif()/u/90151/crop605936758553a_cropped.jpg?f=community)
Beetje onzinnige nietszeggende reclame. Kijk eens was een research wij doen! Wat goed allemaal! Ja en dat kun je in principe met elke computer... Dus wat heeft Apple hiermee te maken behalve dat ze allemaal gedramatiseerd met een Apple onder hun arm lopen. Echt zo'n feelgood reclame wat eigenlijk niks over het product zegt.
Dat was mijn doel niet van mijn reply. Ik quote iemand die aangaf dat apple mensen alleen briefjes tikken en browsen. Ik geef aan dat dat niet zo is en doe voor het vermaak er nog een filmpje bij. Tuurlijk is dat overdreven, maar zijn niet alle reclames (ook van Microsoft) overdreven?:
[...]
Beetje onzinnige nietszeggende reclame. Kijk eens was een research wij doen! Wat goed allemaal! Ja en dat kun je in principe met elke computer... Dus wat heeft Apple hiermee te maken behalve dat ze allemaal gedramatiseerd met een Apple onder hun arm lopen. Echt zo'n feelgood reclame wat eigenlijk niks over het product zegt.
/u/38673/crop689fdefe0be65_cropped.png?f=community)
Ga eens op autoforums kijken (om toch in die sferen te blijven).:
Precies wat ik bedoel. Overigens ook wel interessant om te weten WAAROM sommige Apple gebruikers zo superenthousiast zijn. Immers, dat 'Wij van WC Eend' verhaal gaat eigenlijk alleen op als die gebruikers ook daadwerkelijk voor 'wc-eend' werken. En de mensen hier werken niet bij Apple
Op een bmw forum hoef je echt niet aan te komen met een vraag over hoe men denkt over de betrouwbaarheid van een mercedes etc. (en eigenlijk niemand werkt daar bij bmw
). Het is dan denk ik ook illustratief en wat rekbaarder bedoeld.Wat mensen het 'best' vinden is meer op gevoelens gebaseerd dan op objectieve meetbare zaken in een uniform voorafgesteld kader. Daarom wordt er ook altijd zo haastig naar allerlei redenen gezocht waar men weer naar eigen inzicht een weegfactor aan geeft. Applegebruikers zijn superenthousiast omdat ze apple gebruiken en vice versa.
"man is not truly one, but truly two,"
Als we objectief analyseren wat je baas aan feitelijke argumenten betreffende de toepassingen geeft op een mac te werken:
1. gebruik maken van een web interface
2. werken op een centrale server dmv een terminal client (niet gespecificeerd welke)
3. typen in word
4. een presentatie maken (niet verder gespecificeerd hoe en wat)
Bovenstaande allemaal zonder z'n gedachten erbij te verliezen / het overzicht kwijt te raken (hey...het wordt gemoemd
)5. Unix CLI
Van 5 genoemde voorbeelden is alleen de laatste m.i. steekhoudend (zoals je zelf ook al aangeeft) in een macos/windows vergelijk (er wordt niet gespecificeerd welke terminal client gebruikt wordt en wat voor presentatie er gemaakt wordt).
Wat er met de andere punten duidelijk gemaakt moet worden weet ik niet; het is een beetje benadrukken dat jouw auto ook 4 wielen heeft (om maar in de gezette trend te blijven).
Ik probeer de reclame in een objectief kader te plaatsen; de overige 2,5 minuut over het genoomproject is allemaal mooi en heel belangrijk maar staat los van het bedrijf apple m.i. (maar daarvoor is het ook een reclame
)
"man is not truly one, but truly two,"
Ach, ik klooi ook met genoomsequenties, high-throughput methodes e.d., en al dat lukt me heel goed op mijn Windows bakkie
. Uiteindelijk draait het weer om de software, niet om het OS of de vormgeving van de bak, al kan ik me goed voorstellen dat men bepaalde eisen stelt aan de laptop/PC. Doe ik namelijk ook .
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
:strip_exif()/u/83551/hobb_jump.gif?f=community)
Aangezien de TS niets meer van zich laat horen en de discussie niet meer al te prettig verloopt, wordt het tijd voor een slotje. De meerwaarde van het topic is toch al beperkt.
Dit soort topics lopen altijd uit op fanboys vs. fanboys, waarbij het uiteindelijk hard tegen hard gaat. Het probleem is dat niemand kan winnen: er is geen gelijk. De keuze is puur persoonlijk gebaseerd op je eigen eisen en wensen. De een kan niet zonder Mac OS X, terwijl een ander zweert bij Windows Vista. Het gaat er uiteindelijk om wat je zelf het prettigst vindt werken.
Dit soort topics lopen altijd uit op fanboys vs. fanboys, waarbij het uiteindelijk hard tegen hard gaat. Het probleem is dat niemand kan winnen: er is geen gelijk. De keuze is puur persoonlijk gebaseerd op je eigen eisen en wensen. De een kan niet zonder Mac OS X, terwijl een ander zweert bij Windows Vista. Het gaat er uiteindelijk om wat je zelf het prettigst vindt werken
.
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
Dit topic is gesloten.