[Verzamel] Autofotografie

[tsunami69]

@ bakkerbolletje, Nee, maak je maar niet druk, ben hier al wat langer actief

@ bgrr, op foto 1 ziet de auto er beter uit, in foto 2 de lucht, ik zou gaan voor een iets natuurlijker lucht

[Rikske_007]

@Xfix
Foto met de velg is zeer leuk gedaan.

@BakkerBolletje
Blinken doet hij zeker
Volgende keer naar buiten halen zo zijn de reflecties al iets meer weg, of een Pola

@tsunami69
Spijtig van die achtergronden, de aandacht gaat daar steeds naartoe.

@bgrr
Die eerste is heel mooi, kan dit zeker smaken.

Hier zijn er een paar van een tijdje geleden, 2x een 580EXII

[ Voor 3% gewijzigd door Rikske_007 op 18-11-2009 14:52 . Reden: bgrr comment ]

[Frunz]

@Rikske: mooie foto's de laatste vind ik het sterkst. Heeft de E46 M3 eigenlijk angel eyes, anders had je daar zeker mee kunnen spelen (standaard e46 heeft het volgens mij normaal niet).

[ Voor 3% gewijzigd door Frunz op 18-11-2009 15:07 ]

[Rikske_007]

Frunz schreef op woensdag 18 november 2009 @ 15:07:
@Rikske: mooie foto's de laatste vind ik het sterkst. Heeft de E46 M3 eigenlijk angel eyes, anders had je daar zeker mee kunnen spelen (standaard e46 heeft het volgens mij normaal niet).

Thx Frunz en wat bedoel je met angel eyes?

[Brilsmurfffje]

van die oplichten ringen als je de stadsverlichting aan hebt
voorbeeld:

[Rikske_007]

Ah ok ik ben mee, neen dat heeft hij spijtig genoeg niet, zelfs geen xenon maar gelukkig wel de paardjes

[Brilsmurfffje]

Dat ie geen xenon heeft is een pluspunt

[Panamera]

Rikske_007 schreef op woensdag 18 november 2009 @ 14:51:
@Xfix
Foto met de velg is zeer leuk gedaan.

@BakkerBolletje
Blinken doet hij zeker
Volgende keer naar buiten halen zo zijn de reflecties al iets meer weg, of een Pola

@tsunami69
Spijtig van die achtergronden, de aandacht gaat daar steeds naartoe.

@bgrr
Die eerste is heel mooi, kan dit zeker smaken.

Hier zijn er een paar van een tijdje geleden, 2x een 580EXII

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Gave foto's hoor!

Die 2 flitsers op aparte statieven geplaatst ofniet?

[BakkerBolletje]

@ Riske.

die laatste is idd de mooiste, van op de vloer genomen?

[Rikske_007]

@Panamera

Inderdaad de 2 flitsers op statief

@BakkerBolletje

Klopt, plat op de buik met het statief, vrouwtje was weer tevreden

[MartijnGizmo]

Die laatste vind ik ook het fraaist!

[Milo.]

bgrr,
Doet me denken aan de foldertjes van Alfa, waar ze alleen het lijnenspel laten zien. Leuk gedaan zo.

[MartijnGizmo]

Paar foto's van vorige week...

#1


#2


#3

[S_Chief]

Mooie foto's zoals gewoonlijk! Mijn favoriet is de 2e, erg mooi gedaan. 't Zou ook leuk zijn als je een foto zou hebben waar de auto horizontaal voor het huis staat.

[MartijnGizmo]

Heb ik uiteraard ook...

#4

[S_Chief]

Nice Martijn!

Nog eentje die ik ergens had gevonden:

[ Voor 116% gewijzigd door ThunderNet op 22-11-2009 19:24 ]

[Amplified]

MartijnGizmo, heb je die laatste (met het huis en de auto horizontaal voor het huis) misschien in het groot? leuk als afwisseling in mn achtergrondserie.

[Fishlip]

Mooie foto's Martijn! Kun je misschien de opstelling van de eerste en de laatste (uit je tweede post) vertellen. Bij de eerste lijkt het alsof je een grote softbox ziet in het raam, maar als ik dan kijk waar die zou moeten staan zie ik daar geen softbox.. ook de flitser uit de laatste foto lijkt weggeshopt...

Ben erg benieuwd hoe je deze fotos hebt gemaakt

[MartijnGizmo]

Een softbox heeft sowieso geen nut bij een auto tenzij die echt extreem groot is (als in 5x2m oid). Ik gebruik gewoon flitsers zonder iets ervoor en combineer meerdere foto's met de flitser op verschillende plaatsen. Per foto gebruik ik er een stuk of 5 gemiddeld.

[Hakkow]

Vandaag heb ik de buitenlucht ook maar eens opgezocht om even te experimenteren met autofotografie.

Dit is de eerste keer dat ik een soort serie heb proberen te maken, dus alle commentaar (goed en slecht) is welkom!

De fotos zijn slecht verkleint, waardoor de kwaliteit nogal verloren is gegaan..
Allemaal klikbaar voor groot;














Kort stukje over de auto; een VW Golf 2 G60, waar ondertussen een VR6 in huist. Deze velgen zijn er vandaag net onder gezet, dus daar moesten foto's van gemaakt worden!

[ThunderNet]

Ik vind het nep-vignettering effect te overdone... Het stoort.. Ik denk dat ik je als tip kan meegeven om wat meer tele te gebruiken voor de foto's, dat komt natuurlijker over.

Waarom heb je op de laatste foto kenteken weggeshopt, en bij de rest niet?

[MartijnGizmo]

Ik sluit me daarbij aan. Eerste lokatie vind ik beter dan de tweede...

[Hakkow]

Thnx, ik heb de vignettering even weggehaald, het staat bij nader inzien inderdaad een beetje 'te'.

De eerste lokatie vind ik zelf ook mooier, maar helaas was er heel weinig ruimte en was dit de enige beschikbare opstelling.. Anders moesten we de auto in de modder zetten..

Thnx voor de comments!

[mcdronkz]

[tsunami69]

@ Martijn Gizmo, de foto’s zien er top uit, alleen bij het interieur zou ik de ramen een tintje geven.

@ Hakkow, ziet er een stuk beter uit zonder vignettering, op de 2e foto zou ik de auto wat meer op de voorgrond plaatsen of iets minder graafmachine doen, ik vind deze nogal aanwezig.

@mcdronkz, mooie foto!

[S_Chief]

mcdronkz schreef op maandag 23 november 2009 @ 22:41:
[afbeelding]

Hele leuke en mooie foto mcdronkz. Wat voor VW is het, toch geen Karmann Ghia (ben niet zo goed in oude VW's)?

[mcdronkz]

't Komt wel uit die tijd, maar dit is wat ze noemen een Type 3. Je hebt ze in 3 uitvoeringen: fastback, notchback en squareback. Dit is een notchback.

[tdw]

MartijnGizmo schreef op zondag 22 november 2009 @ 15:31:
Paar foto's van vorige week...

#1
[afbeelding]

#2
[afbeelding]

#3
[afbeelding]

Erg netjes! Mag ik stiekem vragen waar dat huis staat?

[MartijnGizmo]

Maar natuurlijk, dat is landgoed het Hunderen in de buurt van Deventer: http://www.hunderen.nl

[Verwijderd]

mcdronkz schreef op maandag 23 november 2009 @ 22:41:

mooie foto en een echt bijzonder mooie vw

[Verwijderd]

@mcdronkz: Mooie kleurtonen en netjes uitgelicht. Met name het interieur.
@Hakkow: Ik ben niet zo gecharmeerd van de foto's. Wel zijn de versies zonder een vignet beter wat mij betreft.
Bij de eerste foto vind ik de voorzijde te donker. Verder vind ik de reflecties in de auto storend
@MartijnGizmo:
#1 Erg nice weer. Niks op aan te merken. (Op die lelijke schoorsteen na op het huis )
#2 Heel vet. Beweging goed gevangen. Auto is wel wat viesjes.
#3 Hier vind ik de belichting wel heel erg hard. Dit had wel wat minder gemogen.
#4 De meest voor de hand liggende compo. Erg mooi, maar de auto lijkt hier wel heel erg klein, niet iets dat je wil bij een foto van een S-klasse.
Al met al wel weer een sterke set. Maar het kan niet tippen aan je Skyline set.

1| Kever in Oslo


2| Golf IV aan de westkust van Noorwegen

[MartijnGizmo]

Die Golf staat er lekker op, doet me aan Engelse autobladen denken.

Verwijderd schreef op woensdag 25 november 2009 @ 00:01:
#2 Heel vet. Beweging goed gevangen. Auto is wel wat viesjes.

Het vuil op de auto heb ik hier bewust niet weggeshopt om wat meer dynamiek te suggereren icm de ondergrond waar de auto op rijdt (onverhard en nat)...

[ Voor 9% gewijzigd door MartijnGizmo op 26-11-2009 12:45 ]

[Jeroen797]

Ik lees al een tijdje mee op dit topic maar ga me er ook maar eens mee bemoeien.

@MrTimbo.B

Heerlijk die 2de foto, mooie locatie, heelijk dreigende lucht. Vind hem erg vet

Even een paar plaatjes van mij.Op dit moment fotografeer ik alleen met mijn Canon 400D met 17-85 IS USM. Ben nu even geld aan het sparen maar wil binnenkort ook eens een leuke flitser aanschaffen als ik hier zo kijk wat voor leuke/mooie effecten dat kan geven.

Foto's zijn klikbaar btw(zijn klikbaar)

1| Velg van een Bentley Continental GTC


2| Carbon achterlicht van een Ferrari 360 Modena

[S_Chief]

Je eerste foto vind ik mooi! Maar je 2e foto vind ik vrij saai, ook valt er zonder uitleg niet echt snel op te maken over wat voor auto het gaat. En het lijkt mij dat er wel mooiere details zijn bij een 360.

Maar goed, dat is mijn simpele mening.

[Jeroen797]

SChief schreef op dinsdag 01 december 2009 @ 20:41:
Je eerste foto vind ik mooi! Maar je 2e foto vind ik vrij saai, ook valt er zonder uit leg niet echt snel op te maken over wat voor auto het gaat. En het lijkt mij dat er wel mooiere details zijn bij een 360.

Maar goed, dat is mijn simpele mening.

Bedankt, ik kwam die Ferrari 360 een tijdje terug tegen. Heb helaas niet zoveel foto's gemaakt (accu was leeg) en dit was gewoon een expirimentje. Vind het "carbon" er zelf vet uitzien maar geef zelf ook toe, de achtergrond is jammer.

[Gutteguttegut]

Jeroen797 schreef op dinsdag 01 december 2009 @ 20:36:
Ik lees al een tijdje mee op dit topic maar ga me er ook maar eens mee bemoeien.

@MrTimbo.B

Heerlijk die 2de foto, mooie locatie, heelijk dreigende lucht. Vind hem erg vet

Even een paar plaatjes van mij.Op dit moment fotografeer ik alleen met mijn Canon 400D met 17-85 IS USM. Ben nu even geld aan het sparen maar wil binnenkort ook eens een leuke flitser aanschaffen als ik hier zo kijk wat voor leuke/mooie effecten dat kan geven.

Foto's zijn klikbaar btw(zijn klikbaar)

1| Velg van een Bentley Continental GTC
[afbeelding]

2| Carbon achterlicht van een Ferrari 360 Modena
[afbeelding]

Ik denk dat als je flink met photoshop aan de gang gaat je van die 2e foto best iets spannends kunt maken.

[tommyz]

@Jeroen797:
Foto#1: de autokenners herkennen dit wel, ik vraag me alleen af of andere ook zien wat het is
Foto#2: jammer van de achtergrond. Ik had de achterkant denk ik beeldvullend gemaakt, en scherpgesteld op het bekende plaatje.

Oudje van mij:

[MartijnGizmo]

Ik vind de springende kat niet zo heel mooi uitkomen van deze kant.


Ik heb 'by popular demand' eens wat minder met flitsers gewerkt. Afgelopen zondag belachelijk vroeg opgestaan om foto's te maken van een TT RS, omdat ik daarna nog moest werken ivm koopzondag...

#1


#2


#3

Voor meer zie http://www.flickr.com/pho...o/sets/72157622807273419/

[Scirocco]

@Martijn Gizmo:
he vet, die heb ik laatst in reeuwijk gespot! (zelfde kenteken)
Ik had er geen shoot mee, maar kwam m tegen.
Heb er 2 foto's van op mn Flickr, maar lang niet zo mooi als die van jou.

Maar complimenten, ziet er erg pro uit, vooral de eerste!

[MartijnGizmo]

Het is de persdemo van Pon, dus dat zou goed kunnen. Ik begreep trouwens dattie volgende week verkocht wordt aan een particulier.

[intuliegend]

Paar vakantiepics van ferrari museum in italie:

[ Voor 40% gewijzigd door intuliegend op 07-12-2009 02:22 . Reden: Fotos aangepast, waren een beetje donker ]

[mcdronkz]

Ik vind ze een beetje onderbelicht . Verder lijkt het me wel leuk om overzichtsfoto's van het museum te zien. Het mooiste van die musea is toch vaak dat er zoveel bijzondere auto's bij elkaar staan!

[intuliegend]

Goed punt, kwam inderdaad wat donker uit, even aangepast en originele post aangepast!

Heb nog wel een foto van het de 1e verdieping maar vond die zelf wat minder goed gelukt:




Deze heb ik expres klinisch gehouden, past wel bij de auto vond ik.



En een rijtje Ferrari motoren, echt tof om die een keer van dichtbij te zien.



[img][/img]

[ Voor 77% gewijzigd door intuliegend op 07-12-2009 02:27 ]

[Verwijderd]

Foto 2 vind ik wel mooi maar iets te blauw en de hevige reflecties zijn net iets te hevig, maar daar kun je weinig aan doen, de reflecties.

Foto 3 had naar mijn gevoel beter geweest als er 1 motor helemaal op had gestaan, nu ben ik namelijk benieuwd als ik er naar kijk hoe de rest er uitziet en dat wordt erg versterkt door dat de "uitlaat" er maar een stukje op staat.

[-DG-]

intuliegend schreef op maandag 07 december 2009 @ 02:23:
Goed punt, kwam inderdaad wat donker uit, even aangepast en originele post aangepast!

Heb nog wel een foto van het de 1e verdieping maar vond die zelf wat minder goed gelukt:
[...]

He, Maranello, daar ben ik ook geweest. Ik vond het museum eigenlijk maar niks, maar de dag was al helemaal goed omdat ik daarvoor in een F430 had gereden.
Ik vind je kleuren maar een beetje vreemd trouwens, te donker en dof. Het enige Ferrari-rood in je foto's zit in de balk er omheen.

Hier 3 voorbeelden (van die mooie rode balk) van mij daar, die foto's zijn veel minder dof. [/slechte woordgrap ]

[ Voor 3% gewijzigd door -DG- op 08-12-2009 20:45 ]

[Jeroen797]

@Martijn Gizmo

Heerlijke wagen en heerlijke foto's. Hoe regel je dat nou, ff een shootje met een TT-RS of dergelijke? Ik heb al zelf enkele keren lang dealers en dergelijke in de buurt geweest maar het enigste dat zij willen/leuk vinden zijn foto's in de showroom zelf....

@-DG-

Dat lijkt me echt gruwelijk (staat nog op me lijstje om te doen: Rijden in een F430 ).
Vind de foto's wel lekker, alleen jammer het Ferrari rood niet echt rood is op foto 2 (eerder roze).

[JefSnare]

@ -DG- & ^^:
Die kleur (schijnachtig roze) komt dat niet door reflectie of gewoon door het toestel?

@Martijn Gizmo:
Die foto's zijn echt prachtig, vooral het contrast! Foto 3 is mijn favoriet, die compositie

[Jeroen797]

JefSnare schreef op woensdag 09 december 2009 @ 21:48:
@ -DG- & ^^:
Die kleur (schijnachtig roze) komt dat niet door reflectie of gewoon door het toestel?

Ik vermoed dat het door reflectie (+ misschien iets te lange sluitingstijd???) komt, niet door het toestel zelf.

[-DG-]

Dat roze komt door de reflectie van de ramen erboven. Wat een lange sluitertijd (exif zegt:1/320 iso100 F/1.4) ermee te maken kan hebben snap ik niet. Bovendien moet ik toegeven dat Ferrari-rood echt een bitch is met een 10D in ACR. (wordt niet door kleurprofielen ondersteund, dus je moet zelf aan de slag..)

@ Jeroen: moet je doen, dat vergeet je niet snel meer ...

[Jeroen797]

-DG- schreef op donderdag 10 december 2009 @ 21:50:
Dat roze komt door de reflectie van de ramen erboven. Wat een lange sluitertijd (exif zegt:1/320 iso100 F/1.4) ermee te maken kan hebben snap ik niet. Bovendien moet ik toegeven dat Ferrari-rood echt een bitch is met een 10D in ACR. (wordt niet door kleurprofielen ondersteund, dus je moet zelf aan de slag..)

@ Jeroen: moet je doen, dat vergeet je niet snel meer ...

Ik bedoelde te korte sluitingstijd, dan wille de kleuren ook nog wel eens wat lichter zijn maar kan je met photoshop het rood niet rooder maken?. Maar Ferrari rood is idd klote om goed op de foto te krijgen weet ik ook uit eigen ervaringen

_{off topic: heb wel eens in een RS6 en een M6 meegereden (had nog geen rijbewijs), maar een F430 is natuurlijk gewoon een ander kaliber.}

[MartijnGizmo]

Jeroen797 schreef op woensdag 09 december 2009 @ 20:52:
@Martijn Gizmo

Heerlijke wagen en heerlijke foto's. Hoe regel je dat nou, ff een shootje met een TT-RS of dergelijke? Ik heb al zelf enkele keren lang dealers en dergelijke in de buurt geweest maar het enigste dat zij willen/leuk vinden zijn foto's in de showroom zelf....

Dit was voor Rijtesten.nl, die vragen me wel vaker... Gewoon goed je best doen, net portfolio opbouwen en je gaat vanzelf wel opvallen. Er zijn redelijk wat hobbybobs met een dSLR, dus je zult met sterke argumenten moeten komen om zomaar een auto mee te krijgen bij een dealer.

[Brilsmurfffje]

Kan je niet eens voor Autoweek wat foto's maken? Die hebben zulke lelijke foto's in vergelijking met jou werk. Zelfs bij hun posterstory's zijn de foto's bijster speciaal.

[S_Chief]

1

2

3

4

5

6

7

[ Voor 77% gewijzigd door S_Chief op 12-12-2009 00:39 ]

[mcdronkz]

SChief schreef op vrijdag 11 december 2009 @ 22:09:

..

Ik vind ze met uitzondering van foto 1 en 6 allemaal wat donker. Ook lijkt het alsof je in bepaalde foto's de highlights teveel teruggebracht hebt, waardoor wit op sommige plekken grijs wordt.

Foto 1 vind ik wel cool, en is een foto zoals je ze vaak in de bladen en op sites als autoblog.nl tegenkomt.

[ Voor 39% gewijzigd door mcdronkz op 15-12-2009 22:19 ]

[Jeroen797]

@ SChief
De foto's zijn, zoals MCdronkz al zij, vind ik de meeste foto's (op foto 1 en 6 na).

Hier nog wat plaatjes van mij:

Mitsubishi Lancer Evolution X


Mercedes S 65 AMG


Nogmaals de S 65 AMG

[S_Chief]

mcdronkz schreef op dinsdag 15 december 2009 @ 22:19:
[...]


Ik vind ze met uitzondering van foto 1 en 6 allemaal wat donker. Ook lijkt het alsof je in bepaalde foto's de highlights teveel teruggebracht hebt, waardoor wit op sommige plekken grijs wordt.

Foto 1 vind ik wel cool, en is een foto zoals je ze vaak in de bladen en op sites als autoblog.nl tegenkomt.

Jeroen797 schreef op dinsdag 15 december 2009 @ 23:37:
@ SChief
De foto's zijn, zoals MCdronkz al zij, vind ik de meeste foto's (op foto 1 en 6 na).

Hier nog wat plaatjes van mij:

Mitsubishi Lancer Evolution X
[afbeelding]

Mercedes S 65 AMG
[afbeelding]

Nogmaals de S 65 AMG
[afbeelding]

Het klopt inderdaad wat betreft de highlights. Het was die dag gewoonweg onmogelijk om echt rustig wat mooie foto's te schieten, dus ik zit nu wat te prutsen in LR (al bak er zelf weinig van). Maar goed, het is goed om te horen (van iemand met wat meer verstand dan ik) dat het te opvallend is dat de foto's zijn veranderd.

[MartijnGizmo]

brilsmurfffje schreef op vrijdag 11 december 2009 @ 09:01:
Kan je niet eens voor Autoweek wat foto's maken? Die hebben zulke lelijke foto's in vergelijking met jou werk. Zelfs bij hun posterstory's zijn de foto's bijster speciaal.

Haha, dit zal wel beter bij de doelgroep passen... Daarnaast is het natuurlijk een ons-kent-ons-wereldje met een paar vaste fotografen die hun eigen hachje proberen te beschermen.

[mcdronkz]

Mag hier ook wel staan

[nonan]

Kevers in de schuur


Porsche GT3RS op circuit Assen

[MartijnGizmo]

Lekker sfeertje, die schuurfoto, al hadden de auto's (of details daarvan) van mij wel iets zichtbaarder gemogen.

[iMars]

Nog nooit hier gepost. Maar afgelopen week was ik in Parijs en daar hebben ze op de Champs-Elysees autowinkels, anders dan wij het kennen (ik in ieder geval wel )

Daar was ook een Peugeot winkel, met in de etalage een oldtimer:




Ook stond er een hybride in de winkel:

[Brilsmurfffje]

MartijnGizmo schreef op woensdag 16 december 2009 @ 12:32:
[...]


Haha, dit zal wel beter bij de doelgroep passen... Daarnaast is het natuurlijk een ons-kent-ons-wereldje met een paar vaste fotografen die hun eigen hachje proberen te beschermen.

Je kan altijd een paar foto's sturen

[Don3k]

Niet super bijzonder Maar het hek stoort wel op de tweede foto. En de rode auto mocht wel weg in de eerste foto. Verder bleek het aardig lastig te zijn om de auto's leuk gepositioneerd te krijgen.

[ Voor 8% gewijzigd door Don3k op 29-12-2009 14:21 ]

[Gizzy]

Feedback op bovenstaande:

@FerrariGarageSheet: Very nice, mooie kans om daar een keer binnen te kijken.
@ General Beursfoto's: Lastig om daar uitzonderlijke foto's te maken door hekken en afstand etc.


Hier nog wat oude toevoegingen van mij (topic nog nooit tegengekomen).

Audi Quattro Dag Mei 2008:

Audi Allroad:


De kombaan van het RDW Circuit:


Smerig na een dagje losgaan:


In afwachting van wat komen gaat:


Oeps ESP staat uit:


Let me know what you think!

[ Voor 23% gewijzigd door Gizzy op 29-12-2009 14:36 . Reden: typo ]

[MartijnGizmo]

Don3k schreef op dinsdag 29 december 2009 @ 14:20:
Niet super bijzonder Maar het hek stoort wel op de tweede foto. En de rode auto mocht wel weg in de eerste foto. Verder bleek het aardig lastig te zijn om de auto's leuk gepositioneerd te krijgen.

[afbeelding]

[afbeelding]

Die tweede valt wat in het niet bij de eerste, die ik erg geslaagd vind voor een duoshot!

[MTWZZ]

Vorige week maandag geschoten tijdens een rondrit in Friesland (Noordwolde):

Beetje getweakt met Lightroom.

@Gizzy:
Dat allroad shot vind ik wel tof, enige puntje is misschien die buiging linksonderin.

@mcdronkz:
Briljante plaat

[ Voor 27% gewijzigd door MTWZZ op 03-01-2010 20:37 ]

[PdeBie]

Sinds een jaartje ben ik ook aan het fotograferen geslagen, waarbij ik voornamelijk foto's maak op shows en meetings voor getunede wagens. En een aantal van mijn pronkstukken zijn toch wel deze:











Ben benieuwd wat jullie er van vinden

[MartijnGizmo]

MTWZZ schreef op zondag 03 januari 2010 @ 20:31:
Vorige week maandag geschoten tijdens een rondrit in Friesland (Noordwolde):
[afbeelding]
Beetje getweakt met Lightroom.

Je had hem van mij nog wel verder mogen tweaken, lekker sfeertje!


Dit vehikel bleek minder offroad-bestendig...

#1


#2


#3

[Amstel76]

@MTWZZ: fijne plaat hoor! Misschien nog wat minder rood erin en wat met de curves spelen.

@pdebie: Je zit op die shows altijd met de omgeving die minder mooi is, althans ik hou er niet zo van. Staan wel op een paar foto's flink uitgebeten luchten, daar zou je nog wel wat mee kunnen doen de volgende keer.

@MartijnGizmo: Keurige platen zoals we van je gewend zijn! De meegetrokken foto vind ik wat minder, niet echt scherp. Je verwend ons altijd met van die mooie platen dus heb je de lat zelf zo hoog gelegd

Ik vond nog een leuke in mijn archief:

[MTWZZ]

@alle filter tweakeraars:
wat zou ik nu verder kunnen aanpassen aan deze foto, die minder rood snap ik wel maar verder?

@MartijnGizmo:
#2 is een toffe plaat!

[ Voor 14% gewijzigd door MTWZZ op 05-01-2010 20:59 ]

[PdeBie]

@amstel76: wat bedoel je precies met een uitgebeten lucht?

Dat van die locaties ben ik met je eens. Ik ga ook zeker proberen om eens wat auto's te regelen voor een 'prive' shoot, om foto's van zo'n wagen op een mooiere locatie te maken

[Amstel76]

@pdebie: Met een uitgebeten lucht bedoel ik een overbelichte lucht. Je kan daar een aantal dingen tegen doen. Ten eerste een polarisatiefilter gaan gebruiken, dat is sowieso al handig met auto's. Daarnaast een andere lichtmeting op je camera instellen of zelfs meerdere exposures maken. Met wat mooie luchten hebben je foto's al snel een hoger wauw gehalte

@MTWZZ: Deze heb ik even quick and dirty gedaan, rood eruit en zwart erin, wat extra contrast en wat extra verzadiging op het groen. Daarnaast zou een leuke kleurtoning het ook wel leuk doen op deze foto denk ik maar dat is een kwestie van proberen.

[Joopieboy]

Mooie foto zo met de mist en alles.

Hier een oefen foto van mij:

Beetje gespeeld met belichting, vond hem wel goed gelukt zo.

[Scirocco]

@Amstel76:
Mooie scherptediepte! Die Focus RS is ook een geweldige bak!
De Defender: opzich best een leuk shot, die mist maakt m wel een stuk spannender

@Joopieboy:
Mooie compo met die strakke moderne huizen op de achtergrond, alleen jammer dat de auto zelf niet in het plaatje past. Het is niet helemaal strak en modern

Vandaag vlakbij het ijs gezien.

Zonsondergang met Reeuwijkse plassen op de achtergrond


Prachtige auto vind ik het


k heb nog wel meer foto's maar die post k misschien later op flickr

[Joopieboy]

Prachtige wagen, ook die zon op dat blauw met dat wit op de achtergrond, prachtig hee.

[Amstel76]

Heren, die mist foto is niet van mij maar van MTWZZ een paar posts terug

[MartijnGizmo]

Scirocco schreef op woensdag 06 januari 2010 @ 21:57:
Zonsondergang met Reeuwijkse plassen op de achtergrond
[afbeelding]

Flitser voor de neus en die paal oid in het bestuurdersportier wegtoveren, dan issie af!

[Meulugar]

MartijnGizmo schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 14:54:
[...]


Je had hem van mij nog wel verder mogen tweaken, lekker sfeertje!


Dit vehikel bleek minder offroad-bestendig...

#1
[afbeelding]

#2
[afbeelding]

#3
[afbeelding]

nice,

als ik het goed zie heb je hier minder gebruik van flitslicht en meer van bestaand licht gemaakt?

[MartijnGizmo]

Yes, dat is waar ik me nu wat op probeer te richten.

[PdeBie]

Amstel76 schreef op woensdag 06 januari 2010 @ 09:08:
@pdebie: Met een uitgebeten lucht bedoel ik een overbelichte lucht. Je kan daar een aantal dingen tegen doen. Ten eerste een polarisatiefilter gaan gebruiken, dat is sowieso al handig met auto's. Daarnaast een andere lichtmeting op je camera instellen of zelfs meerdere exposures maken. Met wat mooie luchten hebben je foto's al snel een hoger wauw gehalte

Polarisatie filter is gebruikt bij deze foto's. Merk: B&W. Echter was het vrij grauw die dag, dus moest ik een hogere ISO (400) gebruiken en een iets langere sluitertijd, waardoor de lucht al snel overbelicht raakt.

Maar ik kan proberen om met meerdere exposures te schieten en dan wat samenvoegen bij de nabewerking. Bedankt!

[Scirocco]

MartijnGizmo schreef op donderdag 07 januari 2010 @ 12:06:
[...]


Flitser voor de neus en die paal oid in het bestuurdersportier wegtoveren, dan issie af!

Heb geen flitser, noch photoshop skills

[Verwijderd]

MTWZZ schreef op zondag 03 januari 2010 @ 20:31:
Vorige week maandag geschoten tijdens een rondrit in Friesland (Noordwolde):
[afbeelding]
Beetje getweakt met Lightroom.

@Gizzy:
Dat allroad shot vind ik wel tof, enige puntje is misschien die buiging linksonderin.

@mcdronkz:
Briljante plaat

Ah een Land Rovert, tof al die rook en damp. Een prikker?

[Verwijderd]

Een paar foto's van de Volvo S60.

[MartijnGizmo]

Die tweede komt lekker uit zo, althans, ik zou het zelf net zo gedaan hebben!

[Verwijderd]

1

2

3


allemaal slotcars, schaal 1:32.

[Verwijderd]

@Scirocco|
1|
Mooi zonlicht. Ook erg mooi hoe de kleuren op verschillende plekken terugkomen. Bijvoorbeeld het blauw van de auto in de lucht. Alleen die tak ,en die reflectie van dat gevaar verkeersbord vind ik wat afleidend.

2|
Misscien niet heel spannend, maar niks op aan te merken. Nou misschien dat je de stresslijnen ziet lopen in het raam door het Polafilter dat je vermoedelijk hebt gebruikt

@Royv
1-2|
Niet heel spannend. Maar foto 2 is wat mij betreft de betere. Geeft de lij

3|
Licht en locatie lijken in orde. Compositie vind ik wat minder geslaagd. Hier had ik graag het instrumentarium of de middenconsole graag goed willen zien. Nu zit het stuur wat ongelukkig in de weg.

@Freakout1
Deze foto's interesseren mij wat minder. De scherptediepte vind ik bij deze drie foto's te kort gekozen.
(Bij foto 3 zit er een stickertje op de voorruit)


Zo nu en dan maak ik wat foto's van de gerestaureerde auto van een vriend van mij. Ben benieuwd wat er van gevonden wordt (de foto's):

1|


2|


3|

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 21:48:
@Freakout1
1Deze foto's interesseren mij wat minder.
2De scherptediepte vind ik bij deze drie foto's te kort gekozen.
3(Bij foto 3 zit er een stickertje op de voorruit)

1, Oké dat kan ik begrijpen.
2, Ik had niet heel veel keus. Maar ik begrijp je.
3, nu je het zegt

[tdw]

@MrTimbo.B:
Foto 1 vind ik persoonlijk wat minder, hij is mij te onscherp.
Foto 2 is erg mooi vind ik, leuk shot imo
Foto 3 is verkeerd scherpgesteld volgens mij, de auto is onscherp maar de sneeuw ervoor is daarentegen weer wel scherp ?

[Verwijderd]

@ timbo,


1/ Voor mij ook iets te onscherp!
2/ Erg gaaf! Hang je dan zelf helemaal uit het raam, om doe je gewoon camera buiten de deur houden en hopen op het beste?

3/ Erg gaaf gedaan, misschien had de auto nog iets dichterbij gemoeten, dan was die helemaal af geweest!

Fototje van mij...

Toevallig reed net een collega van me moeder weg toen ik dr ging halen...

ff snel camera uit de kofferbak gepakt !

Idd Jammer van de witte reflectie op de muur, weet ook niet precies wat het is, kan het ook niet zo goed wegshoppen met mijn skills




Collega van me moeder heeft naast me gestaan met de 580..

Gr Martijn

[MartijnGizmo]

Ik vind hem wel erg donker...

Laatste 'slachtoffer', een Land Rover Range Rover V8 Supercharged Autobiography... en ja, dat wil best vooruit met 510pk...

#1


#2


#3

[mcdronkz]

@Martijn: Goede sfeer. Straalt uit wat ik bij zo'n auto in gedachten heb. Een klein beetje meer contrast zou van mij wel mogen denk ik, en in foto 1 vind ik je vignettering - met name onderin - niet zo mooi.

Ik heb besloten dat ik dit jaar echt aan m'n techniek en stijl ga werken. Dat doe ik natuurlijk altijd wel, maar ik heb het idee dat ik nu op een bepaald punt zit waar ik overheen moet, zodat ik veel mooiere foto's kan maken. Het verschil tussen hobbyisten-werk, en 't werk van een commerciele professional.'

Toen ik de site van Jeff Ludes opende had ik meteen zoiets van: "fuck, dat wil ik ook". Check bijvoorbeeld die eerste foto van de Porsche 550. Die foto is gewoon ziek, terwijl ik geen waanzinnig spectulaire verrassingen tegen kom als ik 'm ga ontleden. De combinatie van omgeving, licht, schaduwen, onderwerp, perspectief. maakt 'm gewoon af.

Deze foto van de Panamera is ook gewoon awesome:



Je komt best wel veel foto's tegen die ongeveer in die stijl gemaakt zijn. Toch weet hij 'm zo te maken dat 'ie niet zou misstaan in een Porsche advertentie. Ik geloof trouwens dat 'ie ook voor een officiële advertentie gebruikt is, maar dat terzijde.

Ik heb nog heel wat te leren .

[ Voor 18% gewijzigd door mcdronkz op 12-01-2010 16:55 ]

[MartijnGizmo]

Lokatie doet ook wel een hoop voor die foto. Het vakantiegevoel, dat je ver van huis altijd betere foto's lijkt te maken. Ik probeer nu toch ook wel om dichter bij huis zo te denken...

Heb je met je 7D eigenlijk al eens iets gedaan qua autovideo?

mcdronkz schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 16:52:
@Martijn: Goede sfeer. Straalt uit wat ik bij zo'n auto in gedachten heb. Een klein beetje meer contrast zou van mij wel mogen denk ik, en in foto 1 vind ik je vignettering - met name onderin - niet zo mooi.

Woeps, nu je het zegt, is me niet eens opgevallen. De charmes van een 70-210 op fullframe...

[mcdronkz]

Qua autovideo heb ik nog niets gedaan. Dit gaat uiteraard wel gebeuren.

Video is echter heel anders dan fotografie. Je hebt al in het begin vrij veel kennis nodig om een fatsoenlijke video te maken. Je kunt een hoop kennis vanuit fotografie meenemen zoals het gebruik van kleur, contrast, compositie. Daarnaast zul je ook het één en ander moeten weten over framerates, progressive/interlaced, resolutie, codecs, en veel andere dingen. Zo heb ik geleerd dat cameramensen vaak één framerate en sluitertijd gebruiken, en hun belichting verder regelen met de ISO-waarde, diafragma en ND filters.

Daar komt dan ook nog eens geluid bij kijken. In mijn ogen is dat een onderwerp dat je niet mag onderschatten. Ook krijg je te maken met een uitgebreidere post-productie.

Ik zit wat dat betreft nog met heel veel vragen. Ik weet eigenlijk niets van video, geluid en de bijbehorende post-productie. Ik zou bijvoorbeeld wel eens willen weten of ik 1080p24 video kan mengen met 720p60, zodat ik uiteindelijk een 720p24 video krijg met slowmotion delen erin.

Ik weet ook niet of er goede boeken over bestaan.

Misschien is 't de moeite waard om hierover een topic te openen in Film & Video, omdat ik denk dat er best wel veel mensen zijn die tegen dit soort problemen aanlopen. Of zou ik de enige zijn?

[MartijnGizmo]

Ik ben ook van plan om een 7D erbij te kopen, vanwege de burst+AF en vanwege de video-functie. Op http://cinema5d.com vond ik al aan schat aan informatie, ze hebben ook specifieke 7D-subfora. Misschien kunnen we over een tijdje eens samen wat proberen?

[Brilsmurfffje]

Die Jeff Ludes heeft ook een google chrome theme gemaakt
je kan hem hier vinden voor de geïnteresseerde:
https://tools.google.com/...mes/theme_at_porsche.html

[Verwijderd]

Enkele van het autosalon te Brussel.

Meer foto's zijn te vinden op m'n flickr.
Kritische commentaar is welkom !
Twas de eerste keer auto's fotograferen, en indoor is niet zo makkelijk .. veel te veel reflecties, maarkom

edit: ik kreeg reeds de terechte opmerking dat de witbalans van de Ferrari nogal aan de warme kant staat.. Bij deze is dat ook aangepast.

Ferrari California


Audi R8 Spyder 5.2L


Mercedes-Benz SLS AMG 6.3L

Aston Martin Rapide

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2010 00:15 ]

[J0YR1D3R]

Ah, Brussel ben ik ook geweest van de week. Vond deze wel de moeite waard :

[Verwijderd]

@xbake: Leuke platen niet speciaal mooi ofzo. De audi is te overbewerkt en niet passend bij de foto vind ik. En de aston is een tikje overbelicht en misschien had je iets lager kunnen gaan zitten en dan ietsje omhoog richten, was iets leuker, speelser geweest. En kan je ze aub kleiner maken?
@JOYR1D3R:Aardige plaat lekker contrast maar hij kijkt niet helemaal lekker.

Zo nu de mijne:

[Verwijderd]

@freakout

Zeer netjes geschoten! Is deze in een showroom geschoten toevallig?
Aan de rookontwikkeling te zien tenminste..


Mijn eerste foto eigenlijk op auto gebied
Geschoten met een eos 450d en licht nabewerkt.

[MartijnGizmo]

Verwijderd schreef op donderdag 21 januari 2010 @ 21:32:
@freakout

Zeer netjes geschoten! Is deze in een showroom geschoten toevallig?
Aan de rookontwikkeling te zien tenminste..

Lijkt me een modelauto...