[BBG Aanschaf] High-end gamesysteem maart 2009

[Kereltje88]

Madrox schreef op zaterdag 25 april 2009 @ 22:14:
[...]


Natuurlijk, duidelijk

(heb je nog een antwoord over waar je wel wat aan hebt )

Is voor de rest de setup wel in orde? Zou ik eventueel nog moeten denken om een moederbord met een 790gx chip te nemen i.p.v. een 790x chip? Wat is hier het grote verschil tussen?

[Woodpecker]

Anoniem: 134818 schreef op zaterdag 25 april 2009 @ 21:05:
Het probleem is dat de 7200.12 wat vreemd presteert. De doorvoer is gigantisch, maar door dat de seeks niet super zijn(ze hebben hem stil en zuinig gemaakt in plaats van snel) word die winst redelijk teniet gedaan.

Geldt dat ook voor de 1Tb-versie?

[Quacka]

drernie schreef op zondag 26 april 2009 @ 11:20:
In reviews van de msi x58 pro werd gezegd dat de layout niet zo handig is in vergelijking met andere moederboarden. Aangezien ik voor het eerst een pc ga bouwen wil ik het zo 'simpel' mogelijk houden. Ik heb tot nu toe alleen asus moederboarden gehad en daar nooit problemen mee gehad. Dus wellicht dat ik dan toch voor de asus p6tse ga. Wat nu echt de onderlinge verschillen tussen de goedkopere x58 moederboarden zijn is mij niet echt duidelijk. Een die hard overclocker ben ik niet en meerdere videokaarten zal ik er ook niet insteken. Belangrijkste is de betrouwbaarheid en de prestaties.

Ik heb naar de layout gekeken. Ik zie echt niets geks aan de msi.
Juist bij de p6t se zie ik iets raars.
Maar 1 pcie x1 slot, welke net onder de bovenste x16-slot zit. Daardoor dus al gelijk onbruikbaar.

[XTREEMRaGE]

Kereltje88 schreef op zondag 26 april 2009 @ 12:44:
[...]


Is voor de rest de setup wel in orde? Zou ik eventueel nog moeten denken om een moederbord met een 790gx chip te nemen i.p.v. een 790x chip? Wat is hier het grote verschil tussen?

Misschien ff een review bekijken of er echt performance verschil er is. Maar volgens mij hebben ze dezelfde chipset(SB750), alleen heeft de 790x geen integrated vid-card en de ander wel.

[Madrox]

drernie schreef op zondag 26 april 2009 @ 11:20:
Als er maar een prijsverschil van 100 euro is tussen AMD en intel dan kies is toch voor de i7.

Wel als je perse de snelste van AMD neemt, maar neem je XII 940 BE die slechts een klein beetje trager is scheelt het 200 euro.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 940 Black Edition	€ 178,76	€ 178,76
1	Cooler Master CM 690 Zwart	€ 62,90	€ 62,90
1	Cooler Master Silent Pro M600	€ 60,-	€ 60,-
1	Gigabyte GA-MA790X-UD4	€ 72,46	€ 72,46
1	Iiyama ProLite B2409HDS-1	€ 226,-	€ 226,-
1	OCZ Platinum Dual Channel OCZ2P10664GK	€ 49,-	€ 49,-
1	Samsung SH-S223F	€ 17,17	€ 17,17
1	Samsung Spinpoint F1 DT HD103UJ, 1TB	€ 72,35	€ 72,35
1	Sapphire HD 4870 1GB GDDR5 PCI-E	€ 164,90	€ 164,90
Importeren		Totaal	€ 903,54

Maakt het nog wat uit of ik voor kingston valueram kies of voor ocz?

Bij de Kingstons krijg je geen heatspreaders erbij. Voor de rest maakt het niet veel uit.

Wat het geluid aangaat; de HD4890 scoort wat dat aangaat vergelijkbaar met de HD4870; zeker bij de 'standaard"uitvoeringen. Logisch, want ze maken beide gebruik van het zelfde koelingssysteem.
Zie ook Xbitlabs

Woodpecker schreef op zondag 26 april 2009 @ 13:25:
[...]


Geldt dat ook voor de 1Tb-versie?

Ja.

[ Voor 6% gewijzigd door Madrox op 26-04-2009 16:43 ]

[drernie]

Voor 8 euro meer heb je een OCZ 3x2GB DDR3 SDRAM PC12800 CL7.0 Platinum versie, merk je het verschil tov OCZ 3x2GB DDR3 SDRAM PC10666 CL9.0 Gold?

Hoor je de videokaart in idle? Ik wil deze pc in de woonkamer zetten. Ik heb dus geen behoefte aan een straalmotor op de achtergrond.

Of de x4 940 slechts een klein beetje trager is weet ik niet.

Wat voor mij toch een beetje de doorslag geeft om toch niet voor amd te kiezen is het volgende van anandtech:
http://www.anandtech.com/.../showdoc.aspx?i=3551&p=16

Where the situation gets tougher is when you look at the $245 Phenom II 955 vs. Intel's $284 Core i7-920. The i7 route costs you another ~$40 on the CPU and another $10 - $70 on the motherboard depending on what AM3 board you get for the 955. For around $100 extra you can go with an i7-920, which is anywhere from 0 - 40% faster than the Phenom II X4 955 depending on what application you're looking at. Now if you're budget constrained then the i7 isn't really an option, but as applications and workloads become more threaded the i7 could be a wiser long-term purchase.

[ Voor 59% gewijzigd door drernie op 26-04-2009 18:30 ]

[Madrox]

Wat het geheugen aangaat; je merkt er nisk van; je zal echt moeten benchmarken om de kleine verschillen eruit te halen. Dat duurdere geheugen is interressant als je ver wil gaan overklokken. De Videokaart zal in idle niet veel herrie maken, maar ik durf het niet helemaal te zeggen ik heb een HD4850 met custom cooling (Scythe Musashi> superstil en koelt zeer goed!).

Of de x4 940 slechts een klein beetje trager is weet ik niet.

Wat voor mij toch een beetje de doorslag geeft om toch niet voor amd te kiezen is het volgende van anandtech:
http://www.anandtech.com/...wdoc.aspx?i=3551&p=16

Je verwijst naar een review, waar heel veel cpu's met elkaar vergeleken worden. Daar staat de X4 940 ook tussen.
Bottomline is; met alle drie de cpu's kan je de komende jaren prima vooruit. Als elke seconde echter telt is het wellicht beter voor de i7 te gaan. Maar in alle gevallen doe je beslist geen miskoop. De wijsheid van Anandtech's oordel neem ik dan ook niet als leidraad. Iedereen kan voor zichzelf bepalen hoe belangrijk die paar sec's meer of minder is en/of hij de meerprijs er voor over heeft.

[ Voor 50% gewijzigd door Madrox op 26-04-2009 18:46 ]

[Woodpecker]

Keuzes, keuzes...

Welke videokaart van rond de 140 euro moet ik nou nemen: de HD 4850 1 Gb of de HD 4870 512 Mb?

[Edmin]

De laatste.

[artificial_sun]

Zo ik heb ook besloten een nieuwe setup in mijn kast te hangen, dit is het geworden (waarschijnlijk).
Ik wil snel opstarten, stilte (ik heb een fan controller) en games als Fallout 3 en Dragon age spelen. Daarnaast speel ik NWN2 en Baldurs Gate Trilogy ook nog . Voor BGT is 1op1 pixelmapping wel handig, (vind het niet erg om met 2 zwarte balken te spelen). Graka is als het goed is stiller dan refrence en airflow is geen probleem.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 940 Black Edition	€ 178,76	€ 178,76
1	Corsair XMS 2 TWIN2X4096-8500C5 G	€ 49,50	€ 49,50
1	Gainward HD 4870 1024MB GS	€ 178,90	€ 178,90
1	Gigabyte GA-MA790X-UD4	€ 72,46	€ 72,46
1	Samsung SH-S223F	€ 17,17	€ 17,17
1	Samsung Syncmaster 2243BW	€ 177,44	€ 177,44
1	Scythe Kama Bay 5.25" System Cooler (Zwart)	€ 14,50	€ 14,50
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500410AS, 500GB	€ 53,41	€ 53,41
1	Tacens Gelus II Extreme	€ 38,-	€ 38,-
1	Tacens Valeo II 700	€ 111,-	€ 111,-
Importeren		Totaal	€ 891,14

De Tacens voeding en koeler wil ik gewoon proberen, iemand moet de eerste zijn en ik offer me deze keer wel op. (voeding is 650W, 550W is slecht leverbaar en wil ocen voor de fun) Ik start op Vista en ga asap naar 7RC.

Rest lijkt me duidelijk, tips voor HHD, geheugen en Schem (neutrale uiterlijk wind ik ok, en verstelbaarheid is ook handig) zijn zeer welkom. Tobo muis en speuker heb ik al, headset niet nodig. Alle ander vragen en opmerkingen natuurlijk ook.

P.S. Ben geen echte upgrader want werk nu met een Pentium 4 Northwood en de enige upgrade was de graka.
Shopvoorkeuren: Zercom en Azerty

[thewizard2006]

vanwaar die Gainward videokaart?
# Product GPU Mem. Inter. Conn. +/- Prijs
1 Peak HD4870 Rad. HD4870 1GB PCI-e DVI, HDTV, VGA : € 164,51
23 Sapphire HD 4870 1GB GDDR5 PCI-E Rad. HD4870 1GB PCI-e 2x DVI, TV : € 164,90
21 Club3D HD 4870 1024MB GDDR5 Overclocked Edition Rad. HD4870 1GB PCI-e 2x DVI DL, TV : € 170,-
22 Asus EAH4870 DK/HTDI/1GD5 Rad. HD4870 1GB PCI-e 2x DVI DL, TV Beoordeling: € 175,44
13 XFX Radeon HD 4870 1GB DDR5 Standard Rad. HD4870 1GB PCI-e 2x DVI DL, HDMI : € 175,44
13 XFX Radeon HD 4870 1024MB DDR5 XXX Rad. HD4870 1GB PCI-e 2x DVI DL, HDMI : € 178,27

Bovenstaande zijn allemaal goedkoper. En die XFX XXX is nog eens een OC ook volgens mij??

Ben erg benieuwd wat die voeding doet? Ben ook al lang op zoek geweest naar een stille voeding voor een fatsoenlijke prijs

[ Voor 5% gewijzigd door thewizard2006 op 27-04-2009 07:59 ]

[artificial_sun]

thewizard2006 schreef op maandag 27 april 2009 @ 07:58:
vanwaar die Gainward videokaart?
# Product GPU Mem. Inter. Conn. +/- Prijs
1 Peak HD4870 Rad. HD4870 1GB PCI-e DVI, HDTV, VGA : € 164,51
23 Sapphire HD 4870 1GB GDDR5 PCI-E Rad. HD4870 1GB PCI-e 2x DVI, TV : € 164,90
21 Club3D HD 4870 1024MB GDDR5 Overclocked Edition Rad. HD4870 1GB PCI-e 2x DVI DL, TV : € 170,-
22 Asus EAH4870 DK/HTDI/1GD5 Rad. HD4870 1GB PCI-e 2x DVI DL, TV Beoordeling: € 175,44
13 XFX Radeon HD 4870 1GB DDR5 Standard Rad. HD4870 1GB PCI-e 2x DVI DL, HDMI : € 175,44
13 XFX Radeon HD 4870 1024MB DDR5 XXX Rad. HD4870 1GB PCI-e 2x DVI DL, HDMI : € 178,27

Bovenstaande zijn allemaal goedkoper. En die XFX XXX is nog eens een OC ook volgens mij??

Ben erg benieuwd wat die voeding doet? Ben ook al lang op zoek geweest naar een stille voeding voor een fatsoenlijke prijs

De Gainward kaart heeft een custom cooler met 2 fans, ik huiver een beetje van de refrence koeler op de 4870 want ik hecht wel waarde aan stilte in 2d gebruik, dus ik verwacht veel van deze kaart (zie hier een review op bit tech). Ook heeft deze kaart een oc (met dual bios) en een Display port uitgang (dus mag ik ooit nog graphics designer worden oid kan ik die goed gebruiken . Voor de koeler wil ik bet €15 extra betalen.
Peak gebruikt deze koeler ook maar heb op Got gezocht en gelezen dat het een paar jaar geleden een stront minder goed merk was, en de prijs die er staat klopt ook niet.

[GENETX]

Whissie schreef op vrijdag 24 april 2009 @ 18:32:
AMD Phenom II X4 920 AM2+ € 195,00
Asus M4A78-E € 127,50
Point VGA GTX275 896MB PCIe € 292,50
Crucial DDR3 1333MHz 4GB Kit € 64,50
Cooler Master Real Power M520 € 77,00
Totaal: 756.50

AM2+ en DDR3 gaan NIET WERKEN.

[Edmin]

artificial_sun schreef op maandag 27 april 2009 @ 07:40:
Voor BGT is 1op1 pixelmapping wel handig, (vind het niet erg om met 2 zwarte balken te spelen).

Pixelmapping is niet nodig in een pc scherm, omdat het via je controlpanel in je driver kunt forceren.

[artificial_sun]

Edmin schreef op maandag 27 april 2009 @ 09:33:
[...]

Pixelmapping is niet nodig in een pc scherm, omdat het via je controlpanel in je driver kunt forceren.

Ja dat dacht ik al. Bevestiging is altijd mooi.

Voor de HDD zit ik nog te twijfelen tussen een F1, Black en 7200.12.

Geheugen is gewoon gekozen omdat ik wil OCen en bang ben voor de combi Gigabyte-OCZ. Ik verwacht wel dat het bord een de proc wat leuks kunnen doen met 1066MHz.

Natuurlijk zit de 955 ook nog in mn achterhooft

[Edmin]

Wil je snelheid, kies dan de Black. Wil je veel GB's voor je geld en een HDD die nauwelijks onder doet voor de 7200.12 en de Black, neem de F1 DT.

edit: wat is die 940BE enorm gedaald in prijs de laatste tijd. Dat is pas echt waar voor je geld!

[ Voor 25% gewijzigd door Edmin op 27-04-2009 09:53 ]

[artificial_sun]

Edmin schreef op maandag 27 april 2009 @ 09:53:
Wil je snelheid, kies dan de Black. Wil je veel GB's voor je geld en een HDD die nauwelijks onder doet voor de 7200.12 en de Black, neem de F1 DT.

edit: wat is die 940BE enorm gedaald in prijs de laatste tijd. Dat is pas echt waar voor je geld!

Dan is die keuze snel gemaakt die ligt bij Azerty/Zercom (of cdromland, kost me wat fietstijd) Ik koop wat snel leverbaar is.

Na wat reviews over de Palit/Gainward HD4870 Sonic/Golden Sample ben ik overtuigd, daar doet niemand meer wat aan
Dan is geheugen het laatste twijfelpunt, maar naar wat (oude) reviews zie ik wel dat de XMS2 goed presteert. Vanavond bestellen dan maar.

[thewizard2006]

wellicht leuk om te lezen
reviews: GTX275 vs HD 4890 vs GTX260

De GTX275 presteerd het beste en de 260 VS 4890 zijn ongeveer gelijk. Qua prijs betaal je wel tussen de 17-30 euro meer voor een GTX in vergelijking met de 4890. Maar volgens de review is dat het verschil wel waar dus prijs/presatie wise.

[Anoniem: 134818]

Wellicht ook leuk om hem goed te lezen, want het is echt een slechte review.

Anoniem: 134818 in "[BBG] Gamesysteem / High-end gamesysteem..."
DevilsProphet in "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 27-04-2009 13:24 ]

[thewizard2006]

Anoniem: 134818 schreef op maandag 27 april 2009 @ 13:22:
Wellicht ook leuk om hem goed te lezen, want het is echt een slechte review.

Anoniem: 134818 in "[BBG] Gamesysteem / High-end gamesysteem..."
DevilsProphet in "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."

wellicht leuk om hem dan van tweakers.net te verwijderen als hij slecht is

[Anoniem: 134818]

Alleen omdat ik een rood kleurtje heb betekend nog niet dat ik daar over ga .

[Woodpecker]

Zo, na veel wikken & wegen deze kast maar besteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec Earthwatts EA 650	€ 68,98	€ 68,98
1	Antec Performance One P183 Zwart	€ 122,99	€ 122,99
1	Gigabyte GA-EX58-UD4P	€ 211,95	€ 211,95
1	Intel Core i7 920	€ 247,90	€ 247,90
1	LG GGC-H20L	€ 85,-	€ 85,-
1	OCZ Platinum XTC OCZ3P1333LV6GK	€ 76,43	€ 76,43
1	Samsung SH-S223F	€ 17,17	€ 17,17
1	Scythe Mugen 2 - SCMG-2000	€ 32,24	€ 32,24
2	Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS, 1TB	€ 89,30	€ 178,60
1	Sparkle Geforce GTX260 core 216 - 55nm	€ 159,-	€ 159,-
Importeren		Totaal	€ 1.200,26

Ben nu in een staat van cognitieve dissonantie, dus niet teveel kritiek graag

[Edmin]

thewizard2006 schreef op maandag 27 april 2009 @ 13:27:
[...]


wellicht leuk om hem dan van tweakers.net te verwijderen als hij slecht is

Gelukkig eigen ik me het recht toe het grondig oneens te zijn met de reviewer. Wat benchmarking en reviews betreft heeft Tnet nog een flinke stap te zetten voor het de grote jongens als AnandTech, xbitlabs, bit-tech, Hardocp, etc. kan benaderen.

[Whissie]

Nou ik heb ook besteld...

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 920	€ 160,90	€ 160,90
1	Asus M4A78 PRO	€ 84,78	€ 84,78
1	Kingston HyperX KHX6400D2K2/4G	€ 48,-	€ 48,-
1	Samsung Spinpoint F1 RAID HE753LJ, 750GB	€ 90,65	€ 90,65
1	Sapphire Toxic HD 4870 1GB GDDR5 PCI-E	€ 193,99	€ 193,99
Importeren		Totaal	€ 578,32

Nou komt hier nog de XILENCE SPS-XP700 700 WATT voeding bij, kon ik niet vinden hiero

Tevens moet ik mijn eigen pc nog verkopen en dan kan ik een nieuwe kast inclusief brander en speler erbij kopen...


Ik vond het wel een leuk systeem om weer mee te kunnen gamen

[drernie]

Ik blijf twijfelen tussen de msi x58 pro, de asus p6t se en de gigabyte udr3. Ik kom er niet echt waarom je nou voor één van deze moederboarden zou kiezen, behalve dan voor het merk.

Heeft het zin om te wachten op een dx 11 videokaart die over een maand of 2 zouden worden uitgebracht?

[artificial_sun]

Zo om 5 uur dit besteld bij Azerty en Zercom

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 940 Black Edition	€ 178,76	€ 178,76
1	Gainward HD 4870 1024MB GS	€ 178,90	€ 178,90
1	Gigabyte GA-MA790X-UD4	€ 95,90	€ 95,90
1	Samsung SH-S223F	€ 17,17	€ 17,17
1	Samsung Syncmaster 2243BW	€ 177,44	€ 177,44
1	Scythe Kama Bay 5.25" System Cooler (Zwart)	€ 14,50	€ 14,50
1	Tacens Gelus II Extreme	€ 38,-	€ 38,-
1	Tacens Valeo II 700	€ 111,-	€ 111,-
1	Western Digital Caviar Black WD5001AALS, 500GB	€ 57,39	€ 57,39
Importeren		Totaal	€ 869,06

Met nog Buffalo FireSticks 1066Mhz (2x2Gb)

Dus waarschijnlijk wat reviews bij binnekort (mits ik het niet te duur heb met afstuderen)
Ik hoop dat ik het woensdag binnen heb maar verwacht het eigenlijk niet . Dan maar gewoon Biertjes tikken op qeeunsday. Nog iemand opmerkingen

[woetie]

In mijn zoektocht naar een nieuwe HDD heb ik uiteindelijk gekozen voor de 640gb versie van de WD black, dit omdat deze grotere platters heeft dan de andere versies en maar iets duurder dan de 500gb versie was..

artificial_sun schreef op maandag 27 april 2009 @ 19:14:
Dus waarschijnlijk wat reviews bij binnekort (mits ik het niet te duur heb met afstuderen)
Ik hoop dat ik het woensdag binnen heb maar verwacht het eigenlijk niet . Dan maar gewoon Biertjes tikken op qeeunsday. Nog iemand opmerkingen

opzich een kleine opmerking, maar als je iets meer geld uitgeeft/gaf mbt je HDD had je de 640gb versie kunnen nemen.

[artificial_sun]

woetie schreef op maandag 27 april 2009 @ 19:30:
In mijn zoektocht naar een nieuwe HDD heb ik uiteindelijk gekozen voor de 640gb versie van de WD black, dit omdat deze grotere platters heeft dan de andere versies en maar iets duurder dan de 500gb versie was..


[...]


opzich een kleine opmerking, maar als je iets meer geld uitgeeft/gaf mbt je HDD had je de 640gb versie kunnen nemen.

Helaas is dat nu te laat
Maarja mn zusje heeft geluk want haar mobo is gisteren gesneuveld dus ze kan mijn oude pc gaan gebruiken.

[KarlMarX]

Waar kan je vinden hoeveel platters een model heeft?
Ik heb ook de 500GB black besteld. Ik heb nergens kunnen vinden dat de 640GB sneller zou zijn.
De 500GB gebruikt toch ook gewoon 2x 320GB platters, alleen wordt dan niet alles gebruikt?

[Anoniem: 197708]

Mensen,

Ik zit een beetje in een dilemma. Ik heb het volgende systeem besteld bij Friesland Computers:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Cooler Master Real Power M620	€ 75,95	€ 75,95
1	Gigabyte GA-EX58-UD5	€ 235,90	€ 235,90
1	Intel Core i7 920	€ 247,70	€ 247,70
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K3/3G	€ 41,60	€ 41,60
1	Sapphire HD 4870 X2 2G GDDR5 PCI-E	€ 369,-	€ 369,-
Importeren		Totaal	€ 970,15

Maar nu hebben ze problemen met het leveren van de 4870x2 en de M620. Zonder meerprijs bieden ze me het volgende aan:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	OCZ ModXStream Pro 700W	€ 88,04	€ 88,04
1	Zotac GeForce GTX 295 1792MB Retail	€ 399,00	€ 399,00

De reden waarom ik voor de 4870x2 heb gekozen ipv GTX 295 is omdat mij is verteld dat de 4870x2 stiller is. De M620 heb ik gekozen vanwege de goede reacties wat betreft het geluidsproductie. Ik vind het moeilijk om nu een afweging te maken hoeveel performance ik met deze switch win en hoeveel ik eventueel ga verliezen op een (relatief!! het maakt nog steeds een takke herrie geloof ik) stil systeem.

Kan iemand me helpen?

[Edmin]

Ik zou het braaf accepteren. Ik denk niet dat je ernstig veel verschil zult horen tussen de twee kaarten. Ze zijn geen van beide echt 'stil' te noemen.

http://forums.overclockers.com.au/showthread.php?t=758072

[ Voor 16% gewijzigd door Edmin op 28-04-2009 12:06 ]

[recca]

Ik ben al enige tijd aan het denken om mijn 5 jaar oude computer te vernieuwen. Ik keek al een tijdje naar moederborden en processoren van socket 775, maar nu zie ik dat er een nieuw socket op de markt is gekomen. Ook lees ik net dat directx 11 op komst is.

Mijn vraag is nu of ik het kopen van een nieuw systeem moet uitstellen. Er moet rekening gehouden worden met een klein budget en zoals het er nu uitziet zijn de onderdelen van het socket 1366 te duur voor mij.

Kan ik beter nu spullen kopen van socket 775 en een directx10.x kaart aangezien deze zeer goed geprijsd zijn, of kan ik beter nog een half jaar wachten. Ben van plan om het systeem zeker 4jaar te gebruiken.

Speel vooral games.

[Anoniem: 134818]

Wat dacht je van een AMD op socket AM3? Hell AM2+ gaat ook nog een tijd mee.

[recca]

Ik had het idee dat AMD het niet echt goed deed in games. Processors rond de 130-150 euro van Intel zijn aanzienlijk sneller had ik het idee. Heb ik het hier niet goed?

[GENETX]

Voordat de quadcores echt inkwamen en de Phenom II er ngo neit was ha dik je gelijk gegeven, maar nu niet meer nee. AMD Phenom II processors zijn gewoon net zo goed in games omdat je videokaart je bottleneck is. Voor 130-150 euro heb je bij AMD een aanzienlijk betere CPU als dat je bij Intel kan krijgen, namelijk de Phenom II X3 72BE

[artificial_sun]

recca schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 13:17:
Ik had het idee dat AMD het niet echt goed deed in games. Processors rond de 130-150 euro van Intel zijn aanzienlijk sneller had ik het idee. Heb ik het hier niet goed?

Nee dat is achterhaald, momenteel zijn de Phenom II CPU's beter in prijs prestatie voor games.
De X4 940 valt bijna binnen budget.

[ Voor 4% gewijzigd door artificial_sun op 28-04-2009 13:30 ]

[ride277]

Damn, de introductie van die Phenom II X4 955 maakt mijn keuze voor upgraden niet makkelijker. Op aanraden van GENETX gewacht op deze proc, wegens het mooie upgradepath, aangezien AM3 nog relatief nieuw is.

Maar als ik nu kijk naar wat het spul moet kosten, uitgaande van een lichte overklok (reviews over dit onderwerp schetsen een grens van rond de 3,8Ghz), dan kom ik op het volgende;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955	€ 229,43	€ 229,43
1	Gigabyte GA-MA790XT-UD4P	€ 113,90	€ 113,90
1	OCZ Reaper HPC OCZ3RPR13334GK	€ 63,55	€ 63,55
1	Scythe Mugen 2 - SCMG-2000	€ 32,24	€ 32,24
Importeren		Totaal	€ 439,12

Waarom wat?
* Gigabyte bordje is volgens mij de beste prijs kwaliteit verhouding. Zou ook het bordje van Asus kunnen nemen maar volgens mij heeft die onboard graphics, heb ik niet nodig. De duurdere variant van Gigabyte heeft als enige verschil volgens mij 2x Gigabit LAN en 2x 16x PCI-E slots ipv 1x 16x en 1x 8x) (Correct me if i'm wrong!)
* 4 GB geheugen is meer dan voldoende voor de komende tijd. Heb nu 2 GB en dat is ook al meer dan voldoende eigenlijk.
* Koeler om dmv. een overclock dichterbij een i7 920 te komen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Corsair Dominator TR3X3G1600C8D	€ 77,52	€ 77,52
1	Gigabyte GA-EX58-UD3R	€ 185,-	€ 185,-
1	Intel Core i7 920	€ 247,60	€ 247,60
Importeren		Totaal	€ 510,12

* 3 GB omdat dit 3x 1 GB is wegens het triple channel verhaal met i7. 6 lijkt me overkill.
* Dit bord omdat dit een van de goedkoopste en relatief goede borden is voor de i7.

Nu is het verschil zonder extra rommel in deze tabelletjes ongeveer 80 euro, maar als ik alles bij een shop koop (verzendkosten beperken) loopt dat eerste systeempje al gauw richting 470 euro, en de i7 naar de 525, nog maar 55 euro verschil. (Als ik alles bij Salland bestel bijvoorbeeld, die voor beide systemen alle onderdelen heeft, kost het me 475 vs. 525, nog maar slechts 50 euro verschil).

Mijn vraag, ik heb wat argumenten nodig om voor het een of het andere te kiezen, dus ajb,wees eens flink kritisch!

[recca]

Ik zie inderdaad dat ik net zo goed voor een AMD kan gaan en dan eentje van AM3. Ik lees dat AMD Phenom II 720 BE (en andere waarschijnlijk ook) ook compatible is met AM2+ moederborden. Of is het beter een AM3 moederbord te kiezen?

[Edmin]

AM2+ volstaat. Er is weinig prestatieverschil met een AM3 bord.

ride277 schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 13:40:

Als je een eerlijke vergelijking wil maken, plaats je de Mugen ook bij de i7 en zet je daar 6GB neer. 4GB is de standaard inmiddels. Je zult met 3GB snel weer omhoog willen naar 6.

[ Voor 70% gewijzigd door een moderator op 28-04-2009 14:09 ]

[Edmin]

edit: weer een gefaalde edit.... sry, deze post had toegevoegd moeten worden aan bovenstaande..

Zoals u wenst

[ Voor 76% gewijzigd door GENETX op 28-04-2009 14:08 ]

[recca]

Ja presetatieverschil is er inderdaad niet echt. Toch vind ik het fijner om voor het nieuwe socket te gaan. De ASUS M4A78 Pro, 780G lijkt me een mooi moederbord voor het AM3 socket, ook ivm futureproof van het systeem.

Het volgende komt er dan nog bij:

AMD Phenom II 720BE Boxed (hopelijk is de cooler voldoende van kwaliteit)

2x2048MB Corsair DDR3 PC10666 1333MHz CL9

GTX260 896MB XFX XT (ben geen ati fan)

En dan nog een voeding, 600watt lijkt me meer dan genoeg hiervoor.

[Edmin]

recca schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 14:09:
Ja presetatieverschil is er inderdaad niet echt. Toch vind ik het fijner om voor het nieuwe socket te gaan. De ASUS M4A78 Pro, 780G lijkt me een mooi moederbord voor het AM3 socket, ook ivm futureproof van het systeem.

Je bedoelt deze? pricewatch: Asus M4A78 PRO
Is alleen DDR2. Neem liever deze: pricewatch: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P

Het volgende komt er dan nog bij:

AMD Phenom II 720BE Boxed (hopelijk is de cooler voldoende van kwaliteit)

Dat is 'ie.

2x2048MB Corsair DDR3 PC10666 1333MHz CL9

GTX260 896MB XFX XT (ben geen ati fan)

Je hoeft geen Ati fan te zijn om de beste kaart voor je geld te kopen. O, en ATi is alweer wat jaartjes eigendom van AMD. Zou er een reden zijn waarom de HD4xxx serie zo goed verkoopt?

En dan nog een voeding, 600watt lijkt me meer dan genoeg hiervoor.

M520 is ruim voldoende voor je.

[artificial_sun]

ride277 schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 13:40:
Damn, de introductie van die Phenom II X4 955 maakt mijn keuze voor upgraden niet makkelijker. Op aanraden van GENETX gewacht op deze proc, wegens het mooie upgradepath, aangezien AM3 nog relatief nieuw is.

Maar als ik nu kijk naar wat het spul moet kosten, uitgaande van een lichte overklok (reviews over dit onderwerp schetsen een grens van rond de 3,8Ghz), dan kom ik op het volgende;
[...]

Mijn vraag, ik heb wat argumenten nodig om voor het een of het andere te kiezen, dus ajb,wees eens flink kritisch!

Wat is je upgrade gedrag, als je net als ik niet binnen 3 jaar je cpu wilt upgraden is het misschien net zo zinvol om een X4 940 op am2 te kopen, dat is gemiddeld €100 goedkoper dan am3 met 955. Daarnaast is er weinig prestatie verschil (voor mij iig niet genoeg dat het €100 waard is)

[Anoniem: 134818]

recca schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 14:09:
GTX260 896MB XFX XT (ben geen ati fan)

Onderbouw dat eens met argumenten?!

[recca]

De Gigabyte GA-MA790XT-UD4P is inderdaad een betere keuze!

Wat betreft ATi. Ik heb nog nooit een ATi gehad en ben zo vertrouwd met Nvidia dat ik eigenlijk niet graag overstap. Tevens ben ik zeer tevreden met Nvidia. Ik heb me daarom ook nog echt in ATi verdiept hoewel ik weet dat de HD4xxx series goed vekopen. Ik gebruik de TV-Out heel erg veel. Bijna dagelijks eigenlijk. Als ik dan een ATi neem heb ik weer totaal geen idee hoe dit allemaal werkt... Vandaar dat ik liever bij Nvidia blijf aangezien ik er bekend mee ben.

Je bedoeld de pricewatch: Cooler Master Real Power M520 ? Dat is ene mooie, hij past ook nog in mijn budget.

[ride277]

Edmin schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 13:54:

Als je een eerlijke vergelijking wil maken, plaats je de Mugen ook bij de i7 en zet je daar 6GB neer. 4GB is de standaard inmiddels. Je zult met 3GB snel weer omhoog willen naar 6.

Ik heb nu al genoeg aan 2 GB. 3 GB lijkt me ruim voldoende voor de meeste games. Mocht dit in 2011 ofzo nodig zijn, dan kan ik er dan wel weer 3 GB bijprikken toch? Ik zie het nut op dit moment niet om i.p.v. 3 GB maar meteen 6GB te kopen... (graag hoor ik argumenten waarom ik nu al 6GB nodig heb, en welke games dit vereisen) (Btw, als er dual channel met de i7 had samengegaan, had ik 4gb gekocht net zoals die X4 955, maarja dat pas niet)

De cooler doe ik bij de X4 955 omdat je dan dichter bij de prestaties van een gewoon geclockte i7 920 komt, als ik zo de reviews mag geloven waarin deze twee proc's worden vergeleken. Als ik bij de i7 ook een extra koeler ga gooien, en dus die ook ga overclokken, wordt het prestatieverschil weer groter lijkt me?

artificial_sun schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 14:16:
[...]

Wat is je upgrade gedrag, als je net als ik niet binnen 3 jaar je cpu wilt upgraden is het misschien net zo zinvol om een X4 940 op am2 te kopen, dat is gemiddeld €100 goedkoper dan am3 met 955. Daarnaast is er weinig prestatie verschil (voor mij iig niet genoeg dat het €100 waard is)

Ik draai nu dus een 3800+ @ 2,6GHz met 2 GB DDR en een 8800 GTS 320 MB. Dit heb ik ergens in 2006 gekocht, dus ja, meestal koop ik na 2,5 jaar weer een upgradesetje. Die videokaart moet ik later nog eens vervangen, maar ik denk dat wachten op de volgende generatie videokaarten verstandiger is, (tip van GENETX).

[Anoniem: 134818]

Sja, dat is niet echt een argument(Wikipedia: Drogreden). Het spreekwoord gaat 'succes is een slechte leermeester'. ATI is net zo goed als Nvidia. Je moet gewoon kijken waar je met jouw budget het meeste krijgt.

ride277 schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 14:35:
[...]


Ik heb nu al genoeg aan 2 GB. 3 GB lijkt me ruim voldoende voor de meeste games. Mocht dit in 2011 ofzo nodig zijn, dan kan ik er dan wel weer 3 GB bijprikken toch? Ik zie het nut op dit moment niet om i.p.v. 3 GB maar meteen 6GB te kopen... (graag hoor ik argumenten waarom ik nu al 6GB nodig heb, en welke games dit vereisen) (Btw, als er dual channel met de i7 had samengegaan, had ik 4gb gekocht net zoals die X4 955, maarja dat pas niet)

De cooler doe ik bij de X4 955 omdat je dan dichter bij de prestaties van een gewoon geclockte i7 920 komt, als ik zo de reviews mag geloven waarin deze twee proc's worden vergeleken. Als ik bij de i7 ook een extra koeler ga gooien, en dus die ook ga overclokken, wordt het prestatieverschil weer groter lijkt me?

Nee je wilt geen 3GB hebben:
http://www.tomshardware.c...le-channel-ddr3,6614.html

[ Voor 60% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 28-04-2009 14:41 ]

[GENETX]

ride277 schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 14:35:
[...]


Ik heb nu al genoeg aan 2 GB. 3 GB lijkt me ruim voldoende voor de meeste games. Mocht dit in 2011 ofzo nodig zijn, dan kan ik er dan wel weer 3 GB bijprikken toch? Ik zie het nut op dit moment niet om i.p.v. 3 GB maar meteen 6GB te kopen... (graag hoor ik argumenten waarom ik nu al 6GB nodig heb, en welke games dit vereisen) (Btw, als er dual channel met de i7 had samengegaan, had ik 4gb gekocht net zoals die X4 955, maarja dat pas niet)

Het gekozen bord heeft maar 4 slots.. Daarnaast wil je nu wel 6GB kopen omdat het amper meer kost. Benchmakrs wijzen al uit (heb zo niet de bron) dan 4GB toch wel het minimum nu is. Dus als je echt alles uti je systeem wilt halen zal je toch meer moeten investeren.

De cooler doe ik bij de X4 955 omdat je dan dichter bij de prestaties van een gewoon geclockte i7 920 komt, als ik zo de reviews mag geloven waarin deze twee proc's worden vergeleken. Als ik bij de i7 ook een extra koeler ga gooien, en dus die ook ga overclokken, wordt het prestatieverschil weer groter lijkt me?

Jup, maar samen met het verhaal hierboven gaan we al snel naar een prijsverschil van 100 euro dan. Ook hier heb ik de bron niet, maar 4GHz wil de 955 wel halen voor dagelijks gebruik, de Core i7 zou daar toch wat te warm voor worden.

Core i7 klinkt leuk, maar vergeet niet dat het verschil enkel merkbaar is bij CPU intensieve taken. Games leunen meer op je videokaart waardoor de 955 niet onderdoet voor de Core i7 in de meeste games (op zware RTS na)

Ik draai nu dus een 3800+ @ 2,6GHz met 2 GB DDR en een 8800 GTS 320 MB. Dit heb ik ergens in 2006 gekocht, dus ja, meestal koop ik na 2,5 jaar weer een upgradesetje. Die videokaart moet ik later nog eens vervangen, maar ik denk dat wachten op de volgende generatie videokaarten verstandiger is, (tip van GENETX).

Ja, de 8800GTS is nog niet dermate slecht dat deze er uit moet. DX11 staat voor de deur. Niet dat een andere videokaart veel hoeft te kosten, maar als je het hier nog hooguit een half jaartje mee kan uitzingen dan bespaar je toch weer wat centen

[Edmin]

ride277 schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 14:35:
[...]


Ik heb nu al genoeg aan 2 GB.

Dat zegt meer over jouw setup dan over de eisen van de huidige tijd.

3 GB lijkt me ruim voldoende voor de meeste games. Mocht dit in 2011 ofzo nodig zijn, dan kan ik er dan wel weer 3 GB bijprikken toch? Ik zie het nut op dit moment niet om i.p.v. 3 GB maar meteen 6GB te kopen...

Je weet dat 'erbij prikken', waardoor je slots vol komen te zitten, niet altijd even goed is voor prestaties. Dan nog, als ik kijk naar je huidige setup en self-proclaimed upgradegedrag, dan denk ik dat je er beter aan doet meteen iets goeds neer te zetten.
Ik heb de afgelopen week nog een review over optimale RAM hoeveelheid gelezen, maar heb de link hier even niet paraat.

(graag hoor ik argumenten waarom ik nu al 6GB nodig heb, en welke games dit vereisen) (Btw, als er dual channel met de i7 had samengegaan, had ik 4gb gekocht net zoals die X4 955, maarja dat pas niet)

Volgens mij doet de i7 ook dual channel, dus waarom zou je niet?

De cooler doe ik bij de X4 955 omdat je dan dichter bij de prestaties van een gewoon geclockte i7 920 komt, als ik zo de reviews mag geloven waarin deze twee proc's worden vergeleken. Als ik bij de i7 ook een extra koeler ga gooien, en dus die ook ga overclokken, wordt het prestatieverschil weer groter lijkt me?

De 955 komt in games sowieso al erg dicht bij de i7. Daar is geen OC voor nodig. Als je dan toch vergelijkt op prijs (en terecht), dan moet je ook in ogenschouw nemen dat je met die koeler ook extra stilte en lagere temps krijgt.

Ik draai nu dus een 3800+ @ 2,6GHz met 2 GB DDR en een 8800 GTS 320 MB. Dit heb ik ergens in 2006 gekocht, dus ja, meestal koop ik na 2,5 jaar weer een upgradesetje. Die videokaart moet ik later nog eens vervangen, maar ik denk dat wachten op de volgende generatie videokaarten verstandiger is, (tip van GENETX).

Neem dan een AM2+ mobo, 4GB DDR2 en een 940BE.

[Anoniem: 300450]

Mensen,

ben van plan om een nieuwe PC aan te schaffen, zelf ben ik alleen echt een leek op dit gebied. Ik heb de BBG topics en de pc's die daar stonden wel bekeken. Ik ken wel een aantal mensen die wat meer verstand hierover hebben dan mij en ik heb dan ook een systeem aanbevolen gekregen. Nou leek het mij nog wel een goed idee om hier meer meningen over te horen.

Ik wil de PC vooral gaan gebruiken om mee te gamen, huidige games als crysis, COD, Empire, etc. goed te kunnen draaien. Ook zou ik graag nog een jaartje of 2/3 door willen met dezelfde setup voordat ik er een upgrade voor zou moeten kopen om weer een beetje mee te kunnen met de toekomstige games. Mijn budget ligt rond de 1200/1300euro voor PC + beeldscherm.

Onderstaand systeem heb ik aanbevolen gekregen via een kennis:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec Nine Hundred Two Zwart	€ 102,84	€ 102,84
1	Asus P6T SE	€ 185,61	€ 185,61
1	Intel Core i7 920	€ 247,50	€ 247,50
1	LG GH22NS30	€ 18,45	€ 18,45
1	OCZ StealthXStream 700W	€ 83,-	€ 83,-
1	Samsung Spinpoint F1 DT HD753LJ, 750GB	€ 64,-	€ 64,-
1	Samsung Syncmaster T220	€ 173,-	€ 173,-
1	XFX GeForce 275GTX 896MB DDR3 Standard	€ 227,90	€ 227,90
Importeren		Totaal	€ 1.102,30

GeiL 6 GB DDR3-1333 Tri-Kit Retail, GV36GB1333C9TC 85,-

Geheugen kon ik even niet vinden op tweakers dus die staat er los bij.

Hopelijk is dit genoeg info, en zoals ik al zei ik heb weinig verstand van dit alles en hoop middels hier wat betere feedback te krijgen van mensen die er wel kaas van hebben gegeten.

[woetie]

KarlMarX schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 11:48:
Waar kan je vinden hoeveel platters een model heeft?
Ik heb ook de 500GB black besteld. Ik heb nergens kunnen vinden dat de 640GB sneller zou zijn.
De 500GB gebruikt toch ook gewoon 2x 320GB platters, alleen wordt dan niet alles gebruikt?

Dat kan je in de specifiacties pdf op de website vinden, zie hier

Het aantal heads / disks (platters dus):
1000gb: 6/3
750gb: 5/3
640gb: 4/2
500gb: 4/2

De 500gb komt dus op 250gb per platter en de 640gb op 320gb per platter.

[Anoniem: 134818]

* Anoniem: 134818 leest pdf. Ziet geen dichtheids cijfers

Die 500GB kunnen ook gewoon 320GB platters zijn zonder volledige stroke. Fabrikanten doen er altijd heel mysterieus over. Je kan het uit vinden door een 640GB tegen een 500GB te benchen. Ff kijken of ik er een kan vinden.

[ Voor 47% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 28-04-2009 16:57 ]

[Madrox]

Misschien toch maar een tientje meer uitgeven ?

The 500GB Black Caviar gets about 60-70MB/s read speed.

The 640GB Black Caviar get around 90 MB/s read speed.

SeaGate's 500GB 32MB Cache HDDs get around 80-90 MB/s read speed.

http://forums.extremeoverclocking.co...d.php?t=315206

I have 3 WD 500GB 32MB cache in RAID-5 for an average read speed of around 140 MB/s

3 in RAID-5, wat neerkomt op ongeveer 2x diks in RAID-0. 70MB max. Dan doet de 640GB dat toch een stuk beter.

[Anoniem: 134818]

Dan zal de 500GB idd 250GB platters hebben, gezien het verschil in read.

[DataBass]

De dag dat ik dan toch eindelijk die game-pc in elkaar te zetten krijg komt steeds dichter bij dus hier is nu de laatste versie.
Ik weet nog altijd geen goed scherm uit te zoeken, ik ben niet van plan ooit naar dubbele videokaarten over te stappen (vreet teveel stroom en is duur, beter haal ik gewoon nieuwe sterke single kaart oplossing) dus ik heb er een M520 in gezet, is dit genoeg stroom om de 955 te overclocken en op later stadium een X-Fi Titanium te ondersteunen?
Heb hier wel alvast een mugen 2 voor meegenomen in het overzicht (Voor het overclocken dus) en de tempest kast zou extreme luchtstroming hebben dus voor deze kast gekozen (+ ik vind hem mooi, jammer van standaard blauw, is er niet iets met rood ?).
Om terug te komen op het scherm, gezien ik van plan ben nooit op dubbele kaarten te gaan, is het wel verstandig om voor een duur 1920x1200 scherm te gaan? Vrij snel zal ik dan games moeten downscalen met een enkele kaart of niet? Ik zit zelf erg te spelen met de gedachte om voor een 1680x of voor 1920x1080(deze eigenlijk meer naar neigend...) optie te gaan.
Ergens nog mogelijkheden om van het totaalprijsje te snoepen? Het schrappen of wijzigen van de z-5500, g15 en g9 is geen optie gezien deze reeds in mijn bezit zijn voor me laptop op een Logitech X-dock .

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955	€ 229,43	€ 229,43
1	Cooler Master Real Power M520	€ 63,-	€ 63,-
1	Gigabyte GA-MA790XT-UD4P	€ 113,90	€ 113,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 51,78	€ 51,78
1	Logitech G15 Gaming Keyboard	€ 64,45	€ 64,45
1	Logitech G9 Gaming Laser Mouse	€ 44,95	€ 44,95
1	Logitech Z-5500 Digital	€ 230,-	€ 230,-
1	NZXT Tempest Blauw, Zwart	€ 89,-	€ 89,-
1	Samsung SH-S223F	€ 18,17	€ 18,17
1	Sapphire HD 4890 1GB GDDR5 PCI-E	€ 204,-	€ 204,-
1	Scythe Mugen 2 - SCMG-2000	€ 32,24	€ 32,24
1	Western Digital Caviar Black WD6401AALS, 640GB	€ 64,61	€ 64,61
Importeren		Totaal	€ 1.205,53

[Anoniem: 134818]

Wat is er mis met een 22" scherm? Dan heb je die 1680x. Een 1920x1080 scherm lost eigenlijk niet zo veel op daarbij is het ook nog een vreemdere resolutie voor games. Niet alle games ondersteunend dat goed.

[woetie]

Anoniem: 134818 schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 16:50:
* Anoniem: 134818 leest pdf. Ziet geen dichtheids cijfers

Die 500GB kunnen ook gewoon 320GB platters zijn zonder volledige stroke. Fabrikanten doen er altijd heel mysterieus over. Je kan het uit vinden door een 640GB tegen een 500GB te benchen. Ff kijken of ik er een kan vinden.

Nooit bij stil gestaan dat dat ook kon

[Edmin]

DataBass schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 17:41:
De dag dat ik dan toch eindelijk die game-pc in elkaar te zetten krijg komt steeds dichter bij dus hier is nu de laatste versie.
Ik weet nog altijd geen goed scherm uit te zoeken, ik ben niet van plan ooit naar dubbele videokaarten over te stappen (vreet teveel stroom en is duur, beter haal ik gewoon nieuwe sterke single kaart oplossing) dus ik heb er een M520 in gezet, is dit genoeg stroom om de 955 te overclocken en op later stadium een X-Fi Titanium te ondersteunen?

Ja

Heb hier wel alvast een mugen 2 voor meegenomen in het overzicht (Voor het overclocken dus) en de tempest kast zou extreme luchtstroming hebben dus voor deze kast gekozen (+ ik vind hem mooi, jammer van standaard blauw, is er niet iets met rood ?).

geen idee

Om terug te komen op het scherm, gezien ik van plan ben nooit op dubbele kaarten te gaan, is het wel verstandig om voor een duur 1920x1200 scherm te gaan? Vrij snel zal ik dan games moeten downscalen met een enkele kaart of niet? Ik zit zelf erg te spelen met de gedachte om voor een 1680x of voor 1920x1080(deze eigenlijk meer naar neigend...) optie te gaan.

Downscalen? Nope (heb hem zelf ook). Daar komt bij dat je ook zelf een lagere reso kunt selecteren als je dat echt wilt. Door pixelmapping in je controlpanel te forceren krijg je zo geen onnatuurlijk uitgerekt beeld (wel een zwarte rand, maar dat vind ik niet storend).

Ergens nog mogelijkheden om van het totaalprijsje te snoepen? Het schrappen of wijzigen van de z-5500, g15 en g9 is geen optie gezien deze reeds in mijn bezit zijn voor me laptop op een Logitech X-dock .

Goedkoper, maar nauwelijks langzamer, zou de combinatie AM2+ mobo, DDR2, X4 940BE zijn. Wellicht iets minder kans op langdurig upgradepad, maar wel praktisch net zo snel als je huidige setup.

---

Anoniem: 300450 schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 16:23:

Je hebt geen tobo, muis, speakers, etc. nodig?

[ Voor 9% gewijzigd door Edmin op 28-04-2009 20:47 ]

[XTREEMRaGE]

DataBass schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 17:41:
Ik weet nog altijd geen goed scherm uit te zoeken, ik ben niet van plan ooit naar dubbele videokaarten over te stappen (vreet teveel stroom en is duur, beter haal ik gewoon nieuwe sterke single kaart oplossing) dus ik heb er een M520 in gezet, is dit genoeg stroom om de 955 te overclocken en op later stadium een X-Fi Titanium te ondersteunen?

Jouw huidige setup kan max. ~335W trekken of ~28A over 12v lijntjes, de M520 kan dat. En je hebt nog ruimte om te over clocken. Als je de X-Fi erin wilt gooien, pak gelijk een stel goede speakers/hoofdtelefoon mee. Anders zal je het verschil (in geluid) niet goed merken.

DataBass schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 17:41:
Heb hier wel alvast een mugen 2 voor meegenomen in het overzicht (Voor het overclocken dus) en de tempest kast zou extreme luchtstroming hebben dus voor deze kast gekozen (+ ik vind hem mooi, jammer van standaard blauw, is er niet iets met rood ?).

Volgens hun site: No alternative colors.

DataBass schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 17:41:
Om terug te komen op het scherm, gezien ik van plan ben nooit op dubbele kaarten te gaan, is het wel verstandig om voor een duur 1920x1200 scherm te gaan? Vrij snel zal ik dan games moeten downscalen met een enkele kaart of niet? Ik zit zelf erg te spelen met de gedachte om voor een 1680x of voor 1920x1080(deze eigenlijk meer naar neigend...) optie te gaan.

1920x1200 of 1920x1080 zal niet veel schelen betreft het 'downscalen' (resolutie omlaag gooien toch? ). Een HD4890 zal dit wel moeten trekken. Een 1680x1050 scherm is zeker niet slecht.

Anoniem: 134818 schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 17:49:
Wat is er mis met een 22" scherm? Dan heb je die 1680x. Een 1920x1080 scherm lost eigenlijk niet zo veel op daarbij is het ook nog een vreemdere resolutie voor games. Niet alle games ondersteunend dat goed.

[Kereltje88]

Anoniem: 134818 schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 17:49:
Wat is er mis met een 22" scherm? Dan heb je die 1680x. Een 1920x1080 scherm lost eigenlijk niet zo veel op daarbij is het ook nog een vreemdere resolutie voor games. Niet alle games ondersteunend dat goed.

Is dit werkelijk zo? Aangezien ik er ook over zit te denken om de LG W2261V-PF aan te schaffen met een resolutie van 1920x1080.

[Anoniem: 134818]

Ja het is werkelijk zo, al zullen alle bekende/moderne/goed ondersteunde games er geen probleem mee hebben. Oudere, minder bekende en andere games ondersteunen de resolutie niet en dan moet je dus met zwarte balken spelen.

[Anoniem: 121491]

Bijna alle spellen vanaf 2004 ondersteunen 1920x1080, dus maak je maar niet druk.

Edit: zoals hierboven is vermeldt zullen de minder bekende en budget titels in een aantal gevallen niet ondersteund zijn.

[ Voor 43% gewijzigd door Anoniem: 121491 op 29-04-2009 12:12 ]

[XTREEMRaGE]

Anoniem: 121491 schreef op woensdag 29 april 2009 @ 12:11:
Bijna alle spellen vanaf 2004 ondersteunen 1920x1080, dus maak je maar niet druk.

Out-of-the-box wil dat nog eens tegen vallen, maar zo zijn er forums om het 1 en ander mogelijk te maken.
http://www.widescreengami....php/Essential_Games_List

[ Voor 14% gewijzigd door XTREEMRaGE op 29-04-2009 12:15 ]

[Anoniem: 300450]

Je hebt geen tobo, muis, speakers, etc. nodig?

Nee geen muis, toetsenbord en speakers nodig. Alleen pc en scherm.

[DataBass]

Bijna alle 2004+ high end titels hebben volgens die lijst vert - of horizontal + of anomorphic ... in de laatste twee gevallen die het meest voorkomen resulteert 16:9 dus in een groter zichtsvlak, niet vervorming of verlies. Bij vert - verlies je verticaal gezichtsveld maar nooit in je HUD... Wel moet je soms een hack inschakelen voor beter effect zoals bijv bij UT3 die er een mutator voor heeft om de HUD weer helemaal in de hoeken te zetten.

eXtremerage, ik had er een logitech z-5500 in die lijst tussen gedumpt dus dat zit wel goed gezien ik die dus al heb maar dan wordt het idd een M520.

[XTREEMRaGE]

DataBass schreef op woensdag 29 april 2009 @ 14:25:
Bijna alle 2004+ high end titels hebben volgens die lijst vert - of horizontal + of anomorphic ... in de laatste twee gevallen die het meest voorkomen resulteert 16:9 dus in een groter zichtsvlak, niet vervorming of verlies.

Vandaar dat het bij deze games al native worden ondersteund, bij de andere moet je idd een hack, cmd, ini, reg. aanpassing doen. Opzich geen prob. voor de tweaker natuurlijk ;D.

DataBass schreef op woensdag 29 april 2009 @ 14:25:
eXtremerage, ik had er een logitech z-5500 in die lijst tussen gedumpt dus dat zit wel goed gezien ik die dus al heb maar dan wordt het idd een M520.

Voor het geld is de z-5500 zeker niet slecht, maar als je echt een audio purist bent, dan moet je wel naar het duurdere segment kijken. Want de X-Fi+z-5500 zal dan niet aan je wensen voldoen. Maar dan zal je wel een ander oplossing hebben bedacht .

Voor mij is de X-Fi+z-5500 combi goed genoeg, maar ik ga binnenkort gek doen en dan ga ik een nieuw systeem halen met een xonar kaartje. Kijken of die echt zoooo beter is dan m'n overleden creative SB . Oneerlijk i know...

[ Voor 9% gewijzigd door XTREEMRaGE op 29-04-2009 15:01 ]

[Anoniem: 108342]

Ik ben ook maar eens begonnen met het samenstellen van een nieuwe game-pc. Budget ligt rond de 1500-1600 Euro. Monitor heb ik, wel wil ik een Vista Ultimate 64bit erbij.

Momenteel denk ik aan de volgende componenten:

Thermaltake Kandalf LCS VD4000BWS
Sony NEC Optiarc AD-7203S
Microsoft Windows Vista Ultimate w/SP1 - 64-bit
ASUS M4A79T DELUXE - ATX - AMD 790FX
XFX Radeon HD 4890
AMD Black Edition AMD Phenom II X4 955 / 3.2 GHz processor
Thermaltake TR2 1000 Watt
2 stuks Seagate Barracuda 7200.12 - 750 GB
2 stuks Corsair XMS3 DHX - Geheugen - 4 GB ( 2 x 2 GB ) 1600 - 12800 - CL9

Eventueel later uit te breiden met SSD, crossfire opstelling en snellere processor.

Graag commentaar.

[DataBass]

XTREEMRaGE schreef op woensdag 29 april 2009 @ 14:59:
[...]


Vandaar dat het bij deze games al native worden ondersteund, bij de andere moet je idd een hack, cmd, ini, reg. aanpassing doen. Opzich geen prob. voor de tweaker natuurlijk ;D.


[...]


Voor het geld is de z-5500 zeker niet slecht, maar als je echt een audio purist bent, dan moet je wel naar het duurdere segment kijken. Want de X-Fi+z-5500 zal dan niet aan je wensen voldoen. Maar dan zal je wel een ander oplossing hebben bedacht .

Voor mij is de X-Fi+z-5500 combi goed genoeg, maar ik ga binnenkort gek doen en dan ga ik een nieuw systeem halen met een xonar kaartje. Kijken of die echt zoooo beter is dan m'n overleden creative SB . Oneerlijk i know...

Die z-5500 heb ik nu al 3 jaar denk ik, toen was hij wat duurder Vandaar mijn keuze op een z-5500 Dan nog is het een bovengemiddelde set denk ik.

Een X-Fi titanium is een beter kaartje dan een SB toch? Wat is er zo nieuw aan die xonar

[woetie]

Anoniem: 108342 schreef op woensdag 29 april 2009 @ 17:14:
Ik ben ook maar eens begonnen met het samenstellen van een nieuwe game-pc. Budget ligt rond de 1500-1600 Euro. Monitor heb ik, wel wil ik een Vista Ultimate 64bit erbij.

Momenteel denk ik aan de volgende componenten:

Thermaltake Kandalf LCS VD4000BWS
Sony NEC Optiarc AD-7203S
Microsoft Windows Vista Ultimate w/SP1 - 64-bit
ASUS M4A79T DELUXE - ATX - AMD 790FX
XFX Radeon HD 4890
AMD Black Edition AMD Phenom II X4 955 / 3.2 GHz processor
Thermaltake TR2 1000 Watt
2 stuks Seagate Barracuda 7200.12 - 750 GB
2 stuks Corsair XMS3 DHX - Geheugen - 4 GB ( 2 x 2 GB ) 1600 - 12800 - CL9

Eventueel later uit te breiden met SSD, crossfire opstelling en snellere processor.

Graag commentaar.

1000 Watt voeding lijkt me complete overkill, bij Overige Hardware is er een topic waarin je advies kan vragen over welke voeding je nodig hebt misschien kan je daar even rondkijken voor wat verder advies.

Je ziet Crossfire als een mogelijke upgrade, ik denk dat je tegen die tijd beter voor een nieuwe videokaart kan gaan (bv dx11 of hogere kaarten). Dit komt doordat games niet lineair schalen met extra videokaarten.

[GENETX]

Uberhaupt zou ik met dat budget een Core i7 setup nemen...

[Anoniem: 134818]

Je bent wel aardig duur uit met een 790XT, DDR3 en een 955. Voor dat geld heb je ook de toch iets sterkere core i7.

Beginnetje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Cooler Master Real Power M700	€ 92,25	€ 92,25
1	Gigabyte GA-EX58-UD4P	€ 212,80	€ 212,80
1	Intel Core i7 920	€ 245,-	€ 245,-
1	OCZ Gold Low-Voltage OCZ3G1333LV6GK	€ 71,89	€ 71,89
1	XFX Radeon HD 4890 1024 MB	€ 216,04	€ 216,04
Importeren		Totaal	€ 837,98

[ Voor 89% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 29-04-2009 18:28 ]

[Anoniem: 108342]

Anoniem: 134818 schreef op woensdag 29 april 2009 @ 18:06:
Je bent wel aardig duur uit met een 790XT, DDR3 en een 955. Voor dat geld heb je ook de toch iets sterkere core i7.

Ok, bedankt...ik zal even kijken wat ik voor dit geld aan Intel kan krijgen (mobo, video en geheugen meegenomen dan).

[Anoniem: 134818]

Ik had al me post geupdate met een beginnetje. Gaat niet zo rap op me netbook(ik moet nog een KM switch hebben, maar die zijn niet te krijgen).

[Anoniem: 108342]

Anoniem: 134818 schreef op woensdag 29 april 2009 @ 18:36:
Ik had al me post geupdate met een beginnetje. Gaat niet zo rap op me netbook(ik moet nog een KM switch hebben, maar die zijn niet te krijgen).

Ik heb 'm gezien, en mijn dank daarvoor.
Ik ga nog even knutselen in de schuurtjes van de verschillende webwinkels, en kijk even wat er uit gaat komen.

Kast met waterkoeling overkill? Hij schijnt aan de zware kant te zijn, maar dan voldoet hij de komende jaren wel aan de warmteafvoer.

Waar ik nu de grootste moeite mee heb zijn: videokaart (Ati in een intel setup) en moederbord.

Een combi van Asus mobo, Asus video en Core i7 lijkt me wel wat, maar is dat ook zo? Dan loopt de prijs ook weer op, als je naar de high end videokaarten gaat (min Geforce 275) kom ik op de volgende lijst (en graag op m'n donder als het niet samen lijkt te werken):

Thermaltake Toughpower XT 750 Watt
Asus ENGTX275/HTDI/896MD3
OCZ Reaper HPC Edition Triple Channel 6 GB ( 3 x 2 GB ) - DIMM 240-pins - DDR3 - 2000 MHz / PC3
2 stuks Seagate Barracuda 7200.12
ASUS P6T Deluxe
Intel Core i7 i7-920
2 stuks Sony NEC Optiarc AD-7203S
Thermaltake Kandalf LCS VD4000BWS

[XTREEMRaGE]

DataBass schreef op woensdag 29 april 2009 @ 17:25:
[...]

Die z-5500 heb ik nu al 3 jaar denk ik, toen was hij wat duurder Vandaar mijn keuze op een z-5500 Dan nog is het een bovengemiddelde set denk ik.

Een X-Fi titanium is een beter kaartje dan een SB toch? Wat is er zo nieuw aan die xonar

offtopic:
De z-5500 is zeker niet slecht, maar boven gemiddeld wil ik hem niet noemen. Dan zal je toch echt duurdere speakers moeten nemen. Lol een maat van mij maakt ze zelf, juist omdat hij vindt dat er niks 'goeds' op de markt te vinden is. Maar hij is veel bezig met muziek, een creative/xonar kaartje is niet zijn ding. Zijn audio kaart kost 800 euro, maar dat is haast een comp .

Zoek maar een review op van de xonar kaartjes, op tweakers/guru3d zijn ze er echt positief over!

[Edmin]

Anoniem: 108342 schreef op woensdag 29 april 2009 @ 18:56:
[...]


Ik heb 'm gezien, en mijn dank daarvoor.
Ik ga nog even knutselen in de schuurtjes van de verschillende webwinkels, en kijk even wat er uit gaat komen.

Kast met waterkoeling overkill? Hij schijnt aan de zware kant te zijn, maar dan voldoet hij de komende jaren wel aan de warmteafvoer.

Als je wilt waterkoelen, doe het dan goed. Hoe groot is de kans dat die blokken altijd passen? Heb je de koelprestaties van dat WC setje in reviews gezien?

Waar ik nu de grootste moeite mee heb zijn: videokaart (Ati in een intel setup) en moederbord.

Waarom zou dat een probleem zijn?

Een combi van Asus mobo, Asus video en Core i7 lijkt me wel wat, maar is dat ook zo?

Meerwaarde van gelijke fabrikanten = 0

Dan loopt de prijs ook weer op, als je naar de high end videokaarten gaat (min Geforce 275) kom ik op de volgende lijst (en graag op m'n donder als het niet samen lijkt te werken):

Thermaltake Toughpower XT 750 Watt
Asus ENGTX275/HTDI/896MD3
OCZ Reaper HPC Edition Triple Channel 6 GB ( 3 x 2 GB ) - DIMM 240-pins - DDR3 - 2000 MHz / PC3
2 stuks Seagate Barracuda 7200.12
ASUS P6T Deluxe
Intel Core i7 i7-920
2 stuks Sony NEC Optiarc AD-7203S
Thermaltake Kandalf LCS VD4000BWS

Zie verder geen problemen, maar volgens onze eigen Terw_Dan (o nee: TERW_DAN) is de gigabyte plank een betere keus.

[Madrox]

Waarom ineens de Core I7 aanbevelen, terwijl de Highend Game PC gewoon een AMD Phenom II herbergt ?
Heb eens twee configs tegenover elkaar gezet, een AMD en een Intel pc.

AMD Setje - 1.464,56
Intel Setje - 1.572,86

Scheelt toch zo'n 130 euro.

[Edmin]

Ik beveel zeker geen i7 aan, maar na 99 pagina's lijkt het erop dat sommigen dusdanig volharden in de i7 religie, dat ik alleen nog naar compatibiliteit kijk.

Word ik slordig? :x

[Anoniem: 108342]

Madrox schreef op woensdag 29 april 2009 @ 22:29:
Waarom ineens de Core I7 aanbevelen, terwijl de Highend Game PC gewoon een AMD Phenom II herbergt ?
Heb eens twee configs tegenover elkaar gezet, een AMD en een Intel pc.

AMD Setje - 1.464,56
Intel Setje - 1.572,86

Scheelt toch zo'n 130 euro.

En dan is de vraag, hoeveel meer krijg ik voor die 130 Euro. En is Intel toekomstvaster als de AMD opzet?

Ik wil niet perse een Intel / AMD discussie opstarten....maar wil gewoon de beste waar voor m'n geld. Overigens vallen beide bedragen binnen budget, dus daar zit het probleem niet.

[Skarloc]

Madrox schreef op woensdag 29 april 2009 @ 22:29:
Waarom ineens de Core I7 aanbevelen, terwijl de Highend Game PC gewoon een AMD Phenom II herbergt ?
Heb eens twee configs tegenover elkaar gezet, een AMD en een Intel pc.

AMD Setje - 1.464,56
Intel Setje - 1.572,86

Scheelt toch zo'n 130 euro.

1572,86
1464,56-
--------------
130,-

[Edmin]

Klopt, het AM3 mobo dat Madrox gebruikt is te duur. Deze is bijna gelijk, maar €40 geoedkoper:
http://www.azerty.nl/8-11...-ga-ma790xt-ud4p-moe.html

[Quacka]

Madrox schreef op woensdag 29 april 2009 @ 22:29:
Waarom ineens de Core I7 aanbevelen, terwijl de Highend Game PC gewoon een AMD Phenom II herbergt ?
Heb eens twee configs tegenover elkaar gezet, een AMD en een Intel pc.

AMD Setje - 1.464,56
Intel Setje - 1.572,86

Scheelt toch zo'n 130 euro.

Waarom niet een 790x / gx?

http://www.azerty.nl/wink...D=1&product%5B208872%5D=1
1425 euro

nu scheelt het bijna 150 euro

edit
Waarom moet Ed me nu weer voor zijn

[Edmin]

* Edmin is een kansloze F5'er.

[ Voor 3% gewijzigd door Edmin op 29-04-2009 22:57 ]

[Quacka]

http://www.azerty.nl/wink...D=1&product%5B198869%5D=1
voor 30 euro meer heb je nu ipv die i7setup een AM3-setup met 2x een HD4890.
Je hebt al de goede voeding.

Ik begrijp trouwens niet waarom je zo'n belachelijk dure kast koopt en waarom je Vista ultimate koopt. En Vista kopen vind ik sowieso niet handig, nu vanaf juli Vista verkocht gaat worden met gratis upgrade naar windows 7. Ga dan een tijdje met de testversie van Windows 7 draaien.

[-En4Cer-]

Ik had met mijn budget van 1000 euro het volgende systeem in gedachten:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Cooler Master CM 690 Zwart	€ 60,-	€ 60,-
1	Gigabyte GA-EX58-UD3R	€ 185,-	€ 185,-
1	Intel Core i7 920	€ 245,-	€ 245,-
1	OCZ Platinum XTC OCZ3P1333LV6GK	€ 76,43	€ 76,43
1	OCZ Silencer 750 Quad	€ 99,-	€ 99,-
1	Samsung Spinpoint F1 DT HD103UJ, 1TB	€ 69,25	€ 69,25
1	Scythe Mugen 2 - SCMG-2000	€ 32,24	€ 32,24
1	XFX Radeon HD 4890 1024 MB	€ 216,04	€ 216,04
Importeren		Totaal	€ 982,96

Wat heb ik al?
- Geluidskaart
- Monitor, toetsenbord, muis, headset, speakerset.

Maar ik twijfel toch of ik met mijn budget niet beter voor een AMD kan gaan. Wat zeggen jullie?

[Edmin]

Je hebt een budgetmobo met 4 soten voor de DIMMs gekozen. Dat kan wel, maar je loopt wel weg met een budgetoplossing. Tel daarbij op dat je met een enkele 4890 geen echte verschillen in games zult merken tussen een PhenomII en een i7 en dat je nu eigenlijk boven je budget zit (verzendkosten en evt.verschillende shops moet er nog bij). In dat geval zou ik zeker voor een PhenomII gaan.

[Madrox]

Edmin schreef op woensdag 29 april 2009 @ 22:50:
Klopt, het AM3 mobo dat Madrox gebruikt is te duur. Deze is bijna gelijk, maar €40 geoedkoper:
http://www.azerty.nl/8-11...-ga-ma790xt-ud4p-moe.html

Om de vergelijking eerlijk te houden, heb ik voor een AM3 plankje gekozen welke ook 2x x16 PCIe heeft, net als de X58 heeft. Eigenlijk zou er nog 2GB geheugen bij moeten ook , ook al heeft dat weinig toegevoegde waarde (net als triple-channel op de X58 trouwens).

Anoniem: 108342 schreef op woensdag 29 april 2009 @ 22:37:
[...]


En dan is de vraag, hoeveel meer krijg ik voor die 130 Euro. En is Intel toekomstvaster als de AMD opzet?

Ik wil niet perse een Intel / AMD discussie opstarten....maar wil gewoon de beste waar voor m'n geld. Overigens vallen beide bedragen binnen budget, dus daar zit het probleem niet.

Het X58 platform is net als het AM3 platform, nog niet zolang op de markt. Het is onmogelijk om nu al te voorspellen welke toekomstvaster is, het zal voor beide platformen denk ik niet veel uitmaken.

Wat je meer krijgt bij het Intel systeem is top-prestaties op het gebied van video-encoding, photoshoppen en dat soort toepassingen. Het AMD platform blijft daar iets achter. Waar de AMD echter heel goed meedoet, is gaming.
Het is maar net waar jij het meeste waarde aan hecht.

Die 100 a 150 euro die je "bespaard" op het AMD-Systeem, kan je ook gebruiken om dat systeem verder uit te breiden. Dat is dan ook "winst" tov het Intel systeem.

[ Voor 49% gewijzigd door Madrox op 30-04-2009 01:05 ]

[-En4Cer-]

Edmin schreef op donderdag 30 april 2009 @ 00:43:
Je hebt een budgetmobo met 4 soten voor de DIMMs gekozen. Dat kan wel, maar je loopt wel weg met een budgetoplossing. Tel daarbij op dat je met een enkele 4890 geen echte verschillen in games zult merken tussen een PhenomII en een i7 en dat je nu eigenlijk boven je budget zit (verzendkosten en evt.verschillende shops moet er nog bij). In dat geval zou ik zeker voor een PhenomII gaan.

Voor welke Phenom II zou jij dan gaan? De AMD Phenom II X4 955 zit qua prijs op hetzelfde niveau als de i7 920. Ik neem aan dat je zegt dat ik beter voor een Phenom kan gaan zodat ik meer geld kan besteden aan een ander mobo?
Dan zou ik bijv. voor de AMD Phenom II X4 940 Black Edition moeten gaan, maar is het verschil qua snelheid met de i7 niet erg groot?

[ Voor 7% gewijzigd door -En4Cer- op 30-04-2009 01:07 ]

[Edmin]

Ach, Reinman heeft eerder een aantal links geplaatst waaruit bleek dat 2x x16 PCI-e geen meerwaarde heeft in crossfire, dus dan kan je daar al een streep doorheen zetten. Natuurlijk is er verschil in RAM, maar wederom Reinman heeft een link gepost over de belabberde prestaties onder 3GB. Dan zou je beter 4GB voor de i7 kunnen pakken. Die dingen kunnen toch ook dual channel aan?

[Madrox]

Ed, die discussie hebben we al gevoerd ;-)

Ik zei dus, heb hem alleen gekozen om het vergelijk eerlijk te houden. De specificaties van beide configs zoveel mogelijk gelijk houden. Dat x16 vs x8 niet veel uitmaakt, is weer een ander verhaal, die hebben we al gevoerd en daar heb je gelijk in.

dual channel gaat prima met de Core i7. Voor de meesten is dat denk ik gewoon de slimste oplossing, want drie poortjes vol is leuk hoor, maar het voegt zo weing toe; vooral voor een gamer.

-En4Cer- schreef op donderdag 30 april 2009 @ 01:02:
[...]

Voor welke Phenom II zou jij dan gaan? De AMD Phenom II X4 955 zit qua prijs op hetzelfde niveau als de i7 920. Ik neem aan dat je zegt dat ik beter voor een Phenom kan gaan zodat ik meer geld kan besteden aan een ander mobo?
Dan zou ik bijv. voor de AMD Phenom II X4 940 Black Edition moeten gaan, maar is het verschil qua snelheid met de i7 niet erg groot?

Met gamen: NEE
Met zware applicaties draaien JA

Maar desondanks; ook die Phenom II x4 940 is zeker geen slak met dat soort applicaties; hij is alleen niet zo snel als een core i7. De vraag die je jezelf moet stellen is: is die topsnelheid bij applicaties onmisbaar voor mij of mag het ook een tandje langzamer. Kan me voorstellen als je bijna dagelijks video's aan het encoden ben en/of met render-apps aan het stoeien bent; dat je het snelste van het snelste wil. Zoniet, is het naar mijn mening pure luxe en niet perse nodig.

[ Voor 75% gewijzigd door Madrox op 30-04-2009 01:14 ]

[Edmin]

-En4Cer- schreef op donderdag 30 april 2009 @ 01:02:
[...]


Voor welke Phenom II zou jij dan gaan? De AMD Phenom II X4 955 zit qua prijs op hetzelfde niveau als de i7 920. Ik neem aan dat je zegt dat ik beter voor een Phenom kan gaan zodat ik meer geld kan besteden aan een ander mobo?

Nee, omdat het mobo juist goedkoper is (meer dan €100), houd je geld over voor iets anders.

Dan zou ik bijv. voor de AMD Phenom II X4 940 Black Edition moeten gaan, maar is het verschil qua snelheid met de i7 niet erg groot?

De beste optie voor je portemonne is de combo DDR2/AM2+ mobo/940BE, maar als je je zorgen maakt om de prestaties zul je iets meer uit moeten geven.

---

Madrox schreef op donderdag 30 april 2009 @ 01:07:
Ed, die discussie hebben we al gevoerd ;-)

Hey, jij begint!

Ik zei dus, heb hem alleen gekozen om het vergelijk eerlijk te houden. De specificaties van beide configs zoveel mogelijk gelijk houden. Dat x16 vs x8 niet veel uitmaakt, is weer een ander verhaal, die hebben we al gevoerd en daar heb je gelijk in.

Specs zijn maar een e-penis, toch?

dual channel gaat prima met de Core i7. Voor de meesten is dat denk ik gewoon de slimste oplossing, want drie poortjes vol is leuk hoor, maar het voegt zo weing toe; vooral voor een gamer.

Jammer dat ik daar weinig reviews mee zie. Het zou de kosten voor een i7 platform weer net dat kleine beetje extra kunnen drukken.

[ Voor 35% gewijzigd door Edmin op 30-04-2009 01:14 ]

[Madrox]

ED, nu je er toch ben.... heb nu een E8400@3.6Ghz met ene DFI X38 T2R plankje eronder. Zou het wat uitmaken als ik overstap naar zo'n Phenom II x4 940 systeemje ?

Ed, had je deze al gezien dan ?

Sorry, probeer deze ff: Madrox in 'nieuws: MSI introduceert GTX 285 met 2GB geheugen'
(daar doen de links het wel)

Ed. Jullie vonden het plankje te duur, ik legde alleen de reden achter de keus uit. Nergens zeg ik dat x16 perse nodig is. En nu zand erover

[ Voor 82% gewijzigd door Madrox op 30-04-2009 01:23 ]

[Edmin]

Madrox schreef op donderdag 30 april 2009 @ 01:17:
ED, nu je er toch ben.... heb nu een E8400@3.6Ghz met ene DFI X38 T2R plankje eronder. Zou het wat uitmaken als ik overstap naar zo'n Phenom II x4 940 systeemje ?

Ik zou het geld in mijn zak steken. De enige reden om te upgraden is de overgang naar een quad, waar de games langzamerhand voor binnendruppelen. Wat je eventueel zou kunnen doen is je E8400 verpatsen voor €100 en dan een Q9550 kopen (moet voor minder dan €200 te doen zijn); dat heb ik in januari gedaan. Als ik naar de reviews kijk zijn de Q9550 en de X4 940/950 redelijk aan elkaar gewaagd. Zelf sla ik dan ook deze generatie lekker over.

Ed, had je deze al gezien dan ?

http://www.ninjalane.com/...on/dualvtriple/page4.aspx
http://www.insidehw.com/R...l-Memory-Mode/Page-4.html
http://www.trustedreviews...7-Performance-Analysis/p2

Allemaal dood?
edit gezien, thx

Ed. Jullie vonden het plankje te duur, ik legde alleen de reden achter de keus uit. Nergens zeg ik dat x16 perse nodig is. En nu zand erover

Dead and buried m8

[Anoniem: 120284]

Voordeel van een i7 systeempje is dat je 24GB RAM kunt halen, op een 4 slots systeem haal je maar 16GB

Voor bijvoorbeeld orgel spelen via de computer is veel RAM nodig. Als je al die echte samples in het geheugen moet laden ben je flink wat ruimte kwijt. Ik ken iemand die dat doet en die heeft het liefst een systeem met >8GB RAM.

Maarja, zo'n situatie is natuurlijk zeldzaam

[SPee]

Ik heb dit systeem woensdagavond besteld :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955	€ 226,99	€ 226,99
1	Cooler Master Silent Pro M600	€ 60,-	€ 60,-
1	Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P	€ 156,90	€ 156,90
1	Logitech G11 Gaming Keyboard	€ 54,95	€ 54,95
1	Logitech MX518 Optical Gaming Mouse	€ 29,-	€ 29,-
1	NZXT Apollo ZwartSilver	€ 76,95	€ 76,95
2	OCZ Platinum OCZ3P18002G	€ 38,81	€ 77,62
1	OCZ Vertex Series SATA II 2.5" SSD 60GB	€ 197,34	€ 197,34
1	Samsung SH-S223F	€ 17,17	€ 17,17
1	Samsung Spinpoint F1 DT HD753LJ, 750GB	€ 59,95	€ 59,95
1	Sapphire HD 4890 1GB GDDR5 PCI-E	€ 204,-	€ 204,-
Importeren		Totaal	€ 1.160,87 1.098,44

Toch leuk dat winkels aanbiedingen hebben, net op de producten die je wilt hebben
Kon goedkoper, maar dan moest ik ~2 weken wachten. Nu is het eerste pakket al verstuurd De andere binnen 2-3 dagen, dus ik hoop dit weekend alles binnen te krijgen

[edit]
Helaas, sommige producten duren tot maandag lees ik net

[edit2]
Waarom de 750GB en niet de 1TB HDD
Ik heb nu al genoeg schrijfruimte in mijn server. Nóg meer is maar overbodig (vind ik nu). Ik had dus net zo goed voor de 1TB versie kunnen gaan. Maargoed, in de toekomst zal ik vast wel weer nog een HDD kopen.
(en dan zou ik voor een SSD gaan al dan niet in raid)

Het geheugen zijn 2 van 2GB DDR3-1800 reepjes. Doordat de processor niet gelockt is, zou ik het tot die snelheid kunnen overklokken (ipv de standaard 1333 of 1666) en zit dus minder aan de snelheid van het geheugen vast. Die kan al meer aan. Als ik het systeem eenmaal in elkaar zet, zal ik dat dus ook proberen
Als je een snel systeem wilt, moet je (naar mijn mening) niet gaan bezuinigen op het geheugen

En het duurdere moederbord?
Ik hoop/verwacht dat GPU computing in de toekomst zal groeien. Mogelijk dat ik dan een 2e videokaart koop en daar ook gebruik van ga maken En de LAN teaming spreekt mij wel aan.
Echte reden is dat ik bij de eerste opzet voornamelijk deze en de Asus M4A79T Deluxe met elkaar heb vergeleken
De Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P ziet er namelijk beter uit dan Gigabyte GA-MA790XT-UD4P en over de tussenliggende verschillen heb ik niet gelet.

[ Voor 13% gewijzigd door SPee op 30-04-2009 18:41 ]

[Edmin]

Kun je ook uitleggen waarom je dat geheugen hebt genomen? En waarom je niet voor ~€10 extra de 1TB F1 DT hebt gekozen? En het duurdere mobo?

[ Voor 8% gewijzigd door Edmin op 30-04-2009 13:48 ]

[KarlMarX]

Na lang en veel wegen en wikken en ook de hele discussie hier gevolgd te hebben, heb ik voor deze config gekozen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X3 720 Black Edition	€ 126,95	€ 126,95
1	Antec Performance One P183 Zwart	€ 122,50	€ 122,50
1	Asus M4A78T-E	€ 119,55	€ 119,55
1	Cooler Master Real Power M520	€ 63,-	€ 63,-
1	Creative Fatal1ty HS-1000	€ 47,-	€ 47,-
1	Gainward GTX260 896MB	€ 184,-	€ 184,-
1	OCZ Platinum OCZ3P13334GK	€ 57,01	€ 57,01
1	Samsung SH-S223F	€ 17,17	€ 17,17
1	Scythe Mugen 2 - SCMG-2000	€ 32,24	€ 32,24
1	Western Digital Caviar Black WD6401AALS, 640GB	€ 63,93	€ 63,93
Importeren		Totaal	€ 833,35

Op dit moment zie ik weinig meerwaarde voor een x4. Zodra games er echt gebruik van maken koop ik wel een x6. Ik geef meer om nieuwe technieken (zoals DDR3) dan om net wat meer punten in een theoretische benchmark.
Verder ben ik erg gehecht aan nVidia (ik heb al Geforce kaarten sinds de Geforce1). Bovendien is de GTX260 gewoon lekker zuinig in idle en de versie die ik heb uitgekozen (GS) is zelfs al overclockt (voor slechts 179,-/staat niet in de PW) en daardoor uit de doos al weer in bijna alle gevallen sneller dan een Ati 4870 en zoals uit de test op de frontpage bleek ook vaak even snel/sneller dan een 4890.

[Jorgen]

Ik lees me nu al een hele tijd in en was er van overtuigd dat de AMD 940 of nu 955 de beste keuze voor de processor zou zijn. Wel zie ik ED nu zeggen dat hij deze generatie overslaat. Ondanks mijn steeds brakker wordende pc, heb ik wel wat geduld. Staat er dan al iets gepland in de nabije toekomst (laten we zeggen binnen nu en een paar maanden) dat écht het wachten waard is? (zoals 955 t.o.v. 940 of 4890 t.o.v. 4850/4870) Of vind je gewoon dat het voor jou te weinig perfomancewinst geeft om naar deze generatie te upgraden?

Toekomstgerichtheid is bij een pc toch een kwesite van blijven wachten en nooit je geld uitgeven omdat er volgende week weer wat beters komt. Dat is natuurlijk niet mijn bedoeling. Er moet wel een pc aangeschaft worden in de komende tijd.

[GENETX]

Het hangt er vanaf wat je nu hebt hè. Als je nu al een goed S775 of AM2+ bord heeft dat de nieuwste processors ondersteunt is het onnodig om meer te investeren dan nodig.

Ed_L had dus al een goed S775 bord en heeft dus enkel een nieuwe CPU gekocht ipv een nieuwe CPU, moederbord en geheugen zonder veel prestatie in te leveren. Hetzelfde zou voor mij gelden (en dat ga ik ook nog doen). Ik heb een goed AM2+ bord. Ik kan kiezen om voor een 940 te gaan voor slechts 175 euro. Ik kan ook 5% extra performance willen. Dat kost me echter ook nog een 955 CPU, moederbord en geheugen.. 5% winst en daar dan grofweg het dubbele voor neer moeten tellen... De keuze is snel gemaakt

Kortom, wat heb je nu. Als je oude troep hebt heeft het weinig zin om in oude technieken te investeren. AM2+ is nog een reële optie, Intel S775 is dan not done.

[Jorgen]

Ik beschik nu over een P4, 3GHz, 2,5 GB ram en een Geforce 5200. De boel werkt nog, maar vertoont ook haperingen. Voor mij is een update dus zeker nuttig.