[BBG Aanschaf] High-end gamesysteem maart 2009

[Anoniem: 134818]

GENETX schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 09:32:
Daar hoef je niet op te rekenen. De HD 4850 en HD 4870 maken nu al een daling mee. De HD 3750 waar jij waarschijnlijk op doelt komt daar onder. De prijslijst?

HD 3750 (ipv 3830 eigenlijk) op ~90 euro
HD 4850 op 120 euro
HD 4870 op 150 euro.

Lijkt me een prima prijsstelling. Daar hoef je geen prijsverlagingen meer te verwachten, puur omdat er eigenlijk niet eens ruimte is om dat te doen.

Bedoel je niet 4750 en 4830? Beetje verwarrend zo . Dat is trouwens de RV740. Er komt ook nog een RV790. Wat dat precies word is nog niet geheel bekent. Er word gespeculeerd dat ie 20% sneller is dan de RV770(HD4850 en 4870).

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 04-03-2009 11:06 ]

[GENETX]

Uiteraard . Klopt die RV790. Die zal dan weer boven de HD 4870 komen en wellicht de oude 4870 prijs overnemen? Dat lijkt me wel een geloofwaardige aanname in ieder geval.

[Anoniem: 134818]

Het is speculeren. Het laatste wat ik van CJ er over mee kreeg is dat ie RV790 de naam HD4890 mee zou krijgen. Dit zouden ze gedaan hebben omdat ie CF compatible is met de rest van de HD48XX. Wat het uiteindelijk voor ding gaat worden.... Onduidelijk. Persoonlijk houd ik het op 960 Shaders, 850/900mhz core clock, 4Ghz GDDR5. Dat zou opgestapeld ongeveer 20% winst moeten geven. .

[Tinussje]

Om even op de moederbord discussie terug te komen
zelf zit ik te twijfelen tussen Gigabyte GA-MA790GP-DS4H en die uit de BBG zelf de Foxconn A7DA-S.

Nu was ik eerst overtuigd van de Gigabyte, omdat ik hier super goede verhalen overgehoord heb en omdat ik bij de specs zag staan dat hij 12 usb poorten had. Nu keek ik echter vandaag het plaatje van dit moederbord en blijken er maar 4 achter te zitten en nog 8 intern ofzo( vroeg me ook af hoe dit zit eigenlijk..)
Dus eigenlijk dus hetzelfde als de Foxconn, qua slots zijn ze ook ongeveer hetzelfde, omdat de 2e 16x slot in CF toch maar op 8x kan draaien. Maar zoals ik zei, eigenlijk zijn ze redelijk gelijk aan elkaar, maar de Foxconn is 85 euro en de Gigabyte 131 euro, toch een verschil van 45 euro.
Maar waar ligt dan dat prijs verschil in? de chipsets zijn ook gelijk, kan niet echt verschillen vinden nml. Toch raar dat er dan 45 euro verschil in zit. En voor welke vinden jullie dat ik moet gaan?

[Edmin]

Er zal ongetwijfeld verschil in featureset zijn. Wellicht in RAID opties, eSATA, digitale aansluiting voor het geluid, meegeleverde kabels en software, etc. Echter, in de basis zul je qua prestaties geen verschil zien. Het is dus zaak om het bord puur op de door jou gewenste features te kopen.

Over het verschil tussen interne en externe USB poorten: op Je interne USB aansluitingen kan je de front USB poorten van je case aansluiten, of een USB bracket, of een cardreader. Werkt verder precies hetzelfde.

[GENETX]

En natuurlijk stabiliteit. Betere mosfets, solic capacitors etc etc. De GigaByte zal wel betere componenten aan boord hebben denk ik. Veel maakt het doorgaans niet uit overigens. Maar met overclocken zal dat wellich wel de voorkeur hebben.

[Anoniem: 134818]

De Foxconn is ook gewoon full sollid caps hoor .

[GENETX]

* GENETX is dan ook lui om de specs er bij te pakken

[Tinussje]

Haha, en dan commentaar geven op andere als ze niet goed hun research doen;)

Maar ik heb ze wel naast elkaar gelegd, en kon geen verschillen vinden (of ik moet er overheen gelezen hebben), maar dat vind ik juist het rare, dr zal toch wel iets anders zijn?

Edit:
Ik heb de specs van de websites van de fabrikanten naast elkaar gehad, niet die in PW want die kloppen nogal eens niet ben ik achter.

[ Voor 21% gewijzigd door Tinussje op 04-03-2009 15:39 ]

[Edmin]

Merknaam?
Kabels?
Software?
Lagere stand van de Chinese Roebel dan de Koreaanse Zloti?

[GENETX]

Tinussje schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 15:38:
Haha, en dan commentaar geven op andere als ze niet goed hun research doen;)

Ik hoef dan ook geen nieuw moederbord, hooguit een nieuwe CPU en dan weet ik wel welke

We gaan de dingen toch niet omdraaien hè

[Graviton12]

Ben ook te lui voor de specs maar heeft het foxconn gebeuren dubbele BIOS + 128MB sideport DDR3?

Kan ooit wel handig zijn, maar om nou 45 euro meer te betalen voor iets wat hetzelfde doet?

Zelf gegaan voor de Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P omdat het het duurste was :d

[Tinussje]

GENETX schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 15:45:
[...]

Ik hoef dan ook geen nieuw moederbord, hooguit een nieuwe CPU en dan weet ik wel welke

We gaan de dingen toch niet omdraaien hè

Ik hou wel van een stukje omgekeerde wereld;) hehe
Maar jij gaat ook voor de P2 940?

En jullie raden mij gewoon aan die 45e te investeren en voor de Gigabyte te gaan? Omdat dit waarschijnlijk toch betere kwaliteit is ofzo?

[Graviton12]

Tinussje schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 15:50:
[...]

Ik hou wel van een stukje omgekeerde wereld;) hehe
Maar jij gaat ook voor de P2 940?

En jullie raden mij gewoon aan die 45e te investeren en voor de Gigabyte te gaan? Omdat dit waarschijnlijk toch betere kwaliteit is ofzo?

Zou zelf die 940 omwisselen voor een 720 wat een 60 euro scheelt en daarmee de Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P kopen but that's me.

[Tinussje]

Graviton12 schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 15:59:
[...]


Zou zelf die 940 omwisselen voor een 720 wat een 60 euro scheelt en daarmee de Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P kopen but that's me.

Omdat ik dan al een AM3 socket heb voor de toekomst?
Vind AM2+ wel genoeg op dit moment:) Dus het is echt de keuze uit die 2 mobo's:)

Edit:
Die Foxconn heeft wel een 128mb sideport ook, maar dubbel BIOS kan ik niet vinden.
Zou iemand dat even kunnen controleren op de website van Foxconn

[ Voor 35% gewijzigd door Tinussje op 04-03-2009 16:15 ]

[Anoniem: 293659]

Ik wil graag jullie mening vragen over deze configuratie.
Ik ben op zoek naar een zeer krachtig systeem, vooral om op te gamen.
Ik denk dat ik het met dit systeem wel een tijdje vol kan houden. Mijn budget is 1400 euro, de randapparatuur heb ik al. Ik ga het systeem zelf bouwen en overclocken.
Graag hoor ik of jullie nog op of aanmerkingen hebben op dit systeem.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec Nine Hundred Two Zwart	€ 102,75	€ 102,75
1	Cooler Master Hyper Z600	€ 35,34	€ 35,34
1	Corsair TX850W	€ 118,80	€ 118,80
1	Gigabyte GA-EX58-UD5	€ 248,85	€ 248,85
1	Gigabyte GV-N285-1GH-B	€ 341,34	€ 341,34
1	Intel Core i7 920	€ 259,95	€ 259,95
1	OCZ Intel i7 Triple Channel OCZ3X1333LV6GK	€ 124,90	€ 124,90
1	Samsung SH-S223F	€ 17,09	€ 17,09
1	Samsung Spinpoint F1 DT HD103UJ, 1TB	€ 88,50	€ 88,50
Importeren		Totaal	€ 1.337,52

Alvast bedankt,
Jasper

[Graviton12]

Niks mis met dat systeem lijkt me, alleen zou ik als grafische kaart een ATI nemen maar ieder zijn meug:)
Je zou met je budget net toekomen als je de HD4870X2 neemt en zelfs geld overhouden als je de HD4870 1GB neemt, met het geld wat je uitspaart kan je over half jaartje als je nieuwere games wilt spelen eventueel de nieuwste versie ATI erbij steken.

Heb specs niet bekeken, het mobo is CF compatible?

[Anoniem: 293659]

Graviton12 schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 16:44:
Niks mis met dat systeem lijkt me, alleen zou ik als grafische kaart een ATI nemen maar ieder zijn meug:)
Je zou met je budget net toekomen als je de HD4870X2 neemt en zelfs geld overhouden als je de HD4870 1GB neemt, met het geld wat je uitspaart kan je over half jaartje als je nieuwere games wilt spelen eventueel de nieuwste versie ATI erbij steken.

Heb specs niet bekeken, het mobo is CF compatible?

Eigenlijk zit ik hiermee al aan mijn budget, er komen ook nog verzendkosten e.d. bij op. Ik heb de 4780x2 wel overwogen. Maar ik heb zelf liever Nvidia. Ik zat er over te denken om, als deze GTX285 niet meer snel genoeg is, er gewoon nog een naast te hangen. Is dat een onredelijke keuze? Ik neem aan dat ze het komende jaar nog wel in prijs zullen zakken.

En wat bedoel je precies met CF compatible?

Bedankt voor je advies,
Jasper

[DataBass]

Graviton12 schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 16:44:
Niks mis met dat systeem lijkt me, alleen zou ik als grafische kaart een ATI nemen maar ieder zijn meug:)
Je zou met je budget net toekomen als je de HD4870X2 neemt en zelfs geld overhouden als je de HD4870 1GB neemt, met het geld wat je uitspaart kan je over half jaartje als je nieuwere games wilt spelen eventueel de nieuwste versie ATI erbij steken.

Heb specs niet bekeken, het mobo is CF compatible?

Ik heb het even opgezocht voor je (google is your friend, gezien het niet erbij stond in de pricewatch specs) maar het mobo dat hij koos biedt ondersteuning voor 3way SLI en 3way CrossfireX, mooi bordje wel, zelf heb ik het er niet voor over en zal ik PhenomII gaan met een AM2+.

[Graviton12]

CF=Crossfire=SLI voor ATI

Zoals ondergaande zegt, ondersteunt beide zowel SLI als CF.

ATI versus NVIDIA -> elke kant heeft argumenten waarom te nemen, dus als je NVIDIA liever hebt, go for it

[ Voor 75% gewijzigd door Graviton12 op 04-03-2009 17:21 ]

[Graviton12]

DataBass schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 17:19:
[...]

Ik heb het even opgezocht voor je (google is your friend, gezien het niet erbij stond in de pricewatch specs) maar het mobo dat hij koos biedt ondersteuning voor 3way SLI en 3way CrossfireX, mooi bordje wel, zelf heb ik het er niet voor over en zal ik PhenomII gaan met een AM2+.

Ah, altijd iemand die het opzoekt

[Powrskin]

Foxconn A7DA-S Motherboard Review

beste review die ik kon vinden, komt erop neer dat het bord voor de meeste overklokkers voldoet.
In het begin even irritant omdat je bios gereset wordt bij een krtieke vastloper, maar dat zal je ook maar een paar keer gebeuren als je een beetje weet wat je (kan) doen. Imo een gewelding koopje in vergelijking met de concurrentie.

http://ixbtlabs.com/artic...conn-a7da-s-790gx-p1.html

[ride277]

Ik volg de BBG topics aangaande de gamesystemen al een tijdje, omdat ik ook graag een gedeeltelijke update wil toepassen. Ik draai momenteel een Athlon X2 3800+ (S939) @ 2,2GHZ, met 2 GB (4x512) Corsair XMS (DDR(1)) geheugen op een Abit bordje, die is voorzien van een 8800 GTS 320MB. Mijn vraag; is het nu verstandig om te kiezen voor een upgrade van moederbord/geheugen/proc naar zoiets dat aangeraden wordt in de BBG, dus een 940BE + Gigabit/Foxconn mobo + 4 GB geheugen, of gaat dit amper verschil maken met mijn huidige systeem door de licht verouderde videokaart? Ik kan namelijk in geen een review mijn oude proc nog terugvinden...

Slightly offtopic:

Waarom kan ik geen enkel Abit mobo meer vinden in de pricewatch die ik kan combineren met een 940BE?

[GENETX]

Anoniem: 293659 schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 17:16:
[...]


Eigenlijk zit ik hiermee al aan mijn budget, er komen ook nog verzendkosten e.d. bij op.

Goede reden dus om de Core i7 de deur uit te schoppen en meer frames per seconde te krijgen door er een Phenom II X4 940BE in te gooien en die 200 euro die je overhoud deels in je zak te zeken en het andere deel in een HD4870X2 te steken.

ride277 schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 18:47:
Ik volg de BBG topics aangaande de gamesystemen al een tijdje, omdat ik ook graag een gedeeltelijke update wil toepassen. Ik draai momenteel een Athlon X2 3800+ (S939) @ 2,2GHZ, met 2 GB (4x512) Corsair XMS (DDR(1)) geheugen op een Abit bordje, die is voorzien van een 8800 GTS 320MB. Mijn vraag; is het nu verstandig om te kiezen voor een upgrade van moederbord/geheugen/proc naar zoiets dat aangeraden wordt in de BBG, dus een 940BE + Gigabit/Foxconn mobo + 4 GB geheugen, of gaat dit amper verschil maken met mijn huidige systeem door de licht verouderde videokaart? Ik kan namelijk in geen een review mijn oude proc nog terugvinden...

Wacht nog even en koop dan beter direct een AM3 bordje met DDR3 geheugen en Phenom II X4 955. Je hebt nog een systeem war je niet direct een nieuwe voor nodig hebt. Je zult er in ieder geval op vooruit gaan. Maar je kan de upgrade beter nog even tot mei uitstellen. Ik zou de 8800GTS eerst nog houden en die pas upgraden zodra DX11 er is.

Slightly offtopic:

Waarom kan ik geen enkel Abit mobo meer vinden in de pricewatch die ik kan combineren met een 940BE?

Omdat Abit -zo goed als / of al - falliet is
nieuws: 'Abit sluit zijn deuren op 31 december' - update

[ Voor 59% gewijzigd door GENETX op 04-03-2009 20:13 ]

[Anoniem: 285790]

Met dat AM3 bordje en toebehoren ga je wel bijna aan de prijs zitten van een i7 systeem op een 100 euro na, dan zal de vraag weer rijzen of het 100 euro waard is ipv de 200 nu. Wat zijn eigenlijk de voordelen van DDR3 geheugen? Meer bandbreedte? Want de timings zijn een stuk hoger dan bij DDR2. En wat zijn de voordelen van een AM3 socket?....aangezien een AM3 cpu op een AM2+ moederbord past, is er dan verschil tussen die 2 of moet je het verschil echt in het geheugen gaan zoeken?

cheerz

[Anoniem: 290396]

Mijn setje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 940 BE	€ 209,-	€ 209,-
1	Club3D HD 4670 1024MB GDDR3	€ 78,60	€ 78,60
1	Cooler Master Centurion 590 Zwart	€ 59,80	€ 59,80
1	Cooler Master Real Power M620	€ 75,20	€ 75,20
1	Foxconn A7DA-S	€ 85,-	€ 85,-
1	OCZ Platinum Dual Channel OCZ2P10664GK	€ 53,70	€ 53,70
1	Scythe Mugen 2 - SCMG-2000	€ 32,05	€ 32,05
2	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500410AS, 500GB	€ 49,-	€ 98,-
Importeren		Totaal	€ 691,35

In totaal 799 bij Zercom met extra kosten, kaartlezertje en 40 euro assemblage.
Was de HD 4670 1G etc. een goede keuze voor de prijs?
Misschien dat de PSU een beetje overkill is nu, maar ben wel van plan te overclocken.

[Edmin]

Waar wil je die 1GB op die 4670 voor gaan gebruiken? Doe jezelf een lol; steek de meerprijs in je zak en neem een 512MB variant, of leg €20/25 bij en neem een 4830.
http://www.zercom.eu/index.php?p=35&f=1&a=127793
http://www.zercom.eu/index.php?p=35&f=1&a=128536

[Anoniem: 134818]

Of je moet nog ff (willen) wachten op de TV740= HD4750. Die is sneller dan de HD4830. Verder is de voeding niet alleen overkill, maar dikke overkill. Neem een 520watt en je heb ruimte voor nog meer en nog om over te clocken ook .

[ Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 05-03-2009 01:00 ]

[Anoniem: 290396]

Blaat... Heb het nu al besteld . (Hoewel Zercom aangeeft dat de producten nog niet in bestelling zijn ) Weet niet of je dat zo nog kan veranderen, maar dacht slim te wezen en het maar alvast te kopen zodra ik een nieuwe kaart ging kopen, dit is een zoethoudertje zeg maar. (wil geen oude 8600GT in dat nieuwe bakkie hebben, vandaar) en 80 euro vond ik wel redelijk om mijn Fallout 3 te draaien voorlopig.

Die voeding zal met die kaart die ik nu heb wel zeker overkill zijn, maargoed heb nog een redelijke 400W liggen in mn oude bak voor efficiency's sake mocht dat helpen? Geen idee hoe dat nu precies zit (of die voeding nu constant 600W slurpt of alleen wanneer nodig, want dan maakt het niet echt uit, toch?), maar ja... dacht verstandig te wezen en op de 'upgrade-alleen-je-kaart' toer te gaan.

-edit-Heb een mail naar Zercom verstuurd om de voeding naar de 520 om te zetten en van de 'winst' zet ik er een 4830 in. Thanks voor de hulp en nu hopen dat het nog mogelijk is

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 290396 op 05-03-2009 01:41 ]

[GENETX]

Alhoewel het niet meer nodig is: Een voeding trekt uit je stopcontact wat hij nodig is. 600W betekent dat hij maximaal 600W kan leveren. Mocht je systeem slechts 350W nodig hebben dan trekt je voeding zo'n 350*1,33= ~467W uit het stopcontact (ga niet mierenneuken, hoofdrekenen that is ). Overigens kan deze wel meer als 600W uit het stopcontact trekken maximiaal, dat komt door het rendement. Goede voedingen hebben zo'n 80% rendement (Pin * rendement = Puit ).

Anoniem: 285790 schreef op woensdag 04 maart 2009 @ 21:16:
Met dat AM3 bordje en toebehoren ga je wel bijna aan de prijs zitten van een i7 systeem op een 100 euro na, dan zal de vraag weer rijzen of het 100 euro waard is ipv de 200 nu. Wat zijn eigenlijk de voordelen van DDR3 geheugen? Meer bandbreedte? Want de timings zijn een stuk hoger dan bij DDR2. En wat zijn de voordelen van een AM3 socket?....aangezien een AM3 cpu op een AM2+ moederbord past, is er dan verschil tussen die 2 of moet je het verschil echt in het geheugen gaan zoeken?

cheerz

Meer bandbreedte inderdaad en wellicht ook betere timings. Je timings gaan omhoog, maar die hangen dan wel weer aan je geheugensnelheid. Wanneer je dus een hogere timing hebt (bv 8 vs 6) maar veel sneller geheugen (bv DDR2 800 vs DDR3 1333) dan zijn de timings van het DDR3 geheugen een stuk beter. Waarom? Omdat 1 timing 1 kloktik betekend en als je op een hogere frequentie werkt is de tijd tussen 2 kloktikken kleiner. Tsja, of je 1 uur of 60 minuten moet wachten. 1 uurwijzerkloktik duurt een stuk langer als de kloktikken van de wijzer die de minuten aangeeft

Het grote voordeel voor iemand die kleine upgrades doet is dat je met deze stap DDR2 overslaat. Mocht je nog een sloot geheugen hebben dat vrij recent is (bv 4GB totaal op 800MHz) dan zou AM2+ een leuke upgrade zijn. Maar de persoon in kwestie heeft DDR1... Dan kun je eigenlijk DDR2 wel overslaan en later het DDR3 geheugen dat je nu neemt weer inzetten bij een volgende upgrade. De 955 met DDR3 is 8-10% sneller gok ik en daarmee komt deze in de meeste games echt op gelijk niveau met de i7 920, zelfs als de videokaart geen bottleneck vormt.

[Graviton12]

Een Coolermaster Ultimate 900W, zit ergens rond de 88-90% efficiency op bijna alle percentages van die 900W.
Piekvermogen zat rond de 1050W.
Dus als je deze koopt betaal je wel iets meer (175 euro) maar kan je eigenlijk niets beter vinden qua effi en voor de eerstvolgende 5 jaar lijkt me zeker wel voldoende.
Helft aansluitingen heb ik niet nodig op dit moment dus die liggen in de kast.

pricewatch: Cooler Master UCP 900W

Is niet modulair maar dat doet men om geen verlies te krijgen via de aansluitingen, anders zou ie geen 88-90% halen.

[Edmin]

Desondanks snap ik de aanschaf van een dergelijke voeding niet, wanneer je het vermogen niet volledig benut. Een meerprijs van een dikke €100 heb je niet zomaar terugverdiend met die paar procenten extra rendement. Laten we voor het gemak eens zeggen dat hij 7% efficienter is dan de 80+ M620 en laten we een pc nemen die onder full load 500W uit de voeding trekt (dit redt je normaal nooit!).

De M620 trekt op 82% rendement dan 609W uit de muur.
De U900 trekt op 89% rendement dan 561W uit de muur.

Enig idee hoe lang je bij de huidige energieprijs die 45W verschil terug hebt verdiend? Let wel, dit is onder een enorm hoge load! In werkelijkheid loopt een pc het grootste deel van de tijd op Idle, zeker als hij langer aanstaat. En bij lager verbruik zal het verschil in rendement uitgedrukt in W enorm dalen.

[ Voor 15% gewijzigd door Edmin op 05-03-2009 09:37 ]

[Graviton12]

Er moest maar eens een quad SLI mijn richting uitkomen

En ja je hebt gelijk wat de prijs betreft maar ik ga nu eenmaal liever voor de iets betere kwaliteit als het over onderdelen gaat die je op eender welk systeem kan plaatsen zoals bv een kast, voeding, muis, toetsenbord etc.

[GENETX]

Graviton12 schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 09:45:
Er moest maar eens een quad SLI mijn richting uitkomen

Om vervolgens wel het verbruik te hebben maar een CPU te hebben die een bottleneck vormt? Dus laten we zeggen 10% extra prestaties krijgen om zo het rendement van je interne hardware terug te schroeven van laten we zeggen 90% (er is altijd wel ergens een bottleneck) naar ~50%

Nee, dat is efficiënt Dan gaat je verbruik enorm omhoog en je haalt er niks extra's uit tegenover de andere bak met iets minder efficiente voeding. Naar mijn idee ga je gigantisch veel meer betalen dan een kleine winst te genereren tegenover dat andere systeem

[Graviton12]

Dit is wel bedoelt als zijnde in de "niet" nabije toekomst ...
Dus tegen die tijd de laatste nieuwe CPU/GPU en die voeding zal nog altijd vlot meekunnen.
Zit ook 5 jaar garantie op dacht ik maar dat zal wel bij meer voedingen het geval zijn.

[GENETX]

En denk je dat consumenten computers ooit nog meer gaan verbruiken als de huidige vermogens?

Ik zelf geloof van niet. Dit is voor een doorsnee computer gewoon het plafond voor wat betreft koelmogelijkheden en vermogens die de chips aan kunnen. 3-slot videokaarten in SLI lijkt me geen goed idee, 200W TDP processoren idem.

Ik heb mijn eigen 500W op de toekomst gekocht. Het zou genoeg zijn voor een SLI setup en een OC-ed Q6600. Imho, genoeg voor wat ik er als max in ga zetten: 2HDD's, 2 optische drives, 1 goede videokaart en wellicht een mid-range model later voor physics en een OC-ed 955 oid. Dat zal nog wel passen met een 500W voeding en het is daarmee eigenlijk bijna de top voor wat betreft normale consumenten bakken. 700-750W zou voor iedereen voldoende moeten zijn eigenlijk, daarmee kun je de ultieme bak neerzetten en past er niks meer bij.

Nee, eerder zullen computers nog minder verbruiken: SSD's, DDR3 (is zuiniger tegenover DDR2), minder CPU vermogen (zie Core i7 die cores lager klokt om zo 1 of 2 cores even extra hoog te zetten voor de performance). De trend is energiezuinig zijn en dat zal nog verder gaan. De top is bereikt, we gaan wat betreft maximum verbruik alleen nog maar naar beneden vanaf nu.

[ Voor 17% gewijzigd door GENETX op 05-03-2009 10:15 ]

[Anoniem: 290396]

Bestelling is gewijzigd, bedankt iedereen!

[Graviton12]

GENETX schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 10:13:
En denk je dat consumenten computers ooit nog meer gaan verbruiken als de huidige vermogens?

Ik zelf geloof van niet. Dit is voor een doorsnee computer gewoon het plafond voor wat betreft koelmogelijkheden en vermogens die de chips aan kunnen. 3-slot videokaarten in SLI lijkt me geen goed idee, 200W TDP processoren idem.

Ik heb mijn eigen 500W op de toekomst gekocht. Het zou genoeg zijn voor een SLI setup en een OC-ed Q6600. Imho, genoeg voor wat ik er als max in ga zetten: 2HDD's, 2 optische drives, 1 goede videokaart en wellicht een mid-range model later voor physics en een OC-ed 955 oid. Dat zal nog wel passen met een 500W voeding en het is daarmee eigenlijk bijna de top voor wat betreft normale consumenten bakken. 700-750W zou voor iedereen voldoende moeten zijn eigenlijk, daarmee kun je de ultieme bak neerzetten en past er niks meer bij.

Nee, eerder zullen computers nog minder verbruiken: SSD's, DDR3 (is zuiniger tegenover DDR2), minder CPU vermogen (zie Core i7 die cores lager klokt om zo 1 of 2 cores even extra hoog te zetten voor de performance). De trend is energiezuinig zijn en dat zal nog verder gaan. De top is bereikt, we gaan wat betreft maximum verbruik alleen nog maar naar beneden vanaf nu.

Kan het artikel niet meer vinden maar DDR3 zou niet zuiniger zijn overall.
Het verbruik van het geheugen zelf wel maar wat errond hangt zou meer verbruiken.
Zal eens verderzoeken of ik er nog iets van terugvind.

Een voeding die altijd op 50% draait verslijt normaal gezien toch minder snel dan eentje die op 70-80-90% draait?

Nope vind het niet meer.
Anybody?

[Tinussje]

Hoop voor je dat alles goedgaat bij Zercom, heb dr gister een hoop slechte verhalen over gelezen:)

[Graviton12]

Tinussje schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 11:17:
Hoop voor je dat alles goedgaat bij Zercom, heb dr gister een hoop slechte verhalen over gelezen:)

Afhalen gaat wel beetje traag, maar bestellen/levering is goed gelopen bij mij, lees toch meer positieve dan negatieve reviews over hun.

[mhindrik]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X3 720 Black Edition	€ 139,-	€ 139,-
1	Arctic Silver 5 (3.5gr)	€ 3,90	€ 3,90
1	Club3D HD 4870 1024MB GDDR5 Overclocked Edition	€ 197,94	€ 197,94
1	Cooler Master CM 690 Zwart	€ 62,18	€ 62,18
1	Cooler Master Real Power M620	€ 75,20	€ 75,20
1	Creative X-Fi Titanium	€ 69,16	€ 69,16
1	Gigabyte GA-MA790XT-UD4P	€ 121,30	€ 121,30
1	Logitech G11 Gaming Keyboard	€ 55,-	€ 55,-
1	Logitech G51	€ 105,09	€ 105,09
1	OCZ Gold Low-Voltage OCZ3G1600LV6GK	€ 119,90	€ 119,90
1	Razer DeathAdder	€ 33,25	€ 33,25
1	Samsung SH-S223F	€ 16,99	€ 16,99
1	Samsung Syncmaster 2443BW	€ 240,83	€ 240,83
1	Scythe Mugen 2 - SCMG-2000	€ 32,30	€ 32,30
2	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500410AS, 500GB	€ 49,-	€ 98,-
Importeren		Totaal	€ 1.370,04

Vergeleken met:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 940 BE	€ 209,-	€ 209,-
1	Antec Nine Hundred Two Zwart	€ 102,75	€ 102,75
1	Arctic Cooling Freezer xtreme	€ 27,90	€ 27,90
1	Arctic Silver 5 (3.5gr)	€ 3,90	€ 3,90
1	Asrock AOD790GX/128M	€ 95,90	€ 95,90
1	Club3D HD 4870 1024MB GDDR5 Overclocked Edition	€ 197,94	€ 197,94
1	Cooler Master Real Power M620	€ 75,20	€ 75,20
1	Creative X-Fi Titanium	€ 69,16	€ 69,16
1	Logitech G11 Gaming Keyboard	€ 55,-	€ 55,-
1	Logitech G51	€ 105,09	€ 105,09
1	OCZ Platinum Dual Channel OCZ2P10664GK	€ 53,70	€ 53,70
1	Razer DeathAdder	€ 33,25	€ 33,25
1	Samsung SH-S223F	€ 16,99	€ 16,99
1	Samsung Syncmaster 2443BW	€ 240,83	€ 240,83
2	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500410AS, 500GB	€ 49,-	€ 98,-
Importeren		Totaal	€ 1.384,61

Ik kom van een [schaam] AMD64 3200+ socket 754 met DDR1 geheugen [/schaam] af.

Ik heb voordat de BBG uit was had ik in gedachte het tweede systeem met 940BE.

Het eerste systeem wat je ziet is gekomen na de opmerkingen uit deze thread om vanuit DDR1 beter direct naar DDR3 te gaan en de DDR2 stap over te slaan.

Zou dit dan inderdaad logischer zijn?
Het systeem zelf is niet veel veranderd op de kast, mobo en proc na dan.

[Anoniem: 120284]

GENETX schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 10:13:
Ik heb mijn eigen 500W op de toekomst gekocht. Het zou genoeg zijn voor een SLI setup en een OC-ed Q6600. Imho, genoeg voor wat ik er als max in ga zetten: 2HDD's, 2 optische drives, 1 goede videokaart en wellicht een mid-range model later voor physics en een OC-ed 955 oid. Dat zal nog wel passen met een 500W voeding en het is daarmee eigenlijk bijna de top voor wat betreft normale consumenten bakken. 700-750W zou voor iedereen voldoende moeten zijn eigenlijk, daarmee kun je de ultieme bak neerzetten en past er niks meer bij.

Dat heb ik ook gedaan. Maar 500 Watt is vaak 22A op 12V1 en 22A op 12V2. Aangezien 12V2 alleen op de P4 plug zit houd je nog 22A over over de rest. Haal er een GTX260 af en je houd niet zo heel veel meer over. En dan heb ik nog een Enermax Liberty. Veel van het goedkopere spul heeft nog minder A's op de 12V lijnen en een belachelijke 45A op de 5V lijn bijvoorbeeld.

[Graviton12]

De arctic freezer is nog altijd moeilijk verkrijgbaar.
Beide samenstellingen zien er goed uit, DDR2-DDR3 blijft een moeilijk topic

[Edmin]

Graviton12 schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 10:59:
[...]

Nope vind het niet meer.
Anybody?

Geen direct antwoord op je vraag, maar wel een idee vwb power consumption:
http://www.tomshardware.c...r-consumption,1707-7.html

[Tinussje]

Graviton12 schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 11:20:
[...]


Afhalen gaat wel beetje traag, maar bestellen/levering is goed gelopen bij mij, lees toch meer positieve dan negatieve reviews over hun.

Dan moet je nog maar s verder zoeken met GoT, zijn aardig wat draadjes hier die over Zercom gaan.
Ook over dat ze negative shopreviews (laten) verwijderen om hun score hoog te houden etc. Mensen worden kadobonnen aangeboden om review aan te passen. En zelfs verplicht om forumposts weg te halen voordat ze geld terug krijgen. Heb er zelf geen ervaring mee hoor, maar moet nog wel wat onderdelen bestellen, wilde dit eerst bij Zercom doen, maar na dit alles gelezen te hebben moet ik in ieder geval nog even goed nadenken:)

[GENETX]

Graviton12 schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 10:59:
Een voeding die altijd op 50% draait verslijt normaal gezien toch minder snel dan eentje die op 70-80-90% draait?

Wel een beter rendement inderdaad. Dat klopt, maar om daar alsnog 100 euro extra voor uit te geven... Het is beter voor het milieu en laten we het daar maar op houden. Terugverdienen doe je namelijk niet

Anoniem: 120284 schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 11:31:
[...]


Dat heb ik ook gedaan. Maar 500 Watt is vaak 22A op 12V1 en 22A op 12V2. Aangezien 12V2 alleen op de P4 plug zit houd je nog 22A over over de rest. Haal er een GTX260 af en je houd niet zo heel veel meer over. En dan heb ik nog een Enermax Liberty. Veel van het goedkopere spul heeft nog minder A's op de 12V lijnen en een belachelijke 45A op de 5V lijn bijvoorbeeld.

Mijn voeding taxatie :+
Mijn voeding zit dus wel goed genoeg

[ Voor 39% gewijzigd door GENETX op 05-03-2009 11:42 ]

[Graviton12]

Tinussje schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 11:39:
[...]


Dan moet je nog maar s verder zoeken met GoT, zijn aardig wat draadjes hier die over Zercom gaan.
Ook over dat ze negative shopreviews (laten) verwijderen om hun score hoog te houden etc. Mensen worden kadobonnen aangeboden om review aan te passen. En zelfs verplicht om forumposts weg te halen voordat ze geld terug krijgen. Heb er zelf geen ervaring mee hoor, maar moet nog wel wat onderdelen bestellen, wilde dit eerst bij Zercom doen, maar na dit alles gelezen te hebben moet ik in ieder geval nog even goed nadenken:)

Als ze zoiets zouden proberen bij mij van geld pas terugkrijgen als je je review aanpast ... dan kunnen ze een andere locatie betrekken omdat de huidige geen dak en muren meer heeft wegens een brand
Dat van die kadobons had ik ook ergens gelezen maar wist niet meer dat dit voor Zercom was.

[Tinussje]

Graviton12 schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 11:49:
[...]


Als ze zoiets zouden proberen bij mij van geld pas terugkrijgen als je je review aanpast ... dan kunnen ze een andere locatie betrekken omdat de huidige geen dak en muren meer heeft wegens een brand
Dat van die kadobons had ik ook ergens gelezen maar wist niet meer dat dit voor Zercom was.

Dit ging inderdaad om zercom, opzich goed dat ze kadobon geven voor ongemak etc, maar dat ze dan ook vragen om de reviews aan te passen, omdat het dan toch alelmaal goed is afgehandelt gaat mij ook te ver.
Maar toets maar in op GoT, komen verschillende draadjes, en het gaat nog verder dan alleen dit.
Moet zeggen dat veel zich een jaar geleden afspeelde en dat ik geen recentelijke draadjes heb kunnen vinden. Maar de reviews blijven niet heel erg positief en dezelfde klachten vertonen.
Product X op voorraad voor prijs Z. levertijd 1 tot 3 dagen
Na bestelling ineens meer dan 2 weken, na email van eigen kant!!! neit van hun uit dus, slecht!
komt er dan reactie van ja, product X is bij onze leverancier niet meer leverbaar, nu kunnen wij
dit product wel bij een andere leverancier bestellen, maar dan is dit product wel duurder.
En dan moet je dus uiteindelijk zelf voor de kosten opdraaien omdat zij een slecht voorraadsysteem hebben.
Beetje jammerlijk als het aan mij ligt:)
Zit dus erg te twijfelen of ik wel of niet bij Zercom ga bestellen.

[Anoniem: 134818]

mhindrik schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 11:29:
Ik kom van een [schaam] AMD64 3200+ socket 754 met DDR1 geheugen [/schaam] af.

Ik heb voordat de BBG uit was had ik in gedachte het tweede systeem met 940BE.

Het eerste systeem wat je ziet is gekomen na de opmerkingen uit deze thread om vanuit DDR1 beter direct naar DDR3 te gaan en de DDR2 stap over te slaan.

Zou dit dan inderdaad logischer zijn?
Het systeem zelf is niet veel veranderd op de kast, mobo en proc na dan.

2e systeem zal sneller zijn. Voordeel is dat je dus een quadcore hebt met een hogere core clock(al zijn ze beide BE). DDR3 levert opzich niet veel winst op. Het kost je nu alleen extra. Ik zou als je echt nu wil kopen gewoon DDR2 nemen. AM3 is gewoon backward compatible, dus je kan er later gewoon een nieuwe, snellere proc op zetten(istanbul).
http://www.hardware.info/...nom_II_Socket_AM3_test/20

Graviton12 schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 10:02:
Dit is wel bedoelt als zijnde in de "niet" nabije toekomst ...
Dus tegen die tijd de laatste nieuwe CPU/GPU en die voeding zal nog altijd vlot meekunnen.
Zit ook 5 jaar garantie op dacht ik maar dat zal wel bij meer voedingen het geval zijn.

Zonde geld voor de 'niet' nabije toekomst. Voor een normaal systeem is het gewoon dik overkill.

Core 2 Duo E6600@3,2Ghz, 4x1GB PC6400, 2x320GBHD, HD4850@710/2200@1.158v.

productreview: Jetway X4850-EN-512M review door Anoniem: 134818
Inclusief voedings inefficientie! Laten we uit gaan dat ik op 255watt een efficientie heb van 80%(zal hoger zijn) verbruiken mijn componenten dus 255/100x80=204watt. Mijn voeding kan 520watt continue leveren. Dus kan ik gewoon 2x het zelfde systeem draaien op 1 voeding.
900Watt is gewoon overkill. Ik zal je het nog mooier vertellen. 80 plus certificatie is leuk, tot je onder de 20% belasting komt en de efficiëntie GIGANTISCH inzakt. Dan praten we dat ie in eens een efficiëntie heeft van 70%. Zelfs voor jouw voeding. Dat geld voor alle voedingen. Mijn load idle is zon 100watt(effectief). Dan zit ik dus onder de 20% belasting met jouw 900watt voeding, daarmee gaat mijn efficiëntie dus gigantisch naar de knoppen. Met mijn 520watt voeding zit ik dus mooi op zon 20% en dus heb ik in idle ook zon 80% efficiëntie. Een 900 watt voeding kopen is niet efficiënt, zolang je systeem daar niet gebruik van maakt.

Op de 520M zit ook 5 jaar garantie.

[ Voor 44% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 05-03-2009 13:25 ]

[Anoniem: 290396]

@Tinussje

Wat ik zo zie is alles op de HD4830 na al binnen, en dat na een dag, vind ik toch wel zeer netjes.
En ik denk haast dat de 4830 nog niet binnen is wegens mijn last-minute wijziging van voeding (waarvan ze de 520 al op voorraad hadden) en GraKa.



Het PC'tje staat nog niet op mijn bureau, maar tot nu toe bevalt de service me wel.

Weet iemand trouwens nog een goede fan-controller?
Liefst eentje die ook het algehele voltage van de PC kan laten zien.
Heb die nieuwe Zalman gezien maar blijkbaar is het LCD-scherm een beetje brak qua kijkhoek. Nu staat de PC waarschijnlijk gewoon op mijn bureau dadelijk dus kan ik met gemak even kijken naar het scherm, maar mochten jullie een beter alternatief weten, hoor ik het graag.

(Wil op mijzelf gaan wonen en tja... stroomgebruik vind ik wel interessant om te meten momenteel. Gewoon een geek-ding dat het per sé met ingebouwde hardware moet . Fan+temp controller is overigens wel nodig gezien ik nu zowel de graka als de cpu wil overklokken.)

[ Voor 45% gewijzigd door Anoniem: 290396 op 05-03-2009 13:31 ]

[mhindrik]

Anoniem: 134818 schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 13:05:
[...]

2e systeem zal sneller zijn. Voordeel is dat je dus een quadcore hebt met een hogere core clock(al zijn ze beide BE). DDR3 levert opzich niet veel winst op. Het kost je nu alleen extra. Ik zou als je echt nu wil kopen gewoon DDR2 nemen. AM3 is gewoon backward compatible, dus je kan er later gewoon een nieuwe, snellere proc op zetten(istanbul).
http://www.hardware.info/...nom_II_Socket_AM3_test/20

Mooie quote van hardware.info

Nou mijn gedachten zijn veranderd. Gewoon lekker voor AM2+ gaan en over een jaartje proc + graka een keer upgraden en wellicht die sloot RAM erbij zetten

[Anoniem: 134818]

Als je nog een paar maand gaat wachten(lees, dat is niet nodig), dan zou AM3 met een 955BE en DDR3 een betere keus zijn, maar daar zijn we nu nog niet(lees: Dit is ook maar een voorspelling, wie weet ).

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 05-03-2009 13:30 ]

[DataBass]

Tinussje schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 12:45:
[...]


Dit ging inderdaad om zercom, opzich goed dat ze kadobon geven voor ongemak etc, maar dat ze dan ook vragen om de reviews aan te passen, omdat het dan toch alelmaal goed is afgehandelt gaat mij ook te ver.
Maar toets maar in op GoT, komen verschillende draadjes, en het gaat nog verder dan alleen dit.
Moet zeggen dat veel zich een jaar geleden afspeelde en dat ik geen recentelijke draadjes heb kunnen vinden. Maar de reviews blijven niet heel erg positief en dezelfde klachten vertonen.
Product X op voorraad voor prijs Z. levertijd 1 tot 3 dagen
Na bestelling ineens meer dan 2 weken, na email van eigen kant!!! neit van hun uit dus, slecht!
komt er dan reactie van ja, product X is bij onze leverancier niet meer leverbaar, nu kunnen wij
dit product wel bij een andere leverancier bestellen, maar dan is dit product wel duurder.
En dan moet je dus uiteindelijk zelf voor de kosten opdraaien omdat zij een slecht voorraadsysteem hebben.
Beetje jammerlijk als het aan mij ligt:)
Zit dus erg te twijfelen of ik wel of niet bij Zercom ga bestellen.

Ik zou et wel weten
Doe maar niet

Zelf zit ik te twijfelen of ik het bij alternate moet bestellen
Ze zijn volgens mij niet echt de goedkoopsten maar ze hebben wel veel (alles da'k moet hebben) en ik hoor er eigenlijk alleen goede service verhalen over maarja then again, dat van zercom wist ik ook al niet dus roep ik nu even op hoe dat met alternate zit ?

[Edmin]

Heren, zullen we het winkelgeblaat bewaren voor het Shopping Forum? Dan blijft dit draadje nog een beetje zuiver...

[Anoniem: 290396]

Dacht dat winkels ook onder Aanschaf vielen, mijn excuses

[Anoniem: 134818]

=>Shopping Forum . Wij houden van dingen in hokjes stoppen, dus krijg elk ding zijn eigen hokje

[ Voor 55% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 05-03-2009 13:50 ]

[Anoniem: 293738]

Beste mensen,
ben nieuw op het forum en weet niet of dit de correcte plaats is om dit te posten, laat me weten als dat het niet is, en waar ik het wel kan posten

Ik wil een nieuw systeem kopen (mijn huidige is 3.5 jaar oud: Pentium D 2.8gHz 1GBDDR1 denk ik:P),
gebruik het vooral om te pokeren, films kijken en een beetje gamen (wil wel eens de nieuwe spellen uitproberen aangezien ik die niet kan spelen). Nu hoeft het niet een high-end gamesysteem te zijn maar wel beetje midden-mode zodat ik er nog wel 2 jaartjes mee vooruit kan (evt later nieuwe videokaart want ik hoor dat die stuk goedkoper gaan worden).

Budget is tussen de 700-900, maar rond de 800 zou ik het meest comfortabel mee zijn.

Zelf had ik in combinatie met de BBG dit systeem samengesteld,
enkel ik zou het liefste DDR3 erin hebben (vereist dat een ander mobo?).

Overigens heb ik alle rand-apparatuur al, dus hoef alleen de componenten die hier vernoemd staan (en evt een geluidskaart mocht die op het mobo echt totally crap zijn)

Hopelijk hebben jullie aan/opmerkingen,

MVG Frank.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 940 BE	€ 211,-	€ 211,-
1	Cooler Master Cavalier 3 CAV-T03 Zwart	€ 61,92	€ 61,92
1	Cooler Master Real Power M620	€ 75,20	€ 75,20
1	Foxconn A7DA-S	€ 85,-	€ 85,-
1	Gigabyte GV-NX96T1GHP	€ 120,80	€ 120,80
1	OCZ Platinum Dual Channel OCZ2P10664GK	€ 53,90	€ 53,90
1	Samsung SH-S223Q	€ 19,99	€ 19,99
1	Western Digital Caviar Green WD10EACS, 1TB	€ 83,-	€ 83,-
Importeren		Totaal	€ 710,81

PS: de kast vond ik mooi en de reviews waren goed:
http://www.alternate.nl/h...Behuizingen&l2=Midi+Tower

[DataBass]

Anoniem: 293738 schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 14:35:
Beste mensen,
ben nieuw op het forum en weet niet of dit de correcte plaats is om dit te posten, laat me weten als dat het niet is, en waar ik het wel kan posten

Ik wil een nieuw systeem kopen (mijn huidige is 3.5 jaar oud: Pentium D 2.8gHz 1GBDDR1 denk ik:P),
gebruik het vooral om te pokeren, films kijken en een beetje gamen (wil wel eens de nieuwe spellen uitproberen aangezien ik die niet kan spelen). Nu hoeft het niet een high-end gamesysteem te zijn maar wel beetje midden-mode zodat ik er nog wel 2 jaartjes mee vooruit kan (evt later nieuwe videokaart want ik hoor dat die stuk goedkoper gaan worden).

Budget is tussen de 700-900, maar rond de 800 zou ik het meest comfortabel mee zijn.

Zelf had ik in combinatie met de BBG dit systeem samengesteld,
enkel ik zou het liefste DDR3 erin hebben (vereist dat een ander mobo?).

Overigens heb ik alle rand-apparatuur al, dus hoef alleen de componenten die hier vernoemd staan (en evt een geluidskaart mocht die op het mobo echt totally crap zijn)

Hopelijk hebben jullie aan/opmerkingen,

MVG Frank.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 940 BE	€ 211,-	€ 211,-
1	Cooler Master Cavalier 3 CAV-T03 Zwart	€ 61,92	€ 61,92
1	Cooler Master Real Power M620	€ 75,20	€ 75,20
1	Foxconn A7DA-S	€ 85,-	€ 85,-
1	Gigabyte GV-NX96T1GHP	€ 120,80	€ 120,80
1	OCZ Platinum Dual Channel OCZ2P10664GK	€ 53,90	€ 53,90
1	Samsung SH-S223Q	€ 19,99	€ 19,99
1	Western Digital Caviar Green WD10EACS, 1TB	€ 83,-	€ 83,-
Importeren		Totaal	€ 710,81

PS: de kast vond ik mooi en de reviews waren goed:
http://www.alternate.nl/h...Behuizingen&l2=Midi+Tower

Je zou kunnen kijken naar het multimedia systeem in de BBG van deze maand Die is ontworpen voor hetgeen dat jij wilt gaan doen en is ook samengesteld met een kleiner budget dan de systemen in dit topic. (1000 euro incl randapparatuur)

[Anoniem: 293738]

zoals ik hem nu heb staan zou ik hem willen kopen, alleen dan het liefste met DDR3 voor de toekomst...
als hier iets niet handig aan is zou ik het graag horen, ik heb die multimedia BBG bekeken, maar was niet helemaal wat ik wilde, vooral processor etc. met beetje combineren kwam ik toch op deze config uit.
op/aanmerkingen aan deze config please ?
alvast bedankt voor de hulp!

[Anoniem: 134818]

@dirtydude
Je weet dat je een tragere HD hebt gekozen(5400rpm). Ik zou een 7200.12 1TB nemen. Met 500GB platters. Verder zou ik toch een HD4850 met goeie koeler nemen. Die zijn ook stil alleen veel veel sneller.

[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 05-03-2009 14:50 ]

[Anoniem: 293738]

@Reinman, zou je een voorbeeld van zon HD kunnen geven in pricewatch? (met platters bedoel je 2x 500GB HD?)
Als ik kijk naar een HD4850 dan zie ik die pas vanaf 139E en dat is dan 512MB/256Bit, de kaart die ik nu heb is 1024MB/256Bit en passief gekoeld...

[ Voor 41% gewijzigd door Anoniem: 293738 op 05-03-2009 14:53 ]

[Qli-max]

dirtydude: enkel ik zou het liefste DDR3 erin hebben (vereist dat een ander mobo?)....

Moet je even de specificaties opzoeken in de pricewatch, daar staat 4*2GB DDR2 ondersteuning. Dus ja, andere mobo zoeken (een AM3) als je DDR3 wilt

Kijk anders ook nog even in BBG Aanschaf Januari, daarin staan meerdere systemen die jou budget ongeveer hebben

[ Voor 20% gewijzigd door Qli-max op 05-03-2009 14:54 ]

[Anoniem: 134818]

Anoniem: 293738 schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 14:50:
@Reinman, zou je een voorbeeld van zon HD kunnen geven in pricewatch? (met platters bedoel je 2x 500GB HD?)
Als ik kijk naar een HD4850 dan zie ik die pas vanaf 139E en dat is dan 512MB/256Bit, de kaart die ik nu heb is 1024MB/256Bit en passief gekoeld...

Nee, Wikipedia: Hard disk platter Dat zit er in.
pricewatch: Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS, 1TB

Jah en? Hij is dat bedrag echt waard. Hij blaast de 9600GT weg. Verder heb je niets aan 1GB geheugen op een 9600GT. Hij is te traag om echt gebruik te maken van zo veel geheugen.
pricewatch: Sapphire HD 4850 512MB GDDR3 PCI-E
=
Dual slot.
=
http://www.sapphiretech.c...erview.php?gpid=249&grp=3

Die op het plaatje, de referentie, word niet meer gemaakt.

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 05-03-2009 14:58 ]

[GENETX]

Anoniem: 293738 schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 14:35:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 940 BE	€ 211,-	€ 211,-
1	Cooler Master Cavalier 3 CAV-T03 Zwart	€ 61,92	€ 61,92
1	Cooler Master Real Power M620	€ 75,20	€ 75,20
1	Foxconn A7DA-S	€ 85,-	€ 85,-
1	Gigabyte GV-NX96T1GHP	€ 120,80	€ 120,80
1	OCZ Platinum Dual Channel OCZ2P10664GK	€ 53,90	€ 53,90
1	Samsung SH-S223Q	€ 19,99	€ 19,99
1	Western Digital Caviar Green WD10EACS, 1TB	€ 83,-	€ 83,-
Importeren		Totaal	€ 710,81

2 puntjes:
- De videokaart. Beter neem je een HD4870 ATI kaart, die presteert een stuk beter. Mocht je een NVIDIA van zijn, dan is de GTX280 ook het overwegen waard. Kijk op www.tomshardware.com/charts voor benchmarks om kaarten te vergelijken (VGA Charts heten ze volgens mij).

- De harde schijf is wel een hele leuke als je milieubewust bent, amar met een gamingsysteem hoef je je daar niet echt zorgen om te maken . Het nadeel van de green serie is dan ook het toerental van 5400rpm. Beter neem je een normaal model dat 7200 rondjes per minuut maakt en daarmee een stuk sneller is. Dat heb je wel nodig voor games

Overigens heb je idd een ander mobo nodig voor DDR3, maar dan kun je ook geen Phenom II X4 940 meer, maar een X3 720 of X4 810 die trager zijn. Er komt in april pas een Phenom II X4 955 die op 3,2GHz loopt en in het AM3 socket gaat.

klein en offtopic: Binnenkort is het zeker tijd voor een toetsenbord BBG, hoe ver is jullie F5 toets heen... Dacht ik even snel te zijn

Edit: Users ownen de moderators... waar moet het heen met deze wereld... *zucht*

[ Voor 6% gewijzigd door GENETX op 05-03-2009 15:05 ]

[Anoniem: 134818]

Genetx: Hint= http://gathering.tweakers...ID=NVnbO6uTv1IUpRM5gSzm-C

Sorry genetx, maar thoms vga charts . Die houd totaal geen rekening met drivers:
http://www.firingsquad.co...0_matrix_review/page6.asp

[ Voor 45% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 05-03-2009 15:04 ]

[Anoniem: 293738]

Mijn config gecombineerd met al jullie reacties:

Zonder DDR3:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 940 BE	€ 211,-	€ 211,-
1	Cooler Master Cavalier 3 CAV-T03 Zwart	€ 61,92	€ 61,92
1	Cooler Master Real Power M620	€ 75,20	€ 75,20
1	Foxconn A7DA-S	€ 85,-	€ 85,-
1	OCZ Platinum Dual Channel OCZ2P10664GK	€ 53,70	€ 53,70
1	Samsung SH-S223Q	€ 19,99	€ 19,99
1	Sapphire HD 4850 512MB GDDR3 PCI-E	€ 123,45	€ 123,45
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS, 1TB	€ 104,24	€ 104,24
Importeren		Totaal	€ 734,50

Met DDR3:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 810	€ 167,35	€ 167,35
1	Cooler Master Cavalier 3 CAV-T03 Zwart	€ 61,92	€ 61,92
1	Cooler Master Real Power M620	€ 75,20	€ 75,20
1	Gigabyte GA-MA790XT-UD4P	€ 121,30	€ 121,30
1	OCZ OCZ3G10664GK	€ 60,23	€ 60,23
1	Samsung SH-S223Q	€ 19,99	€ 19,99
1	Sapphire HD 4850 512MB GDDR3 PCI-E	€ 123,45	€ 123,45
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS, 1TB	€ 104,24	€ 104,24
Importeren		Totaal	€ 733,68

Wat denken jullie dat een beter systeem is?
Zo al beter Reinman?
@GENETX, een 4870 zit ik gelijk rond de 200E dat is mij wat teveel van het goede...


Nogmaals dank voor de hulp!

[Anoniem: 134818]

Eerste systeem zal sneller zijn. Je kan ook gewoon de 520M nemen:
Anoniem: 134818 in "[BBG Aanschaf] High-end gamesysteem maar..."

[Anoniem: 293738]

dus voorlopig geen DDR3 nemen; eerste systeem is veel sneller, nog andere op/aanmerkingen of zou ik hem zo kunnen kopen?

(niks gehoord over geluidskaart; is degene die op mobo zit afdoende voor mn 5.1 surround en beetje redelijke kwali? ben geen audiofiel dus als het maar niet opvalt (schel geluid, slechte bas) dan is het al goed...)

[ Voor 45% gewijzigd door Anoniem: 293738 op 05-03-2009 15:44 ]

[Fuff]

ik zou persoonlijk voor de HD48701GB gaan, en een spinpoint F1 nemen en een M520
Scheelt niet heel veel en is wel stukje beter.
Je kan ook gewoon Kingstong 800Mhz RAM nemen, scheelt 20E en zoveel ga je er niet op vooruit.

maar dat is mijn bescheiden mening

Edit:
Als je geen audiofiel bent dan is onboard prima.Anders kan je later nog een audio kaart erbij zetten als je toch niet tevreden bent.

[ Voor 21% gewijzigd door Fuff op 05-03-2009 15:47 ]

[Tinussje]

Edmin schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 13:42:
Heren, zullen we het winkelgeblaat bewaren voor het Shopping Forum? Dan blijft dit draadje nog een beetje zuiver...

Sorry;) Maar wilde het toch even aankaarten, ter waarschuwing voor anderen en ook ter informatie van mijzelf, want zoals bij Merugear hoor ik nu wel weer goede geluiden.

Zou je mij op de hoogte kunnen houden van jouw bestelling, Merugear?

[Anoniem: 293738]

@ Fuff, kan je ook zeggen waarom een spinpoint F1 en een M520 beter zouden zijn? (misschien een Pricewatch link voor beiden? kan de M520 niet vinden)
Die HD4870 is gelijk rond de 200E en dat vind ik wat teveel, hoef niet alle nieuwste spellen op ultra high etc te kunnen draaien, als ik ze maar vlot kan spelen op een normale resolutie dan ben ik allang tevreden.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 293738 op 05-03-2009 16:36 ]

[Fuff]

Een cooler master M520 is ruim voldoende voor dat systeem.
Een Spinpoint is snel genoeg en goedkoper (hoewel ik dacht dat er meer prijsverschil zou zijn, maar alsnog 15E)

De HD4870 is op dit moment 188E, maar zoals je zelf aangeeft dat het niet op high hoeft. Dan voldoet een 4850 ook.

[Anoniem: 293738]

Die 15E voor HD maakt mij niet zoveel uit, als de HD die ik nu heb daadwerkelijk sneller of in een ander opzicht beter is.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 940 BE	€ 211,-	€ 211,-
1	Cooler Master Cavalier 3 CAV-T03 Zwart	€ 61,92	€ 61,92
1	Cooler Master Real Power M520	€ 58,45	€ 58,45
1	Foxconn A7DA-S	€ 85,-	€ 85,-
1	OCZ Reaper HPC OCZ2RPR10664GK	€ 57,92	€ 57,92
1	Samsung SH-S223Q	€ 19,99	€ 19,99
1	Samsung Spinpoint F1 DT HD103UJ, 1TB	€ 88,50	€ 88,50
1	Sapphire HD 4850 512MB GDDR3 PCI-E	€ 123,45	€ 123,45
Importeren		Totaal	€ 706,23

Kast:
http://www.coolermaster.c...=detail&tbcate=558&id=961

Keek even op alternate voor reviews en de Samsung Spinpoint had betere reviews dan de Seagate Barracuda, dus heb die verwisseld (bovendien goedkoper).

Iemand anders nog opmerkingen (behalve dat een 4870 beter is dan een 4850 dan, als ik geld overhou zal ik die kopen) ?

Dit is dus huidige config.

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 293738 op 05-03-2009 20:12 ]

[Fuff]

Prima!
Ik weet niet zozeer hoeveel performance verschil erin zit, maar volgens mij niet veel.

Mooie kast, moet ik wel zeggen!

[Anoniem: 134818]

productreview: Seagate Barracuda 7200.12 ST3500410AS, 500GB review door Anoniem: 278417

[Anoniem: 293738]

haha is lastig, denk je dat het veel uit maakt qua snelheid reinman?
als het aan de prijs en gebruikerservaring ligt kan ik beter voor de spinpoint gaan toch?

[Anoniem: 134818]

Je zal er wel iets van merken, al zou het niet zo veel zijn(HD's zijn het traagste onderdeel in je pc). Al moet ik zeggen dat de user ervaring met de F1's ook niet goed zijn hoor .

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 05-03-2009 18:29 ]

[Anoniem: 293738]

haha is er een HD waar wel goede gebruikerservaring mee is ?

[GENETX]

Anoniem: 293738 schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 15:14:
@GENETX, een 4870 zit ik gelijk rond de 200E dat is mij wat teveel van het goede...

Pricewatch
€ 169,00

Maar zie ook dit artikel. Volgende week verwacht ik eigenlijk wel dat deze is doorgevoerd en dan kost deze kaart nog maar 150 euro. Wellicht het wachten waard want de HD4870 is behoorlijk sneller.

[Anoniem: 134818]

Anoniem: 293738 schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 18:34:
haha is er een HD waar wel goede gebruikerservaring mee is ?

In die link die ik gaf is veel informatie te vinden hoor. Lees ook alle reacties en alles er onder.

[motogp]

Na vele uren lezen heb ik denk ik voor mijn budget € 1200 een redelijk systeem samen gesteld.
Het gaat uiteraard hoofdzakelijk gebruikt worden om te gamen.
Het moet uiteraard ook een beetje future proof zijn maar dat blijft toch altijd maar afwachten.

Die 1200 is echt de max(incl verzend kosten), ik vroeg mij af of er hier nog mensen waren die het voor dat geld anders zouden doen en nog goede tips hebben.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 940 BE	€ 211,-	€ 211,-
1	Cooler Master Centurion 590 Zwart	€ 59,80	€ 59,80
1	Cooler Master Extreme Power Plus 460W	€ 44,90	€ 44,90
1	Creative Fatal1ty Gaming Headset	€ 26,-	€ 26,-
1	Creative I-Trigue 3220 (2.1, 2x 6W, 17W)	€ 48,-	€ 48,-
1	Foxconn A7DA-S	€ 85,-	€ 85,-
1	Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G	€ 35,37	€ 35,37
1	Logitech MX518	€ 29,-	€ 29,-
1	Samsung SH-S223F	€ 16,99	€ 16,99
1	Samsung Syncmaster 2443BW	€ 241,-	€ 241,-
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500410AS, 500GB	€ 49,-	€ 49,-
1	XFX GeForce 280 GTX 1024MB DDR3 Standard (GX-280N-ZDF9)	€ 244,95	€ 244,95
Importeren		Totaal	€ 1.091,01

Is het wat? Al vast bedankt voor de reactie`s.

PS) 2X een 4870 in crossfire is dat wat, wel even de prijs daling afwachten?

[Tinussje]

He jongens,
Wat ik niet snap is dat er in PW 2 keer een Sapphire 4870 512mb editie staat.
versie 1
versie 2
Versie 1 heeft 2x DVI-I en een S-video uitgang en is 181e
Versie 2 heeft 2x DVI-I en geen S-video uitgang en is 169e

Als ik van de verschillende links doorlink naar de website van sapphire kom ik op dezelfde pagina uit, en ook de 'achterkant' zien er hetzelfde uit, ondanks dat de ene dus geen S-video hoort te hebben.
Weten jullie waar hier verder het verschil in zou zitten? En welke ik dan het beste kan aanschaffen?
UIteraard na volgende week ivm de prijsverlaging hehe

[Edmin]

motogp schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 18:58:
Is het wat? Al vast bedankt voor de reactie`s.

PS) 2X een 4870 in crossfire is dat wat, wel even de prijs daling afwachten?

Ja, als de 4870 volgende week echt nog maar 150 euro kost, dan is 2 van die beestjes in CF wel direct een tikkie beter dan een GTX280... Maar dan zou je ook weer een iets dikkere voeding willen hebben. M.a.w. je bent een euro of 75 meer kwijt dan je huidige config.

[Anoniem: 293738]

Ik koop pas na de 24e van deze maand, dus als de prijs dan echt een stuk omlaag is zal ik de 4870 overwegen Bedankt voor de tip!

Rest van het systeem wel in orde naar jouw mening GENETX?

GENETX schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 18:40:
[...]

Pricewatch
€ 169,00

Maar zie ook dit artikel. Volgende week verwacht ik eigenlijk wel dat deze is doorgevoerd en dan kost deze kaart nog maar 150 euro. Wellicht het wachten waard want de HD4870 is behoorlijk sneller.

[motogp]

Edmin schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 19:13:
[...]

Ja, als de 4870 volgende week echt nog maar 150 euro kost, dan is 2 van die beestjes in CF wel direct een tikkie beter dan een GTX280... Maar dan zou je ook weer een iets dikkere voeding willen hebben. M.a.w. je bent een euro of 75 meer kwijt dan je huidige config.

Hmm, zou ik dat dan redden met de M520 voeding, of dit dat aan de krappe kant? voor de rest komt er toch niks meer bij HD of zo, en overclokken doen we denk ik toch niet.

[GENETX]

@Tinussje
De pricewatch heeft nogal eens wat fouten. Fouten in specs of links naar productpagina's. Mijn advies is om de specs van de webshop te volgen of daar na te vragen. De Pricewatch is extreem handig voor prijzen, maar niet altijd even betrouwbaar wat betreft specs.

Anoniem: 293738 schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 19:13:
Ik koop pas na de 24e van deze maand, dus als de prijs dan echt een stuk omlaag is zal ik de 4870 overwegen Bedankt voor de tip!

Rest van het systeem wel in orde naar jouw mening GENETX?

Ja hoor.

[Edmin]

Die 520W is continuous, met piekvermogen 600W volgens de fabrikant. http://www.coolermaster.c...=detail&tbcate=22&id=2685
Dat zou moeten werken. Let wel op, noch de M520 als de M620 hebben voldoende PCI-e 6 pins aan boord, maar volgens mij wordt er bij Sapphire een verloopje meegeleverd. Kan iemand dat bevestigen?

[motogp]

Edmin schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 19:30:
Die 520W is continuous, met piekvermogen 600W volgens de fabrikant. http://www.coolermaster.c...=detail&tbcate=22&id=2685
Dat zou moeten werken. Let wel op, noch de M520 als de M620 hebben voldoende PCI-e 6 pins aan boord, maar volgens mij wordt er bij Sapphire een verloopje meegeleverd. Kan iemand dat bevestigen?

Kan het zo gauw niet vinden, maar aan zo`n verloopje is vast wel te komen.
En als hij echt een adviesprijs van een 149 dollar krijgt zal hij hier rond de € 125 gaan kosten
Klinkt goed..
Iemand enig idee wanneer die verlaging in gaat, kon het niet in het artiekel vinden
http://tweakers.net/nieuw...0-en-hd4870-verlagen.html

Iig Bedankt voor de reactie`s

[GENETX]

De datum is nog niet bekend, maar de verlagingen zouden als antwoord komen op een introductie van nieuwe NVIDIA's (renamed kaarten en minder snel voor de duidelijkheid) op Cebit. Cebit is zoals jullie wellicht doorhadden op dit moment . Exacte datums hebben we niet, maar ik verwacht zeer binnenkort.

[Anoniem: 293738]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 940 BE	€ 211,-	€ 211,-
1	Cooler Master Cavalier 3 CAV-T03 Zwart	€ 61,92	€ 61,92
1	Cooler Master Real Power M520	€ 58,45	€ 58,45
1	Foxconn A7DA-S	€ 85,-	€ 85,-
1	OCZ Reaper HPC OCZ2RPR10664GK	€ 57,92	€ 57,92
1	Samsung SH-S223Q	€ 19,99	€ 19,99
1	Samsung Spinpoint F1 DT HD103UJ, 1TB	€ 88,50	€ 88,50
1	Sapphire HD 4850 512MB GDDR3 PCI-E	€ 123,45	€ 123,45
Importeren		Totaal	€ 706,23

Alternate PC builder geeft bij dit RAM in deze configuratie weer:

Het door u geselecteerde DDR2 geheugen voldoet niet aan de JEDEC standaard, waardoor de werking van het geheugen op hogere snelheden of snellere timings niet kan worden gegarandeerd. Het gekozen geheugen zal daarom op JEDEC-compatible DDR2-800 timings ingesteld worden bij deze configuratie.

Iemand enig idee of dit klopt en hoe dit te verhelpen is?

MVG, Frank.

[GENETX]

Dat klopt inderdaad. De JEDEC standaard schrijft voor dat DDR2 op 1,8V werkt en snel geheugen zoals 1066MHz heeft vaak meer nodig dan dat. De chips kunnen er tegen, alles is getest, alleen voldoet het simpelweg niet aan de standaard. Hoe te verhelpen? Geheugen voltage in de BIOS omhoog schroeven natuurlijk Niets vreemds aan.

[Edmin]

Anoniem: 293738 schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 20:23:
[Iemand enig idee of dit klopt en hoe dit te verhelpen is?

MVG, Frank.

Ja, dit is te verhelpen door die naggende Alternate PC-builder niet te gebruiken.
Nee, echt..serieus.. dat ding is geschift

---

BTW, motogp. Over die M520. Het zal ongetwijfeld kunnen als ik de berekening erop loslaat, maar de M620 is toch de betere keuze.

[motogp]

Ok Thnx, maar ik denk dat ik er al uit ben.

Ik ga toch voor de gtx 280, daar kan ik denk ik het eerste jaar wel alles op high spelen.
En kan ik er tegen die tijd altijd nog een naast prikken, de 280 zal tegen die tijd ook niet zo gek veel meer kosten.

[Anoniem: 134818]

Je kan hem er naast prikken, maar werken doet ie niet. Je bord ondersteund geen SLI. Alleen CF.

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 05-03-2009 21:13 ]

[GENETX]

motogp schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 21:09:
Ok Thnx, maar ik denk dat ik er al uit ben.

Ik ga toch voor de gtx 280, daar kan ik denk ik het eerste jaar wel alles op high spelen.
En kan ik er tegen die tijd altijd nog een naast prikken, de 280 zal tegen die tijd ook niet zo gek veel meer kosten.

Dat gaat niet werken. Je hebt een AMD bord gekozen en die ondersteunen geen SLI dus zul je alleen 2 ATI kaarten in CF kunnen zetten of blijft het bij een single NVIDIA.

Reinman, wat is de stand? 8-0 voor jou ofzo?

[ Voor 6% gewijzigd door GENETX op 05-03-2009 21:14 ]

[Anoniem: 134818]

Zo iets ja . Je moet een RSS feed van je react nemen. Dan gaat het poink als er gereageerd is .

[Edmin]

motogp schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 21:09:
En kan ik er tegen die tijd altijd nog een naast prikken, de 280 zal tegen die tijd ook niet zo gek veel meer kosten.

Jammer dat dat met dit mobo niet gaat werken

edit: GENETX en Reinman, ga es slapen ofzo!

Dat Reinman me te snel af was kan ik bevatten, maar zelfs GENETX? Ik ben uit vorm!

[ Voor 20% gewijzigd door Edmin op 05-03-2009 21:17 ]

[Edmin]

Edmin schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 19:30:
Let wel op, noch de M520 als de M620 hebben voldoende PCI-e 6 pins aan boord, maar volgens mij wordt er bij Sapphire een verloopje meegeleverd. Kan iemand dat bevestigen?

Om mezelf maar even een hart onder de riem te steken:
Ja, bij mijn Sapphire 4870 1GB zaten zelfs 2 verloopjes molex-->6pins PCI-e.

[motogp]

GENETX schreef op donderdag 05 maart 2009 @ 21:13:
[...]


Dat gaat niet werken. Je hebt een AMD bord gekozen en die ondersteunen geen SLI dus zul je alleen 2 ATI kaarten in CF kunnen zetten of blijft het bij een single NVIDIA.

Reinman, wat is de stand? 8-0 voor jou ofzo?

Hmm, me huiswerk niet gedaan
We gaan er maar weer eens over na denken..

Iig bedankt.

[DataBass]

Ik ben nog steeds mijn eigen toekomstige systeem aan het aanpassen (volgens mij zijn de hd4870 prijsverlaging nu echt heel dichtbij in de toekomst dus ik wacht zowieso nog heel eventjes met de aankoop) en inmiddels na huiverig volgen van dit topic is het inmiddels alsvolgt:

CPU: AMD PhenomII X4 940BE
GPU: Club3d HD4870 1g Overclocked
ODD: Samsung SH-S223F
LCD: Samsung SyncMaster 2342BW (23" 2048x1152)
Case: CoolerMaster Centurion 590
PSU: CoolerMaster RealPower M620
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 8.5/16/7200 500gb
DDR2: OCZ 4gb DDR2-1066 555 Reaper Kit
Mobo Optie1: GigaByte MA790X-UD4
Mobo Optie2: Foxconn A7DA-S

Komt met Mobo1 bij alternate neer op €1030,-
Komt met mobo2 bij alternate neer op €1016,-

Prijsverschil zit hem obviously in de Mobo keuze.
Nu vraag ik mij af welke van de 2 de beste keuze zou zijn voor mij, ik ben redelijk audiofiel met een Z-5500 audioset die hierop aangesloten dient te gaan worden en nu merk ik bij de foxconn een HD-Audio support gemis op. Geen HD-Audio support en geen Optisch of Coaxiale uitgangen op de geluidskaartchip. Dit zal dus resulteren in het feit dat ik hierop dus een Creative X-FI Club3d Theatron Agrippa DTS kaartje extra zal moeten pluggen. Ik eis van me nieuwe mobo namelijk wel optische uitgangen met HD-Audio support.

Wel heeft de foxconn een 790GX chip wat inhoudt dat er een onboard IGP aan boord is met HybridCrossfire ondersteuning (Genetx, Hybrid crossfire gebruikt de IGP als deze het af kan en anders de HD4870, dit was een puntje waar we eerder op zaten maar dit doet hij dus daadwerkelijk en zou een behoorlijk gunstige energiebesparing kunnen zijn), de foxconn heeft voor deze IGP ook HDMI, DVI-D en VGA aansluitingen, nu vraag ik me af of het mogelijk zou zijn bijvoorbeeld HD video's af te spelen op de IGP via de HDMI poort naar een 40" 1080p scherm, verder vraag ik mij af of het mogelijk zou zijn een 2de scherm met de IGP aan te sturen voor itunes en teamspeak terwijl je HD4870 de game aanstuurt op het hoofdscherm.

Verder kwam ik in de vergelijking tussen deze 2 borden gestuit op de memory channel ondersteuning. De foxconn ondersteunt dual channel op het werkgeheugen terwijl de gigabyte dat dus niet ondersteunt, volgens mij zou dual channel een behoorlijke prestatiewinst opleveren tegenover enkel kanaals ? Mijn voorlopige DDR2 geheugen keuze staat daarom voorlopig ook op OCZ reapers met EPP en Dual Channel ondersteuning... (1 probleempje echter, volgens de systembuilder zou dit geheugen door JEDEC standaard conflicten naar 800mhz teruggeclocked worden, hoe komt dit? is dit de zoveelste bug in de plugin? hoe op te lossen?)


Graag antwoorden hierop dus en een algemene mening op de samenstelling van het systeem
Ik kom er zelf niet meer uit welke van de 2 te nemen.

Edit: Bedenk me net dat het scherm natuurlijk het best op Native resolutie draait en dan ben ik met deze GPU best de sjaak op 2084x1152 of niet ? Wat gebeurt er als ik de resolutie bijv. verlaag naar 19xxXxxxx om hogere fps te halen? Dat wordt zeker erg lelijk? Zou het dan beter zijn om voor een scherm met lagere native resolutie te gaan (ook denkend aan de toekomst waar system req's steeds hoger worden op spellen...), Ik merk ook dat veel schermen enkel VGA hebben en geen DVI, hoe belemmerend is dit voor de resolutie?

2de Edit: Beetje audiophiel onderzoek gaf de uitkomst dat de Creative X-Fi (behalve de Elite Pro waar je dan ook echt GROF voor betaalt) kaart slecht presteert op lage frequenties (Ik luister veel Harder Styles muziek en produceer dit zelf ook dus dit is letterlijk een klap in mijn gezicht, een betere optie zou zijn de Club3d Theatron Agrippa DTS.

[ Voor 12% gewijzigd door DataBass op 06-03-2009 00:38 ]