q9550 overclocked --> hoge temperaturen..

[Boomlaars]

Ik heb net mijn Intel Q9550 overclocked naar de volgende waarden:

8.5x400 = 3.4GHZ
1.225VCore
800MHZ DRAM
Core temperatures rond de 55,55,56,56 (in een spel gaat dit omhoog naar ca. 63,63,65,72; is dit normaal?). Ook zie ik in speedfan dat CPU usage (25%) niet gelijk verspreid is over de quadcore CPU's. Ik zie een distributie van 0, 8, 12 and 82% Hoort dat zo?

Systeem loopt vooralsnog gewoon stabiel dus hier hou ik het even bij (of zou ik de FSB nog verder kunnen verhogen met mijn systeem?)

Overige specs:
2 OCZ DDR2-800 Reaper 2x2GB CL4 OCZ2RPR800C44GK
1 Moederbord Intel Gigabyte GA-EP35-DS4

[MAX3400]

CPU usage kan inderdaad verspreid zijn; het is alom bekend dat veel games niet multi-core aware zijn en dus maar 1 core gebruiken (82%) en dat je OS op de overige cores loopt.

[Edmin]

Ik neem aan dat de 50+ graden temps Idle zijn? Een game is niet de geeigende manier om de stabiliteit van je OC te testen. Gebruik Realtemp om je temps bij te houden en stress je proc met prime95.
Wat voor koeler gebruik je?

[Boomlaars]

Edmin schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 15:18:
Ik neem aan dat de 50+ graden temps Idle zijn? Een game is niet de geeigende manier om de stabiliteit van je OC te testen. Gebruik Realtemp om je temps bij te houden en stress je proc met prime95.
Wat voor koeler gebruik je?

Ja dat zijn idle temps.

koeling: Coolermaster 620Watt PSU Real Power M620
en nog 4 case fans van 3x80MM en 1x 120MM

Ik zal zo prime95 eens laten draaien voor een paar uur. Maar op het oog is er niks mis met mijn configuratie uit de OP? Zo vaak heb ik nl. nog niet overclocked

[Edmin]

Boomlaars schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 15:25:
[...]
koeling: Coolermaster 620Watt PSU Real Power M620

Niet om het een of ander, maar dat is je voeding. Met koeling bedoel ik het apparaat dat je op je proc hebt zitten om hem koel te houden. Heb je de standaard Intel koeling, of is het een andere variant?

[Boomlaars]

Edmin schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 15:27:
[...]


Niet om het een of ander, maar dat is je voeding. Met koeling bedoel ik het apparaat dat je op je proc hebt zitten om hem koel te houden. Heb je de standaard Intel koeling, of is het een andere variant?

De standaard Intel koeling zit erop idd

[Jejking]

En dan vind jij het gek dat de cores richting 70 graden gaan als je gaat overklokken?

Het mag dan wel een energiezuinige quadcore op 45nm zijn die niet al te veel warmte afgeeft, als je gaat overklokken, dan houdt de boxed koeler het al snel niet meer.

Edit: als je fatsoenlijk wilt gaan klokken zonder dat temperaturen je tegenhouden, ga eens kijken in de Vraag en Aanbod. Een Scythe Infinity is een leuk begin voor je avonturen.

Edit: en sowieso niét je OC testen met games want die belasten je systeem niet 100%. Pak bijvoorbeeld de laatste Beta van het programma Orthos.

[ Voor 40% gewijzigd door Jejking op 07-02-2009 15:54 ]

[Bolletje]

Scythe Mugen 2 is sinds kort uit. Zeer goede koeler, en ook zeer goed geprijst naar mijn mening. Je krijgt er immers nog een 120 mm fan bij.

Heb je trouwens de lage, helemaal van aluminium, versie van de boxed koeler? Die kan het inderdaad vaak al snel niet meer baas.

[Giant87]

Boomlaars schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 15:12:
Ik heb net mijn Intel Q9550 overclocked naar de volgende waarden:

8.5x400 = 3.4GHZ
1.225VCore
800MHZ DRAM
Core temperatures rond de 55,55,56,56 (in een spel gaat dit omhoog naar ca. 63,63,65,72; is dit normaal?). Ook zie ik in speedfan dat CPU usage (25%) niet gelijk verspreid is over de quadcore CPU's. Ik zie een distributie van 0, 8, 12 and 82% Hoort dat zo?

Systeem loopt vooralsnog gewoon stabiel dus hier hou ik het even bij (of zou ik de FSB nog verder kunnen verhogen met mijn systeem?)

Overige specs:
2 OCZ DDR2-800 Reaper 2x2GB CL4 OCZ2RPR800C44GK
1 Moederbord Intel Gigabyte GA-EP35-DS4

Ik heb ook de q9550, maar met een Xigmatek HDT-1283, jouw idle temps zijn nu mijn max stress load temps op dezelfde clock & voltage

Prima koeler, alleen normaal met pushpins, ik heb er een bolt-thru kit van termalright opgezet.

[Zenix]

Ook die 45nm koelers die intel nu bij de processors geeft is een stuk minder dan de boxed voor 65nm. Ik vind het zelfs goeie temps met die matige boxed koeler.

[ Voor 3% gewijzigd door Zenix op 07-02-2009 18:22 ]

[Verwijderd]

Het is misschien een 45 nm processor maar het blijft een quad. Ik heb een Scuthe Mugen 2 en de CPU temp blijft onder de 54 graden. Ik zou je deze koeler absoluut aanraden als je die Q9550 de frequentie geeft waar hij recht op heeft. De standaard koeling is echt niet genoeg.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2009 21:39 ]

[KneoK]

Zenix schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 16:11:
Ook die 45nm koelers die intel nu bij de processors geeft is een stuk minder dan de boxed voor 65nm. Ik vind het zelfs goeie temps met die matige boxed koeler.

Daar 'verbaasde' ik me ook over dat de koelers die meegeleverd zijn met 45nm processoren veel dunner zijn, maar uiteindelijk wel logisch gezien het lagere verbruik en warmte afgifte.

@TS >>> Naast genoemde koelers in dit topic kan ik een Zalman CNPS9700Led ook van harte aanraden, die houdt mijn Q9550 in redelijk overklokte staat (8,5x477 met 1,39V vcore) volgens Realtemp op 61, 59, 56, 58 na drie kwartier Orthos.

Met je huidige koeling zou ik het hier even bij laten, de overklok is mooi en de temps al flink aan de hoge kant (ik vind 72 graden semi-stressed best veel, al is het maar 1 core). Als je een nieuwe koeler plaatst kun je je FSB overigens nog een eindje verhogen, je zult vanzelf merken dat je systeem instabiel wordt of niet meer wil booten, dan zul je weer met je vcore spanning aan de slag moeten. Je zult er relatief gezien wel steeds meer spanning doorheen moeten jagen om een nog hogere overklok te halen, op 3,4GHz heb ik voldoende aan 1,24V, op 3,85GHz is dat al 1,33 en voor 4GHz+ moet er al gauw 1,39V doorheen (dan wordt er ook hooguit een uurtje mee gebencht en getest).

[scoobman]

Om even in te haken op die Scythe Mugen 2... Heb ik sinds een weekje op mijn Q9650 hangen, stock 3.0 maar overclocked naar 3.7. Idle temps ( overclocked, Vcore 1.2750 ) nu 31 graden en stressed 51. Is echt de investering waard als je gaat OC'en. Heb er trouwens een Antec Nine Hundred casing om, scheelt ook de noodige graadjes...

[Verwijderd]

Ik heb pas geleden een nieuwe pc gehaald met als volgt:

Processor: Quad Core Q9550 nu @ 2.83Ghz
moederbord: Asus: P5Q Pro
Video kaart: EN9600GT (1GB)
Koeler: Zalman CNPS9500A LED
Ram: 2 x 4Gb

heb momenteel ook Prime95, Realtemp 3.00 en momenteel 3dmark-2006 v110 aan het downloaden
getest met Prime95 & Realtemp 3.00 kwam uit op:

Idle: 36 - 32 - 37 - 37
Stressed: 47 - 43 - 42 - 42

Nu dus mijn vraag ik wil deze graag overclocken maar wat moet ik daarvoor doen?

[Edmin]

Vooral dit lezen:
Overclocking & Tweaking FAQ

[Verwijderd]

Edmin schreef op woensdag 11 februari 2009 @ 00:01:
Vooral dit lezen:
Overclocking & Tweaking FAQ

heb ik gedaan maar weet nog steeds niet echt wat ik moet doen en waar ik moet beginnen...

[Edmin]

Je moet beginnen met het begrijpen van de instellingen van je BIOS. Dus druk bij het opstarten eens op DEL en wandel rustig door de opties die je ziet. Kijk of je je FSB, multiplier, vCore en RAM kunt herkennen. Dan ben je al een heel eind. Wandel ook eens door dit topic:
[OC] Core 2 Quad OC/ info Topic [Deeltje 2]

[Jejking]

Waarom is iedereen hier een topickaper aan het helpen

Shivex, als je problemen hebt met overklokken of niet weet hoe je moet beginnen... lees je in. Wat zijn de mogelijkheden, wat heb je nodig en wat wil je bereiken. Als je er dan nog steeds niet uitkomt, dan start je je eigen topic in plaats van een keiharde kraak te zetten in iemand anders zijn topic.

[Edmin]

Jejking schreef op woensdag 11 februari 2009 @ 09:41:
Waarom is iedereen hier een topickaper aan het helpen

Volgens mij ben ik de enige die dat doet. Bovendien heeft TS al een tijdje een ander topic lopen over een probleem dat hier eigenlijk thuis hoorde: PC start niet op, processor zonder thermal paste..?. Daar kan je lezen dat TS al een andere koeler heeft besteld.
Natuurlijk is de vraag van Shivex OT, maar het zijn maar 2 posts.

[Verwijderd]

oke nou sorry dat ik OT ben maar heb gister ook pas me account aan gemaakt en zag de Quad core die ik ook heb als topic dus d8 ik van daar zit ik vast wel goed

[MAX3400]

Edmin schreef op woensdag 11 februari 2009 @ 09:50:
Natuurlijk is de vraag van Shivex OT, maar het zijn maar 2 posts.

Lijkt me sterk; Boomlaars heeft een defecte/overclocked computer staan en heeft daar enkele topics over lopen. Shivex komt hier binnenvallen om te vragen hoe je moet overklokken. Imho is dat topic-hijacking (zoals Jejking aangeeft) en komt inderdaad neer op: lees je in en anders open je een eigen topic, ongeacht of je hier net nieuw bent of al jaren meedraait.

[Boomlaars]

Een week later heb ik eindelijk nieuwe koeling in de computer zitten (Asus Silent Square) en ik heb de pc nu succesvol overclocked naar van 2.8 naar 3.8 ghz. Ik meen ergens gelezen te hebben dat 4.0 ghz enkel stabiel te draaien is met waterkoeling, dus ik heb verder de waarden niet meer omhoog geschroefd. Temperaturen zijn nu idle 43 43 37 37. Suggesties, of moet ik het hierbij laten?

[Jejking]

Je kan het altijd proberen natuurlijk. Pas als de temperaturen echt over de zeik gaan, dan zou ik pas stoppen. Voorlopig zit je nog niet op dat punt. Trek je conclusie en have fun bij het vinden van je nieuwe grens

[Boomlaars]

Ik heb het nog even geprobeerd voor een uur, maar ik kom niet verder dan 8.5x448 = 3.82GHZ met een vcore van 1.2750.

Zodra ik omhoog ga naar 460 etc krijg ik de pc niet meer aan de praat (hij stopt met opstarten net voor het windows laadscherm, waarop ik hem handmatig moet resetten), ik heb 460 geprobeerd met vcore 1.2750 t/m 1.39 maar dat gaf allemaal hetzelfde resultaat Wat nu?

[Jejking]

Zit je bottleneck niet bij je moederbord toevallig? Je zit wel met een P35-moederbord, die zijn niet altijd even briljant met quadcores. Misschien kan je het chipsetvoltage ietsje verhogen om de boel stabiel te krijgen, anders lijkt het me vrij snel op te houden. Niet teveel natuurlijk (0.2v lijkt me al teveel voor 24/7, maar dit weet ik niet zeker. Iemand?), houd je temperaturen goed in de gaten!

[ Voor 20% gewijzigd door Jejking op 13-02-2009 12:54 ]

[KneoK]

Jejking schreef op vrijdag 13 februari 2009 @ 12:53:
Zit je bottleneck niet bij je moederbord toevallig? Je zit wel met een P35-moederbord, die zijn niet altijd even briljant met quadcores. Misschien kan je het chipsetvoltage ietsje verhogen om de boel stabiel te krijgen, anders lijkt het me vrij snel op te houden. Niet teveel natuurlijk (0.2v lijkt me al teveel voor 24/7, maar dit weet ik niet zeker. Iemand?), houd je temperaturen goed in de gaten!

Ik heb absoluut geen wetenschappelijke onderbouwing, maar mijn ervaring is dat een P35 (Asus P5K) en een P45 (Asus P5Q Pro) beiden geen enkel probleem vertonen bij +0,2V NB verhoging, ook niet na langere tijd. Heb mijn P5K denk ik een anderhalf jaar gehad, heeft vrijwel altijd op een hoge NB spanning gelopen en altijd stabiel zijn werk gedaan, bordje draait nu alweer een tijdje bij mijn schoonvader. Het is natuurlijk wel zo dat je NB ook heter wordt, dus je moet het goed in de gaten houden. Heatsinkje kunnen aanraken: geen probleem, heatsinkje te heet om je vinger op te leggen: zorg voor betere airflow of, als dat al optimaal is, de spanning weer omlaag.

[Boomlaars]

Update: De computer freezed regelmatig (start opeens opnieuw op of loopt gewoon simpelweg vast) zelfs bij een milde overclock van 2.8 naar 3.4GHZ (heb voltages gevarieerd van 1.25 tot 1.325 en dat hielp allemaal niets). Ben dat nu beu dus heb alles maar weer op de standaardwaarden gezet. Misschien ligt het aan het geheugen of het moederboard?

2 OCZ DDR2-800 Reaper 2x2GB CL4 OCZ2RPR800C44GK
1 Moederbord Intel Gigabyte GA-EP35-DS4

[ Voor 24% gewijzigd door Boomlaars op 18-02-2009 18:33 ]

[Boomlaars]

Heb maar een nieuw moederboard besteld: asus P5Q pro. Misschien ook verstandig om er 4x4GB ram bij te nemen?

+ dit geheugen: OCZ 16GB PC2-6400 Quad Channel Vista Upgrade (4x4GB)

[ Voor 25% gewijzigd door Boomlaars op 18-02-2009 19:32 ]

[Edmin]

4x4GB? Waar ga je dat voor gebruiken? Meer dan 4GB heb je echt niet nidig.

[-The_Mask-]

Edmin schreef op woensdag 18 februari 2009 @ 19:41:
Meer dan 4GB heb je echt niet nidig.

Dat heb ik vaker gezien.

[Rudy]

Aangezien je wilt overclcocken. hoezo pc 6400 16 gb?

Waarom niet sneller geheugen, om de prijs te compenseren minder geheugen
8 gb pc 8000 of zo.

[Boomlaars]

Geheugen heb ik nodig om VMWare te kunnen draaien

[Boomlaars]

Alles draait nu stabiel; P5Q pro moederboard met 16gb geheugen. Heb zelfs de vcore op auto kunnen laten staan en hij loopt nu prima op 3.9GHZ. Vastlopers lagen aan het oude moederboard als ik het zo bekijk.

[thijszor]

En welke Vcore is dat dan?

[Edmin]

-The_Mask- schreef op woensdag 18 februari 2009 @ 20:11:
[...]

Dat heb ik vaker gezien.

640kb is genoeg voor iedere thuisgebruiker, jeweettog?
/hijack

[Boomlaars]

thijszor schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 22:51:
En welke Vcore is dat dan?

1.29V