:fill(white):strip_exif()/i/1272356353.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1296808622.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
:strip_exif()/u/36176/44.gif?f=community)
Zowel Sony als Microsoft bieden twee manieren van server hosting aan::
Ow dus we moeten eigenlijk gaan klagen bij sony/microsoft omdat we maar 24man krijgen? Ik bedoel hoe dan ook ze kunnen wel beetje gaan slijmen bij sony/microsoft voor 32 misschien 48man.achja we will see.
- P2P waarbij de game wordt "gehost" door een speler en er een lichte variant van een dedicated game server draait op een centrale server. Lokatie maakt hier niet uit, zolang de spelers maar in dezelfde regio zitten is de kwaliteit prima. De bandbreedte is zeer beperkt omdat je uit moet gaan van de zwakste verbinding in het P2P netwerkje. De speler die de game host merkt er niets van. Zelfs als je in een game komt die al halverwege is, en de oude host gaat weg, dan kan jij realtime de host worden zonder performance verlies.
- Dedicated: zeg maar old-skool game servers die draaien op speciale dedicated hardware dicht bij de spelers. Alle spelers connecten hiernaar.
Voordeel: je kan vrij hoog in spelersaantallen, de kwaliteit is beter, je kan meer serverside features inbouwen en de game is stabieler.
Nadeel: hoge kosten.
Kwa spelers heb je hier minder limieten. Waar je rekening mee moet houden is dat ja naast spelerinfo en algemene game info ook info over objecten door moet sturen naar alle spelers. Dus elke auto, elk vliegtuig, elk object dat kapot kan gaan. Ik heb speler tests meegemaakt van 100+ man op een Xbox360 server. Ik kan je verzekeren dat zo'n tests enorm gaaf zijn maar dat het nog heel lang zal duren voordat je dit in de praktijk ziet. Je hebt namelijk EN een grote spelersmassa nodig EN een zak met geld om de servers in de lucht te houden EN tig lokaties wereldwijd om de spelers een goede verbinding te kunnen geven. Pas na 150 ms ga je vertragingen opmerken. Zo zal heel Europa dus prima kunnen spelen op ons Xbox360 cluster in Parijs maar Japanners weer niet. De oostkust van de VS wel. Als je steeds wat overlap hebt in je serverlokaties heeft dat ook weer tig voordelen, je kan de lokaties allemaal wat kleiner houden omdat je in kan gaan spelen op de piektijden icm de tijdzones.
In het traditionele model waar de uitgever eenmaal een zak geld krijgt bij de verkoop is dit dus een grote gok. Zodra abonnement games op de Xbox360 en PS3 wat meer gemeengoed worden zal dit zeker een optie zijn.
Op ons Xbox360 cluster in Parijs draaien wij de dedicated variant voor Europa, maar onze software beheert ook clusters in Japan, Australia en de VS.
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community)
Ow oke, bedankt voor de uitleg
Edit:
Hier krijg ik echt z'n gevoel van dit:
Echter heeft deze filmpje en velen andere protesten geleid tot gratis mappacks voor battlefield bad company, als er toch massale ontevredenheid ontstaat dat ze misschien toch iets aan gaan doen (tenminste voor pc versie)
Het is nu nog te vroeg, want pre-alpha built, er kunnen nog zoveel dingen veranderen, zeker voor pc.
[ Voor 65% gewijzigd door FireBladeX op 09-02-2009 21:47 ]
Verwijderd
Als nu iedereen die het niks vind ook daadwerkelijk z'n poot stijf houd...
Ik heb veel te veel mensen gesproken / gezien die BF2142 niks vonden, maar het toch hebben gekocht , zo leert EA het natuurlijk nooit.
CoD4 heb ik gekocht omdat de rest van de clan het ging spelen. Dat bleek maar voor korte duur en daarom heb ik bij CoD5 gewoon niet meegedaan met de hysterie. En die hype is gelukkig ook alweer overgewaaid (en het heeft me 50 bucks bespaard)
Ik heb veel te veel mensen gesproken / gezien die BF2142 niks vonden, maar het toch hebben gekocht
, zo leert EA het natuurlijk nooit.CoD4 heb ik gekocht omdat de rest van de clan het ging spelen. Dat bleek maar voor korte duur en daarom heb ik bij CoD5 gewoon niet meegedaan met de hysterie. En die hype is gelukkig ook alweer overgewaaid
(en het heeft me 50 bucks bespaard)
:strip_icc():strip_exif()/u/114737/crop667473ab3bbc5_cropped.jpg?f=community)
Klopt... ik verlang nou alweer terug naar de tijd dat [NDA] een eigen gameserver had voor BF2...:
Als nu iedereen die het niks vind ook daadwerkelijk z'n poot stijf houd...
Ik heb veel te veel mensen gesproken / gezien die BF2142 niks vonden, maar het toch hebben gekocht
CoD4 heb ik gekocht omdat de rest van de clan het ging spelen. Dat bleek maar voor korte duur en daarom heb ik bij CoD5 gewoon niet meegedaan met de hysterie. En die hype is gelukkig ook alweer overgewaaid
/u/154493/Moderat_ii.png?f=community)
Je linkt naar een forum waar je moet registreren. Dat lijkt me niet zo handig... Post gewoon de content, zorg dat iedereen het kan lezen, of link niet 
Verwijderd
Waarom gebruik maken van de goede naam van bf1942 en toch richten op de casual gamer.
Denkt EA en/of DICE dat er geen goede markt meer is voor de Battlefield franchise voor op de PC dat er zo gericht wordt op de casual gamers?
Waarom voor de PC versie wel een limiet 24 spelers instellen terwijl deze restrictie zoals gezegd alleen voor de consoles zijn > met referentie naar dat eerdere interview dat ze niet lui wilden zijn.
Waarom niet het vliegmodel uit bf1942?
Waarom niet een echte remake van bf1942 met opgepoetste graphics en gefinetunde gameplay en meer rekening houden met clanmatches.
Waarom is de schaduwbug (waar je de schaduw door objecten heen ziet) nog niet opgelost na zoveel versies?
Zelfde voor de mesh van de soldier: als die in prone positie ligt zie je met name de voeten nog altijd door objecten heen en in sommige gevallen kun je er zelfs op schieten en schade aanrichten.
En vraag ze een stelling: gameplay of graphics? Zullen waarschijnlijk gameplay zeggen (marketing doeleinden) maar vraag dan door wat er mis was met de gameplay van bf1942. (is voor mij wel de meest interessante vraag die je zou kunnen doen).
En vraag wat er mis is met het leren van een map door de speler. Weten waar de healboxes zijn en de ammocrates. Waarom denkt men het als een feature te moeten aankondigen dat je hier niet meer naar op zoek hoeft?
Zijn zo maar een paar vragen
sommige kun je misschien iets subtieler vertalen om in de toekomst nog een interview te mogen afnemen 
Denkt EA en/of DICE dat er geen goede markt meer is voor de Battlefield franchise voor op de PC dat er zo gericht wordt op de casual gamers?
Waarom voor de PC versie wel een limiet 24 spelers instellen terwijl deze restrictie zoals gezegd alleen voor de consoles zijn > met referentie naar dat eerdere interview dat ze niet lui wilden zijn.
Waarom niet het vliegmodel uit bf1942?
Waarom niet een echte remake van bf1942 met opgepoetste graphics en gefinetunde gameplay en meer rekening houden met clanmatches.
Waarom is de schaduwbug (waar je de schaduw door objecten heen ziet) nog niet opgelost na zoveel versies?
Zelfde voor de mesh van de soldier: als die in prone positie ligt zie je met name de voeten nog altijd door objecten heen en in sommige gevallen kun je er zelfs op schieten en schade aanrichten.
En vraag ze een stelling: gameplay of graphics? Zullen waarschijnlijk gameplay zeggen (marketing doeleinden) maar vraag dan door wat er mis was met de gameplay van bf1942. (is voor mij wel de meest interessante vraag die je zou kunnen doen).
En vraag wat er mis is met het leren van een map door de speler. Weten waar de healboxes zijn en de ammocrates. Waarom denkt men het als een feature te moeten aankondigen dat je hier niet meer naar op zoek hoeft?
Zijn zo maar een paar vragen
sommige kun je misschien iets subtieler vertalen om in de toekomst nog een interview te mogen afnemen
:strip_exif()/u/111541/bredaaaaa.gif?f=community)
Verwijderd
Ammenooitniet!
Een console zuigt gewoon zwaar. Niet te upgraden, altijd lage performance, geen flexibiliteit, slechter geluid, etc.
Ja, het is goedkoper, maar daar doe ik het niet voor
. Liever 500 euro voor een videokaart dan 300 euro voor een console, en dat meen ik serieus.
[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2009 21:54 ]
Serieus... je mag vinden wat je wilt maar wat je nu zegt slaat gewoon nergens op. Praten zonder dat je een console hebt...:
[...]
Ammenooitniet!
Een console zuigt gewoon zwaar. Niet te upgraden, altijd lage performance, geen flexibiliteit, slechter geluid, etc.
Ja, het is goedkoper, maar daar doe ik het niet voor
:strip_icc():strip_exif()/u/96781/crop58259d419bd09_cropped.jpeg?f=community)
Consoles Neeeeee, leuk voor kleine spelletjes of Wii achtige dingen, maar laat mij verder maar lekker gamen op mijn pc... Manusje van alles apparaat, waar je op kan pleuren wat je wil, waar veel aan te tweaken valt. Meer keuze vrijheid. Zeker gezien de games die ik vaak nog speel (Civ4/SimCity) etc, zal de PC altijd blijven. Die zijn gewoon onmogelijk op console (of het is een vreselijk slechte en beperkte port)....
Even om gezeik van heb geen console voor te zijn, PS3&Wii zijn aanwezig, PS2 gehad...
Terug OT: Trailer gezien, interviews gelezen, en het is toch echt een beetje een zoethoudertje, en heeft denk ik zeker niet de gameplay die 1942 had. Maar goed, die was toenertijd ook vreselijk verrassend en nieuw (bij het grote publiek althans, Red Faction ed. anyone ).
Ben benieuwd wat het wordt, als de prijs niet te hoog ligt, zal ik hem zeker binnen halen, wel weer eens zin in lekker online knallen (1942 zie ik vrij beperkt nog online, AIX mod voor BF2 ook, en BF2 zelf is redelijk bugged en veel inf only). Beeld/graphs zien er in elk geval wel goed uit!
Neeeeee, leuk voor kleine spelletjes of Wii achtige dingen, maar laat mij verder maar lekker gamen op mijn pc... Manusje van alles apparaat, waar je op kan pleuren wat je wil, waar veel aan te tweaken valt. Meer keuze vrijheid. Zeker gezien de games die ik vaak nog speel (Civ4/SimCity) etc, zal de PC altijd blijven. Die zijn gewoon onmogelijk op console (of het is een vreselijk slechte en beperkte port)....Even om gezeik van heb geen console voor te zijn, PS3&Wii zijn aanwezig, PS2 gehad...
Terug OT: Trailer gezien, interviews gelezen, en het is toch echt een beetje een zoethoudertje, en heeft denk ik zeker niet de gameplay die 1942 had. Maar goed, die was toenertijd ook vreselijk verrassend en nieuw (bij het grote publiek althans, Red Faction ed. anyone
). Ben benieuwd wat het wordt, als de prijs niet te hoog ligt, zal ik hem zeker binnen halen, wel weer eens zin in lekker online knallen (1942 zie ik vrij beperkt nog online, AIX mod voor BF2 ook, en BF2 zelf is redelijk bugged en veel inf only). Beeld/graphs zien er in elk geval wel goed uit!
[ Voor 4% gewijzigd door djidee op 12-02-2009 07:47 ]
"Mekker, blaat"
Verwijderd
Maak hier nou aub geen fanboytopic van zeg. Dit gaat over Battlefield 1943 (zie de titel):
[...]
Ammenooitniet!
Een console zuigt gewoon zwaar. Niet te upgraden, altijd lage performance, geen flexibiliteit, slechter geluid, etc.
Ja, het is goedkoper, maar daar doe ik het niet voor
Was zelf ook altijd PC fan en zag niks in consoles, maar heb nu sinds een jaartje of 2 een Xbox en ben helemaal omgekeerd met mijn mening. Wat je zegt slaat voor een deel echt nergens op, en wat dan nog?!
Een pc en een console hebben beide hun voor- en nadelen (voordelen console -> Games werken altijd gelijk / Geen cheaters (HEERLIJK) / lekker gamen in HD op 42 inch op de bank / in bed)
Ik heb zowel een pc als een Xbox en ik game voor 99 % alleen nog maar op mijn Xbox. De PC heeft weer andere voor- en nadelen.
Maar dat moet iedereen verder lekker zelf weten.
Nu weer ontopic?
Is er al een releasedate bekend bijvoorbeeld?
:strip_icc():strip_exif()/u/118596/DB9.jpg?f=community)
maar op de pc huren mensen zelf met hun clan toch ook gewoon 64man servers (bij jullie ), waarom zou dit systeem niet mogelijk zijn voor een Xbox?
), waarom zou dit systeem niet mogelijk zijn voor een Xbox?
Verwijderd
Als je serieus een server wilt opzetten dan laat je die hosten bij een daarvoor gespecialiseerd bedrijf -zoals i3d- en doe je dat niet zelf. Je verbinding is hoe dan ook slechter, trager, onbetrouwbaarder etc.
Verder heb je te maken met energieverbruik en dergelijke. Alleen al aan energiekosten ben je een flinke bak kwijt. Verder krijg je je server ook niet ranked als je hem thuis host. En niet ranked is per definitie geen succesvolle server als je gewoon vanilla BF draait.
Maar je mag het gerust proberen van mij hoor
[NDA] is trouwens weer terug in het BF2 slagveld. Altijd leuk om weer ronde op ronde alle medailles in de wacht te slepen.
Verder heb je te maken met energieverbruik en dergelijke. Alleen al aan energiekosten ben je een flinke bak kwijt. Verder krijg je je server ook niet ranked als je hem thuis host. En niet ranked is per definitie geen succesvolle server als je gewoon vanilla BF draait.
Maar je mag het gerust proberen van mij hoor
[NDA] is trouwens weer terug in het BF2 slagveld. Altijd leuk om weer ronde op ronde alle medailles in de wacht te slepen.
Verwijderd
Wat een teleurstelling, hoewel niet onverwacht..
behalve de mogelijkheid om de omgeving aan puin te schieten is er eigenlijk helemaal niks om blij over te zijn.
betere graphics zijn leuk, MAAR GAMEPLAY BEPAALD ALLES!, en gezien BF2142 al helemaal niks meer met taktiek te maken had (wat neer kwam op : spawnen, rennen, schieten en dood gaan om weer te respawnen) zal dit wel weer een stap verder zijn in de richting van hersenloos knallen op alles wat beweegt.
(over auto-heal, unlimited ammo en AT-wapens voor iedereen nog maar te zwijgen, de DICE-malloot die dat verzonnen heeft mogen ze van mij kielhalen onder de Knock Nevis (eveneens Noors).
Alles blijkt tegenwoordig te draaien om consoles, ook al kan je d'r feitelijk geen zak mee.
het is enkel commercie die deze ziekelijke draai naar kinderlijke flutspelletjes heeft veroorzaakt.
En wat zuigt er nu zo aan consoles:?
-het aantal knoppen is uiterst beperkt, de besturing zuigt gewoon als je het met muis/awds control vergelijkt, de mogelijkheid om te modden zal ditmaal ook wel niet meer vrijgegeven worden (kan enkel met PC en EA is blijkbaar niet al te blij met het gegeven dat de MOD's vaak beter zijn dan het origineel, terwijl de mod-communities van BF42 en in mindere mate BF2 juist zo geniaal zijn.
Zonder MOD-communitie zal BF43 niet langer dat 1.5/2 jaar bestaan (als EA de servers al niet eerder dichtgooit, online-spellen na slcechts enkele jaren de prullenbak ingooien blijkt de nieuwe trend te zijn (Tubula Rasa).
Ik ben, sinds de aankoop van de allereerste BF42- uitgave niet gestopt met BF42,, nog steeds vrijwel dagelijks op Forgotten Hope servers te vinden (TDP (thedamnedpriests.de) en PCF (pixelfighters.de).
(de laaste heeft de graphics inmiddels al dusdanig verbeterd dat het de kwaliteit van BF2 evenaard).
Nu ik de trailer van BF43 heb gezien, blijf ik daar de komende jaren nog maar, dan hoef ik voorlopig ook geen nieuwe pc meer te kopen.
Voor wie heimwee heeft naar het origineel, de communities zijn nog steeds springlevend, op ieder moment van de dag zijn er tientallen redelijk tot geheel volle (64 spelers) servers te vinden van de originele servers en de FH-mods.
Zoek je BF42-schijven maar terug, download de Forgoten Hope en Desert Combat mods, installeer punkbuster, en je zult zien dat de lol er beslist niet minder op geworden is.
Betere graphics zijn vaak slechts een compensatie voor de verminderde gameplay,
maar het gebrek aan graphics heeft "pong" ook niet weerhouden om een wereldhit te worden.
behalve de mogelijkheid om de omgeving aan puin te schieten is er eigenlijk helemaal niks om blij over te zijn.
betere graphics zijn leuk, MAAR GAMEPLAY BEPAALD ALLES!, en gezien BF2142 al helemaal niks meer met taktiek te maken had (wat neer kwam op : spawnen, rennen, schieten en dood gaan om weer te respawnen) zal dit wel weer een stap verder zijn in de richting van hersenloos knallen op alles wat beweegt.
(over auto-heal, unlimited ammo en AT-wapens voor iedereen nog maar te zwijgen, de DICE-malloot die dat verzonnen heeft mogen ze van mij kielhalen onder de Knock Nevis (eveneens Noors).
Alles blijkt tegenwoordig te draaien om consoles, ook al kan je d'r feitelijk geen zak mee.
het is enkel commercie die deze ziekelijke draai naar kinderlijke flutspelletjes heeft veroorzaakt.
En wat zuigt er nu zo aan consoles:?
-het aantal knoppen is uiterst beperkt, de besturing zuigt gewoon als je het met muis/awds control vergelijkt, de mogelijkheid om te modden zal ditmaal ook wel niet meer vrijgegeven worden (kan enkel met PC en EA is blijkbaar niet al te blij met het gegeven dat de MOD's vaak beter zijn dan het origineel, terwijl de mod-communities van BF42 en in mindere mate BF2 juist zo geniaal zijn.
Zonder MOD-communitie zal BF43 niet langer dat 1.5/2 jaar bestaan (als EA de servers al niet eerder dichtgooit, online-spellen na slcechts enkele jaren de prullenbak ingooien blijkt de nieuwe trend te zijn (Tubula Rasa).
Ik ben, sinds de aankoop van de allereerste BF42- uitgave niet gestopt met BF42,, nog steeds vrijwel dagelijks op Forgotten Hope servers te vinden (TDP (thedamnedpriests.de) en PCF (pixelfighters.de).
(de laaste heeft de graphics inmiddels al dusdanig verbeterd dat het de kwaliteit van BF2 evenaard).
Nu ik de trailer van BF43 heb gezien, blijf ik daar de komende jaren nog maar, dan hoef ik voorlopig ook geen nieuwe pc meer te kopen.
Voor wie heimwee heeft naar het origineel, de communities zijn nog steeds springlevend, op ieder moment van de dag zijn er tientallen redelijk tot geheel volle (64 spelers) servers te vinden van de originele servers en de FH-mods.
Zoek je BF42-schijven maar terug, download de Forgoten Hope en Desert Combat mods, installeer punkbuster, en je zult zien dat de lol er beslist niet minder op geworden is.
Betere graphics zijn vaak slechts een compensatie voor de verminderde gameplay,
maar het gebrek aan graphics heeft "pong" ook niet weerhouden om een wereldhit te worden.
offtopic:
Oke, ik had toch een gemiddelde tweaker wat hoger ingeschat maar goed, even paar punten recht zetten.
Er zijn mensen die het fijner vinden, ik was jaren lang een trouwe muis-toetsenbord fan en zou mij zelf nooit met een controller/gamepad een fps zien spelen. Uiteindelijk toch een ps3 gekocht omdat een videokaart ongeveer de zelfde prijs was. De moment was aangekomen om een shooter te spelen op een console, en dat beviel me bij het begin niet zo goed... maar nu wil ik niks meer anders. Ben zelfs van plan om een xdoos controller aan te schaffen voor pc omdat het gewoon zo fijner is. Zuigt de besturing van een controller? Nee. Vind jij het niet zo fijn? Misschien. Dat kan. Maar loop dan niet zo te janken dat het slecht is, want dat is het niet.
Maak a.u.b. onderscheid tussen feiten en meningen.
Het "modden" van een spel, leuk is dat. Maar hoeveel mensen spelen zulke "mods"? En kunnen we echt niet zonder het? Call of Duty heeft laten zien dat het helemaal niet nodig is op console, of kijk zelfs maar bij Halo 3 hoeveel honderdduizend(/miljoenen) mensen dat spel actief online spelen. Far Cry 2 heeft bewezen hoe makkelijk je levels kunt maken op een console door middel van een controller.
Zelf speel ik nog wekelijkse battlefield 1942, vooral Corral sea... gewoon geweldig ! Nu zijn die graphics niet meer zo goed maar toen hij net werd gereleased ow ow ow... Denk je dat het spel z'n succes zijn geworden als vliegtuigen een vierkant blok zou zijn? Dacht het niet he.
Ik ben een voorstander van Gameplay -> Graphic's maar de gameplay is afhankelijk van de graphic's zeker deze third-generation. Zou Bad Company z'n leuke gameplay hebben als helemaal niks kapot kon? Nopes.
Ja kinderachtige consoles... Killzone 2 , Gears of War, Resistance , Ik ben het helemaal met je eens!
Trouwens Resistance 2 heeft online ondersteuning tot 64 man, rond deze zomer zullen vast meer te horen krijgen van MAG ( shooter met online ondersteuning tot 256 man !).
Jullie geven gelijk de console's de schuld, maar wen er alvast aan zou ik zeggen... Console's krijgen prioriteiten en als jullie pc gamers het ook moeten doen met een port van 24 man, helaas. Bevalt het je niet? Jammer. Ik had liever ook een volledige remake gezien maar het gaat gewoon niet gebeuren. Wacht maar tot Battlefield 3 ( als die ooit uitkomt)
Er zullen redelijk wat spellings fouten inzitten, mijn excuses ervoor
Oke, ik had toch een gemiddelde tweaker wat hoger ingeschat maar goed, even paar punten recht zetten.
Er zijn mensen die het fijner vinden, ik was jaren lang een trouwe muis-toetsenbord fan en zou mij zelf nooit met een controller/gamepad een fps zien spelen. Uiteindelijk toch een ps3 gekocht omdat een videokaart ongeveer de zelfde prijs was. De moment was aangekomen om een shooter te spelen op een console, en dat beviel me bij het begin niet zo goed... maar nu wil ik niks meer anders. Ben zelfs van plan om een xdoos controller aan te schaffen voor pc omdat het gewoon zo fijner is. Zuigt de besturing van een controller? Nee. Vind jij het niet zo fijn? Misschien. Dat kan. Maar loop dan niet zo te janken dat het slecht is, want dat is het niet.
Maak a.u.b. onderscheid tussen feiten en meningen.
Het "modden" van een spel, leuk is dat. Maar hoeveel mensen spelen zulke "mods"? En kunnen we echt niet zonder het? Call of Duty heeft laten zien dat het helemaal niet nodig is op console, of kijk zelfs maar bij Halo 3 hoeveel honderdduizend(/miljoenen) mensen dat spel actief online spelen. Far Cry 2 heeft bewezen hoe makkelijk je levels kunt maken op een console door middel van een controller.
Zelf speel ik nog wekelijkse battlefield 1942, vooral Corral sea... gewoon geweldig
! Nu zijn die graphics niet meer zo goed maar toen hij net werd gereleased ow ow ow... Denk je dat het spel z'n succes zijn geworden als vliegtuigen een vierkant blok zou zijn? Dacht het niet he.Ik ben een voorstander van Gameplay -> Graphic's maar de gameplay is afhankelijk van de graphic's zeker deze third-generation. Zou Bad Company z'n leuke gameplay hebben als helemaal niks kapot kon? Nopes.
Ja kinderachtige consoles... Killzone 2 , Gears of War, Resistance , Ik ben het helemaal met je eens!
Trouwens Resistance 2 heeft online ondersteuning tot 64 man, rond deze zomer zullen vast meer te horen krijgen van MAG ( shooter met online ondersteuning tot 256 man !).
Jullie geven gelijk de console's de schuld, maar wen er alvast aan zou ik zeggen... Console's krijgen prioriteiten en als jullie pc gamers het ook moeten doen met een port van 24 man, helaas. Bevalt het je niet? Jammer. Ik had liever ook een volledige remake gezien maar het gaat gewoon niet gebeuren. Wacht maar tot Battlefield 3 ( als die ooit uitkomt)
Er zullen redelijk wat spellings fouten inzitten, mijn excuses ervoor
Verwijderd
Ben het 100 procent met jouw post eens. Heb ook precies dezelfde fases gehad van mijn overstap. Ben zelf bijna 28 nu en ben 16 jaar trouwe pc-gamer geweest.
:strip_exif()/u/158601/prmm3.gif?f=community)
:
offtopic:
Oke, ik had toch een gemiddelde tweaker wat hoger ingeschat maar goed, even paar punten recht zetten.
...
Uiteindelijk toch een ps3 gekocht omdat een videokaart ongeveer de zelfde prijs was. De moment was aangekomen om een shooter te spelen op een console, en dat beviel me bij het begin niet zo goed... maar nu wil ik niks meer anders. Ben zelfs van plan om een xdoos controller aan te schaffen voor pc omdat het gewoon zo fijner is. Zuigt de besturing van een controller? Nee. Vind jij het niet zo fijn? Misschien. Dat kan. Maar loop dan niet zo te janken dat het slecht is, want dat is het niet.
Maak a.u.b. onderscheid tussen feiten en meningen.
Het "modden" van een spel, leuk is dat. Maar hoeveel mensen spelen zulke "mods"? En kunnen we echt niet zonder het? Call of Duty heeft laten zien dat het helemaal niet nodig is op console, of kijk zelfs maar bij Halo 3 hoeveel honderdduizend(/miljoenen) mensen dat spel actief online spelen.
...
Jullie geven gelijk de console's de schuld, maar wen er alvast aan zou ik zeggen... Console's krijgen prioriteiten en als jullie pc gamers het ook moeten doen met een port van 24 man, helaas. Bevalt het je niet? Jammer. Ik had liever ook een volledige remake gezien maar het gaat gewoon niet gebeuren. Wacht maar tot Battlefield 3 ( als die ooit uitkomt)
...
offtopic:
Laten wij a.u.b. ophouden met generaliseren.
De hardcore gamers kunnen niet één hoop worden gegooid, net zoals de console gamers.
Even wat feiten op een rij:
Laten wij a.u.b. ophouden met generaliseren.
De hardcore gamers kunnen niet één hoop worden gegooid, net zoals de console gamers.
Even wat feiten op een rij:
- Videokaarten die op grafisch gebied de PS3 overtreffen zijn zeker goedkoper dan een PS3. De X1950Pro (toendertijd) en de HD4850/9800GTX+ (nu) zijn zelfs veel goedkoper dan de PS3.
- Er zijn gamers die maximale precisie en mogelijkheden willen in hun spelbesturing. Een controller kan deze nimmer geven. Noch hoge precisie van de muis (d.m.v. hoge dpi muis, on-the-fly sensitivity etcetera) en noch het aantal commando’s die via een keyboard kunnen worden gebruikt, kunnen niet in dezelfde mate door een controller worden gedaan.
- Mods worden nog veel gamers gespeeld en enorm gewaardeerd door diegene die het spelen. Daarnaast kunnen Mods de een levensduur van een game flink verlengen en kan in veel gevallen zelfs een betere gameplay bieden dan een “Vanilla” versie.
:
[...]
Ben het 100 procent met jouw post eens. Heb ook precies dezelfde fases gehad van mijn overstap. Ben zelf bijna 28 nu en ben 16 jaar trouwe pc-gamer geweest.
offtopic:
Ja, en dus?
Ik speel ruim 25 jaar op de PC en console’s. Ik moet er zelf niet aan denken om shooters op de console te gamen. Ik meen zeker te weten dat PC gaming de komende jaren ook zeker blijft bestaan. Waarom?
Ja, en dus?
Ik speel ruim 25 jaar op de PC en console’s. Ik moet er zelf niet aan denken om shooters op de console te gamen. Ik meen zeker te weten dat PC gaming de komende jaren ook zeker blijft bestaan. Waarom?
- Zolang muis en toetsenbord niet of in onvoldoende mate ondersteund wordt bij consoles, zal er een markt voor PC gamen blijven bestaan.
- Voor een gedeelte van de markt is het absoluut géén optie om een console te gebruiken voor bepaalde genres van games. (Mijn gezinsleden zullen niet zo heel blij zijn als ik dagelijks enkele uren gedurende prime time de TV in beslag neem, vanwege mijn hobby, online shooters).
En ja BF3 komt uit, alleen niet meer dit jaar vrees ik. Het is in ieder geval door een aantal heren van DICE ontkend dat BF3 niet komt!
AMD CPU FX-8350@4,4GHz | Scythe Fuma | Scythe Kaze Master II | Asus M5A97 Rev.2 | Sapphire RX 480 Nitro OC+ | 16GB Geil Black Dragon DDR1600 | 480 Sandisk Ultra II SSD | Corsair GamingSeries 800Watt | Creative Tactic 3D Alpha | Corsair Gaming M65
:strip_icc():strip_exif()/u/136527/ovide2.jpg?f=community)
Ben eigenlijk best wel benieuwd naar Battlefield 1943. Speel Battlefield 1942 (met Desert Combat) nog dagelijks en ik vind het na al die jaren nog steeds leuk. Heb alleen mijn twijfels over het 24 player limiet, Bij BF1942 werd Wake Island pas leuk als je flinke teams had. Over het autohealing en unlimited ammo, als ze het goed uit balanseren, lange re-load tijd (zeker bij Anti Tank wapens), dan kan het opzich nog wel leuk worden. Hoewel ik liever de BF1942 methode heb van een aantal heal en ammo spots over de map.
Ik wacht rustig af, en speel in de tussentijd mooi BF1942
Ik wacht rustig af, en speel in de tussentijd mooi BF1942
...
Verwijderd
unlimeted ammo lijkt mij niet zo een groot probleem, mits ze granaten, explosieven en mijnen daarvan uitsluiten. Ik heb zelden dat ik in battlefield zonder ammo sta. Meestal ben je sneller dood dan dat je daaraan toekomt.
Unlimited health is dan wel weer jammer, maakt het toch wat onrealistischer. Iemand die op weg is naar een vlag hoort ook pas op dat punt veilig/gezond te zijn. En niet door even te wachten in een bosje.
Helaas hebben steeds meer shooters last van dat soort futuristische opties. Kijk maar naar call of duty, crysis of de nieuwe battlefields. Maar gelukkig kunnen we altijd nog terugvallen naar 1942
Waar niet is gerotzooid met de gameplay.
Unlimited health is dan wel weer jammer, maakt het toch wat onrealistischer. Iemand die op weg is naar een vlag hoort ook pas op dat punt veilig/gezond te zijn. En niet door even te wachten in een bosje.
Helaas hebben steeds meer shooters last van dat soort futuristische opties. Kijk maar naar call of duty, crysis of de nieuwe battlefields. Maar gelukkig kunnen we altijd nog terugvallen naar 1942
Waar niet is gerotzooid met de gameplay.
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2009 16:47 ]
/u/44770/eye.JPG?f=community)
Verwijderd
Als ik het zo bekijk die trailer wat ik daar zo net in een post zag ?
Is die er niet echt mooier op geworden
Ja het is wel mooier maar niet zoals ik had verwacht?
Is die er niet echt mooier op geworden
Ja het is wel mooier maar niet zoals ik had verwacht?
/u/141895/crop571befe9b4524_cropped.png?f=community)
Meens!!!! lenny_z for minister president! wat ik je brom. Dit betoog aanvullen zou kunnen, bijvoorbeeld met voorbeelden, maar dat doe ik lekker niet. nuff said.
http://specs.tweak.to/12504
/u/66598/nuke1-60x6021.JPG?f=community)
Ik doelde idd op de Xbox360
/ PS3. Snap wel waarom ze de pc later doen Weet jij al wel iets meer van de "June 2009" ?
Living in Australia! - Ja, ik heb dyslectie
:strip_icc():strip_exif()/u/193349/Naamloos-1.jpg?f=community)
Op de vorige pagina (6) staat dat het gaat om alleen de PC versie ( die verschoven is naar September) en wordt voor alle platformen download only.
:strip_exif()/u/26289/ahxp68H.gif?f=community)
Ha, mooi die laatste quote ook
"Take the risk of thinking for yourself. Much more happiness, truth, beauty, and wisdom will come to you that way." -Christopher Hitchens | In memoriam? 🏁 ipv kruis!
:strip_icc():strip_exif()/u/242961/naamloos.bmp.jpg?f=community)
/u/129760/avatar.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/265780/beaker.jpg?f=community)
Zou ik me idd niet teveel zorgen om maken, want Battlefield 2 paste het veld al aan aan het aantal spelers dus ze zullen hier ook wel bij nagedacht hebben mag ik hopen.
Twordt hoe dan ook al beter dan 90 % van die andere crapgames waar je 1200 punten voor moet betalen (ja er zijn ook zat goede)
Twordt hoe dan ook al beter dan 90 % van die andere crapgames waar je 1200 punten voor moet betalen
(ja er zijn ook zat goede)
:strip_exif()/u/40232/panther60x60.gif?f=community)
ik denk eigenlijk dat het wel mee valt met wat ik hier hoor zeggen "12 vs 12, is dat niet veel te weinig, je komt niemand tegen".
Wake Island in BF1942 is echt vele malen groter dan de versie die hier in 1943 zit. Als je goed naar de trailer kijkt zie je dat ze in zo'n vliegtuig in no-time van de ene naar de andere kant van de map vliegt. Zelfde met Iwo Jima. Daar staan ze aan de ene kant en zie je de heuvel aan de andere kant op maar de helft van de afstand die het in 1942 is.
Misschien ligt het aan mij, maar ik heb het idee dat ze de maps ff door een schaal factor van 0.3 - 0.5 hebben gehaald, waarmee je dus minder spelers nodig hebt om dezelfde intensiteit te bereiken. En ik vind het best goed klinken. Want let's face it, als je met 32 man in 1 team zit en er zijn 3 vliegtuigen heb je een groter probleem met zn allen dan met 12 man en 3 vliegtuigen
Vind het ook een briljante zet om dit als goedkope "halve" game uit te brengen. Als we 1942 op lan speelden deden we ook altijd dezelfde 2 of 3 maps, dus of er nou meer of minder in zitten, boeiend. Ben wel blij dat publishers een beetje door beginnen te krijgen dat mensen niet voor ieder spel zo ff 50-60 euro tussen de kussens van de bank hebben liggen. Ik ben maar voor weinig spellen bereid zo'n bedrag neer te leggen, maar 15 euro is een stuk beter te overzien
Wake Island in BF1942 is echt vele malen groter dan de versie die hier in 1943 zit. Als je goed naar de trailer kijkt zie je dat ze in zo'n vliegtuig in no-time van de ene naar de andere kant van de map vliegt. Zelfde met Iwo Jima. Daar staan ze aan de ene kant en zie je de heuvel aan de andere kant op maar de helft van de afstand die het in 1942 is.
Misschien ligt het aan mij, maar ik heb het idee dat ze de maps ff door een schaal factor van 0.3 - 0.5 hebben gehaald, waarmee je dus minder spelers nodig hebt om dezelfde intensiteit te bereiken. En ik vind het best goed klinken. Want let's face it, als je met 32 man in 1 team zit en er zijn 3 vliegtuigen heb je een groter probleem met zn allen dan met 12 man en 3 vliegtuigen
Vind het ook een briljante zet om dit als goedkope "halve" game uit te brengen. Als we 1942 op lan speelden deden we ook altijd dezelfde 2 of 3 maps, dus of er nou meer of minder in zitten, boeiend. Ben wel blij dat publishers een beetje door beginnen te krijgen dat mensen niet voor ieder spel zo ff 50-60 euro tussen de kussens van de bank hebben liggen. Ik ben maar voor weinig spellen bereid zo'n bedrag neer te leggen, maar 15 euro is een stuk beter te overzien
[ Voor 21% gewijzigd door GTOfire op 17-05-2009 15:29 ]
De aarde draait terwijl ik stil sta. Dus de wereld draait om mij. QED
:strip_exif()/u/284473/crop598caffe294d9.gif?f=community)
:strip_exif()/u/9826/girl.gif?f=community)
Verwijderd
Als het vliegmodel ook maar enigszins lijkt op dat van 1942 dan hebben ze mij weer als klant. Coral Sea is toch wel 1 van mijn favoriete maps
Verwijderd
prachtige zet van EA
hoe lang zou dat duren? 3 maanden oid?
ik kan het niet echt inschatten
:strip_exif()/u/37551/tonque.gif?f=community)
Pre-order met Direct download 
Hopen dat EA, BF1943 ook via Steam gaan distribueren. Want dat is lifetime downloadbaar, heeft een groter publiek en heeft formidabel buddy systeem om friends te joinen in-game.
Hopen dat EA, BF1943 ook via Steam gaan distribueren. Want dat is lifetime downloadbaar, heeft een groter publiek en heeft formidabel buddy systeem om friends te joinen in-game.
> Google Certified Searcher
> Make users so committed to Google that it would be painful to leave
> C64 Gospel
> [SjoQ] = SjoQing
Iemand al een release gespot? In bedoel echt een datum en niet "june" ! (de PCversie komt later, I know).
! (de PCversie komt later, I know).
Living in Australia! - Ja, ik heb dyslectie
De map ziet er in filmpjes erg lame uit vind ik. Een overkill aan vliegtuigen. Meer een gimmick dan echt leuk speelbaar op het eerste oog.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Euhh... Coral Sea is altijd al een overkill aan vliegtuigen geweest... Vernietig de Carrier van de tegenpartij, niet meer en niet minder.... Blijft erg vermakelijk (ja, er wordt nog regelmatig een BF1942 Coral Sea server gezocht met de clan
)
"Mekker, blaat"
Verwijderd
Nah in bf1942 kon je ze niet besturen op Coral Sea En tegenwoordig hebben de meeste servers een custom mod draaien dat je niet op de vijandelijke carrier kan landen op Coral Sea.
Coral Sea is alleen maar bedoeld voor vliegtuigen, logisch dat er een overkill aan vliegtuigen zijn maar het moet wel de schade en vliegmodel hebben van 1942, want dat van bf2 en zeker bfh zal saai zijn.
Battle of Britain was ook een mooie map (grafisch en vooral strategisch) alleen een beetje oneerlijk voor de allies (alhoewel, als de allies een paar competente flakkers zou hebben is het nog redelijk eerlijk). Die zou ik ook nog wel eens terug willen zien met wat tweaks dat beide kanten genoeg kansen hebben.
En tegenwoordig hebben de meeste servers een custom mod draaien dat je niet op de vijandelijke carrier kan landen op Coral Sea.Coral Sea is alleen maar bedoeld voor vliegtuigen, logisch dat er een overkill aan vliegtuigen zijn
maar het moet wel de schade en vliegmodel hebben van 1942, want dat van bf2 en zeker bfh zal saai zijn.Battle of Britain was ook een mooie map (grafisch en vooral strategisch) alleen een beetje oneerlijk voor de allies (alhoewel, als de allies een paar competente flakkers zou hebben is het nog redelijk eerlijk). Die zou ik ook nog wel eens terug willen zien met wat tweaks dat beide kanten genoeg kansen hebben.
Is de game uitgestelt? want er staat nu Summer 2009 op de website (welke vernieuwd is). i.p.v. June
Living in Australia! - Ja, ik heb dyslectie
25 juni volgens deze reclame...:
Iemand al een release gespot? In bedoel echt een datum en niet "june"
[ Voor 5% gewijzigd door Epitome op 09-06-2009 14:47 ]
:strip_exif()/u/6005/slorkfok.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/43888/abyrlogo.jpg?f=community)
9 Juli komt de game uit voor de Xbox360 en PS3, ietsjes uitgestelt dus bron.
De PC versie komt nog steeds ergens richting september.
bron.De PC versie komt nog steeds ergens richting september.
Living in Australia! - Ja, ik heb dyslectie
Verwijderd
zo jammer dat de pc versie weer later komt 
(en ja ik ken de redenen)
maar als het dan van de 1e keer prima loopt hoor je mij niet klagen
€12,95 oid is echt geen geld voor zo'n game: vette graphics (ook al hebben ze een "toony" kantje imho), 1e bf game die nagenoeg fully destructable is, vette maps
nu wordt het nog afwachten hoe de unlimited ammo en health generation in bf gaan uitpakken, evenals het beperkter aantal spelers per server uiteraard. De weinige maps lijken me geen probleem omdat ze dik vet zijn imho en bij bf2 speelt ook nagenoeg iedereen als meeste Karkand.
(en ja ik ken de redenen)maar als het dan van de 1e keer prima loopt hoor je mij niet klagen
€12,95 oid is echt geen geld voor zo'n game: vette graphics (ook al hebben ze een "toony" kantje imho), 1e bf game die nagenoeg fully destructable is, vette maps
nu wordt het nog afwachten hoe de unlimited ammo en health generation in bf gaan uitpakken, evenals het beperkter aantal spelers per server uiteraard. De weinige maps lijken me geen probleem omdat ze dik vet zijn imho en bij bf2 speelt ook nagenoeg iedereen als meeste Karkand.
Berlin & Pacific is een beetje moeilijke combi idd
En Coral Sea is gewoon een vliegmap, of gebruik maken van de vaste wapens op de eilandjes... Niets is ergelijker dan 2 of 3 van die etterbuilen die gaan lopen campen op de schepen zelf... Dat haalt de hele gameplay van die map onderuit (ben ook blij met de streng gemodereerde servers die coral sea draaien)
"Mekker, blaat"
Hehe dat deed ik alleen op Lan parties als ik me verveelde.. en dan alleen maar totdat ze er achter kwamen en me gingen slaan
Life is like living only without the peaches
:strip_icc():strip_exif()/u/3716/palm.jpg?f=community)
Dat bericht is op gamer.nl heel snel na publicatie weer ingetrokken. Wil niet zeggen dat het spel niet op 9 juli uitkomt, geeft alleen aan dat EA/Dice nog niets kwijt wilt over de release date. Het spel is klaar, het wordt gekeurd door Sony en MS voor de release via hun kanalen (xbox live en PSN).:
9 Juli komt de game uit voor de Xbox360 en PS3, ietsjes uitgestelt dus
De PC versie komt nog steeds ergens richting september.
Kortom, er is nog geen releasedate...
https://www.strava.com/athletes/10490675
Verwijderd
uh? toch echt wel? ik zou zweren van wel? mss dat een patch dat verhindert heeft? iig ik heb het toch zo'n 2 tal keer gedaan meen ik. Nja kan mss zijn dat ik per ongeluk op custom server speelde. Is trouwens al veel te lang geleden dus het zou idd wel kunnen dat de carriers gewoon stationary waren.:
Nah in bf1942 kon je ze niet besturen op Coral Sea
Verwijderd
Battlefield 1943 Quick Look door Giantbomb
Het is wel weer lekker typisch Battlefield, iedereen scheurt er zo snel mogelijk vandoor in hun auto/vliegtuig/bootje en jij blijft alleen achter.
Het is wel weer lekker typisch Battlefield, iedereen scheurt er zo snel mogelijk vandoor in hun auto/vliegtuig/bootje en jij blijft alleen achter.
:strip_exif()/u/121343/fik2.gif?f=community)
Nee geen unlimited ammo en health:
zo jammer dat de pc versie weer later komt
maar als het dan van de 1e keer prima loopt hoor je mij niet klagen
€12,95 oid is echt geen geld voor zo'n game: vette graphics (ook al hebben ze een "toony" kantje imho), 1e bf game die nagenoeg fully destructable is, vette maps
nu wordt het nog afwachten hoe de unlimited ammo en health generation in bf gaan uitpakken, evenals het beperkter aantal spelers per server uiteraard. De weinige maps lijken me geen probleem omdat ze dik vet zijn imho en bij bf2 speelt ook nagenoeg iedereen als meeste Karkand.
Dat is nou echt de reden waarom ik de meeste nieuwe shooters laat liggen.. vind het zo kansloos.
Verwijderd
Godddddd
Laat ze snel met die game komen voor de pc. Heb zo sterk de behoefte aan een leuke FPS op de pc.
Heerlijk weer een nieuw systeempje bouwen om dit spel op max te laten brullen.
Om vervolgens lekker chaotische veldslagen te ervaren met vrienden!
Kan niet wachten
Laat ze snel met die game komen voor de pc. Heb zo sterk de behoefte aan een leuke FPS op de pc.
Heerlijk weer een nieuw systeempje bouwen om dit spel op max te laten brullen.
Om vervolgens lekker chaotische veldslagen te ervaren met vrienden!
Kan niet wachten
/u/150779/Avatar-Tnet.png?f=community){kind=avatar}
Klopt
was beetje vaag. Maar gelukkig is de datum nu wel bekend (voor de PS3 en Xbox360) en dat is 8~9 juli ! Laat nu maar snel de demo komen
Living in Australia! - Ja, ik heb dyslectie
:strip_icc():strip_exif()/u/187535/Coding4FunSmall.jpg?f=community)
Het zier er voor mij iets te arcade en Heroes uit. (Heb alle filmpjes incl een 30 minuten durende gameplay video bekeken.)
Ik zie een F4U "Corsair" Amerikaans jachtvliegtuig en een A6M "Zero" Japans jachtvliegtuig opstijgen in 2 seconde nadat je instapt?
Juist de redelijk moeilijke vlieg physics waren zo goed in Battlefield 1942.
Het was machtig om een van de weinige goede piloten te zijn en mannetjes te "overrijden" met je vliegtuig.
Ik ben bang dat dit spel net zoals alle nieuwe games de trend doorzet om voor een breder kiddy publiek interessant te zijn. hierdoor verliest de Battlefield serie zijn oude garde.
Mods zoals PR en Forgotten Hope voor Battlefield 2 hebben naar mijn mening ook de plank weer een beetje misgeslagen. Die gaan weer teveel naar de realisme hoek.
Wat mij verder nogal opviel is dat een vijandig vliegtuig rood omcirkelt is??
We zitten niet in een modern jachtvliegtuig Dice? Sowieso heeft alles grote omcirkeling gekregen zodat een blind paard zelfs kan zien dat er een tank tussen die bomen staat verscholen
Ook dat je nu unlimited ammo en unlimited health hebt is weer een schandalige feature. het was juist prachtig om met je lege machine geweer een mannetje kapot te krijgen met je pistool, of je 3 granaten precies op de juiste plekken gooien zodat de tank net kapot ging. Elke flapdrol draagt nu een heel one man army aan wapens mee.
Meh ik heb het gevoel dat de oude 1942 garde heeft gewacht op een fatsoenlijke Battlefield titel die over de 2e wereldoorlog gaat ipv die moderne crap. Maar nu een slap budget aftreksel krijgt.
Ik zie een F4U "Corsair" Amerikaans jachtvliegtuig en een A6M "Zero" Japans jachtvliegtuig opstijgen in 2 seconde nadat je instapt?
Juist de redelijk moeilijke vlieg physics waren zo goed in Battlefield 1942.Het was machtig om een van de weinige goede piloten te zijn en mannetjes te "overrijden" met je vliegtuig.
Ik ben bang dat dit spel net zoals alle nieuwe games de trend doorzet om voor een breder kiddy publiek interessant te zijn. hierdoor verliest de Battlefield serie zijn oude garde.
Mods zoals PR en Forgotten Hope voor Battlefield 2 hebben naar mijn mening ook de plank weer een beetje misgeslagen. Die gaan weer teveel naar de realisme hoek.
Wat mij verder nogal opviel is dat een vijandig vliegtuig rood omcirkelt is??
We zitten niet in een modern jachtvliegtuig Dice? Sowieso heeft alles grote omcirkeling gekregen zodat een blind paard zelfs kan zien dat er een tank tussen die bomen staat verscholen Ook dat je nu unlimited ammo en unlimited health hebt is weer een schandalige feature. het was juist prachtig om met je lege machine geweer een mannetje kapot te krijgen met je pistool, of je 3 granaten precies op de juiste plekken gooien zodat de tank net kapot ging. Elke flapdrol draagt nu een heel one man army aan wapens mee.
Meh ik heb het gevoel dat de oude 1942 garde heeft gewacht op een fatsoenlijke Battlefield titel die over de 2e wereldoorlog gaat ipv die moderne crap. Maar nu een slap budget aftreksel krijgt.
Coding 4 Fun!
:strip_icc():strip_exif()/u/172752/crop5b8bcb4d224e0_cropped.jpeg?f=community)
Facts and perspective don't care about emotion. This was offensive? Hold my beer. When you tear out a mans tongue you not prove him evil, you're telling the world that you fear what he might say