[OC] Pentium Dual Core E5200

[ejtnaj]

Dag tweakers,

Ik heb me de laatste dagen eindelijk maar eens verdiept in de overclock wereld. En zelfs met al die guides, hier op GoT of op andere gespecialiseerde websites, heb ik nog wel een aantal vraagjes waarvan de antwoorden misschien voor de hand liggen; maar niet zo duidelijk zijn voor de beginner. En misschien start ik hierbij zelfs een E5200 topic, hoewel deze opening post alleen op mijn systeem is gericht.

Eerst mijn specs:

• Pentium Dual Core E5200 (multplier 12.5 en 800 FSB*) met Scythe Ninja
• Gigabyte P35C-DS3R
• Micron 2x1GB PC2-4200
• Seasonic 430w voeding

Nu heb ik overal gelezen dat ik mijn geheugen niet hoger moet gaan dan de specificaties van het geheugen (ik wil gewoon een simpele overclock). En dat je DRAM over het algemeen 1:1 moet lopen met de FSB. Dus heb ik het volgende ingesteld:
CPU Bus Speed verhoogd van 200 naar 266. Memory Multiplier van 2 zodat deze op 533 komt. Zo kom ik met een 1:1 een eindresultaat van een 3.33GHz op mijn E5200. Idle temps zijn verschillend; CoreTemp geeft 28 graden idle aan en 45 graden load. Een eerste test met Sandra geeft aan dat deze een E8400 kan bijbenen op rekenkracht.

Nu vind ik dit persoonlijk een nette overclock voor een eerste keer (eigenlijk is het alleen maar een FSB verhoging), en heb nog wat vraagjes die mij niet duidelijk zijn.

1. *Gelijk al de eerste vraag: er staat dat de E5200 een 800Mhz FSB heeft, ipv 200 zoals aangegeven in de bios. Ik dacht dat de multiplier maal FSB de processorsnelheid opleverde; waarom vermenigvuldigen ze de 200 met 4?
2. Een hogere FSB zorgt ervoor dat alle componenten sneller gaan werken. Mijn moederbord ondersteunt een FSB van 1600 (delen door 4?), betekent dat dat alle moederbord componenten gegarandeerd tot een FSB van 400 zouden moeten werken? Ben ik dan puur en alleen de CPU aan het overclocken?
3. Ik heb PC2-6400 geheugen in de bestelling. Samen met vraag 2, zal dit geheugen op de maximale snelheid lopen indien ik 400 FSB instel?
4. Speedstep en C1E heb ik uitstaan omdat dit blijkbaar voor wat instabiliteit kan zorgen. Ik heb ook een instelling dat als de CPU te heet wordt, dat het automatisch een stap terug doet. Kan deze veilig aanstaan?
5. Mijn Ninja zit goed vast, maar heb geen speciale thermal paste gebruikt. Kan zoiets ervoor zorgen dat er een verschil zit tussen mijn twee core temps? Verschil van >6 graden meestal.
6. Ik lees hier en daar dat dit een geweldig CPU is om mee te overclocken (en vooral vanwege de prijs). Hoe komt het dat op tweakers bijna niemand dit gebruikt? 't is een hele goedkope Wolfdale namelijk!

Ik hoop dat dat niet te tl;dr was, dit zijn vragen meer uit curiositeit dan dat het problemen zijn. Wat moet ik nu gaan doen? Moet ik nu met de voltages gaan spelen? Ik ben benieuwd of ik een lagere voltage kan instellen om een lagere temperatuur te krijgen.

Iemand anders ervaring met de E5200?

[Wiethoofd]

1. Zoek eens naar FSB en Quadpumped FSB op wikipedia, dat zou je vragen moeten beantwoorden.
2. Die ondersteunde FSB van 1600 is die quadpumped waarde, dus inderdaad delen door 4. En je overclockt alles, PCI-bus, geheugen, northbridge etc. tenzij je die lockt/vastzet.
3. Ja, moet prima gaan werken, en is waarschijnlijk sneller dan je huidige instelling, al zou je ook 400*8 kunnen proberen voor 3,2GHz alvorens verder te gaan.
5. Ja, standaard koelpasta kan voor hogere en verschillende temperaturen zorgen, wat er ook nog aan de hand kan zijn is dat je een stuck sensor of een moving sensor hebt en je maar 1 betrouwbare temperatuuruitlezende sensor hebt.

[michaelvt]

4. Ik heb het bij mijn Q9550 gewoon aanstaan en deze draait undervolt 3.2 Ghz, dus ik zou het gewoon even proberen.
6. Deze CPU wordt wel degelijk ook gebruikt op tweakers , met name door de lage fsb en de relatief hoge multiplier .

Verder is overclocken gewoon een kwestie van proberen, en probeer ook programma's zoals OCCT om te kijken of het geheel stabiel is

[ejtnaj]

quote:

Wiethoofd schreef op donderdag 18 december 2008 @ 14:29:
2. Die ondersteunde FSB van 1600 is die quadpumped waarde, dus inderdaad delen door 4. En je overclockt alles, PCI-bus, geheugen, northbridge etc. tenzij je die lockt/vastzet.

Ja maar als een fsb van 1600 is ondersteund, dan is het toch de bedoeling dat die onderdelen daarop kunnen werken? En dan zou het toch juist geen overclock zijn van die onderdelen?

[Wiethoofd]

quote:

ejtnaj schreef op donderdag 18 december 2008 @ 14:44:
Ja maar als een fsb van 1600 is ondersteund, dan is het toch de bedoeling dat die onderdelen daarop kunnen werken? En dan zou het toch juist geen overclock zijn van die onderdelen?

Op het moment dat je er een processor in drukt met een quadpumped fsb van 1600 moet het inderdaad vlekkeloos werken, maar op het moment dat je handmatig je FSB gaat verhogen naar die snelheid moet je zorgen dat je geheugen, pci-bus en memory controller de snelheden en/of de voltages krijgen die ze nodig hebben.

[ejtnaj]

Nee dat begrijp ik nog niet.

Ik installeer een E6600 met 266 FSB, en neem aan dat alles op 266 FSB werkt. Geen overclock.
Ik installeer een E5200 met 200 FSB, en zet die vervolgens naar 266 FSB. Waarom levert dit dan wel overclock op voor die onderdelen (waardoor ze meer koeling/voltages nodig hebben)?

[-The_Mask-]

quote:

ejtnaj schreef op donderdag 18 december 2008 @ 15:11:
Nee dat begrijp ik nog niet.

Ik installeer een E6600 met 266 FSB, en neem aan dat alles op 266 FSB werkt. Geen overclock.
Ik installeer een E5200 met 200 FSB, en zet die vervolgens naar 266 FSB. Waarom levert dit dan wel overclock op voor die onderdelen (waardoor ze meer koeling/voltages nodig hebben)?

Omdat het moederbord weet dat de standaard FSB 200MHz is en dat je hem hebt verhoogd naar 266MHz zeg maar. Dit kun je eventueel voorkomen door een pinmod uit te voeren dan denkt het moederbord dat de FSB 266MHz is. Ook kun je gewoon je PCI-e en PCI locken op 100 en 33MHz. Dat is makkelijker.

[8819]

quote:

-The_Mask- schreef op donderdag 18 december 2008 @ 15:57:
[...]

Omdat het moederbord weet dat de standaard FSB 200MHz is en dat je hem hebt verhoogd naar 266MHz zeg maar. Dit kun je eventueel voorkomen door een pinmod uit te voeren dan denkt het moederbord dat de FSB 266MHz is. Ook kun je gewoon je PCI-e en PCI locken op 100 en 33MHz. Dat is makkelijker.

Onzin.
De moederbord heeft standaart mem en pci (e) dividers.
Die worden gewoon actief als je 100, 133 ,200, 266 en enz (wat de officelen door intel word opgegeven)
Dit maakt niet uit of je dit via de cpu code word gedaan of handmatige.

De ouwe borden hadden wel deze probleem en was er een jumper op het bord gemonteert waar uit je kon kiezen.
optie1 was 100 tot 132bus
optie2 was 133 tot 166bus (
Op deze manier werd de divider geactieveert.
Tegen woordige word alles geregeld via de bios en herkent de bus die je selecteert en zet dan de divider in een keer goed. (alleen als je anderen niet gelijkebussen kies dan moet handmatige pci-e en geheugen bus instellen)

[-The_Mask-]

De moederborden van tegenwoordig locken PCI en PCIe nu automatisch op 33 en 100MHz ongeacht de frequentie van de FSB. Maar als ze dat niet deden (de iets oudere mobo's bijvoorbeeld) dan verhoogde je gewoon de PCI en PCIe frequentie mee als je de FSB verhoogde.
In de tijd van socket 370 hadden de meeste moederborden een PCI en AGP lock die nog niet helemaal op dezelfde frequentie bleef. Voorbeeld als je een CPU had met een FSB van 133MHz waren de PCI en AGP gelocked op 33 en 66MHz. Als je de frequentie nu verhoogde van de FSB naar bijvoorbeeld 140MHz dan ging de PCI naar zo'n 35 en de AGP naar zo'n 70MHz. Als je dan op 166MHz kwam dan ging de PCI weer naar 33 en de AGP naar 66MHz. (De meesten hadden overigens wel wat tussen stapjes)
Bij moederborden van tegenwoordig die niet de PCI en PCIe automatisch locken zal de frequentie gewoon oplopen als je de FSB verhoogd tot de PC raar gaat doen door een te hoge frequentie van de PCI en PCIe.
Dat is wat ik bedoel te zeggen en als je dat onzin vind moet jij weten.

[G3lderland]

Laat de topicstarter ook nog even weten hoe ver hij zn E5200 heeft kunnen klokken?

[pinobot]

Iemand de BSEL mod al op de E5200 geprobeert, ik heb gisteren een flesje geleidende verf gekocht maar durf 't nog niet aan.

pinobot wijzigde deze reactie 11-01-2009 22:03 (36%)

[Rollo]

Hey ff dit oude topic opkrikken, misschien is het leuk om meerdere mensen hier hun e5200 ervaringen te delen!

Ik heb mijn e5200 tot 4ghz stabiel overgeclockt en ik weet zeker dat er meer rek in zit! Memory draait op ~890 mhz (GeIL dragon kit blabla 4gb)

Hier een CPU-z en superpi mod1.5 plaatje:

Rollo wijzigde deze reactie 03-03-2009 10:29 (125%)

[Malantur]

3,6GHz (300x12) op 1.328V @100% load
1.344V @idle
6 uur OCCT stable, max temp is 58°C onder een Scythe Mugen in een kast met weinig airflow (1x 80mm casefan)
Batch: 3833A585

Scores op 3,6GHz:
SuperPI 1M doet hij in 15,642 sec
3dMark06 CPU score: 3204

Specs:
Intel Pentium Dual core E5200 (duh ) met Scythe Mugen koeler
Gigabyte EP35-DS4
2x 1GB Crucial Ballistix Tracer pc6400 @1000MHz 5-5-5-15 met 1,8V (spijtig genoeg de nieuwe single sided versie )
Nvidia 9600 GT met Zalman VF900-Cu LED koeler (nog steeds @stock)

Malantur wijzigde deze reactie 23-02-2009 21:00 (11%)

[Rollo]

Wat is jou totale 3dmark06 score? Mijne 13600 en de cpu 3349.

[Malantur]

10640 punten nu, op stock had ik 9534 punten
Videokaart moet ook nog OCed worden, er zit niet voor niets een andere koeler op

Edit:
Nog niet verfijnde OC:
11355 punten @ 700/1750/975 (core/shaders/mem)
Mem geeft spijtig genoeg na 30min errors met OCCT op 1000MHz
Maar toch weeral bijna 2000 punten winst met OCen

Malantur wijzigde deze reactie 24-02-2009 19:48 (47%)

[Rollo]

Ik heb ook weer een beetje gespeelt met de OC-en van mijn 4850(core720mem2500) en zit nu op 13927 punten, Ik wil eigenlijk de 14000 maar ben bang dat ik de e5200 dan toch op op 4 ghz moet laten lopen.

Ik heb trouwens wel mijn Vcore teruggebracht op 3,75ghz van 1.381(bios) naar 1.375(bios) en hij blijft nog steeds 100% stabiel tijdens intel burntest(20 loops ingesteld, duurde 2400sec). In Windows is dit idle 1.328 en op 100% load 1.312v.

Er zijn toch wel meer mensen te vinden met een E5200 OC hier op tweakers trouwens

[AlfaStation]

Ter info:
Heb E5300 OC'd met BSEL- en Volt-mod (want mobo heeft geen VCore -settings).
Goedkoop mobo: Asrock 4CoreDualSata2, 2x1GB Corsair 4000 DDR1 en Ati HD3850 (AGP!).

Draait 100% Orthos stabiel @
CPU: 285x12= 3420MHz op stock koeling! (Vcore +/- 1,33v, BSEL 1066 ipv 800) T°core100%= +/- 54°C.
Memory: 214Mhz (4:3 ...grrrr... autom. divider op mobo! ) @ 3-3-3-8-1T
GPU: 670 @ 797Mhz
Gmem: 830 @927Mhz
3dMark06 = 11100.

Maximaal (Windows) stabiel = 292x12=3500Mhz.
Kan zeker hoger indien ik hogere V-mod zou uitvoeren en Muggen of Zalman koeler zou steken maar is beetje zot om 45€ koeler te steken op 75€ cpu!
PS: mods uitgevoerd met huishoudfolie, beetje superglue, een vergrootglas, en veel geduld!

1 probleempje echter: PC wil niet altijd volledig afsluiten en wil dikwijls niet van de eerste keer opstarten. Maar dat deed ie al voor de mods en het OC'n, dus ...? (voeding is OCZ 420W wat voldoende moet zijn...)

[Dionamuh]

Wat ik me zo afvraag als ik dit allemaal lees is wat de beste fsb : dram ratio is.
1:1 wordt moeilijk zonder je geheugen veel langzamer te laten lopen of de multiplier ver omlaag te brengen en FSB ver omhoog.

peugeot106xsi heeft een FSB van 320MHz en DRAM op 400MHz = 16:20
Malantur heeft een FSB van 300MHz en DRAM op 500MHz = 3:5
AlfaStation heeft een FSB 285MHz en DRAM op 214MHz = 4:3?

Ik ben zelf van plan om ook een E5200 of E5300 aan te schaffen en dan twijfel ik ook nog over welk geheugen (en moederbord). Zou 4x 1GB PC6400 eigenlijk niet ideaal zijn omdat dan FSB en DRAM (standaard) beide 200MHz zijn, of maakt een ratio van bijvoorbeeld 3:5 geen merkbaar verschil?
Als een ratio van 1:1 belangrijk is dan zou een E5300 (met 13x multiplier) en 4x 1GB PC85346400 kunnen resulteren in een FSB van 270MHz en (van 1066 naar 1080 overgecloked) geheugen ook op (1080/4) 270MHz en dus (13x270) 3510MHz.

Tot zover mijn rekenvoorbeeldjes. Klopt er ook iets van? En zo ja, maakt een ratio van 1:1 veel verschil t.o.v. bijvoorbeeld 1:2?

[nedernakker]

pc2 6400 geheuegen loopt op 400 en niet op 200, dus dat geheugen en die processor, dan zou alles op stock met een 1:2 verhouding lopen.

ik denk niet dat je met je e5*** cpu boven de 400 MHz FSB gaat komen, dus in principe is alle pc2 6400 geheugen goed genoeg.. vind je de extra bandbreedte nou erg leuk, of doe je graag benchmarks, dan is pc2 8500 ook wel leuk, prijsverschil is toch minimaal.

[Rollo]

Mijn e5200 krijgt kriebel bij 340 fsb(weet iemand of je dit met fsb overvoltage kan oplossen?), maakt niet uit hoe laag ik de multi zet. Over het algemeen houden die dingen niet zo van een hoge fsb. Ik heb trouwens mijn OCsettings een beetje veranderd en draai nu 3,75 ghz met 300 fsb en memory 1000(cs5) mhz.

@dionameh, ik heb 1 keer gelezen over een e5400 die 550fsb(5,5ghz) haalde(wel op stikstof). Dus misschien kan de R0(e5300 en 5400) stepping wel hogere fsbs aan. De M0(e5200) in ieder geval niet ver boven de 333.

Heb ook mijn e5200 gelapt gisteren.

Hier zie je het koper er al doorheen komen.



Het scheelt ongeveer 5 graden onder load. Onder msnen en beetje browsen enzo is die 36 graden.

En ik heb de 14k 3dmark06score doorbroken

ps respect voor alfastation zn mod.

Rollo wijzigde deze reactie 03-03-2009 15:21 (30%)

[Malantur]

Die FSB wall is toch geen probleem, 340x12,5 is al 4,25GHz?
Maar op google heb ik gelezen dat die FSB overvoltage vooral voor sub zero overclocking is. +0.1V is nog wel veilig, +0.2V moet je toch met oppassen (extra fan op je NB richten). Hetzelfde voor (G)MCH overvoltage.
Nu je E5200 gelapped is, geraak je nu nog hoger?
In ieder geval gefeliciteerd met je 14k 3dmark06 score

[Rollo]

Oke ik heb nu weer wat nieuws hoor. Nadat ik mijn cpu geschuurmod heb trekt die de 3,75ghz niet meer intelburntest stabiel op 1.375 vcore zoals eerst maar moet ik de vcore verhogen naar 1,38+

Hoe kan dit nu weer

Kan dit te maken hebben dat ik met men vieze vette zweetvingers de contactpuntjes aan de onderkant van de proc heb aangeraakt?

Kan ik die contactpuntjes schoonmaken met brandspiritus?

[Malantur]

Dat slaagt wel tegen
Ik blijf voorlopig nog wel op 3,6GHz zonder te lappen
Kijk eens hier voor de schoonmaak: Contactzijde processor "vies" E6750

[Rollo]

Ja ik had die al gezien, heb hem schoongemaakt met brandspiritus, helaas de 3750 nog steeds niet meer intelburnteststabiel op 1,3750.... Dus het heeft niet geholpen

Draai nu maar ff tijdelijk 3,6ghz @ 1.328 ofzo. Je zou dan toch zeggen dat die 3750 het ook gewoon moet doen?

[Malantur]

Ik draai zelf ook 3,6GHz @ 1,328V (full load), en 3,75GHz doet hij niet (of toch niet zonder veel Vcore).
Natuurlijk wel spijtig van het lappen, temps naar beneden maar sneller onstabiel? Klinkt niet echt logisch...

[Rollo]

Nouja zeg, het is opgelost! Hij draait weer 3,75@1,375vcore(bios)

En weet je hoe?

Voor het lappen uiteraard even mijn pc uit elkaar gegooid, daardoor was aardingsdraad naar de kachel los geschoten! Vast gemaakt en hij doet het weer. Nooit geweten dat dit zulke rare onzin kon veroorzaken

Dus zorg ervoor dat die pc geaard is

Nog over het lappen:
TJ tempraturen(max wat ik gezien heb 78 tijdens intel burn) zijn niet echt beter geworden, maar de Tcase(22idle,68 max) dus wel. Vermoed dat mijn cores gewoon niet echt netjes aan de IHS zijn vastgesoldeert ofzo.

Zijn dit trouwens temps om mij zorgen over te maken? Ik heb een zalman cu7000b, nou niet echt bedoeld voor hoog geclockte duotjes denk ik Misschien toch maar aan een scythe of anders cool iets denken.

Ik ga morgen kijken of mijn geheugen 1066 wil en zo de fsb nog wat hoger kan krijgen zonder de cpu kloksnelheid te verhogen.

Heeft het trouwens NUT om mijn geheugen op meer dan 800 mhz te draaien(dus 1066) met een fsb van 300 - 320? Of is het dan gewoon nutteloze extra bandbreedte die toch niet wordt benut, en zou theoretisch 600mhz-640mhz memory genoeg zijn? Of is het beter mijn fsb te brengen naar 350mhz? Dat is namelijk zen max, bij 360fsb wil die niet meer booten.

Rollo wijzigde deze reactie 05-03-2009 10:11 (95%)

[Malantur]

De maximale Tcase is 74,1°C volgens de site van Intel. Ik vermoed dus dat het geen probleem is, hoewel dat ik al vaker berichten heb gelezen van mensen die 65+ veel vinden. Lager is natuurlijk beter, maar of het zo veel verschil geeft denk ik niet. Mijn Tj tempratuur is 58°C onder mijn Scythe Mugen, dus ik klaag iig niet (trouwens, persoonlijk zeer tevreden over mijn Scythe).
Of die extra bandbreedte van je geheugen invloed zal hebben, moet je zelf testen. Het hangt natuurlijk ervan af welke applicatie je gebruikt. 3dmark06 heeft het in ieder geval wel graag .

[Goron]

Hey, wat leuk dat er ook een topic voor de e5200 is. Een erg leuke chip voor het geld wat mij betreft. Hier loopt hij ondertussen ook op 3.75 Ghz (12.5*300), met 1.3625 Vcore. Idle temps onder een Artic Cooling Freezer Pro iets van 32C. Onder load (orthos) wordt de core zo'n 65 graden, met intel burn 72. Onder mijn normale gebruik nooit zo warm in ieder geval .

Ik vind het wel jammer dat de fsb niet echt hoger wil. Boven de 320 kapt hij er bij mij echt mee, ook met lage multiplier. Aan de andere kant, als hij wel zo'n hoge fsb zou halen zou intel hem waarschijnlijk als e8400 hebben verkocht .

[Gremlin101]

he wawawiiiiwa je kan ook proberen je multiplier te verlagen wil wedden dat je dan wel hogere fsb haalt die van mij kwam met multi 12,5 maar tot 3,2ghz maar met multi 11,5 320mhz tot 3680 ga nog verder probere te kommen succes

[piking]

De multiplyer is toch locked?

Ik zit op 3.445 GHZ

FSB: 278
E5200
Foxconn G31MX-K
Antec 500W
2X 1Gb kingston 800mhz, draait nu op 5-5-5-15 op 667, dat is het snelst bij mij.
Het geheugen gaat ook automatich mee met de FSB?

Temp: Ide 20 graden, alle fans op low
Temp: actief 45-50, alle fans op low

Ik kom niet verder dan 278 stabiel met een hoge Vcore: 1.49 en geheugen op 2.1.V

Iemand enig idee hoe dit komt, ik denk zelf dat het aan het moederbord ligt, dat die niet verder wil.

Als jullie meer info nodig hebben, zeg het en het komt eraan.

Alvast bedankt

Gr Niels

piking wijzigde deze reactie 09-03-2009 23:08 (6%)

[Rollo]

De multiplyer is toch locked?
Nope, je kan het instellen van 6 t/m 12.5 in stapjes van 0,5.

2X 1Gb kingston 800mhz, draait nu op 5-5-5-15 op 667, dat is het snelst bij mij.
Het geheugen gaat ook automatich mee met de FSB?
Probeer het zo dicht mogelijk bij de 800 te houden dmv de dividers in de bios, dat is toch ECHT sneller. Als je die optie niet heb kan je je timings proberen zo laag mogelijk te zetten, 4-4-4-12 moet zeker lukken en misschien kan het nog wel lager op z'n trage snelheid.

Temp: Ide 20 graden, alle fans op low
Temp: actief 45-50, alle fans op low
Met realtemp & intelburn/orthos gestrest en getest?

Die Vcore is idd wel erg hoog en dat geheugen ook, ik draai mijn geheugen op 1000mhz cs 5 met 2.1 volt.
Achterhaal de VID van je cpu eens met het programma-tje Core-temp: http://www.alcpu.com/CoreTemp/ die geeft ook een veel betere tempratuur uitlezing. Welke koeler gebruik je trouwens want 50 graden load klopt niet met 1,49 Vcore, dat moet vele malen warmer zijn.

[piking]

Bedankt voor de snelle reactie

Ik zal het opzoekken in bios mar ik heb het nog niet zien staan.

Mijn geheugen klokt automatish mee met de FSB, waardoor ik niet 1:1 kan draaien.
Nu staat mijn FSb op 278, hoger is niet stabiel, het geheugen (ingesteld op 667) draait op 916.
4-4-4-12 werkt maar is langzamer dan 5-5-5-15?

Temps zijn getest met OCCT en Otrthos.
Ik heb een goeie airflow en een Coollermaster V8 op de CPU.
Alles fans staan op z'n laagst.

VID? wat is dat?

Gr Niels

[Blastpe]

quote:

piking schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 09:11:

Mijn geheugen klokt automatish mee met de FSB, waardoor ik niet 1:1 kan draaien.
Nu staat mijn FSb op 278, hoger is niet stabiel, het geheugen (ingesteld op 667) draait op 916.
4-4-4-12 werkt maar is langzamer dan 5-5-5-15?

Je moet het geheugen instellen op 400. Dan draait deze 1:1 met de fsb. Je moederbord gaat uit van je standaard instelling van je cpu (12.5 * 200) dus als je zegt mem = 667 dan rekent jouw moederbord mem is
3.3 x fsb (200 * 3.3 = 666) jij verhoogd de fsb naar 278 dus : 278 * 3.3 = 917MHz.

[piking]

Dat snap ik, alleen kan ik mijn geheugen niet lager dan 553 zetten?

Gr Niels

[Rollo]

4-4-4-12 is sneller dan 5-5-5-15. Jij wacht toch ook liever 4 minuten op de bus in plaats van 5 minuten? Als je het programma even download waar ik een link naar gaf zie je vanzelf wat je VID is Als die vid nu is heel hoog is kan dat verklaren dat je cpu niet verder wil.

Rollo wijzigde deze reactie 10-03-2009 11:09 (16%)

[piking]

mooi uitgelegd.

VID: 1.2500V

[Rollo]

Die VID is nog geen eens zo vreselijk Kijk anders eens met CPU-z wat je Vcore in windows is, misschien heeft je moederbord wel een super vdroop ofzo

[piking]

Na wat tests met Intelburn en othos en occt is de V core 1.39 max.
een flinke V droop.

Ik kan trouwens de Vcore niet verhogen want als ik dat doe dan moet de Vcore van het geheugen ook mee, anders boot hij niet meer, en die kan ik niet hoger zetten, staat op 2.1

[Rollo]

Huh Dat is helemaal raar, ik weet niet wat voor een moederbord je heb maargoed Vcore en Vmem staan altijd los van elkaar... Clock je zoiezo wel over vanuit de bios of vanuit Windows?

Probeer Vcore is 1.40 volt te doen en mem 2.0 ofzoiets, dat moet toch ook wel werken?

[piking]

Ik heb een foxconn G31MX-K, goedkoop bordje maar ik hoopte toch wel iets hoger te komen.

ik ga het proberen

[Blastpe]

VID en Vcore zijn 2 verschillende dingen. VID staat voor voltage ID, oftewel een manier om aan het moederbord d.m.v. hardware of software aan te geven op welk voltage je processor (zou) moet lopen. Echter op het moment dat je in de bios aangeeft dat je processor op een hoger voltage moet lopen bypass je de VID, en heeft de VID geen waarde meer. Vdroop is het voltage verschil tussen werkelijk vcore en ingestelde vcore

Blastpe wijzigde deze reactie 10-03-2009 19:56 (10%)

[picobob]

Vandaag toch maar geregistreerd om mijn ervaringen met een pas aangeschafte e5200 te delen - die afwijken van de meeste ervaringen die ik gelezen heb.

Mijn oude pentium 4 is vorige maand helaas overleden (R.I.P), na jaren trouwe dienst.

Omdat ik als student altijd in een persoonlijke kredietcrisis zit, heb ik weinig budget voor uitgaven zoals een nieuwe pc, daarom heb ik zeer prijs bewust gekozen voor:
- Pentium Dual Core e5200 (VID van: 1.2250)
- MSI Neo p43
- kingston valueram pc6400 2*2gb
- HD4830

Na het in elkaar zetten ben ik gelijk begonnen met overclocken: helaas heb ik veel moeite om verder te komen dan de 3,5ghz. Voor een stabiele 3,65ghz heeft hij 1.42v nodig, had gehoopt op 3,75ghz - een 50% oc. Maar wat verder afwijkt is mijn fsb wall: momenteel loopt hij stabiel op 373*9,5=3544mhz op 1,36v in het bios. met ram 1:1 met verlaagde latencies. cpu-z geeft onder load 1,36v aan maar schommelt idle op 1.38-1.39. (Vraise!)

Hoop stiekem nog ergens een of andere instelling of bottleneck over het hoofd te hebben gezien die zorgt voor de instabiliteit maar kan eigenlijk niks bedenken.

Verder loopt mijn hd4830 nu op 700/950 en haalt mijn bak iets van 12500punten in 3dmark 2006 en hij speelt zelfs gta 4 rond de 35fps met alle sliders op 32. daarbij kan ik mijn hd4830 nog wel verder opvoeren. Al met al zeker niet teleurstellend voor een mobo+cpu+ram+gpu uitgaven van rond de 240 euro!

[Malantur]

Cpu-z zit er af en toe naast, probeer eens een ander programma (speedfan, everest, ...) om het voltage te meten.
Welke koeler zit er op en wat zijn de temperaturen?
Verder, ik neem aan dat je de PCI-e bus gelocket hebt op 100MHz?
Speedstep en C1E uitgeschakelt?
Northbridge iets meer sap gegeven? (max +0,1V zonder extra koeling)
Hoe heb je de stabiliteit getest?
Mijn chip (VID van 1,1750) loopt stabiel op 3,6GHz met 1,32V onder load, maar op 350MHz FSB boot hij al niet meer, dus stabiel ligt waarschijnlijk nog lager...

[nedernakker]

waarschijnlijk heeft hij load line calibration (zo heet het bij asus) aanstaan, dit neemt je vdrop weg, vandaar dat het voltage op full load bijna gelijk is aan het voltage in de bios, hier moet je maar even je manual op na slaan.

maar waarom haal je je multi zo omlaag, voordeel van je hoge multi is toch dat je je FSB niet zo ver hoeft te overklokken?

[HugoBoss1985]

Wat halen jullie op stock voltage qua stabiele overclock met deze processor?
Ik wil er eind van de maand ook eentje gaan kopen en ik heb een moederbord waarmee ik geen voltages kan verhogen, dus ben benieuwd wat ik kan verwachten met stock voltage.

[Rollo]

Op stock(1,2 volt) haalde ik iets van 3,2 tot 3,33 ghz maar dat is natuurlijk processor afhankelijk

[HugoBoss1985]

Das mooi, dan kan ik 3 ghz zeker wel verwachten.
Nu zie ik her en der cpu-z screenshots, bij sommigen staat een plaatje van een Core 2 Duo en bij andere een plaatje van Intel Pentium D.
Is het nou een Core 2 Duo of een Pentium D?

Ik ben er al achter.

HugoBoss1985 wijzigde deze reactie 10-03-2009 23:38 (6%)

[Rollo]

quote:

HugoBoss1985 schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 23:32:
Is het nou een Core 2 Duo of een Pentium D?

Als je op pagina 1 van dit topic kijkt zie je bij allebei de screenshots Intel Pentium staan Het is eigenlijk een wolfdale core(uit de e8xxx C2D serie) alleen dan met 2 in plaats van 6mb cache en de intel virtualisation(die alleen nuttig zijn voor mensen die 64 bit instructies willen gebruiken op een bijv. een virtuele linux machine in windows dmv Vmware, doelloos in ogen van normale gebruikers dus)instructies uitgeschakeld. De e5200 wordt dus een Pentium genoemd.

Het is trouwens geen pentium D, dat is een hele ouwe dualcore serie uit 2005, die beruste op de netburst architectuur van de pentium 4's. De e5200 is gebaseerd op de 'core' architectuur, die de e2xxx, e4xxx, e5xxx, e6xxx, e7xxx, e8xxx en nog een hele berg meer cpu's gebruiken.

[HugoBoss1985]

quote:

peugeot106xsi schreef op dinsdag 10 maart 2009 @ 23:43:
[...]


Als je op pagina 1 van dit topic kijkt zie je bij allebei de screenshots Intel Pentium staan Het is eigenlijk een wolfdale core(uit de e8xxx C2D serie) alleen dan met 2 in plaats van 6mb cache en de intel virtualisation(die alleen nuttig zijn voor mensen die 64 bit instructies willen gebruiken op een bijv. een virtuele linux machine in windows dmv Vmware, doelloos in ogen van normale gebruikers dus)instructies uitgeschakeld. De e5200 wordt dus een Pentium genoemd.

Het is trouwens geen pentium D, dat is een hele ouwe dualcore serie uit 2005, die beruste op de netburst architectuur van de pentium 4's. De e5200 is gebaseerd op de 'core' architectuur, die de e2xxx, e4xxx, e5xxx, e6xxx, e7xxx, e8xxx en nog een hele berg meer cpu's gebruiken.

Het is me helemaal duidelijk.
Ik heb trouwens net jouw review gelezen van deze cpu, klasse!

Met deze cpu kan je gewoon niet misgaan voor dat geld.

Gta 4 dan ook maar eens aanschaffen, heb dat nog niet gedurft icm de pentium 4 die ik nu gebruik.

[Razkin]

Some ligt een FSB wall aan de mp. Mijn E7200 draait probleemloos op 483x7,5MHz, maar met een lagere mp kom ik niet boven de +/- 440MHz en heb ik last van grote gaten in het FSB bereik. Het valt mij op dat bij de E8xxx er eigenlijk nooit problemen zijn met lage mp en hoge FSB. Bij de (gemankeerde?) lagere series wel...

[pinobot]

BSEL mod werkt helaas niet op m'n ASUS P5KPL-AM,.

Goede nieuws is dat de geleidende verf makkelijk aan te brengen is met één haar van een verfkwast.

[Rollo]

Waarschijnlijk gebruikt de ASUS P5KPL-AM net zoals Gigabyte de CPUid om de fsb en het voltage te bepalen en niet die pinnetjes. Als je verstand heb van bios-editting enzo zou je het zo kunnen maken dat die de CPUid aan andere waardes koppelt maar dat is erg ingewikkeld denk ik

[piking]

Ik heb gezocht maar ik kan de multiplayer niet instellen in de bios?
Mischien een bios flash? alleen kan ik die niet vinden voor mij moederbord.
Foxconn G31MX-K

piking wijzigde deze reactie 11-03-2009 18:10 (5%)

[Rollo]

Ben inderdaad bang voor je dat het niet gaat lukken met dat moederbord. Kan je zoiezo wel cpu voltage en fsb instellen in de bios?

Hier iemand met 3,7ghz op jou bord.
http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=131874

Dat je niet verder kan komen legt denk ik aan je geheugen, dat draait veelste hoog buiten de specs, probeer het dichter bij de 800 te houden of koop een setje duurder overclock geheugen.

Rollo wijzigde deze reactie 12-03-2009 08:47 (55%)

[piking]

Ja dat kan ik maar helemaal niet presies, het is 1.26 of 1.34 of 1.49V in de bios.
Geheugen 1.9-2.0-2.1V

Ik ga proberen het geheugen op 533 te zetten in de bios en dan blijf ik het dichtste in de buurt van 800.
Alleen heb ik dit al uitgebreid getest en ik kwam niet verder dan FSB 255.
Maar ik ga het nog een keer proberen.

Geheugen timings op 4-4-4-12 zetten dan boot hij al niet meer.
Op mijn stabiele setting.
278 FSB 1.49V Geheugen 2.1V, 667.

Ik ben van plan binnenkort een nieuw moederbord te gaan kopen met nieuw en sneller geheugen.
In de hoop dat dit helpt, het moederbord vind het overcloken volgens mij niet zo leuk.

piking wijzigde deze reactie 12-03-2009 09:41 (18%)

[Rollo]

Als je voor ander moederbord gaat kan ik je deze aanraden: Gebruik ik ook met men e5200 en is maar 55 euries

http://www.alternate.nl/h...en&l2=Intel&l3=Socket+775

Het is echt verschrikkelijk waardeloos als dat je de multi niet op die foxconn kan instellen. Maar probeer nog is het 1 en ander met de 533mhz geheugen instelling, ik denk dat je dan zeker verder moet kunnen komen.

Rollo wijzigde deze reactie 12-03-2009 11:33 (17%)

[piking]

Harstikke bedankt voor jullie hulp.

Ik ga nog het een en ander proberen met 553, wie weet kom ik verder.

EDIT: FSB op 284 gekregen wel op 667, alleen met een voltage van 1.6 in de bios en 1.5 in windows.
Hoger ga ik niet, ik vind het al erg hoog.

Op 553 kom ik maar tot FSB 280.

Gr Niels

piking wijzigde deze reactie 12-03-2009 20:49 (44%)

[Rollo]

Dat klopt niet hoor. doe hier 300fsb x 12.5 op 1.36volt bios=1.3v windows.

1.5 in windows is VEEL ste hoog en zal je cpu slopen binnen enkele maandjes. Op 1.5 volt valt 4.2ghz te halen ofzo in suicide runs

Met 1.5volt moet je monstertempraturen hebben onder intelburntest

Rollo wijzigde deze reactie 12-03-2009 21:26 (14%)

[Rollo]

[piking]

Mooi gedaan, ziet er prachtig uit.

[Rollo]

nog 1

[HugoBoss1985]

Goed, ik heb vandaag mijn e5200 in huis gehaald.

Ik heb gelijk de fsb maar op 1066 mhz gezet en het is 100% stabiel!

Verder heb ik er niet mee geklooid, maar misschien is er op stock voltage nog iets meer uit te halen.

Ik haal er bijna 3000 punten mee in de 30mark06 cpu score, de temperaturen worden bij zwaar stressen niet veel hoger dan 50 graden.

Al met al dik tevreden (Voor dat geld .)

HugoBoss1985 wijzigde deze reactie 25-03-2009 07:35 (15%)

[Rollo]

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=10399503

mijn e5200 3605 cpu score in 06

[Malantur]

Is dat op 4GHz?
Ik heb net 3500 punten gehaald op 4GHz

[HugoBoss1985]

Mijn score is gedaan met stock vcore op 3,33 ghz (1066 mhz fsb) met een Nforce 610 moederbordje ZONDER Dual Channel geheugen.
Ik zal nog eens kijken wat het oplevert als ik het geheugen 1:1 draai want nu werkt het op 800 mhz.
Gelijk proberen of de cpu nog iets verder wil met stock voltage hehe...

Echt een indrukwekkend ding! Ik gebruik een stock 65 nm dual core koeler, die ik hiervoor gebruikte icm met een pentium 4 3ghz @ 3,2 ghz.
De koeler werkt met de e5200 stiller dan met de pentium 4!

HugoBoss1985 wijzigde deze reactie 26-03-2009 08:08 (25%)

[Rollo]

hugoboss waarom staat er eigenlijk in je forum sig een heel ander systeem met een q6600? gewoon nieuwsgierigheid maar leuk ding he die e5200

[HugoBoss1985]

quote:

peugeot106xsi schreef op donderdag 26 maart 2009 @ 21:03:
hugoboss waarom staat er eigenlijk in je forum sig een heel ander systeem met een q6600? gewoon nieuwsgierigheid maar leuk ding he die e5200

Dat was mijn vorige systeem Heb het aangepast.

Gisteren Farcry 2 Geïnstalleerd en gelijk alles hoog gezet, alle settings maxed @ 1024*768 4xaa.
Dat was toch iets te veel voor de cpu (Veel haperingen) dus heb ik het 2 settings verlaagt van ultra high naar very high: shadows en textures.
Het loopt nu als een zonnetje.

[Rollo]

Dat legt niet aan de cpu maar aan je 9600gtje die het gewoon niet aan kan
Shadows en textures worden immers door je grafische kaart gedaan.

Ik draai far cry 2 op 1280 1024 met 8x AA en alles op het hoogst met 40 fps icm hd4850 oc(oke 39 ). Zet ik de aa op 4 keer stijgt dit al naar 50.

Rollo wijzigde deze reactie 27-03-2009 19:43 (14%)

[HugoBoss1985]

quote:

peugeot106xsi schreef op vrijdag 27 maart 2009 @ 17:13:
Dat legt niet aan de cpu maar aan je 9600gtje die het gewoon niet aan kan
Shadows en textures worden immers door je grafische kaart gedaan.

Ik draai far cry 2 op 1280 1024 met 8x AA en alles op het hoogst met 40 fps icm hd4850 oc(oke 39 ). Zet ik de aa op 4 keer stijgt dit al naar 50.

Het lag niet alleen aan de videokaart, maar vooral aan mijn mobo.
Ik had geen dual channel en geen PCI-E 2.0 slot.
Ik heb nu een Asus P5Q gescoord, en mijn hdd's in RAID 0 gezet.

Mijn cpu draait nu stabiel op 4.0 ghz met 333x12 @ 1.384 volt.

Super Pi Mod 1M: 14,078 Seconden!

HugoBoss1985 wijzigde deze reactie 11-04-2009 12:15 (14%)

[Rollo]

pci 2.0 maakt tov pci 1.1 geen ene flapdrol uit Het is extra bandbreedte die toch niet benut word, tenzij je een budgetgraka heb die van het interne geheugen van de computer gebruik maakt. Dual channel scheelt wel veel ja

Ik heb super pi mod 1m in 13,600 gehaalt met mijn e5200 Welke cpu koeler gebruik je btw?

Rollo wijzigde deze reactie 11-04-2009 12:34 (5%)

[HugoBoss1985]

quote:

peugeot106xsi schreef op zaterdag 11 april 2009 @ 12:33:
pci 2.0 maakt tov pci 1.1 geen ene flapdrol uit Het is extra bandbreedte die toch niet benut word, tenzij je een budgetgraka heb die van het interne geheugen van de computer gebruik maakt. Dual channel scheelt wel veel ja

Ik heb super pi mod 1m in 13,600 gehaalt met mijn e5200 Welke cpu koeler gebruik je btw?

Een Arctic Cooling Alpine 7, welke ik vlak gevijld en gepolijst heb.

Hoe heb je die score behaald?

[Malantur]

Ik haal 15,414 seconden op 3,6Ghz...
Mja ik kreeg mijn Scythe Mugen niet meer vast op mijn mobo ( @ push pins)
Dus boxed cooler er weer op en OC er af...
Bijna 23 seconden op 2,5GHz

[Rollo]

quote:

HugoBoss1985 schreef op zaterdag 11 april 2009 @ 14:32:
[...]


Een Arctic Cooling Alpine 7, welke ik vlak gevijld en gepolijst heb.

Hoe heb je die score behaald?

virusscan,wireless,msn en dat soort zaken uitzetten

[Omnyakom1]

Ik heb een MSIp35 Neo f moederbord. Gewoon een standaard uitvoering. Mijn E2180 wil hierop tot de 3.2 ghz klokken met 10x 320 mhz. Hoger lukt niet, ik heb al voltages pebrobeerd en adere fsb maar kom niet verder dan een reboot. Gisteren de nieuwe bios erop geflikkerd in afwachting van een e5200. Hopelijk lukt het om die 12.5x320 te draaien. Verder heeft de mobo een max van 1333. Wat betekent dat?

[Malantur]

quote:

Omnyakom1 schreef op zaterdag 25 april 2009 @ 11:52:Verder heeft de mobo een max van 1333. Wat betekent dat?

Volgens mij is het een limiet van de chipset dat de FSB maximaal 1333MHz (quadpumped) kan zijn. Dus je kan met een E5200 maximaal 333x12,5 halen, maar een E5200 die ~4,2GHz doet met redelijke voltages ben ik nog niet tegengekomen .

Malantur wijzigde deze reactie 25-04-2009 21:14 (22%)

[sp3ctr3]

Beste mede-tweakers,

Ik zoek nog een vooral goedkoop overclock-bordje voor mijn E5200.
Ik zou het liefst een ATX-bordje willen.

Ik dacht eerst de MSI p31 neo-f v2 omdat die goedkoop is maar er zijn bijna geen reviews of andere informatiebronnen waaruit ik kan halen dat het een overclockbordje is.

Iemand advies?

[-The_Mask-]

P31 chipset is geen overklok chipset.
Ga dan voor een moederbord met P965, P35, X38, P45 of X48 chipset.
Als dat wat te duur is kun je ook altijd nog naar tweedehands kijken.

[sp3ctr3]

Bedankt

Jullie zullen nog wel van mij horen op dit topic

[Zenix]

quote:

Omnyakom1 schreef op zaterdag 25 april 2009 @ 11:52:
Ik heb een MSIp35 Neo f moederbord. Gewoon een standaard uitvoering. Mijn E2180 wil hierop tot de 3.2 ghz klokken met 10x 320 mhz. Hoger lukt niet, ik heb al voltages pebrobeerd en adere fsb maar kom niet verder dan een reboot. Gisteren de nieuwe bios erop geflikkerd in afwachting van een e5200. Hopelijk lukt het om die 12.5x320 te draaien. Verder heeft de mobo een max van 1333. Wat betekent dat?


[afbeelding]

Volgens de mobo fabrikant is de max 333FSB. Maar dat is zo met al die borden. Ze kunnen veel hoger dan dat.

[Rollo]

quote:

sp3ctr3 schreef op donderdag 07 mei 2009 @ 12:54:
Beste mede-tweakers,

Ik zoek nog een vooral goedkoop overclock-bordje voor mijn E5200.
Ik zou het liefst een ATX-bordje willen.

Ik dacht eerst de MSI p31 neo-f v2 omdat die goedkoop is maar er zijn bijna geen reviews of andere informatiebronnen waaruit ik kan halen dat het een overclockbordje is.

Iemand advies?

Ik heb een G31 bordje van 55 euro met e5200 en daarmee klok ik toch echt stabiel over naar 4003mhz(hoger niet geprobeerd wegens corevoltages die dan 1,4v+ werden)

[kobus71]

koop geen P/G31 chipset van MSI, dees heeft me zoon ook gehad, en aleen de FSB is te verhogen.
Geen VCore en andere instellingen voor een juiste overklok.
Ik heb begrepen dat met een Gigabyte P/G31 bordje heel goed te klokken is.

[Rollo]

quote:

kobus71 schreef op zondag 10 mei 2009 @ 16:35:
koop geen P/G31 chipset van MSI, dees heeft me zoon ook gehad, en aleen de FSB is te verhogen.
Geen VCore en andere instellingen voor een juiste overklok.
Ik heb begrepen dat met een Gigabyte P/G31 bordje heel goed te klokken is.

daarmee kan ik instemmen, kheb een gigabyte g31m es2l van 55 euro en daarmee kan ik hem prima overklokken tot 4ghz, meer niet geprobeerd.

[Opperpanter2]

Iemand al ervaring met de R0 stepping van de e5200? Ik heb die van mij net opgehaald (R0 - SLB9T) en ga er mee aan de slag. Vanwege de lage FSB heb je geen superbordje nodig om te overclocken met een e5200. Ik heb een simple Gigabyte bordje gekocht met goede bios overclock opties: GA-G31M-ES2L, 46,40 euro.

[Malantur]

Dat is hetzelfde moederbord als peugeot106xsi, daarmee geraak je idd wel hoog genoeg.
Met de R0 stepping zag ik op het internet iemand die 4GHz raakte zonder voltageverhoging. Of het echt stabiel was valt nog te betwijfelen, maar ik zie een M0 dat nog niet echt doen.
In ieder geval veel succes

[Opperpanter2]

@peugeot 106xsi had jij ook een foxconn afdekplaatje op je cpu socket? Toch gek op een Gigabyte moederbord. Ik begreep dat gigabyte en foxconn wel samenwerken, maar dit is wel raar.

anyone?

hier http://tbn3.google.com/im...ctimage/13-128-078-11.jpg
zie je ook zo'n plaatje op de socket zitten;

hier nog beter.

Opperpanter2 wijzigde deze reactie 26-05-2009 23:50 (33%)

[AlexanderB]

foxconn maakt ook parts (dus bijv cpu sockets, en idd, afdekplaatjes, maar ook riser pcb's en andere componenten)

[-The_Mask-]

quote:

AlexanderB schreef op woensdag 27 mei 2009 @ 00:03:
foxconn maakt ook parts (dus bijv cpu sockets, en idd, afdekplaatjes, maar ook riser pcb's en andere componenten)

Idd Foxconn is de grootste fabrikant van moederborden die er is.
Ze maken ook veel losse onderdelen voor andere fabrikanten en leveren soms ook onder een andere naam mobo's af.

[Opperpanter2]

hmm voor mijn gevoel is foxconn toch crappier dan gigabyte, maar goed. laten we ons concentreren op de e5200 related results hier. ik zal vandaag wel wat overclockjes doen denk ik.

[Opperpanter2]

Zo hij draait nu, op stock wel te verstaan. Ik gebruik een stock koeler, maar die van een pentium 3.2GHz (iets grotere heat sink, iets krachtigere fan). Daarnaast draai ik een simpele case fan.

E5200 R0
Normal cpu VCore in Bios: 1.28750V
Idle temp: 31-33C
Prime95 Blend test: 50-55C

Zijn dit normale temperaturen, ze lijken mij wat aan de hoge kant?

Opperpanter2 wijzigde deze reactie 27-05-2009 18:44 (6%)

[Rollo]

quote:

Opperpanter2 schreef op dinsdag 26 mei 2009 @ 23:47:
@peugeot 106xsi had jij ook een foxconn afdekplaatje op je cpu socket? Toch gek op een Gigabyte moederbord. Ik begreep dat gigabyte en foxconn wel samenwerken, maar dit is wel raar.

Ja zat er bij mij ook op

[Patjeee]

quote:

peugeot106xsi schreef op woensdag 27 mei 2009 @ 19:11:
[...]

Ja zat er bij mij ook op

op mijn asus bord ook

[Malantur]

Mijn M0 heeft een VID van 1,1750V en met stock koeler komt ook aan 50-55° in de blend test.
Dit is dus wel de oudere revisie met een lager voltage en slechtere koeler
Niet te veel koelpasta erop gedaan?

[Opperpanter2]

quote:

Malantur schreef op woensdag 27 mei 2009 @ 19:22:
Mijn M0 heeft een VID van 1,1750V en met stock koeler komt ook aan 50-55° in de blend test.
Dit is dus wel de oudere revisie met een lager voltage en slechtere koeler
Niet te veel koelpasta erop gedaan?

Ik heb de stock koeler zonder pasta erop gedaan, op de koeler zit namelijk al een soort pasta. Of is dit een denkfout?

Mijn default vcore is 1.2875 volgens mijn bios. Echter ik heb hem nu op 12.5 x 266 = 3.33GHz draaien met 1.25V. Prime95 blend lijkt stabiel (staat pas paar minuten aan). Wellicht is mijn bios te gortig met de default vcore. Hoe kom ik achter de officiele default vcore van mijn e5200?

Verder heb ik Smartfan aan staan in mijn bios. De fan gaat pas harder blazen boven de 60 graden, dus blijkbaar vind die smartfan alles tot 60 graden wel ok.
Als ik Smartfan uitzet, daalt de temp binnen 1 minuut van 60 naar 55.

Opperpanter2 wijzigde deze reactie 27-05-2009 19:52 (12%)

[Malantur]

Coretemp leest je VID rechtstreeks uit.

Verder kan het zijn dat de koelpasta uitgedroogd is (kans is aanwezig, aangezien hij uit het pentium tijdperk komt).
Het kan ook zijn dat je koeler of processor bol/hol is, waardoor de koeler slecht contact maakt.

Volgens Intel is Tcase maximaal 74.1°C, dus met 50° zit je daar nog ruimschoots onder.
Maar relatief hoog blijft relatief hoog, als mijn proc kouder is dan is er met de jouwe iets mis .

Malantur wijzigde deze reactie 27-05-2009 19:53 (27%)

[Opperpanter2]

quote:

Malantur schreef op woensdag 27 mei 2009 @ 19:51:
Coretemp leest je VID rechtstreeks uit.

Verder kan het zijn dat de koelpasta uitgedroogd is (kans is aanwezig, aangezien hij uit het pentium tijdperk komt).
Het kan ook zijn dat je koeler of processor bol/hol is, waardoor de koeler slecht contact maakt.

Begrijp ik indirect hieruit dat je de temps ook hoog vind?

PS Koeler is uit augusts 2005 en dus inderdaad antiek. Ik kan het nog eens proberen met de stock koeler van de e5200 zelf. Die heeft vast verse koelpasta.

Opperpanter2 wijzigde deze reactie 27-05-2009 19:54 (15%)

[Opperpanter2]

quote:

Malantur schreef op woensdag 27 mei 2009 @ 19:51:
Coretemp leest je VID rechtstreeks uit.

Verder kan het zijn dat de koelpasta uitgedroogd is (kans is aanwezig, aangezien hij uit het pentium tijdperk komt).
Het kan ook zijn dat je koeler of processor bol/hol is, waardoor de koeler slecht contact maakt.

Volgens Intel is Tcase maximaal 74.1°C, dus met 50° zit je daar nog ruimschoots onder.
Maar relatief hoog blijft relatief hoog, als mijn proc kouder is dan is er met de jouwe iets mis .

Jij hebt een lagere vid en dus ook lagere temps denk ik. Mijn bios vcore stond op auto en die zette hem voor 3.33GHz of 1.38V. Nu ik op 1.25V zit issie ook een stuk koeler (net onder de 60).

Coretemp geeft idd 1.2875V als default vid. Hoog vind ik. Slechte batch misschien.

Opperpanter2 wijzigde deze reactie 27-05-2009 20:03 (5%)
Reden: vcore en vid foutje

[Malantur]

Met welk programma lees je het voltage?
Als ik 1,15V in de bios zet, dan komt er 1,20V op in CPU-Z.
Mijn chip doet trouwens 3,6GHz met 1,32V in de bios. Met een scythe mugen op low rpm kwamen de temps niet boven de 62°C dacht ik.
Jep, 1,2875V is vrij hoog. Misschien is die R0 toch niet zo goed? Time will tell denk ik.

Malantur wijzigde deze reactie 27-05-2009 20:01 (16%)

[Opperpanter2]

De vid komt uit het bios en ook Coretemp geeft 1.2875V. De VCore lees ik met Easytune, het realtime overclocktooltje van Gigabyte. Werkt goed moet ik zeggen, terwijl Prime95 draait kan ik e.e.a. tunen, oa vcore, fsb, vDDR, GPU speeds, PCI-e speed.

[Opperpanter2]

Update. Nog steeds op een veilige 12.5 x 266MHz en aan t spelen met de vcore. VCore nu op 1.225 in bios (1.184V in cpu-z). prime95 blend test geeft nu rond de 50C, max 53C.

3dmark05 geeft overigens rond de 43C , max 46C.

Er zit dus nog wel rek in denk ik.

Zal hem vannacht eens laten draaien en kijken of ie morgen nog 0% errors heeft.

[Opperpanter2]

Ok. Omdat ik 3.5GHz wel een mooie snelheid vond (40% overclock), ben ik op zoek gegaan naar de laagste vcore waarop dit stabiel draaide. Resultaat 1.225V, best oke.

E5200 R0
12.5 x 800
1.2250V
Idle: 36C
OCCT 4hr: 58-61C