[OC] Pentium Dual Core E5200

[-The_Mask-]

timin8r schreef op dinsdag 02 juni 2009 @ 11:36:
Na aan mijn tweede OC-contest meegedaan te hebben (sparkle 9500gt) heb k de smaak wel te maken en denk ik erover om zelf een cpu oc-contest te houden en dan waarschijnlijk met de E5200 (nog betaalbaar en behoorlijk ver te oc'en).

Nou zie ik wel dat mensen toch vaak tegen een fsb-wall aan lopen rond 350 maar dan zit je met multi 12.5 toch al rond 4.5 GHz dus dat vind ik al behoorlijk netjes.

Komt wel iets verder hoor.

De multiplier is toch gewoon naar beneden bij te stellen? (hij heeft EIST)

Tuurlijk tot minimaal 6

Maar wat zouden jullie daar van zeggen?

Of een AMD Phenom II of Athlon II die willen ook erg graag.
Of een pricewatch: Intel Pentium Dual-Core E6300 of pricewatch: Intel E2210 als die beschikbaar komt.

[ Voor 12% gewijzigd door -The_Mask- op 02-06-2009 11:54 ]

[Joep]

timin8r schreef op dinsdag 02 juni 2009 @ 11:36:
Maar wat zouden jullie daar van zeggen?

De E5200 is best wel duur. Je mag van geluk spreken als je een batch mag opkopen voor 55 euro per stuk. Je moet ook nog rekening houden met het feit dat niet iedereen socket 775 heeft/wil hebben met core i5 op komst. Daarnaast zullen de mensen die beschikken over LN2 winnen.

Dit wil natuurlijk niet zeggen dat ik het niet aanmoedig. Integendeel De E5200 is naar mijn mening de beste keus als OC-contest processor. Ik zou zeggen, maak een animocheck-topic voor een nieuwe contest. Hardware.info hield een tijd geleden een Celeron 430 contest, gebruik de ervaring die zij opdeden in het opzetten van een nieuwe contest.

[thijszor]

Volgens mij hebben meer mensen een 775 mobo, dan een amd athlon / phenom am2/am3 etc. mobo.
Maar dunno, wat je al zegt, veel raken al snel op die FSB wall,

en hoe zie je de contest voor je? een pure mhz test? of superpi?

Lijkt me nog best leuk, al voorzie ik voor iedereen die enkel op lucht gaat dat ze erg snel klaar zijn....

[timin8r]

@ -The_Mask-: bedankt voor de antwoorden, dat er ook zijn die harder gaan weet ik.

@ Joep: die celeron 430 contest heb ik ook aan meegedaan dat was mijn eerste contest.
dat de e5200 wat duurder is dan de e2xxx of een AMD weet ik maar zelf vind ik het wel een heel interessante processor. De lichtelijk hogere prijs schrikt hopelijk de mensen af die aan zo'n compo meedoen om goedkoop aan hun spullen te komen (je ziet ze elke keer weer helaas).

thijszor schreef op dinsdag 02 juni 2009 @ 12:00:
Volgens mij hebben meer mensen een 775 mobo, dan een amd athlon / phenom am2/am3 etc. mobo.

Dat was ook mijn gedachte, en ikzelf heb al niet een AMD bord dus kom je vrij snel bij s775 uit

thijszor schreef:
wat je al zegt, veel raken al snel op die FSB wall,

Fsb wall vind ik niet zo'n groot probleem, als die bij iedereen maar rond hetzelfde punt ligt en je nog een beetje leuke kloks kunt halen.

thijszor schreef:
en hoe zie je de contest voor je? een pure mhz test? of superpi?

Dacht aan een beetje van allebei, een gewogen gemiddelde ofzo. Zodat mensen die misschien wel hoge kloks kunnen halen maar niet zoveel kaas gegeten hebben van spi tweaken toch nog een beetje kans maken.

thijszor schreef:
Lijkt me nog best leuk, al voorzie ik voor iedereen die enkel op lucht gaat dat ze erg snel klaar zijn....

Daarom zou ik ook graag, net als bij de HWI celeron compo, twee rankings willen hebben, sub- en superzero.

[Rollo]

-The_Mask- schreef op dinsdag 02 juni 2009 @ 11:47:
[...]

Komt wel iets verder hoor.
[afbeelding]

ergens anders in dit topic kom je ook al met deze screenshot, maar alle e5200's in dit topic komen echt niet veel verder dan 350. Waarschijnlijk is dit gewoon iemand met veel geluk geweest. Overal op het net vind je topics met fsb wall e5200 die 95% van de keren rond de 350 zit.

[-The_Mask-]

timin8r schreef op dinsdag 02 juni 2009 @ 12:22:
@ Joep: die celeron 430 contest heb ik ook aan meegedaan dat was mijn eerste contest.
dat de e5200 wat duurder is dan de e2xxx of een AMD weet ik maar zelf vind ik het wel een heel interessante processor. De lichtelijk hogere prijs schrikt hopelijk de mensen af die aan zo'n compo meedoen om goedkoop aan hun spullen te komen (je ziet ze elke keer weer helaas).

De Pentium Dual-Core E6300 lijkt me ook wel leuk als je hem kan krijgen voor een lage prijs.
De E2210 is trouwens ook heel leuk en waarschijnlijk goedkoop en ook 45nm.

peugeot106xsi schreef op dinsdag 02 juni 2009 @ 12:25:
[...]


ergens anders in dit topic kom je ook al met deze screenshot, maar alle e5200's in dit topic komen echt niet veel verder dan 350. Waarschijnlijk is dit gewoon iemand met veel geluk geweest. Overal op het net vind je topics met fsb wall e5200 die 95% van de keren rond de 350 zit.

Het is echt niet geluk hoor.
http://www.ripping.org/database.php?cpuid=858
Dat mensen hier niet verder komen heeft meer een andere reden.

[Reveltoorn]

-The_Mask- schreef op dinsdag 02 juni 2009 @ 12:38:

Het is echt niet geluk hoor.
http://www.ripping.org/database.php?cpuid=858
Dat mensen hier niet verder komen heeft meer een andere reden.

Auw, tja met LN2 is het ook een ander verhaal

Draai nu @3333 (12.5x 266)

Testen jullie ook met Aquamark en zoja hoeveel CPU score hebben jullie dan ?

Ik zit nu op 6xxx maar dat is veel te laag, denk dat Aqua de cpu niet goed 'zien'

[Bolletje]

Mensen, ik heb een vraagje: ik ben misschien ook van plan een E5200 te halen. Dit ook in combinatie met een G31 moederbord. Nu vraag ik me af welke beter is om mee over te clocken (~3,3 GHz moet wel haalbaar zijn denk ik). Ik dacht aan de:

-Gigabyte GA-G31M-ES2L

-Asus P5KPL-AM

Ik zie ze hier meerdere malen voorbij komen, maar ik ben er nog steeds niet uit

[-The_Mask-]

Bolletje92 schreef op dinsdag 02 juni 2009 @ 15:27:
Mensen, ik heb een vraagje: ik ben misschien ook van plan een E5200 te halen. Dit ook in combinatie met een G31 moederbord. Nu vraag ik me af welke beter is om mee over te clocken (~3,3 GHz moet wel haalbaar zijn denk ik). Ik dacht aan de:

-Gigabyte GA-G31M-ES2L

-Asus P5KPL-AM

Ik zie ze hier meerdere malen voorbij komen, maar ik ben er nog steeds niet uit

Met de Gigabyte heb ik al iemand gezien die een FSB van 446 haalde.
Dus met een multiplier van 12,5 zit je al op 5575MHz, dus de Gigabyte voldoet sowieso.

[Bolletje]

-The_Mask- schreef op dinsdag 02 juni 2009 @ 15:42:
[...]

Met de Gigabyte heb ik al iemand gezien die een FSB van 446 haalde.
Dus met een multiplier van 12,5 zit je al op 5575MHz, dus de Gigabyte voldoet sowieso.

De Gigabyte heeft ook GigaEthernet zie ik zojuist. Echter heeft de Asus weer 3 jaar garantie (ja, dat kan van pas komen ). Keuzes, keuzes...

[timin8r]

De FSB wall van 350 heb je idd weinig last van met phase/dice/ln2.

-The_Mask- schreef op dinsdag 02 juni 2009 @ 12:38:
De Pentium Dual-Core E6300 lijkt me ook wel leuk als je hem kan krijgen voor een lage prijs.
De E2210 is trouwens ook heel leuk en waarschijnlijk goedkoop en ook 45nm.

E6300 wordt wss iets te duur voor een fair play contest. Als die dezelfde fsb wall heeft is het (procentuele) overklok potentieel ook lager.

E2210 lijkt me ook wel leuk maar het prijsverschil met de E5200 wordt waarschijnlijk minimaal (E2200 is nu ook maar een paar euro goedkoper). Dan ga ik liever voor de hogere multi en meer cache (spi 1M).

[thijszor]

Ik zou zeggen, maak een animo-check topic aan, en kijk of je wat mensen kan vinden die je kunnen helpen.
zoiezo, als je een duidelijk plan maakt, hoe je het allemaal ziet etc, moet het vast wel lukken

nu vervuilen we het E5200 topic

[Reveltoorn]

Bolletje92 schreef op dinsdag 02 juni 2009 @ 15:27:
Mensen, ik heb een vraagje: ik ben misschien ook van plan een E5200 te halen. Dit ook in combinatie met een G31 moederbord. Nu vraag ik me af welke beter is om mee over te clocken (~3,3 GHz moet wel haalbaar zijn denk ik). Ik dacht aan de:

-Gigabyte GA-G31M-ES2L

-Asus P5KPL-AM

Ik zie ze hier meerdere malen voorbij komen, maar ik ben er nog steeds niet uit

Ik heb nu een P5KPL/1600 gehaald, want de P5W DH ondersteunt niet goed een 45nm CPU en zeker niet als je gaat OCen.

Draai nu stabiel op 12.5x 266mhz zie : http://valid.canardpc.com:80/show_oc.php?id=580594

[Bolletje]

Ooh, dat is ook een leuk moederbord. 2 x PCI-e en 4 geheugensloten. Kan je later nog 2 simpele videokaarten indrukken en dan 4 schermen aansturen. Interessant

Alleen gaat dat al naar de 55 euro heen. Ook is die ATX, en ik wou de mogelijkheid open houden om hem in een mATX kast te stoppen...

[Rollo]

neem de gigabyte, ik heb hem ook haal er 4ghz mee(zit meer in alleen dan temperatuur problemen).

[Patjeee]

Reveltoorn schreef op zaterdag 06 juni 2009 @ 12:12:
[...]


Ik heb nu een P5KPL/1600 gehaald, want de P5W DH ondersteunt niet goed een 45nm CPU en zeker niet als je gaat OCen.

Draai nu stabiel op 12.5x 266mhz zie : http://valid.canardpc.com:80/show_oc.php?id=580594

ik heb een P5KPL AM-SE en ik kom maar tot 12,5 x 253 dan krijg ik al no post
vcore settings bestaan volgens mij geeneens in mijn bios

[Patjeee]

offtopic:
double post... gta iv staat op high bandwith te downloaden

[ Voor 104% gewijzigd door Patjeee op 09-06-2009 19:51 ]

[Malantur]

PCI-e locked op 100MHz?
Is de processor stabiel op 247x12,5?

[Patjeee]

vertel mij eens waar ik de pci-e kan locken , ben dat nergens tegen gekomen (alleen op mijn andere borden )
hij is inderdaad stabiel op 247,12,5

[Reveltoorn]

Vandaag weer eens een stapje verder

vcore met 0.05v verhoogt, CPU @ 3600Mhz

FSB:MEM draaid op 10:6

FSB @ 288Mhz en Mem @ 480Mhz (940 - 5.5.5.13 1T)

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=583230

Nu even Prime95 draaien

[ Voor 9% gewijzigd door Reveltoorn op 11-06-2009 20:53 ]

[thijszor]

0.05 bedoel je zeker? 0.5V lijkt me een beetje, tja....... veel?!

[Reveltoorn]

thijszor schreef op woensdag 10 juni 2009 @ 00:28:
0.05 bedoel je zeker? 0.5V lijkt me een beetje, tja....... veel?!

Sorry, ja 0.05 Prime95 1uur laten draaien, geen probleem.

[Rollo]

Reveltoorn schreef op woensdag 10 juni 2009 @ 09:39:
[...]


Sorry, ja 0.05 Prime95 1uur laten draaien, geen probleem.

doe er nog 7 uur bij en je zou idd iets kunnen zeggen over de stabiliteit

[G3lderland]

Even mijn bevindingen met deze processor. Ik had me iets meer ervan voorgesteld na m'n vorige processor: E6550 die ik met n 20% overklok, undervoltet en passief gekoeld gebruikte. Maar goed; de E5200.

Moederbord is de Gigabyte G31M-S2L met een Zalman ZM-NBF47 chipsetkoeler, geheugen is standaard DDR2-800 dat niet zo'n moeite heeft om sneller te draaien zonder extra spanning. Koeler is een Thermolab Baram met Noiseblocker fan, wordt binnenkort vervangen door de nieuwe Zalman CNPS10X Extreme. De behuizing is ruim en koel. Als voeding heb ik een Zalman ZM600-HP. De E5200 is vrij snel na introductie aangeschaft. Alle andere onderdelen had ik ook al met mijn oude processor.

Bij binnenkomst direct gelapt, gisteren heb ik dit werkje met fijn schuurpapier (1000) afgemaakt. De laatste keer lappen heeft enigszins effect gehad.

BIOS settings: 333FSB x11 = 3666 MHz, 1,52V (Speedfan geeft iets meer dan 1,5 aan), geheugensnelheid weet ik niet, maar zal ergens tussen de 800 en 1000 MHz liggen (de divider = 2,4 volgens mij).

Op deze snelheid is hij bijna stabiel genoeg, misschien nog iets meer spanning. Prime95 is in ieder geval voor één core, een no-go. De andere gaat door.

Op 4GHz en sneller wil hij wel booten, maar loopt vast tijdens het laden van Windows XP. Ik probeer nog een beetje te finetunen, maar deze cpu heeft het niet echt in zich.

Edit: Oh ja, de temperaturen rond de 40 graden idle, gametemperatuur ligt rond 46 graden Celcius.

[ Voor 3% gewijzigd door G3lderland op 10-06-2009 14:01 ]

[Bolletje]

G3lderland schreef op woensdag 10 juni 2009 @ 12:18:
Even mijn bevindingen met deze processor. Ik had me iets meer ervan voorgesteld na m'n vorige processor: E6550 die ik met n 20% overklok, undervoltet en passief gekoeld gebruikte. Maar goed; de E5200.

Tjah, die E6550 heeft ook nog eens 4MB cache. Waarom heb je de verandering dan gedaan? Veel verschil zit er inderdaad niet tussen... Je hebt nu wel de hoge MP...

[Reveltoorn]

peugeot106xsi schreef op woensdag 10 juni 2009 @ 10:03:
[...]


doe er nog 7 uur bij en je zou idd iets kunnen zeggen over de stabiliteit

Ik zal hem vannacht aan laten staan

[Reveltoorn]

Bolletje92 schreef op woensdag 10 juni 2009 @ 16:14:
[...]

Waarom heb je de verandering dan gedaan?

Overclocken is een 'virus'

[Patjeee]

nog iemand idee waar ik de pci-e kan locken op 100mhz op een p5kpl-AM se
wil mijn e5200 verder krijgen dan 3,15 aangezien ik dan een of andere rare 100% fanspeed van mijn graka krijg als ik eroverheen ga

[Reveltoorn]

@Patjeee - Ik lees over je board : There is no PCI-E lock on this board !

Toen je dit setje kocht had je nog niet over OCen nagedacht ? Maar 3.15 Ghz is ook niet verkeerd

[timin8r]

Patjeee schreef op woensdag 10 juni 2009 @ 20:54:
nog iemand idee waar ik de pci-e kan locken op 100mhz op een p5kpl-AM se
wil mijn e5200 verder krijgen dan 3,15 aangezien ik dan een of andere rare 100% fanspeed van mijn graka krijg als ik eroverheen ga

Je zou een BSEL mod en Vcore pin mod kunnen proberen. De standaard FSB wordt dan 266/1066 ipv 200/800. Hiermee omzeil je het probleem van de pci-e lock. Dan kom je op een snelheid van 3325 MHz. Je vcore moet dan waarschijnlijk wel nog een beetje omhoog maar dat is dus ook met een pin-mod op te lossen. Eerst even met bijv. coretemp uitlezen wat je default VID is, afhankelijk daarvan kun je de mod bepalen, leuk voltage kiezen, etc.

Hier een topic met heel veel informatie

[Reveltoorn]

9uur prime95 laten draaien, geen probleem @3,6Ghz

[-The_Mask-]

Reveltoorn schreef op donderdag 11 juni 2009 @ 18:41:
9uur prime95 laten draaien, geen probleem @3,6Ghz

[afbeelding]

Mooie underclock.

[Patjeee]

-The_Mask- schreef op donderdag 11 juni 2009 @ 19:12:
[...]

Mooie underclock.

EIST Speedstep , C1E aan enzo

[ Voor 4% gewijzigd door Patjeee op 11-06-2009 19:26 ]

[Reveltoorn]

Als Prime95 loopt dan draait de cpu op 12.5x

Maar om te laten zien dat Prime meer dan 8u gedraaid heeft moet je hem wel stop zetten

Maar zal vannacht een nieuwe poging doen met C1E uit.....

[ Voor 25% gewijzigd door Reveltoorn op 11-06-2009 20:50 ]

[Reveltoorn]

Helaas....

Toen ik vanmorgen wakker werd was het stil in huis ?!? De aardlek schakelaar lag er uit.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=584385

12.5x 296mhz (3,7ghz) heeft mijn Enermax Liberty 500watt voeding niet overleeft.
Draai nu @266mhz met een HKC 430watt

[ Voor 9% gewijzigd door Reveltoorn op 12-06-2009 19:09 ]

[-The_Mask-]

En de HKC trekt het wel? Dat is nu niet echt goede kwaliteit.

[Reveltoorn]

Nee dat weet ik, maar moest toch 'testen' of er nog meer stuk was.
Binnenkort een nwe voeding scoren en weer verder gaan

Blijf het nog steeds vreemd vinden dat de Enermax overleden is !?! Zo oud was die nog niet

[-The_Mask-]

Reveltoorn schreef op vrijdag 12 juni 2009 @ 19:47:
Blijf het nog steeds vreemd vinden dat de Enermax overleden is !?! Zo oud was die nog niet

Garantie is vaak wel lang bij Enermax.
Zolang zelfs dat ik weet dat jij er nog garantie op hebt.

[ Voor 11% gewijzigd door -The_Mask- op 12-06-2009 20:00 ]

[Reveltoorn]

24 maanden, even kijken of ik de bon nog heb.

Ha ha, jij weet hoelang ik mijn voeding heb

[-The_Mask-]

Reveltoorn schreef op vrijdag 12 juni 2009 @ 20:07:
24 maanden, even kijken of ik de bon nog heb.

Ha ha, jij weet hoelang ik mijn voeding heb

Volgens google zit er 3 jaar garantie op en 3 jaar geleden bestond de voeding nog niet, vandaar.

[Reveltoorn]

Heb bon gevonden

Voeding is van 27-6-2006 en op de bon staat dat ik maar 24mnd garantie heb.... dus helaas pech

[ Voor 127% gewijzigd door Reveltoorn op 12-06-2009 22:48 ]

[Reveltoorn]

Vandaag weer even zitten spelen

Draai nu @320mhz x 11.5 zodat mijn geheugen @1066mhz 5.5.5.13 1T draait

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=585711

SuperPI @ 15.187

Eens kijken of ik het aandurf om 8u Prime te draaien
Zag aan de tijdklok van mijn buitenverlichting dat de run @3700mhz het 7uur had vol gehouden

[-The_Mask-]

Reveltoorn schreef op vrijdag 12 juni 2009 @ 20:25:
Heb bon gevonden

Voeding is van 27-6-2006 en op de bon staat dat ik maar 24mnd garantie heb.... dus helaas pech

Maar wat is de garantie bij Enermax, deze kan namelijk wel eens langer zijn. Want volgens mij geeft Enermax 3 jaar garantie op hun voedingen.

Reveltoorn schreef op zaterdag 13 juni 2009 @ 22:53:
Vandaag weer even zitten spelen

Draai nu @320mhz x 11.5 zodat mijn geheugen @1066mhz 5.5.5.13 1T draait

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=585711

SuperPI @ 15.187

Eens kijken of ik het aandurf om 8u Prime te draaien
Zag aan de tijdklok van mijn buitenverlichting dat de run @3700mhz het 7uur had vol gehouden

[Reveltoorn]

Vannacht is het helaas niet gelukt, maar ben om 10:28 weer gestart met 0,05 Vcore verhoging.

Draaid nog steeds


@mask - voeding ligt al in de kliko, wel de 12cm fan er uit gehaald !

[ Voor 24% gewijzigd door Reveltoorn op 14-06-2009 15:12 ]

[Reveltoorn]

Prime 9uur stabiel



CPU temp en voltage is ook af te lezen.

[ Voor 3% gewijzigd door Reveltoorn op 14-06-2009 19:48 ]

[karstjan]

Aantal keer dit topic doorgelezen en toch wel zin gekregen om mijn eigen e5200, enkele weken oud, ook proberen over te clocken. Aangezien dit de eerste keer is dat ik dit doe ben ik toch wel een beetje huiverig, ondanks dat de processor niet heel duur is.

De specs van mijn systeem:

e5200 incl stock koeler
ASrock G31M-GS mATX moederbord
4 GB Kingston Valueram 800
HD2900XT
500 watt PSU
XP Prof SP3 (ik weet dat ik geen 4 gig ram kan gbruiken dan, maar dit was wat ik nog had liggen, andere keer upgrade naar 64-bit )

Bij mijn cheap ass moederbordje kwam de ASRock OC Tuner, een programmatje waarmee je in windows gemakkelijk je FSB en MP aan kunt passen, en wat ik dus gebruik om mijn FSB te verhogen.

Ik hoef geen verschrikkelijke overclock, ook omdat het niet kan vanwege standaard koeler, maar beetje sneller is toch wel leuk

Behold the results:



Ik heb de FSB naar 240 verhoogd (van 200), zodat mijn geheugen op 400 mhz zou lopen, door een 3:5 divider. Ik weet niet hoe die divider er in gekomen is, maar goed.

Ben nu Prime 95 aan het testen, core temperaturen lopen rond de 50 graden.

Commentaar is welkom, laat het weten als ik iets niet (of wel) goed doe, en wat er verbeterd kan worden!

[Patjeee]

Reveltoorn schreef op vrijdag 12 juni 2009 @ 18:50:
Helaas....

Toen ik vanmorgen wakker werd was het stil in huis ?!? De aardlek schakelaar lag er uit.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=584385

12.5x 296mhz (3,7ghz) heeft mijn Enermax Liberty 500watt voeding niet overleeft.
Draai nu @266mhz met een HKC 430watt

R0 stepping , die schijnen toch beter te zijn dan M0 ? ik kom ook vaker M0 tegen
(mijne is M0 van 9-4-'09)

[nedernakker]

karstjan schreef op zaterdag 20 juni 2009 @ 17:11:
Aantal keer dit topic doorgelezen en toch wel zin gekregen om mijn eigen e5200, enkele weken oud, ook proberen over te clocken. Aangezien dit de eerste keer is dat ik dit doe ben ik toch wel een beetje huiverig, ondanks dat de processor niet heel duur is.

De specs van mijn systeem:

e5200 incl stock koeler
ASrock G31M-GS mATX moederbord
4 GB Kingston Valueram 800
HD2900XT
500 watt PSU
XP Prof SP3 (ik weet dat ik geen 4 gig ram kan gbruiken dan, maar dit was wat ik nog had liggen, andere keer upgrade naar 64-bit )

Bij mijn cheap ass moederbordje kwam de ASRock OC Tuner, een programmatje waarmee je in windows gemakkelijk je FSB en MP aan kunt passen, en wat ik dus gebruik om mijn FSB te verhogen.

Ik hoef geen verschrikkelijke overclock, ook omdat het niet kan vanwege standaard koeler, maar beetje sneller is toch wel leuk

Behold the results:

[afbeelding]

Ik heb de FSB naar 240 verhoogd (van 200), zodat mijn geheugen op 400 mhz zou lopen, door een 3:5 divider. Ik weet niet hoe die divider er in gekomen is, maar goed.

Ben nu Prime 95 aan het testen, core temperaturen lopen rond de 50 graden.

Commentaar is welkom, laat het weten als ik iets niet (of wel) goed doe, en wat er verbeterd kan worden!

ziet er goed uit, maar ik zeg, probeer te overklokken vanuit je bios. dit werkt beter, nu weet ik alleen niet of jouw bordje er de uitgebreide instellingen voor heeft

[Patjeee]

timin8r schreef op donderdag 11 juni 2009 @ 07:52:
[...]


Je zou een BSEL mod en Vcore pin mod kunnen proberen. De standaard FSB wordt dan 266/1066 ipv 200/800. Hiermee omzeil je het probleem van de pci-e lock. Dan kom je op een snelheid van 3325 MHz. Je vcore moet dan waarschijnlijk wel nog een beetje omhoog maar dat is dus ook met een pin-mod op te lossen. Eerst even met bijv. coretemp uitlezen wat je default VID is, afhankelijk daarvan kun je de mod bepalen, leuk voltage kiezen, etc.

Hier een topic met heel veel informatie

zal het lukken met een simpel potloodstreepje+ wat tape ?
want dit ding is net 2 maanden oud

[karstjan]

nedernakker schreef op zondag 21 juni 2009 @ 12:23:
[...]


ziet er goed uit, maar ik zeg, probeer te overklokken vanuit je bios. dit werkt beter, nu weet ik alleen niet of jouw bordje er de uitgebreide instellingen voor heeft

Waarom werkt dit beter dan? Wat ik wel merk, en wat je ook in het plaatje kunt zien, is dat ik de FSB instel op 240 maar dat de werkelijke FSB dan 239 is (zo wordt het in elk geval weergegeven in cpu-z).

Ik kan het wel in de bios instellen met dit moederbord, maar dit programma maakt het een stuk gemakkelijker

[-The_Mask-]

karstjan schreef op zondag 21 juni 2009 @ 14:53:
[...]


Waarom werkt dit beter dan? Wat ik wel merk, en wat je ook in het plaatje kunt zien, is dat ik de FSB instel op 240 maar dat de werkelijke FSB dan 239 is (zo wordt het in elk geval weergegeven in cpu-z).

Ik kan het wel in de bios instellen met dit moederbord, maar dit programma maakt het een stuk gemakkelijker

Met programma's overklokken werkt meestal erg slecht, BSOD, freezes, reboots. Als het bij jouw wel werkt het je geluk zeg maar.
En in de meeste biossen zijn veel meer opties in te stellen dan met een programma.

[karstjan]

-The_Mask- schreef op zondag 21 juni 2009 @ 15:02:
[...]

Met programma's overklokken werkt meestal erg slecht, BSOD, freezes, reboots. Als het bij jouw wel werkt het je geluk zeg maar.
En in de meeste biossen zijn veel meer opties in te stellen dan met een programma.

kom er net ook achter dat ie de instellingen niet onthoudt, dus elke keer opnieuw

Toch maar in de bios...

[Reveltoorn]

@karstjan - ik zou je FSB gewoon op 266mhz instellen, wel op je mem divider letten

Dat moet je CPU gemakkelijk kunnen hebben @stock Vcore

[karstjan]

@karstjan - ik zou je FSB gewoon op 266mhz instellen, wel op je mem divider letten

Ik ben er gister weer wat meer mee bezig geweest, maar liep tegen het probleem aan dat het in de bios nogal kutten is met mijn goedkope moederbord.

Ik ging er eerst vanuit dat ik gewoon dezelfde overklok kon toepassen zoals ik die met de software had bereikt, fsb naar 240 dus, maar toen ik dat instelde deed de computer moeilijk en liep ie, volgens CPU-z, gewoon weer op 200 fsb. Toen maar met stapjes van 5 mhz gedaan, toen pakte ie het wel, maar hoger dan 225 mhz fsb wil ie niet. Ik krijg dan weer dat hij terugspringt naar 200 mhz fsb.

Misschien dat ik iets fout doe? ik vind het wel redelijk storend namelijk. Zoals jij (VCS) al eerder zei, overklokken is een virus, en ik vind het wel leuk

Wellicht heb ik Speedstep nog aan, moet dat uit? (ik kijk beetje rond op google en zie dat het daar wel eens aan kan liggen, ben nu niet thuis dus kan het niet veranderen)

Het moederbord is een G31M-GS van ASrock, waarop ik de stock Vcore niet aan kan passen. Alleen de Vtt, maar dat is niet hetzelfde, geloof ik?

Edit: ik ben geloof ik achter het probleem, ik heb een jumper op het moederbord anders gezet en nu zit ik op 235 fsb. De geheugen divider is nu wel 2:3 ipv 3:5, nou ja.

[ Voor 7% gewijzigd door karstjan op 23-06-2009 15:15 ]

[Reveltoorn]

En ben je nog verder/hoger gekomen ?

[karstjan]

Ja. Op standaard voltage draai ik nu 266 mHz FSB, dus dat is 3.325 GHz. Het lag dus aan die jumper op het moederbord.

Super Pi scores (misschien leuk om te weten):
@205 fsb: 21,8 sec
@215 fsb: 20,2 sec
@220 fsb: 19,7 sec
@225 fsb: 19,3 sec
@230 fsb: 19,7 sec @ 4:5 memory divider
@230 fsb: 19,2 sec @ 2:3 memory divider
@235 fsb: 18,6 sec
@240 fsb: 18,4 sec
@250 fsb: 17,7 sec
@266 fsb: 16,6 sec

[Reveltoorn]

Netjes (wat een jumper wel niet kan doen)

@266 (12.5x) heb ik 16.703
@320 (11.5x) heb ik 15.187

[karstjan]

Hoe ver ben jij gekomen op standaard Vcore? Ik kan op dit bord de Vcore namelijk niet instellen/verhogen, of doen die jumpers dat? (denk het eigenlijk niet)

[Reveltoorn]

Dat heb ik niet uitgeprobeerd, ben van 266 gelijk door gegaan naar 288 (3,6Ghz) omdat ik mijn geheugen zo hoog mogenlijk wilde laten draaien.

Op 288 had ik 0,05 verhoging nodig en op 320 (11.5x) had ik 0,1 verhoging nodig om 9uur Prime te kunnen draaien.

[Anoniem: 309711]

Hey,

Kheb al een tijdje mijn E5200, en tot nu toe was ik tevreden met een bescheiden OC (266x12.5= 3.32Ghz).

Na het doornemen van deze topic dacht ik dak wel wat verder moest kunnen met mijn configuratie.
Hier volgt mijn config :
Gigabyte 775 GA-EP43-DS3L P43/ICH10 DDR2
Xigmatek HDT-S963
Kingston DDR2 2048MB 800MHz PC6400

Na wat vlieg en kunstwerk ben ik erin geslaagd om 3.7Ghz te halen met volgende settings :
Multiplier : 12.5 x
FSB : 296
memory ratio : 2.50A
800 - 740
Vcore : 1.3625
De rest op auto

Temp : Idle 44 - 44
Stressed : 65 - 65
Getest met OCCT 3.0.1en gemeten met realtemp 3.0
Spijtig dat mijn kast zo'n slechte airflow heeft, met het kastje open zakt de max temp naar 61-61

Special Thx to peugeot106xsi en maluntur voor de tips/trics

El Gringo

[thijszor]

Voor de grap vandaag een E5200 besteld, die hopelijk morgen binnenkomt.
Niet bedoelt als "main cpu" , maar eerder om te kijken wat hij doet.

Vrijdag gaat hij als het goed is, samen met een andere cpu
onder het droogijs. dus fingers crossed dat het een beetje een goede batch is

[thijszor]

Zo, E5200 binnengekomen.

Batch is niet bekend op google, maargoed, des te groter het avontuur

batch: Q914A702
packdate: 06/22/09
made in malaysia ( SLB9T )

de echt goede uit de thread @ XS zijn allemaal Q8xxxxxxx en SLAY7,
maargoed, we gaan het meemaken

[-The_Mask-]

thijszor schreef op donderdag 16 juli 2009 @ 13:47:
Batch is niet bekend op google, maargoed, des te groter het avontuur

Komt denk ik omdat die nog vrij nieuw is (15 weken oud).

[thijszor]

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=605474
5280mhz


hoogste cpu-z tot nu toe:

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=605508


superpi: 10.219 , aka 2de plek @ Hwbot




Pi_fast ook 2de plek ! :



De E8600 gaat ook nog onder droogijs vandaag, dus hopelijk word dat ook een succes !

[ Voor 29% gewijzigd door thijszor op 17-07-2009 16:48 ]

[-The_Mask-]

thijszor schreef op vrijdag 17 juli 2009 @ 16:09:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=605474

Hoogste mhz tot nu toe. valt dus allerminst tegen de batch !

superpi: 10.219 , aka 2de plek @ Hwbot

[afbeelding]

De E8600 gaat ook nog onder droogijs vandaag, dus hopelijk word dat ook een succes !

[nedernakker]

gekkehuis !!! zeker zeer nette resultaten man, erg imposant voor zo'n low budget processortje

[Reveltoorn]

@thijszor - zo dat is geen kattenpis.

Tja droogijs en LN2 gaat iets te ver voor mij, ik hou het wel simpel bij lucht.

[Patjeee]

@ thijszor

GEKTE

[thijszor]

, we hadden inderdaad geluk wat dat betreft
kga hem morgen in de verkoop zetten, lucht heb ik hem eigenlijk niet op
gehad maar vermoed dat 4ghz op 1.30 / 1.36 geen probleem moet zijn,

heb heel snel even de fsb wall geprobeerd op lucht, en dat was rond de 382.

zit te twijfelen, denk dat ik nu een E7400 ga halen, en binnen nu en 2 weken
onder droogijs ga gooien, wil beetje de c2d range afgaan op leuke budget
cpu's en kijken wat ze onder droogijs doen

[Ward Vr]

Heeft iemand nog eentje liggen die afgebeuld langs de kant ligt en te koop is

Ik zie ook nog geen animocheck voor een E5200 OC contest ?

[thijszor]

Die van mij staat in principe te koop, heb hem nog niet op de V&A gezet. mocht je intresse hebben,
DM maar

[Ward Vr]

DM
Een noob vraagje, maar is die 1.9V niet héél nefast voor de levensduur van je cpu (onder ln), maw als hij bvb. maar 1 maand meer te leven heeft, dan ga ik hem natuurlijk links laten liggen.
(Had het uiteraard graag van iemand anders dan Thijszor gehoord )

[-The_Mask-]

Ward Vr schreef op woensdag 05 augustus 2009 @ 12:25:
DM
Een noob vraagje, maar is die 1.9V niet héél nefast voor de levensduur van je cpu (onder ln), maw als hij bvb. maar 1 maand meer te leven heeft, dan ga ik hem natuurlijk links laten liggen.
(Had het uiteraard graag van iemand anders dan Thijszor gehoord )

Tuurlijk is een voltage van 1,9V niet echt echt goed voor een CPU, maar de extreme kou zorgt er wel voor dat de CPU veel minder snel slijt en zolang jij er geen rare dingen meer mee gaat doen denk ik niet dat die kapot gaat binnen de economische levensduur.

[thijszor]

Hele degradatie is imo onzin verhaal, je maakt hem of stuk door teveel voltage / te hoge temperatuur, of hij werkt gewoon. klaar. nog nooit iemand gehoord hier dat zijn cpu na zoveel jaar zomaar ineens niet meer op wou starten. bullocks dus, al vraag je het mij...

[Bolletje]

thijszor schreef op woensdag 05 augustus 2009 @ 22:59:
Hele degradatie is imo onzin verhaal, je maakt hem of stuk door teveel voltage / te hoge temperatuur, of hij werkt gewoon. klaar. nog nooit iemand gehoord hier dat zijn cpu na zoveel jaar zomaar ineens niet meer op wou starten. bullocks dus, al vraag je het mij...

Je kan wel hebben dat de chip na verloop van tijd niet meer zo goed werkt op een bepaalde frequentie met een bepaalde spanning dan voorheen.

Dit komt pas meer voor als je een langere tijd de processor aan een hoge spanning bloot stelt.

[ Voor 8% gewijzigd door Bolletje op 05-08-2009 23:53 ]

[thijszor]

Bolletje92 schreef op woensdag 05 augustus 2009 @ 23:50:
[...]

Je kan wel hebben dat de chip na verloop van tijd niet meer zo goed werkt op een bepaalde frequentie met een bepaalde spanning dan voorheen.

Dit komt pas meer voor als je een langere tijd de processor aan een hoge spanning bloot stelt.

Ja ok , maar dan nog, dat ding kan wss nog weet ik veel hoeveel jaar mee, iig veel langer als de economische levensduur van dat ding .

[martijn_tje]

Ik zit er aan te denken om binnenkort een e5300 te halen (alleen als R0 gemaakt). Om een elcheapo OC pctje in elkaar te zetten. Draai nu met een BartonM @ 2400Mhz (max 2700Mhz), 2x 256MB BH6 240 2-2-2-5 (max 255 2-2-2-5), 6800GT @400/1200 (max 455/1320). Maar die begint wat minder te worden, heeft niet genoeg geheugen voor flink photoshoppen en maakt te veel herrie.

Zat te denken aan:
MSI P45NEO of P43 NEO-F
2x2GB PC1066 (A merk)
ATI 4670 512 GDDR3
OCZ powerstream 420 (heb ik al, heeft 24 polige ATX stekker, SATA stekkers en 6 polige vga stekker)
Kast--> midi tower
HD
DVD brander

Of zie ik nu nog dingen over het hoofd zoals chipsets/borden die icm de rest van het spul niet willen? Hoe voldoet trouwens de boxed koeler qwa geluid en koeling met een milde OC (zeg 3300Mhz).

[HugoBoss1985]

Ik ben vandaag weer aan het klooien geweest met mijn E5200.

Mijn maximale FSB is 360 en ik heb de multiplier op 10x gezet, dus netjes rond 3600 mhz.
Dat draait met 1.368 volt, dat kan volgens mij nog minder maar ik heb het voltage in de bios maar op 1.4 gezet omdat ik niet direct zin had om dat te onderzoeken.

Is het nou zo dat mijn cpu werkelijk die FSB wall heeft, of dat het aan mijn mobo kan liggen?
Ik heb zelf nog nooit een socket 775 mobo gehad wat minder dan 400 mhz fsb deed... (Dit is inmiddels al mijn 6de, van allemaal verschillende merken en types.)

Eerder vandaag had ik de cpu op 4 ghz, dit kan ook gewoon stabiel met een hoger voltage.

[nedernakker]

als je nog steeds de p5q uit je sig hebt, dan zal het niet aan je mobo liggen, p45 ondersteunte 1600 MHz fsb, dus heb je nog ruimte genoeg

[karstjan]

martijn_tje schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 18:05:
...
Of zie ik nu nog dingen over het hoofd zoals chipsets/borden die icm de rest van het spul niet willen? Hoe voldoet trouwens de boxed koeler qwa geluid en koeling met een milde OC (zeg 3300Mhz).

Wat betreft de boxed koeler (van de e5200, maar zal voor e5300 wel hetzelfde zijn), die kan het prima aan. Ik draai mijn e5200 op 12,5 * 266 = 3,325 GHz en mijn core temps, gemeten met HWmonitor, zijn 33 en 37 idle. Bij load loopt het naar de 45-50. Qua geluid valt het ook wel mee, vind ik. Mijn videokaart maakt veel meer herrie.

Het kan natuurlijk wel altijd beter, ligt aan je eisen

[Frenkie567]

Mijn E5200 wil niet veel verder dan 10x340 met 1.36V op een Gigabyte P35C-DS3R

De temperaturen vallen me overigens erg tegen (eerst wel sensoren gekalibreerd volgens http://www.tomshardware.c...re-core-temperature-guide ):

Idle: 37 op beide cores, CPU 28 graden
Stressed 56 op beide cores, CPU 55 graden.

Kamertemperatuur is overigens 25 graden, dus wat aan de warme kant.

Dit is met een TRUE inclusief de washer mod, MX-2 pasta en een 120 mm fan op ca. 1200 rpm.

Welke temps zou ik mogen verwachten met een TRUE en deze CPU?

De temps waren met mijn E2160 op 2.9 GHz nog hoger. Mijn vermoeden was dat de IHS van de E2160 krom was of dat de temp. sensoren van mijn MB niet in orde waren, maar ik draai nu dus met een E5200 en een nieuw MB en nog steeds hoge temps.

[Malantur]

Ik heb net hetzelfde probleem met de combinatie E5200 en Gigabyte P35C-DS3R. Ik haal zelfs de 300 FSB niet, terwijl ik met dezelfde processor op een ander bordje nog 3,6GHz haalde (300x12) op 1,328V.
Ter referentie: mijn Scythe Mugen met Zalman koelprut en bovenstaande overclock was na 6 uur stresstesten 58°C, gemeten met OCCT (zonder dat die gekalibreerd is, dus ik weet niet of je er veel aan zal hebben).

[Omnyakom1]

wat is trouwens het verschil tussn een ro en mo stepping?

Ikzelf wil misschien nog een E5xxx serie aanschaffen. dacht na over de e5300 of e5400. Bij de e5400 hoef je maar FSB's onder de 300 te hebben om de 4 ghz te raken met 13.5x multi. Zou het een vestandige koop zijn?


13.5x298=4.023 Ghz

[ Voor 69% gewijzigd door Omnyakom1 op 08-09-2009 22:03 ]

[-The_Mask-]

Omnyakom1 schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 21:48:
wat is trouwens het verschil tussn een ro en mo stepping?

Niet ro en mo.
R0 en M0, R0 is (zo uit mijn hoofd) een nieuwere stepping en meestal klokt een nieuwere stepping beter over dan de oude, maar voor de rest zit er vrij weinig (merkbaar) verschil in.

Ikzelf wil misschien nog een E5xxx serie aanschaffen. dacht na over de e5300 of e5400. Bij de e5400 hoef je maar FSB's onder de 300 te hebben om de 4 ghz te raken met 13.5x multi. Zou het een vestandige koop zijn?

Gewoon de goedkoopste nemen op lucht kom je toch even ver of je moet een heel erg slecht mobo hebben.

[ Voor 31% gewijzigd door -The_Mask- op 08-09-2009 22:04 ]

[Omnyakom1]

Ik had eerst een p35 neo f icm met een e5200. Ram 800 mhz ddr2 geil. Ik weet de ratio even niet meer maar eerst haalde ik precies de 4 ghz met multi max en fsb 320. Darna wou die niet meer stabiel draaien en na een paar dagen liep die al bij het windows scherm vast. Schroefde ik het fsb terug naar 219 ging ie als een tierelier . Was wel op 1.5 vcore Baal nu dat ik'm weg heb gedaan omdat er een nieuw mobo in aantocht is.

Bij Azerty is de e5300 goedkoper dan de e5200. Frappant niet? Wel zie ik dat de doosjes van de e5400 en e5300 een ander kleur hebben.

http://www.azerty.nl/8-923/s775-pentium-dual-.html

[Frenkie567]

Malantur schreef op dinsdag 08 september 2009 @ 21:17:
Ik heb net hetzelfde probleem met de combinatie E5200 en Gigabyte P35C-DS3R.

Welke bios versie gebruik je?

[Malantur]

F12E (17 november 2008)

Edit: Ik zie dat er ondertussen een normale F12 bios beschikbaar is. Meteen flashen dus!

Edit2: Frenkie567, mijn held!
Draait weer netjes 300MHz FSB

Edit3: Ik ben nu 325x11 aan het testen. Zo is hij 25MHz trager dan 300x12, maar wel een hogere FSB en aangezien mijn geheugen 1:2 draait, komt er daar ook nog eens 100MHz bij.
330MHz FSB haalt hij niet.

Een overzicht:
3,575GHz (325x11)
1.312V @100% load
1.344V @idle
1.3625V @bios
=> meer dan 0.05V drop tussen bios en load
Stepping: M0
Batch: 3833A585
Vid: 1.1750V

Temps: 58°C op beide cores

Intel Pentium Dual core E5200 met Scythe Mugen koeler
Gigabyte P35C-DS3R met bios F12
Kingston ValueRAM DDR3 1300MHz 9-9-9-24-2t 1x2GB *schaamt zich voor single channel*
Nvidia 9600 GT @stock

[ Voor 151% gewijzigd door Malantur op 09-09-2009 15:04 ]

[anthonycd]

Hey,

Heb vandaag een nieuw setje erin gezet bij mij :

Asus P5KPL-AM IN/GB/SE
E5300 2666 775 BOXED
2GB 800-D2-N5-K2 KIT KVR

Alles goed en wel, draait ook prima, alleen snap ik iets niet helemaal. Draait prima onder Windows 7 64 bit. Zat alleen te kijken naar een OC en zag in de bios een standaard OC optie. 30% erbij pakt hij prima. Ik heb even gekeken in CPU-Z, maar zag dat de Vcore hoog is (1.808/1.824). Toen weer terug gezet, maar blijft dezelfde waarde geven. Is dit normaal of niet, dacht dat het max. 1.3625 mocht zijn, in ieder geval geen 1.8++.

CPU-z : http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=928514

Kan dit kloppen of doe ik iets goed fout?

[Bolletje]

Zet voor de zekerheid in de BIOS de spanning op manual en stel alles zelf even in

[anthonycd]

Bolletje92 schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 16:07:
Zet voor de zekerheid in de BIOS de spanning op manual en stel alles zelf even in

Gedaan maar cpu-z laat nog steeds 1.808/1.825v zien. Coretemp laat een VID van 1.100v in idle en 1.2875v in load zien... haal ik nu dingen door elkaar of laat cpu-z iets anders zien? Temp van coretemp/realtemp laat zien dat het onder load 40 graden is met een max. van 53. Dit alles met een FSB van 200 / MP van 13 = stockspeed 2.6 ghz.

===
Op 3.38ghz (260x13) zakt ie naar 1.776/ 1.792v @ cpu-z. Coretemp/realtemp blijft dan op 64 graden. In het bios staat bij VCORE: 1.3102...

[ Voor 28% gewijzigd door anthonycd op 05-01-2010 16:58 ]

[Bolletje]

Waarschijnlijk leest CPU-z het dan niet goed uit en/of is een sensor kapot. Je kan ook nog kijken in de BIOS naar de temperatuur.

Voor de zekerheid kan je nog een BIOS reset doen

[anthonycd]

Reset to defaults ook gedaan, geen verandering. Zal nu eens in de bios kijken wat er nog meer aangepast kan worden

[Malantur]

Malantur schreef op woensdag 09 september 2009 @ 13:04:
Een overzicht:
3,575GHz (325x11)
1.312V @100% load
1.344V @idle
1.3625V @bios
=> meer dan 0.05V drop tussen bios en load
Stepping: M0
Batch: 3833A585
Vid: 1.1750V

Temps: 58°C op beide cores

Intel Pentium Dual core E5200 met Scythe Mugen koeler
Gigabyte P35C-DS3R met bios F12
Kingston ValueRAM DDR3 1300MHz 9-9-9-24-2t 1x2GB *schaamt zich voor single channel*
Nvidia 9600 GT @stock

Bovenstaande overclock bleek een paar weken geleden weer instabiel te zijn. Na wat onderzoek bleek dat de BIOS automagisch weer naar F12E geflashed was
Opnieuw naar F12 geflashed, zelfde settings, geeft nu een error met Linpack (max 58°C)..
Met OCCT geeft hij echter geen errors, max 49°C (5 uur getest, stabiel).
Idle trouwens 33°C.

Ik denk dat ik het hier bij laat, Linpack is immers zwaarder dan een gemiddeld programma.
Misschien binnenkort eens proberen met een P5Q, misschien geraak ik dan hoger..

[anthonycd]

Bolletje92 schreef op dinsdag 05 januari 2010 @ 16:58:
Waarschijnlijk leest CPU-z het dan niet goed uit en/of is een sensor kapot. Je kan ook nog kijken in de BIOS naar de temperatuur.

Voor de zekerheid kan je nog een BIOS reset doen

Kan het ook komen doordat ik een 20pin op de ATX power heb zitten ipv een 24 pin. Heb nog wel een losse 4 pin er ook op zitten. Het is een 420watt voeding overigens.

Asus PC Probe II laat wel 1.10/1.11 etc. zien. Verder is er, wat ik kan vinden, geen BIOS update beschikbaar.Reset to defaults heeft ook niets uitgemaakt.

Kan het zijn dat dit een el cheapo mobo is waarbij CPU-Z een verkeerde VCORE uitleest en het in het BIOS wel goed werkt?

[anthonycd]

anthonycd schreef op woensdag 06 januari 2010 @ 12:07:
[...]

Kan het ook komen doordat ik een 20pin op de ATX power heb zitten ipv een 24 pin. Heb nog wel een losse 4 pin er ook op zitten. Het is een 420watt voeding overigens.

Asus PC Probe II laat wel 1.10/1.11 etc. zien. Verder is er, wat ik kan vinden, geen BIOS update beschikbaar.Reset to defaults heeft ook niets uitgemaakt.

Kan het zijn dat dit een el cheapo mobo is waarbij CPU-Z een verkeerde VCORE uitleest en het in het BIOS wel goed werkt?

Even een schopje omhoog... niemand een idee waar het aan kan liggen. Alle waarden in het bios al op handmatig / automatisch geprobeerd etc. Gevalletje RMA?

[Omnyakom1]

Als je perse de 4 GHZ wilt halen raad ik een e5300 aan ipv e5200. Hogere multiplier en 4 ghz lukt met een RO stepping.

[Malantur]

anthonycd schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 14:53:
[...]


Even een schopje omhoog... niemand een idee waar het aan kan liggen. Alle waarden in het bios al op handmatig / automatisch geprobeerd etc. Gevalletje RMA?

Mail eerst maar eens naar Asus, het lijkt me sterk dat defecte sensors een reden is om een moederbord RMA te doen..

[Rollo]

Omnyakom1 schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 16:20:
Als je perse de 4 GHZ wilt halen raad ik een e5300 aan ipv e5200. Hogere multiplier en 4 ghz lukt met een RO stepping.

spreek je uit ervaring of concludeer je dit slechts omdat de e5300 een ietsiespietsies heel erg klein beetje hogere multi heeft?

mijn e5200 m0 haalt 4.1ghz, hoger nooit geprobeerd vanwege vcore etc, alleen vind ik de temperaturen dan niet zo relext in mijn lanbox.

[ Voor 6% gewijzigd door Rollo op 14-01-2010 22:55 ]

[Omnyakom1]

Spreek uit ervaring na een 5200 te hebben gehad. Heb nu en e5300@4ghz.

[-The_Mask-]

Als je nu een E5200 of E5300 R0 hebt maakt niks uit beide zullen ongeveer even goed overklokken en met beide zul je wel wat geluk moeten hebben op de 4GHz te halen. FSB is totaal geen probleem aangezien de E5200 al een multiplier heeft van 12,5.