Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sasquatch
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Ik wil dit basissysteem ook gaan samenstellen, maar zonder extra videokaart omdat er geen spellen op gespeeld gaan worden. Nou lees ik echter dat de AMD 780G chipset last heeft van 2D performance problemen.

Weet iemand of deze 2D performance problemen ondertussen als opgelost zijn? Want aangezien het systeem vooral gebruikt gaat worden voor Internet en Office zou het onaanvaardbaar voor me zijn als zo'n (relatief krachtige) chipset de meest basale taken - zoals het snel scrollen in firefox - niet eens aankan.

Bronnen:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1313210
http://forums.amd.com/gam...?catid=279&threadid=99753


Wat zou anders een goede vervanger zijn voor het 780G mobo? Een 740G bord?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Ik moet zeggen dat ik op de 780G borden die ik hier heb gehad (de minix 780G en een Gigabyte MA78GPM-S2H bord) hier geen last van hadden. Anders was ik dat in de review vast tegengekomen, maar had nergens last van.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • StraightOn.NL
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 17-10 17:30
Ik heb ook laatst voor mijn schoonouders nog een pc in elkaar gedraaid met een Gigabyte GA-MA78GM-S2H

in win xp iig tot nu toe helemaal geen klachten. Met een X2 5200 gaat ie in ieder geval prima :)

Een 740G zou ik niet echt aanraden...geen UVD, zwakkere 3D performance...tenzij je het in het budget echt niet rond krijgt zou ik voor een 780G gaan.

Hoewel naar het schijnt de nvidia chipsets het nu eigenlijk beter doen dan de AMD/ATI's (qua performance)

mijn ervaring is wel dat UVD veel beter werkt dan Purevideo...en dan beter in de zin van, dat het werkt met MPC en bijna alle bestandsformaten en containers (met natuurlijk het nodige configuratiewerk)
Pagina: 1 2 Laatste