[BBG] High-end gamesysteem november 2008

[Verwijderd]

[b][message=31067173,noline]

Zo kom je ruwweg op een game pc voor rond de 1000 euro, een middenklasse game pc voor rond de 1500 a 1600 euro en de high performnance zo rond de 2000 euro.
Daarboven zou nog een highend model kunnen komen, eentje waar je je vingers bij aflikt en eigenlijk alleen maar van kan dromen

Zelf zit ik altijd rond de 3000 voor een nieuwe PC en dan alleen voor de kast/computer alle randapparatuur heb ik dan nog wel van me andere computer en die update ik toch altijd tussendoor een beetje.

Ik zou het best een goed iedee vinden om BV 3 verschillende systemen in de BBG te zetten van Low-end Mid-range High-end.

[GTOfire]

het hebben van een reso-gestuurde BBG zou denk ik ook wat meer helpen bij mensen die alleen naar upgrades zoeken.
Ik heb al 2 prima 22" schermen staan, dus het hebben van 1920x1200 waardig spul zou alleen maar nutteloos zijn zonder ook +-350 uit te geven aan een groter scherm, en dan heb ik ineens een 22" scherm obsolete gemaakt, vind ik zonde geld

Met een goeie guide die gear aanbeveelt die voldoende is om 1680x1050 te draaien kan ik iig mooi kijken hoever ik ben en wat ik zoal kan upgraden zonder nutteloze uitgaves te doen aan performance die ik toch niet kan zien.

(1920-waardige meuk koop ik over een jaar of 2 wel een keer als ik een keer een big-ass HD scherm heb )


edit:
Oh, en mocht degene die nu de BBG meuk verzamelt zoiets hebben van "ja daag, da's een teringhoop werk, ga jij het doen?"
uhhm..., nee

[ Voor 9% gewijzigd door GTOfire op 24-11-2008 22:43 ]

[Verwijderd]

Wanneer komt er weer een high end game pc topic voor december?
Zit er echt op te wachten waar jullie keuze op valt en jullie discussies

Hoop echt dat iemand hem wil starten

[Verwijderd]

Die komt er niet. Het is om de 2 maand.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 08:18:
Wanneer komt er weer een high end game pc topic voor december?
Zit er echt op te wachten waar jullie keuze op valt en jullie discussies

Hoop echt dat iemand hem wil starten

De discussies en keuzes zijn dan precies hetzelfde Tenzij de core i7 oppeens aantrekkelijker wordt ofzo

[Verwijderd]

Sja voor de hele high end, zeg maar de 2k pc zou het kunnen met een core i7.... ik zal eens kijken. De 920 is wel goed geprijsd. Het is alleen het moederbord wat zo stervens duur is.

Beh, net geen 2k. Let wel ik heb gewoon (grotendeels) madrox zijn high end aan gepast naar core i7. Je zou nog kunnen besparen en in de 2k komen.(Besparen op: Kast, hardeschijven, beeldscherm, geheugen)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Acer P241W	€ 259,75	€ 259,75
1	Club3D HD 4870 X2 2048MB GDDR5 Dual GPU	€ 433,99	€ 433,99
1	Cooler Master HAF 932	€ 118,69	€ 118,69
1	Cooler Master Real Power M850	€ 128,60	€ 128,60
1	Creative Fatal1ty Gaming Headset	€ 25,-	€ 25,-
1	Creative X-Fi Titanium	€ 60,95	€ 60,95
1	Gigabyte GA-EX58-UD5	€ 252,25	€ 252,25
1	Intel Core i7 920	€ 259,-	€ 259,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K3/6G	€ 152,-	€ 152,-
1	Logitech G11 Gaming Keyboard	€ 45,71	€ 45,71
1	Logitech G5 Laser Mouse	€ 34,50	€ 34,50
1	Logitech G51	€ 94,16	€ 94,16
1	Samsung SH-S223F	€ 15,62	€ 15,62
2	Seagate Barracuda 7200.11 ST3640323AS, 640GB	€ 64,95	€ 129,90
Importeren		Totaal	€ 2.010,12

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2008 12:34 ]

[B-Bandit]

De volgende BBG wordt inderdaad een lastige...De i7 zal nog niet binnen het budget vallen, maar de E8xxx serie loopt wel een beetje tegen het eind aan. Maar goed, theoretisch gezien kan je daar ook nog zeker wel een tijdje mee vooruit. Ik zit er zelf nu ook tegenaan te hikken. Nu upgraden, of wachten tot de i7 betaalbaar is. Maar ach...het scheelt geld en de snelheidstoename in spellen is amper te merken.

Ik denk eerlijk gezegd dat de volgende BBG verdacht veel op deze gaat lijken

[Madrox]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 11:03:
Sja voor de hele high end, zeg maar de 2k pc zou het kunnen met een core i7.... ik zal eens kijken. De 920 is wel goed geprijsd. Het is alleen het moederbord wat zo stervens duur is.

Beh, net geen 2k. Let wel ik heb gewoon (grotendeels) madrox zijn high end aan gepast naar core i7. Je zou nog kunnen besparen en in de 2k komen.(Besparen op: Kast, hardeschijven, beeldscherm, geheugen)

Op zich een prima systeem, het is alleen jammer dat de i7 met een enkele HD4870 x2 of GTX280 amper beter scoort dan c2d's en quad's. Voor het high end systeem ben je dan eigenlijk verplicht om er twee grafische kaarten in te proppen om de meerprijs te rechtvaardigen van het i7 platform. Dit bekijk ik puur vanuit de gamers bril. Btw, het 2000 euro systeem noem ik HIGH, geen high end.

ps: eigenlijk ben je dan ook beter af met SLI of Triple SLI, CF scaled nml. nog? behoorlijk slecht met de i7.

[ Voor 5% gewijzigd door Madrox op 25-11-2008 11:43 ]

[Verwijderd]

Nuja als ik kijk met een toekomst visie bril, dan kan je er van uit gaan dat je langer met je bordje zou kunnen doen met upgrades. Maar imho zou ik nu ook nog gewoon een S775 C2D nemen. Met een niet te duur bordje(geen DQ6 dus, maar een DS4). Houd je geld over voor de toekomst! Wanneer komt Deneb eigenlijk officieel uit? Misschien gooit die in januari wel hoge ogen!

btw, we gaan niet weer een discussie houden over de semantiek van high end hoor

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2008 12:02 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 11:03:
Sja voor de hele high end, zeg maar de 2k pc zou het kunnen met een core i7.... ik zal eens kijken. De 920 is wel goed geprijsd. Het is alleen het moederbord wat zo stervens duur is.

Beh, net geen 2k. Let wel ik heb gewoon (grotendeels) madrox zijn high end aan gepast naar core i7. Je zou nog kunnen besparen en in de 2k komen.(Besparen op: Kast, hardeschijven, beeldscherm, geheugen)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Acer P241W	€ 265,72	€ 265,72
1	Club3D HD 4870 X2 2048MB GDDR5 Dual GPU	€ 432,92	€ 432,92
1	Cooler Master HAF 932	€ 118,69	€ 118,69
1	Cooler Master Real Power M850	€ 128,60	€ 128,60
1	Creative Fatal1ty Gaming Headset	€ 25,-	€ 25,-
1	Creative X-Fi Titanium	€ 60,95	€ 60,95
1	Gigabyte GA-EX58-UD5	€ 251,36	€ 251,36
1	Intel Core i7 920	€ 259,-	€ 259,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K3/6G	€ 152,12	€ 152,12
1	Logitech G11 Gaming Keyboard	€ 45,71	€ 45,71
1	Logitech G5 Laser Mouse	€ 34,50	€ 34,50
1	Logitech G51	€ 94,16	€ 94,16
1	Samsung SH-S223F	€ 15,62	€ 15,62
1	Samsung Syncmaster 2443NW	€ 242,-	€ 242,-
2	Seagate Barracuda 7200.11 ST3640323AS, 640GB	€ 64,95	€ 129,90
Importeren		Totaal	€ 2.256,25

He Reinman waarom heb je 2 monitoren in de lijst staan? foutje denk ik of toch niet?

[Verwijderd]

Idd, foutje bedankt!

De goeie(pas op overschrijft je mandje)

Weh 2010,-

Nvidia tri sli
Klikkerdeklik(overschrijft je mandje)

2.271,-

Dual SLI word dan 2040,-

Nadeel, zijn vast geen core 216's.

[ Voor 90% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2008 12:43 ]

[Edmin]

Madrox schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 11:41:
[...]
ps: eigenlijk ben je dan ook beter af met SLI of Triple SLI, CF scaled nml. nog? behoorlijk slecht met de i7.

Ati heeft recentelijk zijn hotfix 8.11 voor de X58 uitgegeven. Wellicht dat er verbetering in zit.

Verder heb ik als gamer goede hoop voor Deneb. De i7 is idd voor de single GPU gebruiker niet erg interessant, omdat de prijs niet opweegt tegen de performance increase. Deneb zou door zijn zachtere prijsje wel eens anders uit kunnen pakken.

[Verwijderd]

Hallo Allemaal,

Ik ben nieuw op tweakers. Ik wil graag een nieuwe systeemkast halen, prijs maakt niet zo veel uit.

Ik wil graag weten of de samengestelde pc van Reinman heel goed is? Ik heb heel wat gelezen in deze topic, toch is het voor mij heel moelijk een pc te kiezen. Ik zie steeds verschillende samenstellingen. Het is moelijk vooral wanneer je niet veel verstand hebt en er 1000 keuzes zijn voor producten.

Ik hoef geen muis, toetsenbord, monitor. headset of boxset. Bij mij gaat het PUUR om de systeemkast. Ben al uren bezig op het net te lezen wat een goed systeem is, er zijn zoveel meningsverschillen Zzzzzzzzz zoals de i7 -.- Te veel informatie waardoor ik in de war raak!!!

Anyway, ik had er een samengestelt op alienware, kwam op 6700 euro, Maar uit informatie gelezen hier op tweakers ben ik er achter gekomen dat je hetzelfde preformance voor 2500 euro kan krijgen.

Zou iemand voor mij een heel goed Game Pc willen samenstellen (ga ervan uit dat het jouw droom systeemkast is :-). geld speelt geen rol.

[Verwijderd]

6700 voor een PC . Puur gouden kast met diamant er in ofzo?

Ja, dat komt omdat iedereen een mening heeft met wat belangrijk is en wat niet . Dat is gewoon persoonlijk. Maar die samenstelling die ik had gemaakt is idd krachtig. Met wat kleine wijzigingen zou je hem nog krachtiger kunnen maken.

Neem die samenstelling van mij(zonder alles wat je niet nodig hebt) met 2x een GTX 280 er in en een goeie lucht koeler(Scythe Mugen, Thermalright Ultra 120 Extreme, Tunic Tower). Dan zit je, ondanks money no problem, toch nog redelijk op de prijs en heb je een beest van een performance. Je zou nog ff het Core i7 topic hier door lezen over hoe en wat met geheugen en overclocken.

Hou er wel rekening mee dat je wel moet blijven upgraden wil je bij blijven. Het is niet zo dat als je nu 10.000 euro neer legt je er 5 jaar gegarandeerd op het aller hoogste kan blijven spelen. Vandaar dat een beetje geld over houden wel slim is .

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2008 00:09 ]

[GTOfire]

kan het niet laten om toch ff te vragen..

je vraag is "kan iemand voor mij een systeem kast samen stellen die heel goed is", waarbij het dus niet uitmaakt wie dat voor je doet, want je kent toch niemand hier.

Waarom is dan niet gewoon 1 van de al genoemde opties al goed? Da's toch precies wat je anders ook krijgt als iemand nu nog een keer een systeem samen stelt voor je, dan krijg je de mening van die ene persoon
Ik begrijp je vraag overigens wel, tis kut om uit al die meningen die ene te pikken waarvan je denkt dat die het best zal zijn. Maar je zal geen nieuwe meningen horen, alleen de opties die al genoemd zijn. Dus de eerste de beste persoon die vanaf jouw vraag antwoord met "mijn mening is goed" accepteer je dan plots wel?

moest er gewoon ff bij stilstaan, verder ga je je gang maar

[Madrox]

Verwijderd schreef op donderdag 27 november 2008 @ 23:58:
Zou iemand voor mij een heel goed Game Pc willen samenstellen (ga ervan uit dat het jouw droom systeemkast is :-). geld speelt geen rol.

Hier heb je een voorbeeld, de reden voor de kast is kwaliteit, ruimte, veel ruimte en genoeg opties voor waterkoeling. Voor de rest laat ik het commentaar deze keer aan de medetweakers

Vooruit, ene puntje dan; heb express voor vijf casefans gekozen, juist fans die ook een hoge rpm kunnen draaien; De S-Flex is daar uitermate geschikt voor. Zijn zeer goede fans, die prima presteren en naar believen zeer stil kunnen zijn maar ook dat beetje extra airflow kunnen genereren. Icm met de fancontroller heb je een mooi stukje airflow techniek in huis. in tegenstelling tot de Noctua's doen deze fans het gewoon in elke situatie goed. Zo heb je veel meer vrijheid in de plaatsing van de fans.


Droompc met 3X GTX260

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus Rampage II Extreme	€ 344,68	€ 344,68
1	Corsair CMPSU-1000HXEU	€ 188,44	€ 188,44
1	Corsair Dominator TR3X6G1600C8D	€ 259,76	€ 259,76
1	Intel Core i7 920	€ 255,-	€ 255,-
1	LG GGW-H20L	€ 169,75	€ 169,75
1	Lian Li PC-A77B	€ 228,27	€ 228,27
1	Scythe Kaze Master 5.25	€ 36,50	€ 36,50
5	Scythe S-Flex SFF21F (120mm, 28 dB, 3/4p)	€ 12,70	€ 63,50
1	Thermalright Ultra-120 eXtreme-1366 RT	€ 58,32	€ 58,32
2	Western Digital RE3 WD1002FBYS, 1TB	€ 146,-	€ 292,-
2	Western Digital Velociraptor WD3000GLF, 300GB	€ 223,90	€ 447,80
3	XFX GeForce 260 GTX 896MB DDR3 Black	€ 276,91	€ 830,73
Importeren		Totaal	€ 3.174,75

Voorbeeld met waterkoeling
Voor de stroom van je derde Videokaart heb je wel een extra PCI-Express Voedingsplitskabel nodig.


Droompc met 3X GTX280

#	Product	Prijs	Subtotaal
3	Asus ENGTX280/HTDP/1GB	€ 439,54	€ 1.318,62
1	Asus Rampage II Extreme	€ 344,68	€ 344,68
1	Corsair Dominator TR3X6G1600C8D	€ 278,81	€ 278,81
1	Intel Core i7 920	€ 259,-	€ 259,-
1	LG GGW-H20L	€ 169,75	€ 169,75
1	Lian Li PC-A77B	€ 228,27	€ 228,27
1	OCZ Turbo-Cool 1200	€ 417,06	€ 417,06
1	Scythe Kaze Master 5.25	€ 36,50	€ 36,50
5	Scythe S-Flex SFF21F (120mm, 28 dB, 3/4p)	€ 12,70	€ 63,50
1	Thermalright Ultra-120 eXtreme-1366 RT	€ 58,32	€ 58,32
2	Western Digital RE3 WD1002FBYS, 1TB	€ 146,-	€ 292,-
2	Western Digital Velociraptor WD3000GLF, 300GB	€ 223,90	€ 447,80
Importeren		Totaal	€ 3.914,31

De voeding van OCZ is idd vrij prijzig, miscchien toch een Be Quiet van 250 euro ofzo ?

[Verwijderd]

Dacht dat "Ik heb budget X, wat is een goede pc?"-vragen NIET meer toegestaan waren!!!!

HotAsIce,

Ik beveel ten sterkste de Best Buy Guide voor High-End Gaming te bekijken voor een advies, omdat deze is gebaseerd op enorm veel ervaring en feedback van meerdere posters.

Let wel op, Core i7 komt eraan, wellicht is het nemen van dergelijke processor samen met X58 moederbord en 3x 2GB RAM een actuelere optie.

Maar als t toch mag, het volgende (Waterkoeling):

Silverstone TJ07-BW + TFC Xchanger 480 Quad (Dual GPU Loop) + TFC Xchanger 240 (CPU Loop) + 8x Yate Loon D12-SL + 2x Liang D5+ 2x XSPC Laing DDC Acrylic Reservoir
Corsair HX1000
Core i7 XE 965 + Aqua-Computer Cuplex HD i7 + Arctic MX-2
Foxconn X58 Bloodrage
2x HD4870X2 + 2x EK-FC4870 X2
Corsair Dominator DDR3 1866MHz 3x2GB Kit
Auzentech X-Fi Hometheater HD
Samsung Spinpoint F1 1TB
2x Intel X25-E 32GB SSD + 3Ware 9650SE-12ML
2x LG GGW-H20L

[Madrox]

Vind ik niet zo'n goed advies; CF scaled een stuk slechter met de core i7. Ook de keus voor het wc-blokje snap ik niet helemaal; of het moeten de looks zijn;
http://www.overclock3d.ne...ing/waterblock_shootout/6

Verder heeft hij weinig aan de BBG High-End pc; als hij een budget 2 a 3x zo groot heeft.

Ook zeg ik niet dat hij dat moet gaan kopen, het is slechts mijn idee hoe zo'n systeem eruit kan zien.
Maar zelfs dan, ook ik twijfel zomaar tussen een 3 a viertal kasten en/of niet de GTX260/GTX280.
De keus is aan hem.

[ Voor 58% gewijzigd door Madrox op 01-12-2008 00:46 ]

[Verwijderd]

Madrox schreef op maandag 01 december 2008 @ 00:31:
Vind ik niet zo'n goed advies; CF scaled een stuk slechter met de core i7.
Verder heeft hij weinig aan de BBG High-End pc; als hij een budget 2 a 3x zo groot heeft.

Verder zeg ik niet dat hij dat moet gaan kopen, het is slechts mijn idee hoe zo'n systeem eruit kan zien.
Maar zelfs dan, ook ik twijfel zomaar tussen een 3 a viertal kasten en/of niet de GTX260/GTX280.
De keus is aan hem.

Bron?

[Madrox]

Madrox in "[BBG] High-end gamesysteem november 2008"

[Verwijderd]

Madrox schreef op maandag 01 december 2008 @ 00:48:
Madrox in "[BBG] High-end gamesysteem november 2008"

Danku, dan weet ik het simpel gemaakt. 2x GTX280 in SLi met EK waterblocks erop
En vind maar nog een beter cpu-block in NL te koop voor i7.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2008 01:04 ]

[Rey Nemaattori]

Ik zie hier nog erg veel 'high-end' pc's met 5ms monitoren...tegenwoordig moet je toch wel een 22/24" op 2ms kunnen krijgen?

Ik zie liever een hogere responstijd dan een hogere resolutie....bij (2x)26 inch kom je al in het gebied dat je je hoofd moet draaien om je hele scherm te kunnen overzien. Sure, ik snap dat je an verder weg moet gaan zitten, maar waarom dan een groter scherm? (je koopt een groter scherm zodat je verder van je bureau af moet zitten )

24" kannik nog in komen, da's vaak 1900*1200 dus handig voor HD media(hoewel je die 30 lijnen ook niet echt mist...), maar 26"heeft afaik dezelfde reso(dus enkel een groter beeld met beter zichtbare pixels).

[Madrox]

2ms of 5 ms maakt in de prijktijk geen bal uit. Zit een hoop marketing geblaat achter. Zo heeft ieder zijn eigen meet standaard. Wat ik probeer te zeggen is dat de fabrikanten sjoemelen met de specificaties.
Met als gevolg dat wij, tweakers, deze specificaties niet serieus kunnen nemen en/of iig met een gezonde portie argwaan worden bekeken. Hetzelfde gebeurt nml met de inkijkhoek, die is bij TN panelen veel kleiner dan de heren fabrikanten ons voorspiegelen in de specificaties.

[ Voor 58% gewijzigd door Madrox op 01-12-2008 12:11 ]

[Verwijderd]

Ik wil julllie allemaal bedanken..ik denk dat ik nu een goed beeld heb gekregen van jullie reactie. En Nu bestellen

[Madrox]

Je laat zeker ook zien wat het geworden is, straks ?

[Verwijderd]

idd, wat en waar ga je precies bestellen

[Verwijderd]

He allemaal ik had nog wat vraagjes over me systeem wat ik aan het samenstellen ben

-Antec Nine Hundred (is de kast groot genoeg voor eventueel een keer een videokaart er bij? en voor de processor cooler?)
-Sony NEC Optiarc AD-7200S
-Creative X-Fi Xtreme Gamer OEM
-Thermalright Ultra-120 eXtreme ( Kan ik bij deze cooler nog een scythe fan er op zetten die blauw licht geeft iemand een voorbeeld van welke?)
-GigaByte GA-EX58-UD5
-Cooler Master Real Power M850
-Logitech SB G51 SSSS
-2x Seagate ST3640323AS
-Samsung T220 (puur persoonlijk vindt 24 inch wat aan de grote kant)
-Intel® Core i7-920
-OCZ 4 GB DDR3-1600 Kit OCZ3P1600EB4GK, Platinum EB Edition ( zat te denken aan 3 x 2GB Corsair Dominator DDR3 1600MHz CAS8 maar is slecht leverbaar en ik vraag me af of 4 gb niet genoeg is voor het gamen zowat alleen?)

En voor welke van de 3 videokaarten kan ik het beste gaan die overeenkomt met de x58 mobo en core i7-920?

-Club 3D HD4870 X2 XFX
-GTX280 XT sli supported
-2 x een XFX GTX260 Black sli Edition (deze wel 2x want prijs is dan niet zo heel veel verschillend van de andere 2)

Ik zou later best nog wel een keer een kaart er bij willen zetten om sli triple of cross er van te maken als het aardig nut heeft maar daar wordt me budget nu te hoog voor

[Verwijderd]

Je weet dat je dan tripple channel inlevert? Die thermalright word zelfs geleverd zonder fan!
Sja videokaart moeilijke. Je moet echt wel denken aan GTX 280 in tripple channel voor echte prestatie winst van een Core i7.... Persoonlijk zou ik de 4870X2 nemen. Dan ben je niet gigantisch duur uit, maar heb je wel veel prestaties. Videokaart is toch het snelste aan vervanging toe. Houd je budget over om over een tijd een nieuwe te kopen

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2008 18:48 ]

[Verwijderd]

Nee dat wist ik niet bedankt
wat is dan een alternatieve processor cooler die de core i7 goed coolt en niet de tripple channel inlevert?
De Thermalright True Black 120 misschien omdat deze minder dik is?

[Verwijderd]

Nee, je neemt een setje van 2 dimmetjes, waardoor je dus geen tripple channel hebt. Beetje een ongelukkig vervolg

[Madrox]

Verwijderd schreef op maandag 01 december 2008 @ 19:12:
Nee dat wist ik niet bedankt
wat is dan een alternatieve processor cooler die de core i7 goed coolt en niet de tripple channel inlevert?
De Thermalright True Black 120 misschien omdat deze minder dik is?

Ben het dit keer niet eens met Reinman. Lezen juliie eigenlijk wel ?
Zoja, lees dit dat eens goed door en zeg of je nog steeds zo graag CF wil met een HD4870 x2 ipv SLI met een GTX280.

SLI/Triple SLi, Crossfire en CrossfireX schaling:
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i7-gaming,2061.html

Wat ik lees, is dat 2x een GTX280 => 2x een HD4870 x2 (is gelijk of groter dan) en dan vaak niet een klein beetje; maar behoorlijk sneller.

[ Voor 20% gewijzigd door Madrox op 01-12-2008 21:48 ]

[Verwijderd]

Lees jij wel de post daar boven wel? Daar helemaal geen budget voor. 2x een 280 is een pak duurder. Gezien ik mijn videokaart elk jaar vervang, heb ik geen zin om het onderste uit de kan te betalen en volgend jaar hem voor een paar tientjes de deur weer uit te doen. Dat is wat ik zeg.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2008 21:57 ]

[Madrox]

oke, dat is ook waar. Dan denk ik dat hij toch beter af is met die twee GTX260 Black Edition. Die SLI combo gaat gehakt maken van een single HD4870 x2 :-)

ps: hij zegt trouwens ook dat niet te beroerd is om er later alsnog SLI/Triple SLI van te maken

[ Voor 25% gewijzigd door Madrox op 01-12-2008 21:57 ]

[Verwijderd]

Tot ATI de drivers gaat releasen die multicore nu eindelijk eens gaan ondersteunen.

Dat ligt er aan wat later is. Praten we over jaar, koop een van de nieuwe serie.

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2008 21:57 ]

[Madrox]

Verwijderd schreef op maandag 01 december 2008 @ 21:56:
Tot ATI de drivers gaat releasen die multicore nu eindelijk eens gaan ondersteunen.

Tja, dat vind ik nou echt een zwakte argument. Als ik zoveel geld in mijn hardware steek, wil ik niet gaan wachten op een driver van ene fabrikant; zodat je onderdelen functioneren zoals je het zo mogen verwachten.
De hotfix helpt daar iig niet bij, die hebben ze al gebruikt bij de review.

Feit is dat Nvidia zijn drivers op dit momen beter op orde heeft voor het i7 platform. Voorlopig zal ik dan ook iedereen die een core i7 systeem wil kopen en gek op gamen is; een Nvidia videokaart(en) aanbevelen. Helaas voor ATI.

[ Voor 18% gewijzigd door Madrox op 01-12-2008 22:02 ]

[Verwijderd]

NIets geen hotfix. Gewoon hun drivers betere ondersteuning voor multicore(meer dan 2). Dat heeft nvidia al gedaan. Die drivers komen januari. Tis ook nu geen verkoop argument, tis meer een verklaring waarom nvidia harder loopt op core i7. Die heeft zijn drivers al heel erg multicore gemaakt. Gezien ATI dat nog niet heeft gedaan, is er op core i7 een stuk meer winst te maken.

[Madrox]

Dat moeten we dan maar afwachten dan

ps: met hotfix bedoel ik de hotfix die ze al uitgebracht hebben; dit ter opheldering. Voorlopig mag je dus nog ruim een maand wachten.

[ Voor 63% gewijzigd door Madrox op 01-12-2008 22:09 ]

[Verwijderd]

Jammer dat in die review geen gtx 260's zijn mee genomen(en dat het er maar eentje is). Beetje niets zeggend over de situatie. Verder is het verschil tussen 2x 280 vs HD4870X2 kleiner dan tussen 3x 280 vs 2x HD4870X2. Waar we het hier hebben over 2X 260 vs HD4870X2. Als ik een beetje extrapoleer zal het verschil dan niet zo groot zijn.

Umm ati lanceert elke maand nieuwe drivers, ik meen dat de 15e van de maand was. Maar die multicore ondersteuning is voor Januari.

[ Voor 76% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2008 22:24 ]

[Madrox]

Maar Reinman, die GTX260 SLI review is er ook
Sterker nog, er worden hier veel combinaties getest.
Moest ff zoeken, maar dit is hem:
http://www.guru3d.com/art...game-performance-review/1

Hier zie je duidelijk dat 2x een GTX260 het vaak beter doet dan een enkele HD4870 x2 en nog beter dan twee maal een HD4870 (die laat vreemde steekjes vallen). Dan zijn het geeneens de snelste GTX260 modellen!

[ Voor 7% gewijzigd door Madrox op 01-12-2008 23:12 ]

[sMb.Blade]

Wanneer komt de BBG december?

[Edmin]

Zie eerdere berichten: niet.

De volgende BBG is voor januari en die zal warschijnlijk over een week of 2 opgestart worden.

[Verwijderd]

heb gisteren deze besteld voor 1377

Intel Core i7 920 4x2,66 GHz met 8MB cache + thermalright koeler
Moederbord Gigabyte GA-EX58-DS4 met Intel X58 chipset, DDR3, SATA2 en PCI-E 16x
6 GB DDR3 1333 MHz triple channel
DVD±RW LG, 20x dual layer sata
dvd speler sata
1 TB Samsung F1 SATA2 32MB cache
Videokaart: Peak HD 4870
8 kanaals audio on board
Gbit LAN on board
6 USB poorten (2 aan voorkant kast)
2 audioaansluitingen aan voor- en achterkant kast
stille 650W voeding
antec 900
Vista Premium 64b

[Verwijderd]

Dus na een update van ati in januari is er een kans dat de hd4870 x2 beter of bijna gelijk aan kan bij tippen met een 2x gts260 opstelling?
Of is deze update van ati alleen maar nuttig bedoelt voor crossfire gebruik?

Is de Asus ENGTX260/HTDP/896M ook als sli te gebruiken?

Wat is het verschil tussen de ENGTX260/HTDP/896M en de XFX GTX260 Black sli Edition die duurder is?

[Verwijderd]

Madrox schreef op maandag 01 december 2008 @ 23:11:
Maar Reinman, die GTX260 SLI review is er ook
Sterker nog, er worden hier veel combinaties getest.
Moest ff zoeken, maar dit is hem:
http://www.guru3d.com/art...game-performance-review/1

Hier zie je duidelijk dat 2x een GTX260 het vaak beter doet dan een enkele HD4870 x2 en nog beter dan twee maal een HD4870 (die laat vreemde steekjes vallen). Dan zijn het geeneens de snelste GTX260 modellen!

Ik lees em(wat een bagger review site is het ook eigenlijk, ik kan niet eens alles lekker vergelijken en zijn maar 3 tests waar in de X2 met SLI 260's worden vergeleken). Maar zoals ik zei, het verschil is minimaal, waar de GTX 260 SLI het wel wint van de X2 alleen.

GTX260 SLI
1600 - 130 84 54
1920 - 117 77 46

X2
1600 - 140 77 38
1920 - 124 69 34

Dat zijn de 3 tests die met elkaar vergeleken kunnen worden: CoD4, Fear en Crysis Warhead. Verschil valt mee toch? Dus met de gedachte dat ATI nog een stuk omhoog gaat in januari.... Beiden zijn een goeie keus, maar persoonlijk hou ik meer van single card, single gpu oplossingen. Dus als ik nu wat moest kopen zou dat een enkele 4870 zijn.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2008 13:56 ]

[Verwijderd]

Hallo allemaal,

Ik ben op zoek naar een nieuwe comp. Heb me al wat ingelezen maar ik ben verre van een deskundige. Ik werk professioneel op een mac, en thuis heb ik een gamebak van nu 4 jaar oud. Deze draait nog wel goed maar ik wil een snellere gamebak waarmee ik crysis ongeveer full spec kan draaien.

Bij paradigit had ik een mooie bak gezien, daar heb ik nog een kaart bij laten zetten;

- vista home premium
- intel core i7 920 4x2.66ghz
- intel i7 moederbord
- 3x 2048 mb a-data DDR3/1333 dimm
- samsung 1000 gig 7200 rpm HD
- 2x XFX geforce GTX260
- coolermaster realpower pro 620 w voeding
- iyama 22 inch TFT 2m/s


Mijn n00b vragen;
- Vista, ik draai het liever niet omdat ik dan mijn randapp niet meer kan gebruiken (ouwere laserprinter die het super doet bv), is XP een optie? Of kan deze niet gebruik maken van de architectuur van de hardware (32/64bit)?
- In hoeverre is DX10 beter dan 9 om daarvoor toch vista te gebruiken. Kunnen de spellen gebruik maken van de multicore chips of hoe zit dat nu?
- Graag je advies over de config. Wat is er nou niet goed aan, wat kan beter (gezien mijn gamewensen en ongeveer zelfde budget).

Alvast hartstikke bedankt.

Slappezever

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 15:57:

Mijn n00b vragen;
- Vista, ik draai het liever niet omdat ik dan mijn randapp niet meer kan gebruiken (ouwere laserprinter die het super doet bv), is XP een optie? Of kan deze niet gebruik maken van de architectuur van de hardware (32/64bit)?

2 kaarten werkt wel op XP. 64bit heb je nodig wil je gebruik kunnen maken van je 6GB. In 32bit kan jij maar zon 2,5+ gig zien. Ongeacht Vista of XP.

- In hoeverre is DX10 beter dan 9 om daarvoor toch vista te gebruiken. Kunnen de spellen gebruik maken van de multicore chips of hoe zit dat nu?

Sja, DX10 is wel mooier, maar bij de meeste games verlies je wat performance. Maar ik moet zeggen. DX10.1 + 4xAA + Adaptive AA + Edge Detect . Wow wat ziet dat er mooi uit!

- Graag je advies over de config. Wat is er nou niet goed aan, wat kan beter (gezien mijn gamewensen en ongeveer zelfde budget).

Ik zou alleen dat intel bord niet nemen. Tenzij je geen SLI wil draaien . Ik zou de Gigabyte X58-DS5 nemen! Mooi bordje is dat en ondersteund wel SLI.

[Verwijderd]

Bedankt voor je reactie,

Dus als ik het goed begrijp (remember im a noob)
- Ik moet de 64 bit versie van XP hebben? of zeg ik nu iets heel geks? En doet paradigit dit nog, of zijn ze verplicht tot vista?

- DX10 maakt het mooier maar ook langzamer, zijn de spellen die uitgekomen zijn (farcry2 fallout crysis etc) ondersteund? En hoeveel langzamer praatten we over. Ik wil wel graag de komende jaren weer vooruit kunnen, zonder meteen te hoeven upgraden.

- Dat SLI verhaal is me niet helemaal duidelijk, in de winkel zeiden ze dat die 2 kaarten SLI op dat moederbord kan. Daarnaast leek het me handig omdat de i7 processoren de nieuwe standaard zal worden, dan is het moederbord iig geschikt als ik de chipset laat verwisselen?

Nogmaals bedankt voor jouw geduld

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 16:24:
Bedankt voor je reactie,

Dus als ik het goed begrijp (remember im a noob)
- Ik moet de 64 bit versie van XP hebben? of zeg ik nu iets heel geks? En doet paradigit dit nog, of zijn ze verplicht tot vista?

Kan, je moet gewoon 64bit hebben, wil je met windows die 6GB kunnen gebruiken. 64bit XP heeft ook zo zijn nadelen. Ga maar gewoon eens googlen er op en kijken wat je daar van vind.

- DX10 maakt het mooier maar ook langzamer, zijn de spellen die uitgekomen zijn (farcry2 fallout crysis etc) ondersteund? En hoeveel langzamer praatten we over. Ik wil wel graag de komende jaren weer vooruit kunnen, zonder meteen te hoeven upgraden.

Farcry, Fallout en crysis ondersteunen het alle 3 2. Langzamer sja.. dat verschilt een beetje per game. Je setup is voor dx 10 ruim voldoende.
Wikipedia: List of games with DirectX 10 support

- Dat SLI verhaal is me niet helemaal duidelijk, in de winkel zeiden ze dat die 2 kaarten SLI op dat moederbord kan. Daarnaast leek het me handig omdat de i7 processoren de nieuwe standaard zal worden, dan is het moederbord iig geschikt als ik de chipset laat verwisselen?

Nogmaals bedankt voor jouw geduld

Dat hebben ze fout, als ze het over het intel bord hebben(De smack over). Die heeft geen certificaat. De andere hebben dat wel. Zoals de Gigabyte X58-DS5

[Madrox]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 13:51:
[...]


Ik lees em(wat een bagger review site is het ook eigenlijk, ik kan niet eens alles lekker vergelijken en zijn maar 3 tests waar in de X2 met SLI 260's worden vergeleken). Maar zoals ik zei, het verschil is minimaal, waar de GTX 260 SLI het wel wint van de X2 alleen.

GTX260 SLI
1600 - 130 84 54
1920 - 117 77 46

X2
1600 - 140 77 38
1920 - 124 69 34

Dat zijn de 3 tests die met elkaar vergeleken kunnen worden: CoD4, Fear en Crysis Warhead. Verschil valt mee toch? Dus met de gedachte dat ATI nog een stuk omhoog gaat in januari.... Beiden zijn een goeie keus, maar persoonlijk hou ik meer van single card, single gpu oplossingen. Dus als ik nu wat moest kopen zou dat een enkele 4870 zijn.

54 vs 38 en 46 vs 34 vind ik toch wel ff iets meer dan minimale winst. Bij de tweede scoort de SLI setup ook best aardig wat beter; juist waar de ATI wint, vind ik het het minst belangrijk; daar zijn de scores van beide zowiezo al hoog genoeg.

Kijk, als je bij 1 kaart zou blijven, zou ik zeggen, je hebt gelijk; neem de HD4870 X2. Maar de TS vind het helemaal niet erg om SLI/CF te draaien.

Grappig dat je het aanhaalt, bij hw info zit ik juist een SLI setup af te raden;
http://www.hardware.info/forum/showthread.php?t=171230

[Edmin]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 16:24:
Bedankt voor je reactie,

Dus als ik het goed begrijp (remember im a noob)
- Ik moet de 64 bit versie van XP hebben? of zeg ik nu iets heel geks? En doet paradigit dit nog, of zijn ze verplicht tot vista?

- DX10 maakt het mooier maar ook langzamer, zijn de spellen die uitgekomen zijn (farcry2 fallout crysis etc) ondersteund? En hoeveel langzamer praatten we over. Ik wil wel graag de komende jaren weer vooruit kunnen, zonder meteen te hoeven upgraden.

Remember, Dx10 draait alleen op Vista, niet op XP. Bovendien kan je volgens mij XP officieel niet meer kopen. Tenslotte heb je voor je legacy apparatuur ook x64 drivers nodig, die er misschien niet zijn.

- Dat SLI verhaal is me niet helemaal duidelijk, in de winkel zeiden ze dat die 2 kaarten SLI op dat moederbord kan. Daarnaast leek het me handig omdat de i7 processoren de nieuwe standaard zal worden, dan is het moederbord iig geschikt als ik de chipset laat verwisselen?

Nogmaals bedankt voor jouw geduld

chipset verwisselen? Bij de X58 bordjes van alle merken moet je op de website controleren of dat specifieke bord SLI capable is.

[Verwijderd]

Madrox schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 18:33:
[...]


54 vs 38 en 46 vs 34 vind ik toch wel ff iets meer dan minimale winst. Bij de tweede scoort de SLI setup ook best aardig wat beter; juist waar de ATI wint, vind ik het het minst belangrijk; daar zijn de scores van beide zowiezo al hoog genoeg.

Kijk, als je bij 1 kaart zou blijven, zou ik zeggen, je hebt gelijk; neem de HD4870 X2. Maar de TS vind het helemaal niet erg om SLI/CF te draaien.

Grappig dat je het aanhaalt, bij hw info zit ik juist een SLI setup af te raden;
http://www.hardware.info/forum/showthread.php?t=171230

Sja, als je alleen crysis wil spelen . Het is algemeen bekent dat die wel erg goed draait op Nv kaarten en zelfs met warhead nog niet erg goed geprogrammeerd is. Als dus Crysis je ding is nvidia nemen. Ik denk dat meer mensen CoD4 interessant vinden .

Fear(andere was far cry Ook gewoon geen titels boven de pagina's zetten)

GTX 280 SLI
1600 - 253
1900 - 194

X2
1600 - 210
1900 - 158

Zelfde verhaal, extrapoleer je het naar een 260, dan zal het verschil minimaal zijn.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2008 22:38 ]

[Madrox]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 22:27:
[...]


Sja, als je alleen crysis wil spelen . Het is algemeen bekent dat die wel erg goed draait op Nv kaarten en zelfs met warhead nog niet erg goed geprogrammeerd is. Als dus Crysis je ding is nvidia nemen. Ik denk dat meer mensen CoD4 interessant vinden .

Fear(andere was far cry Ook gewoon geen titels boven de pagina's zetten)

GTX 280 SLI
1600 - 253
1900 - 194

X2
1600 - 210
1900 - 158

Zelfde verhaal, extrapoleer je het naar een 260, dan zal het verschil minimaal zijn.

Je hebt wel gelijk hoor, het blijft gerommel in de marge ;-)

ps: die 150Plus fps benchmarks boeien me zowiezo al niet; als je spel al zo super loopt, waar hebben we het dan over
Oja, heb je aan mijn budddies toegevoegt! (wat nu ) lol

[ Voor 11% gewijzigd door Madrox op 03-12-2008 00:30 ]

[Verwijderd]

Zeker, daarom is de keuze ook persoonlijker dan: de ene is beter dan de andere(performance verschil is dermate klein). Het komt nu ook nog neer op voorkeur. Dan wel voor de oplossing(slingle card vs dual card), dan wel voor het merk en features. Waar nivida het heeft van physix en cuda(dan vooral badaboom), heeft AMD DX10.1 en straks openCL(straks een vergelijkbaare encoder). Dan heb je ook nog de software die mee speelt. Ik kan persoonlijk eigenlijk niet zonder ATT. Die heb ik ook erg gemist met de GF8 serie .

Edit:
Ik zie niets, dus zal wel alleen aan jouw kant iets doen

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2008 00:56 ]

[Madrox]

Niet veel eigenlijk; kan snel zien waar je reageert enzo, that's it.

Btw, ik maak een hoop vrienden daar , bij Hw**fo

[Verwijderd]

Bah, hardware.info forum. Je geeft iemand lik op stuk, waar je 100% gelijk hebt en je krijgt een 3 dagen ban: Omdat je lief voor elkaar moet zijn! Ik maakte hem nog niet eens belachelijk! Wel grappig dat daarna andere mensen boos werden omdat ik een 3 dagen ban kreeg. Nee, met zulke waardeloze moderators daar(mack) ga ik daar niet meer posten.

Ben benieuwd naar de Januari discussie! GT200X2? Of de nieuwe drivers van ATI . Spannend!

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2008 10:20 ]

[Edmin]

Wat een verbazend slechte discussie daar. Ik kan me niet voorstellen dat dit tot een ban moet leiden, terwijl er daar een hoop mensen zonder verstand om het hardste roepen.

... maar dat is geheel offtopic natuurlijk...

Ik verwacht niet heel veel voor de januari BBG. Als Cat 8.12 netjes voor elkaar is en de prijzen van de i7 en GTX260 dalen niet bijzonder, dan wordt het eenzelfde verhaal als de afgelopen BBG. De GT200X2 en een eventuele opvolger voor ATi zullen pas in maart echt meedoen, helaas.

[Verwijderd]

Het blijft jammer dat er geen december uitgave komt . Heb ik eindelijk wat geld over (13de maand ) , wordt het weer wat lastiger een systeempje samen te stellen !

[Edmin]

zie mijn post boven de jouwe. Er is gewoon nog heel erg weinig veranderd in de tussentijd. De i7 is wel uit, maar die past niet lekker binnen het gestelde budget en levert bovendien in single GPU opstellingen erg weinig extra's. Het geleur over 2xGTX260 vs. 1xHD4870X2 is leuk, maar het blijft een beetje stuivertje wisselen tussen die twee.

Kortom: de huidige BBG is nog zeer valide!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 03 december 2008 @ 12:41:
Het blijft jammer dat er geen december uitgave komt . Heb ik eindelijk wat geld over (13de maand ) , wordt het weer wat lastiger een systeempje samen te stellen !

Niet alleen dat, maar madrox en ik hebben hier boven ook systemen geplaats voor verschillende budgetten, waar nu nog niet echt iets aan veranderd.

[Madrox]

Idd. zou gewoon daar vanuit gaan. Er is vrijwel niks veranderd.

Eh, Reinman, Wil je lachen? Heb ik die knaapjes eindelijk zover om toch maar een dual HD4850 te nemen, komt er een andere pipo die opnieuw de HD4870 een beter idee vind...lol
(heb jij toch niks mee te maken?)

[Verwijderd]

Hehe, nee, heb ik niets mee te maken . HD4850 CFX is een goeie keuze. Zeker ten opzichte van een single HD4870 met meer budget. Zo ongelofelijk veel loopt een HD4850 ook niet achter op een HD4870, mocht CFX niet helemaal goed werken. Ik zou wel dan 2x de Gainward GS versies nemen. lekker stil, goeie koeler!

Umm die peak HD4850 ziet er zo uit en is dus niet referentie, zoals daar in die thread genoemd werd en redelijk lawaaiig.(Die dikke daar achter is van mij ). Waarom zegt ie "ook een HD4870 dus met 1GB voor minder GPU belasting."? 1GB zorgt voor minder belasting? Huh? Hij bedoelt dat er minder in en uit het geheugen geswapt moet worden als hij vol zou zitten. Ik meende dat ie niet op een hoog genoeg resolutie daar voor speelde om echt effect te hebben.

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2008 22:54 ]

[Edmin]

Verwijderd schreef op woensdag 03 december 2008 @ 22:31:
Ik zou wel dan 2x de Gainward GS versies nemen. lekker stil, goeie koeler!

Dan hoop ik dat er een ander fannetje op zit dan op mijn Gainward DS, want die is wel lekker koel (30-35gr.) maar maakt een snerpend geluid.

[Verwijderd]

Vreemd Volgens mij wel namelijk. Als ik Shiro mag geloven is ie wel aardig stil. Mischien heb jij net pech dat jij een fan hebt met een vreemd geluid?

productreview: Gainward HD4850 512MB GS review door Shiro

[Edmin]

Ik heb niet de GS, maar de DS. Daar zit dezelfde dual slot oplossing bij, maar zonder die heatpipe constructie. Wellicht dat dat het probleem is. Ik heb iig gisteren mijn pc van mijn bureau af gehaald omdat ik er gek van werd.

[rubbieus]

Misschien komen de Phenom 2 processors eerder uit dan 8 januari (18 december heb ik rond zien vliegen) dus....
De processoren zouden zo interessant zijn vanwegen de prestaties (Peryn) maar dan kan je er een goedkoop AMD bordje bij kopen. (AM2+)
Maar we moeten maar afwachten...

[Verwijderd]

Heren,

In mijn quest voor een nieuwe computer heb ik hier wat vragen gesteld. Het ging om de volgende bak;

- vista home premium
- intel core i7 920 4x2.66ghz
- intel i7 moederbord
- 3x 2048 mb a-data DDR3/1333 dimm
- samsung 1000 gig 7200 rpm HD
- 2x XFX geforce GTX260
- coolermaster realpower pro 620 w voeding
- iyama 22 inch TFT 2m/s

Nu heb ik met jullie hulp al het volgende besloten; vista komt erop, ondanks het niet meer werken van de laserprinter. Dit omdat ik mijn oude computer er waarschijnlijk aan ga hangen in een netwerk ofzo. Ik heb geen idee hoe, maar daar komen we nog wel uit.

Dan het moederbord, de Intel® Desktop Board DX58SO. Deze ondersteund volgens de site ( http://www.intel.com/prod...X58SO/DX58SO-overview.htm ) wel crossfire maar er wordt niets gezegd over SLI.

Betekent dit nou dat mijn geforce kaarten er dan NIET SLI of CF op werken? Werkt CF alleen met AMD kaarten? Als dat zo is dan heeft het natuurlijk weinig zin om er een andere kaart bij te prikken.

Alvast weer bedankt voor de verhelderende woorden

Slappy

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 06 december 2008 @ 16:21:

Initially everybody expected that NVIDIA would have its nForce 200 chip to be embedded into the motherboard by board manufacturers, allowing SLI support on X58 motherboards. Over the past year though it became more and more apparent that X58 would get native support, yet under a stringent set of restrictions set by NVIDIA. Mainboard manufacturers can submit their X58 board to NVIDIA and get them certified. Once certified the combo of a BIOS and NVIDIA GeForce Forceware driver will open up SLI support on the consumer side of the experience. So that's native SLI support with a few restrictions. The native SLI support actually doesn't sound too restricted, as motherboards with as few as two PCIe x16 slots and as many as four PCIe x16 slots will be able to support an array of SLI configurations, including a 3-Way SLI and even a fourth graphics card for a PhysX boost. Ironically, the DX58SO mainboard tested in this review is not SLI compatible as it is not SLI certified.

http://www.guru3d.com/art...58so-motherboard-review/3

Geen SLI dus. Dus 2 x GTX260 zou ik niet doen.. 2 x HD4870 wel

Ik weet trouwens niet over de andere x58 borden, maar ze stonden een keer op de frontpage gewoon hier op tweakers.. daar zou ik dus gewoon kijken..

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2008 16:56 ]

[Adramalech]

hm, jammer dat het altijd een machtsstrijd is tussen nvidia en ati, aangezien ik alle games wil spelen moet ik eigenlijk continue wisselen, ook omdat ze steeds weer elkaar hier en daar mee overtreffen... kunnen ze niet gewoon eventjes samen een lekkere gpu maken met de voordelen van ati en nvdia bij elkaar gegooid?
zou ik veel leuker vinden

[Edmin]

Zonder concurrentie geen vooruitgang. Hoe heviger de concurrentie hoe beter wat mij betreft...mits het wel eerlijk gebeurt.

[Kereltje88]

Ok ik ben de laatste puntjes op de i aan het zetten wat betreft mijn samenstelling. Dit gaat waarschijnlijk de bestelling worden. Maar ik heb nog een aantal laatste vraagjes.



@Casefan(s): Ik had er tot nu toe nog niet echt bij stilgestaan, maar is de scythe casefan een goede keuze, en ik zie ook dat sommige mensen meerdere casefans gebruiken. Nog enige suggesties op dit gebied?

@Geheugen: OCZ 4GB, DDR2, PC2-8500, Gold Edition, Dual Channel
Ik heb gekozen voor een 1066 mhz geheugen module omdat ik in de toekomst toch wil gaan beginnen met overclocken. Nu is mijn vraag: Is dit een goede keuze of kan ik beter nog wat extra euro's investeren en voor de platinum of reaper editie gaan. Of misschien een corsair setje?

@Muismat: In deze markt ben ik totaal niet thuis. Iemand nog enige suggesties, of is dit een degelijke keuze?

@Toetsenbord: Hetzelfde geldt voor de keuze van het toetsenbord, ik ben niet bereid om bijvoorbeeld € 60,00 uit te geven aan een Logitech G15. Maar ik wil natuurlijk wel een degelijk toetsenbord, en volgens mij voldoet het media keyboard hier wel aan. Of heeft iemand nog andere suggesties.

@Voeding: Zou ik hier nog wat kunnen besparen en eventueel voor de 520 watt versie gaan? Of toch voor de zekerheid de 620 watt versie aanhouden?

Ik heb uiteindelijk voor de Asus p5q pro gekozen als moederbord, aangezien ik de optie voor overclocken wil openhouden. Dit ben ik in de toekomst wel van plan. En wat ik hier en daar gelezen heb is dit een uitstekend moederbord met goede overclock mogelijkheden. Daarnaast heb ik ook voor de Intel E8400 gekozen i.p.v. de E8500. Scheelt toch weer € 25,00. En ik ben geen extreme overclocker, ik wil het gewoon gaan proberen dus de e8400 is wel prima. Bij de Sapphire Radeon 4870 512 MB ben ik nog steeds een beetje in de war. Er worden nog steeds 2 versies(512 MB) op de zercom website vermeld. De ene was van de week nog geprijsd op € 240,00 maar is dit weekend gedaald naar € 214,00. De ander versie blijft continu rond de € 220,00 geprijsd. Maar bij de versie die nu op € 214,00 is geprijsd staat een omschrijving, en deze kaart lijkt mij in principe gewoon de standaard versie.

[Edmin]

Kereltje88 schreef op zaterdag 06 december 2008 @ 18:03:
Ok ik ben de laatste puntjes op de i aan het zetten wat betreft mijn samenstelling. Dit gaat waarschijnlijk de bestelling worden. Maar ik heb nog een aantal laatste vraagjes.

[afbeelding]

@Casefan(s): Ik had er tot nu toe nog niet echt bij stilgestaan, maar is de scythe casefan een goede keuze, en ik zie ook dat sommige mensen meerdere casefans gebruiken. Nog enige suggesties op dit gebied?

Hoeveel fans worden er geleverd bij je case? En hoeveel kan je er plaatsen? Wat verwacht je van je airflow? Wil je high-end, dan kijk je al gauw tegen Noctua fans aan (a 20eu)

@Geheugen: OCZ 4GB, DDR2, PC2-8500, Gold Edition, Dual Channel
Ik heb gekozen voor een 1066 mhz geheugen module omdat ik in de toekomst toch wil gaan beginnen met overclocken. Nu is mijn vraag: Is dit een goede keuze of kan ik beter nog wat extra euro's investeren en voor de platinum of reaper editie gaan. Of misschien een corsair setje?

De golds zijn prima. De timings van platinums zijn iets beter, maar deze volstaan.

@Muismat: In deze markt ben ik totaal niet thuis. Iemand nog enige suggesties, of is dit een degelijke keuze?

Te persoonlijk. Zelf zweer ik bij een klein grijs stoffen matje van 3 euro.

@Toetsenbord: Hetzelfde geldt voor de keuze van het toetsenbord, ik ben niet bereid om bijvoorbeeld € 60,00 uit te geven aan een Logitech G51. Maar ik wil natuurlijk wel een degelijk toetsenbord, en volgens mij voldoet het media keyboard hier wel aan. Of heeft iemand nog andere suggesties.

Een G51 wil ik ook wel voor 60eu (is namelijk een setje speakers). Als je een G15 niet de moeite vindt en gewoon een generieke ramplank wil, dan is dit prima. What you see is what you get voor 13eu.

@Voeding: Zou ik hier nog wat kunnen besparen en eventueel voor de 520 watt versie gaan? Of toch voor de zekerheid de 620 watt versie aanhouden?

Ik draai en vergelijkbaar systeem met een 550W voeding, maar heb wel een 4850 ipv 4870. Bovendien zijn voedingen efficienter als ze niet tegen een te hoge belasting moeten draaien. Gewoon die 620 houden.

Ik heb uiteindelijk voor de Asus p5q pro gekozen als moederbord, aangezien ik de optie voor overclocken wil openhouden. Dit ben ik in de toekomst wel van plan. En wat ik hier en daar gelezen heb is dit een uitstekend moederbord met goede overclock mogelijkheden. Daarnaast heb ik ook voor de Intel E8400 gekozen i.p.v. de E8500. Scheelt toch weer € 25,00. En ik ben geen extreme overclocker, ik wil het gewoon gaan proberen dus de e8400 is wel prima. Bij de Sapphire Radeon 4870 512 MB ben ik nog steeds een beetje in de war. Er worden nog steeds 2 versies(512 MB) op de zercom website vermeld. De ene was van de week nog geprijsd op € 240,00 maar is dit weekend gedaald naar € 214,00. De ander versie blijft continu rond de € 220,00 geprijsd. Maar bij de versie die nu op € 214,00 is geprijsd staat een omschrijving, en deze kaart lijkt mij in principe gewoon de standaard versie.

geen idee, bel eens met ze.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 06 december 2008 @ 16:55:
[...]


[...]


http://www.guru3d.com/art...58so-motherboard-review/3

Geen SLI dus. Dus 2 x GTX260 zou ik niet doen.. 2 x HD4870 wel

Ik weet trouwens niet over de andere x58 borden, maar ze stonden een keer op de frontpage gewoon hier op tweakers.. daar zou ik dus gewoon kijken..

Bedankt voor je reactie,

Ik was met dezelfde vraag ook naar paradigit geweest en de verkoper zei dat beter ipv 2x de 260 er 1 keer de 280 in kon doen... Right.... Hij was zijn baas nog gaan vragen en die zei dat het moederboard "hybrid" was, dus dat dat prima zou werken. Oke....

Toen ik hem uitlegde dat dat geen optie was (voor overduidelijke redenen) kwamen we samen ook op de 2 x ATI HD4870..

Nu nog ff wat benchmark test zoeken maar ik denk dat het een heel goede optie zou zijn. Zijn er hier nog mensen die een goede reden hebben om de 4870 NIET te gebruiken?

***EDIT***

Ik moet dus dan 2 keer die van 285 eutjes er in laten zetten (2x512 mb)? En dat is sneller dan 2 keer de 260 (2x896mb)
10018983 MSI Radeon HD4870 512MB DDR5 HDMI PCI-E € 285, -
10019765 MSI Radeon HD4870X2 2GB DDR5 HDMI PCI-E2 € 549, -

Echt mensen, ik vind het maar moeilijk.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2008 19:33 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 06 december 2008 @ 19:01:
[...]
Nu nog ff wat benchmark test zoeken maar ik denk dat het een heel goede optie zou zijn. Zijn er hier nog mensen die een goede reden hebben om de 4870 NIET te gebruiken?

Als je alleen crysis speelt.. één van de weinige spellen waar een GTX260 beter presteert dan een HD4870.. De HD4870 is in veel spellen zelfs sneller dan een GTX280.. assasins creed, age of conan, grid..

http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415&p=1

Voor de rest alleen fanboy argumenten denk ik zo..

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2008 19:32 ]

[Kereltje88]

@Ed_L: Bedankt voor de reactie. Toetsenbord is inderdaad een foutje. Wat betreft de casefans, ik lees zojuist op hardware info dat er 3 casefans worden meegeleverd bij de CM 690. Dus ik neem aan dat die extra casefan niet nodig is?

[Verwijderd]

Oke mensen, de knoop is doorgehakt.

Ik doe er definitief geen 2 kaarten in, maar 1 x de "MSI Radeon HD4870X2 2GB DDR5 HDMI PCI-E2". Dit is een blaaskaart die helaas qua kosten net zoveel is als 2 x de 260 in SLI, maar wel een slechtere framerate geeft by crysis.



Maar ik wil het risico niet lopen om dalijk met 2 kaarten in mijn bak te zitten die niet goed met elkaar praten. Fuck it. Over een jaar of 2 kost die kaart ook geen drol meer en zet ik er nog 1 bij, en dan draai ik 2 keer die kaart in crossfire.

bedankt voor jullie feedback, reacties nog steeds welkom.

[Edmin]

Kereltje88 schreef op zaterdag 06 december 2008 @ 19:34:
@Ed_L: Bedankt voor de reactie. Toetsenbord is inderdaad een foutje. Wat betreft de casefans, ik lees zojuist op hardware info dat er 3 casefans worden meegeleverd bij de CM 690. Dus ik neem aan dat die extra casefan niet nodig is?

idd niet nodig

[Verwijderd]

Als aanvulling, ik heb de cm 690 ook namelijk: De fan in de zijkant die rabbelt een beetje, die moet je ff op een andere plek(boven in zou ik hem doen) neer zetten. Ook is de fan voor in met led, ik weet niet of jij dat storend vind(ik wel).

[Madrox]

Of je komt een noise-absorber voor je fan ;-)

[Verwijderd]

Nah het is niet echt de fan die rabbelt, meer de hele zijkant die resoneert. Weet niet of zon stukje rubber het dan op lost. Mijn oplossing is ook nog eens gratis

[M411007]

michielvz schreef op zaterdag 01 november 2008 @ 22:31:
Heeft iemand toevallig ervaring met de Medusa 5.1 headset? Deze stond in de laatste BBG en het lijkt erop dat deze ook in de nieuwe komt. Toch is de reviewer waar de vorige BBG naar linkte niet al te positief. Dan snap ik niet waarom deze in de BBG staat.

Ik heb hem vorige week aangeschaft nadat de kat de draad van mijn Sennheiser PC150 had doorgebeten. Stereogeluid zoals muziek is beter met de Sennheiser, maar slecht is het zeker niet bij de Medusa. 5.1 bij films en vooral games is echt heerlijk.
Ik game altijd met headset op en er ging een wereld voor me open.

Bij mij is hij aangesloten op een onboardkaart (Realtec ALC888) dus ik heb geen probleem zoals je wel leest met sommige Creative kaarten. Ik moest wel bij de instellingen van de geluidskaart de center kiezen aangezien hij deze in eerste instantie als stereo headset had gekozen. Bij de test hoor je ook heel duidelijk een bij of helicopter rond je hoofd vliegen.

De schelpen vallen helemaal rond je oren en het wordt hierdoor wel wat warm aan je oren na een paar uur. Ook lekt hij meer geluid dan de Sennheiser, maar dat kan ook omdat ik hem een stuk harder had gezet vanwege het 5.1 geluid.

Er is een versterker bijgeleverd en ook kabels zodat je hem ook zonder versterker of zelfs op de front aansluiting kunt aanluiten. Op de versterker kun je 2x een 5.1 systeem aansluiten en ook een aparte microfoon.

Headset is met unit in de kabel in te stellen en nadat hij naar wens was ingesteld regel ik het volume via de versterker.

Microfoon heeft ruisonderdrukking en is net zo helder als bij de Sennheiser.

De draad is een stuk dikker dan bij de Sennheiser dus het duurt nog wel ff voor de kat die doorbijt. Ook loopt de draad nu vanaf de versterker naast mijn monitor ipv vanuit de PC, dus hangt hij niet meer in de weg of in zicht van de kat.

Ik heb trouwens deze home edition en niet de usb gamer versie.

[ Voor 3% gewijzigd door M411007 op 09-12-2008 13:22 ]

[Madrox]

Is er nog een stukje draad over van die Sennheiser ?

[rubbieus]

M411007 schreef op dinsdag 09 december 2008 @ 13:19:
[...]


Ik heb hem vorige week aangeschaft nadat de kat de draad van mijn Sennheiser PC150 had doorgebeten. Stereogeluid zoals muziek is beter met de Sennheiser, maar slecht is het zeker niet bij de Medusa. 5.1 bij films en vooral games is echt heerlijk.
Ik game altijd met headset op en er ging een wereld voor me open.

Bij mij is hij aangesloten op een onboardkaart (Realtec ALC888) dus ik heb geen probleem zoals je wel leest met sommige Creative kaarten. Ik moest wel bij de instellingen van de geluidskaart de center kiezen aangezien hij deze in eerste instantie als stereo headset had gekozen. Bij de test hoor je ook heel duidelijk een bij of helicopter rond je hoofd vliegen.

De schelpen vallen helemaal rond je oren en het wordt hierdoor wel wat warm aan je oren na een paar uur. Ook lekt hij meer geluid dan de Sennheiser, maar dat kan ook omdat ik hem een stuk harder had gezet vanwege het 5.1 geluid.

Er is een versterker bijgeleverd en ook kabels zodat je hem ook zonder versterker of zelfs op de front aansluiting kunt aanluiten. Op de versterker kun je 2x een 5.1 systeem aansluiten en ook een aparte microfoon.

Headset is met unit in de kabel in te stellen en nadat hij naar wens was ingesteld regel ik het volume via de versterker.

Microfoon heeft ruisonderdrukking en is net zo helder als bij de Sennheiser.

De draad is een stuk dikker dan bij de Sennheiser dus het duurt nog wel ff voor de kat die doorbijt. Ook loopt de draad nu vanaf de versterker naast mijn monitor ipv vanuit de PC, dus hangt hij niet meer in de weg of in zicht van de kat.

Ik heb trouwens deze home edition en niet de usb gamer versie.

de reden waarom we de medusa uit de bgg hadden gehaald was voornamenlijk het budget tekort en de toegevoegde waarde.
de fatal1ty gaming headset was bijna even goed, kostte een stuk minder en had geen bugs t.o.v. creative kaarten (of andere)
Ook is de fatal1ty gekozen vanwege het feit dat ie samen met de creative x-fi gamer misschien wel beter geluid maakt dan de medusa opzich.
Iedereen kijkt zich dood op 2:1 of 5:1, maar je hebt maar 2 oren. 2:1 zou opzich al genoeg moeten zijn voor full 3d geluid. en creative behaalt dat bijna met zijn geluidskaart.

(eventjes voor de noobs bij biologie: "je oor bepaalt waar het geluid vandaan komt d.m.v. de snelheid waarbij het geluid bij het eerste oor komt, en de tijd die het duurt om bij het tweede te komen, maar er zitten heel wat complicaties bij, maar geen zin om uit te leggen.)

[ Voor 12% gewijzigd door rubbieus op 10-12-2008 08:47 ]

[The_Big_Easy]

Heb zonet ook eindelijk de knoop doorgehakt en het volgende besteld:

Systeem:

Moederbord	Asus P6T Deluxe
Processor	Intel Core I7 920 2.66 GHz
Koeler	Noctua NH-U12P SE1366
Geheugen	Kingston 6 GB, PC3-10666, CAS 9 (Kit Of 3)
Videokaart	Zotac GeForce GTX 260-2 (216 cores)
Geluidskaart	Creative SB X-Fi XtremeGamer
Harddisk	2x Samsung Spinpoint F1 500 GB, 16 MB
DVD/RW	Samsung SH-S223F S-ATA
Kast	Antec P182 Zwart
Voeding	Corsair HX620 620 Watt, 24 Pins
TFT Scherm	HP LP2475w, 24" S-IPS panel

Motivatie:
Asus P6T Deluxe
Moederbord volgt uit de review op anandtech, volgens die site is dit het beste X58 mobo wat er nu is. het kan zowel SLI als Crossfire dus dat laat alle opties open voor toekomstige upgrades. De CPU wordt bij lange na nog niet volledig belast lijkt me in de huidige games dus over een jaar of 1-2 kan ik volstaan met slechts een upgrade van de video kaart.

Intel Core I7 920 2.66 GHz
CPU keuze lijkt me een no-brainer, je met wellicht iets meer investeren in een X58 mobo en DDR3 geheugen, maar dit trio van CPU-mobo-RAM gaat het m.i. veeeel langer volhouden dan een socket 775 based system. Heb bij mijn vorige systeem de fout gemaakt een CPU/mobo te kiezen welke 3-6 maanden daarna uit productie ging, dit limiteerde mijn upgrade mogelijkheden na 1-2 jaar destijds behoorlijk...

Noctua NH-U12P SE1366
De Noctua koeler schijnt het op de socket 775 CPUs erg goed te doen, bijna net zo goed als de TRUE. De Noctua was echter veel beter leverbaar

Kingston 6 GB, PC3-10666, CAS 9 (Kit Of 3)
Geheugen lijkt me snel genoeg, had eerst PC3-12800 (1600Mhz) geheugen, maar aangezien ik niet van plan ben om de CPU boven de 3.5Ghz te overclocken zou dit genoeg moeten zijn (3500/21)*8 = 1333. Het is wel CAS9 geheugen, maar latencies maken in real life situaties nou niet zo'n heel groot verschil volgens mij.

Zotac GeForce GTX 260-2 (216 cores)
Een GTX260 is op dit moment dacht ik genoeg om alle games (behalve Crysis dan) met alles aan op 1920x1200 te draaien en volgens mij kan ik er later als het niet meer voldoende is nog een 2e GTX260 in zetten, die dan hopelijk voor een schappelijk prijsje te krijgen is omdat er dan al weer betere kaarten zijn. Heb nog getwijfeld tussen een 4870 (1GB variant) en de GTX260, maar met de 216 cores laat de GTX260 in de meeste reviews de 4870 acher zich. Ook zijn geluid, power consumptie en temperaturen van de 4870 hoger. Ten slotte werkt SLI naar verluid beter op een X58 platform...

Creative SB X-Fi XtremeGamer
Ik twijfelde aan de kwaliteit van de on-board sound oplossingen dus toch maar een X-Fi Gamer er in gedaan

2x Samsung Spinpoint F1 500 GB, 16 MB
Ik had eerst 1 1TB disk, maar heb die last minute toch vervangen door 2x 500GB, die wil ik in RAID0 draaien want ik vermoed dat bij dit systeem de HDs by far de bottleneck zullen zijn. Voor backups heb ik externe disks.

Antec P182 Zwart
Kast heb ik gekozen omdat ie in de eerste plaats goede looks heeft, en daarnaast goed koelt en bijdraagt aan een stille PC.

Corsair HX620 620 Watt
De voeding is stil, efficient, modulair en komt op reviews meestal als uitstekend uit de bus.

HP LP2475w, 24" S-IPS panel
Verder lijkt me het scherm het meest geschikt voor mijn doeleinden: gamen en foto bewerking. Niet het goedkoopste scherm, maar zeker wel de beste in zijn prijsklasse. Mijn vorige CRT scherm (Iiyama 454 19"CRT) koste destijds ook veel, maar heb er ook een hoop gemak van gehad, het is toch hetgeen waar je continu tegenaan moet kijken en wat bovendien vaak minstens 2 computer generaties meegaat.

Vraag:
Volgens mij zou dit allemaal wel met elkaar samen moeten werken, toch? Of heb ik toch wat over het hoofd gezien? Toetsenbord/muis heb ik nog wel liggen. Zal er zelf nog 2 oude 160GB SATA disken bij doen (ook in RAID0, zal voor games en swap space gebruikt worden)

[H3llSiNG]

Ik zit te twijfelen tussen een q9400 of de q9550. de q9400 heeft 6mb cache en de q9550 12mb en wat meer mhz. Dat voor 50 euro meer.

Ik doe eigenlijk alleen maar aan gamen op deze bak, wat is de beste keus?

[Edmin]

Hmm... we verzanden wel heel erg in een wat-moet-ik-kopen topc, maar goed. Qua fps/euro kan je beter een E8400 kopen en die op 4GHz klokken. Over het algemeen doen games weinig tot niets met die extra twee cores, maar hebben ze meer aan een paar extra kloktikken.

[H3llSiNG]

Edmin schreef op woensdag 10 december 2008 @ 22:14:
Hmm... we verzanden wel heel erg in een wat-moet-ik-kopen topc, maar goed. Qua fps/euro kan je beter een E8400 kopen en die op 4GHz klokken. Over het algemeen doen games weinig tot niets met die extra twee cores, maar hebben ze meer aan een paar extra kloktikken.

Maar het is toch meer voor te toekomst bedacht. In de toekomst hoop ik dat games wel van de quad-core gebruik gaan maken.

[NinTeNdO_FrEaK]

Als games eindelijk goed voor een quadcore worden geschreven, is of de quadcore die jij hebt outdated en anders wel de andere onderdelen van je pc.

[Edmin]

Scan dit topic maar eens over de quad vs. dual core discussie die we hier tot in den treure gevoerd hebben.

[Verwijderd]

Ik moet zeggen dat ik toch begin te twijfelen of de quad tijd er niet al langzaam binnen stromen is.
Let vooral op de Q6600 vs E8400 @ stock en de QX6850 @ 3ghz vs E8500 @ 4ghz. En let op de Phenom
http://www.pcgameshardwar...ith_13_processors/?page=2

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2008 09:43 ]

[H3llSiNG]

En als ik dat dan weer lees dat je 50% meer performance hebt met GTAIV met een Quad core, is het dan niet beter die gewoon te nemen?

Het is erg lastig, voor de prijs van een Q9550 heb je bijna 2x een E8500. Overclocking doe ik niet aan, en ik lees overal dat de E8500 pas sneller is als je hem overclocked.

[Verwijderd]

Ligt er aan. Is GTA4 HET spel wat je wil gaan spelen, dan zou het je kunnen lonen. De meeste games hebben er nog niet zo veel aan. Ik weet het niet, misschien begint het te komen, misschien niet. Het is een beetje koffie dik kijken. Het gerucht gaat dat Allan Wake goed over 4+ cores zou schalen. Maarja, dat zijn geruchten.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2008 10:01 ]

[H3llSiNG]

Of toch maar gelijk voor de i7 gaan. Alleen dat spul (vooral de mobo's) zijn nog zo duur!

[Verwijderd]

Het zijn jouw centen . Ik zou gewoon een Q94/9550 nemen en die overclocken. Zo moeilijk is overclocken niet en het bespaard je een bom centen die je over een jaar weer in je pc kan investeren(zo breed heeft een student het niet he ).
Waarom?: Eigenlijk heel simpel, clock je hem over, heb je ook een hoge coresnelheid en je hebt nog het voordeel van een quadcore!

Edit:
Valt me op dat de AMD's het zo goed doen. Zou wel komen door de geheugen controller. Jammer genoeg hebben ze geen Core i7 mee genomen.

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2008 10:09 ]

[H3llSiNG]

Ja gelijk heb je. De q9550 it is.

Hoe hard ga ik overigens het verschil tussen pc-800 en pc1066 merken als ik wil overklokken?
Daar word veel vaag over gedaan, en ook daar zit een hoog prijs verschil.

[Verwijderd]

PC2-6400 of 800mhz en PC2-8500 of 1066mhz.

Dat ligt er aan met PC6400, 800mhz vul je in dual channel al een quad pumped bus van 1600mhz. Dat maakt voor jouw processor 400(1600/4(quad pumped))x8,5(processor multiplyer) = 3,4 ghz. Wil je meer zul je een stap je hoger moeten of je geheugen moeten overclocken.

[Madrox]

The_Big_Easy schreef op woensdag 10 december 2008 @ 14:47:
Vraag:
Volgens mij zou dit allemaal wel met elkaar samen moeten werken, toch? Of heb ik toch wat over het hoofd gezien? Toetsenbord/muis heb ik nog wel liggen. Zal er zelf nog 2 oude 160GB SATA disken bij doen (ook in RAID0, zal voor games en swap space gebruikt worden)

Die HX620 is een prima voeding, maar heeft slechts 2x PCIe aansluitingen. Je zal dus met verloopjes een eventuele tweede GTX260 moeten aansluiten. Die twee Samsung in RAID, tja ik hoor nog weles over problemen met die F1's en RAID. De F1r versie, die daar speciaal voor gemaakt is, zal dat probleem niet hebben; vermoed ik. Anders kan je overwegen twee WD's in RAID te zetten.

[H3llSiNG]

Verwijderd schreef op donderdag 11 december 2008 @ 10:48:
PC2-6400 of 800mhz en PC2-8500 of 1066mhz.

Dat ligt er aan met PC6400, 800mhz vul je in dual channel al een quad pumped bus van 1600mhz. Dat maakt voor jouw processor 400(1600/4(quad pumped))x8,5(processor multiplyer) = 3,4 ghz. Wil je meer zul je een stap je hoger moeten of je geheugen moeten overclocken.

Ahja ik snap het. Wat ga ik meer merken? 4 gig op 1066, of 8 gig op 800? beide kost hetzelfde.

[Verwijderd]

Dat ligt aan je overclock. Alle snelheid die boven je FSB is(geheugen snelheid gelijk aan je FSB dus) merk je niets van. Alleen in wat syntetische tests zie je wat verschil. Let wel, dit geld alleen voor S775 Intels!

Ik weet niet of je veel al aan 8 gig zou hebben nu.

[The_Big_Easy]

Madrox schreef op donderdag 11 december 2008 @ 22:01:
[...]


Die HX620 is een prima voeding, maar heeft slechts 2x PCIe aansluitingen. Je zal dus met verloopjes een eventuele tweede GTX260 moeten aansluiten. Die twee Samsung in RAID, tja ik hoor nog weles over problemen met die F1's en RAID. De F1r versie, die daar speciaal voor gemaakt is, zal dat probleem niet hebben; vermoed ik. Anders kan je overwegen twee WD's in RAID te zetten.

Hoe gaat dat met die verloopjes dan? Zijn er standaard molex naar PCIe verloopjes?

Dat die F1s in RAID nou niet bepaald een slimme keuze is was ik zelf na wat lezen ook al achtergekomen, heb gelukkig nog de order kunnen veranderen, er komen nu 2 WD SE16 640GB disken in, met 334GB platters

[Madrox]

Dan krijg je zoiets: http://www.komplett.nl/k/ki.aspx?sku=319547

Ze zijn er ook goedkoper.