[BBG] High-end gamesysteem november 2008

[Verwijderd]

Ik moet zeggen dat ik toch begin te twijfelen of de quad tijd er niet al langzaam binnen stromen is.
Let vooral op de Q6600 vs E8400 @ stock en de QX6850 @ 3ghz vs E8500 @ 4ghz. En let op de Phenom
http://www.pcgameshardwar...ith_13_processors/?page=2

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2008 09:43 ]

[H3llSiNG]

En als ik dat dan weer lees dat je 50% meer performance hebt met GTAIV met een Quad core, is het dan niet beter die gewoon te nemen?

Het is erg lastig, voor de prijs van een Q9550 heb je bijna 2x een E8500. Overclocking doe ik niet aan, en ik lees overal dat de E8500 pas sneller is als je hem overclocked.

[Verwijderd]

Ligt er aan. Is GTA4 HET spel wat je wil gaan spelen, dan zou het je kunnen lonen. De meeste games hebben er nog niet zo veel aan. Ik weet het niet, misschien begint het te komen, misschien niet. Het is een beetje koffie dik kijken. Het gerucht gaat dat Allan Wake goed over 4+ cores zou schalen. Maarja, dat zijn geruchten.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2008 10:01 ]

[H3llSiNG]

Of toch maar gelijk voor de i7 gaan. Alleen dat spul (vooral de mobo's) zijn nog zo duur!

[Verwijderd]

Het zijn jouw centen . Ik zou gewoon een Q94/9550 nemen en die overclocken. Zo moeilijk is overclocken niet en het bespaard je een bom centen die je over een jaar weer in je pc kan investeren(zo breed heeft een student het niet he ).
Waarom?: Eigenlijk heel simpel, clock je hem over, heb je ook een hoge coresnelheid en je hebt nog het voordeel van een quadcore!

Edit:
Valt me op dat de AMD's het zo goed doen. Zou wel komen door de geheugen controller. Jammer genoeg hebben ze geen Core i7 mee genomen.

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 11-12-2008 10:09 ]

[H3llSiNG]

Ja gelijk heb je. De q9550 it is.

Hoe hard ga ik overigens het verschil tussen pc-800 en pc1066 merken als ik wil overklokken?
Daar word veel vaag over gedaan, en ook daar zit een hoog prijs verschil.

[Verwijderd]

PC2-6400 of 800mhz en PC2-8500 of 1066mhz.

Dat ligt er aan met PC6400, 800mhz vul je in dual channel al een quad pumped bus van 1600mhz. Dat maakt voor jouw processor 400(1600/4(quad pumped))x8,5(processor multiplyer) = 3,4 ghz. Wil je meer zul je een stap je hoger moeten of je geheugen moeten overclocken.

[Madrox]

The_Big_Easy schreef op woensdag 10 december 2008 @ 14:47:
Vraag:
Volgens mij zou dit allemaal wel met elkaar samen moeten werken, toch? Of heb ik toch wat over het hoofd gezien? Toetsenbord/muis heb ik nog wel liggen. Zal er zelf nog 2 oude 160GB SATA disken bij doen (ook in RAID0, zal voor games en swap space gebruikt worden)

Die HX620 is een prima voeding, maar heeft slechts 2x PCIe aansluitingen. Je zal dus met verloopjes een eventuele tweede GTX260 moeten aansluiten. Die twee Samsung in RAID, tja ik hoor nog weles over problemen met die F1's en RAID. De F1r versie, die daar speciaal voor gemaakt is, zal dat probleem niet hebben; vermoed ik. Anders kan je overwegen twee WD's in RAID te zetten.

[H3llSiNG]

Verwijderd schreef op donderdag 11 december 2008 @ 10:48:
PC2-6400 of 800mhz en PC2-8500 of 1066mhz.

Dat ligt er aan met PC6400, 800mhz vul je in dual channel al een quad pumped bus van 1600mhz. Dat maakt voor jouw processor 400(1600/4(quad pumped))x8,5(processor multiplyer) = 3,4 ghz. Wil je meer zul je een stap je hoger moeten of je geheugen moeten overclocken.

Ahja ik snap het. Wat ga ik meer merken? 4 gig op 1066, of 8 gig op 800? beide kost hetzelfde.

[Verwijderd]

Dat ligt aan je overclock. Alle snelheid die boven je FSB is(geheugen snelheid gelijk aan je FSB dus) merk je niets van. Alleen in wat syntetische tests zie je wat verschil. Let wel, dit geld alleen voor S775 Intels!

Ik weet niet of je veel al aan 8 gig zou hebben nu.

[The_Big_Easy]

Madrox schreef op donderdag 11 december 2008 @ 22:01:
[...]


Die HX620 is een prima voeding, maar heeft slechts 2x PCIe aansluitingen. Je zal dus met verloopjes een eventuele tweede GTX260 moeten aansluiten. Die twee Samsung in RAID, tja ik hoor nog weles over problemen met die F1's en RAID. De F1r versie, die daar speciaal voor gemaakt is, zal dat probleem niet hebben; vermoed ik. Anders kan je overwegen twee WD's in RAID te zetten.

Hoe gaat dat met die verloopjes dan? Zijn er standaard molex naar PCIe verloopjes?

Dat die F1s in RAID nou niet bepaald een slimme keuze is was ik zelf na wat lezen ook al achtergekomen, heb gelukkig nog de order kunnen veranderen, er komen nu 2 WD SE16 640GB disken in, met 334GB platters

[Madrox]

Dan krijg je zoiets: http://www.komplett.nl/k/ki.aspx?sku=319547

Ze zijn er ook goedkoper.