:strip_icc():strip_exif()/u/77332/crop5e54ec42433bc_cropped.jpeg?f=community)
Dit ìs leesbaar.:
[...]
Nou, schrijf deze maar eens om naar iets leesbaars:
Python:
/u/81985/crop566b00b43645a.png?f=community)
Durf jij dan met droge ogen te beweren dat je in 1 oogopslag kan zien wat de regexp voorstelt?
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
Eerste oogopslag; het parsed binary string literals.:
[...]
Durf jij dan met droge ogen te beweren dat je in 1 oogopslag kan zien wat de regexp voorstelt?
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| ^
(
(00|11)*
(01|10)
(11|00)*
(10|01)
)*
(00|11)*
(01|10)
(11|00)*
$ |
Dat zal 't wel niet zijn; anders had je wel ^(0|1)+$ opgeschreven maar 't is een mooie hypothese om mee te beginnen.
Het is als vragen of jij in een oogopslag ziet wat dit is;
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| Derivative a = evaluate(state, t, 0.0f, Derivative()); Derivative b = evaluate(state, t+dt*0.5f, dt*0.5f, a); Derivative c = evaluate(state, t+dt*0.5f, dt*0.5f, b); Derivative d = evaluate(state, t+dt, dt, c); const float dxdt = 1.0f/6.0f * (a.dx + 2.0f*(b.dx + c.dx) + d.dx); const float dvdt = 1.0f/6.0f * (a.dv + 2.0f*(b.dv + c.dv) + d.dv) state.x = state.x + dxdt * dt; state.v = state.v + dvdt * dt; |
[ Voor 6% gewijzigd door PrisonerOfPain op 13-04-2011 11:14 ]
:strip_exif()/u/13818/episodebutler_60x60.gif?f=community)
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_icc():strip_exif()/u/6143/rincewind.jpg?f=community)
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Parsed binary string literals, met wat restricties op welke bits elkaar mogen opvolgen. Daarnaast heb je heel erg irritant gedaan door (00|11) en (11|00) door elkaar te gebruiken, zelfde voor (01|10).:
[...]
Durf jij dan met droge ogen te beweren dat je in 1 oogopslag kan zien wat de regexp voorstelt?
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| ^
(
(00|11)*
(01|10)
(00|11)*
(01|10)
)*
(00|11)*
(01|10)
(00|11)*
$ |
Dit maakt het al iets leesbaarder. Groepen van gelijke bits van oneven lengte, en daar een even aantal groepen van (2 of meer). Bijvoorbeeld 01, 0111, 010101, 0000010101, of 10001110.
Obfuscation is mogelijk in alle talen
Als we zouden beginnen met regexes uit te schrijven over meerdere regels met commentaar erin, zou dat de zaak al wel wat verbeteren. En regexen moeten we maar niet afschaffen: in VIM is het af en toe ontzettend handig 
point taken: dat kostte wel een paar minuten om uit te zoeken
[ Voor 11% gewijzigd door MBV op 13-04-2011 13:30 ]
Mijn regexp heb ik gelukkig niet zelf getikt, maar gegenereerd aan de hand van het volgende:
Deze NFA is stukken duidelijker dan de equivalente regexp.
Misschien nog duidelijker is een mogelijke vertaling naar Haskell:
Haskell:
1
2
3
4
| m :: String -> Bool m s = and [odd numZeros, odd numOnes, numElse == 0] where [numZeros, numOnes, numElse] = count [(=='0'), (=='1'), (`notElem` "01")] s |
Waarbij ik count als volgt gedefinieerd heb:
Haskell:
1
2
3
4
5
6
| import Data.List (transpose) import Control.Monad import Control.Monad.Instances count ps [] = map (const 0) ps count ps s = map (length . filter id) . transpose . map (sequence ps) $ s |
Doel je op iets als dit?
Haskell:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
| -- Based on: http://hpaste.org/25623/ -- + http://hpaste.org/25621/ -- + http://paste.lisp.org/display/24849 -- Simpele regexp lib: import Prelude hiding (id) import Control.Monad (forM_) import Control.Category (id, (>>>)) import Control.Arrow (Kleisli(..), (<+>)) star e = id <+> plus e plus e = e >>> star e char c = Kleisli $ \s -> [tail s | (not . null) s && head s == c] dot = Kleisli $ \s -> [tail s | (not . null) s] string s = (foldr (>>>) id . map char) s exactMatch e s = [] `elem` runKleisli e s -- Voorbeeld uit -- http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/35856033#35856033 postbus = string "postbus" voorbeeld = star (postbus >>> dot) |
ghci> exactMatch voorbeeld "" True ghci> exactMatch voorbeeld "postbusA" True ghci> exactMatch voorbeeld "postbusApostbusB" True ghci> exactMatch voorbeeld "ApostbusB" False
Er is een simpelere uitleg wat deze regexp doet, zie het eerste stukje Haskell code hierboven.
Alleen heb ik dat niet zelf gedaan, maar een tool.
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
Volgens mij is dat per definitie wél het geval, maar ik snap wat je bedoelt
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Dit kan met regular expressions ook; je hebt daar comments, newlines en named capturing groups tot je beschikking om het een en ander duidelijker te maken.
Complexe statemachines zijn hét veld waarin regular expressions uitblinken, dat ze ook ingezet kunnen worden voor triviale dingen staat buiten kijf. Daarnaast heb je zelf kunnen zien hoe veel pogingen het herschrijven van die code nodig had; enkel door een reactie in de trant van 'ieuw regexen zijn moeilijk'.
Let op het woord 'enkel':
[...]
Volgens mij is dat per definitie wél het geval, maar ik snap wat je bedoelt
[ Voor 7% gewijzigd door PrisonerOfPain op 13-04-2011 14:50 ]
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Oh stom, ik las 'elleboog':
Let op het woord 'enkel'
[ Voor 4% gewijzigd door .oisyn op 13-04-2011 15:00 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Waarom zou dit niet het geval zijn? De code draait immers al een tijd in productie. Ik wil hier niet mee claimen dat er geen bugs in productie voorkomen, echter dat de verhouding tussen goede code en slechte code hopelijk richting goede code neigt
Lekker bagatelliserend.
[ Voor 5% gewijzigd door PrisonerOfPain op 13-04-2011 15:13 ]
:strip_exif()/u/240696/Darth%2520Stewie.gif?f=community)
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
ik snap wat je bedoeld, maar het is voornamelijk "niet enkel" als in "er zijn meer oplossingen dan zelf een statemachine implementeren". Uiteindelijk is een startswith natuurlijk intern ook geimplementeerd middels een state machine (uiteindelijk is de hele computer natuurlijk een Turing machine), maar ik heb meer vertrouwen in een publieke lib dan in een 'enkel voor deze toepassing geschreven' stukje.:
[...]
Volgens mij is dat per definitie wél het geval, maar ik snap wat je bedoelt
Ik bedacht me nog iets anders. Vaak is de coverage van een regexp met standaard tooling nauwelijks te bepalen.
[ Voor 8% gewijzigd door Janoz op 13-04-2011 15:24 ]
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
Als de bedoeling is wat soczol zegt, dan vind ik dat het niet doet waarvoor het bedoeld is.:
[...]
Waarom zou dit niet het geval zijn? De code draait immers al een tijd in productie. Ik wil hier niet mee claimen dat er geen bugs in productie voorkomen, echter dat de verhouding tussen goede code en slechte code hopelijk richting goede code neigt
:
[...]
Dat lijkt wel verdomd veel op een regex van SIDN. Die houden er niet van als je een postbus als bedrijfsadres invult. Wij hadden dit in eerste instantie wel.
Toen hebben ze bij de introductie van "DRS5" als oplossing de volgende regular expression toegepast:
code:
Ze waren dan ook not amused toen mijn collega daar leuk 'POSTBUS' invulde. Nu hebben ze dat 'opgelost', met jouw regexp tot gevolg
Dat mag jij vinden, maar ik zie keer op keer problemen met regular expressions langskomen, terwijl een regex in veel gevallen helemaal niet de meest logische oplossing is, en bij de gevallen waar het wel logisch is zie je ook vaak problemen door de leesbaarheid.
Ik heb ook nergens gezegd dat regexen niet handig zijn, of dat je ze ten alle tijden moet proberen te vermijden. Maar als iets ook met een simpele string operatie voor elkaar te krijgen is, heeft dat toch mijn voorkeur qua leesbaarheid.
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
:strip_icc():strip_exif()/u/157485/ava.jpg?f=community)
Vanmiddag een mooie gezien bij een collega projectlid
C#
En dan een uur zoeken waarom hij nooit verder komt dan case 0
C#
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
| private void doeIets(DataTable table)
{
foreach(DataRow row in table.Rows)
{
int i = 0;
switch(i)
{
case 0:
doe iets;
i++;
break;
....
default:
doe het standaard ding;
break;
}
}
} |
En dan een uur zoeken waarom hij nooit verder komt dan case 0
/post
Verwijderd
C#:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
| private void doeIets(DataTable table) { int i = 0; foreach(DataRow row in table.Rows) { switch(i) { case 0: doe iets; i++; break; .... default: doe het standaard ding; break; } } } |
Problem "solved".
Je kan in dit geval het beste gewoon een for-lus gebruiken
:strip_icc():strip_exif()/u/206968/325134.jpg?f=community)
Ik probeer ook foreach te vermijden, zeker omdat ik 9 uit 10 ook nog een index nodig heb. Dat neemt overigens niet weg dat het een lelijk programmeervoorbeeld is:
C#:
Problem "solved".
Je kan in dit geval het beste gewoon een for-lus gebruiken
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
:strip_icc():strip_exif()/u/87691/avatar_alex.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/104956/epica_got.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78891/W-Seawolf.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/22119/ch.gif?f=community)
Music is the pleasure the human mind experiences from counting without being aware that it is counting
~ Gottfried Leibniz
Ja, ik gebruik zelf vaker de "kleine" methodes in plaats van volledige expressies.:
LINQ, heerlijk. Zoveel handigheidjes.
.Any() vind ik ook handig.
Voorbeeld:
C#:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| // Dit doe ik dus niet var foo = from i in items where i.getal > 10 select i; // Dit dus wel var foo = items.Where(i => i.getal > 10); // Je kan ook aan elkaar knopen var foo = items.Where(i => i.getal > 10).OrderBy(i => i.naam); // Nadeel is dat je twee keer een soortgelijke lambda-expressie gebruikt |
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
Verwijderd
Ik had laatst een mooie.
C#:
1
2
3
4
5
| var items = (from i in array1 where i.getal > 10 select new { Name = i.Name, BirthDate = i.BirthDate}).Union(from i in array2 where i.getal > 10 select new { Name = i.Name, BirthDate = i.BirthDate }).Distinct(); |
Maar dan natuurlijk wel anders
Korte notatie gebruik ik alleen wanneer dat het beste uitkomt. Maar volledig uitschrijven is nuttig als je een écht lange LINQ-query hebt. (Met sub-querys en annonieme typen die je dan in een Union aan elkaar koppelt).
Maar weer ff ontopic, LINQ is geen slecht programmeervoorbeeld. Juist een heel goede.
C#:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| try { if (txtHex.Text.Length == 7) { Color c = HexNaarKleur(txtHex.Text); Color = c; } } catch { } |
Van eigen hand XD. Het is niet zozeer een fout, maar het is wel slecht.
Beter
C#:
1
2
| if (txtHex.TextLength == 7) Color = HexNaarKleur(txtHex.Text); |
[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2011 23:02 ]
Music is the pleasure the human mind experiences from counting without being aware that it is counting
~ Gottfried Leibniz
:strip_exif()/u/34748/ferrari_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Xbox
Even the dark has a silver lining | I'm all you can imagine times infinity, times three
/u/196456/smile.png?f=community)
Music is the pleasure the human mind experiences from counting without being aware that it is counting
~ Gottfried Leibniz
Verwijderd
Grappig, ik vroeg me gisteravond precies hetzelfde af
Het grappige is dat dit origineel uit .NET 1.1 komt. Toen was er nog geen MaskedTextBox De code gaat uiteindelijk naar:
ColorTranslator.FromHtml(hex);
Het is voor een parser van HTML kleurcodes
Je zit dus al een niveau'tje lager, bedoel je? Dat vroeg ik me nog af nadat ik had gepost Ik had eigenlijk te weinig context om de opmerking te kunnen maken die maakte, besefte ik te laat
Ik had eigenlijk te weinig context om de opmerking te kunnen maken die maakte, besefte ik te laat
Music is the pleasure the human mind experiences from counting without being aware that it is counting
~ Gottfried Leibniz
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_icc():strip_exif()/u/43473/crop5e12eeae6a054_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
Yep
Overal aan gedacht
C#:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
| /// <summary> /// Conventeer een html waarde naar een .Net Color object. /// </summary> /// <param name="html">Hexwaarde (met of zonder #) van de Color</param> /// <returns>.NET Color object</returns> public Color HtmlToColor(string html) { if (!html.StartsWith("#")) html = "#" + html; if (Regex.IsMatch(html, @"^#[A-Fa-f0-9]{3,6}$")) { return ColorTranslator.FromHtml(html); } else { html = html.Substring(1); try { return Color.FromName(html); } catch { return Color.Empty; } } } |
Overal aan gedacht
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Waarom check je niet gewoon in je regexp of er wel of niet begonnen wordt met een hekje
Music is the pleasure the human mind experiences from counting without being aware that it is counting
~ Gottfried Leibniz
:strip_icc():strip_exif()/u/132250/d1ca484677dbb1382705e67689809639.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/295549/crop56eca4759ac3c_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14965/crop6362b4571b01a_cropped.jpg?f=community)
Over magic numbers gesproken. I did this:
PHP:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
| $iStrLen = strlen($iNumber); switch($iSize) { case 1: $fFontSizeBase = 2.2; break; case 2: $fFontSizeBase = 2.7; break; case 3: $fFontSizeBase = 3.3; break; case 4: $fFontSizeBase = 3.9; break; case 5: $fFontSizeBase = 4.4; break; case 6: $fFontSizeBase = 5; break; } $fFontSizeBase -= ($iStrLen-1)/(3-0.5*($iSize-3)); //Breedte tekst schatten $fTextWidth = $fFontSizeBase * 3 * $iStrLen; $fTextHeight = $fFontSizeBase * 4; $oImage = imagecreatefrompng($sIconDir."cluster-$iSize.png"); imagesavealpha($oImage, true); $iX = floor(($iWidth / 2) - ($fTextWidth / 2)-(floor($fFontSizeBase/2))); $iY = floor(($iHeight / 2) + ($fTextHeight / 2)); |
Badieboediemxvahajwjjdkkskskskaa
:strip_exif()/u/138622/kikker.gif?f=community)
/u/142011/crop65b383c6c6c2f_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/22092/crop5fa8360e95568_cropped.jpeg?f=community)
| Last.fm | "Mr Bent liked counting. You could trust numbers, except perhaps for pi, but he was working on that in his spare time and it was bound to give in sooner or later." -Terry Pratchett
:strip_icc():strip_exif()/u/43400/avatar.jpeg?f=community){kind=avatar}
There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.
Je eigen tweaker.me redirect
Over mij
mwah, was gewoon toe aan koffie.:
[...]
Die is toch wel heel erg... Ken je design patterns (en syntax).
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Wat een groep zachte eitjes zeg.
Het is toch een draft met een reden?
En verderop
En
Blij dat 't niet m'n baan is.
[ Voor 21% gewijzigd door PrisonerOfPain op 19-04-2011 20:56 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_exif()/u/14385/malibu.gif?f=community)
Kom ik nu net tegen in een database... niet door ons gemaakt overgens.
Waarbij "code" nooit meer dan 4 tekens bevat, en "percentage" alleen 1 tot 100%... De "parent_id" bevat ook spaties, punten, comma's en alle andere willekeurige tekens; die zorgt voor de JOIN met een andere tabel.
Ook leuk, de "Products" tabel (van de webshop) bevat een nieuw record voor elke kleur/maat combinatie...
Shirt_1 / Maat L / Rood
Shirt_1 / Maat XL / Rood
Shirt_1 / Maat XXL / Rood
Shirt_1 / Maat L / Blauw
Shirt_1 / Maat XL / Blauw
Shirt_1 / Maat XXL / Blauw
code:
1
2
3
4
5
| id int(11) ... code varchar(255) percentage varchar(255) parent_id varchar(255) |
Waarbij "code" nooit meer dan 4 tekens bevat, en "percentage" alleen 1 tot 100%... De "parent_id" bevat ook spaties, punten, comma's en alle andere willekeurige tekens; die zorgt voor de JOIN met een andere tabel.
Ook leuk, de "Products" tabel (van de webshop) bevat een nieuw record voor elke kleur/maat combinatie...
Shirt_1 / Maat L / Rood
Shirt_1 / Maat XL / Rood
Shirt_1 / Maat XXL / Rood
Shirt_1 / Maat L / Blauw
Shirt_1 / Maat XL / Blauw
Shirt_1 / Maat XXL / Blauw
[ Voor 25% gewijzigd door OkkE op 20-04-2011 09:35 ]
“The best way to get the right answer on the Internet is not to ask a question, it's to post the wrong answer.”
QA Engineer walks into a bar. Orders a beer. Orders 0 beers. Orders 999999999 beers. Orders a lizard. Orders -1 beers.
:strip_icc():strip_exif()/u/190884/dug.jpg?f=community)
Dat hoeft niet per definitie fout te zijn... Vaak hebben die ook eigen product codes dus is het vrij logisch om ze als losstaande entiteiten te zien. Het is nu wel lastiger ze te groeperen, maar echt heel erg fout vind ik het niet.:
Kom ik nu net tegen in een database... niet door ons gemaakt overgens.
code:
Waarbij "code" nooit meer dan 4 tekens bevat, en "percentage" alleen 1 tot 100%... De "parent_id" bevat ook spaties, punten, comma's en alle andere willekeurige tekens; die zorgt voor de JOIN met een andere tabel.
Ook leuk, de "Products" tabel (van de webshop) bevat een nieuw record voor elke kleur/maat combinatie...
Shirt_1 / Maat L / Rood
Shirt_1 / Maat XL / Rood
Shirt_1 / Maat XXL / Rood
Shirt_1 / Maat L / Blauw
Shirt_1 / Maat XL / Blauw
Shirt_1 / Maat XXL / Blauw
Binnen ERP pakketen als Axapta werkt het ook zo en kun je op dimensie niveau dingen als maat en kleur inregelen, maar iedere productcombinatie heeft een eigen record in de database.
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
/u/86654/crop68d4ff30987a8.png?f=community)
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
/u/53244/monkey_yay.png?f=community)
"The people who are crazy enough to think they could change the world, are the ones who do." -- Steve Jobs (1955-2011) , Aaron Swartz (1986-2013)
“The best way to get the right answer on the Internet is not to ask a question, it's to post the wrong answer.”
QA Engineer walks into a bar. Orders a beer. Orders 0 beers. Orders 999999999 beers. Orders a lizard. Orders -1 beers.
There, I fixed it for you
Bugs en issues bestaan toch niet in de ICT wereld, we kennen alleen kansen en uitdagingen toch
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
Jij bent een échte manager, Gertjan.
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Ik zal hem meenemen bij mijn volgende functioneringsgesprek. "Zelfs op het internet vind men dat ik een manager ben, wordt het niet eens tijd voor een promotie":
Jij bent een échte manager, Gertjan.
En tja "het internet" heeft altijd gelijk
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
en een pareltje van eigen hand...
Kwam 'm toevallig tegen, snel maar even weggehaald
C#:
1
2
3
4
5
6
7
8
| if (geselecteerdeVraag.statusAsString.Equals("Ingediend")) { m_view.geefMenuModuleContext().enableCommandWithName("cmdToewijzen"); } else { m_view.geefMenuModuleContext().enableCommandWithName("cmdToewijzen"); } |
Kwam 'm toevallig tegen, snel maar even weggehaald
:strip_icc():strip_exif()/u/11499/morphie.jpg?f=community)
Hehe, netjes.
Overigens zou ik ook kijken naar constanten, enums en het goed gebruik om niet nederlands en engels door elkaar te programmeren.
Overigens zou ik ook kijken naar constanten, enums en het goed gebruik om niet nederlands en engels door elkaar te programmeren.
Een experimentele community-site: https://technobabblenerdtalk.nl/. DM voor invite code.
Ik zie een nieuwe domein wel of niet Engels discussie aankomen ^^:
Hehe, netjes.
Overigens zou ik ook kijken naar constanten, enums en het goed gebruik om niet nederlands en engels door elkaar te programmeren.
There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.
Je eigen tweaker.me redirect
Over mij
Wat, wil je zeggen dat in de rgba(r,g,b,a) syntax de r,g en b wel gewoon van 0 tot 255 lopen maar a niet
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ik gaf ook niet aan dat het een perfecte regexp is, ik gaf alleen een leuke grote regex aan
Er bestaan amper perfecte regexes voor e-mailadressen.. offtopic:
Aannames maken als Software Engineer is bijna per definitie fout
Aannames maken als Software Engineer is bijna per definitie fout
Blijkbaar is het toch een goed idee om ze daar wat langer over de #AARRGGBB notatie na te laten denken:
Wat, wil je zeggen dat in de rgba(r,g,b,a) syntax de r,g en b wel gewoon van 0 tot 255 lopen maar a niet
:strip_icc():strip_exif()/u/300196/jj2.jpg?f=community)
Verwijderd
Alpha gaat wel gewoon van 0 tot 255:
[...]
Blijkbaar is het toch een goed idee om ze daar wat langer over de #AARRGGBB notatie na te laten denken
MSDN: Color.A Property (System.Drawing)
Want mocht je het nog niet weten 0...255 is precies 1 byte.
[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2011 21:04 ]
In de css-specs loopt de a van 0..1. Voor r, g en b kun je 0..255 en 0%..100% gebruiken, dat komt netjes overeen met de gewone rgb() kleuren.:
Wat, wil je zeggen dat in de rgba(r,g,b,a) syntax de r,g en b wel gewoon van 0 tot 255 lopen maar a niet
Maar je kunt ook hsl (en hsla)-kleuren gebruiken.
Dat slaat dan dus ook weer echt nergens op. Waarom is alpha een waarde tussen 0 en 1 maar zijn de kleurwaarden tussen 0 en 255?
Dus omdat je 1 specifieke API quote is het zo? Kleurcomponenten (inclusief alpha) interpoleren gewoon tussen helemaal uit en helemaal aan, ongeacht de gebruikte granulariteit. Tussen 0 en 1 dus. Door elk component met een byte te representeren krijg je dus 0 tot 255, maar dat hoeft helemaal niet. 16 bits per component kleurformaten schalen van 0 tot 65535, maar ook andere formaten zijn mogelijk (zoals het veelgebruikte 5-6-5 in het 16 bits kleur tijdperk, met r en b tussen 0 en 31 en g tussen 0 en 63).:
[...]
Alpha gaat wel gewoon van 0 tot 255
Daarom slaat het ook nergens op om de RGB wel van 0 tot 255 te laten schalen, maar de A niet. Doe gewoon álles tussen 0 en 1, zoals het hoort. Die 255 klopt alleen bij 8 bits per component kleurformaten, en het is niet aan CSS om een dergelijke limitatie op te leggen.
[ Voor 11% gewijzigd door .oisyn op 20-04-2011 22:55 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:
Wat, wil je zeggen dat in de rgba(r,g,b,a) syntax de r,g en b wel gewoon van 0 tot 255 lopen maar a niet
Ja, sorry, ik heb 't ook niet verzonnen
Sterker nog: een percentage mag ook: rgba(50%, 75%, 80%, 0.5)
Waarom de a component dan geen percentage mag zijn mag Joost weten. Maar die is er effe niet No shit sherlock! Dus zo komen ze aan de benaming 24 bits kleur En daarom heet een 24 bits kleur met alpha channel een 32 bits kleur! WOAH!
[ Voor 63% gewijzigd door RobIII op 20-04-2011 23:08 ]
There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.
Je eigen tweaker.me redirect
Over mij
Hehe, het alpha kanaal. Toen ik net begon met kleuren in WPF vergat ik iedere keer dat stukje mee te nemen, voor kleuren gebruikte ik dus gewoon alleen Red Green en Blue. Dan zette hij automatisch de alpha op 0 waardoor de kleur niet te zien was. Heeft best wel lang geduurd voor ik door had wat er mis ging. Nadat ik wat met de WYSIWYG editor aan het spelen was gegaan zag ik dat er ook nog een alpha was... 
Alpha setten in je kleur en hij was zichtbaar 
Als je met de alpha speelt wordt het dan ook transparant(er) of haal ik nu wat door elkaar?
Overigens was het vroegah in CSS een ramp om iets transparant te krijgen, er staat mij bij dat je voor iedere browser weer iets anders moest gebruiken... Komt nu in me op omdat ik CSS en alpha zie...
Alpha setten in je kleur en hij was zichtbaar Als je met de alpha speelt wordt het dan ook transparant(er) of haal ik nu wat door elkaar?
Overigens was het vroegah in CSS een ramp om iets transparant te krijgen, er staat mij bij dat je voor iedere browser weer iets anders moest gebruiken... Komt nu in me op omdat ik CSS en alpha zie...
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
Huh?:
Hehe, het alpha kanaal. Toen ik net begon met kleuren in WPF vergat ik iedere keer dat stukje mee te nemen, voor kleuren gebruikte ik dus gewoon alleen Red Green en Blue. Dan zette hij automatisch de alpha op 0 waardoor de kleur niet te zien was. Heeft best wel lang geduurd voor ik door had wat er mis ging. Nadat ik wat met de WYSIWYG editor aan het spelen was gegaan zag ik dat er ook nog een alpha was...
Als je met de alpha speelt wordt het dan ook transparant(er) of haal ik nu wat door elkaar?
Overigens was het vroegah in CSS een ramp om iets transparant te krijgen, er staat mij bij dat je voor iedere browser weer iets anders moest gebruiken... Komt nu in me op omdat ik CSS en alpha zie...
Als je in WPF #00FF00 opgeeft krijg je toch gewoon groen, ongeacht of je nu wel of geen alpha kanaal meegeeft?
Volgens mij zet ie alpha juist standaard zo dat het wel zichtbaar is?
Xbox
Even the dark has a silver lining | I'm all you can imagine times infinity, times three
Mmm, dat weet ik niet meer zeker, maar als je met brushes ging werken moest je dacht ik Alpha wel expliciet meegeven. Maar goed pin me er niet op vast, is weer een tijdje terug.:
[...]
Huh?
Als je in WPF #00FF00 opgeeft krijg je toch gewoon groen, ongeacht of je nu wel of geen alpha kanaal meegeeft?
Kan ook goed zijn dat ik standaard 0 in heb gevuld omdat ik niet wist wat het was
edit: ik zit even te kijken in de code, maar de eerste 2 zijn het alpha kanaal, als je die niet set gaat hij, dacht ik, aan de hand van de 6 karakters een 8 karakter kleur code maken. Op de een of andere manier kwam er soms iets compleet mislukts uit. (maar kan ook zijn dat het probleem tussen het toetsenbord en stoel zat
).
[ Voor 22% gewijzigd door .Gertjan. op 21-04-2011 07:48 ]
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
Ik ben halverwege het project erbij gekomen, dus de meeste benamingen zijn niet van eigen hand. Heb wel hier en daar wat dingen op moeten schonen wat dat betreft, want het is echt heel verwarrend om engels en nederlands door elkaar te doen..:
Hehe, netjes.
Overigens zou ik ook kijken naar constanten, enums en het goed gebruik om niet nederlands en engels door elkaar te programmeren.
:strip_icc():strip_exif()/u/315253/boy-tweakers.jpg?f=community)
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
In dit soort gevallen weet je het einde en ga je automatisch aanvullen. Zelfde als automatische foutcorrctie in je koppie. Echter, in het eerder geval zou ik bijvoorbeeld absoluut niet weten wat er achter moet en dan begint irritatie op te treden.
Edit; aan zijn profiel te zien zal het wel een firewall zijn geweest die het verder typen heeft geblokkeerd
Grappige 'managers', sorry.. niet gewend.:
[...]
[ Voor 26% gewijzigd door graceful op 21-04-2011 14:12 ]
joh, dat is ook de grap
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
Als het eendje was dan is het wel weer leuk
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
/u/147751/avatar455992_1.gif.png?f=community){kind=avatar}
In de hexadecimale notatie hoeft dat niet. Maar als de functie rgbA is, ja, dan verwacht hij gewoon vier parameters.:
[...]
Huh?
Als je in WPF #00FF00 opgeeft krijg je toch gewoon groen, ongeacht of je nu wel of geen alpha kanaal meegeeft?
Speel ook Balls Connect en Repeat
FromArgb():
[...]
In de hexadecimale notatie hoeft dat niet. Maar als de functie rgbA is, ja, dan verwacht hij gewoon vier parameters.
(wie die trouwens heeft bedacht wil ik slaan )
[ Voor 8% gewijzigd door Caelorum op 21-04-2011 18:36 ]
Dit topic is gesloten.
Let op:
Uiteraard is het in dit topic niet de bedoeling dat andere users en/of topics aangehaald worden om ze voor gek te zetten. Lachen om je eigen code, of over dingen die je "wel eens tegengekomen bent" is prima, maar hou het onderling netjes.
Uiteraard is het in dit topic niet de bedoeling dat andere users en/of topics aangehaald worden om ze voor gek te zetten. Lachen om je eigen code, of over dingen die je "wel eens tegengekomen bent" is prima, maar hou het onderling netjes.