idd
ik gebruik ubuntu icm mailx
Page intentionally left blank.
/u/97359/crop64803232ade4a_cropped.png?f=community)
/u/11437/wandcontactdoos.png?f=community)
Maak een timeperiod werktijd door de week 9:00 -> 17:00 en een timeperiod vrijetijd met de rest.
Maak een contact Starwing-prive met als service/host_notification_period 'vrijetijd' en een contact Starwing-zakelijk met als service of host_notification_period 'werktijd'. Zet beiden in de contactgroup Starwing.
Vul ten slotte bij je hosts of services die contactgroup in
Maak een contact Starwing-prive met als service/host_notification_period 'vrijetijd' en een contact Starwing-zakelijk met als service of host_notification_period 'werktijd'. Zet beiden in de contactgroup Starwing.
Vul ten slotte bij je hosts of services die contactgroup in
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
:strip_icc():strip_exif()/u/1564/evil_dilbert.jpg?f=community)
"De kans dat een snee brood op een nieuw tapijt valt met de beboterde zijde onderaan, is recht evenredig met de prijs van het tapijt"
Iemand een voorbeeld (nsclient++ config en nagios config) voor het passief monitoren van EventLog berichten van Windowsmachines via NSCA? Gaat me voornamelijk om warnings/errors van disks e.d.
Ik heb al NC_NET en "Nagios EventLog agent for Windows" geprobeerd, maar ik kom niet uit de syntax van NC_NET en Nagios Eventlog for Windows is niet erg stabiel... Ik mis net het laatste zetje om het werkend te krijgen
Ik heb al NC_NET en "Nagios EventLog agent for Windows" geprobeerd, maar ik kom niet uit de syntax van NC_NET en Nagios Eventlog for Windows is niet erg stabiel... Ik mis net het laatste zetje om het werkend te krijgen
Ik heb NSCA eerst maar even laten rusten, na gemengde resultaten. Het werkt wel, maar ik prefereer nu toch NRPE na wat extra documentatie gelezen te hebben
:strip_exif()/u/295424/1119217-small.gif?f=community)
"De kans dat een snee brood op een nieuw tapijt valt met de beboterde zijde onderaan, is recht evenredig met de prijs van het tapijt"
"De kans dat een snee brood op een nieuw tapijt valt met de beboterde zijde onderaan, is recht evenredig met de prijs van het tapijt"
Waarom
Kan alleen maar stuk 
Port forward + firewall is genoeg.Kom maar kijken hier
En v2 en hoger? Wat voor apparatuur beheer jij? De Windows Server 2003 service heeft het, de Linux daemons hebben het, nagenoeg al onze netwerkapparatuur heeft het...Ik ben dan geen Mark, en ik werk ook niet voor hetzelfde bedrijf als hij, maar je reply gaat voor ons ook op
Wij monitoren ook via internet, en tja, af en toe raak je een UDP-pakketje kwijt en staat er een klant even geel met een time-out, maar zolang je internetverbinding (en die van de klant) niet verzadigd zijn valt dat wel mee. Nature of the game, dan hadden ze SNMP maar over TCP moeten doen Enige 'probleem' dat wij hebben is op machines met 2 verbindingen naar het internet, dan gaat het antwoord over de default route, wat niet altijd via hetzelfde IP hoeft te zijn als waarop de aanvraag binnenkwam. Op zo'n moment snapt de NAT-router er aan onze kant niks meer van, want waar moet dat pakketje van UDP-161 naar UDP-randomport naartoe, zonder matching outbound entry of port-forward? Maar dat is met een simpele static route op te lossen.
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
FF een vraagje, ik ben bezig geweest om ons gehele netwerk te monitoren. Dit is behoorlijk gelukt Nu heb ik een 66 hosts en 166 services draaien.
De statusmap heb ik met parents mooi ingedeeld Ziet er erg cewl uit!
Nu heb ik ook met de hand coördinaten ingegeven om het netwerk zelf wat duidelijker op te zetten.. Als je dit met de hand doet is zowel die groene achtergrond als er niks aan de hand is weg als de rode als er wel wat aan de hand is.
Weet iemand hoe en waar ik die groene en rode vlakjes weer kan terug krijgen??
Nu heb ik een 66 hosts en 166 services draaien. De statusmap heb ik met parents mooi ingedeeld
Ziet er erg cewl uit!Nu heb ik ook met de hand coördinaten ingegeven om het netwerk zelf wat duidelijker op te zetten.. Als je dit met de hand doet is zowel die groene achtergrond als er niks aan de hand is weg als de rode als er wel wat aan de hand is.
Weet iemand hoe en waar ik die groene en rode vlakjes weer kan terug krijgen??
We're machines just like everything else in nature. (gasloos sinds 01-10-2020, WP: SW75YAA/ERSD-VM2D, DJG WPS 300, 18 hp CPC, 8820 wp)
Ik ben er al achter, LSI MegaRaid onder Windows gaat niet lukken met een NRPE script.
Echter, via SNMP uitlezen kan dus blijkbaar wel. Als ik iets heb post ik het
Echter, via SNMP uitlezen kan dus blijkbaar wel. Als ik iets heb post ik het
Ik weet niet of het reeds vernoemd is, nconf. Ik was deze week via een blog daarop uitgekomen ziet er leuk uit. Moet ik ooit eens testen.
http://sourceforge.net/ap...index.php?title=Main_Page
http://sourceforge.net/ap...index.php?title=Main_Page
"De kans dat een snee brood op een nieuw tapijt valt met de beboterde zijde onderaan, is recht evenredig met de prijs van het tapijt"
Wij hebben hier een MSA 2324 staan, met 2 bijhorende san switches (san starterpakket van HP), zijn er mensen die iets soortgelijks staan hebben en dit monitoren met nagios ? Ik ben al een paar dagen aan het zoeken naar plugins, maar geen enkele te vinden die ook maar enigszins werkt 
Page intentionally left blank.
Anoniem: 57365
De S in SNMP staat voor SIMPLE niet voor SECURE. Daarom niet monitoren over internet zonder vpn...Ik ben dan geen Mark, en ik werk ook niet voor hetzelfde bedrijf als hij, maar je reply gaat voor ons ook op
Enige 'probleem' dat wij hebben is op machines met 2 verbindingen naar het internet, dan gaat het antwoord over de default route, wat niet altijd via hetzelfde IP hoeft te zijn als waarop de aanvraag binnenkwam. Op zo'n moment snapt de NAT-router er aan onze kant niks meer van, want waar moet dat pakketje van UDP-161 naar UDP-randomport naartoe, zonder matching outbound entry of port-forward? Maar dat is met een simpele static route op te lossen.
Dat beweert ook niemand Maar je firewall op ip-basis dichttimmeren is goed genoeg. De Windows SNMP-server zelf kun je trouwens ook al in het services.msc-schermpje op IP-basis dichtzetten.
Als we 1 klant zouden hebben hadden we vast een VPN opgezet, maar we hebben er eerder 100, allemaal met een speedtouch (of vergelijkbaar), 3~10 werkstations en een SBS server. Tenzij de klant zelf wil kunnen VPNen steken we daar echt de moeite niet in, totaal overkill.
Maar je firewall op ip-basis dichttimmeren is goed genoeg. De Windows SNMP-server zelf kun je trouwens ook al in het services.msc-schermpje op IP-basis dichtzetten.Als we 1 klant zouden hebben hadden we vast een VPN opgezet, maar we hebben er eerder 100, allemaal met een speedtouch (of vergelijkbaar), 3~10 werkstations en een SBS server. Tenzij de klant zelf wil kunnen VPNen steken we daar echt de moeite niet in, totaal overkill.
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
:strip_icc():strip_exif()/u/242441/rtfm.jpg?f=community)
Ik weet niet goed wat je hiermee bedoeld, maar Nagios is een monitoring tool. Geen directe beheers tool.
Je kan het wel zo opzetten dat je Nagios scripts laat starten bij een warning of critical, maar ze hebben geen "Fix problem" knop in Nagios gemaakt
Qua computers kan je alles toevoegen wat je wilt, Servers, Clients, Printers, Routers en als je echt je best doet zelfs je Senseo. Nagios kan niet zien of een machine een server of een client is, dat zal jij 'm moeten vertellen.
Je kan het wel zo opzetten dat je Nagios scripts laat starten bij een warning of critical, maar ze hebben geen "Fix problem" knop in Nagios gemaakt
Qua computers kan je alles toevoegen wat je wilt, Servers, Clients, Printers, Routers en als je echt je best doet zelfs je Senseo. Nagios kan niet zien of een machine een server of een client is, dat zal jij 'm moeten vertellen.
/u/53159/Isabelleicon6060.JPG?f=community)
Een probleem is nooit hetzelfde en elk probleem behoeft z'n eigen onderzoek en oplossing.
Als Nagios ook nog een beheerders tool gaat worden (ala Webmin), dan schiet Nagios z'n doel voorbij: "Monitoring", niet administering.
Daarkomt bij dat je b.v. voor een Linux server vaak genoeg hebt aan b.v. SSH toegang. Maar sommige problemen behoeven hele andere toegang die nagios je niet kan bieden.
Wat hierboven ook al gezegd wordt, als je je best doet kan je alles monitoren.
Ik heb Nagios draaien op lokatie X, op diezelfde lokatie worden door Nagios een paar servers en clients (windows Xp/2K/Linux) gechecked met uiteenlopende diensten die ook worden gechecked (zoals database servers, file servers, en andere services) alsmede een aantal geautomatiseerde backups en andere bestanden.
Dezelfde Nagios checked ook een webserver + ftp + streaming server die op lokatie Y (ergens anders op de wereld dus) draait. En op lokatie Z wordt wederom een database server + applicatie server gechecked. Gewoon via internet.
Sterker nog (en dat staat volgens mij al eerder in dit topic), ik werk bij een lokale omroep (lokatie X) Nagios doet in combinatie met wat maatwerk ook de stilte detectie op zender. Als het stil word, krijg ik een SMS op m'n telefoon.
Ik ben nog bezig om de koffie automaat ook aan nagios te hangen. Maar de prio daarvan ligt nog wat laag.
Alles kan stuk.
Volgens mij beantwoord dit je vraag.
:
Wat is Nagios
Nagios is géén monitoringsysteem. Nagios is een 'scheduling and notifications framework'. Dit houdt in dat Nagios van zichzelf geen enkele controle kan uitvoeren. Wel kan Nagios scripts met controles plannen, en een notificatie versturen als de uitkomst van een script wel of niet aan een vooropgestelde waarde voldoet.
:strip_icc():strip_exif()/u/27034/worm.jpg?f=community)
Welke agent? _de_ agent? Add/remove windows components, networking, snmp of zo? Server manager, manage features, install snmp ofzo onder 2008.
Kijk (als deze eenmaalt is geïnstalleerd) maar eens rond in de diverse tabbladen van de service (start, run, services.msc), daar wordt wel een en ander duidelijk.
En nee, je moet de firewall van je klanten hebben, je Nagios-server maakt requests naar de agents, niet andersom.
Overigens is het niet verkeerd om een beetje zelfredzaamheid te tonen hoor
Maak een testopstelling (je roept zelf al dat je VMware hebt) en klikt wat rond en zo
Kijk (als deze eenmaalt is geïnstalleerd) maar eens rond in de diverse tabbladen van de service (start, run, services.msc), daar wordt wel een en ander duidelijk.
En nee, je moet de firewall van je klanten hebben, je Nagios-server maakt requests naar de agents, niet andersom.
Overigens is het niet verkeerd om een beetje zelfredzaamheid te tonen hoor
Maak een testopstelling (je roept zelf al dat je VMware hebt) en klikt wat rond en zo
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
De Quickstart van Nagios is zeer goed te noemen. Als het niet duidelijk is welke poorten je open moet zetten en hoe dat gaat in de firewalls van jou en je klant wijs ik je toch naar je Google-skills.
Ik heb in ieder geval geen kant en klare documentatie hoe je monitoring bij je klant voor elkaar moet krijgen
Maar persoonlijk zou ik een Nagios server bij de klant neerzetten en deze vanaf het Internet in de gaten houden een makkelijkere oplossing vinden. Dan hoef je alleen maar http(s) en SSH open te zetten.
Plus je maakt de load op de internetverbinding weer minder. Een simpel ping checkje of de gateway van de klant te bereiken is en je bent klaar.
Nagios kan je afhankelijk van de omgeving ook gewoon op een werkstation draaien. Gaat prima hier!
Ik heb in ieder geval geen kant en klare documentatie hoe je monitoring bij je klant voor elkaar moet krijgen
Maar persoonlijk zou ik een Nagios server bij de klant neerzetten en deze vanaf het Internet in de gaten houden een makkelijkere oplossing vinden. Dan hoef je alleen maar http(s) en SSH open te zetten.
Plus je maakt de load op de internetverbinding weer minder. Een simpel ping checkje of de gateway van de klant te bereiken is en je bent klaar.
Nagios kan je afhankelijk van de omgeving ook gewoon op een werkstation draaien. Gaat prima hier!
Wikipedia: Port forwarding
Wat je in de Nagios-config moet zetten moet je uiteraard helemaal zelf weten
Je had het over diskspace? Vrij naar http://nagios.manubulon.com/snmp_storage.html (die ik al eerder linkte):code:
1
2
3
4
| define command {
command_name check_diskspace_win
command_line $USER1$/check_snmp_storage.pl -H $HOSTADDRESS$ -2 -C public -S 1,0,3 -w 80% -c 90% -m ^$ARG1$
} |
geeft bijvoorbeeld:
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
Anoniem: 335872
Ok, jullie beseffen duidelijk niet wat voor een leek ik ben op dit vlak , kunnen jullie anders een kort overzicht posten van de config die moet gebeuren op de nagios server zelf voor een remote host. Een paar lijntjes van de firewall forward en de config van de remote host? Is mss ook handig voor andere beginners.
Mvg,
Borrie
, kunnen jullie anders een kort overzicht posten van de config die moet gebeuren op de nagios server zelf voor een remote host. Een paar lijntjes van de firewall forward en de config van de remote host? Is mss ook handig voor andere beginners.Mvg,
Borrie
Anoniem: 335872
Voila! Het werkt!
Even een korte samenvatting (ik was verward door de verschillende clients en de feitelijke werking van Nagios)
-Je moet dus in de config van de nsclient++ agent bij alowed host het ip adres (van je eigen firewall) ingeven van waar je eigen nagios server staat)
-Je moet een portforward ingeven op de firewall van de externe omgeving naar de server die je monitored.
-Je moet in de windows.config op de nagiosserver de het ip adres van de externe omgeving ingeven.
Nu heb ik dus nog enkele vragen
Indien in een externe omgeving bvb 3 servers staan, moet je dan 3 verschillende poorten instellen (1 per server) en 3 verschillende portforwards?
Ik gebruik nu geen enkel paswoord, is de nsclient++ al encrypted of moet ik ergens paswoord wijzigen en zoja waar?
Nog een error: Als ik op map klik op men nagios webpagina krijg ik 404 page not found, heeft iemand dit al meegemaakt?
Mvg,
Borrie
Even een korte samenvatting (ik was verward door de verschillende clients en de feitelijke werking van Nagios)
-Je moet dus in de config van de nsclient++ agent bij alowed host het ip adres (van je eigen firewall) ingeven van waar je eigen nagios server staat)
-Je moet een portforward ingeven op de firewall van de externe omgeving naar de server die je monitored.
-Je moet in de windows.config op de nagiosserver de het ip adres van de externe omgeving ingeven.
Nu heb ik dus nog enkele vragen
Indien in een externe omgeving bvb 3 servers staan, moet je dan 3 verschillende poorten instellen (1 per server) en 3 verschillende portforwards?
Ik gebruik nu geen enkel paswoord, is de nsclient++ al encrypted of moet ik ergens paswoord wijzigen en zoja waar?
Nog een error: Als ik op map klik op men nagios webpagina krijg ik 404 page not found, heeft iemand dit al meegemaakt?
Mvg,
Borrie
Anoniem: 335872
Nog iets
Ik zou ook HP agents willen monitoren, kheb dit gevonden: check-hp_iml
Dit kijkt ong alle hp agents na (niet enkel de raid arrays) dit is de link: http://exchange.nagios.or...ompaq%29/check_hp/details
Het is enkel een bestandje, weet iemand hoe dit te integreren in Nagios?
Hier iets interessant om BackupExec te checken: http://exchange.nagios.or...kupExec-job-check/details
Daar staat wel een omschrijving bij..
Wim
Ik zou ook HP agents willen monitoren, kheb dit gevonden: check-hp_iml
Dit kijkt ong alle hp agents na (niet enkel de raid arrays) dit is de link: http://exchange.nagios.or...ompaq%29/check_hp/details
Het is enkel een bestandje, weet iemand hoe dit te integreren in Nagios?
Hier iets interessant om BackupExec te checken: http://exchange.nagios.or...kupExec-job-check/details
Daar staat wel een omschrijving bij..
Wim
:strip_icc():strip_exif()/u/37767/crop6580b1fac90ae_cropped.jpg?f=community)
Druk met onze Nagios checks:
Is iedereen in winterslaap?
Pffff soms zie je door de bomen het bos niet meer....
Ben al een tijd aan het prutsen met een check_http op een url met een redirect...
Dat vind Nagios ook niet echt leuk
"Some day, I hope to find the nuggets on a chicken."
Nou ja, als je het wilt weten, ik zit uit te zoeken waarom mijn Nagios geen SMS'jes meer kan versturen. Het lijkt er op dat mijn modem de geest heeft gegeven... Vanavond maar even kijken in de studio.:
Is iedereen in winterslaap?
Alles kan stuk.
:strip_exif()/u/62088/sp_jh2.gif?f=community)
Mogelijk. Of niet iedereen is geinterresseerd in basis-vaardigheden als het configureren van een firewall, port-forwarding of configureren van een apacheserver die een 404 geeft. Dat is ook allemaal niet specifiek iets voor Nagios. (sorry als dit bot klink, maar weet het niet beter te verwoorden):
Is iedereen in winterslaap?
You don't need a parachute to go skydiving. You need a parachute to go skydiving twice.
check_http werkt gewoon niet erg goed met redirects ...:
[...]
Druk met onze Nagios checks
Pffff soms zie je door de bomen het bos niet meer....
Ben al een tijd aan het prutsen met een check_http op een url met een redirect...
Dat vind Nagios ook niet echt leuk
Heb er al een bug of 2 uitgehaald en gereport, maar daar wordt blijkbaar niet echt veel mee gedaan...
PM maar als je mijn gefixte source wil...
Wij gebruiken 10 a 15 verschillende varianten van check_http en deze werken allemaal netjes.
Alleen met redirects dus niet
"Some day, I hope to find the nuggets on a chicken."
Bij ons ging het vaak over sites die cookies gebruiken, en dan is curl heel fijn. (Ingelogde sessies, settings etc.):
[...]
Wij gebruiken 10 a 15 verschillende varianten van check_http en deze werken allemaal netjes.
Alleen met redirects dus niet
You don't need a parachute to go skydiving. You need a parachute to go skydiving twice.
/u/66746/crop60bb33c8d667f_cropped.png?f=community)
Zo mijn befaamde Cognos check heb ik bijna werkend 
Inmiddels hebben we weer ca. 100 check erbij
We zitten nu serieus te kijken naar Nagios XI.
Het wordt ondertussen beetje ondoenlijk kwa beheer.
Inmiddels hebben we weer ca. 100 check erbij
We zitten nu serieus te kijken naar Nagios XI.
Het wordt ondertussen beetje ondoenlijk kwa beheer.
"Some day, I hope to find the nuggets on a chicken."
Als je een trial wilt dan kan ik je daar wel aan helpen. Ik heb serieus geen tijd om een test te starten.:
Zo mijn befaamde Cognos check heb ik bijna werkend
Inmiddels hebben we weer ca. 100 check erbij
We zitten nu serieus te kijken naar Nagios XI.
Het wordt ondertussen beetje ondoenlijk kwa beheer.
Stuur maar een DM als je interesse hebt
De trial heb ik inmiddels net een half uurtje lopen:
[...]
Als je een trial wilt dan kan ik je daar wel aan helpen. Ik heb serieus geen tijd om een test te starten.
Stuur maar een DM als je interesse hebt
(Deze kun je gewoon via de Nagios.com site downloaden na registratie)
Moet zeggen dat het wel ff wennen ten opzichte van de 'oude' Nagios.
Maar eerste indruk: zeeer positief
"Some day, I hope to find the nuggets on a chicken."
Kleine update kick....
Moet zeggen dat ik nu al tegen een gruwelijke beperking aan loop:
Geen standaard wizard template voor een unix / linux host....
Heb al even zitten zoeken, kan ook zo niet vinden waar ik template vandaag zou kunnen vissen.
Maar zelf eens aan het stoeien gaan
Moet zeggen dat ik nu al tegen een gruwelijke beperking aan loop:
Geen standaard wizard template voor een unix / linux host....
Heb al even zitten zoeken, kan ook zo niet vinden waar ik template vandaag zou kunnen vissen.
Maar zelf eens aan het stoeien gaan
"Some day, I hope to find the nuggets on a chicken."
Anoniem: 335872
Hey ik nog eens
Nagvis werkt ondertussen (heeft bloed zweet en tranen gekost..) Ik denk dat het ligt aan Ubuntu, sommige dingen worden op andere locaties gesaved dan bvb centos..
Ik heb nu nog een vraagje over de services en poorten:
ik heb bvb deze command in de commands.cfg
define command {
command_name check_Exchange_service_MSExchangeIS
command_line $USER1$/check_nt -H $HOSTADDRESS$ -s password -p 12489 -v SERVICESTATE -d SHOWALL -l MSExchangeIS
}
daar staat dus al de poort in (dat wil ik niet), in de windows.cfg bij host roep ik het dan op met
commandline check_Exchange_service_MSExchangeIS
Maar hoe kan ik daar een andere poort mee meegeven zoals bij de standaard checks om verschillende servers op een remote locatie te monitoren? (bvb 2 servers)
Ook zou ik een andere poort willen meegeven voor nrpe, is dit mogelijk?
Borrie
Nagvis werkt ondertussen (heeft bloed zweet en tranen gekost..) Ik denk dat het ligt aan Ubuntu, sommige dingen worden op andere locaties gesaved dan bvb centos..
Ik heb nu nog een vraagje over de services en poorten:
ik heb bvb deze command in de commands.cfg
define command {
command_name check_Exchange_service_MSExchangeIS
command_line $USER1$/check_nt -H $HOSTADDRESS$ -s password -p 12489 -v SERVICESTATE -d SHOWALL -l MSExchangeIS
}
daar staat dus al de poort in (dat wil ik niet), in de windows.cfg bij host roep ik het dan op met
commandline check_Exchange_service_MSExchangeIS
Maar hoe kan ik daar een andere poort mee meegeven zoals bij de standaard checks om verschillende servers op een remote locatie te monitoren? (bvb 2 servers)
Ook zou ik een andere poort willen meegeven voor nrpe, is dit mogelijk?
Borrie
@ borrierulez: waarom niet gewoon een edit
Ook zou ik een andere poort willen meegeven voor nrpe, is dit mogelijk?
checkcommands.cfg: check_nrpe -p <poortnummer>
Alleen wel je nrpe aanpassen op je client
Ook zou ik een andere poort willen meegeven voor nrpe, is dit mogelijk?
checkcommands.cfg: check_nrpe -p <poortnummer>
Alleen wel je nrpe aanpassen op je client
"Some day, I hope to find the nuggets on a chicken."
:strip_icc():strip_exif()/u/55080/el-inigualable-chuck-norris_07.jpg?f=community)
You definitely rate about a 9.0 on my weird-shit-o-meter
Chuck Norris doesn't dial the wrong number. You answer the wrong phone.
Anoniem: 335872
BROODJE BAKPAO!!!
Kan je gewoon alle check_nt vervangen door nrpe? Poort is omdat ik externe clients monitor zonder vpn link ertussen..
Kan je gewoon alle check_nt vervangen door nrpe? Poort is omdat ik externe clients monitor zonder vpn link ertussen..
You definitely rate about a 9.0 on my weird-shit-o-meter
Chuck Norris doesn't dial the wrong number. You answer the wrong phone.
You definitely rate about a 9.0 on my weird-shit-o-meter
Chuck Norris doesn't dial the wrong number. You answer the wrong phone.
You definitely rate about a 9.0 on my weird-shit-o-meter
Chuck Norris doesn't dial the wrong number. You answer the wrong phone.
/u/43807/ZwartGat.png?f=community)
borrierulez, open anders even een nieuw topic hier waarin je precies je situatie, probleem, eigen mogelijke oplossingen en dergelijke al in bespreekt - want je verpest een beetje dit ervaringen topic met al je gevraag zo
Nog afgezien van dat dit soort klanten vaak eerder een Speedtouch of erger hebben dan iets duurs als een Cisco. Als je gaat standaardiseren zodat je als beheerder niet helemaal gestoord wordt omdat het letterlijk overal anders is en je de helft van de tijd aan het zoeken bent in je documentatie hebben ze vervolgens ook nog allemaal dezelfde interne ip-adressen
SNMP, UDP/161 port forward, Public community en vervolgens firewall op ip-basis werkt ook. Public is toch readonly, en de opgevraagde processlist of vrije diskspace sniffen kan men ook niks imho.
50 kleine klanten is gewoon een hele andere tak van sport dan 50 locaties van 1 bedrijf.
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock