Joepla schreef op woensdag 09 november 2011 @ 12:31:
"Alle providers samen bieden televisie, internet en telefonie over glasvezel aan aan zo’n 110.000 huishoudens. De overnames moeten nog wel goedgekeurd worden door de NMa."
Ja, wat doe je als voormalig succesvol monopolist als blijkt dat er alternatieve manieren zijn om te communiceren?
Je past je prijzen aan. Je koopt je concurrenten langzaam maar zeker allemaal op.
Hopelijk (maar niet waarschijnlijk) komt de NMA tot de conclusie dat ons voormalig Staats(ch)bedrijf weer terug wil naar 1980, toen 99% van NL noodgedwongen elke maand een absurd hoge factuur van ze ontving.
Zolang KPN kan aantonen dat de marktwerking aanwezig blijft (door in essentie de bestaande providers gewoon door te laten draaien met hun producten) zal de NMa KPN geen strobreed in de weg leggen.
Als beste voorbeeld maar weer eens XS4ALL die ondanks volledig eigendom te zijn van KPN nog tot een jaar of drie geleden gewoon haar eigen koers kon varen en qua tarieven zeker niet het KPN verhogingsverhaal volgden.
Pas toen ze door de concurrentie op kabel en de trage infra vernieuwing van KPN op het gebied van V/SDSL achterop gingen lopen en veel storingen hadden op hoge ADSL snelheden (en dus de omzet inzakte) is het management uiteindelijk vervangen door KPN drones en is het nu eigenlijk een KPN winkeldochter met niets onderscheidends meer.
Pas als aantoonbaar gemaakt kan worden dat de consument het haasje is en alleen nog maar kan kiezen uit één product van één leverancier, dan zal de NMa de boel blokkeren.
Nu vergroot KPN gewoon het al bestaande 41% aandeel in Reggefiber naar de gewenste 60%, door alle winkeldochters die Reggefiber en Reggeborgh hebben gecreeerd om kunstmatige concurrentie te krijgen gewoon in te lijven, inclusief een uitstekende IPTV leverancier die ultieme kwaliteit kan leveren.
Het beste wat zou kunnen gebeuren is indien KPN het goed draaiende GHM gewoon als standaard IPTV leverancier gaat gebruiken op glas, want dan vangen ze twee vliegen in één klap, namelijk geen gezeik over kwaliteit meer en een al bestaande infra die wel superieure TV kan aanleveren.
In de praktijk betekent dat alleen dat GHM alle streams waarschijnlijk moet gaan encrypten met Verimatrix en een middleware versie moet maken voor de STB's van KPN, maar dat men daarna zelfs met die brakke multicast routers gewoon alle IPTV klanten op glas van hoge kwaliteit IPTV kan voorzien uit "eigen keuken" op papier.
[
Voor 14% gewijzigd door
Verwijderd op 15-11-2011 22:32
]