Eerder al in het i900 topic gepost, wellicht dat iemand hier er nog wat aan heeft...
Voordelen N82 vs i900 en omgekeerd. Ik weet het, het is appels met peren- maar ik kan niet kiezen waarmee ik m'n P800 vervang. Dit is overigens geen verzoek om voor mij te kiezen, maar gewoon een opsomming van voor-en nadelen van deze telefoon.
N82 > i900
+ 150 euro goedkoper i.c.m. hetzelfde abonnement (telfort 180 18 maanden op gsmweb)
+ sneller
+ betere flitser op camera (geschikter voor in het donker)
+ 30 fps MP4 video recording op 640x480
+ 6 gram lichter..eigenlijk verwaarloosbaar
+ standaard usb aansluiting (vs samsungs proprietary connector)
+ koptelefoonuitgang aan de bovenkant, makkelijk in de zak (bij samsung
zijkant onderaan)
+ hogere helderheid scherm (beter te lezen in zonlicht)
+ 16M kleuren scherm vs 65K bij Samsung
+ 3D versnellingschip voor soepel gamen
+ geheugenkaart verwijderbaar zonder batterij eruit te halen
+ dedicated keypad, altijd scherm vrij voor taken
i900 > N82
+ uiterlijk mooier
+ touch screen met mooie interface, makkelijker SMS-en, tekenen, browsen etc
+ 5 mm minder dik (maar wel breder)
+ groter scherm (3.2" vs 2.4"), veel prettiger voor films kijken in widescreen
+ komt met 8 GB interne opslag
+ ingebouwde touchpad (notebook stijl) muis
+ kan DiVX afspelen zonder voorbewerking
+ radio heeft RDS i.t.t. N82
+ krachtigere batterij
+ Windows Mobile OS, geen gedoe met signen zoals bij Nokia Symbian OS?
+ led voor verlichting tijdens filmen/zaklamp
//
Overigens vroeg ik me af of je in dit soort telefoons het snelheidsverschil tussen gewone en betere mirosdhc kaartjes merkt, bv sandisk normal vs ultra?
[
Voor 10% gewijzigd door
Soepster op 22-08-2008 18:39
]
Asus P5Q-E/E8500@4ghz/4GBPC6400/8800GT512/X-Fi Fatty Platinum/Sony DRU510A/Cooler master realpower450/Lian-Li PC65/Raptor74GB