ROFL... twinks die klagen dat ze benadeeld worden....Blistimo schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 10:40:
[...]
http://forums.wow-europe....?topicId=4454635579&sid=1
voor de liefhebbers van QQ threads die HARD failen
Ik denk dat 3 voudig wel een beetje teveel is. Kijk bijvoorbeeld naar Tempest of chaos het dps zwaard dat ik als lock gebruik. 259 dmg/healing unenchanted. 259*0.714 = 184 healing voor Holy light volgens jouw coefficient. Een crystal spire (vergelijkbaar itemlvl) geeft 486 healing unenchanted wat resulteerd in 486*0.714=347 healing op holy light. Pak dan de Tempest vervolgens met 3 voudig coeffcient dan zou die neerkomen op 259*2.142=554 effectieve +healing. Pakweg 200 dan een vergelijkbaar healer wapen nu.Exitium schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 09:33:
[...]
Wat ik eruit opmaak is dat +healing verdwijnt (behalve via talents) en dat je +dmg dus je +healing is. Wat gaat veranderen is de coëfficient die je healing spells van je dmg/healing pakken. Nu is het in het geval van een pala holy light 71.4%, en dat wordt dan dus een stuk hoger. (het drievoudige bijvoorbeeld, aangezien de healing bonus op een item nu het drievoudige van de dmg bonus op dat item is.
Ik denk dat de coeffcient ongeveer 2x zo hoog wordt voor holy light als ze dat veranderen aangezien 0.714*2=1.428
Wat resulteerd in 259*1.428=~367 healing wat vrij dicht bij de crystal spire's effectieve +healing zit.
Maarja, dit is allemaan nog steeds speculatie, we zien wel hoe het loopt
wat ik me afvraag, als je als multiboxer in een BG (mocht het voorkomenAnoniem: 42901 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 10:24:
Gisteren heb ik battlegrounds gedaan. Een vriend van me kwam met zijn 3 characters, ik met mijn 4 en vervolgens voegde nog een andere vriend zich bij ons team. Met teamspeak erbij was het echt vermakelijk. De BG was met 1 woord te omschrijven: steamrolling![]()
En daardoor ontstond gisteren ons eerste multibox klaagtopic op de WoW forums
wachten bij de graveyard tot al je chars dood zijn of wissel je vanscherm zodat hij weer naar je andere chars kan lopen?
Wow : Eonar : Moggets-mage, Kremit-shaman , Pradea-rogue
Ja, of als één van de chars biuten berkijk gefeared wordt hoe krijg je die dan weer bij de groep .Kremit schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:06:
[...]
wat ik me afvraag, als je als multiboxer in een BG (mocht het voorkomen) dood gaat en je andere chars leven nog..wat doe je dan?
wachten bij de graveyard tot al je chars dood zijn of wissel je vanscherm zodat hij weer naar je andere chars kan lopen?
d'r is maar één ding in het leven wat moet, en dat is dood gaan.
Anoniem: 42901
Dat hangt er vanaf...Kremit schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:06:
[...]
wat ik me afvraag, als je als multiboxer in een BG (mocht het voorkomen) dood gaat en je andere chars leven nog..wat doe je dan?
wachten bij de graveyard tot al je chars dood zijn of wissel je vanscherm zodat hij weer naar je andere chars kan lopen?
- soms resurrect ik ze
- soms gebruik ik reincarnation (directe self-resurrect, kost 25 silver)
- allemaal tegelijk respawnen (gebeurt het vaakst, want meestal wipe ik óf helemaal óf helemaal niet)
- 1 laten respawnen, enkel in het geval dat je de nabije vlag hebt gecaptured én je zeker bent dat je die vast kan houden voor de komende 30 seconden.
In Alterac Valley kan je een trinket krijgen om je te teleporteren naar het startpunt.
Eye of The Storm is op zich klein genoeg, dus je moet niet ver lopen als je team uit elkaar ligt.
Warsong Gulch heeft maar 1 graveyard, dus dat is ook geen probleem.
In zeldzame gevallen spawn ik zo dat m'n team te ver uit elkaar ligt. Wat ik dan doe is m'n characters mounten en laat ik ze naar elkaar toe lopen. (of soms laat ik diegene die achter is gebleven naar de groep teruglopen)
Het is vooral belangrijk om Tremor Totems(anti-fear) neer te zetten, daar hou je 90% van alle fears mee tegen. Vanavond haal ik ook m'n anti-fear trinket, die houdt waarschijnlijk de overige 10% tegen.Kevinp schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:12:
[...]
Ja, of als één van de chars biuten berkijk gefeared wordt hoe krijg je die dan weer bij de groep .
Wanneer ik succesvol wordt gefeared moet ik helaas met m'n main character al m'n andere characters bijeenrapen, maar dit gebeurt echt zelden. (misschien 1 keer op 5 battlegrounds)
[edit] Sowieso probeer ik altijd:
- warlocks zsm dood te krijgen (vanwege fear)
- mages zsm dood te krijgen (vanwege blink in groep -> AoE)
Mages en warlocks die dus weten hoe ze moeten spelen zijn meestal de classes die mij wipen.
[edit] Je past je dus gewoon aan je vijand aan.
Als de vijand bijvoorbeeld ziet dat er 1 character voorop loopt dan is dat meestal je main. Ik wéét dat zij dat weten, dus wat ik dan doe is een formatie neerzetten met m'n main voorop. Als ik dan weet dat er een rogue/druid aankomt, dan switch ik schermen en maak ik een van de andere ventjes m'n main. M'n vorige main wordt dan gesapped (oid) en ik kan direct aanvallen omdat de rest van het team m'n nieuwe main assist.
Zo heb ik al een hele hoop trucjes geleerd
[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 42901 op 13-06-2008 11:35 ]
Anoniem: 93468
Bij mij precies hetzelfde. De primal might is nu al een aantal keren 5x geprockt en redelijk wat 2/3 x.OkkE schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 10:09:
[...]
Ik transmute elke dag en heb toch regelmatig 1 of 2 extra, heel soms 3 of 4 extra. Of het rendabel is, ik heb de overige 2 niet geprobeerd, dus dat durf ik niet te zeggen. Ik maak zelf bijna geen potions of elixirs, dus daar hoef ik het niet voor te doen.
Misschien dat herbs kopen (ben te lui zo veel herbs zelf te farmen) en pots maken wel meer geld kan opleveren, maar ik doe het niet voor het geld. Ik ben transmute zodat ik voor de hele guild transmutes kan doen, en er af en toe wat extra overhoud.
Ben een zeer casual player, heb al helemaal geen zin om te grinden, doe ik eigelijk nooit. Zelfs als je de primals koopt maak je nog winst, Ik ben meestal zo'n 100-120 kwijt voor de primals maar verkoop ze voor 140-150. Raiden doe ik vrijwel nooit dus qua flask en elixers is het niet nodig. Heb nu met mijn transmute Mastery nu al 2 "dure" craftebles kunnen kopen.
Klopt, zag ik ook in na de post van Nivado. Ik ben uitgegaan van healing items (waarbij healing 3x dmg is, item met 66 healing en 22 dmg om maar wat te noemen), maar die verdwijnen juist.Dennism schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 10:56:
[...]
Ik denk dat 3 voudig wel een beetje teveel is. Kijk bijvoorbeeld naar Tempest of chaos het dps zwaard dat ik als lock gebruik. 259 dmg/healing unenchanted. 259*0.714 = 184 healing voor Holy light volgens jouw coefficient. Een crystal spire (vergelijkbaar itemlvl) geeft 486 healing unenchanted wat resulteerd in 486*0.714=347 healing op holy light. Pak dan de Tempest vervolgens met 3 voudig coeffcient dan zou die neerkomen op 259*2.142=554 effectieve +healing. Pakweg 200 dan een vergelijkbaar healer wapen nu.
Ik denk dat de coeffcient ongeveer 2x zo hoog wordt voor holy light als ze dat veranderen aangezien 0.714*2=1.428
Wat resulteerd in 259*1.428=~367 healing wat vrij dicht bij de crystal spire's effectieve +healing zit.
Maarja, dit is allemaan nog steeds speculatie, we zien wel hoe het loopt
Das 20%, en in mijn ogen niet zelden maar vaak..maar dit gebeurt echt zelden. (misschien 1 keer op 5 battlegrounds)
You have to be careful if you don't know where you are going because you might not get there...
1x in 5 battle grounds, niet 1x in 5 gevechten. Hoeveel gevechten heb je per battleground? een stuk of 100? Dan is het nog maar 0.2% > Zelden imo.Snuffel schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:30:
[...]
Das 20%, en in mijn ogen niet zelden maar vaak..
Anoniem: 42901
Nee, 1 keer op 5 battlegrounds ... stel dat ik gemiddeld 5 keer wordt gefeared in een BG, dan is het slechts 4% van de keren dat het faalt. En die kan ik vanaf vanavond opvangen met een anti-fear trinket.Snuffel schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:30:
[...]
Das 20%, en in mijn ogen niet zelden maar vaak..
Ik speel als ik een BG doe toch zeker 20 potjes, dus das 4 keer op een avond.
In mijn ogen nog steeds vaak
Zal wel visie verschil zijn...
In mijn ogen nog steeds vaak
Zal wel visie verschil zijn...
You have to be careful if you don't know where you are going because you might not get there...
Anoniem: 42901
Dat klopt, maar als je dan de meeste kan afvangen met een trinket, dan is het weer wat minder.Snuffel schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:35:
Ik speel als ik een BG doe toch zeker 20 potjes, dus das 4 keer op een avond.
In mijn ogen nog steeds vaak
Zal wel visie verschil zijn...
Sowieso is het niet zo'n grote ramp als je een keer gefeared wordt. Zó ver lopen je characters ook weer niet uit elkaar. De characters die je dan sneller terug hebt opgepikt kan je dan al nieuwe totems laten plaatsen en shocks laten uitdelen terwijl je de rest (of het laatste char) hergroepeert.
Het /follow commando(wat ik dan continue spam) heeft sowieso een grote range, vandaar dat regroupen niet echt zo lang duurt
Ik vind de procrate van transmute en elixir mastery tegenwoordig echt ruk. Gisteren 15 flasks en 20 elixirs gemaakt, kreeg totaal 5 extra's en ofc geen flasks. Transmute is al helemaal zeldzaam (hoevaak hebben jullie meer dan 1x per week/2 weken zelfs eens een proc gehad?Anoniem: 93468 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:26:
[...]
Bij mij precies hetzelfde. De primal might is nu al een aantal keren 5x geprockt en redelijk wat 2/3 x.
Ben een zeer casual player, heb al helemaal geen zin om te grinden, doe ik eigelijk nooit. Zelfs als je de primals koopt maak je nog winst, Ik ben meestal zo'n 100-120 kwijt voor de primals maar verkoop ze voor 140-150. Raiden doe ik vrijwel nooit dus qua flask en elixers is het niet nodig. Heb nu met mijn transmute Mastery nu al 2 "dure" craftebles kunnen kopen.
Heb in de notes niks gelezen maar heb echt het idee dat het gestealthnerfed is ofzo.
Bnet pindle#2913
Ik kan alle Primals ondertussen omzetten naar andere Primals, en vooral de Earth omzetten naar iets anders levert veel op (iig op onze server). Maar ik transmute meestal eigenlijk voor guildies, waardoor ik er zelf niets aan verdien. Binnenkort, als ik klaar ben voor de guild, zal ik wel regelmatig wat Primals verkopen denk ik. Of misschien opsparen, maar grote kans dat Primals met WotLK (redelijk) waardeloos worden, al hoop ik dat niet.Anoniem: 93468 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:26:
[...]
Bij mij precies hetzelfde. De primal might is nu al een aantal keren 5x geprockt en redelijk wat 2/3 x.
Ben een zeer casual player, heb al helemaal geen zin om te grinden, doe ik eigelijk nooit. Zelfs als je de primals koopt maak je nog winst, Ik ben meestal zo'n 100-120 kwijt voor de primals maar verkoop ze voor 140-150. Raiden doe ik vrijwel nooit dus qua flask en elixers is het niet nodig. Heb nu met mijn transmute Mastery nu al 2 "dure" craftebles kunnen kopen.
Ik transmute 4x per week, aangezien ik niet altijd kan WoW'en, en ik heb toch wel 1x per week een proc van 2 of 3 totaal.porn* schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:40:
Transmute is al helemaal zeldzaam (hoevaak hebben jullie meer dan 1x per week/2 weken zelfs eens een proc gehad?
[ Voor 14% gewijzigd door OkkE op 13-06-2008 11:50 ]
“The best way to get the right answer on the Internet is not to ask a question, it's to post the wrong answer.”
QA Engineer walks into a bar. Orders a beer. Orders 0 beers. Orders 999999999 beers. Orders a lizard. Orders -1 beers.
Anoniem: 263206
Sorry, maar ik moet hem gelijk geven dat het triest is dat multiboxen toegestaan wordt op deze manier.Anoniem: 42901 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:24:
WALL OF TEXT
Het is inderdaad technisch gezien niet cheaten, maar gewone spelers worden wel benadeeld op deze manier.
Zielig als je op deze manier je plezier uit een spelletje moet halen.
en twinken in BG is dan natuurlijk heel wat anders? en wel ok?Anoniem: 263206 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:44:
[...]
Sorry, maar ik moet hem gelijk geven dat het triest is dat multiboxen toegestaan wordt op deze manier.
Het is inderdaad technisch gezien niet cheaten, maar gewone spelers worden wel benadeeld op deze manier.
Zielig als je op deze manier je plezier uit een spelletje moet halen.
Wow : Eonar : Moggets-mage, Kremit-shaman , Pradea-rogue
wacht wacht wacht....Anoniem: 263206 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:44:
[...]
Sorry, maar ik moet hem gelijk geven dat het triest is dat multiboxen toegestaan wordt op deze manier.
Het is inderdaad technisch gezien niet cheaten, maar gewone spelers worden wel benadeeld op deze manier.
Zielig als je op deze manier je plezier uit een spelletje moet halen.
zal ik?
PVE ftw?
anyhow, ik heb er geen moeite mee, zoals hij al zegt je kan ook daarop anticiperen.
d'r is maar één ding in het leven wat moet, en dat is dood gaan.
Anoniem: 263206
Ik ben van de twinkprocedure niet op de hoogte, maar ik neem aan dat er equipment gebruikt wordt die voor iedereen beschikbaar is?Kremit schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:48:
[...]
en twinken in BG is dan natuurlijk heel wat anders? en wel ok?
Dan IMO wel.
Daarbij, "omdat hullie ook stout doen" vind ik nou niet echt een sterk argument, wel?
Anoniem: 263206
Wat heeft pve vs pvp hier nou weer mee te maken...?Kevinp schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:49:
[...]
wacht wacht wacht....
zal ik?
PVE ftw?
anyhow, ik heb er geen moeite mee, zoals hij al zegt je kan ook daarop anticiperen.
Aan multiboxen zitten ook nadelen, verder zouden dan ook twinks verboden moeten worden, en full Season3 sets. Sorry, maar ik vind dat mensen niet zo moeten QQ'en. Multiboxers betalen gewoon voor elk char geld per maand, laat ze lekker spelen. Als het je niet bevalt in BGs, leave je toch voor een andere?Anoniem: 263206 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:44:
[...]
Sorry, maar ik moet hem gelijk geven dat het triest is dat multiboxen toegestaan wordt op deze manier.
Het is inderdaad technisch gezien niet cheaten, maar gewone spelers worden wel benadeeld op deze manier.
Zielig als je op deze manier je plezier uit een spelletje moet halen.
“The best way to get the right answer on the Internet is not to ask a question, it's to post the wrong answer.”
QA Engineer walks into a bar. Orders a beer. Orders 0 beers. Orders 999999999 beers. Orders a lizard. Orders -1 beers.
@Suikerspin: Koop dan ook 5 accounts (en mss nog een pc of wat extra) en ga ook multiboxen, als je vindt dat je dan beter bent dan met singleboxen.
Ik zie echt het punt niet waarom iemand niet meerdere accounts (en dus meerdere chars tegelijk kan besturen) mag gebruiken. Hij betaalt er toch voor?
En tja, dat hij wat sterker wordt in pvp enzo is zijn voordeel van het extra betalen.
Ik zie echt het punt niet waarom iemand niet meerdere accounts (en dus meerdere chars tegelijk kan besturen) mag gebruiken. Hij betaalt er toch voor?
En tja, dat hij wat sterker wordt in pvp enzo is zijn voordeel van het extra betalen.
Asus N61Ja -> Surface Pro 2
Tsja, het klopt dat de meeste individuele spelers weinig tot geen kans maken tegen een (goede) multiboxer. Het 'nadeel' moet je echter wel in context plaatsen: als er 5 chars van een multiboxer achter jou aanzitten, dan heeft de rest van de BG-groep op dat moment een 4-man overwicht. In de kleinere BG's kan dat best handig zijn voor je groep.Anoniem: 263206 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:44:
[...]
Sorry, maar ik moet hem gelijk geven dat het triest is dat multiboxen toegestaan wordt op deze manier.
Het is inderdaad technisch gezien niet cheaten, maar gewone spelers worden wel benadeeld op deze manier.
Stel bijvoorbeeld dat je in je eentje bij een node in AB rondhangt en een multiboxer komt op je af. Uiteindelijk zul je dood gaan, maar als je het lang genoeg kan rekken, kan de rest van je team met een behoorlijke overmacht andere nodes pakken.
Het lijkt me ook dat, als je met bekenden / goede spelers in de BG zit, dat je redelijk effectieve "anti-multibox" tactieken kan ontwikkelen. B.v. de "leader" char identificeren en deze uitschakelen, of een combinatie van CC gebruiken (locks zijn niet de enigen die AOE fear hebben... warriors / spriests zijn ook handig).
Uiteindelijk heeft een multiboxer maar 1 wezenlijk voordeel: 100% efficiënte coordinatie van acties. Daar staat tegenover dat hij zich ook maar op 1 ding kan concentreren, en (waarschijnlijk) dat de capaciteiten van ieder individueel char niet voor de volle 100% worden gebruikt.
Having said that, 4-5 shamans blijven natuurlijk gewoon heel lastig vanwege alle totems.
Jammer dat je deze opmerking nou zo nodig moest plaatsen..... haalde het niveau van het voorgaande nogal omlaag imo.Zielig als je op deze manier je plezier uit een spelletje moet halen.
Take life with a grain of salt. . . . add a slice of lime and a shot of tequila.
Anoniem: 263206
Punt is dat hij dingen van buiten het spel om gebruikt om beter te zijn in het spel.DarkKnight schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:54:
@Suikerspin: Koop dan ook 5 accounts (en mss nog een pc of wat extra) en ga ook multiboxen, als je vindt dat je dan beter bent dan met singleboxen.
Ik zie echt het punt niet waarom iemand niet meerdere accounts (en dus meerdere chars tegelijk kan besturen) mag gebruiken. Hij betaalt er toch voor?
En tja, dat hij wat sterker wordt in pvp enzo is zijn voordeel van het extra betalen.
Leuk hoor, die suggestie van je, loopt dalijk 90% rond met multibox characters? Zal er leuk uit zien/spelen.
Ik QQ niet, het zal me aan mijn reet roesten want ik zit toch niet bij hem op de server of in een BG
Enige wat ik vind is dat het nogal triest is om er hier stoer over op te scheppen.
Ik zie het probleem ook niet zo. Zelfde als met twinks. Spreek dan gewoon met een paar anderen af in welke volgorde je die gasten pakt dan lost je 't toch zo op. Dat je d'r een paar keer bij doodgaat misschien... dat zou toch verboden moeten worden in een BG!!!!
Bnet pindle#2913
stond ook als vraag geformuleerdAnoniem: 263206 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:51:
[...]
Ik ben van de twinkprocedure niet op de hoogte, maar ik neem aan dat er equipment gebruikt wordt die voor iedereen beschikbaar is?
Dan IMO wel.
Daarbij, "omdat hullie ook stout doen" vind ik nou niet echt een sterk argument, wel?
anyhow..
als iemand de tijd,geld moeite neemt.. waarom niet.. iedereen speelt het spel op zijn eigen manier
das juist t mooie van wow.. als je niet benadeelt wilt worden door andere players kun je net zo goed een singleplayer game gaan doen
Wow : Eonar : Moggets-mage, Kremit-shaman , Pradea-rogue
Anoniem: 236827
Blijf jij het maar lekker triest/zielig vinden, dan geniet de rest ervan hier op het forumAnoniem: 263206 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:44:
[...]
Sorry, maar ik moet hem gelijk geven dat het triest is dat multiboxen toegestaan wordt op deze manier.
Het is inderdaad technisch gezien niet cheaten, maar gewone spelers worden wel benadeeld op deze manier.
Zielig als je op deze manier je plezier uit een spelletje moet halen.
Twinks zijn er veeeeeel meer en dat is technisch gezien ook niet cheaten.
Tis niet zo dat Multiboxen "ff" gedaan is.Punt is dat hij dingen van buiten het spel om gebruikt om beter te zijn in het spel.
Denk niet dat iedereen beschikt over de kwaliteiten en kennis om 4 man tegelijkertijd te kunnen besturen en er nog mee te winnen ook.
Wij hebben er ook zo eentje in de guild hangen die met zijn 4man army lekker rondboxed. Hij doet het nog erger want hij heeft een paladin, hunter, shaman en mage bij elkaar rennen welke hij alle 4 bestuurt en er op zijn dooie gemakkie (in zijn uppie) instances mee doet.
Is dat cheaten? Nah; dat is /respect in mijn ogen
[ Voor 9% gewijzigd door Ryceck op 13-06-2008 12:01 ]
If everything is working perfect, break something before someone else fucks up.
Nee als je multi boxed ben je echt in het voordeel ten opzichte van 2/3/4/5 goed op elkaar ingespeelde en communicerende losse spelers...Anoniem: 263206 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:44:
[...]
Sorry, maar ik moet hem gelijk geven dat het triest is dat multiboxen toegestaan wordt op deze manier.
Het is inderdaad technisch gezien niet cheaten, maar gewone spelers worden wel benadeeld op deze manier.
Zielig als je op deze manier je plezier uit een spelletje moet halen.
Aan multi boxen zit echt en aantal grote nadelen, die imo niet opwegen tegen de nadelen die je zou kunnen hebben als je meerdere losse spelers zou hebben. En aan twinks zitten helemaal geen nadelen. Dat je altijd met meerdere bent telt niet, want dat ben je ook als je met een groep bent.
Ga zo door en hou ons op de hoogte van de ontwikkelingen Vich
En wat Ryceck zegt dus.
Anoniem: 263206
Dat het moeilijk te besturen zal zijn geloof ik best, maar de multibox software zal vast wel geavanceerder worden naar verloop van tijd, en dan?
haha watdacht je van multilboxen ivm twinken! win winKremit schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:48:
[...]
en twinken in BG is dan natuurlijk heel wat anders? en wel ok?
for the record ik vind het multiboxen wel grappig, maar kan mij wel voorstellen dat het frustrerende is. helemaal op laag level.
QFTporn* schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:58:
Dat je d'r een paar keer bij doodgaat misschien... dat zou toch verboden moeten worden in een BG!!!!
Het valt me op dat heel veel (whine) posts worden gebracht als een "this is unfair / imbalanced / overpowered / design flaw / violation of my basic human rights"-statement.
Tussen de regels door blijkt dan vaak dat betreffende poster het gewoon niet kan hebben dattie niet 100% van de tijd zelf alles en iedereen kan pwnen.
Take life with a grain of salt. . . . add a slice of lime and a shot of tequila.
Sheep , Arcane Power , trinkets , Pyroblast, Presence of Mind+Pyroblast vergeten ?Tr!gger schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 18:40:
[...]
En daar komt nog bij dat CC in pvp nu maar maximaal 10s kan duren, nog veel te lang want CC is droevig omdat zowat alles rond cc is gebaseerd deze dagen in pvp. Vroeger was het nog gewoon volle bak nuken en gaan met die banaan
dat was vroeger pretty much dood
[ Voor 3% gewijzigd door dontcare op 13-06-2008 12:05 ]
.Quod me nutrit me destruit.
Met zulke uitspraken maak je de rest van je 'argumenten' niet bepaald sterker. Laten we het vooral netjes en leuk houden. Als je de lol er niet van inziet, prima, maar mensen triest noemen vind ik ook niet bepaald volwassen.Anoniem: 263206 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:58:
Enige wat ik vind is dat het nogal triest is om er hier stoer over op te scheppen.
Anyway, ik vind het juist leuk om te lezen over zijn avonturen en prestaties. Want het is een stuk lastiger om zoveel chars tegelijk te bespelen. Dat het niet leuk is om als speler tegen een multiboxer te vechten is waar, maar om daar in tegen met een paar een multiboxer uit te schakelen, geeft wel een goed gevoel.
“The best way to get the right answer on the Internet is not to ask a question, it's to post the wrong answer.”
QA Engineer walks into a bar. Orders a beer. Orders 0 beers. Orders 999999999 beers. Orders a lizard. Orders -1 beers.
dat mag dan weer niet van de EULA van Blizzard, dus alleen maar acties op toetsaanslagen, niets meer.Anoniem: 263206 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 12:02:
Dat het moeilijk te besturen zal zijn geloof ik best, maar de multibox software zal vast wel geavanceerder worden naar verloop van tijd, en dan?
Anoniem: 263206
Ik pwn niks in BG hoor, prot warriorSeraphin schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 12:04:
[...]
QFT
Het valt me op dat heel veel (whine) posts worden gebracht als een "this is unfair / imbalanced / overpowered / design flaw / violation of my basic human rights"-statement.
Tussen de regels door blijkt dan vaak dat betreffende poster het gewoon niet kan hebben dattie niet 100% van de tijd zelf alles en iedereen kan pwnen.
Loop wel eens met een stel vrienden rond voor de lol/anti-fear trinket
hehe mijn laatste opmerking was ook zeker niet op jou gericht, excuus als dit wel zo overkwam.Anoniem: 263206 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 12:07:
[...]
Ik pwn niks in BG hoor, prot warrior
Loop wel eens met een stel vrienden rond voor de lol/anti-fear trinket
Die topicstarter in het gelinkte wowforum thread vond ik wel typisch zo'n "omg I can't oneshot nubs anymore!!11!1one" geval.
Take life with a grain of salt. . . . add a slice of lime and a shot of tequila.
Anoniem: 42901
Ik vind het raar wanneer mensen roepen dat gewone spelers benadeeld worden.Anoniem: 263206 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:44:
[...]
Sorry, maar ik moet hem gelijk geven dat het triest is dat multiboxen toegestaan wordt op deze manier.
Het is inderdaad technisch gezien niet cheaten, maar gewone spelers worden wel benadeeld op deze manier.
Zielig als je op deze manier je plezier uit een spelletje moet halen.
Het enige voordeel dat je mij kan toekennen is 'focussed fire', maar ook dat kan je met een goed team, assist macros en voice chat voor elkaar krijgen.
Ik kan uiteindelijk níks meer dan een gewoon team.
Spelers die niet als een team samenwerken, die worden inderdaad benadeeld, maar dat vind ik zelf heel normaal, want het is de bedoeling dat men samen werkt. Zelfs als multiboxer werk ik samen met andere vrienden(Ventrilo), zo wordt de kans op succes groter.
Als ik solo speel, dan zal ik altijd het target aanvallen dat health aan het verliezen is. Heel veel mensen doen dat niet en vallen ieder hun eigen target aan. Die tactic werkt evenmin in een instance als in een battleground.
Omdat je al dat gewine van dat topic dus NOOIT hebt in PveAnoniem: 263206 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:51:
[...]
Wat heeft pve vs pvp hier nou weer mee te maken...?
d'r is maar één ding in het leven wat moet, en dat is dood gaan.
Anoniem: 42901
Ja, dat zou je denken, maar er zijn helaas ook mensen die gaan zeuren dat een multiboxer 'zo makkelijk kan farmen in PvE'. Daarbij vergeten ze even bij te melden dat de loot/experience wordt verdeeld over X characters.Kevinp schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 13:15:
[...]
Omdat je al dat gewine van dat topic dus NOOIT hebt in Pve. Want daar maakt niemand het wat uit dat iemand multiboxed
.
[edit] Maar er zijn wel een aantal anti-multiboxers die inderdaad verklaren dat ze niks tegen PvE multiboxen hebben.
[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 42901 op 13-06-2008 13:19 ]
Kan iemand die post op het wow forums eens hier posten? Ik kan dat hier nu niet bekijken en ik wil ook even lachen
No guts, no glory!
How incredibly sad when you can enter BG after BG and find several people who are multiboxing with 3 and even 4 shamans at a time! Now seriously, if some people really are sad and lonely enough in their lives that the only thing that keeps them company is paying 3 or 4 subscriptions of WoW and spending every single moment of there free time there, then that is their choice I guess.toon volledige bericht
But there is something seriously wrong when it is considered perfectly acceptable for this to happen in BGs. It has 1 of 2 possible outcomes. Either it means instant death to anyone trying to attack 1 of them as suddenly you have macro heaven as they all focus 100% of their dmg on you and this occurs over and over and results in domination by them. OR it results in their whole team suffering when they suck and are taken out of the game because people learn to tag team them or just avoid them and wipe everyone else.
Either way, 1 team always suffers from every single BG that it occurs in. It is not good for the game at all. But of course blizz are never going to do anything about it as they are just sitting loving the money that those 3 or 4 subscriptions are bringing them, per person. What they dont take into account are the number of people that are fed up of nothing but twinks, gold buyers and multiboxers spoiling the game.
When you go into a BG against someone who say for example is level 49 and yet every item they have is rare or epic, with the very best possible stat available on it then you see they also have well over 4k HPs, it is just absurd. Then throw into the mix the very best possible enchants on their weapons which would have cost them a few hundred gold in mats alone, it just ruins the game.
Now considering that the same particular BG for this character is supposed to range from 40-49 because of how badly WoW allows players to twink, you can guarantee that the same twink will be able to kill anyone under about 46 in only a couple of seconds! Which makes me wonder why they even bother to have such a large range of levels in the BG.
I am not saying that the items / enchants / twinks should be capped, but I do think that there really is a problem with quite a lot of things with regards to BGs. How many people at the first 0-5 levels of each BG actually enjoy it? and how many just get fed up of being 1 or 2 shotted and just end up quitting?
AFKers! This is still a problem and really stupid that when everyone on your team has reported someone, blizz think its adequate that it just stops them gaining any honor. Hell no! if your having to play with several people short because some AFKers are taking up spots on your team but being allowed to just sit there, then it ruins the game for everyone! If everyone reports them and they dont remove that flag in whatever way blizz see fit within a short timescale, then it should kick them out of the BG and give them a 12 or 24 hour BG ban. Why should everyone suffer because of the afk honor farmers?
My final point for now on BGs, is the fact that people can enter 1 BG, decide they cant be bothered or because they are 1 flag behind or just a few points behind, that they will just jump into the other BG they have queued for!!!!! Seriously, get rid of this! Let people join as many ques as they want, but the second they enter 1 BG, remove them instantly from all others! And if they quit out, ban them from ALL BGs for 12 hours! Because why should they be allowed to spoil the game for everyone else over and over by jumping BGs or just joining and quitting?
Just wish blizz would actually start caring about its customers instead of sitting on the fence or ignoring them
[pve multiboxerfllame]
grmmph die multiboxer jat al mijn t4 tokens:(
[/pve multiboxerflame]
grmmph die multiboxer jat al mijn t4 tokens:(
[/pve multiboxerflame]
Wow : Eonar : Moggets-mage, Kremit-shaman , Pradea-rogue
Tegen multi boxers heb ik niets, tegen botters wel....Anoniem: 42901 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 13:19:
[...]
Ja, dat zou je denken, maar er zijn helaas ook mensen die gaan zeuren dat een multiboxer 'zo makkelijk kan farmen in PvE'. Daarbij vergeten ze even bij te melden dat de loot/experience wordt verdeeld over X characters.
[edit] Maar er zijn wel een aantal anti-multiboxers die inderdaad verklaren dat ze niks tegen PvE multiboxen hebben.
Inderdaad de loot, en dan voornamelijk het gold wordt gedeeld over 2 chars, nu is dit later wel weer terug te traden, maar dit gaat niet op met XP.
Als je 2 chars hebt van het zelfde level, en ze zodanig leveled via multiboxing, of je werkt via een 70 die een low level assist, uiteindelijk kost het even veel tijd en moeite.
De 70 blaast overal door heen en de low level krijgt een hele fijne modifier mbt xp gain.
2 van het zelfde level kunnen niet zo maar een instance met z'n 2'en induiken enz.
Het blijft behelpen... Maar als iemand middels 2 accounts een beetje multiboxed kan niet zo belangrijk verschil maken in PvE / PvP.
Als je inderdaad 5 man (== 5 accounts) multiboxed dan is het wat anders, want dan zou je inderdaad de ideale group setup kunnen maken, echter lijkt het me verschrikkelijk irritant om 5 chars tegelijk te besturen zonder software te gebruiken die tegen de ToU is...
"Some day, I hope to find the nuggets on a chicken."
Het is ook een kwestie van speelstijl. Ik vond Frost gewoon leuker omdat je target driekwart van de tijd in een ijsblokje staat of op z'n minst slowed isSkillz schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 09:30:
Is levelen met Frost aan te raden of gaat het met Fire toch sneller?
It's still magic even if you know how it's done. (Terry Pratchett, A Hat Full of Sky)
Zo even een paar uur slapen en het topic is alweer 4 paginas verder zowat. Of wij de vision van horde zijn weet ik nietjunglebeast schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 02:09:
[...]
Hehe mooi man. Alive=Vision op horde toevallig? Jullie hebben wat nog 2(3) daagjes voor de rest in BT??
Bij ons was het eerste keer Morogrim. 2de try andere tank geprobeerd en 2-shot dus.. Ik kreeg op 10% een #132 error.. was er net niet bij het laatste stukje.Voor mij ook nieuw healing record. 609 HPS.
"The only thing necessary for the triumph of evil is that good men do nothing" -- Edmund Burke
hmmjah grote whine post van die ene gast, maar in zijn laatste punt moet ik hem gelijk geven:
[qoute]
My final point for now on BGs, is the fact that people can enter 1 BG, decide they cant be bothered or because they are 1 flag behind or just a few points behind, that they will just jump into the other BG they have queued for!!!!! Seriously, get rid of this! Let people join as many ques as they want, but the second they enter 1 BG, remove them instantly from all others! And if they quit out, ban them from ALL BGs for 12 hours! Because why should they be allowed to spoil the game for everyone else over and over by jumping BGs or just joining and quitting?
[/quote]
well irritant als je wsg begint met 5 man omdat de andere 10 naar een ander BG hoppen.
[qoute]
My final point for now on BGs, is the fact that people can enter 1 BG, decide they cant be bothered or because they are 1 flag behind or just a few points behind, that they will just jump into the other BG they have queued for!!!!! Seriously, get rid of this! Let people join as many ques as they want, but the second they enter 1 BG, remove them instantly from all others! And if they quit out, ban them from ALL BGs for 12 hours! Because why should they be allowed to spoil the game for everyone else over and over by jumping BGs or just joining and quitting?
[/quote]
well irritant als je wsg begint met 5 man omdat de andere 10 naar een ander BG hoppen.
Anoniem: 42901
* Anoniem: 42901 agreeschromeeh schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 13:29:
[...]
Tegen multi boxers heb ik niets, tegen botters wel....
Inderdaad de loot, en dan voornamelijk het gold wordt gedeeld over 2 chars, nu is dit later wel weer terug te traden, maar dit gaat niet op met XP.
Als je 2 chars hebt van het zelfde level, en ze zodanig leveled via multiboxing, of je werkt via een 70 die een low level assist, uiteindelijk kost het even veel tijd en moeite.
De 70 blaast overal door heen en de low level krijgt een hele fijne modifier mbt xp gain.
2 van het zelfde level kunnen niet zo maar een instance met z'n 2'en induiken enz.
Dat klopt ook. Met of zonder multiboxer: als je een partij hebt met skills die vecht tegen een partij zonder skills, dan verliest de laatste bijna altijd.Het blijft behelpen... Maar als iemand middels 2 accounts een beetje multiboxed kan niet zo belangrijk verschil maken in PvE / PvP.
Ik faal ook wel tijdens PvP multiboxen, maar dat is enkel als de tegenpartij weet hoe ze moeten spelen of als ik gewoon slecht bezig ben.
Zelfs met 4 multiboxing chars kan je makkelijk een instance clearen(zolang de eindbaas maar niet meer dan 2 levels hoger is).Als je inderdaad 5 man (== 5 accounts) multiboxed dan is het wat anders, want dan zou je inderdaad de ideale group setup kunnen maken, echter lijkt het me verschrikkelijk irritant om 5 chars tegelijk te besturen zonder software te gebruiken die tegen de ToU is...
De characters besturen met de legale software(of zonder software maar 4 fysieke PC's en 1 wireless keyboard) is een klus, maar na wat oefenen is het best te doen.
Het duurt wel enkele weken vooraleer je de macros op zo'n kwaliteitsniveau hebt dat je team ook gewoon geoptimaliseerd speelt.
En dat is ook de kern van het hele multiboxen: geoptimaliseerd spelen.
Er vallen geen mensen weg uit de groep, de groep disband niet omdat er 1 iemand weggaat of omdat mensen klagen om niks. Er is geen geruzie over itemverdeling. Als er iets fout gaat is het m'n eigen schuld. Maar vooral: je kan netjes je eigen strategien uitwerken.
Ja, daar heeft hij gelijk in. Aan de andere kant gebeurt dit volgens mij zelden, dat zo'n grote groep ineens weggaat. Zelf werk ik bijna altijd gewoon af wat ik begin, tenzij ik samen met anderen speel en die andere ook naar de andere BG willen.Gohan-san schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 13:41:
hmmjah grote whine post van die ene gast, maar in zijn laatste punt moet ik hem gelijk geven:
[qoute]
My final point for now on BGs, is the fact that people can enter 1 BG, decide they cant be bothered or because they are 1 flag behind or just a few points behind, that they will just jump into the other BG they have queued for!!!!! Seriously, get rid of this! Let people join as many ques as they want, but the second they enter 1 BG, remove them instantly from all others! And if they quit out, ban them from ALL BGs for 12 hours! Because why should they be allowed to spoil the game for everyone else over and over by jumping BGs or just joining and quitting?
[/quote]
well irritant als je wsg begint met 5 man omdat de andere 10 naar een ander BG hoppen.
Zolang Blizzard het toelaat zal je dat helaas blijven zien.
[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 42901 op 13-06-2008 13:45 ]
Yup da's eigenlijk de reden dat ik op mijn server niet meer voor de fun af en toe een potje speel (AV mss uitgezonderd). Elke WSG/AB game die je start, starten we met een half aantal players, tov alliance die altijd voltallig is. Gewoon jammerGohan-san schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 13:41:
hmmjah grote whine post van die ene gast, maar in zijn laatste punt moet ik hem gelijk geven:
[qoute]
My final point for now on BGs, is the fact that people can enter 1 BG, decide they cant be bothered or because they are 1 flag behind or just a few points behind, that they will just jump into the other BG they have queued for!!!!! Seriously, get rid of this! Let people join as many ques as they want, but the second they enter 1 BG, remove them instantly from all others! And if they quit out, ban them from ALL BGs for 12 hours! Because why should they be allowed to spoil the game for everyone else over and over by jumping BGs or just joining and quitting?
[/quote]
well irritant als je wsg begint met 5 man omdat de andere 10 naar een ander BG hoppen.

Bnet pindle#2913
Dus jij zit op die ene server battlegroup waar je al allies kans hebt op wins in WSG/AB? 9/10 AB/WSG/EotS verliezen (en 50% AV, da's een meevaller), da's ook jammer.porn* schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 13:43:
[...]
Yup da's eigenlijk de reden dat ik op mijn server niet meer voor de fun af en toe een potje speel (AV mss uitgezonderd). Elke WSG/AB game die je start, starten we met een half aantal players, tov alliance die altijd voltallig is. Gewoon jammer
Edit: fix server -> battlegroup
[ Voor 4% gewijzigd door SnoeiKoei op 13-06-2008 13:56 ]
SuBBaSS: "SnoeiKoei, de topic-Freek"
ookee 10 spelers is redelijk uitzonderlijk, maar op mijn server TVC wanneer ik (Zelden thou) eens een portje WSG/AB/EOTS doe weet ik eigenlijk op voorhand al dat we met zeker een man of 4 minder starten dan de alliance.Anoniem: 42901 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 13:42:
Ja, daar heeft hij gelijk in. Aan de andere kant gebeurt dit volgens mij zelden, dat zo'n grote groep ineens weggaat. Zelf werk ik bijna altijd gewoon af wat ik begin, tenzij ik samen met anderen speel en die andere ook naar de andere BG willen.
Zolang Blizzard het toelaat zal je dat helaas blijven zien.
je komt binnen en bent even lekker aan het buffen, en een paar tellen later zijn er weer een aantal pleitte.
Hoe is Alive eigenlijk ontstaan? Zitten wel wat ex-NG mensen in geloof ik, maar is dat een beetje vergelijkbaar met onze situatie? (als in een behoorlijke groep mensen die al ervaring heeft t/m Illidan enzo)Tr!gger schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 13:38:
[...]
Zo even een paar uur slapen en het topic is alweer 4 paginas verder zowat. Of wij de vision van horde zijn weet ik niet, we willen iig wel snelle progress en met veel Pvpers kan dat ook makkelijker dan non pvpers IMO, leren van nieuwe encounters gaat gewoon razendsnel. Vandaag lekker rustdag , morgen ook en zondag gaan we weer verder in BT. Het zal wat langzamer gaan nu, zeker met het verzamelen van de SR gear om de hoek. Heb alle mats maar aangezien we nieuw zijn hebben we nog bijna geen heart of darkness maar dat komt wel goed
HoD's kun je misschien wel lenen van guilds als Origin, NG en Myth. Wij hadden in eerste instantie hetzelfde probleem omdat de bank van Resisted nog niet overgeheveld was, dus hebben ook het één en ander geleend zodat we nieuwe recruits in SR konden krijgen.
En lekker aardig hoor, me gisteren critten bij BT meetingstone.
[ Voor 38% gewijzigd door Exitium op 13-06-2008 13:59 ]
Hehehe sommige mensen doen het daar omGohan-san schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 13:57:
[...]je komt binnen en bent even lekker aan het buffen, en een paar tellen later zijn er weer een aantal pleitte.
SuBBaSS: "SnoeiKoei, de topic-Freek"
Kan ik maar 2 dingen op zeggen, geen vrienden of een nederlanderSnoeiKoei schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 14:01:
[...]
Hehehe sommige mensen doen het daar omEen guildy van me ging altijd vlak voor een instance run een BG in, liet zich volbuffen, schreeuwde om een refreshment table en HS'de dan met zijn bags vol mana biscuits (voor de hele instance group) de BG uit.
Zo moeilijk kan het toch niet zijn om een mage om water te vragen, of is 32s betalen voor de dust al te veel?
Gelukkig hoef ik me iig niet te verlagen tot zulke praktijken. Ik ken zoveel mages, ik krijg al water/food (afhankelijk welke class ik speel) zonder er voor te moeten vragen.
WoW Argent Dawn alliance :lvl60 Sabriell (Innovation)
Ja toen ik gisteren mn guildies bezig zag en we zwaar onder vuur werden genomen door een lekkere group van jullie moest ik wel meedoenExitium schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 13:59:
[...]
Hoe is Alive eigenlijk ontstaan? Zitten wel wat ex-NG mensen in geloof ik, maar is dat een beetje vergelijkbaar met onze situatie? (als in een behoorlijke groep mensen die al ervaring heeft t/m Illidan enzo)
HoD's kun je misschien wel lenen van guilds als Origin, NG en Myth. Wij hadden in eerste instantie hetzelfde probleem omdat de bank van Resisted nog niet overgeheveld was, dus hebben ook het één en ander geleend zodat we nieuwe recruits in SR konden krijgen.
En lekker aardig hoor, me gisteren critten bij BT meetingstone.
Er zit dus idd een deel bij die dus al ervaring t/m illidan hebben ja. Maar de andere helft heeft dat niet of is helemaal niet in BT geweest maar iedereen pakt het hierdoor dus wel snel op dankzij de ervaring van anderen.
"The only thing necessary for the triumph of evil is that good men do nothing" -- Edmund Burke
Na tig kara runs op hunter met slechts 2 epics to show from (ten opzichte van 1ste keer maggie neer, direct t4 chest en 3de keer gruul op hunter, schouders T4) gisteren het geluk gehad enigste hunter mee te zijn, prince dropped sunfury bow, t4 helm en 1000 marks ring.
Bow direct voor mij, enigste die rolled voor T4 helm, dus heb k maar gepassed op ring voor onze enhancement sham... Mijn smeekbeden zijn aanhoord!
Nadien Illhoof met nieuw boogje gedaan en na 15 sec al direct FD moeten doen omdat k er teveel dps uitperste en onze pala tank (vet geared, maar tankte illhoof en kilrek alleen) niet kon volgen...
Great times ahead
Bow direct voor mij, enigste die rolled voor T4 helm, dus heb k maar gepassed op ring voor onze enhancement sham... Mijn smeekbeden zijn aanhoord!
Nadien Illhoof met nieuw boogje gedaan en na 15 sec al direct FD moeten doen omdat k er teveel dps uitperste en onze pala tank (vet geared, maar tankte illhoof en kilrek alleen) niet kon volgen...
Great times ahead
Ode aan specs.tweak.to! | OLD BIG CASE | LAN CASE
Focus had 4/5 en 4/9 volgens de progress topic (en ik gok al wat ervaring op Archi/BB). Niet gek dat jullie dan vrij snel door het eerste deel van BT vliegen, zeker niet met mensen van NG / Origin. Moet zeggen dat als je RoS éénmaal voorbij bent en iedereen SR gear heeft, alleen Illidan nog lastig is.Tr!gger schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 14:18:
[...]
Ja toen ik gisteren mn guildies bezig zag en we zwaar onder vuur werden genomen door een lekkere group van jullie moest ik wel meedoen. Maar goed wij begonnen het was leuk voor even toch. Wij hebben wat mensen van Origin , nice guys, en dan nog een zooitje van Focus en andere raid guilds. Ik kom zelf van Focus af en ben nu blij dat ik de switch gemaakt heb.
Er zit dus idd een deel bij die dus al ervaring t/m illidan hebben ja. Maar de andere helft heeft dat niet of is helemaal niet in BT geweest maar iedereen pakt het hierdoor dus wel snel op dankzij de ervaring van anderen.
Is wel enigszins dezelfde situatie als Vision, alleen hadden wij veelal mensen die tot 9% op Kalecgos gekomen waren. Elke raid gemiddeld zes tot acht man mee met niet of nauwelijks ervaring in BT, maar op de meeste gevechten is dat geen ramp. We hadden tanks met ervaring en een stuk of vijf healers met ervaring, en dan ben je al een heel eind. Illidan duurde nog het langst met zes wipes. (op Archi na, maar die was bugged toen)
tja, als je doe tank niet even de tijd geeft om aggro op te bouwen... als die tank echt zo vet gegeared is en hij weet wawt ie doet dan haal je die echt niet zomaar inBlaSfem0n schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 14:25:
Na tig kara runs op hunter met slechts 2 epics to show from (ten opzichte van 1ste keer maggie neer, direct t4 chest en 3de keer gruul op hunter, schouders T4) gisteren het geluk gehad enigste hunter mee te zijn, prince dropped sunfury bow, t4 helm en 1000 marks ring.
Bow direct voor mij, enigste die rolled voor T4 helm, dus heb k maar gepassed op ring voor onze enhancement sham... Mijn smeekbeden zijn aanhoord!
Nadien Illhoof met nieuw boogje gedaan en na 15 sec al direct FD moeten doen omdat k er teveel dps uitperste en onze pala tank (vet geared, maar tankte illhoof en kilrek alleen) niet kon volgen...
Great times ahead
Anoniem: 123304
Ik heb een vraag, momenteel ben ik Fury warrior maar me uiteindelijke doel is om MS warrior te worden ook voor betere benefit in de raid.
Maar ik zit in de knel met het wapen. Welke van de 2 is nou beter?
- Soulcleaver van Teron Gorefiend of The blade of Harbringers van de badges.
De ene heeft lekker veel crit en een goeie haste rating en redelijke AP maar geen stamina. De andere heeft veel stamina en Strenght en 300+ armor penetration maar geen crit of haste rating.
Soulcleaver zit op 130dps en The blade of harbringers op 134dps. Beide zijn axes.
Welke keuze moet ik nemen. Zit momenteel op 100badges. Is het verschil groot of zo klein dat ze beide gewaagd zijn aan elkaar.
/Edit, onze guild doet al BT en MH. En ja ik weet het, cataclysm edge is the best maar daar zal ik voorlopig op moeten wachten i.v.m. dkp van 2 andere mensen.
Maar ik zit in de knel met het wapen. Welke van de 2 is nou beter?
- Soulcleaver van Teron Gorefiend of The blade of Harbringers van de badges.
De ene heeft lekker veel crit en een goeie haste rating en redelijke AP maar geen stamina. De andere heeft veel stamina en Strenght en 300+ armor penetration maar geen crit of haste rating.
Soulcleaver zit op 130dps en The blade of harbringers op 134dps. Beide zijn axes.
Welke keuze moet ik nemen. Zit momenteel op 100badges. Is het verschil groot of zo klein dat ze beide gewaagd zijn aan elkaar.
/Edit, onze guild doet al BT en MH. En ja ik weet het, cataclysm edge is the best maar daar zal ik voorlopig op moeten wachten i.v.m. dkp van 2 andere mensen.
[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 123304 op 13-06-2008 15:28 ]
/s fuck off and go buy a scroll slacker !SnoeiKoei schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 14:01:
[...]
Hehehe sommige mensen doen het daar omEen guildy van me ging altijd vlak voor een instance run een BG in, liet zich volbuffen, schreeuwde om een refreshment table en HS'de dan met zijn bags vol mana biscuits (voor de hele instance group) de BG uit. Sinds je nog maar 80 biscuits kunt looten is dat wat moeilijker.
/s There are inns in WoW us them !
/s yes, 18 silver is too much for retards like you.
En dan lekker gaan knallen op midfield!
Daar heeft die hunter toch FD voor... Vol nuken en als je in de buurt van de tank komt FD (Let Op niet als je agro hebt, dan legt je Shadow Priest 9 van de 10 keer het loodje) en weer verder nuken.!GN!T!ON schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 14:47:
[...]
tja, als je doe tank niet even de tijd geeft om aggro op te bouwen... als die tank echt zo vet gegeared is en hij weet wawt ie doet dan haal je die echt niet zomaar in
Heheh trage reactie, maar toch:Skillz schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 09:30:
Ik heb een UD Mage aangemaakt en die is nu level 14.
In het verleden heb ik ooit al eens een Mage gehad en ben toen eigenlijk alleen maar full Fire geweest, maar zit ik nu te twijfelen of ik eens Frost ga proberen om te levelen.
Lijkt me wel leuk om zo'n hele groep mobs langzaam af te slachten
Is levelen met Frost aan te raden of gaat het met Fire toch sneller?
Als Frost nou een goede optie is, waar kan ik dan de punten het beste in stoppen in het begin?
Vaak staan er wel end-game talent builds, maar zou graag een volgorde willen hebben waar ik me dan op kan focussen.
Ik vond tot +/- lvl 20 fire het lekkerste gaan, omdat de frost talents tot dat moment nog niet zo veel voorstelden. Vanaf lvl 20 heb ik mijn mage full frost geleveld: AOE-spec.
Het leuke aan frost levelen vond ik het AOE-farmen, betere mana-efficiency dan fire en een hogere survivability.
Ik vond het ook erg leuk om steeds beter te worden in het gebruik van alle (frost) abilities: op lvl 40-ish was de foutmarge bij AOE-pull heel klein. (b.v. een respawn, patrol die je eerst niet had gezien, resists en *splat*, je bent dood).
Toen ik in HFP aankwam, kon ik me met frost uit de meest bizarre situaties redden; meestal door met kunst- en vliegwerk toch alle mobs dood te krijgen, wetende dat ik altijd nog weg kon komen als het écht niet ging lukken.
Dat gezegd hebbende, ben ik sinds lvl 63 (ben nu 64) weer full fire gespecced; en ik doe nu toch echt een stukje meer dps heb ik het idee. Reden voor de respec was dat ik in Outland weer veel instance runs doe (in Azeroth heb ik het wel gezien na x alts), dus heb ik minder aan m'n AOE build. Plus dat nu veel meer +dmg gear beschikbaar is dan in Azeroth; ik heb het idee dat fire interessanter wordt t.o.v. frost naarmate je meer +dmg hebt (maar dat is alleen een gevoel, de echte mages hier weten wel of het klopt)
Take life with a grain of salt. . . . add a slice of lime and a shot of tequila.
aye i know de table is wel erg handig!SnoeiKoei schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 14:01:
[...]
Hehehe sommige mensen doen het daar omEen guildy van me ging altijd vlak voor een instance run een BG in, liet zich volbuffen, schreeuwde om een refreshment table en HS'de dan met zijn bags vol mana biscuits (voor de hele instance group) de BG uit. Sinds je nog maar 80 biscuits kunt looten is dat wat moeilijker.
[ Voor 5% gewijzigd door Valkyre op 13-06-2008 15:13 ]
Niet iedere speler is eropuit jouw 1337 mage skillz te exploiten. Als je standaard zo reageert op de vraag om een refreshement table of buff kun je het ook wel schudden bij anderen (ga maar lekker corpse runnen ipv wachten op een res, ga maar ooc en bandagen ipv wachten op heals).ImdaMned schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 14:54:
[...]
/s fuck off and go buy a scroll slacker !
/s There are inns in WoW us them !
/s yes, 18 silver is too much for retards like you.
En dan lekker gaan knallen op midfield!
Ik sta niet achter het joinen van een BG alleen om consumables te ninja-en maar jij overreageert wel wat imho.

SuBBaSS: "SnoeiKoei, de topic-Freek"
Bedankt voor de reacties 
Ik ga denk ik jouw idee volgen Seraphin, tot lvl 20 fire en dan respeccen naar Frost.
Ik hoef niet perse te powerlevelen omdat de mage nodig is bij mij in de guild,
maar ik miste mijn oude fire mage en ben voor puur vermaak er weer 1 begonnen
(maar nu aan de horde kant).
Ik ben wel eens met mijn hunter op een heuveltje gaan zitten om te kijken hoe 1 frost mage een paar flinke groepen aan het downen was. Daarna /clap en /salute gedaan en het heeft me eigenlijk nooit echt losgelaten om het zelf eens te proberen
Ik ga denk ik jouw idee volgen Seraphin, tot lvl 20 fire en dan respeccen naar Frost.
Ik hoef niet perse te powerlevelen omdat de mage nodig is bij mij in de guild,
maar ik miste mijn oude fire mage en ben voor puur vermaak er weer 1 begonnen
(maar nu aan de horde kant).
Ik ben wel eens met mijn hunter op een heuveltje gaan zitten om te kijken hoe 1 frost mage een paar flinke groepen aan het downen was. Daarna /clap en /salute gedaan en het heeft me eigenlijk nooit echt losgelaten om het zelf eens te proberen
D'r dropt ook een leuke mace van RoS geloof ik! Ik vind beiden erg goed, als je al way ArP hebt is de cleaver misschien net iets beter, verder zijn de redelijk aan elkaar gewaagd. Hogere avg dmg + ArP vs haste + crit + ietsje meer dps, maakt niet zo gek veel uit.Anoniem: 123304 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 14:49:toon volledige bericht
Ik heb een vraag, momenteel ben ik Fury warrior maar me uiteindelijke doel is om MS warrior te worden ook voor betere benefit in de raid.
Maar ik zit in de knel met het wapen. Welke van de 2 is nou beter?
- Soulcleaver van Teron Gorefiend of Blade of The blade of Harbringers van de badges.
De ene heeft lekker veel crit en een goeie haste rating en redelijke AP maar geen stamina. De andere heeft veel stamina en Strenght en 300+ armor penetration maar geen crit of haste rating.
Soulcleaver zit op 130dps en The blade of harbringers op 134dps. Beide zijn axes.
Welke keuze moet ik nemen. Zit momenteel op 100badges. Is het verschil groot of zo klein dat ze beide gewaagd zijn aan elkaar.
/Edit, onze guild doet al BT en MH. En ja ik weet het, cataclysm edge is the best maar daar zal ik voorlopig op moeten wachten i.v.m. dkp van 2 andere mensen.
Jep helaas wel... AB/WSG/EotS kun je vergeten als je met een stuk minder spelers begint...SnoeiKoei schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 13:55:
[...]
Dus jij zit op die ene server battlegroup waar je al allies kans hebt op wins in WSG/AB? 9/10 AB/WSG/EotS verliezen (en 50% AV, da's een meevaller), da's ook jammer.
Edit: fix server -> battlegroup
[ Voor 14% gewijzigd door porn* op 13-06-2008 15:18 ]
Bnet pindle#2913
Ik heb een vraag voor mederogues. Ik ben benieuwd naar hun mening. Ik heb op dit moment het zwaardje van morogrim. Ik heb ook de OH van de 1e boss in swp. Nu wil ik eigenlijk wel een upgrade hebben voor mijn MH. Is het een optie om de FW te nemen van de badges? Dus dan MH FW en OH sword?
No guts, no glory!
Wat let je? Zoek op internet eens naar het filmpje "In Frost we Trust", dat is een heel aardige stap-voor-stap guide voor het AoE grinden met frost spec, maar ik denk dat het wel enige oefening vergt.Skillz schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 15:14:
Bedankt voor de reacties
Ik ga denk ik jouw idee volgen Seraphin, tot lvl 20 fire en dan respeccen naar Frost.
Ik hoef niet perse te powerlevelen omdat de mage nodig is bij mij in de guild,
maar ik miste mijn oude fire mage en ben voor puur vermaak er weer 1 begonnen
(maar nu aan de horde kant).
Ik ben wel eens met mijn hunter op een heuveltje gaan zitten om te kijken hoe 1 frost mage een paar flinke groepen aan het downen was. Daarna /clap en /salute gedaan en het heeft me eigenlijk nooit echt losgelaten om het zelf eens te proberen
SuBBaSS: "SnoeiKoei, de topic-Freek"
Voor 5mans/heroics is frost veruit het beste, omdat je slow daarin nog weleens handig kan zijn.Seraphin schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 15:03:
[...]
Dat gezegd hebbende, ben ik sinds lvl 63 (ben nu 64) weer full fire gespecced; en ik doe nu toch echt een stukje meer dps heb ik het idee. Reden voor de respec was dat ik in Outland weer veel instance runs doe (in Azeroth heb ik het wel gezien na x alts), dus heb ik minder aan m'n AOE build. Plus dat nu veel meer +dmg gear beschikbaar is dan in Azeroth; ik heb het idee dat fire interessanter wordt t.o.v. frost naarmate je meer +dmg hebt (maar dat is alleen een gevoel, de echte mages hier weten wel of het klopt)
en de cast time van een frostbolt lager is
Komt misschien omdat ik meestal in een overgeared party zit naar heroics, dan doe je 1 misschien 2 fireballs en de mob is alweer dood, en je ignite kan niet aftikken.
zelfs in kara merk ik dat frost op vooral het trash het beter doet, neem moroes kan 2 mobs soloen als ik zou willen.
Jep is een kleine upgrade, moet je d'r wel naar speccen (5/5 fist en sword spec).KillGhost schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 15:16:
Ik heb een vraag voor mederogues. Ik ben benieuwd naar hun mening. Ik heb op dit moment het zwaardje van morogrim. Ik heb ook de OH van de 1e boss in swp. Nu wil ik eigenlijk wel een upgrade hebben voor mijn MH. Is het een optie om de FW te nemen van de badges? Dus dan MH FW en OH sword?
Bnet pindle#2913
Anoniem: 123304
Dus het verschil is echt minimaal. Mhhhh, thanksporn* schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 15:16:
[...]
D'r dropt ook een leuke mace van RoS geloof ik! Ik vind beiden erg goed, als je al way ArP hebt is de cleaver misschien net iets beter, verder zijn de redelijk aan elkaar gewaagd. Hogere avg dmg + ArP vs haste + crit + ietsje meer dps, maakt niet zo gek veel uit.
Sorry, moet 2/0/60 zijn - ik weet niet of die resist van Arcane Subtlety veel uithaalt, maar ik ben niet zo 'n theorycrafter, meer 'opstarten en spelen maar'. Ik speelde overigens ook alleen met guildies met dezelfde instelling, er was dus niemand met bezwaar tegen rare specs :-).Anoniem: 140111 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 13:37:
Waarom die 3?
It's still magic even if you know how it's done. (Terry Pratchett, A Hat Full of Sky)
Bedankt voor de tipSnoeiKoei schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 15:16:
[...]
Wat let je? Zoek op internet eens naar het filmpje "In Frost we Trust", dat is een heel aardige stap-voor-stap guide voor het AoE grinden met frost spec, maar ik denk dat het wel enige oefening vergt.
Waren er nog nieuwe spells of ranks op level 71?HellPunk schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 15:36:
[...]
Sorry, moet 2/0/60 zijn - ik weet niet of die resist van Arcane Subtlety veel uithaalt, maar ik ben niet zo 'n theorycrafter, meer 'opstarten en spelen maar'. Ik speelde overigens ook alleen met guildies met dezelfde instelling, er was dus niemand met bezwaar tegen rare specs :-).
Dat idee had ik al. Waarom maken ze nu weer een 2.5 wapen. WAAROM.porn* schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 15:18:
[...]
Jep is een kleine upgrade, moet je d'r wel naar speccen (5/5 fist en sword spec).
No guts, no glory!
^ Met hemSMulTiE schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 15:51:
[...]
Waren er nog nieuwe spells of ranks op level 71?
Vertel ons waar je die laatste punt vandaan hebt, teach us!
Heeft te maken met 3 jaar ervaring met retards. Er is geen healing, er wordt niet geressed en no wai in hell dat ik maar 1 copper uit ga geven om anderen te buffen. Helemaal niet nu BG's over meerder servers zijn.SnoeiKoei schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 15:12:
[...]
Niet iedere speler is eropuit jouw 1337 mage skillz te exploiten. Als je standaard zo reageert op de vraag om een refreshement table of buff kun je het ook wel schudden bij anderen (ga maar lekker corpse runnen ipv wachten op een res, ga maar ooc en bandagen ipv wachten op heals).
Ik sta niet achter het joinen van een BG alleen om consumables te ninja-en maar jij overreageert wel wat imho.
Jep, ach heb ze zelf ook maar gehaald, helaas idd maar ach, netto is het nog steeds een dps gain dus tsja...KillGhost schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 15:57:
[...]
Dat idee had ik al. Waarom maken ze nu weer een 2.5 wapen. WAAROM.
Bnet pindle#2913
Met andere woorden: If you can't beat them, join them.ImdaMned schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 16:23:
[...]
Heeft te maken met 3 jaar ervaring met retards. Er is geen healing, er wordt niet geressed en no wai in hell dat ik maar 1 copper uit ga geven om anderen te buffen. Helemaal niet nu BG's over meerder servers zijn.
SuBBaSS: "SnoeiKoei, de topic-Freek"
Los van de lvl 71-grapjes: de lowered resistance van Arcane Subtlety zal in 99.9% van je PVE encounters niets uitmaken. Er zijn weinig mobs / bosses met specifieke resistances (en bij die mobs die wel resistance hebben, zou ik gewoon een ander dmg type gebruiken).HellPunk schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 15:36:
[...]
Sorry, moet 2/0/60 zijn - ik weet niet of die resist van Arcane Subtlety veel uithaalt, maar ik ben niet zo 'n theorycrafter, meer 'opstarten en spelen maar'. Ik speelde overigens ook alleen met guildies met dezelfde instelling, er was dus niemand met bezwaar tegen rare specs :-).
Voor PVP is het wel weer handig.
Take life with a grain of salt. . . . add a slice of lime and a shot of tequila.
Nope, want dan zou ik gewoon een afk bot pakken.SnoeiKoei schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 16:29:
[...]
Met andere woorden: If you can't beat them, join them.
Nee maar serieus, ik ga niet meer een AV in met de gedachte: ik MOET winnen, want dan ga je je alleen ergeren aan al die idioten die rond lopen. De ene keer defend ik, de andere keer zal ik proberen SP GY of een bunker proberen te capturen maar het kan ook zijn dat ik die keer daarop mindless in het midfield alles probeer neer te knallen.
Maar het valt me wel op dat het vaak rogues/warriors/hunters/shamans zijn die vragen om buffs. En dat zijn nu net de classes die zelf niet hoeven te buffen. Maar dan nog, Buffen in het begin is zooo nutteloos, je gaat toch te snel dood of wordt gedispeleld/gepurged.
wat als mage erg leuk is (maar dan moet je wel een healer bij je hebben) is met die recall trinket te recallen, de kamer van drek rennen. even healen mana, en dan vol AOEen weer terug te rennen. (maar zoals gezegd je hebt wel een healer nodig anders word het niet echt ietsImdaMned schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 17:44:
[...]
Nope, want dan zou ik gewoon een afk bot pakken.
Nee maar serieus, ik ga niet meer een AV in met de gedachte: ik MOET winnen, want dan ga je je alleen ergeren aan al die idioten die rond lopen. De ene keer defend ik, de andere keer zal ik proberen SP GY of een bunker proberen te capturen maar het kan ook zijn dat ik die keer daarop mindless in het midfield alles probeer neer te knallen.
Maar het valt me wel op dat het vaak rogues/warriors/hunters/shamans zijn die vragen om buffs. En dat zijn nu net de classes die zelf niet hoeven te buffen. Maar dan nog, Buffen in het begin is zooo nutteloos, je gaat toch te snel dood of wordt gedispeleld/gepurged.
bwhahaha, helaas zijn er mensen die dit ook doen.
rofl @ xenkao -at- bilzzard.com
[ Voor 15% gewijzigd door Rynji op 14-06-2008 10:26 ]
5800X3D - RTX3080 - 1440p 240Hz OLED Inventaris
Anoniem: 140111
Ben benieuwd of er nog mensen op GoT zijn die er in zijn getrapt (of in gelijksoortige mails) 
Even wat anders; priests, focussen jullie op mp/5 of spirit?
Mp/5 lijkt me momenteel even de meest logische keuze aangezien je daar ook profijt van hebt tijdens combat, maar ik ben nog niet echt thuis in priesthealing, dus graag jullie ideeen hierover
Even wat anders; priests, focussen jullie op mp/5 of spirit?
Mp/5 lijkt me momenteel even de meest logische keuze aangezien je daar ook profijt van hebt tijdens combat, maar ik ben nog niet echt thuis in priesthealing, dus graag jullie ideeen hierover
[ Voor 74% gewijzigd door Anoniem: 140111 op 14-06-2008 11:07 ]
Whehe, zou het bijna geloven...

Even doorgeven aan Blizzard?
Staat al op het forum van hun.
Edit: Dat onderwerp ook: World of Wacraft.
Leer eerst eens typen

[ Voor 10% gewijzigd door Capa op 14-06-2008 12:03 ]
Bleh, lol - vrijdag en teveel werk, zullen we maar zeggen :-)SMulTiE schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 15:51:
[...]
Waren er nog nieuwe spells of ranks op level 71?
It's still magic even if you know how it's done. (Terry Pratchett, A Hat Full of Sky)
OK, dank je - dan respec ik wel 0/0/62 ;-)Seraphin schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 16:37:
[...]
Los van de lvl 71-grapjes: de lowered resistance van Arcane Subtlety zal in 99.9% van je PVE encounters niets uitmaken. Er zijn weinig mobs / bosses met specifieke resistances (en bij die mobs die wel resistance hebben, zou ik gewoon een ander dmg type gebruiken).
Voor PVP is het wel weer handig.
It's still magic even if you know how it's done. (Terry Pratchett, A Hat Full of Sky)
Ik heb voornamelijk een mix van mp5 en wat spi, maar kwa gems ga ik iig voor spi op dit moment, het schaalt erg netjes als je ook wat int hebt.Even wat anders; priests, focussen jullie op mp/5 of spirit?
Mp/5 lijkt me momenteel even de meest logische keuze aangezien je daar ook profijt van hebt tijdens combat, maar ik ben nog niet echt thuis in priesthealing, dus graag jullie ideeen hierover
"For my friends, anything; for my enemies, the law."
Als je meditaion als talent neemt wel ja. Die regen is gebaseerd op spirit en wordt verhoogd door je int.
Edit: Verhoogd met een T >.<
Edit: Verhoogd met een T >.<
[ Voor 14% gewijzigd door Moirraine op 14-06-2008 15:28 ]
Zoals hierboven al gesteld: meditation ftw, vergeet niet dat spi en int nu van invloed zijn op zowel je regen buiten de fsr als tijdens het casten.Maar heb je ook daadwerkelijk veel aan spirit tijdens combat?
Bok/ab/gotw hebben als je een beetje nette aantallen spi/int hebt best veel invloed op je mp5 tijdens casten.
"For my friends, anything; for my enemies, the law."
Hallo tweakers,
ik ben vandaag na een jaar lang geen wow meer gespeeld te hebben helemaal terug.
Account keurig geactiveerd (was frozen) en vervolgens weer lekker verdergegaan met m'n mage lvl 22
Nu weet ik absoluut niet meer wat de leuke realms waren ( speelde voorheen bij Defias Brotherhood).
Iemand suggestie voor leuke realm waar het ook gezellig is? Guild zou eventueel ook zeer leuk zijn
ik ben vandaag na een jaar lang geen wow meer gespeeld te hebben helemaal terug.
Account keurig geactiveerd (was frozen) en vervolgens weer lekker verdergegaan met m'n mage lvl 22
Nu weet ik absoluut niet meer wat de leuke realms waren ( speelde voorheen bij Defias Brotherhood).
Iemand suggestie voor leuke realm waar het ook gezellig is? Guild zou eventueel ook zeer leuk zijn
Anachronos PvE, met als Guild Order of the Cross. We zijn al aardig op weg om ook lvl 70 instances te doen. Er zijn ook genoeg lower levels om instances mee te doen
. Zelf heb ik gisteren lvl 60 gedingt
.
Als je erin wil ( maakt niet uit welk level
) kan je gewoon mij whisperen in-game ( /w Denzor ) of gewoon iemand anders uit de Guild ( /who Order of the Cross ).
Als je erin wil ( maakt niet uit welk level
*Whispers*Denzo schreef op zaterdag 14 juni 2008 @ 14:09:
Anachronos PvE, met als Guild Order of the Cross. We zijn al aardig op weg om ook lvl 70 instances te doen. Er zijn ook genoeg lower levels om instances mee te doen. Zelf heb ik gisteren lvl 60 gedingt
.
Als je erin wil ( maakt niet uit welk level) kan je gewoon mij whisperen in-game ( /w Denzor ) of gewoon iemand anders uit de Guild ( /who Order of the Cross ).
Hehe, dat wordt nog een lange weg voor mij met m'n mage lvl 22. Zal je straks even een whisper sturen.
Edit; ik heb hier nog een paar guest cards liggen. Nu heb ik van een aantal maten van mij gehoord dat je zelf 30 dagen gratis kan spelen wanneer iemand de trail key activeert. Maar moet degene die de trailkey van mij krijgt PERSE een standaardaccount activeren?
[ Voor 17% gewijzigd door PcManiaxx op 14-06-2008 14:15 ]
Anoniem: 200262
Ik word echt een paar mensen uit onze guild zat
Steeds maar zeuren over mijn dps bla bla....
Vandaag even een quick run naar ZA hadden we een furry warrior en feral druid mee ( ik zelf ben rogue )
Vraag ik of ik in de andere group mocht gaan . Nee jij mag niet , ziet je nu al te huilen dat je niet de eerste dps bent
Dus ik negeer hun en doe gewoon mijn ding , daarna zegt die weer ooh kijk je staat niet op de n1 ziet je nu weer te huilen
Toen werd ik boos , deed ik mijn best en heb ze allemaal in gemaakt daarna waren ze stil
Maar ja mijn guildleader wil ook geen ech shammy in de raid inv , hij wil ook geen gruul meer doen geen DST trinket
Steeds maar zeuren over mijn dps bla bla....
Vandaag even een quick run naar ZA hadden we een furry warrior en feral druid mee ( ik zelf ben rogue )
Vraag ik of ik in de andere group mocht gaan . Nee jij mag niet , ziet je nu al te huilen dat je niet de eerste dps bent
Dus ik negeer hun en doe gewoon mijn ding , daarna zegt die weer ooh kijk je staat niet op de n1 ziet je nu weer te huilen
Toen werd ik boos , deed ik mijn best en heb ze allemaal in gemaakt daarna waren ze stil
Maar ja mijn guildleader wil ook geen ech shammy in de raid inv , hij wil ook geen gruul meer doen geen DST trinket
Anoniem: 140111
Ah, ja natuurlijk, wat stom van me. Niet aan Meditation gedacht.Moirraine schreef op zaterdag 14 juni 2008 @ 13:39:
Als je meditaion als talent neemt wel ja. Die regen is gebaseerd op spirit en wordt verhoogt door je int.
Zoals gezegd kom ik met mn huidige guild niet verder dan de progress die we op dit moment hebben, dit mede om het lage aantal uncrushables en healers in de guild voor T5 content. We zitten nu op 4/6 ZA, Kz op farm en Gruul op 2/2. In ZA kan ik nog een paar leuke items krijgen, maar zijn er verder nog leuke upgrades voor mij te krijgen door craftables en dergelijken?
Let wel dat ik mn FSW pas vervang door iets met ontzettende bakken +dmg of haste rating
Stamina ben ik toch niet echt meer nodig dan wat ik nu heb in de huidige content die we doen. 7.5K unbuffed, dus 9,2 - 9,4K full raid buffed ongeveer.
Die epic gems komen nog wel, eerst nog een paar badges farmen. Ik wil de chest+legs van de badges ook nog hebben, maar dat kost zo duur
Edit: 1245 +dmg unbuffed is niet gek toch voor de content die ik nu doe? Ksta in elk geval wel vaak nr 1 op dmg done, dus een beetje overgeared voor Kz ben ik sowiezo
Let wel dat ik mn FSW pas vervang door iets met ontzettende bakken +dmg of haste rating
Die epic gems komen nog wel, eerst nog een paar badges farmen. Ik wil de chest+legs van de badges ook nog hebben, maar dat kost zo duur
Edit: 1245 +dmg unbuffed is niet gek toch voor de content die ik nu doe? Ksta in elk geval wel vaak nr 1 op dmg done, dus een beetje overgeared voor Kz ben ik sowiezo
[ Voor 10% gewijzigd door Moirraine op 14-06-2008 15:42 ]
Dit topic is gesloten.