Asus P5Q (-E/Pro/Deluxe)

[Shiro]

Rick2001 schreef op woensdag 24 december 2008 @ 00:39:
[...]


Dat zijn dus precies 5 graden en betekend simpelweg dat de Tjunction max niet juist is gecalibreerd.
Kijk dus even hoe het ingesteld staat bij de monitor tools die het 'niet goed aangeven' of deze op 95 graden of 100 graden staan en pas het zonodig aan zodat de temp gelijk zijn.

/quote/
With the E8400, it sounds like they still have not quite nailed down what the real Tjunction value is. RealTemp thinks it's 95C, Speedfan thinks it is 100C, and CoreTemp thinks it's 105C. This is why you see a 10C difference between RealTemp and CoreTemp.
/quote/

Veranderd alleen de Core temperaturen mee. Everest en HWmonitor heeft nog een algemeen benaming CPU, ofwel, hetzelfde als wat je in de Bios ziet. Mijn coretemperaturen zijn toch brak (Core 0 geeft altijd foute waardens idle) dus die lees ik ook niet en boeit mij ook niet meer.

Heeft iemand trouwens zijn E-Sata op de P5Q deluxe hotswapable gekregen? Bij mijn oude P5QL-E was E-Sata gewoon hotswapable. En dan upgrade je naar een duurder en beter exemplaar en is het ineens niet meer hotswapable....

[Verwijderd]

Ik heb mijn pc overclocked maar hoe hoog kan ik gaan met mijn temps
Heb geen water koeling Ik wou eigenlijk nog wel hoger maar kan dat qua temps

In iedergeval vast bedankt

[KneoK]

Je weet dat als je CPUTIN boven de 47 graden komt dat je dan weleens een core meltdown zou kunnen veroorzaken ?

Zoekvraagje joh, even je processor + max temp door google gooien en je moet het antwoord wel kunnen vinden. Een tipje van de sluier, afhankelijk van je processor zou ik zeggen, lekker doorknallen, op naar de 4GHz)

[Verwijderd]

KneoK schreef op dinsdag 30 december 2008 @ 17:41:
Je weet dat als je CPUTIN boven de 47 graden komt dat je dan weleens een core meltdown zou kunnen veroorzaken ?

Zoekvraagje joh, even je processor + max temp door google gooien en je moet het antwoord wel kunnen vinden. Een tipje van de sluier, afhankelijk van je processor zou ik zeggen, lekker doorknallen, op naar de 4GHz)

[Verwijderd]

KneoK schreef op dinsdag 30 december 2008 @ 17:41:
Je weet dat als je CPUTIN boven de 47 graden komt dat je dan weleens een core meltdown zou kunnen veroorzaken ?

Zoekvraagje joh, even je processor + max temp door google gooien en je moet het antwoord wel kunnen vinden. Een tipje van de sluier, afhankelijk van je processor zou ik zeggen, lekker doorknallen, op naar de 4GHz)

Die vorige ging fout
Hij komt niet boven de 47 graden is er nog een manier om hem omlaag te krijgen dan

[low_n_slow]

Weet iemand het verschil tussen de:

SE, SE Plus en de SE2?

En ja ik heb gezocht, maar ik kom er echt niet uit. Ik heb gelezen dat de audio uitgang anders is en dat de SE2 dualchannel is? Heeft dat voordeel?

Iemand die hier een helder licht op kan schijnen?

-edit-

Of zijn deze bordjes niet geschikt om over te klokken? Aangezien de SE serie een minimale serie is van P5Q...

[ Voor 18% gewijzigd door low_n_slow op 16-01-2009 11:11 ]

[daan!]

Zijn er mensen die ervaring hebben met OCZ platinum pc2-8500 i.c.m. P5Q-E, of eventueel een andere P5Q variant?
Ik sta op het punt deze combi te kopen, maar helaas staat dit geheugen niet op de (verrassend korte) QVL.

De searchfunctie levert niets op en via google heb ik een setup gevonden die deze combi wel draait, alleen staat er niet bij op welke frequentie deze draait.
(ik koop natuurlijk geen 1066MHZ geheugen op het op 800 of 666MHZ te draaien)

[Verwijderd]

Ik heb vier blokjes van dat OCZ Reaper 8500 (op 1066) hier draaien zonder enige problemen, platinum geen idee of dat echt ander geheugen is.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2009 16:45 ]

[NLuna]

NLuna schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 17:07:
Mijn E8400 E0 doet nog steeds maar max de 3.6GHz.

Voltage op 1.4+ en andere settings in BIOS willen hem maar niet helpen om zelfs maar te posten op 4.0 bijvoorbeeld.. ( zowel op 8x500 of op 9x450 bijv. )

Specs :

Asus P5Q-E ( P45 )
Scythe Mugen ( 3.6GHz@1.3V -> Idle 26C, Stressed 38C )
Corsair Dominator 1066
650W

Of kut bordje.. of kut CPU.

Quote van mezelf uit het OC topic..

Had ik toch maar voor een Gigabyte gekozen

[daan!]

NLuna schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 17:21:
[...]

Quote van mezelf uit het OC topic..

Had ik toch maar voor een Gigabyte gekozen

En je post dit hier omdat?

Waarom ben je er trouwens zo zeker van dat het mb de schuldige is?
Met de info die je geeft is dat helemaal niet zo zeker.

[Q_7]

NLuna schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 17:21:
[...]


Quote van mezelf uit het OC topic..

Had ik toch maar voor een Gigabyte gekozen

Welke bios gebruik je? Staat je geheugen goed ingesteld?

Probeer anders 1 van de volgende biossen, misschien dat dat helpt

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=200109

Ik heb zelf 1703m op mijn P5Q-E en draait gewoon goed.

Alsof Gigabyte zo goed is

[ Voor 5% gewijzigd door Q_7 op 16-01-2009 18:03 ]

[NLuna]

Q_7 schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 17:44:
[...]


Welke bios gebruik je? Staat je geheugen goed ingesteld?

Probeer anders 1 van de volgende biossen, misschien dat dat helpt

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=200109

Ik heb zelf 1703m op mijn P5Q-E en draait gewoon goed.

Alsof Gigabyte zo goed is

Held van de dag!

Heb die 1703M BIOS geflashed, en draait nu stabiel op 4.0GHz . Sorry ik had te snel mijn oordeel klaar..

Maar blijkbaar zijn dan de standaard BIOS'en van Asus zelf niet heel ok begrijp ik? ( voor overclocking )

[B-BRAIN]

draai met een normale asus bios op 4ghz hoor. niks mis mee

[NLuna]

Even een kort vraagje tussendoor trouwens; welke tool gebruiken jullie voor het correct uitlezen van je temperatuur ( per core ook )? En zoja, klopt dit?

Ik gebruik zelf Asus PC Probe en volgens mij klopt dit redelijk.. Maar welke tool wordt het meest gebruikt en is accuraat? Thnx

B-BRAIN schreef op zondag 18 januari 2009 @ 23:53:
draai met een normale asus bios op 4ghz hoor. niks mis mee

Dan heb jij geluk

[ Voor 25% gewijzigd door NLuna op 20-01-2009 16:18 ]

[PilatuS]

Ik heb even een vraagje over de P5Q Pro. Er zitten 2 plekken met mosfets rond om de CPU. Nou wordt er daar maar 1 van gekoeld door een blokje.

Ik gebruik waterkoeling op het hele moederbord, behalve op de 2e mosfet plek waar normaal ook niets zit. Is het nodig om hier waterkoeling of andere koeling op te plaatsen ?

De PC loopt al 2 weken prima met de huidige koeling. Toch wil ik graag weten of het nodig is om die 2e mosfet plek te gaan koelen ?

Edit: Even een plaatje er bij. Het gaat hier dus om de plek waar het rode lijntje staat.

[ Voor 13% gewijzigd door PilatuS op 20-01-2009 17:03 ]

[jeroen__online]

PilatuS schreef op dinsdag 20 januari 2009 @ 17:00:
Ik heb even een vraagje over de P5Q Pro. Er zitten 2 plekken met mosfets rond om de CPU. Nou wordt er daar maar 1 van gekoeld door een blokje.

Ik gebruik waterkoeling op het hele moederbord, behalve op de 2e mosfet plek waar normaal ook niets zit. Is het nodig om hier waterkoeling of andere koeling op te plaatsen ?

De PC loopt al 2 weken prima met de huidige koeling. Toch wil ik graag weten of het nodig is om die 2e mosfet plek te gaan koelen ?

Edit: Even een plaatje er bij. Het gaat hier dus om de plek waar het rode lijntje staat.

[afbeelding]

Wordt ie warm? Ik ben sowieso fan van een zacht briesje over het moederbord met waterkoeling, dat koelt als het goed is genoeg.

Terugkomend op m'n eigen eerdergenoemde 'probleem':
Het is me nog niet gelukt om m'n P5Q-E met 1150Mhz OCZ Reaper's stabiel op 1200Mhz geheugen te laten lopen. Voltage verhogen had weinig zin (hoger dan 2.36V wil ik niet gaan), AI Transaction Booster performance level en CAS-timings verhogen hielp ook niet. Althans, hoger dan performance level had geen zin meer, dat gaf volgens Everest minder dan 8GB/s leessnelheid.

Echter, nu is het me wel gelukt om m'n CPU naar 4,05Ghz te klokken en m'n geheugen op 1080Mhz te laten lopen met timings 5-5-5-15 en performance level 8, resulterend in 8,7GB/s leessnelheid volgens Everest M'n E8400 heeft maar ~1.23v (volgens CPU-Z) nodig op die snelheid, waar ik heel tevreden mee ben. Al met al een nette OC en een stabiel bordje, als je eenmaal de juiste settings hebt gevonden

[ Voor 0% gewijzigd door jeroen__online op 21-01-2009 16:21 . Reden: ai tweaker = ai transaction booster, thanks Turismo ]

[Q_7]

Waar stel je de performance level in? Ik ben deze optie niet tegengekomen in de bios.

[Turismo]

Q_7 schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 15:47:
Waar stel je de performance level in? Ik ben deze optie niet tegengekomen in de bios.

Ai Transaction Booster - Op manueel zetten dan komt deze sub-optie tevoorschijn

Common Performance Level - van 1 - 31. Hoe hoger het nummer des te beter de compatibiliteit met je DRAM. Een lager level verbeter je de memory performance mee.

[KneoK]

Turismo schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 16:13:
[...]


Ai Transaction Booster - Op manueel zetten dan komt deze sub-optie tevoorschijn

Common Performance Level - van 1 - 31. Hoe hoger het nummer des te beter de compatibiliteit met je DRAM. Een lager level verbeter je de memory performance mee.

Ik heb een poosje terug ergens een guide gelezen hierover. Kwam er op neer dat je per reepje de max performance op een bepaalde snelheid kan bepalen door gewoon elke keer een stapje omlaag te gaan en te testen op stabiliteit. Als je de minimale stabiele waarde van elk reepje hebt bepaald stel je de waarde in op die van het reepje met de hoogste minimale waarde (reepje 1 loopt stabiel op 9, reepje 2 op 8, dus om beide reepjes te laten werken zet je de performance level op 9). Zo tweak je je geheugen tot het uiterste maar je moet er wel wat moeite en tijd insteken.

Geen idee meer waar ik die guide voorbij heb zien komen.

[Verwijderd]

is het geheugen dat op de best buy guide van januarie,
4x1gyg corsair cm2x1024-6400c4(2x een setje van 2)
compatible met mijn p5q-pro?

[Initial G]

KneoK schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 17:58:
[...]


Ik heb een poosje terug ergens een guide gelezen hierover. Kwam er op neer dat je per reepje de max performance op een bepaalde snelheid kan bepalen door gewoon elke keer een stapje omlaag te gaan en te testen op stabiliteit. Als je de minimale stabiele waarde van elk reepje hebt bepaald stel je de waarde in op die van het reepje met de hoogste minimale waarde (reepje 1 loopt stabiel op 9, reepje 2 op 8, dus om beide reepjes te laten werken zet je de performance level op 9). Zo tweak je je geheugen tot het uiterste maar je moet er wel wat moeite en tijd insteken.

Geen idee meer waar ik die guide voorbij heb zien komen.

Het idee is duidelijk, het handigst is het om met memset.exe van hoog naar laag te proberen tot hij vastloopt, kun je meteen benchmarken wat het verschil is. Vervolgens zet je de BIOS op de laagst werkende waarde. Bij mij is level 10 maximaal (ook met FSB tot 466 en misschien hoger en dimm op meer dan 1100MHz). Alles daaronder POST hij niet eens, ongeacht de andere settings. Ik heb nu 4GB geil GX24GB8500C5UDC besteld, misschien wordt het dan anders.

[NLuna]

Verwijderd schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 19:39:
is het geheugen dat op de best buy guide van januarie,
4x1gyg corsair cm2x1024-6400c4(2x een setje van 2)
compatible met mijn p5q-pro?

Ja werkt zonder problemen!

[KneoK]

Initial G schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 19:40:
[...]

Het idee is duidelijk, het handigst is het om met memset.exe van hoog naar laag te proberen tot hij vastloopt, kun je meteen benchmarken wat het verschil is. Vervolgens zet je de BIOS op de laagst werkende waarde. Bij mij is level 10 maximaal (ook met FSB tot 466 en misschien hoger en dimm op meer dan 1100MHz). Alles daaronder POST hij niet eens, ongeacht de andere settings. Ik heb nu 4GB geil GX24GB8500C5UDC besteld, misschien wordt het dan anders.

Merk je ook (synthetische) winst ten opzichte van de auto instelling ? Als het namelijk merkbaar is (al is het maar tijdens benchen) dan wil ik er ook best wel een paar avondjes moeite insteken.

[Initial G]

KneoK schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 17:18:
[...]


Merk je ook (synthetische) winst ten opzichte van de auto instelling ? Als het namelijk merkbaar is (al is het maar tijdens benchen) dan wil ik er ook best wel een paar avondjes moeite insteken.

ja zo uit mijn geheugen ( ) was het per "level" ongeveer 2.5% verbetering, auto setting is meestal 13 volgens mij.

even getest.
@ 429FSB 1:1 ram @ CL 4-4-14
PL 10 = read 7913, write 9049, 66.9ns
PL 11 = 7679, write 9046, 69.0ns

Klopt dus wel, met de read iig 3% per level. Het is echt maar een kwartiertje werk eigenlijk

[Verwijderd]

ik met m`n stomme kop! er staat kingston value ram 2x2 set pc6400 c5
dat is degene die ik bedoel!!
werkt die ook?

hoezo warhoofd.....
]

NLuna schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 12:25:
[...]


Ja werkt zonder problemen!

[NLuna]

Verwijderd schreef op donderdag 22 januari 2009 @ 19:44:
ik met m`n stomme kop! er staat kingston value ram 2x2 set pc6400 c5
dat is degene die ik bedoel!!
werkt die ook?

hoezo warhoofd.....
]

[...]

Lol! Ja nee tuurlijk.. Over het algemeen zorgen alleen OCZ modules voor conflicten met de P5Q bordjes, maar ook lang niet altijd ( of eigenlijk amper ) zoals je in dit topic kan lezen. Zodra ja die dingen op manual zet dan werkt het altijd wel stabiel naar horen zeggen.

[ZonderZout]

Hmm, ik heb een P5Q Pro gekocht om mijn 2 HD4870 (Club 3D, OC/1024DDR5) kaarten te kunnen huisvesten. Alleen lees ik een beetje bij het P5Q Deluxe moederbord dat die Crossfire ondersteund, maar daar wordt minder over gezegd bij het P5Q Pro moederbord. In ieder geval op de specs van het moederbord.

Er wordt ook veel over de intel X38 chipset gesproken, maar daar schijnt qua prijs/performance winst met ATI HD4870 in CrossFire. In ieder geval niet voor mijn "bescheiden" 22" monitortje.

Is het verstandig om mijn P5Q Pro toch maar even om te ruilen voor een P5Q Deluxe? Ben nog niet begonnen aan het inbouwen, dus nu kan het nog

[jeroen__online]

ZonderZout schreef op maandag 26 januari 2009 @ 14:36:
Hmm, ik heb een P5Q Pro gekocht om mijn 2 HD4870 (Club 3D, OC/1024DDR5) kaarten te kunnen huisvesten. Alleen lees ik een beetje bij het P5Q Deluxe moederbord dat die Crossfire ondersteund, maar daar wordt minder over gezegd bij het P5Q Pro moederbord. In ieder geval op de specs van het moederbord.

Er wordt ook veel over de intel X38 chipset gesproken, maar daar schijnt qua prijs/performance winst met ATI HD4870 in CrossFire. In ieder geval niet voor mijn "bescheiden" 22" monitortje.

Is het verstandig om mijn P5Q Pro toch maar even om te ruilen voor een P5Q Deluxe? Ben nog niet begonnen aan het inbouwen, dus nu kan het nog

Er is geen verschil voor wat betreft Crossfire ondersteuning tussen de P5Q Pro en Deluxe; beide ondersteunen 2 AMD/ATi kaarten @ PCI-Express 2.0 x8 in Crossfire opstelling.

Er is sowieso niet enorm veel verschil tussen die borden, dus als Crossfire support de enige reden is waarom je twijfelt, hoef je je geen zorgen te maken

[NordicBlue]

Hmm, net voor iemand de P5QL Pro ingehangen, gaf met aanzetten geen beeld, geen piepje niks.
Ten 1e blijkt de Q8200 niet compatibel te zijn met de bios versie die vanuit de fabriek mee komt
Ten 2e bleek nog dat mijn Elixir geheugen wat ik even had meegenomen (Prutsers van Alternate hadden 1 gig opgestuurd ipv 2 gig) ook niet ging werken
Dus ik heb uit mijn eigen PC mijn E6600 ingehangen, en een OCZ ram kaartje die ook uit me eigen pc kwam, bios update gedraaid, en probleem opgelost

Verkeerde topic obviously, deze gaat over de P5Q en niet over de L

[ Voor 6% gewijzigd door NordicBlue op 26-01-2009 14:51 ]

[ZonderZout]

jeroen__online schreef op maandag 26 januari 2009 @ 14:47:
[...]

Er is geen verschil voor wat betreft Crossfire ondersteuning tussen de P5Q Pro en Deluxe; beide ondersteunen 2 AMD/ATi kaarten @ PCI-Express 2.0 x8 in Crossfire opstelling.

Er is sowieso niet enorm veel verschil tussen die borden, dus als Crossfire support de enige reden is waarom je twijfelt, hoef je je geen zorgen te maken

Het enige significante andere verschil dat ik kan vinden is de 8-phase power op de Pro en de True 16-phase power design op de Deluxe. Ik gooi er een Intel Q9550 op, waarbij voor overclocken hier en daar de voorkeur voor 16-phase power design wordt uitgesproken. Maar is dit überhaupt merkbaar/functioneel? Ik wil namelijk niet aan enorme waterkoelingen gaan beginnen e.d. (ik knoei te vaak ) dus vraag ik me af of OC-en met een degelijke niet-waterkoeling op 8 of 16 phase voor mij wel verschil maakt.

[Q_7]

Nou.. dat is meer marketing, als ik 1.4v in de bios instel, heb ik in Windows ook 1.4v

Hiermee wil ik zeggen dat de vdrop niet tot minimaal is bij de P5Q moederborden. (met Load Line Calibiration enabled)

[ZonderZout]

Mja, dus wezenlijk maakt het geen reet uit of ik nou een Pro of een Deluxe heb, tenzij ik waarde hecht aan een externe SATA poort en 2xLAN en dergelijke (voor mij) nutteloze dingen.

[icam0]

welke video uitgangen zitten er op de asus p5q moederborden heb al op asus site en tweakers info gekeken maar kan t niet vinden

[Initial G]

Initial G schreef op woensdag 21 januari 2009 @ 19:40:
[...]

Het idee is duidelijk, het handigst is het om met memset.exe van hoog naar laag te proberen tot hij vastloopt, kun je meteen benchmarken wat het verschil is. Vervolgens zet je de BIOS op de laagst werkende waarde. Bij mij is level 10 maximaal (ook met FSB tot 466 en misschien hoger en dimm op meer dan 1100MHz). Alles daaronder POST hij niet eens, ongeacht de andere settings. Ik heb nu 4GB geil GX24GB8500C5UDC besteld, misschien wordt het dan anders.

Heb nu een paar dagen de 4GB geil GX24GB8500C5UDC erin en ik moet zeggen dat het prima loopt. Eerst had ik random lockups dus ik dacht dit wordt een RMA, maar dat lag aan het stekkertje van de ventilator op de videokaart dat losgegaan was.

Loopt gewoon stabiel, maar ik merk ook dat de FSB nu hoger kan, ik heb nu hogere overclocks dan ooit, loopt nu al lekker met
E8400@ 475FSB @ 3800MHz @ 1.23V
Ram 1:1 cas 5, cas 4 nog niet goed getest.
PL 10, chipset volt 1.20V

intelburntest stabiel, de CPU heeft nog ruimte tot iig 3900MHz.

[PilatuS]

icam0 schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 20:22:
welke video uitgangen zitten er op de asus p5q moederborden heb al op asus site en tweakers info gekeken maar kan t niet vinden

Zoek gewoon op plaatjes van de moederborden. Kan je alle uitgangen zien zitten.

[icam0]

heb ik al gedaan en verschillende filmpjes bekeken maar kom er niet uit

[PilatuS]

icam0 schreef op woensdag 28 januari 2009 @ 18:38:
heb ik al gedaan en verschillende filmpjes bekeken maar kom er niet uit

Vertel dan even waar je niet uit komt

[jeroen__online]

icam0 schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 20:22:
welke video uitgangen zitten er op de asus p5q moederborden heb al op asus site en tweakers info gekeken maar kan t niet vinden

Het merendeel van de P5Q-serie heeft geen onboard grafische kaart, ik neem aan dat je dat bedoeld Dat komt omdat de meeste borden van deze serie gebaseerd zijn op de P45 chipset van Intel, die heeft geen IGP (integrated graphics processor) aan boord. Als je een 'P45 met IGP' zoekt, moet je kijken naar moederborden met de G45 chipset, of iets vergelijkbaars zoals de G43 of G33.
Op deze pagina kun je Asus-moederborden per chipset bekijken, daaruit blijkt dat er maar twee borden uit de P5Q-serie een IGP aan boord hebben (lees: de G45 chipset huisvesten): de P5Q-VM en de P5Q-EM. Op de betreffende productpagina's vind je alle informatie die je nodig hebt

[icam0]

ik heb t denk fout want zitten de video uitgangen altijd standaard op de videokaart?

[Initial G]

icam0 schreef op donderdag 29 januari 2009 @ 20:45:
ik heb t denk fout want zitten de video uitgangen altijd standaard op de videokaart?

que? Ik denk ook dat je het fout hebt

Meestal heb je een losse video-insteekkaart (videokaart) nodig om beeld te krijgen, maar sommige moederborden hebben een videosysteem ingebouwd. Dan zit er een monitoraansluiting naast de andere aansluitingen op het moederbord. Zoals 2 reacties terug ook beschreven staat.

[YoG]

Ik heb de 'normale' P5Q. Bij mij staat standaard 32bit-access voor de HD op disabled. Is dit normaal?
Ik zag dat bij de laatste twee SATA poorten deze default op Enabled staan..

---

Is er iemand hier met een Samsung Spinpoint F1 die problemen heeft i.c.m. met deze plank?

---

Ik heb trouwens mijn mysterieuze 'Request to PD9 timed out' probleem opgelost. Het bleek mijn NEC-3500 dvd-brander te zijn die is overleden
Die zat aan een PATA port vast.. PD zal dus iets betekenen als Pata Disk ofzo.. verwarrend want dacht ook aan Perfect Disk .. daar was ooit een versie 9 van in de omloop

[Verwijderd]

ik heb een probleempje ik heb een p5q pro
en als ik hem aanzet staat er dat mijn geheugen op 881Mhz loopt,
enkel als ik in windows met sandra en 3dmark6 staat er dat m`n geheugen op
667Mhz staat, ik heb in de bios hem ook hardwarematig op 881Mhz staan
iemand een idee?

[jeroen__online]

YoG schreef op zondag 01 februari 2009 @ 10:26:
[...]
Is er iemand hier met een Samsung Spinpoint F1 die problemen heeft i.c.m. met deze plank?
[...]

Ik heb sinds kort een Spinpoint F1 640GB (was een tijdelijke vervanging voor m'n "BSY" Seagate 7200.11 die inmiddels weer leeft), ik heb nog totaal geen problemen gehad met de nieuwe schijf. Draait hier in AHCI modus en doet het prima qua prestaties Why u ask?

Verwijderd schreef op maandag 02 februari 2009 @ 18:07:
ik heb een probleempje ik heb een p5q pro
en als ik hem aanzet staat er dat mijn geheugen op 881Mhz loopt,
enkel als ik in windows met sandra en 3dmark6 staat er dat m`n geheugen op
667Mhz staat, ik heb in de bios hem ook hardwarematig op 881Mhz staan
iemand een idee?

Check even met CPU-Z welke snelheid wordt aangegeven, lijkt me iets betrouwbaarder Verder *kan* het voorkomen dat de snelheid aangegeven in je BIOS en de effectieve snelheid verschillen, maar dan alleen bij overclocken en bepaalde memory dividers.
let op: CPU-Z geeft de effectieve snelheid / 2 aan, dus dat zou 440Mhz moeten zijn

[smoothz]

Ik wil de Asus P5Q Deluxe kopen met DDR2, 2x2GB Corsair Dominator TWIN2X8500C5DF 4096MB geheugen, voorlopig wil ik nog mijn oude processor gebruiken E6850 gaat dit werken of kan ik problemen verwachten?

[YoupS]

@ smoothz
Dat gaat werken. Ik heb zelf een e6850 in een P5Q Pro zitten en dat werkte zonder problemen, dus ik denk dat het met een Deluxe ook gaat werken

[ Voor 2% gewijzigd door YoupS op 04-02-2009 15:25 . Reden: typo's ]

[Stijnd]

Heb sinds kort een p5q3 maar ben niet echt te spreken over de overklok features. Het bord komt bij mij niet stabiel boven de 450MHz fsb. Ik heb werkelijk alle voltages en timings al eens aangepast maar kom er gewoon niet boven. Het ligt 100% zeker aan het bord omdat de E3110 (e8400) het met gemak op 500MHz met een p5e3 deed.

[YoG]

jeroen__online schreef op maandag 02 februari 2009 @ 18:58:
[...]

Ik heb sinds kort een Spinpoint F1 640GB (was een tijdelijke vervanging voor m'n "BSY" Seagate 7200.11 die inmiddels weer leeft), ik heb nog totaal geen problemen gehad met de nieuwe schijf. Draait hier in AHCI modus en doet het prima qua prestaties Why u ask?

Ik was even in de overtuiging dat ie de oorzaak was van mijn BSOD's.. ik lees veel slechte dingen over deze schijf. Bij levering zaten er wat diskerrors op. Na weghalen van de OEM-vista verschenen er opeens deze errors. Na een paar keer WinXP installeren en wat ge-FDISK waren ze opeens weg.. heel vreemd.. heb talloze keren low-level formats enzo gedaan. Hij draait nu als een zonnetje -> met fan 26c en zonder 34c.. zeer stil !
Ik vraag me af of mijn P5Q hem wel goed herkent. De ene keer staat 32bit-mode aan en dan weer uit, na een auto-detect. Hoe staat ie bij jou ingesteld

Inmiddels ben ik er bijna zeker van dat de BSODs door een overblijfsel van een worm worden veroorzaakt.


Maareh, ik lees veel over RMA's met deze schijf, vandaar dat ik het toch even vraag

---

Nog even wat meer vraagjes over de Bios-instellingen:
Er valt heel wat in te stellen bij de AI-tweak gedeelte. Zijn er een paar kleine tweaks die redelijk veilig zijn om in te stellen?
Zo heb ik bijv. de CPU mode (oid) op Optimized gezet (ik vraag me af of je uberhaupt verschil merkt )
Ik bedenk me nu, kan ik 'm niet beter op Performance zetten??

[ Voor 10% gewijzigd door YoG op 04-02-2009 23:19 ]

[Verwijderd]

Ik heb gezocht en gezocht maar geen oplossing voor mijn probleem kunnen vinden. Als de oplossing makkelijk te vinden was ga ik me diep schamen.
Dit is er aan de hand:
Ik heb sinds een week een nieuw mobo(Asus P5Q), processor (Pentium E8400) en geheugen (Kingston, 4G).
Op zich werkt alles, alhoewel er 2 problemen zich voordoen:
1: Bij het booten geeft de P5Q een string van beepjes, wat volgens de handleiding betekend:"No VGA detected". Als ik dan mijn videokaart (Raedon x1950 pro van Sapphire) eruit haal en er weer in stop, dan doet hij het weer. Bij elke verse boot (dus geen restart) is dit het geval.
2: Ik krijg om de X minuten tijdens het spelen van een spel een crash+foutmelding, dat er iets met het geheugen aan de hand is.
Ik heb hierop Memtest 10 uur laten draaien, maar die geeft geen errors. Vervolgens mijn BIOS geupdate naar de meest recente versie (met extra geheugen compatibility). Sindsdien geen spelletjes meer gespeeld dus over de crashes kan ik geen uitsluitsel geven, maar het probleem met die VGA kaart is wel nog steeds daar.
Heeft iemand anders hier ervaring mee en zoja, wat zou er aan de hand kunnen zijn? Alvast bedankt voor elk antwoord die er gegeven wordt.
Ik heb overigens net een fresh Vista install gedaan met alle latest drivers.

[Verwijderd]

Aangezien het tweede probleem alleen optreed tijdens spelen, waneer de videokaart dus wordt gebruikt, kan het misschien nog wel te maken hebben met het eerste probleem. Als je aan het overklokken was geweest dan zou ik zeggen: meer NB voltage maar dat zal het hier niet zijn.

[daan!]

daan! schreef op vrijdag 16 januari 2009 @ 16:11:
Zijn er mensen die ervaring hebben met OCZ platinum pc2-8500 i.c.m. P5Q-E, of eventueel een andere P5Q variant?

Even mezelf quoten, mag vast wel.

Als er mensen zijn die het graag willen weten:
De 2x2gb OCZ platinum DDR21066 werken prima op de P5Q-E/e8400, op 1066mhz 5-5-5-15.
Jammer dat ASUS dat niet gewoon in de QVL kan zetten.

Voor 'future reference' kan ik ook melden dat de mugen 2 goed past op dit moederbord en het geheugen of nb-heatsink niet in de weg zit. (wel een ***** om te installeren, dat ding)

[Verwijderd]

@ Daan inderdaad, maar je kan ook wel verwachten dat het lastig wordt als je zon koeler wilt installeren. Ik heb de E variant gekocht ivm overclocken en de heatpipes op de Northbridge en hoewel het redelijk groot is kan je de meeste koelers er wel op kwijt. Daan, moest jij hem ook naar boven laten blazen?

[jeroen__online]

Verwijderd schreef op zondag 08 februari 2009 @ 23:50:
Ik heb gezocht en gezocht maar geen oplossing voor mijn probleem kunnen vinden. Als de oplossing makkelijk te vinden was ga ik me diep schamen.
Dit is er aan de hand:
Ik heb sinds een week een nieuw mobo(Asus P5Q), processor (Pentium E8400) en geheugen (Kingston, 4G).
Op zich werkt alles, alhoewel er 2 problemen zich voordoen:
1: Bij het booten geeft de P5Q een string van beepjes, wat volgens de handleiding betekend:"No VGA detected". Als ik dan mijn videokaart (Raedon x1950 pro van Sapphire) eruit haal en er weer in stop, dan doet hij het weer. Bij elke verse boot (dus geen restart) is dit het geval.
2: Ik krijg om de X minuten tijdens het spelen van een spel een crash+foutmelding, dat er iets met het geheugen aan de hand is.
Ik heb hierop Memtest 10 uur laten draaien, maar die geeft geen errors. Vervolgens mijn BIOS geupdate naar de meest recente versie (met extra geheugen compatibility). Sindsdien geen spelletjes meer gespeeld dus over de crashes kan ik geen uitsluitsel geven, maar het probleem met die VGA kaart is wel nog steeds daar.
Heeft iemand anders hier ervaring mee en zoja, wat zou er aan de hand kunnen zijn? Alvast bedankt voor elk antwoord die er gegeven wordt.
Ik heb overigens net een fresh Vista install gedaan met alle latest drivers.

Ik zou eerder denken aan een probleem met je voeding, hoewel dat niet direct het opstartprobleem verklaart. Zijn je voltages (vooral bij hoge belasting, tijdens gamen bijvoorbeeld) hoog genoeg en ook stabiel? Ook is het natuurlijk interessant om te weten of de BIOS update wellicht geholpen heeft

[Verwijderd]

Bedankt voor de reacties zover. Ik heb nog steeds geen tijd gehad om spellen te spelen. Wel ben ik gisteren naar de winkel gegaan en na een test hebben ze geconstateerd dat zowel het mobo als het geheugen defecten bevatte. Die zijn dus ingewisseld voor nieuwe...en het opstartprobleem bestaat nog steeds.
Ik zal eens naar de spanning kijken, even op internet zoeken welk programma ik daar voor moet gebruiken.

[daan!]

Verwijderd schreef op maandag 09 februari 2009 @ 20:17:
@ Daan inderdaad, maar je kan ook wel verwachten dat het lastig wordt als je zon koeler wilt installeren. Ik heb de E variant gekocht i.v.m. overclocken en de heatpipes op de Northbridge en hoewel het redelijk groot is kan je de meeste koelers er wel op kwijt. Daan, moest jij hem ook naar boven laten blazen?

Het installatie(on)gemak wist ik inderdaad van tevoren, maar het is wel te doen in je eentje.
Ik laat de mugen 2 nu naar de achterkant van de kast blazen, al denk ik dat naar boven ook wel zou kunnen. (misschien dat de northbridge dan wat meer wind vangt)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 februari 2009 @ 11:48:
Bedankt voor de reacties zover. Ik heb nog steeds geen tijd gehad om spellen te spelen. Wel ben ik gisteren naar de winkel gegaan en na een test hebben ze geconstateerd dat zowel het mobo als het geheugen defecten bevatte. Die zijn dus ingewisseld voor nieuwe...en het opstartprobleem bestaat nog steeds.
Ik zal eens naar de spanning kijken, even op internet zoeken welk programma ik daar voor moet gebruiken.

Het opstart probleem is op wonderlijke wijze verdwenen. Je hoort mij niet klagen
Tevens heb ik geen crashes meer. Uiteindelijk is het dus allemaal goed gekomen! Bedankt voor de input.

[Marco]

Ik maak nu gebruik van een raid0 configuratie, maar ik vraag me af wat er gebeurt als ik nu in de bios de sata-instelling per ongeluk op ide of ahci zou zetten.
Ben ik dan, na het terugzetten van die optie op raid, de bestaande array incl. data kwijt, of wordt dan gewoon de oude configuratie weer herkend?

[nedernakker]

de config gegevens worden opgeslagen op je schijf, mijn vorige p5q-e was weg voor rma, ik kreeg een nieuwe er voor in de plaats, zette de bios op raid en op hte nieuwe mobo werd mijn array herkend dus dat is perfect

[YoG]

For the record: ik draai nu al een tijdje mijn geheugen met biossetting op Strongest.. het gaat om een setje Kingston ValueRam (meer specs in sig).
Best netjes toch? Lijkt me dus een veilige tweak..?

[lawaai]

Mijn p5q werkt met standaard bios ook prima tot de 470 fsb... 475 nog niet stabiel gekregen!
Maar al deze info heb ik al in het 8400 topic staan
Vraagje iemand problemen met de temperatuur van de chipset? Windows zegt wel 45 graden, maar dat heatsinkje wordt me toch een potje warm (kan het niet aanraken zeg maar) Zou dat een belemmering kunnen zijn voor mijn overklock? Dus gaarne ervaringen

Geheugen bankjes heb ik daardoor ook naar de zwartje bankjes verplaatst... zitten ze minder dichtbij de heatsink.

[Initial G]

lawaai schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 10:22:
Mijn p5q werkt met standaard bios ook prima tot de 470 fsb... 475 nog niet stabiel gekregen!
Maar al deze info heb ik al in het 8400 topic staan
Vraagje iemand problemen met de temperatuur van de chipset? Windows zegt wel 45 graden, maar dat heatsinkje wordt me toch een potje warm (kan het niet aanraken zeg maar) Zou dat een belemmering kunnen zijn voor mijn overklock? Dus gaarne ervaringen

Geheugen bankjes heb ik daardoor ook naar de zwartje bankjes verplaatst... zitten ze minder dichtbij de heatsink.

Zelfde probleem heb ik. Ik heb de heatsink al vervangen door een normalere en een fan eroverheen laten blazen, maar de "system temp" is onveranderd. Deze fluctueert meer met de luchttemperatuur in de kast mee. Als je bijvoorbeeld gamed loopt in 2 uur tijd de temp flink op, terwijl hij de eerste 10 minuten stabiel blijft.

De chipset temp is wel belangrijk want bij hogere voltages dan 1.2V op de chipset bij dezelfde overklok van 475 FSB is hij na wat langer testen niet meer stabiel, op 1.2v wel. Dit duidt op oververhitting. Ik heb dus meer koeling nodig om hoger te komen, want niet alleen het voltage maar ook de kloksnelheid verhogen de temperatuur.

[lawaai]

Ik zal het voltage thuis even checken, volgens mij heb ik die ook al verhoogd.
Wat voor heatsink heb je erop zitten? Zal eens kijken of ik nog iets heb liggen (denk het niet, tenminste niet iets wat mooi gaat passen) anders bestellen we wel weer wat

[Initial G]

Ik heb een oude socket7 koeler met zelfgeboorde gaten, custom dus. Als ik een zou kopen zou ik deze ( http://www.pcmegastore.nl....php?products_id=87882375 )nemen, maar er zijn meer goede.

[Verwijderd]

@ lawaai
Ik heb de P5Q-E en die werd full load ( Crysis en op 2 van de cores van mijn Q9550 @ 3,7 Ghz Orthos Blend ( ook ram gestressed voor de NB ) ( Crysis zodat de kast op zijn warmst werd en de PCI-E controller ook zijn werk deed, )) goed, full load werd hij 48 graden. Nadat ik links bovenin mijn kast nog een fan plaatste ( voeding staat onderin ) werd dat nog maar 43 graden. Ik heb geen idee waar de sensor precies zit en de temperaturen veranderen zo langzaam dat ik denk dat hij niet recht op de NB zit. Zou ik even na moeten kijken.

[Verwijderd]

Ik wil het moederbord P5QL-E kopen en de videokaart Sapphire hd 4870 1gb. nu staat er bij de videokaart dat hij door de koeling een 2e slot bezet past hij dan ook op dit moederbord of niet?

[lawaai]

Verwijderd schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 22:16:
@ lawaai
Ik heb de P5Q-E en die werd full load ( Crysis en op 2 van de cores van mijn Q9550 @ 3,7 Ghz Orthos Blend ( ook ram gestressed voor de NB ) ( Crysis zodat de kast op zijn warmst werd en de PCI-E controller ook zijn werk deed, )) goed, full load werd hij 48 graden. Nadat ik links bovenin mijn kast nog een fan plaatste ( voeding staat onderin ) werd dat nog maar 43 graden. Ik heb geen idee waar de sensor precies zit en de temperaturen veranderen zo langzaam dat ik denk dat hij niet recht op de NB zit. Zou ik even na moeten kijken.

Gisteren uurtje Sup com en CoD 5 gespeeld.. max 48 graden volgens mobo temp, maar geen idee of dat ook echt de chipset is zoals jij al meldt. Misschien dat ik voor de fun er nog eentje ga halen... misschien. Gisteren geen crash gehad bye the way...

[nedernakker]

Verwijderd schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 22:46:
Ik wil het moederbord P5QL-E kopen en de videokaart Sapphire hd 4870 1gb. nu staat er bij de videokaart dat hij door de koeling een 2e slot bezet past hij dan ook op dit moederbord of niet?

tuurlijk past dat, maar door de koeler van de videokaart wordt het pci/pci-e wat er direct onder zit afgedekt dus kun je die niet meer gebruiken

[NLuna]

lawaai schreef op vrijdag 20 februari 2009 @ 09:00:
[...]


Gisteren uurtje Sup com en CoD 5 gespeeld.. max 48 graden volgens mobo temp, maar geen idee of dat ook echt de chipset is zoals jij al meldt. Misschien dat ik voor de fun er nog eentje ga halen... misschien. Gisteren geen crash gehad bye the way...

Die van mij wordt ook zeker zo iets stressed... ( op 4.0 GHz )

Ook heb ik een GTX260-16 Black Edition vlak onder me chipset hangen wat ook niet echt bevorderlijk is volgens mij. Die kaart wordt echt bloedheet, vervolgens kan je ook bijna niet meer de heatpipes en het koelblok aanraken van de Chipset; je brand bijna je handen gewoon..

Binnenkort maar is een goede airflow gaan creëren in m'n kast. Draai nu zonder fans maar wel met zijpaneel altijd open.

[lawaai]

Dan ligt het niet daaraan
Nu iets minder warm nu er een fan op staat te draaien (80 mm blaast zachtjes vanaf de deur) scheelt 1 a 2 graden when stressed!

[DaWaN]

Ik heb nu een P5Q maar mn case fan's draaien met Q-Fan op silent net zo hard als met Q-Fan op turbo
Kun je zonder een extra applicatie in Windows die dingen stiller krijgen en zo niet welke app is het kleinst als in geheugengebruik ?

[jeroen__online]

DaWaN schreef op vrijdag 20 februari 2009 @ 19:36:
Ik heb nu een P5Q maar mn case fan's draaien met Q-Fan op silent net zo hard als met Q-Fan op turbo
Kun je zonder een extra applicatie in Windows die dingen stiller krijgen en zo niet welke app is het kleinst als in geheugengebruik ?

Dat werkt alleen met een 4 pins PWM fan (aansluiting op je moederbord) meen ik, de 3pins connectors kun je door Speedfan in Windows laten regelen, desnoods temperatuurgeregeld

[lawaai]

Nog steeds niet stabiel met Supreme Commander op 4 gig...
Even wat instellingen:
9*450 (nu op 400 en wel stabiel)
RAM op 555-15 - 1081mhz (OCZ Reaper)
Vcore - 1,29375 (verhogen helpt niks tegen crashen)
GTL Ref. - Auto
PLL - 1,54
FSB Termination - 1,26
Mem - 2,20 (according OCZ specs)
NB - 1,24
SB - Auto
PCIe - Auto

Bios standaard versie ...

Asus p5q, nieuwe NB koeler besteld want die loopt aardig op...
Maar iemand een idee wat ik hoger zou moeten zetten, of wat niet goed is etc. etc.

[Verwijderd]

Ola mede-enthousiasts,

ik gebruik tweakers al jaren om mezelf in te lezen, En het werd dan ook tijd om een keer te posten. Ik ben pas sinds kort bezig m'n pc up to date houden. (Voorheen was het elke 2 jaar een grote bak geld uitgeven, en wachten tot ie de nieuwste games/renderingsoftware niet meer met alles op high/retesnel aan kon).
Maar heb nu toch een vraag die ik nog niet terug heb kunnen vinden. Ik heb recent een 4870 gekocht, en helaas (voor m'n portemonnee) heeft dit mijn drang tot hardware upgrades alleen maar aangewakkerd, dus crossfire wordt 't. Naar wat ik heb gelezen evenaart dit de 4870X2.
Is de P5Q Pro dan een goede keus, of is de 2x pci x8 een belemmering voor 't ddr5 geheugen. Daarnaast, past mijn zalman 9500CU cpu koeler op dit mobo, de Nb koelers lijken me aan de grote kant. En als laatste, mijn q6600 B3 valt totaal niet over te clocken op mijn huidige mobo (MSI p6n sli), hoe gaat dat op dit bord.

Greetz, TKG

[Verwijderd]

Hier: http://www.tweaktown.com/...re_performance/index.html
zie je een vergelijking van P45 Crossfire met X48 Crossfire. Dus x8x8 vs x16x16. Dit met een HD 4850 dus je kan er van uitgaan dat je HD 4870 meer gebottleneckt wordt door x8x8.

Ik zie op google iemand met de P5Q-E en de CNPS 9500 dus ik denk dat hij de de Pro ook wel past maar je kan het even nakijken.

En aan het moederbord zal het met het overclocken van de Q6600 B3 niet liggen, ik heb een review van de E versie gezien op anandtech waar ze 500 Mhz FSB haalden met een Q6600. De grens zal je processor zijn, waarschijnlijk wordt hij snel te heet.

[nedernakker]

lawaai schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 21:27:
Nog steeds niet stabiel met Supreme Commander op 4 gig...
Even wat instellingen:
9*450 (nu op 400 en wel stabiel)
RAM op 555-15 - 1081mhz (OCZ Reaper)
Vcore - 1,29375 (verhogen helpt niks tegen crashen)
GTL Ref. - Auto
PLL - 1,54
FSB Termination - 1,26
Mem - 2,20 (according OCZ specs)
NB - 1,24
SB - Auto
PCIe - Auto

Bios standaard versie ...


Asus p5q, nieuwe NB koeler besteld want die loopt aardig op...
Maar iemand een idee wat ik hoger zou moeten zetten, of wat niet goed is etc. etc.

haal je gtl ref van auto af en stel deze handmatig in, hier is genoeg over te vinden op internet

[ Voor 13% gewijzigd door nedernakker op 25-02-2009 14:46 ]

[Verwijderd]

@ Tomminightmare,

dank voor je info,
vraag me alleen (zoals anderen) nog steeds af hoe een x8x8 opstelling kan bottlenecken, dit zou theoretisch betekenen dat een 4870x2 op een x16 lane ook zou bottlenecken. Qua 9500, mooi dattie past, kom ik al dichter in de buurt om een p5q pro aan te schaffen. En qua het overclocken, mijn q6600 wordt nu onder prime95 en orthos 58 graden (in coretemp), idle 33. Maar zelfs bij een minimale overclock naar 2,6 Ghz knalt ie er voordat windows start alweer uit, vandaar dat ik dacht dat 't aan m'n mobo lag.

Grtz

[daan!]

lawaai schreef op dinsdag 24 februari 2009 @ 21:27:
Nog steeds niet stabiel met Supreme Commander op 4 gig...
Even wat instellingen:
9*450 (nu op 400 en wel stabiel)
RAM op 555-15 - 1081mhz (OCZ Reaper)
Vcore - 1,29375 (verhogen helpt niks tegen crashen)
GTL Ref. - Auto
PLL - 1,54
FSB Termination - 1,26
Mem - 2,20 (according OCZ specs)
NB - 1,24
SB - Auto
PCIe - Auto

Bios standaard versie ...

Asus p5q, nieuwe NB koeler besteld want die loopt aardig op...
Maar iemand een idee wat ik hoger zou moeten zetten, of wat niet goed is etc. etc.

- Biosupdate zou kunnen helpen, al melden sommigen slechtere overclocks na een biosupdate.
- Cpu gtl zou kunnen helpen, al schijnt dat vooral bij hogere fsb's (500+ ?) en quadcores (450+ ?) te helpen.
- Je geheugen 1:1 zou kunnen helpen.
- Alle geheugentimings zelf instellen zou kunnen helpen. (dat heeft mij met OCZ geheugen weer een stukje verder geholpen)
- NB V verhogen zou kunnen helpen. (ik draai momenteel 1,34)
- Je NB gtl instellen zou ook kunnen helpen. (dat was bij mij de gouden instelling: 0,59)

Is 6x450 wel stabiel?

Misschien dat je het eerder in het topic al genoemd hebt, maar wat heb je verder zelf al geprobeerd?

[lawaai]

daan! schreef op woensdag 25 februari 2009 @ 19:38:
[...]

- Biosupdate zou kunnen helpen, al melden sommigen slechtere overclocks na een biosupdate.
- Cpu gtl zou kunnen helpen, al schijnt dat vooral bij hogere fsb's (500+ ?) en quadcores (450+ ?) te helpen.
- Je geheugen 1:1 zou kunnen helpen.
- Alle geheugentimings zelf instellen zou kunnen helpen. (dat heeft mij met OCZ geheugen weer een stukje verder geholpen)
- NB V verhogen zou kunnen helpen. (ik draai momenteel 1,34)
- Je NB gtl instellen zou ook kunnen helpen. (dat was bij mij de gouden instelling: 0,59)

Is 6x450 wel stabiel?

Misschien dat je het eerder in het topic al genoemd hebt, maar wat heb je verder zelf al geprobeerd?

Biosupdate gaat ik nog een x doen.
CPU gtl zou dan dus niks moeten uitmaken, maar heb het een tijdje op ,63 gehad geloof ik, maar dat hielp niet echt destijds (was wel met ander geheugen dus misschien nogmaals)
Geheugen maakt niks uit op welke frequentie ik het probeer.
Geheugen timings staan handmatig
NB vind ik nu al hoog, maar als ik nieuwe koeler erop heb gaat ik dat wel proberen.
NB gtl ... heb ik die?

[Slurpgeit]

Klopt het dat met dit moederbord het numlock lampje van je toetsenbord aan blijft staan als de computer uit is? En kan je dat ergens uit zetten? Érg irritant.

[YoG]

Binnenin brandt ook nog een lampje.. die krijg je alleen weg door de voeding uit te zetten

Wat is er zo irritant aan? Anders plak je er toch iets overheen..
Het is altijd wel handig om te zien of er nog spanning op het mobo staat dmv numlock-lampje

[daan!]

lawaai schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 08:58:
[...]


Biosupdate gaat ik nog een x doen.
CPU gtl zou dan dus niks moeten uitmaken, maar heb het een tijdje op ,63 gehad geloof ik, maar dat hielp niet echt destijds (was wel met ander geheugen dus misschien nogmaals)

Voor veel mensen met een dual maakt cpu gtl niets uit, maar dat betekent niet dat het voor jou niets uitmaakt.
Zo zou NB gtl voor mij op auto of 0,67 goed moeten zijn op 400-420fsb, maar dat was het niet.
Iedere chip is anders.

lawaai schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 08:58:
Geheugen maakt niks uit op welke frequentie ik het probeer.
Geheugen timings staan handmatig
NB vind ik nu al hoog, maar als ik nieuwe koeler erop heb gaat ik dat wel proberen.
NB gtl ... heb ik die?

Ik ben benieuwd wat de resultaten met nieuwe koeler en hogere nb v zijn.
NB GTL, ik weet niet of je die kan instellen.
Met google een topic op extremesystems gevonden waar het volgende in staat:

Hi Ket,

I guess, this is a silly question, but as long as there is no harm in asking...
Is it possible to attach the NB GTL Reference to the BIOS of the P5Q "Vanilla"?

Dus dan denk ik niet dat jij die instelling hebt.

NB gtl wordt van de vtt afgeleid, dus misschien dat daarmee spelen zin zou kunnen hebben, dat weet ik niet.

Als ik m'n geld ergens op zou moeten zetten, was het NB v.

[nedernakker]

cpu gtl hoort naar ik meen voor 45 nm cpu's op 0.67 te staan, dit was voor mij iig de trick voor mijn stabiele overklok op 450 MHz FSB

[mr_taipan]

Ik heb ook een P5Q-E

Als proc heb ik een Q9550
4Gb Geheugen
Vista ultimate 64bit

en een raid 5 config met 5 TB WD Green 32MB Cache hd's

Het voeld alleen nog niet zo super snel aan. En ik haalde met hdtune een gemiddelde snelheid van 119MB/s

Nu vraag ik mij af of het zin heeft om twee of drie extra hd's in de raid array te hangen om deze sneller te krijgen.

[nedernakker]

als je echt snelheid uit je raid set wil halen, koop dan een losse raidcontroller, denk dat je voor je raid5 set een mooie snelheid hebt hoor. hier in raid 0 met 4 schijven haaldie ik net geen 140MB/s

[lawaai]

Gisteren voor de gein eens de NB en PLL voltages omhoog gegooid, maar dat haalde niks uit. NB gtl heb ik inderdaad niet
Ga nu de verschillende gtl's wel proberen nadat ik die koeler erop heb gezet... en bios heb geupgrade. Heb alleen niet zoveel tijd om echt goed te testen dus kost tijd

[The 7th Guest]

mr_taipan schreef op donderdag 26 februari 2009 @ 23:55:
Ik heb ook een P5Q-E

Als proc heb ik een Q9550
4Gb Geheugen
Vista ultimate 64bit

en een raid 5 config met 5 TB WD Green 32MB Cache hd's

Het voeld alleen nog niet zo super snel aan. En ik haalde met hdtune een gemiddelde snelheid van 119MB/s

Nu vraag ik mij af of het zin heeft om twee of drie extra hd's in de raid array te hangen om deze sneller te krijgen.

Die WD's Green zijn niet de snelste schijven: daar zijn ze ook niet voor bedoeld. Extra schijven zullen waarschijnlijk wel wát uitmaken, maar als je duidelijk snelheid wilt kun je voor je opstartschijf beter een WD Blue of zelfs Black nemen. Die 119 MB haal ik bijna met een losse WD6400AAKS (640 GB Blue) [EDIT: OK, maximaal dan, niet gemiddeld], dus daar zal je de winst moeten boeken. Die Greens zijn overigens wel prima voor data-opslag, dus daar heb je geen miskoop aan.
Ik heb ook een Q9550, 4 GB geheugen en 2 bovengoemde WD's in RAID 0 en merk niets van een 'langzaam' systeem. Al draai ik wel gewoon XP/Vista 32-bit. Geluidsproductie is laag: de WD's produreren ietsje meer dB's dan Samsung maar omdat ze veel minder trillen zijn ze per saldo stiller.

[ Voor 9% gewijzigd door The 7th Guest op 27-02-2009 12:56 ]

[mr_taipan]

Had vandaag bedacht dat raid 50 wel wat zou zijn (kan mooi met 6 schijven) maar dat word weer niet ondersteund

[Slurpgeit]

Ik heb zo eens even een vraag.

Ik heb dit moederbord (ofja, de P5Q-SE) nu draaien met een C2D e7400 en 2gb Kingston HyperX KHX8500D2K2/1GN (2 X 1GB). Voeding is een OCZ ModXstream 600w.

Nu is het probleem dat ik dit geheugen NIET stabiel krijg op 1066Mhz. Ik heb de BIOS al geupdate naar de laatste versie, ik heb de timings, voltages etc. handmatig ingesteld in de bios. maar hij blijft maar rebooten. Als ik alles op auto zet draait het geheugen op 800Mhz en werkt alles perfect.

Nu is het zo dat ik bij alternate het geheugen met nummer KHX8500D2K2/2GN besteld heb, omdat dat op de QVL van het moederbord stond. Alleen heb ik KHX8500D2K2/1GN gekregen.

Zou dat ene cijfertje zoveel verschil maken, of is er iets wat ik over het hoofd zie?

EDIT: Nog iets raars, als ik het geheugen op 800mhz zet (fsb is 1066Mhz) dan zegt CPU-Z dat het op 2:3 loopt. Zet ik het op 1066Mhz dan zegt CPU-Z 2:1. Zou dat op 1066Mhz niet gewoon 1:1 moeten zijn?

[ Voor 11% gewijzigd door Slurpgeit op 27-02-2009 21:37 ]

[daan!]

Slurpgeit schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 21:19:

EDIT: Nog iets raars, als ik het geheugen op 800mhz zet (fsb is 1066Mhz) dan zegt CPU-Z dat het op 2:3 loopt. Zet ik het op 1066Mhz dan zegt CPU-Z 2:1. Zou dat op 1066Mhz niet gewoon 1:1 moeten zijn?

De fsb is quadpumped (1066=266.6x4). Je fsb is dan dus 266mhz.
Als je het geheugen dan op 533(ddr 1066) zet loopt het 2:1 en als je het geheugen op 400(ddr 800) zet loopt het 2:3 met de fsb.
(533*(1/2)=266) en (400*(2/3)=266)

[ Voor 4% gewijzigd door daan! op 12-03-2009 18:35 ]

[Slurpgeit]

Oh, oke. Dus dat klopt. Het geheugen trekt het dus gewoon niet op 1066Mhz

[daan!]

Slurpgeit schreef op vrijdag 27 februari 2009 @ 22:11:
Oh, oke. Dus dat klopt. Het geheugen trekt het dus gewoon niet op 1066Mhz

Dat zou kunnen.
Het geheugen is pc2-8500 dus het zou het aan moeten kunnen.
Het moederbord kan zelfs geheugen van 1200 mhz aan, dus daar zou het probleem ook niet moeten zitten.

Je zegt dat je het voltage handmatig hebt ingesteld, maar hoeveel geef je je geheugen nu?
Misschien dat iets meer voltage op de nb helpt, maar eigenlijk zou dat niet nodig moeten zijn.

[Slurpgeit]

2.20v. Stond op de datasheet van het geheugen.

[Verwijderd]

Een tijdje geleden liep mijn pc E6600 en P5Q-E 9.5uur stabiel (orthos) op een fsb 394 (3546mzh) met 1.368v maar nu kan ik hem daar onmogelijk weer op stabiel krijgen. Dus de afgelopen weken zat ik wat met instellingen te prutsen enzo. Maar vandaag kwam ik op dit forum : http://www.xtremesystems....read.php?t=188031&page=24. Daar zag ik dat de bios (BIOS 1703) de overclock verpest

dus ik denk dat dit de reden is dat ik nu geen stabiel systeem heb. En heb ik dus geprobeerd mijn bios te flashen naar 1406 via Koda tooltje (http://www.xtremesystems....p?t=186538&highlight=Koda) wat ik niet werkend kreeg ik had wel het bestandje op de usb en cmd dingetje gerund.
Maar booten werkte niet.

Ook had ik geprobeerd de bios te flashen naar 1406 met Asus update tool wat niet werkte omdat het een oudere versie was.

Heeft iemand een idee hoe ik mijn bios wel naar 1406 kan zetten zo dat ik weer stabiele overclocks krijg?

Had ook nog de nieuwste bios geprobeerd 1901 maar die overclockt nog slechter met de zelfde instellingen.


EDIT: Is al gelukt met een bootable cd

[Slurpgeit]

Nou, mn geheugen probleem is ook opgelost. Ik heb de ram bankjes van slots 1 en 3 verplaatst naar 2 en 4. Nu draait het als een zonnetje. Vreemd

[schumi2004]

Sinds kort ook bezitter van een P5Q bordje maar zit een beetje te stoeien met die Silicon controller (welke in je windows als Marvell wordt aangegeven heb ik het idee?) Deze heeft een RAID driver installed op mijn Vista x64 echter wil ik hem in IDE/SATA mode hebben. Drivers gedownload en bijwerken gedaan maar krijg niks anders als alleen maar RAID , BIOS wordt ik ook niet veel wijzer van dit te veranderen.

Deze had ik ook gezien maar wordt er niet veel wijzer van behalve dan dat ik nog ergens iets van PATA zou moeten hebben maar geen idee waar deze te vinden, wordt alleen maar verwarrend aangezien ik dus een controller mis in apparaatbeheer doordat ik die Silicon driver/controller niet heb

Asus P5Q (-E/Pro/Deluxe)

Iemand tips?

[lawaai]

Trouwens NB koeler vervangen... 4 a 5 graden scheelt op idle ... heb er natuurlijk gelijk een fan opgezet... het is niet ideaal in mijn geval (zie je zo wel aan foto) maar het werkt wel....
Nu nog een dagje uitzoeken om over te klokken

Plaatjes:
www.webalk.nl/Pictures/NB/Done.jpg
www.webalk.nl/Pictures/NB/donekrap.jpg
www.webalk.nl/Pictures/NB/Krap1.jpg
www.webalk.nl/Pictures/NB/NewNBkoeler.jpg

[Stijnd]

Kijk maar uit dat je NB cooling geen geleider gaat worden op je VGA-kaart!

[lawaai]

Stijnd schreef op vrijdag 27 maart 2009 @ 16:13:
Kijk maar uit dat je NB cooling geen geleider gaat worden op je VGA-kaart!

Daar was ik ook bang voor, maar deze komt alleen tegeen schroefje van de koeler aan... maar het is krap heel krap
Mocht iemand ook zoiets willen gaan doen, neem dan een koeler die recht omhoog gaat en niet met een bochtje!

[nedernakker]

lawaai schreef op zaterdag 28 maart 2009 @ 15:02:
[...]

Daar was ik ook bang voor, maar deze komt alleen tegeen schroefje van de koeler aan... maar het is krap heel krap
Mocht iemand ook zoiets willen gaan doen, neem dan een koeler die recht omhoog gaat en niet met een bochtje!

waarom monteer je je freezer niet een kwartslag naar links? kun je misschien die NB koeler een halve slag draaien zodat hij van je gpu af staat.

[lawaai]

Freezer stond eerst een kwartslag gedraait en dan past het ook niet

[Initial G]

Initial G schreef op donderdag 19 februari 2009 @ 13:28:
Ik heb een oude socket7 koeler met zelfgeboorde gaten, custom dus. Als ik een zou kopen zou ik deze ( http://www.pcmegastore.nl....php?products_id=87882375 )nemen, maar er zijn meer goede.

die koeler had je moeten hebben, die is recht