:strip_icc():strip_exif()/u/86747/gonzo60.jpg?f=community)
Ik denk eerder dat het getrokken is zonder dat er over nagedacht is.Fiber schreef op donderdag 10 april 2008 @ 23:57:
Die cat5 kabel ligt er dus al. Heeft het 'vroeger' wel gewerkt of ga je die kabel nu voor het eerst proberen te gebruiken en merk je nu pas dat het niet werkt?
/u/256438/crop5dbb270939de4.png?f=community)
Meeste binnenvaartschepen zijn dacht ik wel vrij plat en hebben volgens mij wel een 'line of sight' van het stuurhuis achterop het schip naar de boeg. Dus een richtantenne zou dan wel kunnen, als je dat zou willen, maar het blijft speculeren zonder verdere details.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
:strip_icc():strip_exif()/u/46486/RayBan.jpg?f=community)
(Remote) repeaters werden vroeger idd wel gebruikt. Tegenwoordig zijn die dingen eigenlijk niet meer noodzakelijk, omdat er zoals al aangegeven andere apparaten bestaan die ook een signaal versterken. Denk aan (wat vroeger) domme hub's of tegenwoordig gewoon switches 
Wifi met een richtantenne lijkt me idd een van de weinige mogelijkheden.
Maar doe eens een plaatje met uitleg van dat schip? Dat denkt wat makkelijker
Wifi met een richtantenne lijkt me idd een van de weinige mogelijkheden.
Maar doe eens een plaatje met uitleg van dat schip? Dat denkt wat makkelijker
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Verwijderd
Wifi kan opzich prima. Als je aan de andere kant ook gebruik maakt van een externe antenne die je bijv op het dak plaatst dan komt dat wel goed hoor Hoef je niet een onwijze kabel te trekken met een hub of repeater ertussen. Scheelt volgens mij ook nog €'s en moeite
Hoef je niet een onwijze kabel te trekken met een hub of repeater ertussen. Scheelt volgens mij ook nog €'s en moeite
:strip_exif()/u/86638/crop66742fa02feea.webp?f=community)
de stuurhut ligt hoger dan het punt waar het naar toe moet ? en dan neem ik aan dat het vanuit de stuurhut gaat ?
Als je bovenop je stuurhut een richtantenne schuin naar onder richt (en dan neem ik aan dat je die kabel naar voor wilt trekken (een aak ? )
en dan voorop een richtantenne schuinomhoog zodat je een denkbeeldige lijn kunt trekken , dan komt het echt wel goed imho
-edit-
damn eerst de post volgende keer helemaal lezen, lism is me voor
Als je bovenop je stuurhut een richtantenne schuin naar onder richt (en dan neem ik aan dat je die kabel naar voor wilt trekken (een aak ? )
en dan voorop een richtantenne schuinomhoog zodat je een denkbeeldige lijn kunt trekken , dan komt het echt wel goed imho
-edit-
damn eerst de post volgende keer helemaal lezen, lism is me voor
[ Voor 9% gewijzigd door CrankyGamerOG op 11-04-2008 02:03 ]
KPN - Vodafone Ziggo Partner
Wifi op een schip? Das toch zo'n groot metalen geval waar je absoluut 0 bereik tussen voor- en achtersteven hebt?
Beter gebruik je gewoon een ethernet extender, dan kan je tot 8KM over cat5 doen. Hoewel je bij die afstanden een hogere doorvoer snelheid haalt als je gewoon even met je USB stick heen en weer loopt
Maar goed, patton verkoopt ethernet extenders. Kijk hier maar eens. Met een rondje google zal je waarschijnlijk nog wel meer bedrijven vinden die ze verkopen. Volgens mij verkopen ze op ethernetextender.com die dingen ook nog steeds.
Beter gebruik je gewoon een ethernet extender, dan kan je tot 8KM over cat5 doen. Hoewel je bij die afstanden een hogere doorvoer snelheid haalt als je gewoon even met je USB stick heen en weer loopt
Maar goed, patton verkoopt ethernet extenders. Kijk hier maar eens. Met een rondje google zal je waarschijnlijk nog wel meer bedrijven vinden die ze verkopen. Volgens mij verkopen ze op ethernetextender.com die dingen ook nog steeds.
[ Voor 13% gewijzigd door Blorgg op 11-04-2008 02:16 ]
Misschien een dom idee, maar kun je niet een switch/repeater/extender op een accu laten werken? Ik weet niet hoeveel stroom een standaard switchje trekt, maar stel dat ie week kan werken op een auto-accu dan hoef je alleen eens per week de accu te verwisselen.. Geen denderende oplossing, maar als er geen alternatief is...
[edit] en ik neem aan dat je in de huidige situatie ook al geexperimenteerd hebt met de verbinding op 10mbit (of lager?) zetten en instellen op half-duplex?
Ik weet niet hoeveel stroom een standaard switchje trekt, maar stel dat ie week kan werken op een auto-accu dan hoef je alleen eens per week de accu te verwisselen.. Geen denderende oplossing, maar als er geen alternatief is...[edit] en ik neem aan dat je in de huidige situatie ook al geexperimenteerd hebt met de verbinding op 10mbit (of lager?) zetten en instellen op half-duplex?
[ Voor 21% gewijzigd door Palomar op 11-04-2008 02:20 ]
misschien dat het een wel heel erg foute oplossing is maar er bestaan ook van die powerline homepluggen. (wel de snellere types nemen anders hou je geen snelheid over 
)
)
al is je hardware nog zo snel de software achterhaald hem wel
/u/4024/burne.png?f=community)
Het probleem is niet de snelheid, maar de lichtsnelheid. Ethernet gaat uit van een bepaalde tijd waarin een signaal gedetecteert moet worden, en met een te lange kabel valt dat signaal buiten het window waarin ethernet luistert. Zodra je buiten de marges van het time-frame komt is het over, en de norm schrijft 105 meter voor. 115 zal misschien nog lukken, maar dan is het over.Als het een kwestie van spanning is dan kun je 2 kabels parallel aan elkaar knopen.
Voor TS:
Iets als http://www.industrysearch.../viewrecord.aspx?id=17093 is je enige optie voor 160 meter, als er tussenin niets mag zitten. De el-cheapo-manier is twee P-792's rug aan rug. Dan heb je effectief 2.3Mbit/s tussen die twee punten. Voor tweemaal 1700 dollar kun je 50Mbps doen. En als je halverwege stroom kunt vinden is het 1 switchje van 50 euro om je probleem op te lossen. Met een switch in het midden komt je 210 meter ver, en dat is meer dan genoeg.
I don't like facts. They have a liberal bias.
Verwijderd
Daarom zeg ik ook op het dak van het schip. Want zo voorkom je dat je met je wireless signaal door het schip zelf moet. Air 2 Air gaat immers 1000x beter dan door een stalen kooi heen
/u/13471/karnemelk.png?f=community)
/u/30402/icon2.png?f=community)
:strip_exif()/u/68631/vogel.gif?f=community)
Als je over 75 meter 12 volt wilt hebben dan moet je er 15 volt instoppen, je hebt namelijk redelijk wat weerstand over zo'n lengte.
Maare, waar is de TS eigenlijk gebleven?
[ Voor 3% gewijzigd door mace op 11-04-2008 10:56 ]
Denon AVR-X2800H, Quadral Amun Mk.III, Technics SL-7, DIY PhonoPre, AT-152LP / 4.225kW Heckert Solar / SMA 3.0-1AV-41 / Kia e-Niro 64kWh First Edition
:strip_exif()/u/35573/0sm.gif?f=community)
/u/53007/DustPuppy.png?f=community)
jah dat zei ik precies toch al ?
en dan quote ik
[ Voor 33% gewijzigd door CrankyGamerOG op 11-04-2008 13:52 ]
KPN - Vodafone Ziggo Partner
jah burne, maar wij gingen/gaan uit van een binnenschip, das een containerschip (en die varen toch niet in onze binnenwateren ?
)
[ Voor 8% gewijzigd door CrankyGamerOG op 11-04-2008 15:33 ]
KPN - Vodafone Ziggo Partner
Hoe denk je dat die containers van rotterdam naar duitsland/belgië gaan als ze niet per vrachtwagen gaan?:
[...]
jah burne, maar wij gingen/gaan uit van een binnenschip, das een containerschip (en die varen toch niet in onze binnenwateren ?
Overigens zijn idd niet alle binnenvaartschepen containerschippen maar het kan dus wel @hieronder maas niet, waal wel
[ Voor 18% gewijzigd door Puc van S. op 11-04-2008 15:35 ]
met treinen ?, heb jij zon ding al eens over de maas zien gaan dan ?:
[...]
Hoe denk je dat die containers van rotterdam naar duitsland/belgië gaan of omgekeerd?
Anyway, dit is dan wel gebaseerd op het feit dat ik ervanuit ga dat het een binnenvaart schip is
[ Voor 16% gewijzigd door CrankyGamerOG op 11-04-2008 15:36 ]
KPN - Vodafone Ziggo Partner
:strip_exif()/u/25150/Gizzbril.gif?f=community)
Maar je hebt aan een normale repeater dus genoeg. De totale afstand is wel meer dan die 100 meter, maar de repeater/switch in het midden heeft natuurlijk twee kanten. Je komt dus tot maximaal 200 meter als je de repeater/switch/wat dan ook precies in het midden zet.
Dus waarom zoeken naar remote repeaters? Echt overkill in dit geval.
Die foto laat gewoon een binnenschip zien hoor (zou met zo'n klein ding niet de oceaan op gaan:
[...]
met treinen ?, heb jij zon ding al eens over de maas zien gaan dan ?
) Zie ze hier dagelijks voorbij varen hier op het IJ in Amsterdam als ik met het veerpontje naar de overkant ga.
[ Voor 19% gewijzigd door Gizz op 11-04-2008 15:37 ]
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
lol idd , ik zie het nu pas:
[...]
Die foto laat gewoon een binnenschip zien hoor (zou met zo'n klein ding niet de oceaan op gaan
(maar ik heb ze igg nog nooit op de maas gezien , zal wel niet passen enzo
)Anyway ALS de TS nu even verteld WAT voor schip het precies is dan hoeven we niet meer te speculeren.....
Bij een aak moet het goed met wifi kunnen (line of sight verhaal van mij eerder)
[ Voor 27% gewijzigd door CrankyGamerOG op 11-04-2008 15:40 ]
KPN - Vodafone Ziggo Partner
/u/106079/crop58c7cd975e5a1_cropped.png?f=community)
War is when the young and stupid are tricked by the old and bitter into killing each other. - Niko Bellic
Nog nooit een ttrein over de Maas zien gaan maar er zijn zat containerschepen die over de binnenwateren gaan. (gewoon binnenschepen geschikt voor containers dus en die heb ik vaak genoeg zien varen.):
[...]
met treinen ?, heb jij zon ding al eens over de maas zien gaan dan ?
Anyway, dit is dan wel gebaseerd op het feit dat ik ervanuit ga dat het een binnenvaart schip is
Beetje laat, waar is de TS? dat zou een stuk opschieten namelijk.
[ Voor 6% gewijzigd door jdm8 op 11-04-2008 15:43 ]
Stoere schipper die met zo'n "boot" de zee op durft...:
jah burne, maar wij gingen/gaan uit van een binnenschip, das een containerschip (en die varen toch niet in onze binnenwateren ?
Eerst het probleem, dan de oplossing
Dan breng ik je dit nog even in herinnering. Dat was vast voor de kust bij Keulen..:
jah burne, maar wij gingen/gaan uit van een binnenschip, das een containerschip (en die varen toch niet in onze binnenwateren ?
[ Voor 9% gewijzigd door burne op 11-04-2008 16:36 ]
I don't like facts. They have a liberal bias.
lol point taken
btw daar jij toch zo bekend bent met die kust in keulen, hebben ze daar een beetje leuk strand ?
[ Voor 9% gewijzigd door CrankyGamerOG op 11-04-2008 17:09 ]
KPN - Vodafone Ziggo Partner
Die radar levert 50KW pulsen, dus als je daar een antenne voor je WiFi naastzet werkt het spul ongeveer een miilliseconde voordat het doorfikt. En het lijkt me dus ook een serieus slecht idee dicht bij die mast in de buurt te komen. Met jezelf of met apparatuur.:
Ik zie LOS vanaf de brug naar de radar voorop
I don't like facts. They have a liberal bias.
:strip_exif()/u/243981/luckyy_oranje.gif?f=community)
/u/61403/crop58bff192a74cb_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/5326/crop5ff8e3fc691c6_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/43400/avatar.jpeg?f=community){kind=avatar}
...of je knoopt een stukje glas aan een bestaande kabel* en trekt de kabel er aan de andere kant van het schip uit waardoor je het glas erin (en in de plaats van...) trekt. Simple as that
* "Vlak" op elkaar leggen en stukkie ducttape eromheen zodat je geen extra weerstand creeërt.
* "Vlak" op elkaar leggen en stukkie ducttape eromheen zodat je geen extra weerstand creeërt.
[ Voor 20% gewijzigd door RobIII op 12-04-2008 00:54 ]
There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.
Je eigen tweaker.me redirect
Over mij
/u/42458/icon.png?f=community){kind=icon}
Inclusief de TS...
Zonder input van de TS heeft het topic weinig nut. Dus het wachten is op hem
Zonder input van de TS heeft het topic weinig nut. Dus het wachten is op hem
www.google.nl
/u/34216/avatar-60x60.png?f=community){kind=avatar}
Om er nog maar eens eentje te herhalen dan::
Grappig hoe alle suggesties inmiddels minstens 3x langs zijn geweest.
Met 10mbit full-duplex (FD is belangrijk wegens geen collision detection meer nodig) kun je een stuk verder komen dan 100 meter. (Ervaring
)
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
:strip_icc():strip_exif()/u/191974/avatarPhalox-60.jpg?f=community){kind=avatar}
Is er hier op tweakers geen optie om een slot op dit topic te zetten, maar niet voor de topic starter. vanaf dat hij terug antwoord... kan de rest ook terug antwoorden
Anyway, je hebt alle opties ondertussen al gehad. Als het daar niet bij zit, dan leg je maar een kabel OP je schip, fiber.. dan geraak je gemakkelijk daar.. UTP, dan zet je maar een switch met een zonnepaneel ^^
Anyway, je hebt alle opties ondertussen al gehad. Als het daar niet bij zit, dan leg je maar een kabel OP je schip, fiber.. dan geraak je gemakkelijk daar.. UTP, dan zet je maar een switch met een zonnepaneel ^^
:strip_icc():strip_exif()/u/91018/dgtw.jpg?f=community)
dus jij weet precies welke switch de ts gaat gebruiken
enhoeveel werkelijke speling die switch heeft
Wat bedoel je met speling?:
[...]
dus jij weet precies welke switch de ts gaat gebruiken
offtopic:
Want als het om spelling gaat moet jij het onderspit delven.
Want als het om spelling gaat moet jij het onderspit delven.
Ik bedoel gewoon dat als je een standaard switchje gebruikt die 12 volt nodig heeft, dat je dan over 75 meter een spanningsval gaat krijgen van 3,1 volt (bij 1A).
Gewoon een rekenvoorbeeldje.
:strip_exif()/u/47025/crop5ad7b98689972.gif?f=community)
Ware het niet dat er met PoE 48V AC wordt gebruikt.:
[...]
Wat bedoel je met speling?
offtopic:
Want als het om spelling gaat moet jij het onderspit delven.
Ik bedoel gewoon dat als je een standaard switchje gebruikt die 12 volt nodig heeft, dat je dan over 75 meter een spanningsval gaat krijgen van 3,1 volt (bij 1A).
Gewoon een rekenvoorbeeldje.
M'n Oma is een site aan het haken.
DC dan wel.:
[...]
Ware het niet dat er met PoE 48V AC wordt gebruikt.
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
De adapter draait er van nature onbelast wel een paar voltjes bij, als je een gestabiliseerde adapter hebt dan zakt dat netjes in naar de beoogde uitgangsspanning als hij belast wordt.
Als je adapter dat niet doet dan is het gewoon een prutsding.
Maar als het apparaat zelf nog een spanningsregeling heeft dan maakt het niet zoveel uit inderdaad, maar daar kan je natuurlijk niet klakkeloos vanuit gaan.
Ik ging gewoon uit van een standaard switch van 15 euro ofzo, die zijn meestal 12V, en als je die precies in het midden plaatst heb je 75 meter kabel, als je van die 75 meter kabel twee aderparen pakt van 24AWG dan heb je een weerstand van 3,1 ohm. Als je dan een apparaatje hebt wat 1A gebruikt dan is het dus R x I = U en dus 3,1 Ohm x 1 A = 3,1V
Dus een spanningsval van 3,1 volt, 12 volt plus 3,1 is 15,1 volt.
Dat je de boodschap van mijn post niet begreep moet je me maar vergeven want je schijft zelf ook niet echt duidelijk, interpunctie en hoofdletters zouden welkom zijn.
Officieel PoE wel ja, maar als je zelf iets in elkaar prutst.:
[...]
Ware het niet dat er met PoE 48V AC wordt gebruikt.
ok hoofdletters , de rest is er wel .. maar ok we nemen even aan 1A 12 volt
ofwel 18 volt (even ruw)
(doe dan 50 meter voeden)
75 meter stroom via 2 adersparen, in mijn boekje 6 ohm, 3 heen, 3 terug
ofwel 18 volt (even ruw)
(doe dan 50 meter voeden)
Verwijderd
Kun je gewoon kopen.:
Officieel PoE wel ja, maar als je zelf iets in elkaar prutst.
pdf: http://www.technolec.be/images/files/Passive%20PoE.pdf
Hij haalt maar 40 meter zonder het voltage te verhogen, ik denk dat je die dingen prima kan gebruiken als je het voltage iets opkrikt.
:strip_icc():strip_exif()/u/4764/crop5e9024a30841d_cropped.jpeg?f=community)
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Verwijderd
Kun je Wi-Fi middels wat weerstanden niet zover krijgen dat het door de kabel verbinding maakt?
Hoe noemen ze dat nou ook alweer, een zendkring ofzoiets.
Hoe noemen ze dat nou ook alweer, een zendkring ofzoiets.
[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2008 23:05 ]
War is when the young and stupid are tricked by the old and bitter into killing each other. - Niko Bellic
Verwijderd
@Elijan9: Dit lijkt me toch wel vrij cruciaal hoor
. Ik kan iig geen crucialer systeem als de besturing bedenken
Oeps overheen gelezen...:
[...]
@Elijan9: Dit lijkt me toch wel vrij cruciaal hoor
Dan lijkt mij een (enkele) ethernet verbinding idd niet geschikt, want waarschijnlijk ben je zelfs verplicht om single-point-of-failure uit te sluiten (en dus in elk geval alles te verbinden via meerdere netwerken en zeker geen ethernet buiten de specs gebruiken). Er zijn in elk geval best wat veiligheidseisen waarmee je te maken krijgt, misschien ben je sowieso verplicht een tweede kabel te trekken lang een ander pad en dergelijke...
War is when the young and stupid are tricked by the old and bitter into killing each other. - Niko Bellic
:strip_icc():strip_exif()/u/67744/mnologr.jpg?f=community)
/me Mistraller hoort zachtjes krak...:
[...]
Heb jij wel eens 160 meter kabel door een goot heen getrokken? Succes
My solar panels | Soladin loggen? | Strava
---------------
Gemak dient de mens, moeite dient de mensheid.
:strip_icc():strip_exif()/u/199107/GalaxyS3.jpg?f=community)
Hey Mensen, ik zit niet helemaal in het goede topic, maar de meest relevante topics hadden hun laatste reacties uit 2004 En ik vind het onnodig om een nieuw topic te starten als ik het antwoord hier ook hopelijk en wellicht kan krijgen.
Het probleem is het volgende:
Ik heb op mijn kamer (boven de garage) mijn router WRT54GS v6 en het Arris modem van Ziggo staan. Nu trekt mijn router de verbinding tot in de woonkamer helaas niet, (zeer zwak tot vaak geen signaal). Nu was mijn idee om de WRT54GS in de meterkast (naast de woonkamer) te plaatsen zodat ik daar een fatsoenlijke draadloze verbinding heb. Ik ben ook nog in het bezit van een andere goede vaste router en deze houdt ik dus voor mijn verbinding hierboven.
Nu had ik nog een CAT5e kabel, uit een vorig internet tijdperk liggen van mijn kamer tot de meterkast. Dit is door alle spauwen en muren heen tussen de 40 en 50 meter kabel. Nu mag het voor CAT5e eigenlijk geen probleem zijn om deze afstand te overbruggen.
Maar als ik het in de meest simpele vorm test, dus CAT5e gewoon hierboven in mijn router steek en beneden in de meterkast de laptop eraan hang krijg ik geen verbinding met de router. Ik krijg na het insteken van de kabel binnen 2 seconden de melding van win XP dat er geen verbinding gemaakt kon worden / dat een van de netwerkkabels niet is aangesloten.
Mijn eerste gedachte was ... shit een kabelbreuk (of teveel weerstand, de kabel ligt er al 10 jaar en is nooit gebruikt, ook vroeger niet...ik heb de kabel toen getrokken maar nooit gebruikt of getest, ik hoor sommige zeggen ... zonde van de CAT5e maar ik heb eens een doos draka CAT5e van 500m georven)
Nu ben ik de kabel gaan doormeten, op de volgende manier...ik had nog 2 UTP verbindingsconnectors liggen (om dus 2 stukken kabel met RJ45's eraan aan elkaar te maken, dus gewoon in elkaar klikken) en deze heb ik aan beide zijden (meterkast en hierboven) eraan geklikt.
Met daaraan geklikt: een RJ45 met een stukje kabel waarvan ik de uiteinden 2 aan 2 doorverbonden heb. (meterkast)
en hierboven ook een RJ45 met een stukje kabel waarvan ik gewoon open einden heb gehouden om zo te kunnen meten. Vervolgens kon ik dus constateren dat er geen kabelbreuk was, ik kon het immers netjes doormeten (gesloten stroomkring) omdat ik de uiteinden had doorverbonden, (ik kan er een schema van tekenen als jullie willen, maar geloof me dat klopt allemaal en dat is goed gebeurt)
Nu heb ik echter een weerstand gemeten van 0,04 Ohm (over de dubbele lengte dus, want ik meet het doorverbonden). Nu weet ik echter niet of ik er van kan uitgaan dat het gewoon over de lengte van 40-50 meter dus maar 0,02 Ohm is...en ook heb ik nergens kunnen vinden of dit veel / teveel is voor deze verbinding.
Ik heb dus met deze opstelling alles getest...de kabels zijn goed (of 0,04 / 0,02 Ohm zou teveel moeten zijn) en de RJ45 connectors zitten goed op zijn plaats en maken goed verbinding, maar toch krijg ik dus geen verbindingen...
Nu vraag ik me dus af of deze weerstand te hoog is...of waar het in gods naam aan zou kunnen liggen.
Ik weet dat er waarschijnlijk andere mogelijkheden zijn, zoals een draadloze versterker, of de antenne ergens anders plaatsen dmv een verlengstuk...maar daar gaat het mij niet om...natuurlijk (tweaker of niet he
)
En ik vind het onnodig om een nieuw topic te starten als ik het antwoord hier ook hopelijk en wellicht kan krijgen.Het probleem is het volgende:
Ik heb op mijn kamer (boven de garage) mijn router WRT54GS v6 en het Arris modem van Ziggo staan. Nu trekt mijn router de verbinding tot in de woonkamer helaas niet, (zeer zwak tot vaak geen signaal). Nu was mijn idee om de WRT54GS in de meterkast (naast de woonkamer) te plaatsen zodat ik daar een fatsoenlijke draadloze verbinding heb. Ik ben ook nog in het bezit van een andere goede vaste router en deze houdt ik dus voor mijn verbinding hierboven.
Nu had ik nog een CAT5e kabel, uit een vorig internet tijdperk liggen van mijn kamer tot de meterkast. Dit is door alle spauwen en muren heen tussen de 40 en 50 meter kabel. Nu mag het voor CAT5e eigenlijk geen probleem zijn om deze afstand te overbruggen.
Maar als ik het in de meest simpele vorm test, dus CAT5e gewoon hierboven in mijn router steek en beneden in de meterkast de laptop eraan hang krijg ik geen verbinding met de router. Ik krijg na het insteken van de kabel binnen 2 seconden de melding van win XP dat er geen verbinding gemaakt kon worden / dat een van de netwerkkabels niet is aangesloten.
Mijn eerste gedachte was ... shit een kabelbreuk (of teveel weerstand, de kabel ligt er al 10 jaar en is nooit gebruikt, ook vroeger niet...ik heb de kabel toen getrokken maar nooit gebruikt of getest, ik hoor sommige zeggen ... zonde van de CAT5e maar ik heb eens een doos draka CAT5e van 500m georven
)Nu ben ik de kabel gaan doormeten, op de volgende manier...ik had nog 2 UTP verbindingsconnectors liggen (om dus 2 stukken kabel met RJ45's eraan aan elkaar te maken, dus gewoon in elkaar klikken) en deze heb ik aan beide zijden (meterkast en hierboven) eraan geklikt.
Met daaraan geklikt: een RJ45 met een stukje kabel waarvan ik de uiteinden 2 aan 2 doorverbonden heb. (meterkast)
en hierboven ook een RJ45 met een stukje kabel waarvan ik gewoon open einden heb gehouden om zo te kunnen meten. Vervolgens kon ik dus constateren dat er geen kabelbreuk was, ik kon het immers netjes doormeten (gesloten stroomkring) omdat ik de uiteinden had doorverbonden, (ik kan er een schema van tekenen als jullie willen, maar geloof me dat klopt allemaal en dat is goed gebeurt)
Nu heb ik echter een weerstand gemeten van 0,04 Ohm (over de dubbele lengte dus, want ik meet het doorverbonden). Nu weet ik echter niet of ik er van kan uitgaan dat het gewoon over de lengte van 40-50 meter dus maar 0,02 Ohm is...en ook heb ik nergens kunnen vinden of dit veel / teveel is voor deze verbinding.
Ik heb dus met deze opstelling alles getest...de kabels zijn goed (of 0,04 / 0,02 Ohm zou teveel moeten zijn) en de RJ45 connectors zitten goed op zijn plaats en maken goed verbinding, maar toch krijg ik dus geen verbindingen...
Nu vraag ik me dus af of deze weerstand te hoog is...of waar het in gods naam aan zou kunnen liggen.
Ik weet dat er waarschijnlijk andere mogelijkheden zijn, zoals een draadloze versterker, of de antenne ergens anders plaatsen dmv een verlengstuk...maar daar gaat het mij niet om...natuurlijk (tweaker of niet he
)
Waarom heb je het modem helemaal daar? Dat is toch onzin, die kan het beste zo dicht mogelijk bij waar de kabel het huis binnen komt. Vervolgens kan je dus met UTP kabel naar waar je maar wilt.
Maar goed, koop gewoon een netwerktester i.p.v. te kloten met multimeters en verbindingsstukjes.
Zoiets dus, lekker goedkoop: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1261
Maar goed, koop gewoon een netwerktester i.p.v. te kloten met multimeters en verbindingsstukjes.
Zoiets dus, lekker goedkoop: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1261
[ Voor 14% gewijzigd door mace op 25-10-2008 12:35 ]
20-40mΩ is geen onredelijke waarde voor deze lengte. De specs zeggen 67Ω per kilometer, dus 0.067Ω per meter en je multimetertje is beroerd onnauwkeurig voor lage waardes.
Klopt de nummering van aders?
Zoals je ziet is er iets aan de hand met blauw en groen, en daar worden vaak fouten mee gemaakt. Als je groen en blauw omgewisselt hebt maar wel in de goede onderlinge volgorde mag dat ook, maar vaak zie je mensen oranje/oranje-wit groen/groen-wit blauw/blauw-wit bruin/bruin-wit doen, en dan heb je een kabel die op korte afstand nog wel werkt maar onbetrouwbaar en op langere afstanden gewoon niets doet.
I don't like facts. They have a liberal bias.
Hmmm naar zowiets was ik wel opzoek ja...wellicht dat dat werkt. Maar om even antwoord te geven op waarom het modem helemaal hierboven staat...:
Waarom heb je het modem helemaal daar? Dat is toch onzin, die kan het beste zo dicht mogelijk bij waar de kabel het huis binnen komt. Vervolgens kan je dus met UTP kabel naar waar je maar wilt.
Maar goed, koop gewoon een netwerktester i.p.v. te kloten met multimeters en verbindingsstukjes.
Zoiets dus, lekker goedkoop: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.1261
Dat komt omdat ze tijdens de bouw van ons huis bezig waren ook hier kabel aan te leggen door de straat...en toen is dus de kabel aansluiting door de jongens van Essent ergens gelegd wat niet bepaald handig is...Onze hoofdaansluiting met WC-doos zit namelijk ergens in de kruipruimte onder het toilet
Het is daar een vochtige ruimte en alles (waar ook geen netstroom ligt dus), dus niet ideaal om daar het modem te plaatsen. Gezien we wel door het hele huis COAX parallel doorverbonden hebben liggen, dus voor iedere TV een R/TV splitter, kon ik het modem ook hierboven aansluiten, en dat werkt prima dus dat is geen probleem.
Ik zou het modem dus theoretisch ook in de woonkamer / meterkast kunnen zetten, maar dan moet ik alsnog met dezelfde CAT5e kabel die nu ligt naar boven...en die werkt dus helaas niet
@hierboven:
de nummering van de kabeltjes klopt denk ik...ik ga het dadelijk nog eens dubbelchecken, maar ik heb het gewoon in straight gemaakt...en gewoon aan beide kanten dezelfde volgorde aangehouden.
en thnx voor de antwoorden natuurlijk. Ik denk dat ik dan toch maar voor de zekerheid nieuwe connectortjes ga knijpen...misschien maken ze opzichzelf geen goed contact in de router / laptop. Die pinnetjes daarvan zijn toch een stuk kritieker opgesteld dan in die verbindingsstukjes waarmee ik het getest had.
Want als het niet aan de weerstand ligt, zoals je zegt...dan moet het wel sowiets zijn...of zou het nog iets te maken kunnen hebben met het feit dat hij over de gehele 40 meter langs de hoofdstroomkabels voor deze groep (kamer/zolder/garage) liggen en dat die voor interferentie zorgen ofzo? Door een EM veld dat ze creeren (ik bedenk maar wat wilds
)
[ Voor 16% gewijzigd door StraightOn.NL op 26-10-2008 22:42 ]
100mbit gaat alleen over de binnenste 4 draadjes.
Als je nou niet dat kruis erin hebt zitten (1,3,4,2 bij wijze van spreken) dan gaat het niet werken, al helemaal niet over zo'n afstand.
Hmmmm dat zou wel eens kunnen:
[...]
100mbit gaat alleen over de binnenste 4 draadjes.
Als je nou niet dat kruis erin hebt zitten (1,3,4,2 bij wijze van spreken) dan gaat het niet werken, al helemaal niet over zo'n afstand.
kan inderdaad zijn dat ik mij daarin destijds vergist heb inderdaad...wel erorm dom als dat zo zou zijn...ik kan me herinneren dat ik het toen heb opgezocht en heb gedaan zoals het op een website ergens stond (wellicht ook verkeerd...of toch verkeerd aangesloten.
ff voor de zekerheid: Als ik het goed begrijp moet dat kruis dus maar aan 1 kant maken toch...dus aan een kant maken zoals het in het plaatje staat...en aan de andere kant gewoon oranje/oranje-wit groen/groen-wit blauw/blauw-wit bruin/bruin-wit
::edit::
nee fuck...nu ben ik helemaal in de war...Ik ga het dadelijk nog maar eens goed opzoeken en controleren
Ik begrijp de pin-outs ff niet meer...wellicht een link naar een duidelijk site Wel enorm dom als dat de fout blijkt te zijn...maarja ik ging er stiekem van uit...dat ik het destijds wel goed had opgezocht en aangesloten...ahum dus...
[ Voor 15% gewijzigd door StraightOn.NL op 25-10-2008 13:33 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/298/pinguinlinux.jpg?f=community)
Ze moeten aan beide kanten hetzelfde zijn.:
Hmmmm dat zou wel eens kunnen
-knip-
Je hebt gelijk, ik heb me vergist.
Dat maakt wel degelijk uit. (Niet de fysieke kleur natuurlijk, maar wel welke aders waar heen gaan.)
Niet dus.
Niet eigenwijs doen, en gewoon de kleuren aanhouden. Er is een reden dat 't er zo uitziet en niet anders
[ Voor 9% gewijzigd door CyBeR op 25-10-2008 18:36 ]
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
aaaah oke
ik snap het...de twisting zorgt er dus voor dat je geen rare interferenties van de kabels onderling krijgt...EM / veld / whatever....neem ik aan?Dan ga ik dat proberen volgens het schema zoals je had gepost!
Erg bedankt voor de info! Ik was blijkbaar toch niet helemaal goed genoeg op de hoogte
/u/100634/GoT.png?f=community)
En dit heeft veel te maken met het probleem van de CAT5.
Ik weet bijna zeker dat je problemen zijn opgelost als je de kabels op de correcte TIA568 norm monteert op de RJ45 schoen. Mocht dit echt niet baten dan heb je waarschijnlijk wat storingen in de kabel die je krijgt van omliggende kabels (stroom e.d.). Dan kun je altijd nog STP leggen (lekker duur enzo
)
Ik ben van plan het morgenavond te gaan testen...morgen even wat nieuwe RJ45's halen. Ik laat wel weten of het lukt...thnx for so far!:
[...]
En dit heeft veel te maken met het probleem van de CAT5.
Ik weet bijna zeker dat je problemen zijn opgelost als je de kabels op de correcte TIA568 norm monteert op de RJ45 schoen. Mocht dit echt niet baten dan heb je waarschijnlijk wat storingen in de kabel die je krijgt van omliggende kabels (stroom e.d.). Dan kun je altijd nog STP leggen (lekker duur enzo
RJ45 zou ik niet halen. 8P8C modulaire connectors werken beter.:
[...]
Ik ben van plan het morgenavond te gaan testen...morgen even wat nieuwe RJ45's halen. Ik laat wel weten of het lukt...thnx for so far!
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Hmmm niet helemaal, je moet dan de verbinding gewoon op 10Half Duplex forceren
Weet nsa nog uit zijn eerste netwerkkabel knijp periode
Snelheid was niet kritisch en was allang blij dat de connectors er "correct" aanzaten
De waarheid is leuk, maar hoe heb je die gevonden?
Er is verbinding ! mooi volgende.:
[...]
Hmmm niet helemaal, je moet dan de verbinding gewoon op 10Half Duplex forceren
Weet nsa nog uit zijn eerste netwerkkabel knijp periode
En vervolgens (5 jaar later) zeuren dat ze er geen Gbit over kunnen pompen.