Het ATi HD38XX Ervaringen Topic - Deel 6

[Iska]

gnauw schreef op dinsdag 15 juli 2008 @ 14:17:
Hoe verhoud de 3870X2 zich eigenlijk ten opzichte van de nieuwe 48xx reeks? Kan hier niet zoveel informatie over vinden.

Je kan beter 2 4850's in CF hebben dan 1 3870X2

[frankknopers]

gnauw schreef op dinsdag 15 juli 2008 @ 14:17:
Hoe verhoud de 3870X2 zich eigenlijk ten opzichte van de nieuwe 48xx reeks? Kan hier niet zoveel informatie over vinden.

Meestal tussen de HD4850 en HD4870 in. In benchmarks waar crossfire heel erg goed schaalt wil de X2 soms nog wel eens de snelste zijn. Nadeel is echter het hogere stroomverbruik en de zwaaardere eisen voor de voeding bij een HD3870 X2 en dat twee van zulke kaarten minder goed schaalt dan twee single-gpu kaarten. Ook is de HD4800 serie sterker met AA enabled.

Dat Crossfire en SLI in zijn algemeenheid erg goed werken vandaag de dag blijkt wel uit deze test op Computerbase: http://www.computerbase.d...0_cf_geforce_gtx_260_sli/

In veel gevallen wordt er meer dan 90% winst gehaald uit de tweede videokaart (HD4870 en GTX 260)..

[Deagle]

Zijn er hier mensen met een HD3870 Crossfire setup die ook last hebben van crashende drivers als de temp van 1 van de 2 kaarten boven de 80 graden uit komt? Het betreft hier de Sapphire HD3870's met de blauwe single slot koeler.

[Pinjataaa]

Anoniem: 147889 schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 09:22:
[...]

Dat zijn best nette temps, voor een relatief goedkope koeler.... Hoeveel slots neemt hij in beslag? 3 ben ik bang... dat is voor mij net te veel ;[

Met 120mm koeler is het idd 3 slots, zonder koeler is het 2 slots.

[_Apache_]

Ok, inmiddels heb ik al wat afgelezen maar kan nog geen uitsluitsel vinden over de volgende vraag.

Situatie :
Intel Core E2200 @ 2,5Ghz
ATI 3650 256MB passief gekoeld
op aansluiting 1 van de videokaart een 22" TFT scherm, op de 2e komt een HD ready tv te hangen, aangesloten via HDMI
Aangezien de 3000 series van Ati een geluidschip aanboord heeft zal deze beeld + geluid naar HDMI sturen, echter heb ik een vraag over het volgende.

Vraag :
Als ik dus een muziek luister, word dit dan standaard over de onboard audio heen gegooit en zou ik moeten wisselen naar de audio chip van de GPU, of moet ik dit apparaat standaard instellen of word het geluid over beide gestuurd?

Dus als ik de drivers installeerd, heb ik dan direct ( en dus heel gemakkelijk ) geluid op hdmi, of moet ik telkens van audio apparaat wisselen?

De reden hiervoor is namelijk dat ik dit voor mij broer moet uitzoeken, het is zijn pc, dus is nu mijn vraag of hij als hij wat op zijn tv wil luisteren telkens moet wisselen van audio apparaat van zijn onboard geluid naar hdmi of word het op beide tegelijk uitgezonden?


-

[all_by_myself]

Vraag:

Wat is het snelheidsverschil tussen een 3850 kaart met 512MB GDDR3 geheugen en eentje met DDR2 geheugen ?

Ik zie namelijk goede aanbiedingen van 3850 kaarten met DDR2 voor minder dan 70 euro.

Ik heb gezochten op GoT en via Google maar ik kan niets vinden,.. iedereen zegt dat GDDR3 sneller is, maar niet hoeveel. Die GDDR3 kaarten zijn namelijk bijna dubbel zo duur.

Een 512MB DDR2 kaart van Asus kost 56 euro,.. een 1 GB versie is 70 euro.

[ Voor 9% gewijzigd door all_by_myself op 04-08-2008 11:59 ]

[_Apache_]

Volgens mij was dat verschil wel aanzienlijk te merken, het geheugen word immers minder snel gevuld/vernieuwd en geleegd.

Salland heeft een "51281 Sapphire Radeon HD 3850 Single Slot 512 MB, PCI-e 16x" met GDDR3 voor 77,-Eur, klinkt aantrekkelijk dan voor jou?

70 euro is trouwens ook de vloerprijs van GDDR3 3850's, zie pricewatch http://tweakers.net/price...Field=prijs&orderSort=asc

[ Voor 46% gewijzigd door _Apache_ op 04-08-2008 11:22 ]

[Anoniem: 156730]

Goedeavond iedereen,

Wat ben ik allang niet meer hier geweest xD.
Noujah nu even terzake, ik ben mijn HD3850 aan het overclocken.
En icm met mijn 6000+ (baggere cpu xD maar hij werkt) draait het best lekker in spellen.
Maar nu natuurlijk mijn probleem, ik was dat overdrive van ATi een beetje aan het uitproberen; dus daarna kwam ik erachter hoe het werkte, de kaart clockte lekker en ik zit nu op core770mhz/mem1050mhz.
Echter denk ik dat die HD3850 veel beter kan, maar ATi Overdrive gaat gewoon niet verder dan 770mhz of doe ik wat verkeerd?
Overclocken met ATitool had niet veel nut want toen hield het al op met 740mhz.
Mijn score in 3dmark is gewoon netjes rond de 10000 puntjes, en zonder artifacts.
Games draaien ook perfect.
Weet iemand nou hoe ik hem verder kan overclocken?

Bij voorbaat dank, Richo

[Anoniem: 134818]

Ati Tray Tools? RivaTuner?AMD GPU clock tool?

[ Voor 50% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 25-08-2008 19:47 ]

[Pathogen]

TopicVolgPost

Maandag een Asus 3870 (GDDR4) kaartje gehaald ter vervanging voor mijn toch iets verkeerd ingeschatte HD3450. Wát een verschil!
Ben van een (volledig ATi Overdriven) 3450 met 1880 3D(06)marks naar een stock 3870, goed voor 10221 marks gegaan. Kan vast beter, maar voorlopig ben ik blij

UT3 soepel, GRID soepel, Assassins' Creed soepel, CoD4 soepel (allen op 1680x1050 en high settings)

Ervaringen tot nu toe:
- De Asus koeler (niet het roodplastic geval, maar die met de ronde goudkleurige heatsink) is netjes stil in 2D modus (niet herkenbaar boven de rest van het PC geluid) en draait snel (en toch wel luidruchtig op een gegeven moment) op als de 3D er aan te pas komt. Geen probleem van mijn kant, omdat het geluid van de games dan meestal ook wel hard staat.
- Voorzichtige poging met ATi Overdrive leidde tot weinig performancewinst. AutoTune ging zelfs door totdat er artifacts in beeld kwamen. Ik zie nog wel mogelijkheden om het iets omhoog te krijgen tov stock, maar op het moment ben ik tevreden met de prestaties.
- Qua grootte van de PCB is het wel een enorme kaart tov een Low Profile 3450, maar hij past in mijn case gelukkig.

[GeleFles]

Sinds ik een nieuw scherm heb (22"), heb ik af en toe als ik onder windows aan het werk ben (dus gewoon wat browsen), dat mijn beeld even op zwart schiet, en daarna krijg ik de melding dat mijn beeldschermstuurprogramma hersteld is. (Ati GPU recover dus)

Ik draai nu mijn 22" op 1680x1050 met daarnaast een 17" op 1280x1024. Voorheen had ik 2x 17" staan, en had ik dit probleem nooit.

Ik heb de catalyst drivers 8.7, maar met 8.6 had ik deze problemen ook.
Is dit een probleem met de videokaart, of moet ik dit ergens anders zoeken?

edit:
gaat om een HD3870 trouwens

[ Voor 3% gewijzigd door GeleFles op 27-08-2008 11:14 ]

[Pathogen]

Ik draai een 22" op 1680x1050 met de 8.8 drivers, tot nu toe niks van zulke problemen gehad.
Je kan de temperatuur eens in de gaten houden?

[Xadeon]

Lijkt op een driver conflict. Doe anders even een clean-driver-install; deinstalleer drivers >> (xp veilige modus) met driversweeper + drivercleaner pro driverinstallatie resten verwijderen >> drivers installeren(xp normale modus).


edit: Hier verder >> Het ATi HD38XX Ervaringen Topic - Deel 7

[ Voor 16% gewijzigd door Xadeon op 27-08-2008 18:18 ]

[WhosYaDaddy]

Is een bekend probleem met Vista, vooral x64 en 4 GB+ machines.

Ik heb een gelijksoortige config, (dual screen, 22", 21" en 3870-OC).

Vista x64 is een kleine ramp, en de mensen bij ATI (en NVIDIA trouwens ook) weten ervan, maar het probleem is dat men het niet kan "oproepen" op commando - en er dus geen driverfixes voor komen voorlopig.

In XP 64 heb ik nog een raarder verhaal - daar werkt hij dagen achtereen goed, maar soms (vooral als ik veel met filmvensters piel, of te lang game) krijg ik een corrupted beeld, alsof m'n geheugen te heet wordt.

Heb jij hier ook last van? Anders moet mn kaart namelijk terug....

[NEOeo]

Zijn er manieren om de 3870 nog energiezuiniger te maken zonder prestatie verlies tijdens games?

[Anoniem: 261853]

Okay beste mensen!

Ik heb hier een vreemde, maar toch een wonderbaarlijke mededeling...
...Ooit heb ik een Club3D ATI HD3850 Pro AGP gemonteerd in m'n pc. Deze werkt in combinatie met een Core2Duo E6600 @ 2,71GHz en 2GB Geil DDR400 (2-3-3-6). Ik heb veel games gespeeld met een Samsung SyncMaster 930BF op maximale resolutie van 1280x1024 @ 75hz. Mij is opgevallen dat bij nieuwere games zoals UT3 de kaart niet optimaal heeft gedraaid. Een goede vriend van mij speeld alles op high en op de resolutie 1680x1050 @ 60hz met een 8800GT 512MB GDDR3. Uiteraard heeft mijn kaart ook 512MB GDDR3, maar presteerde niet zoals het zou moeten... zelfs op 1280x1024 waren de prestaties minder in verhouding met de 8800GT op 1680x1050.

Maar sinds gisteren heb ik een nieuwe beeldscherm gekoppeld aan mijn pc (ASUS VK222H - 22" 16:10). Ik heb uiteraard gelijk de hoogste resolutie van 1680x1050 @ 60hz aangenomen. Ik dacht erbij van: "leuk en aardig al die pixels, maar wordt er niet beter op voor mijn games". Maar gek genoeg waren de prestaties een stuk beter ten opzichte van de vorrige resolutie van 1280x1024 @75hz. Ik snap hier dus echt helemaal niks van, wel leuk natuurlijk, maar niet echt logisch... of toch? Zowel de FPS als de "background" texture-streaming is beter gaan werken. Weinig tot bijna geen schokjes meer in het beeld.

Kan het zijn dat de videokaart pas bij een hogere resolutie tot z'n recht komt. Kan het zijn dat al die tijd de bandbreedte werdt gelocked door die lagere resolutie? Iemand handig in een duidelijke en begrijpelijke verklaring?


In ieder geval ben ik ook benieuwd of er meer mensen zijn met deze geweldige verrassing.

[Zeror]

-knip-

[ Voor 99% gewijzigd door Zeror op 09-10-2008 14:35 ]

[dion_b]

Het ATi HD38XX Ervaringen Topic - Deel 7