Het modmisbruik topic

[Jorrit]

Het modmisbruik topic

Dit topic is bedoeld om moderaties aan te dragen waarvan je denkt dat ze gedaan zijn door een modmisbruiker, zodat de moderatiemogelijkheden van deze user eventueel door een PowerMod kunnen worden uitgeschakeld. Mocht je niet zo goed bekend zijn met het moderatiesysteem dan is het verstandig deze startpost goed te lezen en eventueel de ModFAQ erop na te slaan.

Introductie

In verschillende onderdelen op de Tweakers.net Frontpage is het mogelijk om te modereren. Moderatie wordt in eerste instantie gedaan om gebruikers de mogelijkheid te geven om de reacties bij nieuwsberichten (en dergelijke) in te delen naar kwaliteit. Een gebruiker kan er bijvoorbeeld voor kiezen om alleen erg nuttige posts te lezen door het niveau omhoog te zetten. Het moderatiesysteem zorgt er verder voor dat gebruikers die een reactie plaatsen kunnen zien welke waardering hun post krijgt.

Moderatie is user-driven dus dat wil zeggen dan in principe iedereen mag modereren. Hierdoor is het ook mogelijk dat sommige posts verkeerd worden gemodereerd, omdat elk mens fouten maakt of door personen die het systeem misbruiken.

Dit topic is bedoeld om de uitwassen uit het systeem te krijgen, je kan een bepaalde reactie aandragen die volgens jou door een mismodder is gemodereerd, waarna een PowerMod kan besluiten in te grijpen. Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling om reacties die op de verkeerde score staan hier te melden, daarvoor is Het kleine-mismoderatie topic deel VI.

Het opsporen van modmisbruikers

Om de personen die veel mis-modereren eruit te vissen is er een ModBot gemaakt. Deze zal automatisch de afwijkingen controleren, zodat deze niet buiten proportie zijn. De afwijking van moderators met een active status zal afgewogen worden met de moderaties van de experts. Bij experts worden de afwijkingen vergeleken met andere experts. De afwijking van jezelf is te vinden op:http://tweakers.net/reacties/?Action=ModPerformance

Helaas is de modBot niet perfect en hebben sommigen een weg om de modBot heen gevonden, het zogeheten papegaaimodden, zoveel reacties zonder nadenken op hun score bevestigen dat je meningmods niet meer voor voldoende afwijking zorgen, en minder dan 20 reacties per maand modereren omdat de modBot dan geen gemiddelde uitrekent.

Het is daarom belangrijk dat gewone moderators hun ogen open houden tijdens het modereren. Zie je bijvoorbeeld bij een -1 reactie met een uitgesproken mening of flame een +2 staan, aarzel niet en post de url van de reactie in dit topic. Om de scores die een reactie gekregen heeft te bekijken hoef je alleen maar op het pijltje onderaan het venstertje te klikken dat je krijgt als je modereert of je klikt op het score-icoontje van een reactie die je al gemodereerd hebt.

Meer informatie over de ModBot en klachtafhandeling is te vinden in:
ModBot is actief \o/ (het klachtenloket ook :o )

Hoe we de meldingen graag zien

• Plaats van de reactie inclusief volledige URL.
(de directe URL is te verkrijgen door op het datum-tijd gedeelte te klikken boven elke reactie).
• (Korte) Toelichting wat er mis is en welke score de post heeft en heeft gekregen van de mismodder.

De Tweakers Moddereter Forum IRC

Er is ook een irc waar over moderaties en/of posts gepraat kan worden. Deze is hier te vinden:

/server irc.tweakers.net:6667
/j #tmf

Links

ModFAQ:
reviews: Tweakers.net moderatie faq
ModBot+ Klachtafhandeling:
ModBot is actief \o/ (het klachtenloket ook :o )
Modperformance:
http://tweakers.net/reacties/?Action=ModPerformance
Het kleine-mismoderatietopic deel VI:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1278637

Elke overeenkomst met Kixtart’s topicstart in Het kleine-mismoderatietopic deel VI berust louter op toeval en zal door de auteur worden ontkend.

[ Voor 3% gewijzigd door Jorrit op 18-03-2008 10:35 ]

[Kixtart]

J.J.K. schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 00:46:
...knip...
Elke overeenkomst met Kixtart’s topicstart in Het kleine-mismoderatietopic deel VI berust louter op toeval en zal door de auteur worden ontkend.

Is maar goed ook

en minder dan 20 reacties per maand modereren omdat de modBot dan geen gemiddelde uitrekent.

Volgens mij was het trouwens niet 20reacties per maand, maar globaal een minimum van 20. Dus na 20 reacties (ook langer dan een maand) zal deze ingrijpen. Maar dit vraag ik morgen nog wel even na.

Als je nog een spatie neerzet bij die modperformance komt daar ook een mooi linkje en staat iets netter

[Jejking]

Misschien half offtopic, maar wanneer zit je volgens de ModBot in de gevarenzone qua moderatie? Bij welke waarde gaan we dubieuze gezichten trekken? Ik sta zelf als voorbeeld op -0.46, maar ik heb dan een iets afwijkende mening tov de rest heb ik sowieso al het idee.

[Jorrit]

Jejking schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 01:47:
Misschien half offtopic, maar wanneer zit je volgens de ModBot in de gevarenzone qua moderatie? Bij welke waarde gaan we dubieuze gezichten trekken? Ik sta zelf als voorbeeld op -0.46, maar ik heb dan een iets afwijkende mening tov de rest heb ik sowieso al het idee.

Zie de ModeratieFAQ pagina 3, zoals ook in de TS staat kan je daar alles lezen mbt het moderatiesysteem:

Een moderator wordt opgewaardeerd naar expertniveau als hij in een maand minimaal veertig moderaties heeft gedaan en zijn afwijking kleiner is dan 0,4 punten van het gemiddelde. Een beginnende mod moet minimaal één moderatie per maand doen. Als zijn moderaties meer dan 0,7 punten van het gemiddelde afwijken wordt hij een maand lang op inactief gezet. Iemand die een maand lang geen moderaties heeft gedaan wordt ook op inactief gezet, maar kan zijn modrechten direct weer heractiveren. Boven de reacties verschijnt een melding over heractivitatie van je moderatie-mogelijkheden.

Modereren gaat overigens niet over je mening maar over de kwaliteit van de post, waarbij de de ModFAQ als leidraad gebruikt wordt.

[fondacio]

offtopic:
Ik neem aan dat dit topic bedoeld is, niet bedoelt... (1e en 4e alinea). Verder: "Om de scores die een reactie gekregen heeft te bekijken hoef je alleen maar op het pijltje onderaan het venstertje te klikken dat je krijgt [...]

[Arne]

offtopic:
DM en #TMF doen wonderen om topicvervuiling tegen te gaan

[Jejking]

J.J.K. schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 02:02:
[...]

Zie de ModeratieFAQ pagina 3, zoals ook in de TS staat kan je daar alles lezen mbt het moderatiesysteem:

[...]

Modereren gaat overigens niet over je mening maar over de kwaliteit van de post, waarbij de de ModFAQ als leidraad gebruikt wordt.

Okee, bedankt, die had ik even over het hoofd gezien Maar dan nog:

Het zogenaamde 'pagegaaimodden' - het bevestigen van de gemiddelde score van de reactie teneinde de afwijking van de modBot te verkleinen of de expertstatus te bereiken, zonder een eigen mening te vormen over de meest geschikte beoordeling van een reactie - is zeer ongewenst gedrag. Een zorgvuldige, actieve moderator kan in alle vrijheid zijn werk doen.

Ik bedoel dus dat ik dán ga afwijken van de gemiddelde mod, naar mijn idee.

[Kixtart]

Je hoeft niet alleen maar reacties te modereren die in jou ogen slecht staan. Het bevestigen van een moderatie mag best als je maar niet als een kip zonder kop andere achterna gaat. Als een reactie op een 0 staat geeft je dus niet automatisch een 0, maar bekijk je de reactie eerst en geef je zelf een zo objectief mogelijke mening over de post.

Edit:
Zolang je maar normaal modereert dan komt gewoonlijk alles goed. Alleen bij 10- moderaties zijn er nog wel eens problemen omdat een afwijking veel invloed heeft. Mocht er onverhoopt toch wat mis gaan meldt het dan even in het klachtenloket en als het gewoon nette mods zijn staan je rechten zo weer aan.

[ Voor 31% gewijzigd door Kixtart op 18-03-2008 10:57 ]

[Longbeard]

Voor het constateren en bijsturen van modmisbruikers hebben we Powermods. Je kunt ze via een DM van een mogelijke modmisbruiker op de hoogte brengen. Een topic over vermeende modmisbruikers is niet noodzakelijk en kan leiden tot een 'heksenjacht'.

Dit topic gaat dan ook dicht.