[Microsoft Certified] Ervaringen en discussies - Deel 6

[technopeuter]

Pensmaster-B schreef op maandag 09 juni 2008 @ 15:37:
hoe kom je aan zon free exam voucher dan ?

Ik zat in de eerste groep Vista gecertificeerdern n kreeg twee gratis vouchers ivm de vertragingg van de welcome kit.

TheVMaster: 70-501 zit ik nu ook al tijden aan te denken. maar ik twijfel, wat heb je er uiteindelijk aan? is het leuk voor de gold-partner status van de werkgever?

[ Voor 1% gewijzigd door TheVMaster op 23-04-2021 21:18 ]

[TheVMaster]

technopeuter schreef op maandag 09 juni 2008 @ 16:21:
[...]


Ik zat in de eerste groep Vista gecertificeerdern n kreeg twee gratis vouchers ivm de vertragingg van de welcome kit.

TheVMaster: 70-501 zit ik nu ook al tijden aan te denken. maar ik twijfel, wat heb je er uiteindelijk aan? is het leuk voor de gold-partner status van de werkgever?

Hier hetzelfde...Vista + Enterprise Support Techn. gehaald en door vertraging van certificaten (lees: kreeg ze pas na 10 maanden na het doen van het examen toegestuurd) 2 vouchers ontvangen. 'k heb er overigens ook één gekregen na deelname aan een MCP Focus Group paar weken terug (maar die laatste is nog tot 31/12/2009 geldig ).

'k weet overigens niet wat het voor waarde heeft qua gold-status. De komende periode zou ik er mee te maken kunnen krijgen ivm nieuwe klus..maar dat is nog niet zeker.

[ Voor 10% gewijzigd door TheVMaster op 23-04-2021 21:18 ]

[died_laughing]

Zo vandaag mijn 70-284 gehaald.
Was een pittig examen.
Eindelijk MCSA

[RagEnigma]

technopeuter schreef op maandag 09 juni 2008 @ 14:42:
[...]

Dat was ook mijn vraag!^^ (zie hioerboven)

Preparation Guide for Exam 70-624
TS: Deploying and Maintaining Windows Vista Client and 2007 Microsoft Office System Desktops

Dit lijkt mij nog wel een leuke BDD en imagex enzo.
Test examen eens geprobeerd zonder boek maar ik scoorde belabberd laag.
Maar het boek ga ik zeker nog eens doornemen en dan nog eens proberen

[vosss]

Binnenkort heb ik de 70-298 en als ik die haal ben ik MCSE2003

Ik zie echter toch een beetje op tegen die cases, alle andere examens waren gewoon zonder cases.

Iemand tips daarvoor? Ik las al dat als je doorgaat naar de volgende case dat je niet meer terug kan om je antwoorden nogmaals na te kijken. Beetje vreemd vind ik, maargoed, nog meer dingen waar ikop moet letten?

[SkiFan]

Vandaag 71-652 gedaan. Het was vooral een SCVMM examen en niet zozeer een Hyper-V examen. Ik verwacht niet dat ik m gehaald heb, maar goed, we zien wel.

[TheVMaster]

Ik lees vandaag op een bevriend blog dat Microsoft een nieuwe certificeringsserie heeft gelanceerd : Microsoft Certified Master :



Klik hier voor meer informatie

[BFS]

TheVMaster schreef op dinsdag 10 juni 2008 @ 12:42:
Ik lees vandaag op een bevriend blog dat Microsoft een nieuwe certificeringsserie heeft gelanceerd : Microsoft Certified Master :

[afbeelding]

Klik hier voor meer informatie

Goede zaak om op deze manier een 'CCIE-alike' certificering te creeeren alleen 3 weken full time training zal voor een aantal werknemers denk ik wel een reden zijn om er nog even mee te wachten.

This three-week training program is delivered by recognized experts from Microsoft and Microsoft Partner organizations

[Verwijderd]

Vandaag 70-620 gehaald, 10 simulaties gehad!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 juni 2008 @ 13:29:
Vandaag 70-620 gehaald, 10 simulaties gehad!

Sims in 620? Da's nieuw :-)

[paella]

een week of 2 geleden had ik geen simulaties.

[Bld-]

Klopt het trouwens dat er veel examens zijn veranderd sinds mei (heb het niet zo gevolgd, maar dat zullen dus wel die sims zijn of?).
Zoja, ook 70-271 70-272 ?

[ Voor 27% gewijzigd door Bld- op 10-06-2008 21:14 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 juni 2008 @ 13:54:
[...]


Sims in 620? Da's nieuw :-)

ja waren eigenlijk wel goed te doen hoor. O.a. iemand uitnodigen voor remote assistance, prompt for credentials aanzetten.

[bord4kop]

Bld- schreef op dinsdag 10 juni 2008 @ 21:14:
Klopt het trouwens dat er veel examens zijn veranderd sinds mei (heb het niet zo gevolgd, maar dat zullen dus wel die sims zijn of?).
Zoja, ook 70-271 70-272 ?

Beide ongeveer 1,5 maand terug gedaan, geen simulatie gehad.

[died_laughing]

Afgelopen maandag mijn laatste examen voor MCSA gehaald.
Vanochtend kreeg ik al een mailtje van microsoft dat mijn transcript was bijgewerkt.
Nu viel mij op dat op het transcript staat dat ik sinds 5 mei Systems Administrator 2003 ben en sinds 9 juni Systems Administrator messaging 2003.
Beetje raar.

[paella]

wanneer heb je dan welke examen gedaan?

[died_laughing]

paella schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 09:19:
wanneer heb je dan welke examen gedaan?

5 mei 70-291 en 9 juni 70-284
Ik dacht dat je pas mcsa bent vanaf wanneer het laatste examen hebt gehaald.

[ Voor 17% gewijzigd door died_laughing op 11-06-2008 09:48 ]

[bord4kop]

Waarschijnlijk was je al MCDST

dan geldt je MCDST als 1 elective

Nadat je 284 hebt gehaald ben je MCSA messaging, je MCDST komt weer "vrij"

[died_laughing]

bord4kop schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 10:00:
Waarschijnlijk was je al MCDST

dan geldt je MCDST als 1 elective

Nadat je 284 hebt gehaald ben je MCSA messaging, je MCDST komt weer "vrij"

Nee , ik was geen MCDST.
Dit zijn de examens die ik heb gedaan 70-210,70-270,70-290,70-291,70-284.
In die volgorde.

[technopeuter]

died_laughing schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 10:03:
[...]

Nee , ik was geen MCDST.
Dit zijn de examens die ik heb gedaan 70-210,70-270,70-290,70-291,70-284.
In die volgorde.

is de 210 of 270 dan niet een elective geworden?

[Verwijderd]

died_laughing schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 10:03:
[...]Nee , ik was geen MCDST.
Dit zijn de examens die ik heb gedaan 70-210,70-270,70-290,70-291,70-284.
In die volgorde.

Geen voorgeschiedenis? Je hebt gelijk, je zou pas MCSA zijn bij het behalen van de elective. MS heeft zich bij mij in het verleden ook eens vergist (MCSE status aangesmeerd vóór ik een design gehaald had)

http://www.microsoft.com/.../windows2003/default.mspx

[TheVMaster]

BFS schreef op dinsdag 10 juni 2008 @ 13:03:
[...]


Goede zaak om op deze manier een 'CCIE-alike' certificering te creeeren alleen 3 weken full time training zal voor een aantal werknemers denk ik wel een reden zijn om er nog even mee te wachten.


[...]

Is zeker een goede zaak. Allen schijnt hij 18.000 dollar te kosten en zit je dus drie weken in Redmond. Overigens moet je wel vijf jaar aantoonbare ervaring hebben met (Win2k8) AD, Hyper-V etc..althans voor het Win2k8 traject

[BFS]

Die info sterkt mijn opmerking, ik las dat dit tussen het grote gat dat tussen MCSE/MCA komt te zitten. Goede insteek van Microsoft, er wordt toch blijkbaar wel wat gedaan met de input van de community.

[paella]

Denk dat ik als niet-gedetacheerd, intern bij een bedrijf werkende IT Pro het niet kan verantwoorden voor zoveel geld Master te worden. Ach, wie weet later

[TheVMaster]

paella schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 15:49:
Denk dat ik als niet-gedetacheerd, intern bij een bedrijf werkende IT Pro het niet kan verantwoorden voor zoveel geld Master te worden. Ach, wie weet later

Ik denk dat m'n baas er ook moeite mee zou hebben, aangezien ik nu al een HBO opleiding volg die ook iets van 7500 euri kost...

[racoon]

is na 70-290 70-260 een goede om voor mcsa te gaan halen.

Moet er dit jaar 2 halen en doe nu de 290 en wil dan een makkelijke doen, 260 leek me makkelijk.

[MdO82]

racoon schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 19:16:
is na 70-290 70-260 een goede om voor mcsa te gaan halen.

Moet er dit jaar 2 halen en doe nu de 290 en wil dan een makkelijke doen, 260 leek me makkelijk.

70-260 telt volgens mij zoals ik kan lezen op de website niet mee voor je MCSA.
Als je de 70-620 bedoelt dan wel natuurlijk .

Ik weet niet welke je nu hebt en of je een elective reeds in handen hebt.
Je moet er anders in totaal 4 doen.

[Verwijderd]

Ik heb nu 70-270 & 70-620 voor MCSA heb ik nu alleen 70-290 & 70-291 nodig toch?

[MdO82]

Verwijderd schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 20:18:
Ik heb nu 70-270 & 70-620 voor MCSA heb ik nu alleen 70-290 & 70-291 nodig toch?

Nee, helaas.

70-270 én 70-620 zijn eigenlijk 1 hetzelfde examen, deze zijn beide een client.
Dus of je doet 70-270 (xp) of 70-620 (Vista).

Je moet na 290 en 291 nog 350 (ISA Server 2004) of 284 (Exchange 2003) doen.
Volgens mij kan je 351 (ISA Server 2006) ook doen.

Dan ben je gelijk MCSA + Messaging of MCSA + Security.
Maar je kan ook een andere elective doen die MS aanbied

[ Voor 12% gewijzigd door MdO82 op 11-06-2008 20:24 ]

[racoon]

MdO82 schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 19:56:
[...]


70-260 telt volgens mij zoals ik kan lezen op de website niet mee voor je MCSA.
Als je de 70-620 bedoelt dan wel natuurlijk .

Ik weet niet welke je nu hebt en of je een elective reeds in handen hebt.
Je moet er anders in totaal 4 doen.

Bedoel 70-620 inderdaad.

Ik heb er nu helaas nog 0 maar ben met 70-290 bezig, hopen dat ik die de eerste keer haal.

[BFS]

TheVMaster schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 16:13:
[...]


Ik denk dat m'n baas er ook moeite mee zou hebben, aangezien ik nu al een HBO opleiding volg die ook iets van 7500 euri kost...

Dan zie ik nog wel een gaatje voor mij

[Verwijderd]

MdO82 schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 20:20:
[...]


Nee, helaas.

70-270 én 70-620 zijn eigenlijk 1 hetzelfde examen, deze zijn beide een client.
Dus of je doet 70-270 (xp) of 70-620 (Vista).

Je moet na 290 en 291 nog 350 (ISA Server 2004) of 284 (Exchange 2003) doen.
Volgens mij kan je 351 (ISA Server 2006) ook doen.

Dan ben je gelijk MCSA + Messaging of MCSA + Security.
Maar je kan ook een andere elective doen die MS aanbied

maar hier staat:


3 Exam 70-620 can count one time toward a core client exam or an elective exam, but not toward both.

[MdO82]

Verwijderd schreef op donderdag 12 juni 2008 @ 09:08:
[...]


maar hier staat:


3 Exam 70-620 can count one time toward a core client exam or an elective exam, but not toward both.

hmm, dan had ik daar even overheen gelezen , maar als je dat zo leest dan telt als je 270 hebt de 620 inderdaad als elective.

Misschien dat iemand hier verder het antwoord op heeft.

[Verwijderd]

Ja, zoals het er staat telt de 620 als elective mits je ook de 270 gehaald hebt.

Ik ga morgen voor de herkansing 285. 1st shot had ik iets van 590, moet morgen lukken... Kan ik weer een welcome kitje laten komen MCSE + Mess :-)

[bord4kop]

Verwijderd schreef op donderdag 12 juni 2008 @ 10:00:
Ja, zoals het er staat telt de 620 als elective mits je ook de 270 gehaald hebt.

hmm.... dus sneller en makkelijker (620 is eitje toch?) MCSA!
Maar als je door wil voor MCSE, moet je alsnog 291 doen, ofnie?

Ik ga morgen voor de herkansing 285. 1st shot had ik iets van 590, moet morgen lukken... Kan ik weer een welcome kitje laten komen MCSE + Mess :-)

Succes!!

[xylonite]

Vista zijn ze al wat moeilijker aan het maken, ik las van de week dat er iemand 10 simulaties had met het examen.

Je heb de 70-291 nodig voor MCSA en MCSE dus je zal hem sowieso moeten doen

[EricHuyn]

http://www.centrumit.nl/index.php?id=7

70-270 / 70-290 / 70-291 en 70-620 zou dus een MCSA opleveren?

Neem aan dat de Fontys dit nagekeken heeft....

Ben hier zelf ook over aan het denken.

[MdO82]

bord4kop schreef op donderdag 12 juni 2008 @ 10:18:
[...]


hmm.... dus sneller en makkelijker (620 is eitje toch?) MCSA!
Maar als je door wil voor MCSE, moet je alsnog 291 doen, ofnie?


[...]


Succes!!

Je hebt inderdaad zo ie zo 291 nodig.

MCSA bestaat namelijk uit 70-270 of 70-620, 70-290 en 70-291 en daarnaast nog een elective als je alleen 270 of alleen 620 gedaan hebt.

Dus voor MCSA en MCSE heb je 291 ook nodig.
Dit is namelijk een verplicht examen.

*mdo82 heeft gisteren zijn boeken binnen gekregen voor 70-291
Dus kan er weer tegenaan

Zag dat sommige mensen sneller waren dan ik met reageren

[ Voor 4% gewijzigd door MdO82 op 12-06-2008 10:36 ]

[bord4kop]

Ach voor mij maakt t niet uit, ik doe toch het hele pakket;

270
271
272 -> MCDST (begin 2008)

290
291 -> MCSA (zomer 2008)

293
294
298
350 ? / 284 ? / xxx ?-> MCSE (eind2008)



Heb je uiteindelijk toch het meeste aan. leert makkelijker en uiteindelijk ook sneller, zeker met MS-Press zelfstudie!

[MdO82]

Het voordeel van de methode die je gebruikt is dat de meeste boeken elkaar overlappen.
Althans dat merk ik .
Zo kan je makkelijk van het ene boek naar het andere boek overstappen

[Verwijderd]

620 is inderdaad een stuk moeilijker dan 270, maar dat zou betekenen dat ik inderdaad alleen nog maar 290 & 291 hoef te doen

[Verwijderd]

Ik juich die sims toe. Als je echt niet weet waar je mee bezig bent ga je de mist in maar het is voor sims tenminste niet nodig om zinloze info in je kop te stampen. Ik heb nl. liever een collega die 5 seconden moet zoeken dan 1 die het hele control panel in zijn hoofd heeft maar niet echt weet hoe DNS in de praktijk werkt.

[bord4kop]

True dat!
EN daarbij; testking en cs kun je niet meer gebruiken om je MCXX certificaten easy te scoren!

(toch?)

offtopic:
@Johan: wij zijn bijna hetzelfde, 1 week verschil slechts )

[ Voor 5% gewijzigd door bord4kop op 12-06-2008 11:46 ]

[paella]

testking weet ik niet, andere zijn zeker nog accuraat . Alleen moet je ze gebruiken blijft de ethische kwestie.

[ Voor 5% gewijzigd door paella op 12-06-2008 14:17 ]

[Verwijderd]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik wel veel leer van de MOC's en het MCSE verhaal, maar mijn voorkeur gaat naar MCSA met werkervaring. Leuk lief en aardig de theorie, maar in praktijk kom je echt totaal andere dingen tegen die ze weinig behandelen.

PS. als je kwaad wilt kun je de sims ook wel vinden die je op je examen krijgt.
M.a.w. 150 vragen in je hoofd stampen + de aantal sims en je bent een gelukkige papier MCSE'er die binnen het jaar erg hard op zijn bek gaat.

[bord4kop]

Verwijderd schreef op donderdag 12 juni 2008 @ 21:04:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik wel veel leer van de MOC's en het MCSE verhaal, maar mijn voorkeur gaat naar MCSA met werkervaring. Leuk lief en aardig de theorie, maar in praktijk kom je echt totaal andere dingen tegen die ze weinig behandelen.

PS. als je kwaad wilt kun je de sims ook wel vinden die je op je examen krijgt.
M.a.w. 150 vragen in je hoofd stampen + de aantal sims en je bent een gelukkige papier MCSE'er die binnen het jaar erg hard op zijn bek gaat.

Helemaal mee eens!

offtopic:
Alleen met 150 vragen leren red je het niet om MCSE te worden, dat moet 150 x 9 (?) zijn denk ik

Bottomline is inderdaad dat de MCXxx niet zaligmakend is. Toen ik eigenlijk echt begon, na 2 jaar helpdesk/support, waren meeste van onze accountmanagers, (lui op uitzendbureau 's zeg maar) MCSE 'er! Ik was gedetacheerde en net bezig met mn NT 4 certificaten.

Die zagen natuurlijk ook de centen, auto 's laptops, 06-en etc. En maakten de overstap naar de techniek. Nou, ik heb met zulke freunden projecten gedaan.. , en
Wat enorm slecht! En de klant maar betalen en jij en de andere echte techneuten maar balen en ergeren...

Ik geef niets voor certificaten alleen! Daar hoort meer bij. Gelukkig zegt MS dat zelf nu ook iedere keer in de boeken.
Als je certificaten hebt gehaald geeft dat wel meerwaarde, samen met je ervaring! Ik merk in ieder geval zelf dat ik iedere keer uit de boeken weer wat extra 's leer. Of dingen die je vergeten was

Lui die alleen testking, pass guaranteed & cs gebruiken moeten ze schieten!

[alt-92]

bord4kop schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 09:35:

Lui die alleen testking, pass guaranteed & cs gebruiken moeten ze schieten!

Nah.

Die schieten zichzelf al in de voet als blijkt dat ze in de praktijk niks kunnen.

[Pensmaster-B]

bord4kop schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 09:35:
Lui die alleen testking, pass guaranteed & cs gebruiken moeten ze schieten!

vraag me af of mensen dit daadwerkelijk doen.
mensen die voor deze examens gaan, werken meestal in al in deze omgeving, en zien toch ook wel in dat wanneer ze alleen een examen uit het hoofd leren dat ze dan toch niet met een goed gevoel kunnen gaan werken aan deze nieuwere complexere omgevingen/methoden ?

veel gezeur hier in dit topic over mensen die alleen gebruik maken van deze "tooling"
alleen maar om over te komen als, nee ik gebruik het 100% niet etc kijk niet naar mij schiet mij niet

ik lees het boek maak de oefeningen die er in staan en dan oefen ik me kennis met een oefen -examen
en ja, vragen uit dat oefen examen kom je ook wel tegen in het echte examen

en na het examen dan begint pas het echte werk, uitrollen van omgevingen beheren, ervaring opdoen etc. maar je ziet steeds meer ( en vooral in het oosten des lands ) dat men uberhaubt pas deze omgeving mag aanraken als je MCSE bent. Vooral voor ict'rs die net van school afkomen is dit best wel irri
soort kip en ei probleem

[Verwijderd]

Lui die alleen testking, pass guaranteed & cs gebruiken moeten ze schieten!

tja me upgrade mcse2003 heb ik alleen met testkings gehaald. Maar ik heb die dingen niet uit me kop geleerd of zo, thuis beide upgrades testkings 1 keer gedaan. had de eerste keer thuis een score van 900+ voor beide examens, dus ik vond het wel genoeg en heb verder niks geleerd. En zo ga ik me volgende examens ook doen... eerst even proberen. score ik niet genoeg of op het randje even bijlezen op de gebieden waar het niet goed gaat en klaar...

[Verwijderd]

Pensmaster-B schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 10:52:
[...]


vraag me af of mensen dit daadwerkelijk doen.
mensen die voor deze examens gaan, werken meestal in al in deze omgeving, en zien toch ook wel in dat wanneer ze alleen een examen uit het hoofd leren dat ze dan toch niet met een goed gevoel kunnen gaan werken aan deze nieuwere complexere omgevingen/methoden ?

veel gezeur hier in dit topic over mensen die alleen gebruik maken van deze "tooling"
alleen maar om over te komen als, nee ik gebruik het 100% niet etc kijk niet naar mij schiet mij niet

ik lees het boek maak de oefeningen die er in staan en dan oefen ik me kennis met een oefen -examen
en ja, vragen uit dat oefen examen kom je ook wel tegen in het echte examen

en na het examen dan begint pas het echte werk, uitrollen van omgevingen beheren, ervaring opdoen etc. maar je ziet steeds meer ( en vooral in het oosten des lands ) dat men uberhaubt pas deze omgeving mag aanraken als je MCSE bent. Vooral voor ict'rs die net van school afkomen is dit best wel irri
soort kip en ei probleem

tja toch ken ik wel een hoop mensen die echt alleen op papier mcse zijn. ik had een trainer die zijn upgrades voor "mcsa" 2008 al gehaald haalt die werkelijk niet wist wat er speelt in live omgevingen en elke praktijk vraag wist tie geen antwoord. Terwijl ik of andere die wel konden beantwoorden zonder specifieke 2008 kennis.
Ik zie het mcse dan ook meer om kennis te maken met de features (iets wat je wel nodig hebt), dan dat je het je verteld hoe je die moet gebruiken.

[bord4kop]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:17:
[...]


tja me upgrade mcse2003 heb ik alleen met testkings gehaald. Maar ik heb die dingen niet uit me kop geleerd of zo, thuis beide upgrades testkings 1 keer gedaan. had de eerste keer thuis een score van 900+ voor beide examens, dus ik vond het wel genoeg en heb verder niks geleerd. En zo ga ik me volgende examens ook doen... eerst even proberen. score ik niet genoeg of op het randje even bijlezen op de gebieden waar het niet goed gaat en klaar...

Vraag die bij me opkomt; dus je koopt (!) de tesking, passguaranteed Etc. iedere keer? (het blijft discutabel, maar wel licentiegebonden...)
Ik heb zo 'n vermoeden van niet als ik zo vrij mag zijn...

Ik heb namelijk voor mijn MCDST wel de passguaranteed gekocht (die zijn overigens nog te koop) om Inderdaad ja: mijn kennis te testen.

Echt, zoals ik al in mijn uitgebreide stukje zei; alleen met het papiertje, hoe je het ook behaald komt men er niet!
en al helemaal noooit met de vragen/antwoorden alleen!


Overigens, vind ik dit een erg mooie stelling!

Ik zie het mcse dan ook meer om kennis te maken met de features (iets wat je wel nodig hebt), dan dat je het je verteld hoe je die moet gebruiken.

[ Voor 12% gewijzigd door bord4kop op 13-06-2008 11:48 ]

[TheVMaster]

Aangezien we weer zowat bij de 1000 posts zijn presenteer ik : DEEL 7.

[ Voor 14% gewijzigd door TheVMaster op 13-06-2008 12:02 ]

[elevator]

We gaan dus hier door: [Microsoft Certified] Ervaringen en discussies - Deel 7