Panasonic Plasma 8 Serie PreRelease Vragen en Ervaringen top

[Sjah]

Omdat er nog geen duidelijke specs op panasonic Nederland zijn wil sWORDs nog even wachten met maken van een echte TS. Daarom dit topic even als noodoplossing,en van mij mag het gesloten worden zodra sWORDs het tijd vind om met een goeie TS te komen.

Eind Maart moet de 8xx serie echt op de markt komen in Nederland, nu al is de serie hier en daar te bestellen, en te krijgen bij sommige retailers, dit geldt ook voor Belgie en al helemaal voor Duitsland.

[ Voor 21% gewijzigd door Sjah op 10-03-2008 21:00 ]

[Anoniem: 178267]

Ik zie de PZ-85 idd al op kieskeurig staan. Dit model wil ik dan ook hebben. Heeft er iemand ervaring over de garantie? Ik weet dat deze vraag wel eens is voorgekomen, maar heb al eventjes lopen spitten in oudere topics maar nog geen concrete antwoorden gevonden...

[|sWORDs|]

Je mag hem ook wel houden hoor, ik wil straks wel een mooie table voor je maken als alle specs enzo er zijn

[Sjah]

Is goed, maar ik zeg nu al dat ik denk ik deel 2 enzovoort niet ga doen.(maar dat zien we dan wel weer)

[ Voor 17% gewijzigd door Sjah op 10-03-2008 00:03 ]

[aKra]

Anoniem: 178267 schreef op zondag 09 maart 2008 @ 23:36:
Ik zie de PZ-85 idd al op kieskeurig staan. Dit model wil ik dan ook hebben. Heeft er iemand ervaring over de garantie? Ik weet dat deze vraag wel eens is voorgekomen, maar heb al eventjes lopen spitten in oudere topics maar nog geen concrete antwoorden gevonden...

Omdat dit het internationale model is, zit er geen "thuis" garantie op als ik me niet vergis... Dus dan moet je hem naar je dealer toebrengen die hem dan naar Panasonic toestuurt. (Als ik me niet vergis).

[aKra]

Dit zijn de prijzen bij Centralpoint.nl (even van het aanbiedingentopic meegeraust):

37PX8	€879,89
37PX80	€943,12
42PX8	€986,97
42PX80	€1028,21
42PZ80	€1353,83
42PZ85	€1494,78
50PX8	€1525,27
46PZ80	€1772,41
42PZ800	€1852,26
46PZ85	€1909,49
50PZ80	€2115,52
50PZ800	€2415,91

[Zomborro]

Weet iemand of de standaard voet van de nieuwe 8 serie ook te vervangen is door een wat mooiere uitvoering?

De diamantvoet van de 7 serie vond ik ook niet al te mooi, maar deze nieuwe voet verdiend echt geen schoonheidsprijs.... Ik kan hem natuurlijk aan de muur hangen maar dat heeft niet meteen de voorkeur.

[Anoniem: 26457]

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=72088.0, waar onder andere:

37PX80 919.-
42PX80 989.-
42PZ80 1379.-

waarmee dus een fractie lager als central point (o nee, de 42pz80 is hier iets duurder).
Toch wel scherpe prijzen al met al moet ik zeggen hoor. En dan zijn ze nog niet eens heel ruim verkrijgbaar, dus er kan nog wel wat vanaf vermoed ik.

[ Voor 52% gewijzigd door Anoniem: 26457 op 10-03-2008 11:25 ]

[Anoniem: 25649]

ok, die 50PZ800 is per direct mijn droomtv!! Nu hopen dat de prijs zakt naar 2000-2100 euro en hij komt er bij mij deze zomer

[Sjah]

aKra schreef op maandag 10 maart 2008 @ 10:42:
Dit zijn de prijzen bij Centralpoint.nl (even van het aanbiedingentopic meegeraust):

37PX8	€879,89
37PX80	€943,12
42PX8	€986,97

* Sjah klaagt nog wat over het kleine voordeel wat een px8 aanschaf geeft ivm een pv7.

[Anoniem: 181529]

aKra schreef op maandag 10 maart 2008 @ 10:42:
Dit zijn de prijzen bij Centralpoint.nl (even van het aanbiedingentopic meegeraust):

37PX8	€879,89
37PX80	€943,12
42PX8	€986,97
42PX80	€1028,21
42PZ80	€1353,83
42PZ85	€1494,78
50PX8	€1525,27
46PZ80	€1772,41
42PZ800	€1852,26
46PZ85	€1909,49
50PZ80	€2115,52
50PZ800	€2415,91

er komt dus geen 46pz800 als ik die lijst moet geloven??

[Anoniem: 107573]

Anoniem: 26457 schreef op maandag 10 maart 2008 @ 11:21:
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=72088.0, waar onder andere:

Mooie prijs daar voor een 42PZ85 . Jammer dat ze niet aan inruilen doen. Hoeveel zou ik kunnen vragen voor een 5 maanden oude 42PV70?

[Simpathy]

Anoniem: 107573 schreef op maandag 10 maart 2008 @ 13:44:
[...]


Mooie prijs daar voor een 42PZ85 . Jammer dat ze niet aan inruilen doen. Hoeveel zou ik kunnen vragen voor een 5 maanden oude 42PV70?

Misschien kun je een deal maken met Mad-Matt die in het 7, 70, 700 forum kenbaar maakte dattie een plasma wil voor max € 800,-. Leuke prijs voor een al ingespeelde EISA winnaar..

Mad-Matt schreef op zondag 09 maart 2008 @ 17:20:
Hier nog iemand die opzoek is naar een tv.

situatie: Heb m'n eerste huisje gekocht en wil een leuke tv erin.
Doordat heel het huis nog ingericht moet worden is m'n budget niet zo groot als ik zou willen, maar ik heb er zo'n € 800,00 max voor staan.

gebruik zal 80% dvd gebruik zijn en af en toe nieuws, motogp/F1 kijken.

Nu werd ik door een vriend gewezen op de Panasonic TH 37PV7 als een goede kandidaat.

Wat zeggen jullie, mee eens of is voor het geld een andere optie misschien beter/verstandiger?

[Pensmaster-B]

HDtvtest heeft nu een review van de 42px80

SUMMARY
Armed with native 24fps playback and marginally better blacks, the Panasonic TH42PX80 represents an evolutionary rather than revolutionary improvement over its predecessor the PX70 series.

PROS
> Excellent black level and shadow detail
> Fluid motion handling with minimal blurring
> Displays 1080p/24 video signal without telecine judder

CONS
> Native resolution only 1024 x 768 (i.e. not true HD)
> Does not deinterlace film-based material properly
> Exhibits posterisation particularly with poor source

Conclusion
Although newly equipped with native 24fps playback without telecine judder and marginally better blacks, the Panasonic TH42PX80 represents an evolutionary rather than revolutionary improvement over the outgoing PX70 series. It still trails behind the reference-level Pioneer Kuros in terms of black level, colour and video processing, but the gap is closing, which is all the more amazing when you consider that the Panasonic TH42PX80 is – at this time of writing – around £500 cheaper than a similarly-specced Pioneer PDP-4280XD...

http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80

[Mr_Dark]

Misschien iets om in de start post te zetten:



Wat ik hier uit opmaak is dat het enige verschil tussen de TH-42PZ80 en de TH-42PZ800 is dat de 42PZ800 een THX certificaat heeft.

Edit: en de 800 heeft 4 HDMI aansluitingen de 80 maar 3

[ Voor 6% gewijzigd door Mr_Dark op 10-03-2008 15:31 ]

[MikeyMan]

Mr_Dark schreef op maandag 10 maart 2008 @ 15:30:
Misschien iets om in de start post te zetten:
[afbeelding]
[afbeelding]

Wat ik hier uit opmaak is dat het enige verschil tussen de TH-42PZ80 en de TH-42PZ800 is dat de 42PZ800 een THX certificaat heeft.

Edit: en de 800 heeft 4 HDMI aansluitingen de 80 maar 3

En de 80 heeft geen VGA en een lagere contrastratio...

[Anoniem: 38733]

Pensmaster-B schreef op maandag 10 maart 2008 @ 14:25:
HDtvtest heeft nu een review van de 42px80...

http://www.hdtvtest.co.uk/Panasonic-TH42PX80

De Pioneer Kuro's zijn nog steeds king, maar goed, dat mag ook wel voor de duurdere prijs.

[ Voor 64% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 10-03-2008 15:52 ]

[Anoniem: 107573]

Simpathy schreef op maandag 10 maart 2008 @ 14:23:
[...]


Misschien kun je een deal maken met Mad-Matt die in het 7, 70, 700 forum kenbaar maakte dattie een plasma wil voor max € 800,-. Leuke prijs voor een al ingespeelde EISA winnaar..


[...]

Thx . Ik heb 't hem laten weten.

[bramberk15]

Mm ok een prima review v/d PV(px)80, een evolutie v/d pv70 met dus nog beter zwartwaarden. Beter dan zowel de PV70 als de PZ(PY)70. Nog net wat minder dan de Pio Kuro maar dat lijkt recht getrokken te worden bij de nieuwe Full HD's.

Verder dit nog gevonden, en de test van hdtvtest.co.uk lijkt het te bevestigen: alle 2008 modellen Pana plasma hebben 4:4 pulldown voor 24fps, oftewel geen judder. De 85/800 sets krijgen nog een extra smooth optie voor 24fps, "Intelligent Frame Creation".
check, van avforums.com :
I apologise to vipergm up front for going on to What HiFi today to add to the pressure to them to straighten this all out, but Clare Newsome has just come up with this after I pressed her:

"OK, here it is from Panasonic - are you ready:

ALL the 2008 sets (bar the entry-level 50hz LCDs, which use 2:2) use 4:4 pulldown for 24fps.

In addition, those 85/800 sets mentioned above (ie all 800 sets plus 85 series plasmas) use Intelligent Frame Creation, which interlaces new frames (ie isn't just a repeat on a 4:4 pulldown) with the aim of creating an even smoother picture. This IFC can be switched on or off as you prefer."

[Pensmaster-B]

42PZ80 €1353,83
42PZ85 €1494,78

verschil in prijs valt nog mee, hogere contrast extra functies
denk dat ik maar voor de 85 ga, nu nog ff wachten

[psy]

Mr_Dark schreef op maandag 10 maart 2008 @ 15:30:
Misschien iets om in de start post te zetten:
[afbeelding]
[afbeelding]

Wat ik hier uit opmaak is dat het enige verschil tussen de TH-42PZ80 en de TH-42PZ800 is dat de 42PZ800 een THX certificaat heeft.

Edit: en de 800 heeft 4 HDMI aansluitingen de 80 maar 3

Let wel op, dit zijn de specs van de modellen voor de amerikaanse markt. De europese PZ800's hebben bv geen THX certificering (al zijn ze technisch vrijwel zeker identiek)

[ Voor 3% gewijzigd door psy op 10-03-2008 17:12 ]

[M@cer]

Hopelijk heb ik aan het eind van dit jaar ook zo'n mooie 50" uit de 8 serie in mijn kamer hangen..

[Mr.Nash]

De 50PZ800 is dus het nieuwe topmodel van Panasonic? Vind hem wel goedkoper dan dat ik had verwacht. Ben nog aan het twijfelen tussen een Pana of Pio 50" als cadeau voor m'n ouders, wordt hoogstwaarschijnlijk deze Panasonic 50PZ800.

[Pensmaster-B]

Mr.Nash schreef op maandag 10 maart 2008 @ 18:08:
De 50PZ800 is dus het nieuwe topmodel van Panasonic? Vind hem wel goedkoper dan dat ik had verwacht. Ben nog aan het twijfelen tussen een Pana of Pio 50" als cadeau voor m'n ouders, wordt hoogstwaarschijnlijk deze Panasonic 50PZ800.

dat zijn nog eens de betere cado's
oh btw *kgggg i am your father*

[Mr_Dark]

Mr_Dark schreef op maandag 10 maart 2008 @ 15:30:
Misschien iets om in de start post te zetten:
[afbeelding]
[afbeelding]

Wat ik hier uit opmaak is dat het enige verschil tussen de TH-42PZ80 en de TH-42PZ800 is dat de 42PZ800 een THX certificaat heeft.

Edit: en de 800 heeft 4 HDMI aansluitingen de 80 maar 3

Ik bedoelde eigenlijk verschil tussen de TH-42PZ85 en de TH-42PZ800 .. oeps typo

[Mr.Nash]

lol . Je wordt niet elke dag 50 jaar (30 april a.s.)

[MikeyMan]

Mr_Dark schreef op maandag 10 maart 2008 @ 19:16:
[...]


Ik bedoelde eigenlijk verschil tussen de TH-42PZ85 en de TH-42PZ800 .. oeps typo

Das zo te zien meer een design-issue... De 800 heeft een vlak-glas-paneel...

Weet alleen niet wat dat voor je reflecties doet...

[Mr_Dark]

MikeyMan schreef op maandag 10 maart 2008 @ 19:29:
[...]


Das zo te zien meer een design-issue... De 800 heeft een vlak-glas-paneel...

Weet alleen niet wat dat voor je reflecties doet...

Dat "one sheet of glass" heeft de 85 ook

[ymmv]

Mr_Dark schreef op maandag 10 maart 2008 @ 19:30:
[...]


Dat "one sheet of glass" heeft de 85 ook

Dat is niet het geval.

42PZ85:



42PZ800:

[Bartholdy]

Ik denk dat ik de TH-42PZ85 maar ga kopen... € 1499,- is een hele goede prijs.
Mijn Popcornhour en Xbox360 staan al te trappelen.
Zijn er nog alternativen? alleen maar duurdere vrees ik.

[M. Mulder]

psy schreef op maandag 10 maart 2008 @ 17:12:
[...]


Let wel op, dit zijn de specs van de modellen voor de amerikaanse markt. De europese PZ800's hebben bv geen THX certificering (al zijn ze technisch vrijwel zeker identiek)

Volgens mij heeft de "amerikaanse" PZ800 serie dat ook niet, maar bedoel je de PZ850. Die is THX gecertificeerd.

Heeft een IP-functie (Youtube en Picasa). Zal deze ook voor de Europese markt komen? Die IP-functie heeft wellicht de potentie om meer te kunnen na een firmware upgrade c.q. softwarematige verandering.

Ik hoop dat de PZ850 ook te verkrijgen is. Dit jaar ga ik i.i.g. de PZ800/PZ850 kopen.
Heb hier op gewacht i.p.v. de 700 serie te kopen i.v.m. 24P, 1:1 pixelmapping en de hogere contrastratio.
Verder hoop ik dat de onestyle glass design de mattere look wat gaat verdoezelen en een meer glossy uiterlijk meekrijgt.

Ik ben benieuwd en ik hoop dat dit weer zo'n succesvol, topic wordt. Plasma blijft gewoon beter dan LCD en probeer veel mensen hier van te overtuigen. Als deze meer gaan lezen, dan blijkt dat heel veel mensen dit inderdaad met mee eens zijn en op een andere gedachte woren gebracht.

Ach jah, ze moeten het ook zelf bekijken in de winkel dan kunnen ze zelf oordelen.
Ik ben in ieder geval nog steeds overtuigd van plasma. Deze PZ80(0) serie is te vergelijken met het KURO scherm van Pioneer, lijkt me. Misschien wel beter !

[Bartholdy]

Maatje van me heeft een Kuro.
Als ik de 42PZ85 binnen heb laat ik mijn bevindingen weten.

[Denman]

Ik ben ff een beetje in de war. Ik keek vandaag op de Redcoon site, daar staat een 42PV80, en een 42PX80. De PV80 staat daar voor 999 Euro, de PX80 voor 949 Euro. Ik lees overal dat de PX80 de opvolger is van de PV70. Maar PV80 lijkt meer op de opvolger

Is de PX80 niet gewoon de Engelse versie ofzo? En zo ja, waarom is ie dan goedkoper?

Ik wilde namelijk eerst een PV70 kopen, maar nu de opvolger daar is wil ik natuurlijk voor hetzelfde geld de opvolger, en dan wil ik eerlijk gezegd niet een "mindere" TV kopen, voor zover dat mogelijk is bij de prima Panasonics

[Marvie]

Ik kan niet wachten tot de PZ800 te bewonderen is....
Alleen hoop ik wel dat ook de 46 versie in Nederland komt

[Anoniem: 38733]

Bartholdy schreef op maandag 10 maart 2008 @ 20:51:
Zijn er nog alternatien?

Ik wil niemand in verwarring brengen maar de splinternieuwe LG plasma's met 30.000:1 CR
schijnen ook niet verkeerd te zijn.
De Zweedse reviewsite die als eerste onlangs met een Panasonic PX80 review kwam heeft
ook de LG getest. De PX80 kreeg slechts 3.5 uit 5 sterren, de LG 5 uit 5!

http://www.prylportalen.s...0119151503_MKF533.dbp.asp



Kuro blacks?

One sheet of glass design:




Tevens heeft deze nieuwe LG onlangs op de CES in Las Vegas de innovation award gekregen:

LAS VEGAS, Jan. 7, 2008 – Slim design, advanced calibration options, wireless connectivity and invisible speakers underscore LG Electronics’ 2008 plasma HDTV innovations. The 50-inch model of the flagship PG60 series is the CES 2008 “Best of Innovations” video display honoree, singled out for its intuitive styling, advanced display technologies and consumer benefits.

http://www.htguys.com/arc...eleases/2008/LGCESII.html


De HD-Ready 50" LG staat vanaf 1400 euro op kieskeurig.nl, de full-hd's verschijnen binnenkort.

http://www.kieskeurig.nl/...6C2A7C12573F7004A7D3B.htm

De 42" vanaf 940 euro;

http://www.kieskeurig.nl/...9E8DBC12573F7004A6B09.htm

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 10-03-2008 22:41 ]

[lapino]

Zou LG niet echt vertrouwen, veel meldingen van kwaliteitsproblemen en matige support. Laten we het hier bij de 8-reeks van Panasonic houden. Mijn PX80 wordt woensdag geleverd (heb nu een Pioneer 436FDE in living, Panasonic komt in game-room boven).

Hoop alleen dat ik er geen spijt van krijg dat ik niet voor fullHD ging, maar budget liet het niet (echt) toe.

[Anoniem: 150297]

lapino schreef op maandag 10 maart 2008 @ 22:41:
Zou LG niet echt vertrouwen, veel meldingen van kwaliteitsproblemen en matige support. Laten we het hier bij de 8-reeks van Panasonic houden. Mijn PX80 wordt woensdag geleverd (heb nu een Pioneer 436FDE in living, Panasonic komt in game-room boven).

Hoop alleen dat ik er geen spijt van krijg dat ik niet voor fullHD ging, maar budget liet het niet (echt) toe.

Na de woensdag kan jij dat alle info doorgeven hier,vooral voor gaming ben ik er erg benieuwd naar.
Thx.

[litemotiv]

maar de hamvraag (althans de mijne) is: in hoeverre heb ze iets aan het energieverbruik kunnen doen ten opzichte van de 7-serie?

[noks]

Hmmmm die LG is ook wel erg mooi. En bij beamerconcurrent.nl maar 1275euro.
Hopelijk ben ik er aan het eind van de maand uit welke het gaat worden :]

*edit* altijd handig zo'n site met prijzen zonder BTW ..

[ Voor 16% gewijzigd door noks op 11-03-2008 13:07 ]

[Bl0cKeR]

litemotiv schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 11:39:
maar de hamvraag (althans de mijne) is: in hoeverre heb ze iets aan het energieverbruik kunnen doen ten opzichte van de 7-serie?

Zat hier zelf ook naar te zoeken.
Van Panasonic.nl, voor de 42PY70: Energieverbruik 494 Watt
Van Panasonic.com, voor de 42PZ85: Power Consumption 573 W

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat de nieuwe series juist minder zouden verbuiken?

[oXygeN]

Wat zijn dat voor waarden? Gemiddelden, pieken? zijn het allebei dezelfde soort waardes?

[litemotiv]

Bl0cKeR schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 12:53:
[...]


Zat hier zelf ook naar te zoeken.
Van Panasonic.nl, voor de 42PY70: Energieverbruik 494 Watt
Van Panasonic.com, voor de 42PZ85: Power Consumption 573 W

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat de nieuwe series juist minder zouden verbuiken?

holy crap...

ja ik had ook gelezen dat het energieverbruik gehalveerd zou worden, maar ik weet niet zeker of dat alleen ging over het nieuwe productieprocedé waar in de loop van 2008 mee gewerkt zal worden.

[oXygeN]

Die halvering is voor de serie die na de 8-serie komt volgens mij

[Speed24]

Helaas geldt dat pas voor de 2009 modellen.
Er waren laatst op CES 2008 prototypes getoond, maar die komen pas volgend jaar in de winkel.

Kan helaas even geen bron vinden. Ik kom alleen op de initiële (vage) press release uit, waarin (slim genoeg) geen introductiedatum genoemd wordt.

[Anoniem: 255106]

Heeft er al iemand ervaring met de TH37PX80?

[Erhnam]

Ik denk dat ik voor deze ga: TH-42PZ80



Weet iemand alleen de precieze afmetingen?

[Mr_Dark]

Erhnam schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 13:58:
Ik denk dat ik voor deze ga: TH-42PZ80

[afbeelding]

Weet iemand alleen de precieze afmetingen?

Zal denk niet veel schelen met de PV70:
(b x h x d) 1.134 x 641x 116 mm

[Shiver23]

Anoniem: 38733 schreef op maandag 10 maart 2008 @ 22:31:
[...]


Ik wil niemand in verwarring brengen maar de splinternieuwe LG plasma's met 30.000:1 CR
schijnen ook niet verkeerd te zijn.
De Zweedse reviewsite die als eerste onlangs met een Panasonic PX80 review kwam heeft
ook de LG getest. De PX80 kreeg slechts 3.5 uit 5 sterren, de LG 5 uit 5!

Maak anders even een nieuw topic aan voor dit toestel. Interessant ding! Kan alleen niet heel duidelijk alle specs vinden. Vooral de ISF-functie klinkt interessant.

[bramberk15]

Ja deze nieuwe LG's zien er erg goed uit. Ongewoon goed voor een LG. Bovendien accepteert de 42PG6000 signalen t/m 1080p en 4 HDMI uitgangen. Als ze de contrastwaarden ook nog eens waar kunnen maken dan heeft Pana er een geduchte concurrent beide, niet kijkend naar betrouwbaarheid etc. Zie trwns bij beamerconcurrent.nl ook een 50" voor €1025. Niet gek, alhoewel dit een 50PG3000 is, dus geen topmodel. Ziet er ook goed uit:



Maar deze lijn LG's verdient denk ik wel een eigen topic

[ Voor 9% gewijzigd door bramberk15 op 11-03-2008 15:58 ]

[Xoxol]

Er zijn al wat duidelijke specs op panasonic.de te vinden. Heb weer de Panasonic (nl) gebeld. pz85 komt dus in april. En pz800 tweede week in mei. Nog lang wachten.

[noks]

bramberk15 schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 15:55:
Ja deze nieuwe LG's zien er erg goed uit. Ongewoon goed voor een LG. Bovendien accepteert de 42PG6000 signalen t/m 1080p en 4 HDMI uitgangen. Als ze de contrastwaarden ook nog eens waar kunnen maken dan heeft Pana er een geduchte concurrent beide, niet kijkend naar betrouwbaarheid etc. Zie trwns bij beamerconcurrent.nl ook een 50" voor €1025. Niet gek, alhoewel dit een 50PG3000 is, dus geen topmodel. Ziet er ook goed uit:
[afbeelding]


Maar deze lijn LG's verdient denk ik wel een eigen topic

De genoemde prijzen op beamerconcurrent.nl zijn EXCL. BTW, die komt er pas bij het afrekenen bij.

[aKra]

Overigens, de Panasonic.com site houdt natuurlijk rekening met 110V terwijl onze netstroom op 220V draait! Dus stroom kan wel minder zijn

[Anoniem: 255153]

@BI0cKeR
Ik zou zeggen voor de nieuwe modellen zie onze oosterburen Panasonic.de

TH-46PZ85E -- Stromverbrauch maximal 470 (W)
TH-42PZ85E -- Stromverbrauch maximal 385 (W)

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 255153 op 11-03-2008 17:29 ]

[Miki]

Anoniem: 255153 schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 17:22:
@BI0cKeR
Ik zou zeggen voor de nieuwe modellen zie onze oosterburen Panasonic.de

TH-46PZ85E -- Stromverbrauch maximal 470 (W)
TH-42PZ85E -- Stromverbrauch maximal 385 (W)

Dat zijn hele andere waarden en tevens veel acceptabeler.

[Anoniem: 64836]

Stroomverbruik zijn inderdaad pieken. Op de doos van de 42PX80 staat 255 W en dat is het gemiddelde verbruik.

[Anoniem: 64836]

Ik had in het 7 serie topic een ervarings bericht geplaatst van 42PX80, ik denk dat die hier meer op zijn plaats is. Dus even een copy en paste :

Hij hangt inmiddels aan de muur en lijkt weer een stuk kleiner. Verder ben ik nu na een week plasma kijken zeer tevreden over deze TV.

"Ik heb hem staan, de 42PX80 !

Was het toch aardig zat dat Panasonic Nederland zo sloom is met de nieuwe modellen.
Ik heb hem in Duitsland gehaald. Vanwege de garantie wel bij een officele dealer daar.
De garantie is trouwens Europees. Geeft alleen problemen met service aan huis, ik denk niet dat ze bij me langs komen. Dus als er wat mee is moet ik hem waarschijnlijk naar de dealer brengen, maar ik ga er maar vanuit dat die goed blijft.

Ik heb voordat ik hem heb gekocht een heleboel kunnen uittesten met verschillende settings. Ik zal dat maar eens samenvatten, misschien hebben jullie er wat aan.

DE AFMETING :

Bij het uitpakken en de eerste keer neerzetten was die erg groot. Als je hem dichter bij de muur plaats wordt het effect minder. We zijn er nu aan gewend en ik ben blij dat ik de grote heb genomen. We zitten 3,5 meter van het scherm.
Ik ga hem nog aan de muur hangen zal die wel weer wat kleiner lijken.
Je moet ook bedenken dat eventueeleen hele meubel verschuiving plaats moet vinden als je dit monster neerzet.

INSTALLEREN :

Dat gaat erg snel, binnen 10 minuten hadden we al beeld, voet eronder en stekkers erin.

HET BEELD :

Ik heb meerdere configuraties kunnen testen :

Analoog op de kabel : slecht beeld, onscherp en veel ruis eigenlijk niet om aan te zien.

Digitaal SD (Humax kastje) : redelijk beeld, niet overtuigend en zeker niet wat je van een dergelijke TV verwacht.

Digitaal SD schotel : zelfde als Digitaal SD.

Digitaal HD (Samsung 360 via HDMI 1080) : Perfect beeld. Ook de SD kanalen geven met de Samsung een zeer goed beeld, scherp helder, mooie kleuren en geen artifacts.
Dit heeft te maken met de upscaling die de Samsung doet naat 1080i.
Er is veel mis met deze decoder, maar als hij het doet is het Magic. Ik heb trouwens de revisie A en geen problemen tot nu toe.

HDTV : Super !

DVD via scart : Dit is slechter dan je zou verwachten, op een CRT geeft DVD wel een zeer mooi beeld maar uitgerekt tot 42 inch is het minder, wel acceptabel.
Een speelfilm op de kabel geeft via de Samsung op SD een beter beeld dan een DVD via scart (King Kong).
Ik heb de DVD speler nu via component aangesloten. Dat is iets beter. Let wel DVD is zeker niet slecht, gewoon een goed beeld.

BluRay : Dit is het summum, fantastisch. Super scherp, goede kleuren. Vergeleken met een Full HD (LCD) is het verschil zichtbaar als een 1 meter van het scherm af zit. Verder dan 1 meter zie je geen verschil.

Ook de HDMI kabel hebben we kunnen vergelijken, een 129 euro kabel met de 6 euro LIDL kabel, absouluut geen verschil te zien.

DESIGN : Ik vind het mooi, de pianolak is wel erg gevoelig voor Stof, vooral de voet.

ZWART : Dit is het enige wat mee negatief opvalt. Zwart is dus niet zwart maar donkergrijs. Dit valt bij normaal gebruik niet op als het beeld schermvullend is maar zodra de zwarte balken in beeld komen valt het op. s'Avonds als het donker is valt het veel minder op. Zwart is eigenlijk dezelfde kleur die het panel heeft als de TV uit staat.
Het ghosting effect door de glasplaat voor het panel is inderdaad te zien. Om dit te zien moet je wel vlak voor de TV gaan staan en er schuin inkijken, dan zie het heel duidelijk. Bij normaal kijken zie er helemaal niks van.

24p : We hebben met zijn drieen meerdere Blurays gekeken op 24p, niemand van ons zag judder.

GELUID :

Dit is verrassend goed voor een platte TV, eigenlijk gelijk aan onze oude CRT.

Concluderend is dit een Super TV, alleen is het beeld wat je ziet, zeer afhankelijk van wat je erin stopt. De Samsung HDTV decoder is een absolute must, het verschil met de Humax is erg groot.
DVD via component is ook goed, ik ga voorlopig geen Bluray kopen.
Het HDMI kabeltje is een mooie marketing truuk en goed voor de provisie van de verkoper.

Dit zijn mijn bevindingen met mijn ogen gedaan, misschien heeft iemand er wat aan. "

[Anoniem: 81784]

Anoniem: 64836 schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 19:14:
Ik had in het 7 serie topic een ervarings bericht geplaatst van 42PX80, ik denk dat die hier meer op zijn plaats is. Dus even een copy en paste :
[/i]

Je hebt dvd,BR, etc. getest, op welke apparatuur?

[kokosnoot1]

even een scan gemaakt van de nederlandse folder.
gekregen van de beurs uit duitsland.
[img][URL=http://img134.imageshack.us/my.php?image=specsbb6.jpg][img=150,110]http://img134.imageshack.us/img134/7301/specsbb6.th.jpg[/img][/URL][/img]

[MikeyMan]

@The Mechanic: Dat doet me toch weer naar een HDReady neigen...

@kokosnoot: dat doet me dan weer naar een FullHD neigen

[ Voor 45% gewijzigd door MikeyMan op 11-03-2008 19:33 ]

[HIDMAN-X]

Hmm.. dit klinkt niet best.
Ik was er bijna van overtuigd om voor een 37pv70 te gaan toen kwam de 80 serie in zicht en ben ik af gaan wachten tot deze uitkwam en nu moet ik misschien toch nog rap een 70er proberen te krijgen.
De enige rede voor mij om op dit moment nog voor een HD ready te gaan (en de panasonic in het bijzonder) is de goede omgang met SD materiaal maar als hij daar nu niet mee om kan gaan dan wordt het een ander verhaal...

[Sjah]

@mikey: hij heeft een px80, dat IS een hd-ready!

@hidman: dit gevoel bekruipt mij ook. Ik heb analoog en wil gewoon niet dat ik huilend gek wordt van het beeld als ik op een dag dat ding thuis heb staan. Heb genoeg reviews op kieskeurig gelezen van plasma's waarvan ze zeiden, is erg mooi zelfs met analoog al. Kijk dat moet ik hebben. Bij upc wil ik best digitaal nemen, maar HDTV abo is daar reteduur : 30 euro, plus nog wat installatiekosten. Je krijgt dan verplicht sport1 en film1 erbij, wat ik niet mot. En dat enkel om aan de digibox te komen die 1080i uitstuurt, omdat de Pana geen goed kan doen bij minder signaal? No thanx. Nouja goed, ik ga hem maar bekijken in de winkel,alhoewel daar ook enkel een BD staat te spelen, maar even vragen of ze een analoog NL1 kunnen opzetten....

[ Voor 87% gewijzigd door Sjah op 11-03-2008 20:25 ]

[Anoniem: 64836]

Anoniem: 81784 schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 19:20:
[...]


Je hebt dvd,BR, etc. getest, op welke apparatuur?

We hadden een 40" Sony Full HD de 3500 een 37PV70 en de 42PX80.
HUMAX SD decoder, Samsung 360 HDTV decoder. Kabel was van Casema.
Sony BluRay speler en een Pioneer HD Recorder.
Monster HDMI kabel en LIDL HDMI kabel.

[eisbaer]

@the_mecanic

Informatief stukje.
Mijn 42px80 is verzonden dus ik verwacht die binnen een week wel in huis te hebben.
Ik ben ook nog wel benieuwd naar de instellingen die je kiest.

[Anoniem: 64836]

Sjah schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 20:14:
Bij upc wil ik best digitaal nemen, maar HDTV abo is daar reteduur : 30 euro, plus nog wat installatiekosten. Je krijgt dan verplicht sport1 en film1 erbij, wat ik niet mot. En dat enkel om aan de digibox te komen die 1080i uitstuurt, omdat de Pana geen goed kan doen bij minder signaal? No thanx. Nouja goed, ik ga hem maar bekijken in de winkel,alhoewel daar ook enkel een BD staat te spelen, maar even vragen of ze een analoog NL1 kunnen opzetten....

Je hoeft geen HDTV abo te nemen. Ik weet niet of de Samsung door UPC wordt ondersteund en hoe dat verder werkt met digitaal abo, maar als wel, dan koop je de Samsung bij de MM of de BCC, duw je je smartcard met SD abo erin en je hebt 1080i output.
Als het niet bevalt breng je hem terug.

[SixCore]

Een pril begin ???

http://www.panasonic.nl/Products_Sub_Category.asp?M=613|602|601|4|1

[Anoniem: 223001]

Klopt, maar dan wel heeeel pril!

Nieuwe modellen 2008 --> en dan niks :D!

[Sjah]

Ze hebben zeker the Mechanic's bevindingen gelezen, en weten dat ze nu wel kunnen inpakken...

[eisbaer]

HIDMAN-X schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 19:45:
Hmm.. dit klinkt niet best.
Ik was er bijna van overtuigd om voor een 37pv70 te gaan toen kwam de 80 serie in zicht en ben ik af gaan wachten tot deze uitkwam en nu moet ik misschien toch nog rap een 70er proberen te krijgen.
De enige rede voor mij om op dit moment nog voor een HD ready te gaan (en de panasonic in het bijzonder) is de goede omgang met SD materiaal maar als hij daar nu niet mee om kan gaan dan wordt het een ander verhaal...

Die conclusie trek ik nog niet uit het verhaal.
Digitaal SD geeft geen geweldig resultaat via de Humax decoder maar SD kanalen via de Samsung 360 decoder zien er wel goed uit. Ligt het verschil nu aan:
- Humax decoder is sowieso slechter dan een Samsung decoder
- Samsung decoder heeft hdmi uitgang
- Samsung doet upscalen beter dan de tv het kan

[ Voor 10% gewijzigd door eisbaer op 11-03-2008 22:40 ]

[Anoniem: 38733]

Anoniem: 223001 schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 21:23:
Klopt, maar dan wel heeeel pril!

Nieuwe modellen 2008 --> en dan niks :D!

Valt nog mee dat Panasonic Nederland er geen "spannende" preview pagina van heeft gemaakt, om
ons nieuwsgierig te maken.

Het toestel is notabene in de halve wereld al een paar weken te koop, vervolgens komen
de boeren in Nederland een keer aan de beurt...

[Sjah]

@ eisbaer: die 3 optie is de juiste. De samsung doet upscalen veel beter, omdat die meer info van de source heeft, dan de tv heeft. Tenminste dat is wat mijn lezen op wiki over upscaling heeft opgeleverd. Wikipedia: Video scaler


Maar dan nog zou de Pana wel degelijk zelf een SD signaal mooi moeten kunnen laten lijken, punt is dat de 70 serie dat blijkbaar wel goed kon, en de 80 minder. Maarja, we lopen hier nou allemaal te discussieren naar aanleiding van de bevindingen van 1 persoon. Wat de een "wel gaan" vindt, vind de ander misschien uitstekend.

[ Voor 45% gewijzigd door Sjah op 11-03-2008 23:05 ]

[iceme]

eisbaer schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 22:25:
[...]

- Humax decoder is sowieso slechter dan een Samsung decoder

Hier ben ik het niet mee eens, ik had altijd de humux sd ontvanger en ik heb nu de samsung hd ontvanger, mocht er een humax HD ontvanger uitkomen dan ben ik de eerste die hem koopt. De ontvanger van humax is zoveel fijner als de Samsung op alle fronten behalve dat deze geen hd kan uitsturen en dus ook niet kan upscalen.

[eisbaer]

Sjah schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 22:47:
Maar dan nog zou de Pana wel delijk zelf een SD signaal mooi moeten kunnen laten lijken, punt is dat de 70 serie dat blijkbaar wel goed kon, en de 80 minder. Maarja, we lopen hier nou allemaal te discussieren naar aanleiding van de bevindingen van 1 persoon. Wat de een "wel gaan" vindt, vind de ander misschien uitstekend.

Belangrijke discussie hoor Het punt waar het me om ging was dat je de pana px80 niet van je lijstje hoeft te schrappen omdat-ie Digitaal SD niet goed weer zou kunnen geven. Digitaal SD via een Samsung 360 decoder ziet er tenslotte goed uit volgens de reviewer.

[Anoniem: 107573]

Punt is dat ik hier in een UPC gebied woon en die laten geen decoders van derden toe helaas. Maar ik maak me er niet al te druk om eerlijk gezegd, binnenkort komt er hier wel een decoder met HDMI, een HDTV PVR van Philips. Als UPC zijn woord houdt tenminste.

[Sjah]

eisbaer:

Of via elke andere HDTV decoder waarschijnlijk. Is idd een belangrijke discussie, als die een heeeerlijk beeld geeft, mits je een hdtv digibox met 1080i hebt, moet dat gewoon gezegd kunnen worden, dan kan je daar rekening houden.

[Anoniem: 26457]

Sjah schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 22:47:
Maar dan nog zou de Pana wel degelijk zelf een SD signaal mooi moeten kunnen laten lijken, punt is dat de 70 serie dat blijkbaar wel goed kon, en de 80 minder.

...terwijl de V-Real 3 (en V-Real Pro 3) technologie daar dacht ik juist voor bedoeld was... toch ?

[oXygeN]

Jezus, hoe moeilijk is het, die SD decoders zijn gewoon niet gemaakt voor grote tv's omdat ze maar 576i uitsturen en de tv daar dus zelf nog wat van moet maken. Analoog beeld of digitaal beeld via een SD decoder ziet er op iedere HDTV altijd minder uit.

Een HD decoder geeft met een SD kanaal ook gewoon veel betere kwaliteit omdat deze het via een HD resolutie uitstuurt (en het dus zelf al upscaled), dit geldt voor de px80 zo, maar ook voor de pv70

[Anoniem: 64836]

eisbaer schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 22:25:
[...]


Die conclusie trek ik nog niet uit het verhaal.
Digitaal SD geeft geen geweldig resultaat via de Humax decoder maar SD kanalen via de Samsung 360 decoder zien er wel goed uit. Ligt het verschil nu aan:
- Humax decoder is sowieso slechter dan een Samsung decoder
- Samsung decoder heeft hdmi uitgang
- Samsung doet upscalen beter dan de tv het kan

Klopt precies.
Het zit hem in het upscalen naar 1080i dat kan alleen met HDMI, dus optie 2 en 3. Dat doet de Samsung erg goed.
De HUMAX is geen slechte decoder, alleen ziet 576i op een 42 inch scherm er slechter uit dan 1080i, lijkt me trouwens vrij logisch.
Het SD beeld is niet slecht maar zichtbaar minder goed dan 1080i.
De PX80 is een zeer goede TV, alleen wil je er het maximale uithalen (en dat wil je) zul er een fatsoenlijk signaal in moeten stoppen.

[Brimme]

Heb nu een 37pv45 met de upc digital box en ik vind het beeld fantastisch.
zit te denken om een 42pvz80 te kopen maar ben bang omdat het een full hd scherm is dat het beeld in sd minder wordt. hij moet tenslotte mee beeldlijnen vullen

[Rednas]

Ik las net even het overzicht door dat kokosnoot 1 een pagina terug liet zien, en zag dat de PZ85 in tegenstelling tot de PZ800 maar 4096 gradatiestappen heeft i.p.v. 5120 zoals eerder werd vermeld. Beetje raar vind ik, aangezien ik dacht dat alle Full-HD panelen 5120 gradatiestappen hadden.

[Erhnam]

Mr_Dark schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 14:57:
[...]


Zal denk niet veel schelen met de PV70:
(b x h x d) 1.134 x 641x 116 mm

Volgens panasonic.com is het th-42pz80u scherm 41.3" in breedte. Dit komt overeen met ong 104cm. Dit is een stuk kleiner dan het pv70 model!

[Sjah]

oXygeN schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 08:15:
Jezus, hoe moeilijk is het, die SD decoders zijn gewoon niet gemaakt voor grote tv's omdat ze maar 576i uitsturen en de tv daar dus zelf nog wat van moet maken. Analoog beeld of digitaal beeld via een SD decoder ziet er op iedere HDTV altijd minder uit.

Een HD decoder geeft met een SD kanaal ook gewoon veel betere kwaliteit omdat deze het via een HD resolutie uitstuurt (en het dus zelf al upscaled), dit geldt voor de px80 zo, maar ook voor de pv70

En bedankt voor je bijdrage... Je zegt niet WAAROM in HD decoder zelf upscalen beter is.... En verder mis je het punt dat de pv70 beter is als je met een SD decoder of analoog opgescheept zit.

[oXygeN]

Et stoort me dat als er 1 persoon is die wat roept dat mensen gelijk als een kip zonder kop gaan brullen dat het product slecht is en helemaal zenuwachtig gaan doen en zelfs denken om dingen af te bestellen terwijl ze juist op basis van nul informatie het ding al besteld hadden.

Waarom een HD decoder beter is, staat er wel... en een beetje zelf logisch redeneren kan soms ook geen kwaad:
- ruw signaal->576i->1024x768
- ruw signaal->1080i of 720p->1024x768

[BanRay]

Weet iemand of er ook PY8x(x)-modellen op de (Nederlandse) markt komen? De PZ-serie is meen ik de Duitse lijn?!

[bramberk15]

oXygeN schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 10:23:
Et stoort me dat als er 1 persoon is die wat roept dat mensen gelijk als een kip zonder kop gaan brullen dat het product slecht is en helemaal zenuwachtig gaan doen en zelfs denken om dingen af te bestellen terwijl ze juist op basis van nul informatie het ding al besteld hadden.

Waarom een HD decoder beter is, staat er wel... en een beetje zelf logisch redeneren kan soms ook geen kwaad:
- ruw signaal->576i->1024x768
- ruw signaal->1080i of 720p->1024x768

Ik snap het probleem ook niet echt. Ik zou eerder naar de mening kijken van de persoon die de hdtvtest.co.uk reviews doet. Hij heeft al vele tv's gereviewed en weet er echt wat van. Nu wil ik niet zeggen dat de eerdere ervaring hier dat de px80 slecht (analoog) SD weergeeft, niet klopt. Alleen hecht ik meer waarde aan de mening v/e expert.
Dit is wat hij te zeggen had over SD op de px80:

The FA Cup weekend on BBC provided me with plenty of opportunities to assess motion handling on the Panasonic TH42PX80. It performed just like a top-tier plasma television should, portraying fast action sport with significantly less motion blurring than a typical LCD TV... the crowd and the pitchside advertisements maintained their definition and clarity even during medium-fast pans.
Although the Panasonic TH42PX80 presented a largely clean picture courtesy of its effective baseline noise reduction, regular standard-def television programmes could look a bit soft so I'd be tempted to bump [Sharpness] up a couple of notches. Low bit-rate channels and material could still betray the Panasonic TH42PX80's tendency to exhibit posterisation, but this shouldn't pose much of a problem as long as a sensible viewing distance is adopted.

Oftewel niks aan de hand lijkt me. Hij heeft het hier wel over digitale SD uitzendingen, maar goed dat was al bekend. Mensen die op een 42" analoog willen kijken zijn typische Nederlanders.

[Anoniem: 38733]

bramberk15 schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 11:16:
[...]
Mensen die op een 42" analoog willen kijken zijn typische Nederlanders.

Yep. Aan de ene kant geeft de Nederlander klauwen met geld uit (tv's, dure keukens/auto's/vakantie's, zuipen in het café) terwijl 2,99 per maand extra voor digitale tv een onoverkomelijke drempel is. Véél te duur. Een HDTV abonnement is helemáál van de gekke. "Die kabelmaatschappijen denken geloof ik dat we achterlijk zijn!".

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 12-03-2008 13:33 ]

[Anoniem: 81784]

Rednas schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 08:46:
Ik las net even het overzicht door dat kokosnoot 1 een pagina terug liet zien, en zag dat de PZ85 in tegenstelling tot de PZ800 maar 4096 gradatiestappen heeft i.p.v. 5120 zoals eerder werd vermeld. Beetje raar vind ik, aangezien ik dacht dat alle Full-HD panelen 5120 gradatiestappen hadden.

Dat zou twee dingen kunnen betekenen:
Of de Nederlandse folder heeft een fout.
Of de Duitse site heeft een fout.

Van de duitse site panasonic.de
Bild
G11 Full HD Panel | Toughpanel | Natural Vision Filter |
Reaktionsgeschwindigkeit 0,001 ms | V-Real Pro 3 | 100Hz Double
Scan | Intelligent Frame Creation | C.A.T.S. Automatische
Kontrastregelung | Real Black Drive System | Dynamisches
Kontrastverhältnis 1.000.000:1 | natürliches Kontrastverhältnis
30.000:1 | Kontrast Management System | Graustufen max. 5.120
| 24p Real Cinema | 24p Playback | x.v. colour | Darstellbare
Farben max. 134 Milliarden | 3 D Colour Management | Digital
Optimizer | Progressive Scan | Sub Pixel Controller | Overscan
an/aus | Video-Rauschunterdrückung | Bewegungsbedingte
Rauschunterdrückung | 3D digitaler Kammfilter | Bild-Modi
Dynamik/Normal/Kino/Eco

[Anoniem: 38733]

Op een foto van de CES was duidelijk een Panasonic info scherm te zien waarop vermeld werd dat de PZ800 5120 stappen heeft. De PZ85 heeft er 4096.

[Sjah]

Anoniem: 38733 schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 13:29:
[...]


Yep. Aan de ene kant geeft de Nederlander klauwen met geld uit (tv's, dure keukens/auto's/vakantie's, zuipen in het café) terwijl 2,99 per maand extra voor digitale tv een onoverkomelijke drempel is. Véél te duur. Een HDTV abonnement is helemáál van de gekke. "Die kabelmaatschappijen denken geloof ik dat we achterlijk zijn!".

't Is 4 euro per maand hoor, ik vind het gewoon in het basisabo horen zitten van 16 per maand. Maar dan nog, krijg je zo een stom kastje erbij. En HDTV zou ik best 10 per maand voor over hebben bovenop die 16, maar 't is dus 30 bij upc...

En vaak op vakantie ga ik niet, en auto zit er ook niet in.

[Globe]

SixCore schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 21:08:
Een pril begin ???

http://www.panasonic.nl/Products_Sub_Category.asp?M=613|602|601|4|1

De lijst is inmiddels bijgewerkt met alle modellen, nu nog de beschrijvingen en foto's!

[okio]

En nu nog een leuke aanbieding bij een offline retailer voor de TH-42PX80 of 37 variant...kan maar geen keuze maken...

Zoals het er nu uitziet gaat de 42 slechts 50 euro meer kosten als de 37 en dan is de keuze vrij snel gemaakt. Hoop dat deze tv snel komt, omdat mijn oude breedbeeld het gisteren begeven heeft.

[Loewe]

SixCore schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 21:08:
Een pril begin ???

http://www.panasonic.nl/Products_Sub_Category.asp?M=613|602|601|4|1

Ze staan er nu wel op met specs !

Nog niet volledig maar een aantal specs zie ik nu ...

Zal ongetwijfeld binnekort volledig zijn.

[ Voor 17% gewijzigd door Loewe op 12-03-2008 13:58 ]

[Anoniem: 106379]

Ik heb de TH-42PX80 gisteren besteld bij redcoon ..
Ik was 1050 kwijt met muurbeugel , schoonmaakset en verzenden

Ben benieuwd

[psy]

Wel grappig om te zien dat er nu blijkbaar geen specifieke nederlandse "PY" (met alleen een analoge tuner) modellen komen.

[lapino]

Die prijzen zakken ook nogal??!! PX80 stond week geleden bij de meeste winkels in België nog 1.199€, ik heb hem online besteld (normaal levering vandaag, zit al heel de dag op hete kolen) voor 1.135€ (incl muurbeugel en verzending) en nu kan je hem via Redcoon onder de 1.000€ laten leveren!

[aKra]

Prijzen zijn bij introductie altijd hoger, en zullen als de leverbaarheid beter wordt altijd omlaag gaan.

[Anoniem: 38733]

Sjah schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 13:37:
[...]


't Is 4 euro per maand hoor, ik vind het gewoon in het basisabo horen zitten van 16 per maand. Maar dan nog, krijg je zo een stom kastje erbij.

Mensen vinden een Playstation onder hun tv geen probleem. Videorecorders, DVD-spelers, DVR recorders, stereotorens tot aan het plafond, ook no problemo. Een kastje voor digitale tv, waarmee je véél meer zenders in een betere kwaliteit kunt ontvangen dan analoog, handige services mee hebt zoals "Uitzending gemist", "Video on demand" en een uitgebreide digitale programmagids, is plotseling een probleem. Ik begrijp dat niet.

Neem dan een DVR mediabox, dan kan de gewone videorecorder naar de zolder zodat
je geen extra kastjes hebt maar je hebt wel alle voordelen van digi-tv.

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 12-03-2008 16:26 ]

[aKra]

Wat ik me wel eens afvraag, wie neemt er een extra garantie bij het aankopen van zijn televisie?

Ik kan nu voor € 89,99 bij Redcoon 5 jaar extra garantie krijgen, maar is dit het waard op de standaard 2 jaar garantie vanuit de fabriek?

[Sjah]

DVR heb ik over nagedacht ja, maar kwam tot de conclusie dat ik de afgelopen 7 jaar mijn VHS misschien 5x heb aangeraakt. Dus nee.

Wat ik er irritant aan vind? Gewoon, dat ik liever alles via de ab van de tv regel, dat ik liever een TV koop met ingebouwde DVB-C tuner, die ik bij upc kan gebruiken, en waarvoor ik beloond word met 0 euro abokosten, omdat ik zelf voor de tuner zorg. DAT is wat ik vind dat er beter kan.

[Anoniem: 26457]

aKra schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 16:34:
Ik kan nu voor € 89,99 bij Redcoon 5 jaar extra garantie krijgen, maar is dit het waard op de standaard 2 jaar garantie vanuit de fabriek?

Verkopers mogen geen voorwaarden hanteren die ten nadele van de consument afwijken. Dikwijls denkt de koper extra garantie bovenop zijn bestaande wettelijke rechten te krijgen, maar in de praktijk houden garanties vaak juist een inperking van consumentenrechten in. Als een verkoper een garantie van één jaar geeft, dan wil dat nog niet zeggen dat je als koper na dat jaar geen rechten meer zou hebben. Ook na de garantieperiode heb je recht op reparatie van een defect product als je mocht verwachten dat het langer dan een jaar mee zou gaan.

Serviceverzekering
Een bekend verschijnsel is de serviceverzekering. Dit is een aanvullende of verlengde garantie die je bij de aankoop kunt afsluiten en waarvoor je een extra bedrag betaalt. Vaak is dit slechts gebakken lucht. Je koopt hiermee iets waarop je meestal toch al recht had. De extra garantie kan daarom beter gezien worden als een "geen-gezeur-periode".
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2279

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 26457 op 12-03-2008 16:43 ]

[aKra]

Anoniem: 26457 schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 16:43:
[...]

[...]

Heel duidelijk, thanks!