DIY Let There Be Light [Ambilight]

[MikeVM]

Toestemming nodig voor bekijken van YouTube Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media. Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube PC Mood Light Philips | Philips Ambilight | 111 | 222 | 333 Voorgaande delen: 1

Algemeen

Ambilight Ambilight is een uniek concept van Philips, waarmee een zachte lichtgloed op de wanden rond uw TV wordt geprojecteerd. De lichtgloed verandert automatisch, zodat deze overeenkomt met de kleuren en helderheid van het beeld. Ambilight verbetert het contrast, de kleur en de details die u waarneemt. Hierdoor hebt u het idee dat u naar een breder beeld kijkt. Er is ook aangetoond dat Ambilight de druk op uw ogen vermindert, want er wordt een aangenamere kijkervaring gecreëerd. ____________ Op 22 December 2004 vroeg MCCarrot in het eerste topic of het mogelijk was dit na te bouwen met LED's. DIY AMBILIGHT was geboren.

Bestaande Projecten

• MoMo Light • Bob Light • ... (more to come)

Fotos en Videos

AmbiLight Toestemming nodig voor bekijken van YouTube Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media. Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube Philips Aurea Show by Blu-ray Introduction BD BobLight Toestemming nodig voor bekijken van YouTube Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media. Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube DIY Ambilight Boblight MomoLight Toestemming nodig voor bekijken van YouTube Op deze plek staat ingesloten content die van YouTube afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat YouTube persoonlijke gegevens zoals je IP-adres verwerkt en/of cookies op jouw computer of ander apparaat zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven voor Sociale media. Open cookievoorkeurenBekijk op YouTube DIY Ambilight - MoMolight More To Come....

mIRC

mIRC Zou iemand hiervoor kunnen zorgen, dan zou alles een beetje vlotter verlopen.

Let There Be Light LTBL

In het vorige deel werd de vraag gesteld om DIY Ambilight opnieuw leven in te blazen. en een nieuw beter project te maken.. Hierdoor gingen een aantal brainstormen en al vlug kwamen met enkele goede iedeeën op de proppen. ook heeft Bobo1on1 het nieuwe project Let There Be Light genoemd, en vind het wel nodig dat we proberen af te stappen van Phillips' naamgeving.

Eisen

De eisen van Bobo1on1 zijn: • Minimaal 12 kanalen • Kan aangestuurd worden met een frequentie van minimaal 50 hertz • Pwm resolutie zo hoog mogelijk • Moet makkelijk te bouwen zijn, dus geen smd of moeilijk verkrijgbare componenten • Kleur instelbaar met knopjes als de lampen niet extern aangestuurd worden

Hardware: DVI

Ontwerpers: Problemen: • SMD • FPGA • Pixel frequentie is minimum 50Hz • HDCP is a No-Go timcooijmans schreef op maandag 03 maart 2008 @ 15:19: Voor een DVI link: Gebruik een SiI 163B Daarmee is het met een FPGA er bij vrij gemakkelijk om de data uit te lezen... Anoniem: 129952 schreef op maandag 03 maart 2008 @ 15:33: Ik zat zelf aan een TI tvp401a te denken a 4 dollar: http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tfp401a.pdf of de analog ad9397: http://www.analog.com/UploadedFiles/Data_Sheets/AD9397.pdf Beiden zijn ook goed aan te komen. Daar moet je ook rekening mee houden. timcooijmans schreef op maandag 03 maart 2008 @ 15:46: Het nagaan van pixeldata is dan vrij gemakkelijk: code: Signalen om naar te kijken: HSYNC VSYNC QE0:23 DE 1: wacht op stijgende flank VSYNC 2: wacht op stijgende flank DE 3: tel de clock (elke stijgende flank is een pixel) en sample tegelijk QE0:23 (3x 8bit data) 4: bij stijgende flank HSYNC ga naar 3 Hierbij kun je door het tellen van stijgende flanken van HSYNC en de clock en bepalen welke pixels je wil sampelen. (bijv: de eerste 10 HSYNC's van pixel 30 tot 770) toon volledige bericht Gaming247 schreef op maandag 03 maart 2008 @ 16:26: Leuk idee! Om eventueel het HDCP-signaal te verwijderen van een digitaal signaal: HDfury Dan wordt het wel een analoog signaal en de HDfury is ook niet goedkoop, maar misschien kan de SiliconImage chip die erop zit jullie een stap verder helpen. timcooijmans schreef op maandag 03 maart 2008 @ 21:40: Ik heb even met Quartus zitten spelen en heb een soort eerste opzet gemaakt voor het uitlezen van DVI en dit om te zetten naar een gemiddelde over een gebied. Ik ben hierbij uit gegaan van: -Allereerst mijn idee over DVI, misschien heb ik de DVI specificatie niet 100% door en klopt het dus niet. -De logica sampled nu vast een gebied tussen x=30 en x=770 en y=30. Een gebied van 24000 pixels dus. Hiervan word het gemiddelde genomen en deze word geoutput (ik had zosnel geen PWM VHDL liggen) -Mijn voorbeeld gaat uit van 1 kleur (Rood) Wat ik wel kan vertellen: Mijn prototype gebruikt 1197 LE's, niet genoeg voor in een Cyclone 2 dus heb ik het op een Cyclone 3 gebaseerd. Anyway: Schema toon volledige bericht madwizard schreef op maandag 03 maart 2008 @ 22:05: DVI is waarschijnlijk wel simpel qua digitale signalen maar ik denk dat je erg goed op de layout moet gaan letten, het zijn toch flink snelle signalen bij hoge resoluties. Dan worden ook lengtes van banen en impedantie van de lijnen belangrijk, Ook in de FPGA moet je de snelheid kunnen halen. Een passieve splitter voor DVI kun je vergeten maar het moet vast eenvoudig zijn een digitaal signaal te dupliceren en in ieder geval heb je dan geen kwaliteitsverlies. timcooijmans: grootste deel van je LE's zit waarschijnlijk in de divider, voor de rest stelt het niet veel voor qua LE's. Wel denk ik dat je als je toch een FPGA gaat gebruiken je beter een uitgebreider algoritme kunt nemen dan gewoon het gemiddelde. Overigens niet genoeg voor Cyclone II? Bedoelde je teveel (klopt niet met je zin erachter)? Moet zeker wel in een cyclone II passen zoals je het nu hebt. Als je die divider kunt wegwerken en vervangen door een shift register (macht van 2 als deelfactor) wordt het vast een stuk minder. toon volledige bericht @admins: het is niet mijn bedoeling om in de toekomst hier massas quotes neer te planten, maar updates te maken.. met het voorlopige project.

Hardware: VGA

currently non-active

Software

currently non-active

_{Met dank aan iedereen die geholpen heeft in het eerste topic
@Admins: Dit Topic zal nog geupdate worden zodra morgen wat frisser ben.
Ook zal ik morgen alle schrijffouten er proberen uit te filteren en alles op te kuisen.
Ik hoop dat jullie dit topic een kans geven.}

[ Voor 42% gewijzigd door MikeVM op 03-03-2008 23:37 ]

[MikeVM]

POLLS

Let There Be Light: POLL1: Ben je geïnteresseerd?

AFGESLOTEN!

^{Ook een poll maken? Klik hier}
Besluit:
• LTBL-interesse: Op een week tijd zijn er 200 votes gepost. hieruit kunnen we opmaken dat we 50 exemplaren kunnen verkopen.
• Hardwareinterface: Door de verdeeldheid gaan we proberen om alle interfaces te voorzien van LTVL, maar we beginnen met DVI en als dat klaar is komt VGA aan de beurt.
• Bouwpakketjes: deze zullen er hopenlijk wel komen, dit brengt de voordelen met zich mee dat de kostprijs kan gedrukt worden en de moeilijkheidsgraad aanzienlijk omlaag gaat.. verder gaan we afspreken dat een kleine percentage voor de ontwikkelaars is.
• Softwarematig was er maar een matige respons, mede omdat dit al bestaat en lage reponse, stel ik voor dat we dit compleet laten valen.
• Maar niet te duur. dit wordt in de volgende poll beslist...
• niet te moeilijk: de enige moeilijkheidsgraad word smd solderen, en dit kan tegen een prijsje voor u gedaan worden.

Let There Be Light: POLL 2 Quanta Costa

LET OP: DEZE PRIJS is voor een pakketje waarin alles bevind behalve de voeding..
als alles goedis ga ik een inkoopactie starten eens het project af is met:
Printplaat, componenten, en 12CCFL's
eventuele DVI/VGA kabels en Voeding moet je zelf kopen.
maar om ons een beeld te vormen van jullie budget hier een kleine poll.
.

LET OP: HIER IS GEEN VOEDING INBEGREPEN!!!

Poll: Hoeveel mag het kosten: (Printplaat, Componenten en 12 CCFL'S)
• < 50 Euro
• 51 - 75 Euro
• 75 - 100 Euro


^{Ook een poll maken? Klik hier}

LET OP: HIER IS GEEN VOEDING INBEGREPEN!!!

[ Voor 174% gewijzigd door MikeVM op 10-03-2008 12:08 ]

[MikeVM]

Onderdelen & kostprijs berekening

Power Supply

Samenkopen.net Voeding voltage: 12V (is nog adjustable met een potmeter je kunt met de pot de spanning ongveer een 10% hoger en lager maken) current: 3A input voltage: 230V gewicht 430 gram Prijs: €9

Light

LED's pro's • Goedkoop • flexibel • low power con's • veel soldeerwerk CCFL's pro's • makkelijk • ... • ... con's • verbruik het enige wat ik niet weet is de lichtopbrengst van de leds tov de CCFL's..

Connectoren

RS232 5 x RS232 print connector 1,25 Euro/5stuks USB 10 stuks USB-B print connectors 45 gram with goldplated pins gewicht 50 gram 1,35 Euro/10stuks

FPGA

Printplaat

prijs: 5euro / stuk • 50cm² • Double Layer • Gold Plated • Electrical Test [dit kan pas vanaf 25 stuks of meer, omdat anders de prijs te hoog is] • Peel off

...

Kostprijs

Voeding : 9 Euro 78XX's: 10 Euro [1 per kleur.. dus 9 in totaal] LED's : 20 Euro [50 RGB LED'S] printplaat : 5 euro R , C , L: 5euro [weerstanden, spoelen, condensatoren] connectoren : 5 euro [DVI, RS232, USB,...] DVI Chip : ?? euro FPGA: 5 euro [???] ... Totaal : 50 euro (+ 9 euro voeding)

[ Voor 115% gewijzigd door MikeVM op 08-03-2008 19:58 ]

[Anoniem: 129952]

'k zie dat de grootste vraag naar DVI gebaseerde Let There Be Light bordjes.

Dit botst wel met de vraag dat er geen SMD componenten op mag zitten. Alle DVI receivers die ik ken zijn SMD componenten. Ook het verwerken van deze data is eigenlijk alleen te doen in een FPGA.

Door hoge druk bij een aantal betaalde projecten van mij ben ik nog niet veel verder gekomen, maar 'k heb een kitje om in ieder geval de firmware code voor de logica alvast te ontwerpen. Dan hoeft dat straks alleen op een bordje geïmplementeerd te worden.

gr,

Vincent

[Anoniem: 129952]

puntje 2: 'k zou ook even bij de poll SCART / composite video als optie zetten. Dat ik in ieder geval op alle TV (en gerelateerde apparatuur) toe te passen.

[MikeVM]

Anoniem: 129952 schreef op maandag 03 maart 2008 @ 09:16:
'k zie dat de grootste vraag naar DVI gebaseerde Let There Be Light bordjes.

Dit botst wel met de vraag dat er geen SMD componenten op mag zitten. Alle DVI receivers die ik ken zijn SMD componenten. Ook het verwerken van deze data is eigenlijk alleen te doen in een FPGA.

Door hoge druk bij een aantal betaalde projecten van mij ben ik nog niet veel verder gekomen, maar 'k heb een kitje om in ieder geval de firmware code voor de logica alvast te ontwerpen. Dan hoeft dat straks alleen op een bordje geïmplementeerd te worden.

gr,

Vincent

en zou het nivau van programeren haalbaar zijn voor een professionele Bachelor Electronica..

die FPGA heb ik 2 jaar geleden wel eens geprogrammeerd, kzou liever in C programeren.

Vincent, kan je wat meer info verstrekken over uw project..

[ThunderNet]

Optie met een AVR/PIC lijkt mij prettiger ook. Dan is het ook makkelijker om later firmware te veranderen

[MikeVM]

maar is het mogelijk met AVR of met een PIC...?

SMD is voor mij geen probleem, en met een goede printplaat is SMD solderen 2x niks... eventueel kan het voorgesoldeerd opgestuurd worden denk ik..

[ Voor 61% gewijzigd door MikeVM op 03-03-2008 11:24 ]

[Anoniem: 129952]

MikeVM schreef op maandag 03 maart 2008 @ 10:24:
maar is het mogelijk met AVR of met een PIC...?

Om een idee te krijgen: een scherm van 1024x786 bij 60 hz heeft een pixel freqentie van ca. 48 Mhz.
Als je micro controller hebt die dat kan inklokken en het dan ook nog kan verwerken/doorrekenen, kun je het heel mooi in C programmeren. 't zal dan toch snel al een DSP of zwaardere processor worden.

SMD is voor mij geen probleem, en met een goede printplaat is SMD solderen 2x niks... eventueel kan het voorgesoldeerd opgestuurd worden denk ik..

Als ik dadelijk een beetje werkbare variant heb, wil ik ze ook voorgesoldeerd gaan leveren. Dat is support technisch ook veel makkelijker.

Meer info over mijn project volgt als ik ook meer tijd heb.... dus dat kan nog wel een week of 2 a 3 gaan duren.

[ThunderNet]

Eigenlijk ben je een chip nodig die die resolutie verkleint. Je bent immers maar een 16x16 reso van het scherm nodig, en dan heb je al heel veel mogelijkheden.

[MikeVM]

@nice boy

met andere woorden voor een resolutie van 1920x1200 (wat toch het streefdoel van ons project is. (kheb zelf 1680x1050)) zullen we tegen 130MHz moeten kunnen uitlezen.
en dan 30 keer per seconde ambilight berekenen en uitsturen...

waar moet ik dan op letten bij een AVR/PIC, cpu frequentie of zijn er nog andere dingen die belangrijk zijn...

_________________________________________________________________________

@thundernet

en weet je ook of dit bestaat, en waar ik het kan vinden.

[ Voor 19% gewijzigd door MikeVM op 03-03-2008 11:54 ]

[Anoniem: 129952]

MikeVM schreef op maandag 03 maart 2008 @ 11:52:
@nice boy

met andere woorden voor een resolutie van 1920x1200 (wat toch het streefdoel van ons project is. (kheb zelf 1680x1050)) zullen we tegen 130MHz moeten kunnen uitlezen.
en dan 30 keer per seconde ambilight berekenen en uitsturen...

waar moet ik dan op letten bij een AVR/PIC, cpu frequentie of zijn er nog andere dingen die belangrijk zijn...

een 8bits micro controller houdt al snel op bij een klok freq. van enkele megahertz. Dat is de snelheid waarmee data mee verwerkt wordt, incl inklokken van data. Kleine controllers hebben ook geen DMA engines om dit te kunnen ofloaden van je processor core.

@thundernet
Eigenlijk ben je een chip nodig die die resolutie verkleint. Je bent immers maar een 16x16 reso van het scherm nodig, en dan heb je al heel veel mogelijkheden.

en weet je ook of dit bestaat, en waar ik het kan vinden.

Dat is juist het gedeelte dat je in de FPGA realiseert. En of je het kleur bepalend algoritme nu dan in een AVR/PIC doet, in een intern stuk logica of zelfs in een embedded controllertje (PIC-achtige in FPGA logica) maakt niet veel uit. Dat is namelijk niet het moeilijkste gedeelte.

Ook kun je het PWM signaal in de FPGA maken. Dat kost bijna geen logica/ruimte en is zo gemaakt. Dat scheelt je weer processor tijd !!!!

'k kan het blokkenschema voor een bordje zo maken, maar 'k heb nog geen tijd gehad om het schema te maken en een printje uit te tekenen.

[ThunderNet]

Daarom, een combi van een FPGA en een microcontroller lijkt mij het beste.. FPGA voor de snelheid, en een microcontroller voor de flexibiliteit.

[ShadowLord]

Je zou ook, om het voor de thuisklussers leuk te houden, een bord kunnen maken met FPGA die een TV-signaal (digitaal en/of analoog) omzet naar een bruikbaar formaat wat gelezen kan worden met een PIC/AVR. Dit bordje zou je zo kunnen maken dat het op een header of chipvoet ingeplugged kan worden.

Op die manier houd je de 'ingewikkelde' electronica simpel (een standaard pakketje) en kunnen veel meer mensen mee ontwikkelen.

Overigens heb ik mijn bedenkingen bij het specialiseren op DVI/HDMI. Hier komt steeds vaken HDCP bij kijken. En ik denk niet dat we hier bij GoT een licentie kunnen krijgen daarop

[Koenzie]

Ik zou een scart/component setje wel een erg mooie optie vinden !

[MikeVM]

maar kan je niet gewoon meeluisteren op een DVI signaal met HDCP, of is daar HDCP nu net voor ontwikkeld, om dat tegen te gaan...

ik weet dat HDCP de hardware Verifieerd. maar kan je hierna niet gewoon meeluisteren op het signaal?

Edit:DHCP je hebt gelijk.. maar je weet wat ik bedoelde

[ Voor 14% gewijzigd door MikeVM op 03-03-2008 14:37 ]

[Raging_Trancer]

MikeVM schreef op maandag 03 maart 2008 @ 14:26:
maar kan je niet gewoon meeluisteren op een DVI signaal met DHCP, of is daar DHCP nu net voor ontwikkeld, om dat tegen te gaan...

ik weet dat DHCP de hardware Verifieerd. maar kan je hierna niet gewoon meeluisteren op het signaal?

HDCP, niet DHCP... We zijn niet met Windows Servers bezig hier

[DJF5]

Ik denk dat je HDCP bedoelt DHCP is voor automatische IP adressen in het netwerk-landje

Verder ben ik erg geintreseerd in de DIY (kan ook SMD solderen, pluspunt )

[ShadowLord]

MikeVM schreef op maandag 03 maart 2008 @ 14:26:
maar kan je niet gewoon meeluisteren op een DVI signaal met HDCP, of is daar HDCP nu net voor ontwikkeld, om dat tegen te gaan...

ik weet dat HDCP de hardware Verifieerd. maar kan je hierna niet gewoon meeluisteren op het signaal?

Edit:DHCP je hebt gelijk.. maar je weet wat ik bedoelde

HDCP is High Definition Content Protection. Het beschermd dus de content. Het hele idee erachter is dat ongeauthoriseerde apparatuur niet mee kan 'luisteren' met het signaal. Zo zou je namelijk een kopie kunnen maken met HD kwaliteit. En dat mag natuurlijk niet!

Alles wordt dus versleuteld verstuurd. Alleen geauthoriseerde apperatuur kan de data decoderen.

[0fbe]

Voor een DVI link: Gebruik een SiI 163B Daarmee is het met een FPGA er bij vrij gemakkelijk om de data uit te lezen...

[Anoniem: 129952]

Ik zat zelf aan een TI tvp401a te denken a 4 dollar: http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tfp401a.pdf
of de analog ad9397: http://www.analog.com/UploadedFiles/Data_Sheets/AD9397.pdf

Beiden zijn ook goed aan te komen. Daar moet je ook rekening mee houden.

[0fbe]

Anoniem: 129952 schreef op maandag 03 maart 2008 @ 15:33:
Ik zat zelf aan een TI tvp401a te denken a 4 dollar: http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tfp401a.pdf
of de analog ad9397: http://www.analog.com/UploadedFiles/Data_Sheets/AD9397.pdf

Beiden zijn ook goed aan te komen. Daar moet je ook rekening mee houden.

imoh maakt dat niet zo veel uit (heb de datasheets niet in detail bestudeerd maar volgens mij zijn ze hetzelfde)

Het nagaan van pixeldata is dan vrij gemakkelijk:

code:

Signalen om naar te kijken:
HSYNC
VSYNC
QE0:23
DE

1: wacht op stijgende flank VSYNC
2: wacht op stijgende flank DE
3: tel de clock (elke stijgende flank is een pixel) en sample tegelijk QE0:23 (3x 8bit data)
4: bij stijgende flank HSYNC ga naar 3

Hierbij kun je door het tellen van stijgende flanken van HSYNC en de clock en bepalen welke pixels je wil sampelen. (bijv: de eerste 10 HSYNC's van pixel 30 tot 770)

[etimm]

Het zou wel zo leuk zijn als het dvi signaal ook gewoon verder gestuurd wordt... en niet alleen het ambilight printje ingaat... of zeg ik nou iets overbodigs?

[0fbe]

etimm schreef op maandag 03 maart 2008 @ 16:01:
Het zou wel zo leuk zijn als het dvi signaal ook gewoon verder gestuurd wordt... en niet alleen het ambilight printje ingaat... of zeg ik nou iets overbodigs?

Klik Voila weer een probleem opgelost

[MikeVM]

klik weeral 50 euro kwijt.. ik denk niet dat dit een oplossing is, want dan koop ik een phillips tv

Zouden we niet beter toch fixeren op VGA (en scart)

Redens..

DVI te moeilijk
DVI = SMD
DVI = FPGA
DVI = veel soldeer werk

en in principe kan je toch je scherm kopieren. zodat je digitaal naar je beeldscherm stuurt, en analoog naar je Ambilight...

maar is dit geen te zware belasting van je Graka?

[ Voor 61% gewijzigd door MikeVM op 03-03-2008 16:42 ]

[Gaming247]

Leuk idee!

Om eventueel het HDCP-signaal te verwijderen van een digitaal signaal: HDfury

Dan wordt het wel een analoog signaal en de HDfury is ook niet goedkoop, maar misschien kan de SiliconImage chip die erop zit jullie een stap verder helpen.

[ Voor 82% gewijzigd door Gaming247 op 03-03-2008 16:30 ]

[MikeVM]

zou dit achter een splitter gehangen kunnen worden?
zodat de graka niet belast wordt, en je beeldscherm toch gewoon HD signaal krijgt

[0fbe]

MikeVM schreef op maandag 03 maart 2008 @ 16:46:
zou dit achter een splitter gehangen kunnen worden?
zodat de graka niet belast wordt, en je beeldscherm toch gewoon HD signaal krijgt

Ja dat zou gewoon moeten kunnen...

[sebastius]

Wat je overigens ook prima kan doen is de 2e uitgang (TV uitgang vaak) gebruiken als Ambilight bron, en de 1e uitgang naar de HDTV sturen. Scheelt gedoe met DVI en dergelijke.

[naftebakje]

MikeVM schreef op maandag 03 maart 2008 @ 16:46:
zou dit achter een splitter gehangen kunnen worden?
zodat de graka niet belast wordt, en je beeldscherm toch gewoon HD signaal krijgt

Dat maak je gewoon zelf. Een SIL of TI of ... DVI receiver zet het DVI signaal om naar TTL signalen, en daarna zet je een DVI transmitter, je takt dan je signalen zo af van de tussenliggende TTL signalen.
Op mijn werk zit er zo'n printje in bepaalde toestellen, 1 "DVI + voeding" ingang en 2 uitgangen (een standaard DVI en een "DVI + voeding") en het schema is gewoon rechtstreeks receiver en de 2 tranmitters aan elkaar knopen + enkele eigen dingetjes. Ik kan het uiteraard niet maken dat schema hier te publiceren, maar het is echt zo simpel als het lijkt.

[0fbe]

Ik heb even met Quartus zitten spelen en heb een soort eerste opzet gemaakt voor het uitlezen van DVI en dit om te zetten naar een gemiddelde over een gebied.

Ik ben hierbij uit gegaan van:
-Allereerst mijn idee over DVI, misschien heb ik de DVI specificatie niet 100% door en klopt het dus niet.
-De logica sampled nu vast een gebied tussen x=30 en x=770 en y=30. Een gebied van 24000 pixels dus. Hiervan word het gemiddelde genomen en deze word geoutput (ik had zosnel geen PWM VHDL liggen)
-Mijn voorbeeld gaat uit van 1 kleur (Rood)

Wat ik wel kan vertellen:
Mijn prototype gebruikt 1197 LE's, niet genoeg voor in een Cyclone 2 dus heb ik het op een Cyclone 3 gebaseerd.

Anyway: Schema

[MikeVM]

dat schema programereer je digitaal in je fpga ofwat?

[madwizard]

DVI is waarschijnlijk wel simpel qua digitale signalen maar ik denk dat je erg goed op de layout moet gaan letten, het zijn toch flink snelle signalen bij hoge resoluties. Dan worden ook lengtes van banen en impedantie van de lijnen belangrijk, Ook in de FPGA moet je de snelheid kunnen halen.

Een passieve splitter voor DVI kun je vergeten maar het moet vast eenvoudig zijn een digitaal signaal te dupliceren en in ieder geval heb je dan geen kwaliteitsverlies.

timcooijmans: grootste deel van je LE's zit waarschijnlijk in de divider, voor de rest stelt het niet veel voor qua LE's. Wel denk ik dat je als je toch een FPGA gaat gebruiken je beter een uitgebreider algoritme kunt nemen dan gewoon het gemiddelde. Overigens niet genoeg voor Cyclone II? Bedoelde je teveel (klopt niet met je zin erachter)? Moet zeker wel in een cyclone II passen zoals je het nu hebt. Als je die divider kunt wegwerken en vervangen door een shift register (macht van 2 als deelfactor) wordt het vast een stuk minder.

Zelf denk ik toch dat ik gewoon doorga met composiet en s-video. Ik zit vaak nog wel te twijfelen of ik niet ook voor andere aansluitingen en HDTV moet gaan maar het maakt alles gewoon stukken ingewikkelder. Ik wil het liefst dan gewoon een decoder IC gebruiken maar zodra je hoge resoluties bereikt krijgt je snelle datasignalen, grote chips en ook niet onbelangrijk: veel warmte en stroomverbruik wat je in SMD zoveel mogelijk wilt vermijden. En de vraag is dan welke standaard je wil: scart RGB, componenten (YPbPr), VGA, DVI? Allemaal? Er zijn ICs die een hele hoop aan kunnen, texas instruments heeft bijvoorbeeld de TVP5160: CVBS, S-video, YPbPr en scart RGB tot 576p. Heeft wel flink wat dissipatie en een heatpad aan de onderkant die ook gesoldeerd moet worden om de hitte kwijt te raken, liefst nog met een 4 lagen print.

MikeVM schreef op maandag 03 maart 2008 @ 16:25:
klik weeral 50 euro kwijt.. ik denk niet dat dit een oplossing is, want dan koop ik een phillips tv

Je kunt heeeeel veel euro's uitgeven voordat je de prijs van zo'n philips TV hebt benaderd hoor

Het is jammer dat VGA en composiet nu samen in de poll zitten, want die twee zijn heel verschillend qua implementatie. Voor VGA kun je nog wegkomen met een sync separator en op een lagere rate samplen, voor composiet/s-video heb je echt een decoder nodig en zit je zeker aan een FPGA of toch minimaal een CPLD.

[MikeVM]

een poll kan je namelijk niet aanpassen.. maar na deze poll komen er waarschijnlijk andere polls..

met de voorstelling van ieders project..

mijn bedoeling is dat een 1 gezamenlijk project komt dat iedereen kan nabouwen als hij/zij dat wenst..

[0fbe]

Madwizard:
Op het moment past het inderdaad in een Cyclone 2 maar als ik dadelijk ook nog PWM en een uitgebreider logaritme er in heb (en 2x dezelfde layout er bij voor Groen en Blauw) dan speel ik liever op safe en pak een Cyclone 3

[naftebakje]

madwizard schreef op maandag 03 maart 2008 @ 22:05:
DVI is waarschijnlijk wel simpel qua digitale signalen maar ik denk dat je erg goed op de layout moet gaan letten, het zijn toch flink snelle signalen bij hoge resoluties. Dan worden ook lengtes van banen en impedantie van de lijnen belangrijk, Ook in de FPGA moet je de snelheid kunnen halen.
...

Dat zou je nog verbazen, TMDS kan veel hebben. Je werkt met twisted pair in de DVI kabel, op de print moet je er wat op letten dat beide draadjes ongeveer even lang zijn en samen lopen. Dat staat ook uitgelegd in de datasheet van de SiI1160 (blz 26), van source termination en damping resistors hoef je je niets aan te trekken.

[MikeVM]

Let There Be Light: POLL 2 Quanta Costa

LET OP: DEZE PRIJS is voor een pakketje waarin alles bevind behalve de voeding..
als alles goedis ga ik een inkoopactie starten eens het project af is met:
Printplaat, componenten, en 12CCFL's
eventuele DVI/VGA kabels en Voeding moet je zelf kopen.
maar om ons een beeld te vormen van jullie budget hier een kleine poll.
.

LET OP: HIER IS GEEN VOEDING INBEGREPEN!!!

Poll: Hoeveel mag het kosten: (Printplaat, Componenten en 12 CCFL'S)
• < 50 Euro
• 51 - 75 Euro
• 75 - 100 Euro


^{Ook een poll maken? Klik hier}

LET OP: HIER IS GEEN VOEDING INBEGREPEN!!!

[MikeVM]

misschien zal ik mij eens toeleggen op het zoeken van goedkopen CCFL'S... welke gepast zijn voor ons project.

Timcoojmans: zie jij of het project haalbaar is voor u.. ik wil altijd helpen met hardware design enzoverder.

wat dacht je van dit pakket:

http://www.azerty.nl/prod...ccfl-amp-liquid-neon.html

2x 10 cm (links en rechts)
• Blauw
• Rood
• Groen

2x 30 cm (boven en onder)
• Blauw
• Rood
• Groen

totale kostprijs:
30 euro

[ Voor 36% gewijzigd door MikeVM op 08-03-2008 17:53 ]

[Gaming247]

Waarom kan je geen leds gebruiken, dat lijkt met toch goedkoper?

[MikeVM]

Gaming247 schreef op zaterdag 08 maart 2008 @ 17:49:
Waarom kan je geen leds gebruiken, dat lijkt met toch goedkoper?

ik zal dit bekijken.. maar ik weet niet wat ik moet nemen voor een goede lichtopbrengst..

mar bij leds komt het wel dat je een constructie moet bouwen om je LEDS op te hangen..
en als je een LED strip wilt hebben kan dit duur worden..

Soit, ik zal het bekijken..

[0fbe]

MikeVM schreef op zaterdag 08 maart 2008 @ 17:46:
misschien zal ik mij eens toeleggen op het zoeken van goedkopen CCFL'S... welke gepast zijn voor ons project.

Timcoojmans: zie jij of het project haalbaar is voor u.. ik wil altijd helpen met hardware design enzoverder.

wat dacht je van dit pakket:

http://www.azerty.nl/prod...ccfl-amp-liquid-neon.html

2x 10 cm (links en rechts)
• Blauw
• Rood
• Groen

2x 30 cm (boven en onder)
• Blauw
• Rood
• Groen

totale kostprijs:
30 euro

toon volledige bericht

Om even te reageren op je vraag: Haalbaar? zeker, maar ik weet niet of ik de gelegenheid heb om het uit te voeren (lees: development board nodig om een beetje te kunnen debuggen (kan ook op een prototype maar dan heb je dus ook een grote kans dat je ergens in je prototype een fout maakt en daardoor je development niet kan afmaken en meer kosten moet maken) Dus geld en daarnaast tijd zijn ook twee factoren waar je rekening mee moet houden.

[ Voor 15% gewijzigd door 0fbe op 08-03-2008 18:15 ]

[MikeVM]

hmm dat bordje wil ik eventueel wel maken...

verder heb ik nog iets gevonden over RGB leds...

http://www.samenkopen.net/action_products/762661/233246

Voor 20 euro kan je hier 50 RGB LEDS krijgen, ik veronderstel dat dit meer dan voldoende moet zijn om je ambilight te behalen..

[0fbe]

Voordat we met een project van start gaan moeten we eerst de volgende dingen vast stellen:

1: Wat willen we?
A: Welke input interfaces? (VGA/DVI/Component/Composite?)
B: Willen we doorlus mogelijkheden deze signalen?
C: Voor welke resolutie's moet het werken (HDTV standaarden?)
D: Moet het apparaat door gebruikers instelbaar zijn? (gebieden waarin gemeten word, algoritme's etc.)
E: Wat voor en hoeveel outputs willen we?

2: Wat mag het kosten en hoe gaan we het bekostigen?
A: Hoemeer features hoe duurder het uiteindelijke apparaat, hoever gaan we? Brengen we 1 versie uit of een modulaire versie die op te bouwen is?
B: Hoe gaan we het prototype bekostigen? Eenmalige investering en daarna terug verdienen over de verkopen?
C: Is er genoeg intresse voor?

Edit:
Nog iets wat me net te binnen schiet? Is Ambilight gepatenteerd?

[ Voor 4% gewijzigd door 0fbe op 08-03-2008 19:28 ]

[MikeVM]

timcooijmans schreef op zaterdag 08 maart 2008 @ 18:25:
Voordat we met een project van start gaan moeten we eerst de volgende dingen vast stellen:

1: Wat willen we?
A: Welke input interfaces? (VGA/DVI/Component/Composite?)
zeker DVI
B: Willen we doorlus mogelijkheden deze signalen?
naar waar doorlussen naar de monitor?
C: Voor welke resolutie's moet het werken (HDTV standaarden?)
ik stel voor om enkele resoluties te ondersteunen tot en met 1900x1200
bv. 1024x768 ,1280x... , 1680x..., 1900x...

D: Moet het apparaat door gebruikers instelbaar zijn? (gebieden waarin gemeten word, algoritme's etc.)
dit lijkt me duur om te voorzien onboard

E: Wat voor en hoeveel outputs willen we?
minimaal 3Sides (9 outputs) 4sides if possible

2: Wat mag het kosten en hoe gaan we het bekostigen?
A: Hoemeer features hoe duurder het uiteindelijke apparaat, hoever gaan we? Brengen we 1 versie uit of een modulaire versie die op te bouwen is?
B: Hoe gaan we het prototype bekostigen? Eenmalige investering en daarna terug verdienen over de verkopen?
een klein deeltje toch..
C: Is er genoeg intresse voor?
ik hoop 25-50 pakketten te verkopen op 2 maanden tijd.
Edit:
Nog iets wat me net te binnen schiet? Is Ambilight gepatenteerd?
wij brengen "Let there Be light" :)/ elektor maakte zich toch ook geen zorgen

toon volledige bericht

zelf zou ik met DVI beginnen, en eventueel het project daarna maken dat het werkt op Scart/composiet..
ik heb gehoord dat VGA te moeilijk is om aan te beginnen ifv de kostprijs.

kijk hier eens: het is maar een begin, maar ik ben toch meer dan een uurtje bezig geweest...
MikeVM in "DIY Let There Be Light [Ambilight]"

edit:
ik zal volgend weekend een poll openen met de vraag
project: DVI, kostprijs .. euro, X functies
antwoorden : ik doe mee, ik heb wel interesse maar wil eerst het prototype zien, ik ben eventueel geiinteresseerd

[ Voor 5% gewijzigd door MikeVM op 08-03-2008 19:48 ]

[0fbe]

Om maar even op je berekening te reageren en de rest:
Wat ik zosnel nodig denk te hebben:
-FPGA: 15,00
-DVI Chip: 4,00
-DVI Connector: 3,10
-12 FET's voor voor dimmen 2,00
-Schroef headers voor PWM kanalen 3,00
-RCL: 5,00
Voltage controllers:
5V: 7805 5A uitvoering: 10,00
1,2V en 2,5V voor FPGA 5,00
(Logic kan dan aangestuurd worden door 2,5V)

-PCB: 10,00
Totaal komen we dan op +/- 58 euro exclusief de ontwikkelings kosten...

[Haas_nl]

Hey ik had even een ideetje ik weet niet heeel veel van elektronica af maar wel iets meer als een leek.
Waarom maak je geen licht sensoren aan de zijkant van je beeldscherm en die de kleur bepalen van de ledlampen die erop staan aangesloten? Voor elke led lamp 1 sensor. Gezien de sensor toch al de duidelijkste kleur meet hoef je ook geen filter of dergelijke erop te zetten.
Verder kan je heel dat gedeelte waarbij je het video signaal analyseerd overslaan.
En je hebt een stand alone versie die niet afhankelijk is van wat voor beeldscherm je hebt. En het is out of the box als je het geassembleerd hebt. DAarnaast had ik het idee dat licht(kleur)sensoren niet duur zijn en heel klein.
Het is maar een idee en ik begrijp al die vaktaal van jullie niet helemaal dus kan zijn dat het al oud idee is maar ik hoop dat jullie er iets aan hebben!
suc6 ermee en ik houd dit wel in de gaten!

[Anoniem: 166735]

jaaah misschien kunnen we die "zuignappen" aan de achterkant van elke crt gewoon op de voorkant plakken en daar de sensors in stoppen.

Het idee is al eens eerder op SK voorbij gekomen, maar al met al denk ik niet dat mensen blij zijn met sensors op het scherm zelf. Hoewel ik zelf fan ben van de mythbuster spreuk "simpler is always better" gaat het deze keer niet op. Maar goed het zelfde geld voor "if in doubt lubricate"

[lampie1979]

MikeVM schreef op zaterdag 08 maart 2008 @ 19:41:
[...]


zelf zou ik met DVI beginnen, en eventueel het project daarna maken dat het werkt op Scart/composiet..
ik heb gehoord dat VGA te moeilijk is om aan te beginnen ifv de kostprijs.

kijk hier eens: het is maar een begin, maar ik ben toch meer dan een uurtje bezig geweest...
MikeVM in "DIY Let There Be Light [Ambilight]"

edit:
ik zal volgend weekend een poll openen met de vraag
project: DVI, kostprijs .. euro, X functies
antwoorden : ik doe mee, ik heb wel interesse maar wil eerst het prototype zien, ik ben eventueel geiinteresseerd

Al heeft die maar 3 sides dan vervalt mijn interesse. Dat is ook de reden dat ik de andere neit heb gebouwd. Je scherm heeft toch echt 4 uiteinden.

[Haas_nl]

Anoniem: 166735 schreef op zondag 09 maart 2008 @ 02:12:
jaaah misschien kunnen we die "zuignappen" aan de achterkant van elke crt gewoon op de voorkant plakken en daar de sensors in stoppen.

Het idee is al eens eerder op SK voorbij gekomen, maar al met al denk ik niet dat mensen blij zijn met sensors op het scherm zelf. Hoewel ik zelf fan ben van de mythbuster spreuk "simpler is always better" gaat het deze keer niet op. Maar goed het zelfde geld voor "if in doubt lubricate"

Denk dat het wel stuk goedkoper is en als ik het echt mooi wil hebben dan koop je toch een ambilight?
Maar kleur sensors kosten 7 euro die moet je dan 3 voor 3 lampen hebben is 21 euro alleen de rest zal ik niet weten
Hier had ik de lightsensor gevonden
http://tinyurl.com/2pa9ub

[ Voor 19% gewijzigd door Haas_nl op 09-03-2008 12:20 ]

[jens17]

timcooijmans schreef op zaterdag 08 maart 2008 @ 21:45:
Om maar even op je berekening te reageren en de rest:
Wat ik zosnel nodig denk te hebben:
-FPGA: 15,00
-DVI Chip: 4,00
-DVI Connector: 3,10
-12 FET's voor voor dimmen 2,00
-Schroef headers voor PWM kanalen 3,00
-RCL: 5,00
Voltage controllers:
5V: 7805 5A uitvoering: 10,00
1,2V en 2,5V voor FPGA 5,00
(Logic kan dan aangestuurd worden door 2,5V)

-PCB: 10,00
Totaal komen we dan op +/- 58 euro exclusief de ontwikkelings kosten...

toon volledige bericht

Dan zit je op 58 euro aan grondstofkosten?

-soldeerwerk?
- programmeerwerk?

Als dit gehele pakket tegen een redelijk prijs afgezet word, kan je zeker van zijn dat ik er 1 aanschaf, ziet er echt meestelijk uit kan me al indenken dat dit zeker wel wat toevoegt aan de kwaliteit van je huidige tft

[BCC]

Word het aansturen van een vogels moodvision (http://www.pcmweb.nl/hardware_review.jsp?productid=3004) of een philips living colors lamp (http://www.lampenlicht.nl/shop.php?item_id=1194) hier bewust buiten beschouwing gelaten

Bij bijvoorbeeld het vogels kastje hoef je dan alleen maar je berekende kleur via infrarood door te sturen. Dat versimpelt het geheel ook nogal.

[ Voor 24% gewijzigd door BCC op 09-03-2008 12:53 ]

[ZandBak]

1: Wat willen we?
A: Welke input interfaces? (VGA/DVI/Component/Composite?)
DVI/HDMI
B: Willen we doorlus mogelijkheden deze signalen?
Waarheen?
C: Voor welke resolutie's moet het werken (HDTV standaarden?)
1080i/p, 720i/p, 480p 1680x1050 1900x1200
D: Moet het apparaat door gebruikers instelbaar zijn? (gebieden waarin gemeten word, algoritme's etc.)
Als het helemaal goed werkt niet
E: Wat voor en hoeveel outputs willen we?
alles wat op de tv/monitor binnenkomt?

2: Wat mag het kosten en hoe gaan we het bekostigen?
A: Hoemeer features hoe duurder het uiteindelijke apparaat, hoever gaan we? Brengen we 1 versie uit of een modulaire versie die op te bouwen is?
Wat wil je dan nog verder op bouwen??

B: Hoe gaan we het prototype bekostigen? Eenmalige investering en daarna terug verdienen over de verkopen?
Ja:)

C: Is er genoeg intresse voor?
We zullen zien als iedereen die de poll heeft gedaan idd wil

[MAXed_out]

MikeVM schreef op zaterdag 08 maart 2008 @ 17:54:
[...]

ik zal dit bekijken.. maar ik weet niet wat ik moet nemen voor een goede lichtopbrengst..

mar bij leds komt het wel dat je een constructie moet bouwen om je LEDS op te hangen..
en als je een LED strip wilt hebben kan dit duur worden..

Soit, ik zal het bekijken..

Ik heb zelf 3 LED strips van LEDs-Buy gebruikt voor mijn ambilight set-up. Deze bestaan uit 36 LED's en ik klaag niet over de light opbrengst.
Ook zijn er 2 keer zo veel rode als groene of blauwe leds dus het probleem dat rood niet voldoende aanwezig is wordt ook opgelost(bij alle kleuren voluit is rood juist té veel aanwezig). En voor +-16 euro vind ik dit zelf veel beter als die grote CCLF's die meer voeding nodig hebben én allemaal een aparte adapter.
Het enige echte nadeel aan LED strips is dat schaduwen 108 keer in 3 vershillende kleuren te zien zijn op de muur, maar dat hoeft geen probleem te zijn. Maar je moet er zelf maar naar gaan kijken en zien wat jij er van vindt.

[etimm]

1: Wat willen we?
A: Welke input interfaces? (VGA/DVI/Component/Composite?)
DVI/HDMI en Component
B: Willen we doorlus mogelijkheden deze signalen?
jup
C: Voor welke resolutie's moet het werken (HDTV standaarden?)
1080i/p, 720i/p, 480p 1680x1050 1900x1200
D: Moet het apparaat door gebruikers instelbaar zijn? (gebieden waarin gemeten word, algoritme's etc.)
De snelheid waarmee de kleuren wisselen (relax/actief)
E: Wat voor en hoeveel outputs willen we?
4, voor elke kant van het scherm (als het om de rgb led outputs gaat dan)

2: Wat mag het kosten en hoe gaan we het bekostigen?
A: Hoemeer features hoe duurder het uiteindelijke apparaat, hoever gaan we? Brengen we 1 versie uit of een modulaire versie die op te bouwen is?
1 versie

B: Hoe gaan we het prototype bekostigen? Eenmalige investering en daarna terug verdienen over de verkopen?
Terugverdienen (ik wil wel een financiele bijdrage doen voor het ontwikkelen van het prototype)

C: Is er genoeg intresse voor?
Jup

[MikeVM]

nog een vraag, wie wil het project verdelen, wie kan iedereen vertrouwen..

ik wil het wel doen, maar er is 1 groot probleem... ik woon in belgie, dus dan moet alles internationaal verzonden worden en dat is geen optie...

ik wil wel allesamen wat de ontwikkelaar(s) krijgen...

s uittellen en beheren... overigens word de prijs afgesproken op dit forum.. we beslissen allemaal

[player-x]

sebastius schreef op maandag 03 maart 2008 @ 17:11:
Wat je overigens ook prima kan doen is de 2e uitgang (TV uitgang vaak) gebruiken als Ambilight bron, en de 1e uitgang naar de HDTV sturen. Scheelt gedoe met DVI en dergelijke.

Ik zat ook meteen te denken, zou het niet makelijker zijn als je over gaat op VGA en die aansluiting gebruiken elke kaart heeft heeft, en de driver stel je in op clone.

het voordeel zou in iedergeval wel zijn dat de dongel universeel is, en op elke (HT)PC te gebruiken is
En de signalen zijn ook makelijker te gescheiden,

En als beide DVI gebruikt worden kan er altijd nog een 2de budget PCI kaartje geplaatst worden met een resolutie van 640x480 bv en clone van je main display.

Of zie ik het helemaal verkeerd ?

[Anoniem: 129952]

Hoi allemaal,

In de vorige discussie zijn madwizard en ik al bezig geweest met een eerste opzetje / vooronderzoekje.

Samen met een collega van mij willen we nu een kitje gaan bouwen, dat als platform kan dienen voor het "LTBL project".

Zoals het er nu uit ziet, zal het bestaan uit 2 a 3 delen: 1 bordje met een FPGA en micorcontroller wat voor alle oplossingen algemeen gebruik is. Een tweede bordje dat als op het andere bordje geprikt kan worden voor de toepassingspecifieke in en uitgangen (VGA, DVI en/of composite). Alleen de FET uitgangen heb ik nog niet geplaatst. Mogelijk wordt dat nog een derde bordje waar die op komen.

Het voordeel is dat het dadelijk makkelijk wordt om dadelijk een ander type video signaal te gebruiken, maar ook om andere outputs te maken, zoals DMX. Het hoofdbordje zal ook toepasbaar zijn voor andere projecten.

Ik wil best dadelijk ook de andere benodigheden als pakket willen samenvoegen. Ook kan ik een USB/pic variant aanbieden.

Ik heb al contacten met leveranciers en indien de vraag groot zat is, ook met productie bedrijven. De kosten voor componenten is hierdoor een stuk lager.

Laat maar weten wat jullie hier van vinden.

gr,
Vincent

[MikeVM]

hey niceboy, ga je zelf ook de prints ontwerpen, of ga je het schema op een gaatjes print maken?

heb ik het nu goed.. Niceboy en madwizard zijn samen aan een project bezig, alsook timcooijmans was aan zijnn project begonnen...

timcooijmans, aangezien jij nog geen hardware hebt, stel ik voor dat je jouw software ook schrijft op de hardware van niceboy en madwizard.

[Anoniem: 129952]

Ik heb met madwizard ooit wel een begin gemaakt, waar hij mee verder gegaan is.

Aangezien ik voor een ander project toch de hardware moet maken, wil ik hier gedeelde componenten gaan gebruiken. Dus ja, ik ben van plan om de hardware te gaan maken en aan te leveren.

Deze week wil ik een eerste voorstel op papier gaan zetten over de componenten en de opbouw in hardware. Deze zal ik incl een samenwerkingsplatform aanbieden.

gr,
Vincent

[MikeVM]

Vincent: is die FPGA ook nodig bij VGA en ...

is het misschien niet beter 3 bordjes te maken...

1 Interface
2 LTBL
3 OUTPUT

1 interface: connector en fpga die het signaal ontleed.. deze stuurt de data serieel door naar bordje 2

2 LTBL
dit is een microcontroller die simpel een serieel signaal omzet naar PWM signalen

zo kan dit bordje ook als een gewoon moodlight gebruikt worden als hij aan een pc wordt aangesloten.. ook kan het oude momo light hiermee aangestuurd worden..

3output: amplifiers voor PWM naar Lichtbron te sturen.
afhankelijk of je LEDS of CCFL's gebruikt kan je een ander bordje verkrijgen/maken...


ook denk ik dat we 1 pakket maken waar alles vanaf 1 plek versuurd word.. maar ik voorzie 1 groot probleem.. het bedrag.. 50 klanten * 100 euro is 5000 euro,

wie voelt zich bereidt om dit te regelen.. deze krijgt Bijvoorbeeld 1 a 2 % voor het regelen van dit project. wat neerkomt op 50-100 euro vergoedingskosten..

Edit: ik zie dat vincent hierto bereidt is..

[ Voor 5% gewijzigd door MikeVM op 10-03-2008 12:21 ]

[toxict]

Waar ik erg benieuwd naar ben is hoe dit kitje aangesloten word op de TV.

Ik heb een SD tv en heb daarop aangelosten via Scart een XBOX360 en een Digitenne Tuner.
Zal dit kitje een doorlus systeem krijgen?

Dus dat ik een van de 2 devices erop aansluit en vervolgens de kit op de scart ingang van de TV?

[Anoniem: 129952]

Het "brain" bordje met microcontroller + fpga heb ik zelf ook nodig voor andere projecten. Vandaar dat ik deze onderverdeling gemaakt heb.

Bij een goede indeling maken van het brain bordje, kan het bordje mogelijk zonder FPGA bestucking gemaakt worden dat voor de "USB" input variant gebruikt kan worden.

Misschien is het zelfs makkelijker om een compatible los bordje voor de USB variant te maken, waar dezelfde pinout gebruikt wordt voor de outputs. (heb ik schema en board-layout al van liggen namelijk)


gr,

Vincent

[Anoniem: 129952]

toxict schreef op maandag 10 maart 2008 @ 12:41:
Waar ik erg benieuwd naar ben is hoe dit kitje aangesloten word op de TV.

Ik heb een SD tv en heb daarop aangelosten via Scart ....

Als Input bordje is het ook niet zo moeilijk om een composite video ingang bordje te maken. Of mogelijk zelfs compleet scart (lees: RGB) input (en outpput).

Dan zou dus maar een kleine aanpassing zijn hardwarematig gezien.

[toxict]

Anoniem: 129952 schreef op maandag 10 maart 2008 @ 13:01:
[...]


Als Input bordje is het ook niet zo moeilijk om een composite video ingang bordje te maken. Of mogelijk zelfs compleet scart (lees: RGB) input (en outpput).

Dan zou dus maar een kleine aanpassing zijn hardwarematig gezien.

Cool!.

Dan hoop ik dat er een Full Scart In / Out versie ontwikkeld word.
Dat is namelijk de versie waar ik naar zoek.

;-)

[Anoniem: 129952]

toxict schreef op maandag 10 maart 2008 @ 14:42:
Dan hoop ik dat er een Full Scart In / Out versie ontwikkeld word.
Dat is namelijk de versie waar ik naar zoek.

Dat is goed te maken met IC'tjes van analog devices. Die hebben kant-en-klare SCART naar digitaal converters (en terug uiteraard)


1 belangrijk ding !!! een DVI ingang en een SCART uitgang of vise versa is niet mogelijk. Daar heb je een grotere fpga + een bak met geheugen voor nodig !!!!

gr,

Vincent

[MikeVM]

bedoel je dat je het niet kan samen programmeren, of niet kan samen berekenen...?

verder hoeft dit ook niet..

verder zou ik wel graag zien dat je via RS232 parameters kunt instellen, zoals snelheid, lichtintensiteit, kanalen, vaste kleur.. eventueel aansturing via Boblight... en dan het programma voor Dvi / VGA / ...

RS232 mag ook USB zijn , dit zal misschien goedkoper uitkomen, aangezien velen geen seriele poort hebben.. en dan een usb2serial moeten kopen...

Anoniem: 129952 schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 21:08:
[...]


Dat is goed te maken met IC'tjes van analog devices. Die hebben kant-en-klare SCART naar digitaal converters (en terug uiteraard)


1 belangrijk ding !!! een DVI ingang en een SCART uitgang of vise versa is niet mogelijk. Daar heb je een grotere fpga + een bak met geheugen voor nodig !!!!

gr,

Vincent

EDIT: waneer heb je een prototype klaar Niceboy, en moet ik je helpen bij de hardware uit te tekenen.. de eerste schemas kunnen we op gaatjesprint maken..

(ik wil je niet onder druk zetten, maar ik heb er geen zicht op hoeveel tijd jij spendeert aan programmeren.. wie weet ben je student met massas tijd, of wel een zelfstandige met een uurtje in de week vrij )

[ Voor 17% gewijzigd door MikeVM op 11-03-2008 21:19 ]

[madwizard]

Voor de duidelijkheid: Niceboy en ik hebben een hele tijd terug nagedacht over verschillende ambilight ideeën, op een gegeven moment is hij aan een algemeen FPGA bordje begonnen (weet niet of dat nog wat geworden is, tijd was het grootste probleem geloof ik) en ben ik Chameleon gaan ontwikkelen.

Een gezamelijk project is een leuk idee maar er zijn maar weinig gezamelijke projecten die ook daadwerkelijk lukken. Zelf denk ik dat ik gewoon met m'n eigen project doorga, er zit al zoveel tijd in en het is zonde om opeens weer aan een totaal nieuw en anders opgezet project te beginnen.

Wel was ik van plan alvast wat LED controller printjes te ontwikkelen op basis van een I2C chip van philips met een bus extender die I2C geschikt maakt voor lange draden. Het kan ook met microcontroller maar dan krijg je het probleem dat niet iedereen daar een programmer voor heeft (voorprogrammeren is veel werk en te lastig bij SMD, en DIP doe ik niet aan) of net van het andere kamp is (AVR vs PIC) en dus nog geen geschikte programmer heeft. Philips heeft een mooie 8 kanaals I2C LED PWM controller voor een paar euro.
Een module wordt dan 6 kanalen (power FETs open drain) en je kunt meerdere op dezelfde bus hangen. Aansturen kan dan gewoon via I2C wat met elk systeem te doen moet zijn, het leek me ook leuk een USB-I2C printje te maken voor PC aansturingen (moodlight of PC ambilight, net wat je wilt).

Voordeel van losse module is dat het modulair is (duh) en dat je je power elektronica gescheiden kan houden van je aansturing. Bij het Chameleon prototype had ik nogal wat last van storingen in het beeld, maar die FETs werden ook niet echt goed aangestuurd. Bovendien sneuvelden ze nogal door inductiepieken. De modules krijgen netjes echte FET drivers, goede FETs en beveiliging tegen spikes.

Terug op het gezamleijke project:

Prototype op gaatjesprint kun je vergeten, praktisch alle ICs zullen SMD zijn (FPGA's en video decoders krijg je niet in DIP) en bovendien is het aantal pinnen dusdanig dat je geen gaatjesprint wilt gebruiken.

Lastige van een prototype is dat er meestal maar 1 van is, wat samen software ontwikkelen ook erg lastig maakt. En vergis je zeker niet in de kosten om zoiets op te zetten, nog los van de tijd die je kwijt bent.

[_ferry_]

Ourtput printje en controller kunnen M.I. makkelijk samen. Stel FET's, ontstoring, klemmenlijstje en wat zou je er verder nog op moeten maken?

[ Voor 4% gewijzigd door _ferry_ op 11-03-2008 23:15 ]

[mux]

Zeg, misschien zeg ik hier iets heel stoms, maar ik kon me iets herinneren dat een HDCP stream alleen op de HD-resolutie kan worden uitgelezen met gelicenseerde hardware, maar dat het alsnog kan worden ontvangen in een daadwerkelijk nuttig beeldsignaal, maar op een hele lage resolutie, door GoT-level hardware. Gezien hoge resos juist een probleem zijn en we zo laag mogelijk willen... ideetje?

[madwizard]

_ferry_ schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 23:15:
Ourtput printje en controller kunnen M.I. makkelijk samen. Stel FET's, ontstoring, klemmenlijstje en wat zou je er verder nog op moeten maken?

Het kan wel, maar meestal zijn de LED strips een eind van de controller verwijderd en je hebt daar dan wel aardige gepulste stromen in lopen. Andere voordelen zijn dat mensen kunnen kiezen hoeveel lampen ze willen (2, 4, 8, 32 net wat je wilt) en dat het ook makkelijk bruikbaar is voor moodlight verlichting in je huis op verschillende plekken.

[0fbe]

En aanschouw hier meteen het grootste nadeel van een opensource project: Iedereen wil wat anders zodat je dadelijk een wildgroei van apparaten krijgt die allemaal "iets" goeds hebben maar het allemaal net niet zijn...

[MikeVM]

hehe, kop op timcooijmans, programmeer jij maar lekker verder...

we moeten het bordje gewoon flexibel houden..

en dan was het plant toch met die 3 bordjes..

[ Voor 43% gewijzigd door MikeVM op 12-03-2008 11:34 ]

[0fbe]

MikeVM schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 11:32:
hehe, kop op timcooijmans, programmeer jij maar lekker verder...

we moeten het bordje gewoon flexibel houden..

en dan was het plant toch met die 3 bordjes..

Programmeren op niet bekende hardware?

[_ferry_]

madwizard schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 09:49:
[...]

Het kan wel, maar meestal zijn de LED strips een eind van de controller verwijderd en je hebt daar dan wel aardige gepulste stromen in lopen. Andere voordelen zijn dat mensen kunnen kiezen hoeveel lampen ze willen (2, 4, 8, 32 net wat je wilt) en dat het ook makkelijk bruikbaar is voor moodlight verlichting in je huis op verschillende plekken.

Ver weg? Het is toch een ambilight? Gooi er een paar IRFZ34N of vergelijkbaars op, en je kan er een shitload aan leds aan knopen

En dan alsnog, ik heb ook zo'n 9 meter aan kabel/LED's, aangesloten op een chromoflex controller. Geen last van storing oid.

[Anoniem: 129952]

puntje 1:

Het idee van madwizard, om i2c extended led bordjes te maken, speelde bij mij ook.

Waar ik tegenaan liep was de aansluiting en de adressering.

Je wilt een eenvoudige, maar toch degelijke aansluiting hebben, waarbij de wel genoeg stroom kunt transporteren zodat je meerdere borden achter elkaar kunt aansluiten.

Verder wil je 1 bordje maken, waarbij je dmv switches, goed gekozen protocol/interconnectie of doorsoldeer trucjes, verschillende adressen kunt toekennen. Daar zat ik mee te worstelen.

't zijn allemaal problemen die goed op te lossen zijn. Maar daar moet wel over nagedacht worden !!


puntje 2:

Als je ipv CCFL ledjes gebruikt, heb je ook minder last van de inductieve last (aangezien ledjes niet inductief zijn). Met een goede keuze van de FET, niet te hoge PWM frequentie en een zo kort mogelijk aansluiting tussen LED, FET en PWM bron kun je storing ook goed voorkomen. Met het gebruik van i2c led drivers kun je dit dus helemaal lokaal bij de lichtbron oplossen, en zal dit niet zo'n groot probleem geven.

puntje 3:

Samenwerken kan wel, maar op afstand is dat erg lastig. Vooral als er maar beperkte hardware beschikbaar is. Madwizard en ik hebben dat samen ervaren. Vooral als tijd ook nog een rol gaat spelen. Ik ben zelf ondernemer, en heb dus ook geen zeeen van tijd beschikbaar, maar een paar uur per week wel.

[madwizard]

_ferry_ schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 21:10:
Ver weg? Het is toch een ambilight? Gooi er een paar IRFZ34N of vergelijkbaars op, en je kan er een shitload aan leds aan knopen

Nouja ver moet je niet te letterlijk nemen, maar een meter draad ofzo kom je snel aan. Het zal allemaal wel loslopen, m'n vorige ontwerp waren gewoon FETs direct door logica aangestuurd en verder totaal geen bescherming.

En dan alsnog, ik heb ook zo'n 9 meter aan kabel/LED's, aangesloten op een chromoflex controller. Geen last van storing oid.

Chromoflex werkt op 120 Hz geloof ik? Die chips van philips zitten op 97kHz, dat zal ook wel verschil maken. Ik heb liever ook een wat lagere frequentie maar de meest geschikte ICs zitten nou eenmaal op 97kHz. Ik hoop dat dat niet al te veel storing gaat geven. De storing zit vooral in de schakelpieken dus die moeten dan niet te snel zijn, maar ook weer niet te langzaam want dan worden de FETs te warm (zeker op 97kHZ, bij 120 Hz speelt dat veel minder).

Het IC is trouwens een PCA9634. Heeft een fm+ (fast mode +) I2C bus die geschikt is voor 4000pF bussen, dus veel langere draden aan kan dan 'normale' I2C IC's die meestal tot 400pF gaan. Adres dacht ik via dipswitches (4 bits ofzo) in te stellen, zo kun je tot 16 modules (met elk 2 RGB kanalen) aansluiten, moet voldoende zijn.

[Fonta]

Hier even een subtiel kickje

ik vroeg me namelijk af of het mogelijk is dat iemand voor mij een ambilight controller maakt met 2 uitgangen, links en rechts waar ik dan 2 a 3 meter led-strip op aan kan sluiten.
Mijn bedoeling is namelijk om een projectiescherm op te gaan hangen. op de uitgang van de dvd speler (s-video) wil ik dan de beamer aansluiten en op de composite of scart aansluiting dan de controller, ook is het mogelijk volgens mij om een s-video splitter te gebruiken en dan 1 uitgang van die splitter naar de beamer en de andere naar de controller.

eerlijk gezegd ben ik helemaal niet thuis in electronica en dergelijk, wel ben ik tegenwoordig behoorlijk thuis in LED, hoe ik dus een led strip aan moet sluiten is voor mij niet zo moeilijk meer

Als iemand dit voor mij in elkaar wil zetten ben ik best bereid om daar wat tegenover te stellen.

Ik hoor graag van jullie!

[Anoniem: 166735]

De ambi licht projecten die er zijn, gebruiken een techniek om het scherm sampelen en de gemiddelde waarde via de seriele poort naar buiten te sturen. Wat jij wil, zijn verschillende mensen wel mee bezig maar is vrij complex en zijn AFAIK geen DIY projecten die dat nu al knap kunnen.

[Anoniem: 61927]

Ambilight 2.0 anyone?
Volgens mij is het mogelijk met een deze slimme, individuele RGB leds inclusief driver!

Macetech ShiftBrite RGB LEDS

[Fonta]

is er wel al een kan en klare oplossing dan die dit kan?

[bobo1on1]

Anoniem: 61927 schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 10:45:
Ambilight 2.0 anyone?
Volgens mij is het mogelijk met een deze slimme, individuele RGB leds inclusief driver!

Macetech ShiftBrite RGB LEDS

Dat wordt wel een beetje duurt, 4,95 voor een enkel rgb ledje.

[Anoniem: 61927]

bobo1on1 schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 13:09:
[...]

Dat wordt wel een beetje duurt, 4,95 voor een enkel rgb ledje.

Hmm, ja 126x wel ja (zoals de Philips)...

[Pimmetje651]

wat is inmiddels de status van de stand alone chameleon (mad wizard) ??

[madwizard]

Het ligt een beetje stil de laatste tijd, beetje druk gehad met andere dingen.

[ArawnofAnnwn]

Ik heb de filmpjes gezien, en ik vind dit heel indrukwekkend. Gaat dit nog goedkomen? Als dit een makkelijk systeem is om neer te zetten, dan wil ik in ieder geval dit product aanschaffen. het moet dan alleen niet al te lastig zijn, ik ben geen DIY-er, en ik snap ook de helft niet. Alleen de filmpjes snap ik wel en dat ziet er vet uit. Als dit werkt met 1650x1050 ben ik blij

mijn voorkeur zou in ieder geval uitgaan naar een mooie DVI oplossing. Ik zou het echt prachtig vinden om dit effect te hebben met World of Warcraft.

[ Voor 16% gewijzigd door ArawnofAnnwn op 01-07-2008 19:19 ]

[snifrrr]

Hoe staat het met de Ambilight 2.0?

[Fonta]

snifrrr schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 11:29:
Hoe staat het met de Ambilight 2.0?

Goeie vraag! dat vroeg ik me ook al af!

[player-x]

Er komt geen DIY Ambilight zo te zien wat jammer

[player-x]

Voor de gene onder ons die nog steeds Ambilight thuis willen, http://www.ambilight4pc.com/
Dit is een website met veel DIY en andere Ambilight informatie

[kaasaanfiets]

Sorry voor de kick, maar ik was al geinteresseerd in een setje bij het vorige topic.
Dat is inmiddels al een tijd geleden, ik zie hier dat het allemaal een beetje dood loopt, ik kan dus van niemand een kant en klaar setje kopen voor mijn Tatung MCAAK (lcd tv) ik heb een vga aansluiting erop, dan werkt een vga--> dvi verbindings blokje niet?

[KDVken]

Ik heb nog nooit met een FPGA gewerkt , maar zou nu misschien eens kijken of ik er niets mee kan doen.

Ik heb momenteel een werkende ambilight met DirectX, maar het zou natuurlijk nog handiger zijn als het gewoon via een dvi signaal zou kunnen werken. Heb hier ook even alles zitte nalezen en volgens wat ik ervan begrepen heb zou je een PanelBus (vb tfp401a) nodig hebben en de output daarvan moeten verwerken met een fpga. (zoals in deze afbeelding ).

Klopt dit al een beetje?
Ik heb momenteel enorm véél tijd over (economische crisis; werk nog max 2 dagen/week), dus ben op zoek naar een projectje waarmee ik de tijd kan doorbrengen

Wat ik mij afvraag is waar ik een (goedkope) fpga kan vinden en welke ik nodig heb. Heb al zitten zoeken, maar heb enorm veel info gevonden, maar weinig goeds. [zou de cyclone 2/3 van Altera goed zijn?] Hoe bepaal ik welke fpga voldoet aan mijn eisen?
En hoe kan ik die dingen programmeren? Ben momenteel de software van Altera aan het downloaden om eens te testen, maar hoe gaat dit dan hardware matig?


Ga zeker nog verder uitzoeken hoe het werkt en hoeveel het kost natuurlijk.
Als iemand nuttige info heeft of mij in een bepaalde richting kan brengen: doe gerust!

[internetinfo]

De 1dayfly van vandaag is een MoodVision XLF300 voor 80 euro.

Ik heb dit en het andere topic doorgelezen en vond het er allemaal erg strak uit zien, maar of ik handig ben met een soldeerbout? Nee.

Zou dit een mooie oplossing zijn?

Edit:

Na nog een keer goed lezen en verder kijken blijkt dat dit geen "echte" ambilight is, je moet zelf met de afstandsbediening de kleuren aanpassen.
Meer een stukje sfeerverlichting dus..

[ Voor 26% gewijzigd door internetinfo op 03-02-2009 12:52 ]

[MikeVM]

idd het is een beetje duur voor enkel sfeer verlichting.

[MikeVM]

Voor de geïntresseerden: http://www.samenkopen.net/action/196205

je hebt een kitje voor een 125 euro en het ziet er echt mooi uit.

ik heb een ambx setje kunnen kopen dat iets beter werkt als je geen muur hebt achter je monitor, wat ondertussen het geval is in mijn situatie.

alleen vind ik de ambx trager reageren dan de versie op Samenkopen.net
het voordeel van ambx is dat het ook werkt bij games.

[Koenzie]

Actie is inmiddels afgelopen, er komt een nieuwe in augustus/september...

[Tower410]

MikeVM schreef op zaterdag 27 juni 2009 @ 01:03:
alleen vind ik de ambx trager reageren dan de versie op Samenkopen.net
het voordeel van ambx is dat het ook werkt bij games.

Op de website van MoMoLight staat anders dit:

Game support:
Using the Boblight software the system works very well for all games!

En Atmolight:

Game support:
Using the Atmolight software the system works with most games!

Waarom zou het niet werken volgens jou?

[vandeGerrit]

Omdat de software via GDI werkt. Deze vraagt een pixel op van het beeldscherm, maar moet nog maar zien of hij wat terug krijgt. Helemaal als je DirectX applicaties gaat gebruiken. (Denk ook aan Aero), het werkt wel, mits je geen AA gebruikt tijdens het spel, en je haalt niet heel veel FPS.

ambx daarin tegen, 'haakt' zich vast aan het spel, en kan direct de gegevens van DirectX uitlezen. Hierdoor werkt ambx beter, en vele male sneller.

[Tower410]

Ah ok, wist ik niet

Nouja, heb die led-balkjes van Niels in mijn pc zitten, dus als ik dat setje ga kopen (erg waarschijnlijk), gebruik ik het waarschijnlijk toch alleen voor de moodlight functie, en het reageren op geluid. Reageren op wat er op het scherm staat heeft niet zoveel zin als de kleurtjes alleen in je pc-kast te zien zijn

[Case]

Zat al een tijdje dit topic te volgen voor een kant en klare ambilight set voor mijn (mediaportal) mediacenter.
Ik zie nu dat er op ibood voor vandaag een aanbieding is voor de basic Ambx set, voor 30 euro + verzendkosten.

Heb er zelf eentje besteld, misschien ook nog voor andere mensen interessant. (Nee, ik heb geen aandelen )
http://www.ibood.com/nl/nl

Hier nog een linkje met het ding in actie.. http://www.youtube.com/watch?v=u6qga1Yp0AM

[Amanoo]

Ziet er erg verleidelijk uit. Maar ik weet niet of ik zo'n ding wil van ibood.
Het is wel goedkoop, maar ik heb de laatste tijd al erg veel geld uitgegeven. En het is de vraag hoeveel ik er aan heb, want ik heb op mijn bureau een soort kastje staan,die als een soort brug over mijn beeldscherm heen gaat, en dat kastje is niet heel erg groot, maar mijn beeldscherm wel.
Aan de andere kant betwijfel ik of ik iets dergelijks wel ooit goedkoper kan krijgen, en ik ben al een hele poos in dit soort dingen geinteresseerd.