[SoB] hitparade van 29 februari

[woolysheep]

Allereerst 2 nieuwe members verwelkomen en feliciteren met hun mijlpaal: tico87 en Evo155, Welkom!
Ook twee al grazende koeien hebben weer een mooie mijlpaal binnen gesleept SKiLLa en jeronimo
En vandaag maar een flusher van de dag en dat is *tromgeroffel* x-RaY99

ook TA, DB en TS spuwen er een behoorlijke output uit en daarmee mogen we ons boven Anandtech plaatsen. Maar ook al de andere flushers hebben hier natuurlijk aan mee geholpen!

SoB user daily stats (29 February 2008) Flushing users: 54 / 451 = 12%
	pos	daily (k)		user	total (m)	overall	tests
1.	()	36.106.867.552		Team_Aggression	3.250.840.179	(1)	30
2.	()	18.673.758.142		[DPC] Team Switch	1.025.079.032	(10)	26
3.	(1)	17.142.824.278		Division Brabant	1.848.423.686	(5)	20
4.	(1)	6.056.589.525		DukeBox	1.273.094.164	(8)	12
5.	(1)	5.957.858.488		Grutte Pier [Wa Oars]	1.721.904.619	(6)	11
6.	(1)	5.153.140.124		DeApen	228.061.931	(24)	11
7.	(1)	3.058.628.320		[DPC]NGS	2.611.208.379	(3)	6
8.	(37)	1.093.169.996		Pedaalemmer	34.910.246	(63)	1
9.	(313)	1.085.342.581		Geessina	217.586.109	(25)	2
10.	(1)	1.044.257.752		SKiLLa	10.201.289	(106)	3
11.	(2)	945.484.132		Graasland	2.536.455.543	(4)	3
12.	(2)	904.670.511		Team_Elteor_Borislavj	290.224.055	(20)	1
13.	(20)	708.093.411		VFRmaniac	24.872.726	(67)	1
14.	(1)	685.456.228		Warmachine	371.826.561	(17)	1
15.	(3)	679.996.391		Joh14vers6	871.698.030	(11)	0
16.	(9)	603.269.235		[DPC] Team Boonanza	1.095.776.379	(9)	1
17.	(289)	584.224.670		Qwerty1202	88.338.430	(39)	1
18.	(5)	563.659.244		uncureable	451.391.605	(16)	0
19.	(3)	546.460.860		bollewolle	174.041.423	(28)	0
20.	(3)	539.352.025		HappyHour	8.083.444	(117)	3
21.	(1)	373.664.822		MOA	162.316.696	(30)	0
22.	()	364.666.953		Team_Kwakende_kip	155.329.981	(31)	1
23.	(4)	318.564.844		Los Alcoholicos	2.626.019.002	(2)	0
24.	(11)	318.190.592		mineral	23.146.040	(70)	0
25.	(4)	316.225.962		SpeedKikker	131.087.171	(33)	0
26.	(2)	310.226.026		jeronimo	504.467	(266)	0
27.	(321)	285.456.570		x-RaY99	23.455.882	(69)	0
28.	(2)	260.412.498		Schnautzi	347.794.095	(18)	1
29.	()	233.459.106		tico87	233.459	(302)	0
30.	(3)	210.158.486		scramble	153.816.706	(32)	0
more
	total:	106.455.362	(m)
SoB user overall stats (29 February 2008)
	pos	total (m)		user	daily (k)	daily	tests
1.	()	3.250.840.179		Team_Aggression	36.106.867.552	(1)	2109
2.	()	2.626.019.002		Los Alcoholicos	318.564.844	(23)	3156
3.	()	2.611.208.379		[DPC]NGS	3.058.628.320	(7)	4151
4.	()	2.536.455.543		Graasland	945.484.132	(11)	1281
5.	()	1.848.423.686		Division Brabant	17.142.824.278	(3)	1678
6.	()	1.721.904.619		Grutte Pier [Wa Oars]	5.957.858.488	(5)	1929
7.	()	1.377.403.518		[DPC] Team_RC	78.451.311	(37)	2502
8.	()	1.273.094.164		DukeBox	6.056.589.525	(4)	1099
9.	()	1.095.776.379		[DPC] Team Boonanza	603.269.235	(16)	1415
10.	()	1.025.079.032		[DPC] Team Switch	18.673.758.142	(2)	1004
11.	()	871.698.030		Joh14vers6	679.996.391	(15)	1315
12.	()	828.540.098		Team Newton	0	(-)	375
13.	()	736.036.521		fsfikke	70.150.255	(40)	837
14.	()	536.779.316		The Anarchist	0	(-)	1213
15.	()	535.798.258		[DPC]Ben	133.466.980	(34)	1003
16.	()	451.391.605		uncureable	563.659.244	(18)	524
17.	()	371.826.561		Warmachine	685.456.228	(14)	517
18.	()	347.794.095		Schnautzi	260.412.498	(28)	130
19.	()	319.282.691		De OnTspoorde Koeien	114.968.887	(35)	268
20.	()	290.224.055		Team_Elteor_Borislavj	904.670.511	(12)	273
21.	()	254.772.931		DPCDrastix	0	(-)	536
22.	()	246.129.357		TeamBSE	0	(-)	709
23.	()	243.953.785		Sparerib	0	(-)	136
24.	()	228.061.931		DeApen	5.153.140.124	(6)	248
25.	()	217.586.109		Geessina	1.085.342.581	(9)	228
26.	()	210.181.571		Frederik	71.859.386	(38)	200
27.	()	197.949.783		phsmit	0	(-)	99
28.	()	174.041.423		bollewolle	546.460.860	(19)	146
29.	()	163.882.035		neOx	0	(-)	312
30.	()	162.316.696		MOA	373.664.822	(21)	290
more
	total:	30.438.686.746	(m)
SoB team daily stats (29 February 2008) Flushing teams: 92 / 530 = 17%
	pos	daily (m)		team	total (m)	overall	tests
1.	(1)	106.454.862		Dutch_Power_Cows	30.438.686.246	(2)	138
2.	(1)	87.323.117		Anandtech	25.194.123.810	(3)	110
3.	()	46.403.258		TeamGoobee	12.504.057.036	(7)	49
4.	()	23.665.341		TeamPrimeRib	36.334.215.061	(1)	44
5.	()	22.097.715		The_Knights_Who_Say_Ni!	13.150.174.269	(6)	28
6.	()	13.734.543		Russia	8.333.621.143	(10)	22
7.	(4)	13.586.928		Busty_Seventeen	10.242.709.399	(9)	19
8.	(1)	8.494.049		FreeDC	20.956.699.768	(4)	17
9.	()	8.479.230		TeamRetro	15.334.780.338	(5)	8
10.	(11)	7.150.248		DosLocos	879.180.455	(34)	4
more
	total:	397.722	(g)
SoB team overall stats (29 February 2008)
	pos	total (m)		team	daily (m)	daily	tests
1.	()	36.334.215.061		TeamPrimeRib	23.665.341	(4)	94461
2.	()	30.438.686.246		Dutch_Power_Cows	106.454.862	(1)	36020
3.	()	25.194.123.810		Anandtech	87.323.117	(2)	52522
4.	()	20.956.699.768		FreeDC	8.494.049	(8)	25830
5.	()	15.334.780.338		TeamRetro	8.479.230	(9)	36340
6.	()	13.150.174.269		The_Knights_Who_Say_Ni!	22.097.715	(5)	9031
7.	()	12.504.057.036		TeamGoobee	46.403.258	(3)	21462
8.	()	10.642.831.244		US-Distributed	3.547.454	(15)	16157
9.	()	10.242.709.399		Busty_Seventeen	13.586.928	(7)	14329
10.	()	8.333.621.143		Russia	13.734.543	(6)	12191
more
	total:	266.887.822	(g)

SoB team Last 40 days output (29 February 2008)

SoB team Last 40 days total history (29 February 2008)

SoB team Last 40 days tests history (29 February 2008)

.
SoB team When do you get them stats (29 February 2008)
Based on weekly average of 76.266.276.679 k cEMs per day
	team	day(s)	average output (k)
	TeamPrimeRib	112,59	23.901.555.081 cEMs
.
SoB team When do they get you stats (29 February 2008)
Based on weekly average of 76.266.276.678.914 k cEMs per day
	team	day(s)	average output (k)
	Anandtech	277,48	95.166.703.099 cEMs

	SoB user Milestones and targets (29 February 2008) Ordered by size
	user	milestone (k)	next target (k)
	SKiLLa	10.000.000.000 cEMs	12.500.000.000 cEMs
	jeronimo	500.000.000 cEMs	750.000.000 cEMs
	tico87	200.000.000 cEMs	250.000.000 cEMs
	Evo155	150.000.000 cEMs	175.000.000 cEMs

	SoB team New members (29 February 2008) Ordered by join time
	user	overall	total (k)
	tico87	(302)	233.459.106 cEMs
	Evo155	(315)	170.969.915 cEMs

	SoB user Megaflush top 5 (29 February 2008) Updated once a day (the highest flush per user is counted)
	pos	user	date	output (k)
	1.	Graasland	(2007-07-20)	621.214.447.829 cEMs
	2.	Grutte Pier [Wa Oars]	(2007-06-01)	472.394.916.365 cEMs
	3.	Los Alcoholicos	(2007-03-21)	391.304.247.365 cEMs
	4.	DukeBox	(2007-01-31)	222.272.617.476 cEMs
	5.	[DPC] Team_RC	(2005-05-29)	161.916.610.763 cEMs
	more

	SoB Links
	SoB Homepage QiK SoB stats Speedkikker SoB stats SoB Stats FAQ Official FAQ Official Stats Official forum SoB news

offtopic: RML SoBstats engine 1.4 by Dukebox

[Mark83]

Wat een mooie flushes! Alleen denk ik wel dat het tempo tot de stampede wat omlaag gaat, maar zodra SoB een stampede krijgt komt alles weer goed

[TPbasMIE]

ik ben nog even aan het kijken wat ik ga doen. Met de stampede ga ik natuurlijk weer volop meedoen voor zover mogelijk, maar totdan neemt mijn parkje eventjes wat rust op SoB..

[CowArt]

Ah, jij was hier alleen om ons te pesten?

[Frentik]

Er is weer een nieuwe beta versie van de windows client (2.5.08) met als nieuwe features:
- Lange usernames kunnen nu in de GUI ingevoerd worden en
- ook de transmit every XX blocks optie is nu aanwezig.

Check hier voor alle beta clients: http://www.free-dc.org/fo...88c387c813b433da4cd&f=126

[bollewolle]

iemand eigenlijk een idee hoe gezond het is de OS X intel versie op een Macbook (1st gen) te draaien? Ik heb altijd maar schrik dat die veel te warm voor zijn eigen goed gaat worden Iemand ervaring met die dingen?

[duarf]

dinsdag komt mijn nieuwe laptop binne (T8100) meteen aanslingeren die handel

[X-G]

3250

[Pavla]

bollewolle schreef op zaterdag 01 maart 2008 @ 13:53:
iemand eigenlijk een idee hoe gezond het is de OS X intel versie op een Macbook (1st gen) te draaien? Ik heb altijd maar schrik dat die veel te warm voor zijn eigen goed gaat worden Iemand ervaring met die dingen?

Zolang je ervoor zorgt dat de onderkant ook voldoende airflow heeft mag het geen probleem zijn

[NLSchutP]

* NLSchutP heeft nu SoB draaien op meerdere computers, maar kan niet direct de status zien van de verschillende clients (allemaal als Service geinstalleerd, en mogen/hoeven ook niet zichtbaar te zijn voor de gebruiker).

Is er een soort van monitoring tool (zoals bij TSC beschikbaar is) waarmee je een van een x aantal clients alle gegevens (of alleen de progressie) kunt bekijken via het netwerk?

edit:
zie net Dukebox verdwijnen uit de sob.qik.nl stats?

[ Voor 8% gewijzigd door NLSchutP op 01-03-2008 15:29 ]

[emphasis]

niet verdwijnen, die heeft zich zomaar onder TCF verschuilt. vraag me af wat daar de bedoeling van is

En waar regel ik dat ik ook in TCF zit?

[DukeBox]

Pskutte schreef op zaterdag 01 maart 2008 @ 15:27:
Is er een soort van monitoring tool (zoals bij TSC beschikbaar is) waarmee je een van een x aantal clients alle gegevens (of alleen de progressie) kunt bekijken via het netwerk?

Met het check command van remotesob ( http://sob.qik.nl/remotesob/ ) kun je wel e.e.a. zien.

Je kunt natuurlijk ook iets maken dat een tail doet op het log bestand. Met wat regexps kun je dan eenvoudige status informatie maken.

emphasis schreef op zaterdag 01 maart 2008 @ 15:43:
niet verdwijnen, die heeft zich zomaar onder TCF verschuilt. vraag me af wat daar de bedoeling van is

Scroll foutje..

En waar regel ik dat ik ook in TCF zit?

Inloggen en subteam selecteren op sob.qik.nl, zie de faq link.

[ Voor 40% gewijzigd door DukeBox op 01-03-2008 15:50 ]

[NLSchutP]

* NLSchutP heeft al contact opgenomen met Dukebox.

Was een klein foutje

Van mij mag ie blijven hangen al daar

Om te joinen bij het ons subteam, moet je eerst flushen onder je eigen naam, vervolgens op sob.qik.nl je registreren (dat kan alleen als je geflushed hebt). Vervolgens kun je na het registreren je aanmelden bij Team_ColdFusion (dan moet je naar je persoonlijke pagina op sob.qik.nl).

[Frentik]

Pskutte schreef op zaterdag 01 maart 2008 @ 15:50:
Om te joinen bij het ons subteam, moet je eerst flushen onder je eigen naam, vervolgens op sob.qik.nl je registreren (dat kan alleen als je geflushed hebt). Vervolgens kun je na het registreren je aanmelden bij Team_ColdFusion (dan moet je naar je persoonlijke pagina op sob.qik.nl).

Of je vraagt een "qik-powsuper-user" om dit voor je te doen

[ Voor 13% gewijzigd door Frentik op 01-03-2008 16:41 ]

[DukeBox]

Frentik schreef op zaterdag 01 maart 2008 @ 16:27:
[...]
Of je vraagt een "qik-power-user" om dit voor je te doen

Kan niet, alleen 'super users' kunnen dat, power users kunnen alleen accounts activeren

[emphasis]

had me al eens aangemeld dacht ik, maar of ik weet het wachtwoord niet meer, of hij is nog niet geactiveerd?

[DukeBox]

Heb je pasw. nogmaals verzonden.

[SKiLLa]

bollewolle schreef op zaterdag 01 maart 2008 @ 13:53:
iemand eigenlijk een idee hoe gezond het is de OS X intel versie op een Macbook (1st gen) te draaien? Ik heb altijd maar schrik dat die veel te warm voor zijn eigen goed gaat worden Iemand ervaring met die dingen?

M'n Macbook C2D 2.33GHz wordt bij OGR draaien zo'n 81C (onder MacOS X), vind ik zelf nogal aan de hoge kant voor langere tijd, zelfs voor een laptop. M'n oudere Asus laptop (met Pentium M 1.6GHz) bleef ruim 15C koeler ... De temps van SoB en OGR zijn imho redelijk vergelijkbaar ...

[joh14vers6]

SKiLLa schreef op zaterdag 01 maart 2008 @ 20:44:
[...]


M'n Macbook C2D 2.33GHz wordt bij OGR draaien zo'n 81C (onder MacOS X), vind ik zelf nogal aan de hoge kant voor langere tijd, zelfs voor een laptop. M'n oudere Asus laptop (met Pentium M 1.6GHz) bleef ruim 15C koeler ... De temps van SoB en OGR zijn imho redelijk vergelijkbaar ...

Volgens mij heeft Mobees de SoB-client bij de PC van zijn ouders vervangen door distributed.net client (OGR instelling), omdat de ventilatoren meer herrie produceerden bij SoB.

[SKiLLa]

In m'n ervaring (op C2Ds) worden 2 SoB clients op een dual-core inderdaad warmer dan 1 OGR client die met 2 CPUs werkt. Anders gezegd: 1 SoB client (= 1 core) wordt even warm als 1 OGR client op 2 cores. Bij oudere non-multicore CPUs merk ik (bijna) geen verschil (max. 0~2C ofzo).

De WCG BOINC client (met 100% CPU load instelling) houdt de CPU meestal weer enkele graden koeler (ook multi-core) dan OGR/SoB. In mijn optiek betekent dat dus "voor verbetering vatbaar", want de CPU wordt niet zo erg gestressed

[DukeBox]

SoB heeft ook een flinke werking op andere componenten dan CPU, zoals memory controllers en memory zelf. Mijn geheugen (FBDIMM@800MHz) wordt met de SoB client ook tegen de 85 graden t.o.v. 35 idle (gemeten zonder fan).

[Frentik]

Ter vergelijk de core temps met bijbehorende Fan snelheid (Freezer7, uitgelezen met HWMonitor) van een stock E6750:
WCG 51°C@1700RPM
SOB 54°C@1900RPM

SoB verwarmt de kamer iets meer en de TV moet ietsjes harder

[ Voor 21% gewijzigd door Frentik op 02-03-2008 00:05 ]

[joh14vers6]

Frentik schreef op zondag 02 maart 2008 @ 00:04:
Ter vergelijk de core temps met bijbehorende Fan snelheid (Freezer7, uitgelezen met HWMonitor) van een stock E6750:
WCG 51°C@1700RPM
SOB 54°C@1900RPM

SoB verwarmt de kamer iets meer en de TV moet ietsjes harder

Heb je het stroomverbruik gemeten?
Of iemand anders.
Wat is het relatieve verschil in verbruik tussen beide clients?

[perejoseph]

Frentik schreef op zondag 02 maart 2008 @ 00:04:

SoB verwarmt de kamer iets meer en de TV moet ietsjes harder

En daarvoor zijn dan weer ander projecten om die opwarming te bereken voor.

[Frentik]

joh14vers6 schreef op zondag 02 maart 2008 @ 00:17:
Heb je het stroomverbruik gemeten?
Of iemand anders.
Wat is het relatieve verschil in verbruik tussen beide clients?

Nee, nee en geen idee. Het ging toch over geluid icm met warmte en dat de SoB client voor meer warmte/herrie zorgt? Heb het daarom even bekeken op mijn eigen PC.

offtopic:
Dat ie eventueel ook ietsepietsie meer verbruikt zal mij een &*& wezen. Klimaat is allemaal leuk en aardig maar al die hoge heren/dames in den haag doen ook moeten zelf eerst maar eens het voorbeeld geven.

[joh14vers6]

Frentik schreef op zondag 02 maart 2008 @ 00:24:

offtopic:
Dat ie eventueel ook ietsepietsie meer verbruikt zal mij een &*& wezen. Klimaat is allemaal leuk en aardig maar al die hoge heren/dames in den haag doen ook moeten zelf eerst maar eens het voorbeeld geven.

Eh nee.
Het gaat mij om de extra/minder kosten agv het gekozen distributed computing project tov andere distributed computing projecten.

[DukeBox]

warmte is de grootste inefficientie.. dus als meer onderdelen warmer worden heb je dus minder rendement.

[bollewolle]

vandaag die os x client toch eens getest maar 95 graden is toch net iets te heet naar mijn goesting

[DukeBox]

dan is er toch iets niet in orde met je hardware.. als je bijv. een fimlpje gaat renderen loop je tegen hetzelfde aan.

[Verwijderd]

ik krijg de laatste tijd weer regel matig deze melding:

Transmitting block K = 22699; N = 9603838...Transmission failed.

is hier iets aan te doen want toch zonde dat die blocks niet mee tellen

[SKiLLa]

Frentik schreef op zondag 02 maart 2008 @ 00:04:
Ter vergelijk de core temps met bijbehorende Fan snelheid (Freezer7, uitgelezen met HWMonitor) van een stock E6750:
WCG 51°C@1700RPM
SOB 54°C@1900RPM

SoB verwarmt de kamer iets meer en de TV moet ietsjes harder

Ik heb ook een Freezer Pro, maar dan met een E6600 @3.5GHz, doet met SoB 53~54C @1600-1700rpm, uitgelezen met SpeedFan. WCG blijft inderdaad ook hier ietsjes koeler ... Met dank aan de Antec P180b kast die alles stil & koel houdt