[SoB] hitparade van 1 maart

[Frentik]

Bij deze wil ik iedereen nogmaals wijze op de nieuwe beta cliënt's voor Windows, Linux, FreeBSD, OPenBSD, NetBSD en voor het eerst een OS-X cliënt.

En ondanks dat het een beta cliënt betreft is het belangrijkste, namelijk de uitkomst van een test grondig gechekt aldus Allien88

I've verified it reports residues properly, which was my major concern.

De beta's zouden dus in principe probleemloos geïnstalleerd kunnen worden en aangezien het alleen de executable betreft is het een kwestie van downloaden en vervangen van de huidige executable (wel eerst even de cliënt stoppen natuurlijk ).

Afhankelijk van de PC en de k/n combinatie kan met de nieuwe cliënt een snelheidswinst van 5-10% geboekt worden. Dit komt door de nieuwe libraries die gebruikt worden voor de berekening en door de nieuwe optie die het mogelijk maakt om een X aantal blokjes te verzenden ipv ieder blokje of geen blokje.

PS Zou iemand zo vriendelijk willen zijn om de Wiki aan te passen wat betreft de MAC cliënt installatie instellingen? Je kan het eventueel ook naar mij sturen, dan plak ik het er wel in.

en dan nu:

SoB user daily stats (1 March 2008) Flushing users: 50 / 451 = 11%
	pos	daily (k)		user	total (m)	overall	tests
1.	()	9.585.184.710		Team_Aggression	3.260.425.364	(1)	20
2.	(2)	9.566.004.445		DukeBox	1.282.660.168	(8)	18
3.	(1)	8.293.962.015		[DPC] Team Switch	1.033.372.994	(10)	6
4.	(1)	6.211.642.803		Division Brabant	1.854.635.328	(5)	9
5.	(2)	5.187.282.395		[DPC]NGS	2.616.395.661	(3)	7
6.	()	5.094.808.542		DeApen	233.156.740	(24)	7
7.	(2)	3.508.738.683		Grutte Pier [Wa Oars]	1.725.413.358	(6)	6
8.	(10)	1.775.291.961		uncureable	453.166.897	(16)	2
9.	(7)	1.204.904.591		[DPC] Team Boonanza	1.096.981.283	(9)	2
10.	(312)	1.176.381.620		robvanwijk	110.620.639	(36)	2
11.	(1)	973.294.068		Team_Elteor_Borislavj	291.197.349	(20)	3
12.	(2)	942.652.750		SKiLLa	11.143.942	(104)	0
13.	(1)	768.542.769		Warmachine	372.595.104	(17)	1
14.	(1)	704.543.457		VFRmaniac	25.577.269	(67)	1
15.	(9)	657.278.599		mineral	23.803.318	(70)	1
16.	(4)	568.176.020		HappyHour	8.651.620	(114)	0
17.	(10)	524.420.517		x-RaY99	23.980.303	(69)	0
18.	(3)	374.742.704		MOA	162.691.438	(30)	1
19.	(8)	361.907.399		Graasland	2.536.817.451	(4)	1
20.	(5)	358.216.663		SpeedKikker	131.445.388	(33)	0
21.	(1)	352.760.751		Team_Kwakende_kip	155.682.742	(31)	1
22.	(9)	300.697.297		Evo155	471.667	(270)	0
23.	(8)	283.043.660		Joh14vers6	871.981.074	(11)	0
24.	(4)	266.718.781		Schnautzi	348.060.814	(18)	0
25.	(1)	252.230.615		jeronimo	756.698	(246)	0
26.	(4)	222.657.380		scramble	154.039.364	(32)	0
27.	(8)	217.441.124		De OnTspoorde Koeien	319.500.132	(19)	0
28.	(14)	207.135.048		Magabeus	14.182.284	(90)	0
29.	(6)	191.135.151		Los Alcoholicos	2.626.210.137	(2)	0
30.	(1)	185.717.473		tico87	419.177	(274)	0
more
	total:	61.578.229	(m)
SoB user overall stats (1 March 2008)
	pos	total (m)		user	daily (k)	daily	tests
1.	()	3.260.425.364		Team_Aggression	9.585.184.710	(1)	2129
2.	()	2.626.210.137		Los Alcoholicos	191.135.151	(29)	3156
3.	()	2.616.395.661		[DPC]NGS	5.187.282.395	(5)	4158
4.	()	2.536.817.451		Graasland	361.907.399	(19)	1282
5.	()	1.854.635.328		Division Brabant	6.211.642.803	(4)	1687
6.	()	1.725.413.358		Grutte Pier [Wa Oars]	3.508.738.683	(7)	1935
7.	()	1.377.495.961		[DPC] Team_RC	92.442.984	(36)	2502
8.	()	1.282.660.168		DukeBox	9.566.004.445	(2)	1117
9.	()	1.096.981.283		[DPC] Team Boonanza	1.204.904.591	(9)	1417
10.	()	1.033.372.994		[DPC] Team Switch	8.293.962.015	(3)	1010
11.	()	871.981.074		Joh14vers6	283.043.660	(23)	1315
12.	()	828.540.098		Team Newton	0	(-)	375
13.	()	736.041.521		fsfikke	4.999.111	(50)	837
14.	()	536.779.316		The Anarchist	0	(-)	1213
15.	()	535.927.226		[DPC]Ben	128.967.901	(34)	1003
16.	()	453.166.897		uncureable	1.775.291.961	(8)	526
17.	()	372.595.104		Warmachine	768.542.769	(13)	518
18.	()	348.060.814		Schnautzi	266.718.781	(24)	130
19.	()	319.500.132		De OnTspoorde Koeien	217.441.124	(27)	268
20.	()	291.197.349		Team_Elteor_Borislavj	973.294.068	(11)	276
21.	()	254.772.931		DPCDrastix	0	(-)	536
22.	()	246.129.357		TeamBSE	0	(-)	709
23.	()	243.953.785		Sparerib	0	(-)	136
24.	()	233.156.740		DeApen	5.094.808.542	(6)	255
25.	()	217.586.109		Geessina	0	(-)	228
26.	()	210.352.792		Frederik	171.221.003	(31)	200
27.	()	197.949.783		phsmit	0	(-)	99
28.	()	174.080.166		bollewolle	38.742.204	(41)	146
29.	()	163.882.035		neOx	0	(-)	312
30.	()	162.691.438		MOA	374.742.704	(18)	291
more
	total:	30.500.264.975	(m)
SoB team daily stats (1 March 2008) Flushing teams: 93 / 530 = 18%
	pos	daily (m)		team	total (m)	overall	tests
1.	(1)	79.168.421		Anandtech	25.273.292.231	(3)	110
2.	(1)	61.578.729		Dutch_Power_Cows	30.500.264.975	(2)	89
3.	()	44.688.753		TeamGoobee	12.548.745.789	(7)	68
4.	()	24.451.935		TeamPrimeRib	36.358.666.996	(1)	29
5.	()	18.153.400		The_Knights_Who_Say_Ni!	13.168.327.669	(6)	28
6.	()	12.576.368		Russia	8.346.197.512	(10)	22
7.	()	9.366.847		Busty_Seventeen	10.252.076.246	(9)	14
8.	(1)	8.315.708		TeamRetro	15.343.096.046	(5)	17
9.	(1)	8.022.171		FreeDC	20.964.721.939	(4)	12
10.	(9)	7.156.959		Rechenkraft	2.988.424.767	(18)	4
more
	total:	335.464	(g)
SoB team overall stats (1 March 2008)
	pos	total (m)		team	daily (m)	daily	tests
1.	()	36.358.666.996		TeamPrimeRib	24.451.935	(4)	94490
2.	()	30.500.264.975		Dutch_Power_Cows	61.578.729	(2)	36109
3.	()	25.273.292.231		Anandtech	79.168.421	(1)	52632
4.	()	20.964.721.939		FreeDC	8.022.171	(9)	25842
5.	()	15.343.096.046		TeamRetro	8.315.708	(8)	36357
6.	()	13.168.327.669		The_Knights_Who_Say_Ni!	18.153.400	(5)	9059
7.	()	12.548.745.789		TeamGoobee	44.688.753	(3)	21530
8.	()	10.648.771.059		US-Distributed	5.939.815	(12)	16161
9.	()	10.252.076.246		Busty_Seventeen	9.366.847	(7)	14343
10.	()	8.346.197.512		Russia	12.576.368	(6)	12213
more
	total:	267.223.286	(g)

SoB team Last 40 days output (1 March 2008)

SoB team Last 40 days total history (1 March 2008)

SoB team Last 40 days tests history (1 March 2008)

.
SoB team When do you get them stats (1 March 2008)
Based on weekly average of 77.618.390.176 k cEMs per day
	team	day(s)	average output (k)
	TeamPrimeRib	110,14	24.426.672.720 cEMs
.
SoB team When do they get you stats (1 March 2008)
Based on weekly average of 77.618.390.175.529 k cEMs per day
	team	day(s)	average output (k)
	Anandtech	324,76	93.713.108.964 cEMs

	SoB user Milestones and targets (1 March 2008) Ordered by size
	user	milestone (k)	next target (k)
	VFRmaniac	25.000.000.000 cEMs	30.000.000.000 cEMs
	jeronimo	750.000.000 cEMs	1.000.000.000 cEMs
	Evo155	400.000.000 cEMs	500.000.000 cEMs
	tico87	400.000.000 cEMs	500.000.000 cEMs
	Sekerob	150.000.000 cEMs	175.000.000 cEMs

	SoB user Megaflush top 5 (1 March 2008) Updated once a day (the highest flush per user is counted)
	pos	user	date	output (k)
	1.	Graasland	(2007-07-20)	621.214.447.829 cEMs
	2.	Grutte Pier [Wa Oars]	(2007-06-01)	472.394.916.365 cEMs
	3.	Los Alcoholicos	(2007-03-21)	391.304.247.365 cEMs
	4.	DukeBox	(2007-01-31)	222.272.617.476 cEMs
	5.	[DPC] Team_RC	(2005-05-29)	161.916.610.763 cEMs
	more

	SoB Links
	SoB Homepage QiK SoB stats Speedkikker SoB stats SoB Stats FAQ Official FAQ Official Stats Official forum SoB news

offtopic: RML SoBstats engine 1.4 by Dukebox

[joh14vers6]

Frentik schreef op zondag 02 maart 2008 @ 00:19:

Afhankelijk van de PC en de k/n combinatie kan met de nieuwe cliënt een snelheidswinst van 5-10% geboekt worden. Dit komt door de nieuwe libraries die gebruikt worden voor de berekening en door de nieuwe optie die het mogelijk maakt om een X aantal blokjes te verzenden ipv ieder blokje of geen blokje.

Wat ik begreep, hebben vooral oudere processoren voordeel van deze nieuwe bibliotheken.


Ik mag met een stampede nog blij zijn als ik de top30 daily nog haal, met deze 60% mindere output.

[ Voor 9% gewijzigd door joh14vers6 op 02-03-2008 00:29 ]

[Frentik]

joh14vers6 schreef op zondag 02 maart 2008 @ 00:27:
Wat ik begreep, hebben vooral oudere processoren voordeel van deze nieuwe bibliotheken.

3 to 5% op mijn E6750 is ook niet slecht, zal na het weekend eens testen op een 2 verschillende P4's...

[DukeBox]

Wel grappig dat deze client juist problemen oplevert met de thread devider, vermoedelijk omdat hij niet meer binnen 16MB cpu cache past.

[Verwijderd]

sorry voor de cross post maar zag deze net ff later

ik krijg de laatste tijd weer regel matig deze melding:

Transmitting block K = 22699; N = 9603838...Transmission failed.

is hier iets aan te doen want toch zonde dat die blocks niet mee tellen

[Frentik]

Verwijderd schreef op zondag 02 maart 2008 @ 08:23:
sorry voor de cross post maar zag deze net ff later

OS ? Client versie? Transmit je naar een SBQueue of direct naar sb.pns.net?

Als de client een blokje niet kan verzenden dan gaat de test gewoon verder, als het de hele test is dan probeert ie het over 1200 sec (standaard tijd) nog een keer. Er gaat dus niks verloren....

Ik kan me wel voorstellen dat 10 of meer clients, die ieder blokje naar 1 SBQueue server proberen te verzenden dit af en toe toevallig doen waardoor er 1 blokje niet doorkomt.

[ Voor 46% gewijzigd door Frentik op 02-03-2008 08:43 ]

[Verwijderd]

sbqueue naar SoB en ja hij probeert het nog een keer maar hij verstuurd de tests echt niet ik denk dat ik alles bij elkaar misschien wel 30 tests heb gehad die gewoon weg niet verzenden, en helaas zijn dat complete tests zonder intermediate bla bla dus krijg er niks voor

ik kopieer net de hele map maar servert thuis en flush op de standaard server van SoB en dan doet hij het wel, misschien is het een firewall / proxy issue op mijn werk

sb.pns.net:1717 doet het thuis wel
69.9.160.188:80 die moet ik op de zaak gebruiken en geeft dus soms die failed melding

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2008 08:54 ]

[Verwijderd]

Mijn persoonlijke ervaring met de laatste beta:
1 maal zelf uitgezet nadat windows de pagefile moest vergroten omdat het geheugenverbruik >1Gb was
1 maal een foutmelding
nu al een paar uur stabiel aan het draaien.

Als de stampede naar hier zou komen zou ik toch nog de stabiele client aanraden!

[DukeBox]

Ik had de 06 client al een paar dagen draaien zonder problemen gister alles geupdate naar de 08 maar geen enkel probleem. Update ging trouwens binnen 10 sec's voor 4 systemen middels remotesob

[Verwijderd]

met de 06 heb ik ook geen problemen gehad

[Frentik]

Frentik schreef op zondag 02 maart 2008 @ 01:18:
3 to 5% op mijn E6750 is ook niet slecht, zal na het weekend eens testen op een 2 verschillende P4's...

Het weekend is inmiddels voorbij dus bij deze de beloofde resultaten (versie 2.5.08):

P4 2.8GHz k=55459, n=872xxxx, van 2.7 naar 2.8 McEMs/sec -> ~ 3.5% sneller
P4 2.8GHz k=24737, n=872xxxx, van 2.8 naar 3.0 McEMs/sec -> ~ 6.5% sneller
P4 2.2GHz k=55459, n=872xxxx, van 1.6 naar 1.8 McEMS/sec -> ~12.5% sneller

Op een oudere machine is het effect van de nieuwe libraries inderdaad groter.

[Verwijderd]

Volgde dat allemaal, heb 5.08 gedownload. Client gestopt. sb.exe gerenamed and 5.08 naar sb.exe omgezet EN, weer vanaf blokje 1 van 3483 blocks of iets dergelijks.... denk dat na al die jaren wiskunde toch niet voor mij is

(moet ik nu die paal weer teruggeven )

[Frentik]

Verwijderd schreef op maandag 03 maart 2008 @ 12:25:
Volgde dat allemaal, heb 5.08 gedownload. Client gestopt. sb.exe gerenamed and 5.08 naar sb.exe omgezet EN, weer vanaf blokje 1 van 3483 blocks of iets dergelijks.... denk dat na al die jaren wiskunde toch niet voor mij is

(moet ik nu die paal weer teruggeven )

raar, ik heb het 6x gedaan inmiddels zonder problemen....

[DukeBox]

Frentik schreef op maandag 03 maart 2008 @ 13:13:
[...]
raar, ik heb het 6x gedaan inmiddels zonder problemen....

Ik zelfs 84 keer remote zonder ook maar 1 probleem.