Je beantwoordt mijn vraag niet. Want waarom stel jij de vragen 'heb ik er voordeel van' en 'ben ik een weldoener als ik...'? Kennelijk is het 'goed' om een weldoener te zijn.gambieter schreef op dinsdag 04 maart 2008 @ 13:51:
[...]
Wat heeft dit met wetenschap of met kennis te maken? Antwoord: helemaal niets. De afweging is niet gebaseerd op kennis, maar op gevoelens ("heb ik er voordeel van?"; "wat ben ik een weldoener"). Eventuele kennis die erbij betrokken is is het feit of de voorspelling over het aantal kinderen dat zal sterven per keuze, maar de keuze zelf is geen kennis.
Jij baseert je levensbeschouwing op gevoel, niet op kennis.
Het gaat mij dus om de kennis waarop jij je beslissingen maakt. Is dat alleen pure wetenschappelijk kennis? Zo niet, wat voor kennis is dat dan, en waarom acht jij die kennis betrouwbaar? Kortom: waar blijft de ethiek als alleen wetenschappelijke kennis, kennis is?
[ Voor 14% gewijzigd door Rekcor op 04-03-2008 13:57 ]