[Verzamel] Lente

[Verwijderd]

Lente 2008/9

Lente (of voorjaar) is een van de vier seizoenen. De lente loopt (ten noorden van de evenaar) bij conventie van 21 maart t/m 20 juni, maar het astronomisch bepaalde begin van de lente is de lentenachtevening (rond 20 maart op het noordelijk halfrond en rond 23 september op het zuidelijk halfrond). De zon gaat dan door het lentepunt en de dag en de nacht zijn ongeveer even lang. De lente eindigt met de zomerzonnewende (rond 21 juni op het noordelijk halfrond en 21 december op het zuidelijk halfrond). Om praktische, maar ook klimatologische redenen begint de meteorologische lente eerder, op 1 maart op het noordelijk halfrond en op 1 september op het zuidelijk halfrond. Deze duurt dan respectievelijk tot 1 juni en 1 december. Tijdens de lente gaan planten (weer) groeien en bloeien. Na IJsheiligen is de kans op vorst klein. Bron: Wikipedia: Lente

Huishoudelijke regels!

- Gebruik de check images knop! Of gebruik deze regel (en pas de grootte handmatig aan): [img=600,400]Link naar jouw foto[/img] - Plaats geen foto's om ze uitgebreid te willen bespreken. Daarvoor hebben we het "Solo showcase" topic en het "Solo testcase" topic. Respectievelijk: Solo showcasefoto's, om te bewonderen | Deel 6 Solo testcasefoto's - om van te leren | Deel 11 - Plaats alleen foto's waarvan jij vind: "Dit zijn de foto's waar ik trots op ben en de foto's die ik tentoon wil stellen". Een kritische blik naar je eigen foto's voordat je ze post wordt wel verwacht. - Alle foto's die de lezers van deze draad kunnen associëren met de lente zijn welkom. Ook foto's van voorgaande jaren mogen maar dan wel degene die nog niet op tweakers.net gepost zijn (déjà vu).

Hoewel het nog winter is, is er buiten al weer van alles te zien. Tijd om dat eens op de gevoelige sensor vast te leggen. Maak er een mooi topic van en geniet van elkaars foto's .

Ik trap af met een drietal foto's:

1 [Krokus]


2 [Narcis]


3 [Een soort conifeer]

[ Voor 88% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2009 16:18 ]

[TranceSetter]

Nummer 1 is erg mooi. Lekker scherp. Maar waarom zo'n gigantische copyright in je foto

In dit topic hoop ik ook wat foto's neer te kunnen zetten. Heb alleen geen macro-lens...

[Jejking]

Heb je deze ook in hoge resolutie? Dit is wallpapervoer, ik vind ze erg leuk gedaan met de lichtval

[Rogier.V]

Ik vind nr. 3 erg goed, mooi licht.

[the mod man]

Dit is de eerste keer dat ik een foto plaats (weet niet of ze het doen)

Ik vond het wel een geslaagde foto, en het geeft goed weer dat het nog net niet helemaal lente is.

[ Voor 30% gewijzigd door the mod man op 10-02-2008 20:29 ]

[Frank|A]

Imagine.. mooie frisse fotos alleen het logo stoort enorm. Maar dit is al vaker gezegt. Wat lente fotos van mij:

[M a r c o]

@Imagine
Mooie foto's alleen vind ik 1 en 2 wat donker, vooral het hart van de bloem van 2.
Het licht komt hier van achter volgens mij. Misschien kun je bij zo'n situatie wat licht proberen te reflecteren in het hart van de bloem.

Hier een aantal van mij.

#1


#2


#3


#4


#5

Hier zijn de kleuren eigenlijk net wat te sterk uitgevallen naar mijn mening.

[Verwijderd]

Gelukkig word het weer wat beter, want ik hield het bijna niet uit in dat gure weer

Imagine: De eerste vind ik te krap, wel lekkere kleurtjes en scherpte. Bij de tweede is de belichting wat treurig. Het hart van de bloem valt in de schaduw. De laatste heeft wat hinderlijke takjes in beeld, belichting is oké. De copyright in je foto's stoort mij eerlijk gezegd ook al een tijdje. Ik snap dat je jouw foto's wil beschermen tegen zulke praktijken, maar om er nou zo groot en zo pixelig je naam erbij te zetten. Je moet het zelf weten natuurlijk, maar ik vind het wel erg afbreuk doen aan je foto's. Jammer, want ze zijn vaak erg mooi (zonder copyright dus).
The mod man: Ik heb het idee dat hij niet helemaal scherp is en ik vind de achtergrond enigzins hinderlijk. Toch geen slechte eerste poging
The Alchemist: Weer lekkere alchemist-stijl foto's! Scherp, felle kleuren en strakke simpele, maar doeltreffende foto's. De eerste vind ik het mooist, door compo en kleur. De laatste het minste.
M a r c o: Nummer 1 en 3 zijn voor mij de beste. De eerste is wellicht wat krap aan de onderkant, maar wel erg mooi voor de rest. De derde is goed door vlakbepaling. De rest van de foto's is wat gewoontjes, maar niet slecht.

Mijn beurt!

[Wijnands]

Weer 's wat anders dan al die mooie bollen uit m'n tuintje.

[EWK]

Deze heb ik gister gemaakt in Zwolle.

[Verwijderd]

Niks mis mee, met zo'n zonnig weertje! Jammer genoeg was de accu van m'n camera bijna op.

Desondanks:

Een krokusje bij onze vijver. Ben zelf erg te spreken over de kleuren.

@ Redhero: Krokussen ftw! Al je foto's zijn erg mooi, maar bij nummer drie had er mijns inziens best een stukje van de onderkant af gemogen.
@ Wijnands: Inderdaad weer eens wat anders, lekker minimalistisch.
@ EWK: Ik vind 't niet mooi, geen van de bloemen kijkt jouw kant op en de kleuren zijn erg dof. Beetje nabewerking kan het laatste natuurlijk nog wel goedmaken, maar een bijzonder shot vind ik dit niet.

[simon]

Vrolijk topic jongens, niet teveel zwart d'r in gooien bij de 2 heren boven mij. Blijven ze nog vrolijk.

[M v Akkeren]

[ Voor 55% gewijzigd door M v Akkeren op 17-02-2008 18:32 ]

[shades]

Allemaal heel erg mooie foto's. Met wat voor toestel schieten jullie die toch. Mijn ixus kan dat niet of hebben jullie ze bewerkt ?

[mekkieboek]

Bij vliegveld Soesterberg, alleen wat gecropt, de zon doet de rest

[ Voor 7% gewijzigd door mekkieboek op 17-02-2008 18:31 ]

[M v Akkeren]

shades schreef op zondag 17 februari 2008 @ 16:39:
Allemaal heel erg mooie foto's. Met wat voor toestel schieten jullie die toch. Mijn ixus kan dat niet of hebben jullie ze bewerkt ?

De mijne zijn niet echt bijzonder, maar komen van een Fuji Finepix S9600.. Geen DSLR dus. Gewoon de macrostand gebruiken. Nabewerking hooguit iets klooien met de levels in Lightroom.

[SilentThunder]

Vanmiddag wat macro foto's gemaakt van een orchidee in de volle zon

#1


#2


#3


#4

[Wijnands]

shades schreef op zondag 17 februari 2008 @ 16:39:
Allemaal heel erg mooie foto's. Met wat voor toestel schieten jullie die toch. Mijn ixus kan dat niet of hebben jullie ze bewerkt ?

Ik heb een lichte onderbelichting gecorrigeerd en een fractie verzadiging toegevoegd. Jouw ixus kan iets wat mijn nikon weer niet kan, in een jaszak gestopt worden.

[Sharky]

[Muse]

Archiefplaatje van Lente 2007.

[TranceSetter]

Net even door de tuin gewandeld, en de enige bloemen met kleuren waren toch de krokusjes. Toch maar geprobeerd om er wat leuks van te maken:

[Japie.G]

Ben beginner, maar begin steeds meer van mn camera te begrijpen! Leuke hobby! Hier een lente foto van mij, vanmorgen gemaakt.


joepie, ik kom bijna boven het gras uit, de lente begint!
Canon 350D + kitlens

[ThomasW]

[Verwijderd]

Mooie foto's .

Mijn 2 favorieten zijn: de eerste van The Alchemist en de derde van M a r c o.

Vandaag kwam het zonnetje er af en toe een door. Ik heb daar maar even gebruik van gemaakt door ook een paar bloeiende druifjes te fotograferen.

1


2


3

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 15-03-2008 19:44 ]

[mekkieboek]

(Kick)

[ Voor 5% gewijzigd door mekkieboek op 29-03-2008 20:09 ]

[Just_I]

Ik krijg het gevoel van lente niet echt bij deze foto, sorry. Ook is me niet helemaal duidelijk wat je nu als onderwerp hebt in de foto.

[Rogier.V]

@mekkieboek : Agree with him ^. Wat wou je precies laten zien?

@ Imagine : Mooie foto's. Het is al (heel wat) vaker gezegd, maar je doet er eigenlijk niet zo heel veel mee: ik vind de copyright een beetje te veel van het goede. Nu kijk ik eerst naar de bloem, dan meteen naar de copyright. Hou het wat kleiner, klein onderin in het zwart is ook prima (maakt je copyright er niet minder op! )

[mekkieboek]

Na een pagina met alleen macrofoto's wilde ik op een andere manier de lente laten zien. Een scene in het bos met bomen met nog kale takken en struiken die net groen beginnen te worden. Als de foto uitleg nodig heeft, ben ik daar blijkbaar niet in geslaagd . Valt ook niet mee, wat buiten knalgroen lijkt, komt er op de foto's nauwelijks uit, ondanks gamma, saturation en andere smaakversterkers.

[deugtniet]

Nou, ik wil er ook maar even 2 posten (eerste eigen image post op dit forum) dan moeten jullie me even zeggen welke jullie mooier vinden

deze


of deze?

[Wekkel]

Nr 1 vind ik beter (duidelijker onderwerp en de achtergrond beter weggedrukt).

[Verwijderd]

[ Voor 128% gewijzigd door Verwijderd op 30-03-2008 17:21 ]

[deugtniet]

Wekkel schreef op zondag 30 maart 2008 @ 14:34:
Nr 1 vind ik beter (duidelijker onderwerp en de achtergrond beter weggedrukt).

Ook qua kleur, of is het gewoon omdat er geen achtergrond bijzit?

[Redboost]

@ player.case: Ik vind je voorgrond erg onrustig. Mischien zou je eens dichter bij je onderwerp kunnen komen, waarbij je het wat groter in beeld brengt.

[Gutteguttegut]

Panasonic FZ7, 74mm, F4, 1/60, iso200, alleen resize naar 600x*

[ Voor 6% gewijzigd door Gutteguttegut op 30-03-2008 23:50 ]

[Redboost]

Deze foto komt op mij wat rommelig over.. Daarnaast vind ik de kleur wat flets en het contrast wat laag. Ook de scherpte vind ik niet echt geweldig.

[Gutteguttegut]

Hoevenaar schreef op maandag 31 maart 2008 @ 00:09:
Deze foto komt op mij wat rommelig over.. Daarnaast vind ik de kleur wat flets en het contrast wat laag. Ook de scherpte vind ik niet echt geweldig.

Ik ben het met je eens.
Daarom nog een poging na enige bewerken.

[Verwijderd]

Ik vind de foto ook in de nieuwe bewerking veel te blauw, daarbij is de compositie heel onrustig.

[Verwijderd]

Vandaag geschoten (oh, het is al na middernacht, gister dus...)

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 01-04-2008 00:43 ]

[Frank|A]

mooi tegenlicht..netjes

[Verwijderd]

Frank|A schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 01:07:
mooi tegenlicht..netjes

Thanks!
Ik probeerde hem bij onexposure.net te plaatsen,
maar die vinden hem te gewoon...

[huisfotograaf]

Sneeuwklokjes, alweer even geleden in februari. In Amelisweerd bij Utrecht stonden ze bij duizenden achter de jeugdherberg.

[Verwijderd]

Lente in Eskisehir...



nou ja, 1 dag dan.. sinds vandaag was het weer herfst buiten.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2008 03:46 ]

[ajhaverkamp]

Mijn versie van de blauwe druif:

[Sick Nick]

Heerlijke lentedag in kijkduin (ondanks het voorspelde regen/sneeuw/hagel).

[Wekkel]

Kleine eendjes, ze zijn er weer.

[ThomasW]

Een lelie in een lente zonnetje

[Nomad]

ThomasW schreef op maandag 07 april 2008 @ 18:59:
Een lelie in een lente zonnetje

[afbeelding]

een beetje druk, maar wel heel leuk

[Laurens]

En twee van mijn kant:

1.


2.

[Swaptor]

Bokeh! @ hierboven. Toffe platen.

[simon]

mooie bokeh ja, wel wat veel verzadiging voor my liking..

[Laurens]

Hehe thx

@Simon: tis vooral een scheut contrast en dan wordt de verzadiging idd ook meer, maar vond het hier niet echt nodig om er weer wat kleur uit te halen

[Verwijderd]

Welke lens heb je bij je foto's gebruikt, Laurens?

[Laurens]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 april 2008 @ 01:21:
Welke lens heb je bij je foto's gebruikt, Laurens?

Sigma 70-300 APO II DG

[Verwijderd]

@huisfotograaf: Stonden er geen blauwe bij? En ik zou het toch iets meer uit 'kikkerperspectief' hebben geschoten.
@Thomas W: Mooi! Vooral de kleuren combinatie is mooi.


Aangezien het hele topic al met bloemetjes vol gespammed is post ik maar wat anders.

[Verwijderd]

Een probeerseltje

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2008 23:08 ]

[Verwijderd]

De foto's van ajhaverkamp en ThomasW zijn erg mooi.

Nog 2 van mij:

[ThomasW]

Mooi hoor Imagine en Denief, ik hou wel van die korte DOF.

[Verwijderd]

Nog meer met een korte DoF dan


klikbaar voor groter

[Verwijderd]

Misschien moet je iets meer contrast toevoegen. Dan zou hij net als de foto's hierboven helemaal mooi zijn ^_^

[inquestos]

Ja, helemaal met bovenstaande eens, nog even inverten en een lensflare erbij, en hij is helemaal af... of waren we niet sarcastisch

Mooie plaat hoor Theo, wel jammer dat de stengel/tak niet mooi wegloopt, beetje wrange compositie nou.

@Imagine: Mooi dat we ook het jaar waarin we leven en groot je naam (mooi gekarteld!) in beeld brengt. Mag het wellicht nog wat groter, en de volgende keer roze of felgeel? Misschien comic sans eens proberen
@Denief: combineert mooi dat blauwe met wit en lichtgroen!

[Verwijderd]

Misschien toch maar eens proberen met met zo'n flare

Het was misschien mooier geweest als de tak wat meer diagonaal weg had gelopen, maarja volgende keer beter.

[Verwijderd]

@inquestos:
Fijn dat je het mooi vind . (Volgens mij ben je de enige.) Maar speciaal voor jouw een foto van een bloem van één van mijn cactussen. Bloeit elk jaar rond maart/april. Helaas zaten er dit jaar maar twee knoppen in. Maar goed voor een 2:1 vergroting is één bloem voldoende.

[Verwijderd]

@Imagine: Ik zou dus echt sirieus even die 'handtekening' weghalen. >_> Als je het echt nodig vind om hem toe tevoegen, zou ik toch echt even een normaal lettertype, grote en kleur gebruiken.

[Rogier.V]

^ Agree with him.
Overigens is dit al de 20e keer ofzo dat het gezegd wordt, dus misschien kun je wat met dat kritiek gaan doen.

[Floor-is]

Verwijderd schreef op woensdag 09 april 2008 @ 21:15:
@inquestos:
Fijn dat je het mooi vind . (Volgens mij ben je de enige.) Maar speciaal voor jouw een foto van een bloem van één van mijn cactussen. Bloeit elk jaar rond maart/april. Helaas zaten er dit jaar maar twee knoppen in. Maar goed voor een 2:1 vergroting is één bloem voldoende.

[afbeelding]

Oh man, paars is echt hell voor digicams en dit is geen uitzondering; het lijkt helemaal uitgebeten en dat vind ik persoonlijk echt zonde. (Aan je gear lijkt het mij niet te liggen!)

[Verwijderd]

ik zou het btw ook mooier vinden als de bloem er helemaal op stond, nu zijn sommige topjes net niet te zien. Of je moet hem nog iets verder croppen (maar dit is een persoonlijke mening denk ik).

Hier nog wat van mij:

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2008 01:56 ]

[Rogier.V]

Leuk! Ook echt de lente in deze foto.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 april 2008 @ 22:20:
ik zou het btw ook mooier vinden als de bloem er helemaal op stond, nu zijn sommige topjes net niet te zien. Of je moet hem nog iets verder croppen (maar dit is een persoonlijke mening denk ik).

Hier nog wat van mij:

[afbeelding]

duck and cover.. eendekuikens horen uiteraard bij de lente

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2008 23:52 ]

[Laurens]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 april 2008 @ 22:20:
ik zou het btw ook mooier vinden als de bloem er helemaal op stond, nu zijn sommige topjes net niet te zien. Of je moet hem nog iets verder croppen (maar dit is een persoonlijke mening denk ik).

Hier nog wat van mij:

[afbeelding]

Zeer nette plaat! Mooi licht / bokeh ook. Nog eentje van afgelopen week:

[Verwijderd]

Geen idee of deze goed genoeg is om hier te plaatsen (pas net begonnen met fotograferen), maar ik vind hem wel aardig gelukt. Overigens is de foto volledig onbewerkt en klikbaar.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2008 16:34 ]

[sapphire]

klassiekker

[Just_I]

Het lijkt alsof de bloemen op een achtergrond zijn geplakt of is de foto ingeflitst?

[Tales]

Lekker origneel een bloemetje

[Bacchus]

Een uitschieter tussen al die andere bloemen, sapphire!

[Hapkars]

eerst even wat opmerkingen

@Saga-envi: mooi contrast tussen de blauwe lucht en de witte wolken. Ik weet niet of ik de vangrail op de voorgrond er zelf bij had gezet.

@Denief: mooie foto, beetje onrustige bokeh. Mooie frolijke kleuren

@imagine: 1ste foto niet heel bijzonder, wel scherp. 2de foto is beter leuke kleuren. Jammer van de duidelijke handtekeing, mijns inziens niet nodig

@THJKlos: Beetje kale foto, niet echt sprekende kleuren. Jammer dat de linker bloem niet 100% scherp is.

@imagine: ik weet het niet, de kleuren komen mij wat vreemd over. Hij is wel heel raar paars. En doe aub iets aan de handtekening.

@saga-envi: toffe foto, ben wel fan van jonge eendjes. Jammer dat de eendjes van zichzelf niet helemaal geel zijn.

@beathoven: ik zie idd de lente, alleme bloesems, maar ik vind de rest van de achtergrond wel erg storend. Kleuren combineren wel weer mooi.

@Laurens: mooi licht inval, mooie achtergrond. Ietwat overbelicht bij het takje

@PatDick: Beetje overbelichte bloem, en wat rode kleuren in de foto. Wel een zonnetje, en dat kunnen we wel gebruiken in deze tijd van het jaar.

@sapphire: Mooie scherpte diepte, kleuren combineren ook mooi, alhoewel ik ze nog wat mat vind. Je hebt aardig op de grond moeten liggen volgens mij

@Tales: Mooie foto, de donkere achtergrond doet hem wel goed. Het witte van de bloem steekt mooi af.

Mijn foto:



Zondagmiddag foto van een mooie regenboog.

[ Voor 80% gewijzigd door Hapkars op 22-04-2008 18:51 ]

[hstoker]

Foto van de magnolia in mijn achtertuin:



Beetje veel vignettering, maar past wel IMHO.

[sapphire]

Just_I schreef op maandag 14 april 2008 @ 17:44:
Het lijkt alsof de bloemen op een achtergrond zijn geplakt of is de foto ingeflitst?

ingeflits

Hapkars schreef op maandag 14 april 2008 @ 18:49:
eerst even wat opmerkingen

@sapphire: Mooie scherpte diepte, kleuren combineren ook mooi, alhoewel ik ze nog wat mat vind. Je hebt aardig op de grond moeten liggen volgens mij

valt mee.....even de pot tulpen van de tafel in de kamer gepakt en op de tafel in de tuin gezet. Ik moest nog wel op m'n kont op de grond zitten ervoor

[ajhaverkamp]

Dan doe ik mijn magnolia ook maar

Achteraf bezien had ik mijn diafragma een stuk moeten dichtknijpen.

[Verwijderd]

@Hapkars: Vet..Mooie lijn van de weg die je mee de foto inneemt.. de kleuren zijn mooi en de regenboog is helemaal vet.

@Hstoker: Opzich niet slecht alleen een beetje saai.
@ajhaverkamp: Ik zag eigenlijk het verschil niet met die van Hstoker.^_^

[mekkieboek]

Bloesem bij Fort Vechten (de kleine is beetje gesharpd).

[Verwijderd]

[Verwijderd]

[Laurens]

[Spikey]

[Verwijderd]

Ik heb het nu wel een beetje gehad met de bloemen eigenlijk..

Maar verder wel mooie foto's.

Vooral Spikey leuke kleuren. En Laurens leuke lichtval.

De rest vind ik een beetje saai vooral doordat er al tig blauw/wit foto's zijn gepost en dat die kleuren zowiezo zonder echt leuke bewerking een beetje saai zijn. Dat ben ik.

[Rogier.V]

Verwijderd schreef op maandag 21 april 2008 @ 22:29:
Ik heb het nu wel een beetje gehad met de bloemen eigenlijk..

Tja, kijk dan vooral níet in het lente topic.

[Verwijderd]

Hier nogmaals een foto van een bloemetje. Ik kon niet erg dichtbij komen, aangezien mijn grootste zoomer een 28-105 is. En dit was ook de eerste keer dat ik zoiets maakte, maar ik vind m nog wel aardig gelukt. Ik zou graag weten waar ik de volgende keer op moet letten.

[Hapkars]

[Japie.G]

Hapkars schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 18:36:
[afbeelding]

grappig effect dat 'ambilight' kader. Hoewel de foto zonder kader mooier is denk ik! (persoonlijke voorkeur)

[mu-sick]

Graag hier klikken voor een grotere versie en uitleg bij de foto (zit een verhaal achter)


Klik hier voor een grotere versie en uitleg bij de foto (exif data/verhaaltje)

[Verwijderd]

Bij de uitleg zie ik dat het gaat om het verminkte ook en dat het schaap op foto 1 een soort van afgestoten word.. dan zou ik iets meer inzoomen op het hoofd, en zowiezo door je knieen gaan.
Verder wel leuk hoor^_^

[Erasmo]

[pagani]

M'n eerste echte macro-foto, even een macrolens geleend van een enthousiaste spinnenfotograaf vandaag in nationaal park de hoge veluwe:

Klik voor groot

Het is een mannelijke lentevuurspin. Zeer zeldzaam buiten Nederland, momenteel een belangrijke kandidaat voor diverse beschermingsprogramma's in nederland. Het beestje is zo'n 1cm groot

Mocht je hem ook willen fotograferen, dan heb je nog twee weken (hij komt slechts drie weken per jaar, in de lente, boven de grond om vrouwtjes te zoeken die altijd onder de grond blijven, va eind april tot half mei)

[ Voor 22% gewijzigd door pagani op 27-04-2008 18:18 ]

[Nolani]

Wow, gaar beest

Beetje contrast/kleurloos

[pagani]

Kwam er een uur later pas achter dat ik de witbalans nog op kunstlicht had staan, mogelijk heeft dat meegespeeld. Meer kleur om de spin heen was er echter niet, was een heiïge zandgrond.

[Verwijderd]

Misschien wat contrast in photoshop toevoegen dan?

[JWfx]

@PetraB: Beter een laat antwoord, dan helemaal geen. Ikzelf zou de foto iets onderbelichten als je hem maakt. Dan kun je in het nabewerken kiezen welke delen je wel 'ophaalt' en welke niet en hoever je ze ophaalt. Nu zijn een paar blaadjes en die witte vlek rechts helemaal uitgebeten wit en dat is niet meer te herstellen.
@mu-sick: Lammetjes = lente! Prima onderwerp. Leuk ook met die verhalen erbij.
@Erasmo: Die lentebloem doet het altijd hè. Mooie achtergrond ook zo, hoe krijg je het voor elkaar.
Nu ik dit zie zal ik nog even de platen van afgelopen weken doorkijken, daar zitten ook veel lentebloemen en zelfs poserende lammetjes tussen.
@johnnyv.nl: Apart beestje, maar daar kan idd meer kleur in, je hebt hem toch wel in RAW geschoten, hè? Maar wel tof dat je zo'n zeldzaam exemplaar op de foto hebt!


Ikzelf trof vanmiddag een wel erg vroege 'vogel'. Zijn koningin is nog een plek voor het nest aan het zoeken. Meneer was dan ook niet in z'n beste doen. Erg druk en onrustig, wanhopig bijna, zo leek het.

[AugmentoR]

Vannacht geboren Hereford kalfje, de eerste van 't jaar Beetje te hoog standpunt genomen...

[Rogier.V]

@mu-sick: de eerste vind ik zeker met het verhaal erbij, een sterke foto.

Ik was eigenlijk helemaal niet zo'n fan van bloemenfoto's, maar ik besloot net toch even de tuin in te gaan om met een nieuwe zelfgemaakte diffusor wat bloemen te fotograferen (met schemering dus).
Vond het resultaat toch eigenlijk best wel leuk om te zien.

[Infinchible]

@ Augmentor: Leuk moment heb je hier, je ziet gewoon de liefde tussen de moeder en het kalfje. Vierkant gekaderd komt hij ook leuk uit, jammer alleen dat ze net in de schaduw zitten.

@ Rogier.V: Deze is zeker leuk gelukt, vind hem lekker wegkijken, ook goed gekaderd en wel lekkere kleurtjes.

Hier wat lente-shots van mij:

1: Een rose bloezem:


2: Een Fuut op haar nest:


3: 3 Meerkoetkuikens: